7 解 残 % 瑯 H十 7。 の自 治 体 で 温 度 差 制 度 に 対 し 国 と 一部 ︱︱ 国 の優良性 評価制 。 度をどう 評価するか 田部 ES J会 異企業 ぐ優良性 評価制 度 の 認定 笹受け ている業者 に聞い にみると、まず メリ ット か少な いという答 えが 返 ってく る。ま た、自治 体 の担当者 によ っては ﹁ 最 と 思う 。 これ ではな かな ︱︱実 際 に優 良化 認定 か普及しな いのも仕方な を受け た業者と し ての意 。 。 い ESJに加 入し てい 見は 、 るような業者 は 国や自 加山 やはリ メリ ット 治体 の姿勢 に関係なく独 が少な いと いう のが 正直 ⋮ ! ! ! ! う は の いかがな も のかと 。 公共 入札 で優良性 評 価の認定を受け ている 者 ほ ど 苦 し く な って い 。 上場し ている大 手排 る 出事業者 でも大半 が値 段 で委託先を決 め ている の 。 きちん と取り が現実だ 組ん でいる業者が優 遇さ れ る仕 組 みを 作 る べ き 。 国とし て悪質な業者 だ ま り 認 知 さ れ て いな い 。 いず れ はこう した業者 に 委託すれ ば安心と いつ流 れ にな ってくる のかと 思 っていたが 、まだそ こま 。 で行 っていな い ︱︱ 国の優良性 評価と 平行し てESJの取り 組 。 みを 進め ているが 田部 ES Jの現在 の 全国ネ ット ワーク認定企 9 。 業数 は2社 排出事 業者 からも様 々な条件 で相談 を排除し て優良 な 業者 を を受 けるよ う にな ってき 、 、 ている ので 処 理業者 の 育 成 し た い の であ れ ば 用 し た全 国 躍 開 を 進 め のネ ット ワ に 貢献 できる ことも たく 。 さん あると 思う ES J ーク ど な を活 、 処理 を 通じ て温暖化防止 世界共 通 の 問題だ 題 で言えば地球 温暖 化 は 。 Dみ でも出 る いい のかと いう疑 間も持 。 っ でみはど こで い た て 、 。 また 環境 間 場産 業だ が 澄み処理 ほ基本 的 には地 、 それだ け で 積 極 的 に 参 加 し てき た うし た 認定制 度など には 。 きた いと いう思 いで 加山 常 に上を見 て行 、 こ ているが 度も ESJも 認定を受 け 。 築す る のが ES Jの目的 、 で そ の基礎 は着実 に で 。 き つつあ る ︱︱ 加山 興業 は国の制 業者が 優先され るような 上 の業者を さら に引 き上 ネ ット ワーク構築 とと も 、 、 措置があれ ば 認定を受 げ る 措 置 を 講 じ る べ き に 優良な排出事 業者 と 。 け た業者 には大 きなメリ だ の関係 作りも進め ていき 。 ︱︱ ット であるし 、制度 もも 排 出事 者 の 識 たいと 思 っている 会 員 業 意 。 っと普 及する だ ろう 。 は の処理 業者 にはこれま で ︱︱ 田部 ES Jでも排 出 研修を 継続的 に行 ってき 優良 化 の認定基準 、 。 に つい ては 事業者 との様 々な接点が たが 今後 は排出 側 の研 、 加 山 私 はも っと認定 あるが まだ まだ大半 の 修 も 必 要 だ と 思 って い 。 の ハードルを高く し ても 排出 事業者 の意識 は低い る 国が できな い部分 を 、 。 。 良 いと思 っている これ のが現状だ 経営 層と現 民間 で補 って 優良 業者 . ・ ! 一 一 ・ 一 一 一 一 一 一 , ! 一 ! 一 一 !一 一一一! ! 一 一一一 一 一 一 一 一 一一一 !一一一一 一一一 一 一 一 一一 一 一一! 一!一一! 一一一 一! ,, 一一一!! 一一 一!一!! !一 一一!一一一!一! !一 !一 !一一十一 の全 国ネ ット ワークを構 一 一一 一 , !一,一, 一一!一!一一一, 一一 一一一一! ・一 ,一! 十一!一 ・ ! 公一 ! 出→入 優一 畏一 業一 議一 が る一 審一 ど一 優! 先! さ一 根一 の¨ 措一 種一 軽! .一 . 一 ! ! 一 一 一 ! ・ ・ 一 一 一 一 一 ! ! ! “ 一 ・ 一 一 一 , 一 一 一 一 一 一 一 ! 一 一 一 一 一 一 一 一一 一 一 一 十 一 一 ! 一 十 一 ﹁ 一 一 一 ¨ 一 ! 一 ヤ 一 ¨ ” ・ 十 一 一 一 一 一 ・ ・ 一 一 一 一 一 “ ,! 一 一 ! ! ! !一 , 一 ! 一 , 一 一 一 ! 一 , 一 , 一 一 一 !一 ! 一 “ ! 一 一 ! 一 !一 ! 一 一 一 一 一 一 ! 一 一 一 一 今ま で処理 業者 の優良 な 。 だけ高 い基準を クリアし 、 た業者だ から安 心 で だ ネ ット ワー ク作り に取り 、 場 で の ギ ャ ップ も あ る 有効期 間が 5年から 7年 からそ れなり の適正料金 、 。 自 に優良化 に取り組ん で なと こ ろだ 今 回の法改 。 いる 優良性 評価は非常 正 では優良 業者 の許 可の 、 に良 い制 度 であ る し に延 長 さ れ るよ う だ が これ から 採 用して いるが ︵国や自 我 々も 認定基準 の 一つに ︱︱ 見 て気付 いた人が ﹁ それ は何 ﹂と聞い てく ると い 、 う のが実情 で 制 度 はあ じ ゅんいちろう︶ かやま ・ ︵ ﹁ 優 良 性 評 価 基 準 適 合 ﹂ さ ら には海 外展開も 見据 、 、 え て 今 後も 優良業者 と の文 言を 入 れ てい る が 。 し 発 展 て し ていき たい たな べ ・かずお ︶ ︵ 加山 当社 は名刺 にも 側 の認知度 は 優良 化制 度 の排出 。 化対 策 にも 貢献 ごみ処 理 で温暖 しな いと いう ような 状 況 。 にま で持 っていきた い の高 い排出事 業者 は E S Jのメン バー にしか委 託 で処理す るのだと いう こ 組 ん でき たが され てもどう対 応す べき 、 つ分からな いの で 他県 治 体 の取り組 みだけ では 、 な処理 を行う に はそれな り の コス ト が か か る の 、 で 莫 画 目に取り組む 業 氏 に聞 く 員lt なく 民間 で独自 に進 め られると ころは進め てい こうと いう のが ES Jの 。 狙いだ られ た業者 がそ の他 の業 で認定を受け てから来 て 域 っているの ではな いか ン 社 長 者と 同じ土俵 に上ると い エ コス タ ッフ ・ ン ヤ パ 田部 和 生 氏に聞く 加 出 興業 取 締 役 1頂 サ はしい﹂というと ころも 。 あったと 言う 国と 一部 の自治体 に温度差があ っ 、 たよう で これは現 在も そ れは多少 は助 かるが 本 とが 認識 されるよう にな は排出事 業者 の教 育 研修 。 質的 な こと ではな いと 思 れ ば良 い 現在 は価格 で など も行 っていく 必要が っている。例えば行政が しか勝負 できな い。適 正 あ ると考 え ている 。意識 、 行つ入札 で 優良と 認め 綱に自分 のと ころに申請 思う 民 間 で処 理 業 の 優 農 化 を 推 進 ! 業の 趣鯉・ 一 拭ぽ ¨ IL 1本 Ililiitll!:!!!!!││ 、 国が優良性 評価制 度を進める中 で 民間によ る優良化 の取 り組みも進ん 。 でき た エコスタ ッフ ・ジ ャパ ン ︵ES J︶は全国 の処理 業者 の中 から優 、 。 良業者を認定し 全国 でのネ ットワークを独自 に構築し てい る これま で 、 着実 に処理 業界 での基盤づく りを 進め てき てお り 今後 は排 出事業者と の 、 。 連携も強 化し ていく と いう ESJの田部相生 社 長と ES J会 員会社 で 、 国の認定も比較的早く 取得した加山 興業 の加山順 一郎取締役 に 国の制 度 。 への意 見や ES Jの展望など に つい て間いた ︵ 黒岩修 ︶ 優 力田 山
© Copyright 2024 Paperzz