取材記事PDFダウンロード

7
解 残 % 瑯 H十 7。
の自 治 体 で 温 度 差
制 度 に 対 し 国 と 一部
︱︱
国 の優良性 評価制
。
度をどう 評価するか
田部 ES J会 異企業
ぐ優良性 評価制 度 の 認定
笹受け ている業者 に聞い
にみると、まず メリ ット
か少な いという答 えが 返
ってく る。ま た、自治 体
の担当者 によ っては ﹁
最
と 思う
。
これ ではな かな ︱︱実 際 に優 良化 認定
か普及しな いのも仕方な を受け た業者と し ての意
。
。
い ESJに加 入し てい 見は
、
るような業者 は 国や自 加山 やはリ メリ ット
治体 の姿勢 に関係なく独 が少な いと いう のが 正直
⋮
!
!
!
!
う
は
の
いかがな も のかと
。
公共 入札 で優良性
評 価の認定を受け ている
者 ほ ど 苦 し く な って い
。
上場し ている大 手排
る
出事業者 でも大半 が値 段
で委託先を決 め ている の
。
きちん と取り
が現実だ
組ん でいる業者が優 遇さ
れ る仕 組 みを 作 る べ き
。
国とし て悪質な業者
だ
ま り 認 知 さ れ て いな い
。
いず れ はこう した業者 に
委託すれ ば安心と いつ流
れ にな ってくる のかと 思
っていたが 、まだそ こま
。
で行 っていな い
︱︱
国の優良性 評価と
平行し てESJの取り 組
。
みを 進め ているが
田部 ES Jの現在 の
全国ネ ット ワーク認定企
9 。
業数 は2社 排出事 業者
からも様 々な条件 で相談
を排除し て優良 な 業者 を を受 けるよ う にな ってき
、
、
ている ので 処 理業者 の
育 成 し た い の であ れ ば
用 し た全 国 躍 開 を 進 め
のネ ット ワ
に 貢献 できる ことも たく
。
さん あると 思う ES J
ーク ど
な を活
、
処理 を 通じ て温暖化防止
世界共 通 の 問題だ
題 で言えば地球 温暖 化 は
。
Dみ
でも出 る
いい のかと いう疑 間も持
。
っ
でみはど こで
い
た
て
、
。
また 環境 間
場産 業だ が
澄み処理 ほ基本 的 には地
、
それだ け で
積 極 的 に 参 加 し てき た
うし た 認定制 度など には
。
きた いと いう思 いで
加山 常 に上を見 て行
、
こ
ているが
度も ESJも 認定を受 け
。
築す る のが ES Jの目的
、
で そ の基礎 は着実 に で
。
き つつあ る
︱︱
加山 興業 は国の制
業者が 優先され るような 上 の業者を さら に引 き上 ネ ット ワーク構築 とと も
、
、
措置があれ ば 認定を受 げ る 措 置 を 講 じ る べ き に 優良な排出事 業者 と
。
け た業者 には大 きなメリ だ
の関係 作りも進め ていき
。
︱︱
ット であるし 、制度 もも
排 出事 者 の 識 たいと 思 っている 会 員
業
意
。
っと普 及する だ ろう 。
は
の処理 業者 にはこれま で
︱︱
田部 ES Jでも排 出 研修を 継続的 に行 ってき
優良 化 の認定基準
、
。
に つい ては
事業者 との様 々な接点が たが 今後 は排出 側 の研
、
加 山 私 はも っと認定 あるが まだ まだ大半 の 修 も 必 要 だ と 思 って い
。
の ハードルを高く し ても 排出 事業者 の意識 は低い る 国が できな い部分 を
、
。
。
良 いと思 っている これ のが現状だ 経営 層と現 民間 で補 って 優良 業者
.
・
!
一
一
・
一
一
一
一
一
一
,
!
一
!
一
一
!一
一一一!
!
一
一一一
一
一
一
一
一
一一一
!一一一一
一一一
一
一
一
一一
一
一一!
一!一一!
一一一
一!
,,
一一一!!
一一
一!一!!
!一
一一!一一一!一!
!一
!一
!一一十一 の全 国ネ ット ワークを構
一
一一
一
,
!一,一,
一一!一!一一一,
一一
一一一一!
・一
,一!
十一!一
・
!
公一
!
出→入
優一
畏一
業一
議一
が
る一
審一
ど一
優!
先!
さ一
根一
の¨
措一
種一
軽!
.一
.
一
!
!
一
一
一
!
・
・
一
一
一
一
一
!
!
!
“
一
・
一
一
一
,
一
一
一
一
一
一
一
!
一
一
一
一
一
一
一
一一
一
一
一
十
一
一
!
一
十
一
﹁
一
一
一
¨
一
!
一
ヤ
一
¨
”
・
十
一
一
一
一
一
・
・
一
一
一
一
一
“
,!
一
一
!
!
!
!一
,
一
!
一
,
一
一
一
!
一
,
一
,
一
一
一
!一
!
一
“
!
一
一
!
一
!一
!
一
一
一
一
一
一
!
一
一
一
一
今ま で処理 業者 の優良 な
。
だけ高 い基準を クリアし
、
た業者だ から安 心 で だ
ネ ット ワー ク作り に取り
、
場 で の ギ ャ ップ も あ る
有効期 間が 5年から 7年 からそ れなり の適正料金
、
。
自 に優良化 に取り組ん で なと こ ろだ 今 回の法改
。
いる 優良性 評価は非常 正 では優良 業者 の許 可の
、
に良 い制 度 であ る し
に延 長 さ れ るよ う だ が
これ から
採 用して いるが ︵国や自
我 々も 認定基準 の 一つに
︱︱
見 て気付 いた人が ﹁
それ
は何 ﹂と聞い てく ると い
、
う のが実情 で 制 度 はあ
じ ゅんいちろう︶
かやま ・
︵
﹁
優 良 性 評 価 基 準 適 合 ﹂ さ ら には海 外展開も 見据
、
、
え て 今 後も 優良業者 と
の文 言を 入 れ てい る が
。
し
発
展
て
し ていき たい
たな べ ・かずお ︶
︵
加山 当社 は名刺 にも
側 の認知度 は
優良 化制 度 の排出
。
化対 策 にも 貢献
ごみ処 理 で温暖
しな いと いう ような 状 況
。
にま で持 っていきた い
の高 い排出事 業者 は E S
Jのメン バー にしか委 託
で処理す るのだと いう こ 組 ん でき たが
され てもどう対 応す べき
、
つ分からな いの で 他県
治 体 の取り組 みだけ では
、
な処理 を行う に はそれな
り の コス ト が か か る の
、
で 莫 画 目に取り組む 業
氏 に聞 く
員lt
なく
民間 で独自 に進 め
られると ころは進め てい
こうと いう のが ES Jの
。
狙いだ
られ た業者 がそ の他 の業
で認定を受け てから来 て
域 っているの ではな いか
ン
社
長
者と 同じ土俵 に上ると い
エ コス タ ッフ ・
ン
ヤ
パ
田部 和 生 氏に聞く
加 出 興業 取 締 役
1頂
サ
はしい﹂というと ころも
。
あったと 言う 国と 一部
の自治体 に温度差があ っ
、
たよう で これは現 在も
そ れは多少 は助 かるが 本 とが 認識 されるよう にな は排出事 業者 の教 育 研修
。
質的 な こと ではな いと 思 れ ば良 い 現在 は価格 で など も行 っていく 必要が
っている。例えば行政が しか勝負 できな い。適 正 あ ると考 え ている 。意識
、
行つ入札 で 優良と 認め
綱に自分 のと ころに申請
思う
民 間 で処 理 業 の 優 農 化 を 推 進
!
業の
趣鯉・
一
拭ぽ ¨
IL
1本
Ililiitll!:!!!!!││
、
国が優良性 評価制 度を進める中 で 民間によ る優良化 の取 り組みも進ん
。
でき た エコスタ ッフ ・ジ ャパ ン ︵ES J︶は全国 の処理 業者 の中 から優
、
。
良業者を認定し 全国 でのネ ットワークを独自 に構築し てい る これま で
、
着実 に処理 業界 での基盤づく りを 進め てき てお り 今後 は排 出事業者と の
、
。
連携も強 化し ていく と いう ESJの田部相生 社 長と ES J会 員会社 で
、
国の認定も比較的早く 取得した加山 興業 の加山順 一郎取締役 に 国の制 度
。
への意 見や ES Jの展望など に つい て間いた ︵
黒岩修 ︶
優
力田
山