人形と作り手はどこが似ている？ ○木村美佐子・植月美希 （函館短期大学保育学科） キーワード：人形 類似性 目 Which region do dolls resemble their makers? Misako KIMURA and Miki UETSUKI (Department of Early Childhood Care and Education, Hakodate Junior College) Key Words: doll, resemblance, eye 目 的 ペット（犬）と飼い主には類似性が存在し， （Nakajima, Yamamoto & Yoshimoto, 2009; Roy & Christenfeld, 2004） ，人形 と作り手の間にも類似性が認められることが確認されている （木村・植月, 2012） 。これは，人間が自分に似たものを選好 する傾向があるためだと考えられる（Coren, 1999） 。しかし， これらの研究では，類似性が何に基づいて判断されているの かについては明らかにされていなかった。 そこで Nakajima（2013）は，何を手がかりに飼い主とペッ トの類似性が判断されているのかを明らかにするため，飼い 主と犬の顔の一部の領域を隠した刺激を用いて検討した。そ の結果，飼い主と犬の顔全体の（何も隠していない）条件， 飼い主の口の領域を隠した条件，飼い主と犬の目の領域のみ の条件では，飼い主－ペットの正しいペア群の類似性が高い と判断した人が有意に多かった。一方，飼い主と犬の目の領 域を隠した条件では，正しいペア群の類似性が高いと判断し た人はチャンスレベル程度にとどまり，飼い主と犬の間に類 似性が認められなかった。このことから，飼い主と犬は目の 領域が似ており，これを手がかりに類似性の判断が行われて いることが示唆された。 そこで本研究では，Nakajima（2013）と同様の手続きを用い て，人形と作り手の顔の領域の一部を隠すことで，どのよう な情報に基づいて人形と作り手の類似性が判断されるのかを 明らかにすることを目的とする。 方 法 実験参加者は北海道内の短大生 138 名（女性 116 名，男性 22 名；平均年齢 19.8 ± 2.9 歳）であった。刺激は短大・専門学 校の講義内で，人形劇用の人形を制作した学生 40 名と，彼ら が制作した人形 20 体，他の学生が制作した人形 20 体の写真 を使用した。これらを作り手－人形の正しいペアの写真群（20 ペア）と，作り手－人形の誤ったペアの写真群（20 ペア）に 分けた。それらをもとに，顔を隠さないそのままの写真条件， 作り手の目を隠した条件，作り手の口を隠した条件，人形の 目を隠した条件，作り手と人形の目の領域のみの条件の 5 種 類の刺激を作成した。写真は約 25 × 25 mm であり，隠す部分 がある条件では白いバー（平均 2.0 × 6.3 mm）を用いた。目の 領域のみの条件では，目の周辺を切り抜いた写真（平均 8.9 × 25.1 mm）を使用した（Figure 1） 。 作り手 目隠し条件 作り手 口隠し条件 人形 目隠し条件 Figure 1 実験刺激例 目の領域 のみ条件 実験参加者には，類似性が高いと思う写真群を二肢強制選 択法で回答させた。実験の所要時間はおよそ 2 分であった。 結 果 類似性が高い写真群に作り手－人形の正しいペアを選択し た人数を Table 1 に示した。すべての条件においてその選択率 が 70 %を超え，作り手－人形の正しいペアの類似性が高いと 判断した人が有意に多かった（そのままの写真条件：χ2 (1) = 10.13, p < .01, 作り手目隠し条件：χ2 (1) = 8.17, p < .01, 作り手 口隠し条件：χ2 (1) = 7.54, p < .01, 人形目隠し条件：χ2 (1) = 10.8, p < .01, 目の領域のみ条件：χ2 (1) =5.54, p < .05)。 Table 1 5 つの条件における正ペア選択者数と選択率 そのままの 作り手 作り手 人形 写真条件 目隠し条件 口隠し条件 目隠し条件 実験参加者数 正ペア選択者数 正ペア選択率（%） 32 25 78 24 19 79 26 20 77 30 24 80 目の領域 のみ条件 26 19 73 考 察 人形と作り手の類似性を判断する際に何を手がかりにして いるのかを明らかにするため，顔の領域の一部を隠した刺激 を用いて実験を行った結果，すべての条件において，作り手 と人形の正しいペアの類似性が高いと判断する人が有意に多 いことが明らかになった。Nakajima（2013）同様に目の領域の 類似性が認められたが，目の領域を隠した条件でも類似性が 認められるという異なる結果も得られた。このことから，目 の領域以外の手がかりに基づいても，類似性を判断すること が可能であることが示された。本研究では，人形の体全体を 刺激として用いていたため，Nakajima（2013）で用いられた犬 の刺激と比較し，多様な情報があったことが判断に影響して いる可能性がある。今後は，目以外のどのような手がかりに 基づいて類似性を判断しているのかを明らかにすることが求 められる。 引用文献 Coren, S. (1999). Do people look like their dogs? Anthorozoös, 12, 111−114 木村美佐子・植月美希 (2012). 人形は作り手に似ている？ 日本心理学会第 76 回大会 Nakajima, S., Yamamoto, M. & Yoshimoto, N. (2009). Dogs look like their owners: Replications with racially homogenous owner portraits. Anthorozoös, 22, 173−181 Nakajima, S. (2013). Dogs and owners resemble each other in the eye region. Anthorozoös, 26(4), 551−556 Roy, M.M. & Christenfeld, N.J.S. (2004). Do dogs resemble their owners? Psychological Science, 15, 361−3
© Copyright 2024 Paperzz
