特許出願に記載していない発明の改良発明ができた。そのときどうしますか。笠原特許商標事務所弁理士笠原英俊Ｑ：既に発明Ａについて特許出願１をしたのですが、その後、特許出願１に記載していない発明Ａの改良発明である発明Ｂを発明しました。発明Ｂに関し、特許権を取得したいのですが、どうすればよいでしょうか。Ａ：発明Ｂは、発明Ａを改良した関連の発明なので、発明Ａに関する特許出願１に発明Ｂの内容を付け加える修正（補正）をしたくなりますが、そうはいきません。特許制度では、同じ発明に関し複数の特許出願がなされた場合、出願日が最も早い者に権利を与えますので（先願主義）、特許出願後に新しい事項を付け加えることはできません。即ち、貴方が特許出願１に発明Ｂの内容を付け加える補正を許すとすれば、発明Ｂの内容も特許出願１当初から含まれていたことになります。そうしますと、貴方の補正よりも前でかつ特許出願１の出願の後に発明Ｂに関し特許出願した人が、発明Ｂの出願は貴方の補正よりも早くしたにも関わらず、発明Ｂの自分の出願が特許出願１よりも遅いとして特許を受けられない不公平が生じます。このため発明Ｂについて特許権を取得するには、特許出願１とは全く関係ない出願（以下、「独立出願」と言います）又は特許出願１に基づく国内優先権を伴う出願（以下、「優先権主張出願」と言います）をする必要があります。優先権主張出願は、発明Ａの特許出願１から１年以内に、発明Ａと発明Ｂとの両方の内容を記載し、特許出願１に基づく国内優先権を主張した特許出願２をします。こうすることで特許出願１は将来取り下げとなりますが、特許出願２に基づき発明Ａ及び発明Ｂを包括的に権利化できます。国内優先権主張の特許出願２については、発明Ａは特許出願１の出願時をもって、発明Ｂは特許出願２の出願時をもって、それぞれ特許条件（例えば、新規性や進歩性等）が満たされるか判断されます。優先権主張出願及び独立出願のいずれも、発明Ｂはこれから行う出願時に基づき特許条件が判断されますので、それまで発明Ｂを公知等にする行為等をしてはいけません。優先権主張出願は特許出願１から１年以内に行う必要がありますので、それを過ぎたときには、発明Ｂは独立出願により権利化します。その時点で発明Ａが公知等でない場合には、特許出願１の出願公開により発明Ａが公知となって、その公知の発明Ａが発明Ｂの進歩性否定資料にならないよう注意すべきです（特許出願１公開前に発明Ｂを出願する必要があります）。