絵画の印象評定に及ぼすＢＧＭの効果漁田ゼミ荒木雅絵・二橋美苗子・松本恵・湯森真耶 2005/7/27 テーマ • 私たちは明るい音楽を聴くと明るい気分に，暗い曲を聴くと暗い気分になる。 • 音楽がものの見え方に影響をあたえるかもしれない。 • 個々の個性，気分によって捉え方が変わる抽象画について影響があるかを調べる（気分誘導実験）目的 • 音楽を聴くことによって，気分が変化する時がある。例）明るい曲→明るい気分・元気な気分暗い曲→悲しい気分・落ち込む気分の変化が物の見方に与える影響を，曲を聴いた後の抽象的な絵の見方の違いによって確かめることを目的としている。先行研究　-「先行気分が後続の気分誘発に及ぼす影響」より　音楽による気分誘導とは？ →気分一致効果とは：先行気分と一致する感情価をもつ刺激の認知的情報処理が促進される現象のことである。(市川，2004) 今回の実験では，音楽による気分誘導を行い，評価対象に絵画を使用した。音楽を聴くことは広く一般的に行われており，他の誘導法を用いた場合と比べて，より日常的で自然な気分を誘導する事ができると考えられる。 (市川，2004)また，評価対象の絵に関しては，できる限り抽象的なものを選んだ。【実験計画】方法実験の条件として，次の3つのパターンを用意する。 P：明るい音楽を聴いている中で絵を見る。 N：暗い音楽を聴いている中で絵を見る。 C：何も音楽のない中で絵を見る。この3パターンにおいては，全て被験者間計画を用いた。【実験参加者】静岡大学情報学部大学部生30名をランダムに10ずつＰ・Ｎ・Ｃの条件に割り当てた。方法2 【材料】実験参加者に評定してもらう絵として，次の4枚を選択した。 A1：Nino 「少年」イタリア人物画 A2：小沢勇寿郎「ヴァロックの女」 A3：Pisani　「Casale Toscana」イタリア風景画 A4：Hollando　オランダ風景画 (入手先：http://store.yahoo.co.jp/dipint/index.html ) 【音楽】 P・N条件の音楽として，それぞれ下記のものを使用した。　P－1　如月ハニー　渡辺岳夫 P－2　「HERO」-Main Title- 服部隆之 N－1　FRANK‘S　DEATH-SOLDIERS　Blue States N－2　黒の慟哭　Isamu Nakae 方法3 【形容詞対】絵の評定に使用した形容詞対は下記の6つとした。明るい・暗い　楽しい・悲しい　快・不快動的・静的　暖かい・冷たい　開放的な・束縛された ※なお，実験前気分の評定に関しては，「明るい・暗い」「楽しい・悲しい」「快・不快」の3つのみで行った。【手続き】まず，実験を開始する前に，予めアンケートにより前気分判定用の形容詞対3つによって，実験前気分を測定した。次に，実験参加者には，4枚の絵を見てもらい，その評価を上記に記載した形容詞対6つで行ってもらうものとした。その際， 1つの絵に対して評価は60秒間行ってもらった。【手続き】方法4 絵の評価を行ってもらうときに，先ほどの条件に従って，ＰとＮに関してはランダムに選択した音楽を流した。音楽に関しては，「リラックスしてもらうため実験中には音楽を流します。」と教示した。最後に，内省報告アンケートを行った。結果予想・音楽と絵の評定は比例関係になると予想される。明るい音楽→明るい評定暗い音楽→暗い評定分散分析分散分析【評定項目】　【結果】明るい・暗い n.s. 楽しい・悲しい n.s. 快・不快 n.s. 動的・静的 n.s. 暖かい・冷たい n.s. 開放的な・束縛された n.s. 全ての項目について，有意な結果にならなかった。ｔ検定結果（Ａ２） A2の絵 t-検定の結果（A2） N方向 N P C t(18)=2.06,p<0.1 開放的な・束縛された t(18)=2.54,p<0.1 開放的な・束縛された t(18)=1.74,p<0.1 動的・静的暖かい・冷たい P方向 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 t(18)=1.99,p<0.1 優位な差が出た形容詞対 • 暖かい⇔冷たい • 動的⇔静的 • 開放的な⇔束縛された明るい音楽を聴いた場合，暗い音楽を聞いた場合に比べて，抽象画は暖かく動的で開放的なものに見える。考察 • Ａ２の絵に関しては，曲を聴かせることによって，評価に影響が出た。 • 明るい音楽を聴かせると明るい方向へ，暗い音楽を聴かせると，暗い方向へと気分は誘導されると考えられる。 →A２の絵については予想通りの結果！ｔ検定結果（その他）ｔ‐検定結果 • NegativeとControlについてｔ‐検定一部に有意な結果・A1，A4の評定項目の一部に有意な結果がみられた・該当の評定項目は，快・不快／動的・静的／暖かい・冷たい・ Negativeな曲を流すと，Positive傾向な評定を示す参考（A1とA4) A1 A4 t‐検定結果 5 4.5 4 Positive傾向 3.5 N C 3 2.5 2 1.5 1 快・不快(A1) ｔ（18）=1.80　ｐ<0.1 動的・静的(A4) ｔ（18）=1.86　ｐ<0.1 暖かい・冷たい(A1) ｔ（18）＝2.45　ｐ<0.1 結果の考察 • なぜNegativeな音楽を聴くと評定が明るくなるのか？　アンケート参照分散分析が有意でない気分自体は暗くなる気分≠評定暗さ：絵画＞音楽お相撲さんと大柄な一般人音楽による気分誘導は起こっているが，絵の評定に影響は与えない。アンケート結果事前アンケート結果(1) 明るい⇔暗い音楽と気分の変化 (明るい・暗い) 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 -0.2 -0.4 positive negative control 1 2 3 4 絵 • Control条件を除き，曲とは反対の絵の評価をする傾向にある。事前アンケート結果(2) 音楽と気分の変化 (楽しい・悲しい) 楽しい⇔悲しい 2 1.5 positive negative control 1 0.5 0 1 2 3 4 絵 • どの曲を聴いても(または曲を聴かなくても)初めの気分よりも絵を悲しいという評価にする傾向がある。事前アンケート結果(3) 音楽と気分の変化 (快・不快) 0.8 快⇔不快 0.6 0.4 0.2 0 -0.2 1 2 3 4 positive negative control -0.4 -0.6 絵 • 音楽を聴くとnegative条件のみ全員が初めよりも快へ絵の評価をした。しかしそれ以外はばらついた。 ⇒「快・不快」という形容詞対がわかりにくかった？このことから考えられること 1. 実験参加者は用意した明るい音楽を明るい，暗い音楽を暗い，と感じていなかった？ 2. 明るい音楽を聴いても明るい気持ちに，暗い音楽を聴いても暗い気持ちにならなかった？ ⇒音楽は絵の評価に無関係だった？事前アンケート結果(4) 明るい⇔暗い流れていた曲と気分(平均) 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 positive negative 曲気分 • 実験参加者は，明るい曲を明るく，暗い曲を暗いと評定していた。 • とくに暗いほうは顕著。(音楽の利用度も暗い方が高い値であった) 事前アンケート結果(5) control条件における気分の変化 1.2 1 0.8 暗い悲しい不快 0.6 0.4 0.2 0 -0.2 1 2 3 4 絵 • ほぼ全ての絵において曲を聴かなくても暗い評価をする傾向がある。 ⇒選定した絵がもとから暗かった？評価するのに公平ではなかった？まとめ曲を聴かせることによって，気分誘導は起こったと言える。・明るい音楽を聴かせると明るい方向へ，暗い音楽を聴かせると，暗い方向へと気分は誘導されると考えられる。・A２の絵については予想通りの結果・しかし，その他の絵に関しては，音楽と絵の評価の間に関連はみられなかった。 →音楽による気分誘導は起こっているが，絵の評定に影響は与えない。 • 絵がもとから暗かったため，明るい曲をきいてもそれが絵に反映されなかった。 • 暗い曲は絵よりも暗かったため，明るく見えてしまった。 ⇒絵と曲のバランスが悪かったため，期待した結果と逆になってしまった。 (選んだ絵が抽象的ではなかった) 反省点１．材料の問題点・コントロール条件の絵の評定結果により（結果5参照），選定した絵がもとから暗かったため，評価するのに公平ではなかった事が考えられる。・明るい，暗いという曲の定義が曖昧であった。 →客観的に材料を判定してもらう必要があった。２．使用した形容詞対の問題点有意差がほぼ出ていない形容詞対明るい⇔暗い楽しい⇔悲しい快⇔不快　（アンケートにより，答えにくい形容詞として挙げられていた）・上記の形容詞対はどちらかと言えば感情を表す。絵の評定には結びつかないのではないかと考えられる。・事前アンケートで使用し，さらに絵の評定にも使用したため，事前アンケートでの評価が無意識のうちに影響してしまった可能性がある。 →形容詞対も客観的な評価をしてもらったうえで，ランダムに提示する方が適していたと考えられる。終