o ( ) 再び騒の雌雄同体個体に就いて彦諭設されるし、それい依って多くの個体中に雌雄原性を持って、中性と一五ふ現象が迎論的にも、昨日験的にも質のもので、如何なる意義があるかを色々と考ヘて見たo隊、維が明らかに別れている動物でも、或る範国体制休を基礎として、日制物一般の雌、雄とはどんな性推測や一し得るけれども、技術民の立場ヨとしては、可能 vあたる色々の事柄に就いて割て此の標本より私は思 n u-JO h を提供する弘の主 m 統的な考w mには国白い間聞いかと思ひますか、茶の出現頻度鮮は島問の方向土系する倒休が時々見高倉氏の御意見に依りますと、明る雌雄山生殖拭設や具有では動物に就いて、その一方は性ω決定は割討に明か向性に閲しては唯ア遊仇多作総氏が昨年の研究段表及び新北口仁依って既により、第二次性特徴に就いて汁北海治医水一段研究一川の h 段々と焦点に及びたい主考ヘている o先づ最初に鉱山雌雄の特徴一生述べて、 U れるとの事、かなり多いのではな生瓶ゑ共有の個休が出現し得る可能伯が肯定される事ではなく、一陥性ωま L 一生慌をすごすものと、今一つ L行夫方こする授精に依り性が決定され、そのは卵 r精子の A る口私も箆刷抑制耐の雌と維に就いて行ったが、慨し﹁外泌知 bれて狩るが、私の場合も氏わ研究と一致して居いかと田川ふ的には恥部次び二、一一一例所を除き阪別しに︿いのでな LEa-MG山O館山雌胞の器具正一広島♂ にムるものかの何れかであるo魚類は後者に屈してお後の後天的ん嬰闘の作間モ性の特製が起り、その訟中りますo を誌付下され、それに就いて翻一合すゐ機食を輿へられ町水産技術指議員高会義男氏より究室な雌雄同体側休、であるが、叉漁師の方々の話しに依れ伏、組陥 wbwらを伸一か隊純ずる事に依りた4隙質的間取に解る小は勿識 O ( 悶一)素人でも成黙したものでは版部此の度治内で漁民の技術指導にあたって印刷られる岩内 V ノ lν として居いたむ範凶れ最低土事柄どりを報告をするのが一止しました事を必から御肥申上げる次第であります o 田世1 玉Z に就いて考へて見た ο然し此の場合・也り得る二つの方私は昨年の四月放に噴火湾で設見された依り雌雄同疋 3 1 別して居るo邸ち雌よりも次に此の標本の体長は五じ、間後の問題だろうo 小r Mなのは年令の差か、或はレースの差か、餌制約にあるかは今腹鰭、胸鰭の長さに依り区維の方が爾鰭共長いとの U 故に右側が卵集に kろ傾向が表である事は明らかであハ f ロ釘何が停止し、卵誌に俊注したもの・かの原閃に依って、料開染の機能私は始恥維として後生し後いい何築が在るo以上の官すから考へて換の上部に、小さな退化したね胞を良く調べて見中止左側の卵では外部形態は燃であ心此の侭一九糎である築の長さは七・一輝、巾六・四七五倒、巾一一一・ O栂で、一方精である o その卵築の長さは λ ・卵築、右側は精誌でかなり大形居る οA7 腹一山を上にしてた側は雄、仰の一桐生政義から成立ってに雄であり、版部会一日比ると、関で、紅門部の橋浩かム明らか事、叉腹鰭の色が雄の方が雌より周一一いので分る、がこれが絶叫判的ではない事は、漁師の方々に依制して持って来た雌雄の教が間遣って討た事によっても解るであろうo では何故組腕だけでは間連ふのでせう?然しもっと明らかに悩別のつく紙雌維の外部形態 1岡場所は庇門の部位を見ればいでぜうか。ハ園ニ品世間) 殆んど間建はないのではな時私の制査した個体の胸鰭の方が長いはづのものが、は漁師の一去っている様に維担に短いのは、或いはこの個体が偶然に反劉だった潟かも知れない o岩内の紙が太平洋岸のそれよbかなり一 t ノ浅生ア 8 量 f はなかったか?と忠べれるo今後共標本が多〆、見られる事を期待するものポある u 3 岡はれないか? 英の他の色々の事柄を麗しながら 2 ハ問一一一) 長後に以上の事から昨年の雌縫同休個体も雄の形態で更迭控フ ; : ; : : : : : : : = .t J 雌雄同慢館︿模式的問一部︾上外形側.陥闘ハ右ぜ雌隙同体生殖出来ハ左)泌尿生殖 N乱期叫位既報雌雌同体山山殖巣ハ一沌較のため開示ゾ下中館の雌維の差出宍ハ同比腐中﹀・￡腹鱒紅令暮下胸簡畿{奪器移:紅:悼札中泌尿生殖孔くフ cニフ岡短 ξ万戸