広報モニターアンケート結果

広報モニターアンケート　結果
（平成２１年度　第１回）
千代田区政策経営部広報広聴課
調査内容　広報千代田４月５日特集号・４月２０日号
ビデオ広報「わがまち千代田」No327
調査期間　平成２１年５月１５日～２５日
調査対象　広報モニター（２２名）
回答数　２２（回収率１００％）
Ｑ１．広報紙の構成は、いかがですか（複数回答可）。
19
ａ．わかりやすい構成で読みやすい。
ｂ．「のびのび子育て」や「生活ほっとライン」
も「いきいきライフ」のように活字を大きくした
5
り「とき・会場・対象」などを箇条書きにしたり
してほしい。
ｃ．まちの話題・できごとをもっと載せてほし
5
い。
4
ｄ．その他
・良い写真が多い。
・（構成についての説明文を読んでから広報紙を見る
と）わかりやすい構成。逆に言うと、説明がないと構
成を意識して見ない。また、今回対象はどちらも8頁で
はなかったので、若干わかりづらかった。
・お得な情報がないか、楽しみにして読んでいる。
・今のままで見やすい。
・字体や読み方が頁ごとに異なるのは違和感あり。
・同じ町内で建物の名称が代わること（経営者の交
代）が多い。
Ｑ１．広報紙の構成は、いかがですか（複数回答可）。
19
ａ．わかりやすい構成で読みやすい。
ｂ．「のびのび子育て」や「生活ほっとライン」も「いきい
きライフ」のように活字を大きくしたり「とき・会場・対象」
などを箇条書きにしたりしてほしい。
5
ｃ．まちの話題・できごとをもっと載せてほしい。
5
4
ｄ．その他
0
5
10
15
20
Ｑ２．レイアウトや写真の使い方は、いかがですか（複数回答可）。
9
ａ．写真をもっとたくさん載せてほしい。
8
ｂ．カラー面をもっと増やしてほしい。
1
ｃ．全ページ１色刷りでも良い。
ｄ．写真はいらないから、記事をもっと増やして
0
ほしい。
10
ｅ．その他
・とても良いレイアウトだし、効果的な写真の扱い方
である。
・全頁2色刷りでも良い。
・とても読みやすいし、カラーも上手に使われてい
る。ただし、経費がカットできるなら、2色で十分。1
色は寂しいかも。
・現在の使い方で十分（同種意見4件）。
・写真の量や記事の量は適度だし、1色刷りでは寂し
い。
・縦組み、横組み、囲みなどレイアウトに変化があっ
てよくできている。
ａ→・小さくても良いので、写真をたくさん載せてほ
しい。
Ｑ２．レイアウトや写真の使い方は、いかがですか（複数回答可）。
9
ａ．写真をもっとたくさん載せてほしい。
8
ｂ．カラー面をもっと増やしてほしい。
1
ｃ．全ページ１色刷りでも良い。
ｄ．写真はいらないから、記事をもっと増やしてほしい。
0
10
ｅ．その他
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ｑ３．見出しを見ただけで、記事の内容がある程度想像できますか。
ａ．見出しがわかりやすいので、記事の内容が想
像できる。
ｂ．見出しがわかりづらい。
19
Ｑ３．見出しを見ただけで、記事の内容がある程度想像できますか。
2
ｂ．見出しがわかりづ
らい。 2
ａ．見出しがわかりや
すいので、記事の内
容が想像できる。 15
Ｑ４．あなたは普段どのページの記事を読んでいますか（複数回答可）。
ａ．１面
ｂ．２～３面
ｃ．いきいきライフ
ｄ．のびのび子育て
ｅ．生活ほっとライン
ｆ．まちみらいニュース
・【質問】まちみらいニュースはどの頁か。
17
16
11
10
20
12
Ｑ４．あなたは普段どのページの記事を読んでいますか（複数回答可）。
17
ａ．１面
16
ｂ．２～３面
11
ｃ．いきいきライフ
10
ｄ．のびのび子育て
20
ｅ．生活ほっとライン
12
ｆ．まちみらいニュース
0
-1-
5
10
15
20
Ｑ５．予算特集の内容は、いかがでしたか（複数回答可）。
15
ａ．予算の特徴が理解できた。
ｂ．説明がわかりやすかった。
14
ｃ．内容が理解できなかった。
0
ｄ．レイアウトが見やすかった。
10
ｅ．色使いや写真が良かった。
7
ｆ．わかりにくい用語があった。
1
ｇ．その他
1
ｆ→低炭素都市（聞き慣れない言葉だった）
ｇ→昨年度と比較する記事がああれば、なお良い。
Ｑ５．予算特集の内容は、いかがでしたか（複数回答可）。
ａ．予算の特徴が理解できた。
ｂ．説明がわかりやすかった。
ｃ．内容が理解できなかった。 0
ｄ．レイアウトが見やすかった。
ｅ．色使いや写真が良かった。
ｆ．わかりにくい用語があった。
ｇ．その他
0
15
14
10
7
1
1
2
4
6
8
10
12
14
16
Ｑ６．予算特集の刷色は、いかがでしたか。
ａ．今のまま（２色）で良い。
16
ｂ．カラー（４色）が良い。
5
ｃ．１色（黒）で良い。
0
・【質問】予算特集は、1色ではないのか。2色とはど
ういう意味か。
Ｑ６．予算特集の刷色は、いかがでしたか。
ｃ．１色（黒）で良い。 0
ｂ．カラー（４色）が良
い。 5
ａ．今のまま（２色）で
良い。 16
Ｑ７．本号を保存していますか。
ａ．はい。
ｂ．捨ててしまった。
17
5
Ｑ８．４月５日特集号でお気づきの点や感想などがあ
りましたら、お書きください。
Ｑ７．本号を保存していますか。
ｂ．捨ててしまった。 5
・千代田区民が千代田区に住居があって安心して老後
を迎えられるお知らせや情報があると感じた。
・1つの話題（予算）だけということもあり、非常にま
とまっていて読みやすかった。
・全体にカラーが入り、とても読みやすいが、予算の
頁は他に比べてとても地味な扱いになっている。満遍
なく2色にするなどでも良いのでは。ただし、桜の時季
の写真（特別なもの）はカラーで良い。
・季節感があり、街の特徴がわかりやすかった。
・文字が薄く少し見にくく、目に入らない。新規・独
自・拡充・重要事項等は太字を入り混ぜながら、説明
した方が目につきやすい。
・今までの長い文章よりは、今回の題名がついての文
は、とてもわかりやすい。
・各事項の担当課を明記して、質問に対応できる体制
を示すことがされており、良い。
・予算特集号なので、派手でもなく、伝えるべき内容
重視で今の感じで良い。見出しもわかりやすい。
・2頁の障害者福祉センターの整備に関する記事は嬉し
く思った。何度も同センターへ行っているので、早く
新センターを見てみたい。
・それぞれの記事のところに予算が書いてあり、わか
りやすい。
・自転車道の整備は、もっと具体的に記してほしい。
・子育て支援事業に費用が計上されていたが、人件費
も結構大きいのでは、と感じた。
・【質問】保育園・学童クラブの待機児ゼロ対策は、
実際にゼロなのか、情報の開示は行われているのか。
・近年、富士見地区は大きなマンションができてきて
いるが、働くご両親が安心できることを願う。
・大きな見出しで全体がわかりやすい。青い線と内容
と金額で見やすい。
・それぞれの事業の内容（取組み）がよくわかった。
ａ．はい。 17
-2-
Ｑ９．１面と４・５面の「健康づくりアンケート調査の結果」は、いかがでしたか（複数回答可）。
ａ．興味深く読んだ。
9
ｂ．見出しがあり、わかりやすい。
14
ｃ．関心がない。
1
ｄ．記事の内容がわかりづらい。
0
ｅ．その他
5
・結果を見て「そうなんだ」とは思ったが、それを踏
まえた取組みまで読みたかった。
・がん検診の利用状況・がん予防法は興味深いが、健
康状態意識はなくても良い。
・4・5面も詳細結果であることがわからないので「4・
5面参照」と記すべき。
・【質問】子宮がん・乳がんの検診は、全区民が毎年
受診できるようにできないか。
・大タイトルのキャッチが弱い。記事中のファクトを
中タイトルにしてはどうか。
Ｑ９．１面と４・５面の「健康づくりアンケート調査の結果」は、いかがでしたか（複数
回答可）。
9
ａ．興味深く読んだ。
14
ｂ．見出しがあり、わかりやすい。
1
ｃ．関心がない。
ｄ．記事の内容がわかりづらい。
0
5
ｅ．その他
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Ｑ１０．２面の「くらしの安全・安心」を読んでいかがでしたか。
ａ．読んで役立っている。
17
ｂ．あまり役立たない。
3
ｃ．読んでいない。
1
ａ→・基本的なこと。
ｂ→・わかりきった内容。注意喚起の言葉だけもう少
し大きめにアピールするのでも十分かも。
ｃ→・どこにあるのか気がつかなかった。
Ｑ１０．２面の「くらしの安全・安心」を読んでいかがでしたか。
ｃ．読んでいない。 1
ｂ．あまり役立たない。
3
ａ．読んで役立ってい
る。 17
Ｑ１１．６面の「平成２０年度高齢者虐待に関する意識調査の概要」は、いかがでしたか（複数回答可）。
ａ．興味深く読んだ。
18
ｂ．読みづらい印象を受けた。
1
ｃ．記事の内容がわかりやすい。
8
ｄ．記事の内容がわかりづらい。
1
ｅ．関心がない。
0
ｆ．その他
5
・介護者に関する調査のところは、特によく読んだ。
・意識調査の結果より、H18にどのような法律が制定さ
れたのかを知りたい。
・この調査が次にどういう施策につながるかわからな
い。
・【質問】近所の人と交流がないのは、新しい人たち
か。生まれ育った人たちも、まわりにいなくなってし
まったのか。
・福祉の勉強をしているが、精神的・経済的・性的虐
待だけでわかるのかが疑問。
ｂ→介護者にはとても参考になったとは思う。
Ｑ１１．６面の「平成２０年度高齢者虐待に関する意識調査の概要」は、いかが
でしたか（複数回答可）。
18
ａ．興味深く読んだ。
1
ｂ．読みづらい印象を受けた。
8
ｃ．記事の内容がわかりやすい。
1
ｄ．記事の内容がわかりづらい。
ｅ．関心がない。
0
ｆ．その他
0
5
5
10
15
20
Ｑ１２．９面の「ひと　まち　ふれあい」では、親子科学教室を取り上げましたが、いかがでしたか（複数回答可）。
ａ．興味を持った。
ｂ．写真が良かった。
ｃ．このようなイベントの結果や参加者の感想
を今後も取り上げてほしい。
ｄ．関心がない。
ｅ．その他
・ほほえましい良い写真。
・区のイベントをたくさん紹介してほしい。
・楽しかった区民の表情が良い。
5
11
Ｑ１２．９面の「ひと　まち　ふれあい」では、親子科学教室を取り上げました
が、いかがでしたか（複数回答可）。
14
2
3
5
ａ．興味を持った。
ｂ．写真が良かった。
ｃ．このようなイベントの結果や参加者の感想を今後も
取り上げてほしい。
ｄ．関心がない。
11
14
2
3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314
ｅ．その他
-3-
Ｑ１３．４月２０日号でお気づきの点や感想などがありましたら、お書きください。
・高齢者虐待に関する調査を読んで、自分もふたばサービスの仕事をしていて感じるが、いかにしてお年寄りが満足のいく老後を過ご
せるかを行政も考えてほしい。
・MIWの催しは、特に気をつけて見ている。
・健康について改めて考えた。
・健康づくりアンケートと高齢者関連の調査結果は、別刷りでも良かった。
・盛り沢山だった。ただし、健診のアンケート調査結果などは、他人と比べても仕方ないので、あまり興味はなく、同様に5面、6～7
面も頁の無駄遣いでは。
・1頁ごとにカラーを入れたり、花の写真、花言葉、占い等を入れたり、日帰り旅行の情報や連載物があったりすると楽しいものにな
る。
・多種の情報が非常にわかりやすくなってきた。参考になった。
・こどもやお年寄りのイベント等や話題が主なので、働き盛りの40代・50代へのイベントや趣味、生きがいになるような内容も紹介し
てほしい。
・家が中央区に近いので、中央区と共通の内容も取り入れてほしい。
・募集事項は、共通で何かタイトル前にマークをつけるとわかりやすいのではないか。各頁に募集記事が散見される。
・11面の軽自動車税コンビニ納付の記事は、少し大き過ぎないか。
・色遣いもカラフルで、ぱっと見たところでは見やすくてよい。
・とても読みやすい。他区の広報紙と比べると、千代田区報はすばらしい。
・「広報千代田」をたくさんの人に読んでほしい。紙質・色刷りも良く、読みやすい。他区では、表裏・真中のみカラーで、他は1色
刷りで、それほど違和感はなかった。逆に、1色刷りの方が、高齢者などには読みやすいかもしれない。
・見出しが読みやすく、色分けしてあってわかりやすい。
・よくできている。構成がしっかりしていて、図解があり、とてもわかりやすかった。
・記入例参照は「記入例参照」と「○面参照」で書き方が統一されていないので、わかりにくい。どの頁も「○面左下の申込書の記入
例をご参照ください」とした方がわかりやすい。
-4-
Ｑ１４．ビデオ広報「わがまち千代田」は、区役所・出張所等区立施設などでご覧になることができます。ご覧になったことがある
施設に○をしてください（複数回答可）。
ａ．区役所２階（情報コーナー）
ｂ．出張所
ｃ．いきいきプラザ一番町
ｄ．高齢者センター
ｅ．富士見福祉会館
ｆ．西神田高齢者在宅サービスセンター
ｇ．岩本町ほほえみプラザ
ｈ．かんだ連雀
ｉ．ジロール神田佐久間町
ｊ．児童・家庭支援センター
ｋ．一番町児童館
ｌ．千代田保健所
ｍ．千代田保健所麹町庁舎
ｎ．スポーツセンター
ｏ．ちよだパークサイドプラザ
ｐ．ちよだボランティアセンター
ｑ．男女共同参画センターＭＩＷ（ミュウ）
ｒ．千代田図書館
ｓ．四番町歴史民俗資料館
ｔ．有料トイレ「オアシス＠akiba」
ｕ．東京ＭＸテレビ
ｖ．東京ケーブルネットワーク（ＴＣＮ）
ｗ．千代田区総合ホームページ
ｘ．その他
ｙ．上記では、見たことがない。
・気づいたこともなかった。
2
6
1
1
2
0
1
0
0
0
1
1
1
4
2
1
1
3
3
0
3
4
6
0
9
Ｑ１４．ビデオ広報「わがまち千代田」は、区役所・出張所等区立施設などでご覧
になることができます。ご覧になったことがある施設に○をしてください（複数回答
可）。
ａ．区役所２階（情報コーナー）
ｂ．出張所
ｃ．いきいきプラザ一番町
ｄ．高齢者センター
ｅ．富士見福祉会館
ｆ．西神田高齢者在宅サービスセンター
ｇ．岩本町ほほえみプラザ
ｈ．かんだ連雀
ｉ．ジロール神田佐久間町
ｊ．児童・家庭支援センター
ｋ．一番町児童館
ｌ．千代田保健所
ｍ．千代田保健所麹町庁舎
ｎ．スポーツセンター
ｏ．ちよだパークサイドプラザ
ｐ．ちよだボランティアセンター
ｑ．男女共同参画センターＭＩＷ（ミュウ）
ｒ．千代田図書館
ｓ．四番町歴史民俗資料館
ｔ．有料トイレ「オアシス＠akiba」
ｕ．東京ＭＸテレビ
ｖ．東京ケーブルネットワーク（ＴＣＮ）
ｗ．千代田区総合ホームページ
ｘ．その他
ｙ．上記では、見たことがない。
0
0
0
0
2
1
1
6
2
1
1
1
1
1
1
4
2
3
3
3
0
4
6
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Ｑ１５．自宅は、東京ケーブルネットワーク（ＴＣＮ）をご覧になれる環境ですか。
ａ．ＴＣＮに加入している。
ｂ．ＴＣＮに加入していない。
ｃ．ＴＣＮに加入できる地域でない。
ｄ．千代田区域外である。
ｅ．その他
4
7
0
10
0
Ｑ１５．自宅は、東京ケーブルネットワーク（ＴＣＮ）をご覧になれる環境ですか。
ｅ．その他 0
ａ．ＴＣＮに加入してい
る。 4
ｄ．千代田区域外であ
る。 10
ｂ．ＴＣＮに加入してい
ない。 7
ｃ．ＴＣＮに加入できる
地域でない。 0
Ｑ１６．案内役の「田辺加奈子さん」の印象はいかがですか。また、その理由をご記入ください。
ａ．良いと思う。
17
ｂ．良くないと思う。
0
ｃ．どちらとも言えない。
3
ｄ．その他
1
ａ→・言葉が聞きやすい（同種意見5件）。
・明るく、さわやか（同種意見5件）。
・髪の毛はしばらない方が良いと思う。
・清楚で素朴な感じ。
・笑顔が素敵。
・身近な感じがする（同種意見2件）。
・ナチュラルな感じを受ける。
・素敵な方。
ｄ→・「案内役」としか紹介されていないが、この人
と千代田区との関係がわかると親しみが沸く。
Ｑ１６．案内役の「田辺加奈子さん」の印象はいかがですか。
ｃ．どちらとも言えな
い。 3
ｄ．その他 1
ｂ．良くないと思う。 0
ａ．良いと思う。 17
-5-
9
9
Q１７．ナレーションは聞きやすかったですか。
ａ．聞きやすい。
ｂ．聞きにくい。
21
0
Q１７．ナレーションは聞きやすかったですか。
ｂ．聞きにくい。 0
ａ．聞きやすい。 21
Ｑ１８．ひとつひとつの話題の時間の長さはいかがですか。
ａ．長い。
2
ｂ．短い。
3
ｃ．ちょうど良い。
16
・フラワーフェスタは少し長かった。
・これを見るだけだとすれば長いが、公共施設で流し
ておくならちょうど良いかもしれない。
Ｑ１８．ひとつひとつの話題の時間の長さはいかがですか。
ａ．長い。 2
ｂ．短い。 3
ｃ．ちょうど良い。 16
Ｑ１９．「新たに文化財３件を指定」での区の文化財の紹介はいかがでしたか（複数回答可）。
ａ．学芸員の説明があったのでわかりやすかっ
17
た。
ｂ．映像を見て紹介したもの以外の区の指定文
14
化財も知りたいと思った。
ｃ．時間が短かった。
6
ｄ．学芸員の説明がむずかしかった。
1
ｅ．まったく興味がわかなかった。
0
ｆ．ほかに紹介してほしい区の指定文化財があ
0
る。
ｇ．その他
2
・住所などの基本情報も知りたい。
・区の文化財の存在に初めて興味を持った。とても良
いコンテンツ。
Ｑ１９．「新たに文化財３件を指定」での区の文化財の紹介はいかがでしたか（複
数回答可）。
17
ａ．学芸員の説明があったのでわかりやすかった。
ｂ．映像を見て紹介したもの以外の区の指定文化財も
知りたいと思った。
ｃ．時間が短かった。
14
6
1
ｄ．学芸員の説明がむずかしかった。
ｅ．まったく興味がわかなかった。
ｆ．ほかに紹介してほしい区の指定文化財がある。
0
0
ｇ．その他
0
2
5
10
15
Ｑ２０．「わがまち千代田」の全体の印象について伺います。
ａ．良いと思う。
17
ｂ．良くないと思う。
1
ｃ．どちらとも言えない。
4
ｄ．その他
1
ａ→・ほどほどで、また、次が見たくなるところ。
・わかりやすい（同種意見2件）。
・長さ、話題などちょうど良い（同種意見3件）。
・良心的にできている。
・音楽が軽快で良い。
・映像がきれい。今回の花の撮影の仕方がとても
きれいだった。
・短時間で区内のことがわかる。
・テンポが良い。
・四季おりおりが伝わってくる。
・区のイベントがどのような形で行われているか
知ることができる（同種意見2件）。
・知らなかったイベントを知ることができる。
ｂ→・途中から見ても何の話題かわかるように、小さ
くても良いので、タイトルが表示されていると良
い。
ｄ→・何に重点を置いているのかよくわからない。広
く
浅くなのか深くなのか、次回はどうなのか意図を
Ｑ２０．「わがまち千代田」の全体の印象について伺います。
ｃ．どちらとも言えな
い。 4
ｄ．その他 1
ｂ．良くないと思う。 1
ａ．良いと思う。 17
-6-
20
Ｑ２１．「わがまち千代田」で毎年、もしくは隔年で取り上げている区内のイベントなどについて伺います。
１）次の項目で興味を持たれているものに○をしてください（複数回答可）。
ａ．春のさくらまつり関連イベント
ｂ．山王まつり
ｃ．神田祭り
ｄ．天下祭
ｅ．千代田区戦没者追悼式
ｆ．納涼の夕べ
ｇ．納涼民踊の集い
ｈ．区民体育大会
ｉ．年末の丸の内イルミネーション
ｊ．成人の日のつどい
ｋ．神田雪だるまフェア
ｌ．帰宅困難者避難訓練
17
9
13
5
6
10
5
5
12
5
5
8
Ｑ２１．「わがまち千代田」で毎年、もしくは隔年で取り上げている区内のイベント
などについて伺います。
１）次の項目で興味を持たれているものに○をしてください（複数回答可）。
17
ａ．春のさくらまつり関連イベン
ト
9
ｂ．山王まつり
２）どのような理由で興味を持たれているのかを教
えてください。
・さくらまつりは、春一番に行ってみたいイベント
（同種意見4件）。緑道も良くなり、車イス等でもお花
見が可能。
・季節を満喫できるお祭やイベントを楽しみたい。ま
た、非常時に備えて自分も参加してみたい（同種意見2
件）。
・歴史や文化が好きだから。
・近々成人を迎える子どもたちがいる。
・丸の内のイベントも、区民に限らず関心のあること
だと思う。
・行きたいイベントなので。
・楽しいものばかりに目が向く。また、叔父が第2次大
戦で亡くなっているので、ｅにも関心あり。
・各所に工夫があり楽しい（ａ）。区民でありなが
ら、意外と知らない人が多い。もっと参加者が増える
と良い（ｅ）。他区と違い、千代田区の雰囲気があり
好感を持った（ｊ）。
・区としての大きなイベントは何か。自分は神田祭し
か浮かばない。区としての大きな特徴をはっきりア
ピールしてほしい。
・区民が見て楽しいイベント、区民になりたくなるよ
うなイベントを紹介すべき。
・楽しそうなもの、きれいなものは見てみたい（同種
意見2件）。歴史的なもの、知っておくべきだと思われ
るイベントには参加する価値が大きい（同種意見2
件）。
・行っているので、映っているかもしれないから。
・長兄がフィリピンで戦死しているので。
・帰宅困難者避難訓練は、いざというときのために非
常に役立つと思い、興味を持った。
・美しく世界に誇れる（ａ、ｉ）。
・慣れ親しんでいることがあり、新しい住民の方たち
にも知ってほしい。
・地域に密着し、だれでも参加でき、自分たちも参加
しているから。
・いろいろな人と触れ合える。
・区外の人にも知られているイベントで、興味があ
る。
・千代田の独自性がある。
13
ｃ．神田祭り
ｄ．天下祭
5
6
ｅ．千代田区戦没者追悼式
10
ｆ．納涼の夕べ
ｇ．納涼民踊の集い
5
ｈ．区民体育大会
5
12
ｉ．年末の丸の内イルミネーショ
ン
ｊ．成人の日のつどい
5
ｋ．神田雪だるまフェア
5
8
ｌ．帰宅困難者避難訓練
0
5
10
15
３）上記のイベントなどを毎年、もしくは隔年で取り上げていることについて、どのようにお考えですか。
ａ．四季おりおりのイベントなので良いと
19
思う。
ｂ．いささか飽きている。
1
ｃ．取り上げ方に工夫が欲しい。
3
ｄ．わからない。
0
ｅ．その他
1
・新しい活動も毎回1テーマは取り上げるようにしては
どうか。
・さくらまつり、丸の内イルミネーション以外は飽き
ている。
３）上記のイベントなどを毎年、もしくは隔年で取り上げていることについて、どの
ようにお考えですか。
ｃ．取り上げ方に工夫
が欲しい。 3
ｄ．わからない。 0
ｅ．その他 1
ｂ．いささか飽きてい
る。 1
ａ．四季おりおりのイ
ベントなので良いと
思う。 19
-7-
20
Ｑ２２．昨年度まで、区内の美術館・博物館を取り上げた「わたしのまちの美術館」をお送りしていました。今後シリーズとして取
り上げて欲しいものはありますか。
・区内の坂（同種意見5件）
・紀尾井町にあるお茶室のもよう
・公園のシリーズ（同種意見3件）
・普通の千代田区、千代田区の基本情報など
・わたしのまちのレストラン（番町地区などで日曜でも営業しているところなど）
・子どもの遊べるところ
・区内の歴史的建物の由来やまつわる出来事など
・NHK「篤姫」が大ヒットしたので、江戸の町に興味を持った人も多いと思う。江戸の文化・町・歴史をわかるように取り上げてほし
い。
・区内の名所・旧跡
・丸の内エリア特集
・スポーツ施設の特集（オリンピックもあるかもしれないので）
・区内のボランティア活動
・引き続き美術館・博物館
・商店街
-8-
Ｑ２３．その他、「広報千代田」・ビデオ広報「わがまち千代田」について、ご意見・ご感想がありま
したら、ご自由にお書きください。
・【質問】神田の家がある宮本公園は、どこにあるのか。
・ビデオについて、終わったイベントだけでなく、今後の予定などもわかると良い。
・「広報千代田」には、もう少し区内の店やレストランの広告が入っても良い。
・「わがまち千代田」のレストラン情報は、もっとコンパクトにいろいろな店を紹介してほしい。
・駅等に広報紙を置いてほしい。
・「わがまち千代田」は場面の変わり方が早く、どこかなと考えているうちに次場面になってしまうの
で、場所をわかりやすくしてほしい。
・広報紙は、昔のイメージからするととても見やすく、わかりやすくなってきた。字も大きくてありが
たい。
・ビデオ広報は、時間も短く、何を伝えたいのかがはっきりわからない。これからに期待する。
・区民になりたくなるような広報戦略を取り込んで、広報紙・ビデオを作ってください。
・毎号楽しみになるようなシリーズ物があると良い。
・区内の近隣の土地の上のビル名等が経営者の交代で代わっている。激しい世の中の変化にも目を向け
てください。少しきれいごとから目をそらしてください。
・スポーツ施設や他施設の利用案内、健康チェック・検査の案内の記事は、いつもよく読んでいる。
・弓道大会を取り上げてほしい。
・フラワーウィークス2009は、花がとてもきれいだった。押し花のワークショップも楽しそうだった。
ひとときでも心が和む花の力は大きい。
・「わがまち千代田」は、直近のイベントを早めに放送してほしい。ときどき季節に合わないものがあ
る（秋冬に「納涼イベント」を放送など）。
・「広報千代田」は、掲載写真をもらえるのがありがたい。
・これからも千代田区について積極的に知りたいという気持ちになった。
・千代田区に住みたいと思った。
・「広報千代田」の記事は、カラーがついているので、見るのが楽しみ。
・【質問】アンケート結果は、いつごろホームページのどこに掲載されるのか。
・【質問】ビデオ広報は、制作目的として区内で流すほか、どのように利用or対外的な広報活動に使わ
れているのか知りたい。
このアンケート結果を参考にしながら、読みやすい広報紙・親しまれるビデオ広報を作成していきたい
と考えております。
アンケートにご協力ありがとうございました。
＜問合せ＞
広報広聴課　担当：荒井、稲月、渡部
電話　５２１１－４１７３（ダイヤルイン）　-9-

Download Report