高専生の精神的不調の表現形式について～UPIによる心の健康調査～

高専生の精神的不調の表現形式について
～ＵＰＩによる心の健康調査～
（和歌山工業高等専門学校）○中出明人
１．まえがき
さまざまな精神的不調を訴えて保健室やカウン
セリングルームを訪れる学生の数はここ数年で急
激に増加している。その主な原因となるストレス
も社会の多様化に伴い近年複雑化する一方であり、
学生のメンタルヘルスの管理は重要な課題のひと
つとされている。今回、高専生の精神的不調の表
現形式と年次経過による変化を調べるために、２
００６年度よりＵＰＩ（University Personality
Inventory）による調査を継続して実施した。その
結果をここに報告する。
２．対象および方法
１）対象
Ａ群：Ａ高専２００７年度１年生～５年生
（７７８名）
Ｂ群：Ａ高専２００６年度～２００９年度
入学者（６５０名）
57.59〕
④神経症傾向：項目〔21.30.42.45.51.52.53.54
58.60〕
⑤活動性
：項目〔5.20.35.50〕
３．調査結果
１）Ａ群
学年別に各因子の平均値を比較したところ、全
ての因子において３年生が一番高い数値を示した。
また、各学年において「抑うつ傾向」の数値が他
を大きく上回り、一番低かった「対人不安」の２
倍以上の結果となった。
（表１）
性差による比較（図１）は自覚症状の４因子は女
子が高く、「活動性」は男子のほうが高いという結
果になった。寮生・非寮生の比較（図２）は全て
の因子に大きな差異は見られなかった。
(表 1) ２００７年度学年別平均値
抑うつ傾向心気症傾向
尚、経時的変化を調べるために２００６年度
入学者に対しては４年間毎年データをとり続
けた。また、Ａ群においては性差、寮生・非
寮生の比較も試みた。
２）調査方法
ＵＰＩを使用。和歌山大学における因子分析
法による尺度化と臨床的妥当性の検討により
（抑うつ傾向、心気症傾向、
得られた５尺度１）
活動性、対人不安、神経症傾向）を用いて分
析した。
活動性
対人不安神経症傾向
１年生
0.448
0.332
0.318
0.196
0.307
２年生
0.427
0.308
0.275
0.209
0.294
３年生
0.485
0.346
0.341
0.243
0.362
４年生
0.450
0.283
0.299
0.219
0.344
５年生
0.438
0.279
0.310
0.229
0.349
平均
0.450
0.310
0.309
0.219
0.331
（図１）性差による比較
男子
0.600
女子
0.500
３）各尺度（因子）の名称とＵＰＩ質問項目
①抑うつ傾向：項目〔6.12.13.15.23.28.29.36.
38.39〕
②心気症傾向：項目〔1.2.14.16.17.18.22.33.
46.48〕
③対人不安：項目〔9.10.26.40.41.43.44.56.
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
抑うつ
1
心気症
活動性対人不安神経症
（表２）経時変化・各因子の平均値
(図２) 寮生・非寮生の比較
寮生
0.600
入学時
非寮生
0.500
抑うつ傾向
0.400
0.300
心気症傾向
0.200
活動性
0.100
対人不安
0.000
抑うつ
心気症
活動性
対人不安
神経症傾向
神経症
２年生時
0.396
0.273
0.217
0.150
0.253
0.427
0.308
0.275
0.208
0.294
３年生時
0.461
0.334
0.305
0.208
0.357
４年生時
0.392
0.273
0.281
0.170
0.270
４．考察とまとめ
２）Ｂ群
「心気症傾向」、「対人不安」、「神経症傾向」の
数値はほぼ同じ形での増減を見せ正の相関関係を
示したが、「抑うつ傾向」と「活動性」においては
逆の増減も示唆した。２００６年から２００９年
にかけては、「活動性」の上昇が顕著に見られた。
Ａ群のデータはＡ高専本科生の 94.5％にあたり、
この調査はＡ高専本科生の全体的傾向を示してい
ると考えられる。今回の調査でＡ高専の学生が直
面している心の負担は抑うつの傾向が強いことが
明確になった。また、入学から卒業までの５年間
において３年生という学年がひとつのキーである
ことも示唆された。悩み、不安、不調、葛藤など
を示す自覚症状 56 項目の平均値は 16.03,健康尺
度の４項目の平均値は 1.23 であった。ＵＰＩの結
果については多くの大学で報告されているが、自
覚症状は９点台から１６点台とばらつきが多く、
健康尺度の平均点は 1.15 から 2.60 で報告されて
いる４）。このことからＡ高専は大学と比べた場合
自覚症状が高く、健康尺度は低いという特徴があ
ることが判明した。他高専学生との比較が未実施
であるが、精神的負担を感じている学生が多いと
考えられる。ＵＰＩなどによる入学時のスクリー
ニングや早期の段階からの個々への援助の必要性
が今後ますます高まってくるであろう。女子学生
へのケアーも忘れてはならない。
（図３）年度別入学生
0.500
0.400
抑うつ傾向
心気症傾向
活動性
対人不振
神経症傾向
0.300
0.200
0.100
0.000
2006
2007
2008
2009
３）経時変化
同一グループでの経時変化は「抑うつ傾向」、
「心気症傾向」、「活動性」、「対人不安」、「神経
症傾向」ともにそれぞれの変化の割合に差異は
見られなかった。（図４）
また、因子別の平均値ではＡ群の結果と同様に
「抑うつ傾向」が一番高い数値を示し、３学年
が全ての因子で一番高い数値を示す結果となっ
た。（表２）
参考文献
1) 宮西照夫、中塚善次郎：「ＵＰＩ（ University
Personality Inventory）質問項目の尺度化」，
和歌山大学教育研究法（Ｎｏ８），pp.13-21, (1985)
2）国重徹、佐々木伸子：新入寮生アンケートを活
用した入学時適応援助の方策について：高専教
育第 25 号 pp455-460 (2002)
3) 高木浩彰、伊藤道郎、藤本巳由紀、伊藤道和
：心理検査を用いた学生の精神的健康管理の
試み、高専教育第 25 号 pp.425-429(2002)
4)中井大介、茅野理恵、佐野司：ＵＰＩから見た
大学生のメンタルヘルスの実態：筑波学院大学
紀要第 2 集（2007） pp159～173
（図４）経時変化
0.500
0.400
抑うつ傾向
心気症傾向
活動性
対人不安
神経症傾向
0.300
0.200
0.100
0.000
入学時
２年生時
３年生時
４年生時
（表２）経時変化・各因子の平均値
2

Download Report