―― 実 施 例 ―― 万惣尾道店の氷蓄熱システム !中電アクセス 事業開発部 !中電工 尾道営業所 桝 谷 暹 山 本 則 光 ■キーワード／エコ・アイス・店舗 構 造 鉄骨造 地上１階 １．はじめに 設計監理 1杉田三郎建築設計事務所 空調施工 1中電アクセス 今も市街地に25の古寺が点在する街，多くの文人が 1中電工 尾道営業所 訪れ住んだ街，絵画の題材や映画・TVの舞台になって 工 期 平成12年８月∼平成12年11月 きた街，いろいろな表情をもった街，尾道。そんな尾道 の街に1975年の創業以来26年間，ボックスストアや ３．氷蓄熱システムの基本設計 SSM（スーパースーパーマーケット）などの店舗を展開し 氷蓄熱システムについての基本設計コンセプトは，次 てきた㈱万惣が「万惣尾道店」をオープンさせた。 「安くておいしい，しかも健康によくて便利な商品， のとおりである。 ① 電力使用量を昼間から夜間へ蓄熱運転による負荷移 地球にやさしい商品を毎日提供し続ける」という同社の 行を行い，電力の負荷平準化に努める。 企業理念にベストマッチする空調システムはエコ・アイ ② 電力の負荷平準化により，トータルとしての発電効 スであるとの観点に立ち，大型のスーパーマーケットの 率のアップをはかる。 売り場全域をまかなう氷蓄熱空調システムを計画，施工 ③ 熱源機器容量の小型化により，受電設備費および契 したのでここに紹介する。 約電力の低減をはかる。 ２．建物概要 ④ 昼間に使用する熱を夜間の安価な電力を使って蓄え 建物名称 1万惣 尾道店 るため，電力使用料金の低減がはかれる。また契約電 所 在 地 広島県尾道市栗原町 力が小さくてすみ，毎月の基本料金の低減化がはかれ 建物用途 スーパーマーケット るため，ランニングコストの低減ができる。さらに蓄 延床面積 2,957g 熱ピーク調整制度の利用による一層の電力料金の低減 写真−１ 建物外観 ヒートポンプとその応用 2001．7．No.55 ―2― ―― 実 施 例 ―― 化がはかれる。 ４．空調設備概要 ⑤ エコ・アイスの運転方式は，大別してピークカット タイプ（冷媒ポンプ方式），ピークシフトタイプ（冷媒 ４−１ 主要空調機器 過冷却方式），ピークシフト・ピークカット併用タイ 氷蓄熱ヒートポンプエアコン プの３種類に分類できるが，当事例ではピークカッ 室外機 （冷） 28.0kW （暖） 25.0kW ×12台 ト＋ピークシフト機を導入した。図−１に運転電力量 室内機 天井カセット形 ×24台 比，図−２にピーク時の炭酸ガス排出低減率を，また （冷） 14.3kW （暖） 12.5kW 表−１にランニングコストメリットを示す。 蓄熱槽 蓄熱量 447MJ ×12台 非蓄熱ヒートポンプエアコン （％） （℃） 電 100 力 80 量 比 60 非蓄熱システム ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; エコ・アイス 夜間 外 気 40 20 0 ピークシフト率 20％ 2 4 6 8 10 12 14 時 刻 16 18 20 9.0kW × 2台 5.0kW （暖） 5.6kW × 1台 （冷） 2.5kW （暖） 3.4kW × 1台 （冷） 8.0kW （暖） 9.0kW × 2台 天井カセット形（防災センター） （冷） 5.0kW （暖） 5.6kW × 1台 天井カセット形（刺身室） 夜間 0 8.0kW （暖） （冷） 室内機 天吊り耐油形（惣菜作業場） 夜間 昼間 室外機 （冷） （冷） 22 2.5kW （暖） 3.4kW × 1台 ピークカット率 90％ エコ・アイス ・ピーク電力量 80％ ・ピーク発生時刻 17:00 非蓄熱システム ・ピーク電力量 100％ ・ピーク発生時刻 15:00 図−１ 運転電力量比 ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;; 非蓄熱システム （%） 100 80 60 ピーク炭酸 ガス低減率 41％ エコ・アイス 昼間 夜間 40 20 0 0 2 夜間 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 写真−２ 売り場 時 刻 エコ・アイス ・ピーク発生時刻 17:00 ・ピーク炭酸ガス排出低減率 41％ 非蓄熱システム ・ピーク発生時刻 14:00 図−２ ピーク時の炭酸ガス排出低減率 表−１ ランニングコストメリット指数比較 消 費 量 室 室 外 内 計 機 機 基 本 料 金 （業務用電力） 夏 季 従 量 料 金 その他季従量料金 金 夜 間 従 量 料 金 ランニングコスト計 電 力 料 非 蓄 熱 ビル用マルチ方式 100 − 100 エ コ ・ ア イス ビル用マルチ方式 66 − 66 100 66 100 71 100 69 （非蓄熱ビル用マルチ方式を100とした） 写真−３ 室外機まわり ―3― ヒートポンプとその応用 2001．7． No.55 ―― 実 施 例 ―― エコ・アイス10馬力システム（標準形）×２ エコ・アイス10馬力システム（低騒音形）×10 ACP ２ ACP １ 蓄熱槽 ACP ４ ACP ３ ×2 蓄熱槽 RF 天井カセット形室内機×４台 天井カセット形 室内機×1台 天井カセット形室内機×20台 防災センター 天吊露出形 室内機×2台 売 場 惣菜作業場 1F 図−３ 系統図 ACP 1 ×2 ACP 3 ×2 冷媒配管 冷媒配管 男子トイレ ACP 冷媒配管 冷媒配管 5 ACP 1 ×2 ポンプ室 女子トイレ 排水配管 トイレ 身障者用トイレ ＵＰ 排水配管 空箱置場 リサイクル回収箱置場 売場 倉庫 惣菜作業場 機械置場 倉庫１ 排水配管 冷蔵庫 冷蔵庫 (C) (C) 売場 (C) ゴミ置場 ＲＳ×12 冷蔵庫 ＲＳ 倉庫２ 防災センター （休憩室） 事務室 カート 置 場 排水配管 ACP 1 ACP 2 ×2 ACP 1 ×5 ACP 4 図−４ １階平面図および屋上室外機置き場 ４−２ 空調方式 ５．おわりに 当建物では，図−３，図−４に示すとおり店舗の大 部分を占める売り場エリアに氷蓄熱空調システムを採 本件はスーパーマーケットの店舗部分へ大々的に（延 用している。 床面積の８割超，約2,480g）氷蓄熱空調システムを採用 ビルマルチタイプに比べてイニシャルコストが低減 した例である。長引く消費不況のなかで大型スーパーや でき，大空間に向く店舗用同時発停ツインタイプ12系 ショッピングモールなどの建設が続く現在，ヒートポン 統とし，万が一の故障にも追従できるように配慮した。 プを利用した氷蓄熱システムはランニングコスト低減に エコ・アイスの夜間蓄冷運転時の騒音については12 寄与し，クリーンで効率のよい空調システムとして今後 台の室外機の配置を検討し，騒音計算の結果，距離減 一層の普及が期待される。 衰により隣地境界線上で運転騒音45dB以下をクリアで 最後に，施工にあたりお世話になりました建築主なら きた。 ヒートポンプとその応用 2001．7．No.55 びに関係各位の方々へお礼申しあげます。 ―4―
© Copyright 2024 Paperzz
