ロノキ林において最も低い値となった。このことからドロノキ林の河畔林土壌の腐植層集積を制御する要因の解明環境ではリターが分解し難いことが明らかになった。しかし、各樹種のリターと比較した場合よりも重量減少率の差は小さく、ド宮本敏澄［北海道大学大学院農学研究科森林資源科学講座／助手］ロノキのリターそのものも分解し難い性質を持つことが示された。室内分解実験では、樹種間の重量減少率に差が認められ、比高による違いは認められなかった。野外実験でも同様に比背景・目的高間で大きな差が認められなかったことから、今回の双方の実河川改修などによる河川の人為的な開発によって河畔林の験には存在しなかったような極端な乾燥条件がなければ分解消失、減少が社会的な問題となっている。河川へと流れ込む者の活性に大きな影響は現れない可能性もある。樹種間での森林の腐植層由来の有機物や無機塩類が、河川や沿岸海差は化学成分の違いや葉の組織構造の違いなどによると考え洋の生物群集に大きな影響を与えることは近年注目を集め、河られるが、窒素含有率に着眼すると、窒素含有率の高いケショ畔林の養分供給源としての機能が重要視されつつある。ところウヤナギがもっとも分解されやすく、続いてオオバヤナギ、窒素が、河畔林における土壌の養分動態やその制御要因につい含有率の最も低いドロノキであった。窒素放出率については、ての研究例はきわめて少ない。そこで、本研究では、河畔林土ケショウヤナギ＞オオバヤナギ＞ドロノキの順に放出率が高壌の腐植層集積を制御するリターの分解速度に着目し、土壌かった。分解前の窒素含有率が高いものほど分解率と窒素の水分条件や樹種の違いが分解速度に与える影響について検放出率の高いことから、窒素がリター分解速度の制限要因とな証した。ることが示唆された。窒素の放出量についても重量減少率、窒素放出率と同様、ケショウヤナギ＞オオバヤナギ＞ドロノキの順内容・方法野外実験では、河川の水面からの比高と植生の違いが分解に与える影響を検討した。調査地は北海道十勝支庁管内を流れる札内川と歴舟川の中流域とした。優占する樹種によって「ケショウヤナギ林」、「ケショウヤナギーオオバヤナギ混成林」、「ドロノキ林」を選定した。さらに、各植生について、河川の水面からの比高の違いにより、増水時の攪乱以後の経過年月が異なる林分について３段階に区分し、調査区を設定した。各調査区には秋にリターバッグを設置し、6ヵ月後に回収し、重量減少率を求めた。リターバッグには各調査区由来のケショウヤナギ、オオバヤナギ、ドロノキのリター、あるいは共通リターとして一カ所の林分由来のケショウヤナギを入れた。室内実験では異なる５段階の土壌水分条件に調節した装に高くなっていた。それぞれの樹種によって、重量減少率と窒素放出量の関係には固有の傾きが存在するため、分解過程にともなう窒素の放出量は樹種によって異なることが示された。以上をまとめると、土壌水分状況と分解速度の関係については、明瞭な傾向が認められなかった。しかし、樹種の異なるリターの間には分解速度に差が認められ、分解前のリターの窒素含有率が高いと重量減少率と窒素放出率が高くなる傾向が認められた。これらのことから河畔林のリターの樹種組成は、腐植層集積を制御する要因として影響し、その場の腐植層分解速度と分解に伴う窒素の放出量を予測するために有効な情報となる可能性が示された。今後の展望置を用い、土壌の水分条件とリター樹種の違いが分解に与え河川改修などによる人為的な開発によって、本来の姿の河る影響を検証した。ここでは上述した３樹種のリターが入ったリ畔林の立地環境や樹種組成は急速に変化している。したがっターバッグを全ての水分条件に設置し、4ヶ月後に回収して重て現存する河畔林の養分供給源としての機能を正確に評価量減少率と窒素放出率を求めた。し、その保全や再生の指針を示す必要がある。同時に改変後の植生から、リターの分解速度や窒素の放出率を高い精度で結果・成果各樹種のリターの重量減少率は林分の発達段階、すなわち異なる比高の立地間で大きな差は認められなかった。また、ケショウヤナギの共通リターについても同様に明瞭な差は認められなかった。一方、ドロノキ林におけるドロノキのリター重量減少率は他の２植生での各樹種のリターの場合に比べて1/2近くの低い値を示した。このことは、ドロノキのリターが他の2樹種よりも分解し難い性質をもっているか、あるいはドロノキ林の環境が分解に適していない可能性が考えられる。そこで、ケショウヤナギの共通リターの重量減少率を各植生で比較すると、やはりド ― 9 ― 予測するモデルを構築する必要もある。本研究は、河畔林の林分単位から流域単位の機能評価を行うための基礎研究であると同時に、今後は消失あるいは改変された河畔林を本来の機能を備えたものへ再生するための技術の応用へと発展が期待される。