『荒尾市水道事業等包括委託』に係る選定事業者の決定について『荒尾

平成２７年１１月
荒
尾
市
企
９日
業
局
『荒尾市水道事業等包括委託』に係る選定事業者の決定について
このことについて、平成 27 年 7 月 1 日付荒尾市企業局公告第 5 号で募集しま
した、荒尾市水道事業等包括委託に対し、3 グループより業務提案書の提出を受
け、
「荒尾市水道事業等事業者選定委員会」による選定候補者に関する審査を行
った結果を踏まえて、下記のとおり選定事業者を決定しました。
記
事業名
荒尾市水道事業等包括委託
選定結果
選定事業者：メタウォーター㈱を代表企業とするグループ
（出資企業）
メタウォーター
７８．５点
株式会社
荒尾市管工事協同組合
（協力企業）
株式会社
エース・ウォーター
国際航業
株式会社
株式会社
エヌ・ティ・ティ・データ
有限会社
三和建設
中央設備工業
有限会社
株式会社
広瀬商会
岩北設備工業
有限会社
有限会社
黒崎商会
有限会社
カナガワ
次順位者：Ａグループ（企業名非公表）
６１．６点
Ｂグループ（企業名非公表）
５５．４点
※得点は、業務提案評価点８割と、価格提案評価点２割を合計したもの。
別紙１：業務提案評価表
別紙２：価格提案及び業務提案評価のまとめ
選定委員会の開催日及び出席委員（役職名は委員会当時）
第 1 回（実施方針の審査等）
氏
長岡
堤
國徳
浅田
田端
名
裕
行彦
健二
敏彦
昌輝
平成 27 年 2 月 24 日（火）
役職等
東京都市大学教授（学識経験者）
福山市立大学教授（学識経験者）
熊本県環境保全課審議員（水道事業有識者）
荒尾市総務部長
荒尾市企業局建設課長
第 2 回（公募要領等の審査等）平成 27 年 5 月 28 日（木）
氏
長岡
堤
國徳
橋本
浅田
名
裕
行彦
健二
張幸
敏彦
役職等
東京都市大学教授（学識経験者）
福山市立大学教授（学識経験者）
熊本県環境保全課審議員（水道事業有識者）
荒尾市総務部財政課長
荒尾市企業局長
第 3 回（提案事業者ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾃｰｼｮﾝ、ﾋｱﾘﾝｸﾞを基に優秀提案者の選定）
平成 27 年 11 月 6 日（金）
氏名
役職等
長岡裕
東京都市大学教授（学識経験者）
堤行彦
福山市立大学教授（学識経験者）
橋本張幸
荒尾市総務部財政課長
浅田敏彦
荒尾市企業局長
※事業者選定委員会による審査講評は、事業者との業務契約が成立した後に公
表します。
別紙１
業　務　提　案　評　価　表
Ａグループ
Ｂグループ
評価項目
配点評価得点化比率
得点評価得点化比率得点
１　事業の運営理念、方針、展開および活用方法に係る評価 10 －－
7.00 －－
5.00
業務遂行方針
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｂ
0.70 3.50
事業の展開及び活用方法
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｃ
0.30 1.50
２　事業運営計画に係る評価
17
－ 11.10
－
7.90
業務実施体制
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｃ
0.30 1.50
人材教育体制
業務リスクに対する考え方
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｃ
0.30 1.50
業務計画の安定性及び確実性
地域貢献
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｂ
0.70 3.50
環境配慮
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｂ
0.70 1.40
３　経営および計画支援業務に係る評価
17
－
7.10
－
7.10
経営補助業務
5 Ｃ
0.30 1.50 Ｃ
0.30 1.50
中長期計画策定業務Ⅰ
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｂ
0.70 3.50
中長期計画策定業務Ⅱ
5 Ｃ
0.30 1.50 Ｃ
0.30 1.50
調査、問合せ対応及び補助業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｃ
0.30 0.60
４　管理業務に係る評価
11
－
3.70
－
3.70
庁舎管理業務
1 Ｃ
0.30 0.30 Ｃ
0.30 0.30
総務関連補助業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｃ
0.30 0.60
財務関連補助業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｃ
0.30 0.60
技術継承支援業務
5 Ｃ
0.30 1.50 Ｃ
0.30 1.50
立入検査等対応業務、見学者等対応業務
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｂ
0.70 0.70
５　営業業務に係る評価
9
－
5.10
－
3.90
窓口業務
3 Ｃ
0.30 0.90 Ｃ
0.30 0.90
検針業務、開閉栓業務
3 Ｂ
0.70 2.10 Ｃ
0.30 0.90
調定及び収納業務、滞納整理業務
3 Ｂ
0.70 2.10 Ｂ
0.70 2.10
６　設計建設業務に係る評価
9
－
5.50
－
2.70
工事等業務
5 Ｂ
0.70 3.50 Ｃ
0.30 1.50
給水装置関連業務
2 Ｂ
0.70 1.40 Ｃ
0.30 0.60
排水設備関連業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｃ
0.30 0.60
７　維持管理業務に係る評価
19
－
8.90
－
9.70
水源地等運転監視制御業務
4 Ｃ
0.30 1.20 Ｂ
0.70 2.80
水質検査業務
3 Ｂ
0.70 2.10 Ｂ
0.70 2.10
調達品管理業務
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｂ
0.70 0.70
計画点検業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｂ
0.70 1.40
計画及び計画外修繕業務
3 Ｂ
0.70 2.10 Ｃ
0.30 0.90
漏水調査業務
2 Ｃ
0.30 0.60 Ｃ
0.30 0.60
量水器取替業務
1 Ｃ
0.30 0.30 Ｃ
0.30 0.30
図面等の管理及び更新業務
1 Ｃ
0.30 0.30 Ｃ
0.30 0.30
環境対策及び安全衛生管理業務
1 Ｃ
0.30 0.30 Ｃ
0.30 0.30
貯水槽水道に係る業務
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｃ
0.30 0.30
８　危機管理対応業務に係る評価
5
－
2.70
－
3.30
災害発生時の対応
2 Ｃ
0.30 0.60 Ａ
1.00 2.00
災害対策訓練等
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｃ
0.30 0.30
災害対策用資機材の管理
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｂ
0.70 0.70
事故時対応
1 Ｂ
0.70 0.70 Ｃ
0.30 0.30
９　上記以外の提案に対する評価
3
－
0.90
－
0.90
総合評価
3 Ｃ
0.30 0.90 Ｃ
0.30 0.90
業務提案評価点
100 －－ 52.00 －－
44.20
Ｃグループ
評価得点化比率得点
－－ 10.00
Ａ
1.00 5.00
Ａ
1.00 5.00
－ 13.40
Ｂ
0.70 3.50
Ｂ
0.70 3.50
Ａ
1.00 5.00
Ｂ
0.70 1.40
－ 11.90
Ｂ
0.70 3.50
Ｂ
0.70 3.50
Ｂ
0.70 3.50
Ｂ
0.70 1.40
－
7.70
Ｂ
0.70 0.70
Ｂ
0.70 1.40
Ｂ
0.70 1.40
Ｂ
0.70 3.50
Ｂ
0.70 0.70
－
6.30
Ｂ
0.70 2.10
Ｂ
0.70 2.10
Ｂ
0.70 2.10
－
4.70
Ｂ
0.70 3.50
Ｃ
0.30 0.60
Ｃ
0.30 0.60
－ 12.10
Ｂ
0.70 2.80
Ｂ
0.70 2.10
Ｂ
0.70 0.70
Ｂ
0.70 1.40
Ｂ
0.70 2.10
Ｃ
0.30 0.60
Ｂ
0.70 0.70
Ｂ
0.70 0.70
Ｃ
0.30 0.30
Ｂ
0.70 0.70
－
4.00
Ａ
1.00 2.00
Ｃ
0.30 0.30
Ｂ
0.70 0.70
Ａ
1.00 1.00
－
3.00
Ａ
1.00 3.00
－－ 73.10
別紙２
価格提案及び業務提案評価のまとめ
１）価格提案評価点
項　目
Ａグループ
Ｂグループメタウォーター
グループ
提案価格(円)
3,002,066,000 2,988,000,000 2,940,000,000
見積上限額(円)
3,234,000,000 3,234,000,000 3,234,000,000
価格提案評価点①(点)
100.0
100.0
100.0
【算定式】
価格提案評価点＝100×｛（見積上限額-提案価格）／(見積上限額-見積基準額）}
※見積基準額（非公表）を下回る価格提案評価は100点を上限とし、見積下限額を下回
る場合は失格とする。何れのグループについても、その提案価格が見積基準額を下回
り、かつ見積下限額を上回っていたため、価格提案評価点は１００点を付与する。
２）業務提案評価点
項　目
業務提案評価点②(点)
３）総合得点
項　目
価格提案得点(点)
(価格提案評価点①×0.2)
業務提案得点(点)
(業務提案評価点②×0.8)
総合得点(点)
総合評価順位
Ａグループ
52.00
Ｂグループメタウォーター
グループ
44.20
73.10
Ａグループ
20.0
Ｂグループメタウォーター
グループ
20.0
20.0
2位
41.6
61.6
3位
35.4
55.4
1位
58.5
78.5

Download Report