close

Enter

Log in using OpenID

『荒尾市水道事業等包括委託』に係る選定事業者の決定について 『荒尾

embedDownload
平成27年11月
荒
尾
市
企
9日
業
局
『荒尾市水道事業等包括委託』に係る選定事業者の決定について
このことについて、平成 27 年 7 月 1 日付荒尾市企業局公告第 5 号で募集しま
した、荒尾市水道事業等包括委託に対し、3 グループより業務提案書の提出を受
け、
「荒尾市水道事業等事業者選定委員会」による選定候補者に関する審査を行
った結果を踏まえて、下記のとおり選定事業者を決定しました。
記
事 業 名
荒尾市水道事業等包括委託
選定結果
選 定 事 業 者:メタウォーター㈱を代表企業とするグループ
(出資企業)
メタウォーター
78.5点
株式会社
荒尾市管工事協同組合
(協力企業)
株式会社
エース・ウォーター
国際航業
株式会社
株式会社
エヌ・ティ・ティ・データ
有限会社
三和建設
中央設備工業
有限会社
株式会社
広瀬商会
岩北設備工業
有限会社
有限会社
黒崎商会
有限会社
カナガワ
次 順 位 者:Aグループ(企業名非公表)
61.6点
Bグループ(企業名非公表)
55.4点
※得点は、業務提案評価点8割と、価格提案評価点2割を合計したもの。
別紙1:業務提案評価表
別紙2:価格提案及び業務提案評価のまとめ
選定委員会の開催日及び出席委員 (役職名は委員会当時)
第 1 回(実施方針の審査等)
氏
長岡
堤
國徳
浅田
田端
名
裕
行彦
健二
敏彦
昌輝
平成 27 年 2 月 24 日(火)
役 職 等
東京都市大学教授(学識経験者)
福山市立大学教授(学識経験者)
熊本県環境保全課審議員 (水道事業有識者)
荒尾市総務部長
荒尾市企業局建設課長
第 2 回(公募要領等の審査等)平成 27 年 5 月 28 日(木)
氏
長岡
堤
國徳
橋本
浅田
名
裕
行彦
健二
張幸
敏彦
役 職 等
東京都市大学教授(学識経験者)
福山市立大学教授(学識経験者)
熊本県環境保全課審議員 (水道事業有識者)
荒尾市総務部財政課長
荒尾市企業局長
第 3 回(提案事業者プレゼンテーション、ヒアリングを基に優秀提案者の選定)
平成 27 年 11 月 6 日(金)
氏 名
役 職 等
長岡 裕
東京都市大学教授(学識経験者)
堤 行彦
福山市立大学教授(学識経験者)
橋本 張幸
荒尾市総務部財政課長
浅田 敏彦
荒尾市企業局長
※事業者選定委員会による審査講評は、事業者との業務契約が成立した後に公
表します。
別紙1
業 務 提 案 評 価 表
Aグループ
Bグループ
評価項目
配点 評価 得点化比率
得点 評価 得点化比率 得点
1 事業の運営理念、方針、展開および活用方法に係る評価 10 - -
7.00 - -
5.00
業務遂行方針
5 B
0.70 3.50 B
0.70 3.50
事業の展開及び活用方法
5 B
0.70 3.50 C
0.30 1.50
2 事業運営計画に係る評価
17
- 11.10
-
7.90
業務実施体制
5 B
0.70 3.50 C
0.30 1.50
人材教育体制
業務リスクに対する考え方
5 B
0.70 3.50 C
0.30 1.50
業務計画の安定性及び確実性
地域貢献
5 B
0.70 3.50 B
0.70 3.50
環境配慮
2 C
0.30 0.60 B
0.70 1.40
3 経営および計画支援業務に係る評価
17
-
7.10
-
7.10
経営補助業務
5 C
0.30 1.50 C
0.30 1.50
中長期計画策定業務Ⅰ
5 B
0.70 3.50 B
0.70 3.50
中長期計画策定業務Ⅱ
5 C
0.30 1.50 C
0.30 1.50
調査、問合せ対応及び補助業務
2 C
0.30 0.60 C
0.30 0.60
4 管理業務に係る評価
11
-
3.70
-
3.70
庁舎管理業務
1 C
0.30 0.30 C
0.30 0.30
総務関連補助業務
2 C
0.30 0.60 C
0.30 0.60
財務関連補助業務
2 C
0.30 0.60 C
0.30 0.60
技術継承支援業務
5 C
0.30 1.50 C
0.30 1.50
立入検査等対応業務、見学者等対応業務
1 B
0.70 0.70 B
0.70 0.70
5 営業業務に係る評価
9
-
5.10
-
3.90
窓口業務
3 C
0.30 0.90 C
0.30 0.90
検針業務、開閉栓業務
3 B
0.70 2.10 C
0.30 0.90
調定及び収納業務、滞納整理業務
3 B
0.70 2.10 B
0.70 2.10
6 設計建設業務に係る評価
9
-
5.50
-
2.70
工事等業務
5 B
0.70 3.50 C
0.30 1.50
給水装置関連業務
2 B
0.70 1.40 C
0.30 0.60
排水設備関連業務
2 C
0.30 0.60 C
0.30 0.60
7 維持管理業務に係る評価
19
-
8.90
-
9.70
水源地等運転監視制御業務
4 C
0.30 1.20 B
0.70 2.80
水質検査業務
3 B
0.70 2.10 B
0.70 2.10
調達品管理業務
1 B
0.70 0.70 B
0.70 0.70
計画点検業務
2 C
0.30 0.60 B
0.70 1.40
計画及び計画外修繕業務
3 B
0.70 2.10 C
0.30 0.90
漏水調査業務
2 C
0.30 0.60 C
0.30 0.60
量水器取替業務
1 C
0.30 0.30 C
0.30 0.30
図面等の管理及び更新業務
1 C
0.30 0.30 C
0.30 0.30
環境対策及び安全衛生管理業務
1 C
0.30 0.30 C
0.30 0.30
貯水槽水道に係る業務
1 B
0.70 0.70 C
0.30 0.30
8 危機管理対応業務に係る評価
5
-
2.70
-
3.30
災害発生時の対応
2 C
0.30 0.60 A
1.00 2.00
災害対策訓練等
1 B
0.70 0.70 C
0.30 0.30
災害対策用資機材の管理
1 B
0.70 0.70 B
0.70 0.70
事故時対応
1 B
0.70 0.70 C
0.30 0.30
9 上記以外の提案に対する評価
3
-
0.90
-
0.90
総合評価
3 C
0.30 0.90 C
0.30 0.90
業務提案評価点
100 - - 52.00 - -
44.20
Cグループ
評価 得点化比率 得点
- - 10.00
A
1.00 5.00
A
1.00 5.00
- 13.40
B
0.70 3.50
B
0.70 3.50
A
1.00 5.00
B
0.70 1.40
- 11.90
B
0.70 3.50
B
0.70 3.50
B
0.70 3.50
B
0.70 1.40
-
7.70
B
0.70 0.70
B
0.70 1.40
B
0.70 1.40
B
0.70 3.50
B
0.70 0.70
-
6.30
B
0.70 2.10
B
0.70 2.10
B
0.70 2.10
-
4.70
B
0.70 3.50
C
0.30 0.60
C
0.30 0.60
- 12.10
B
0.70 2.80
B
0.70 2.10
B
0.70 0.70
B
0.70 1.40
B
0.70 2.10
C
0.30 0.60
B
0.70 0.70
B
0.70 0.70
C
0.30 0.30
B
0.70 0.70
-
4.00
A
1.00 2.00
C
0.30 0.30
B
0.70 0.70
A
1.00 1.00
-
3.00
A
1.00 3.00
- - 73.10
別紙2
価格提案及び業務提案評価のまとめ
1)価格提案評価点
項 目
Aグループ
Bグループ メタウォーター
グループ
提案価格(円)
3,002,066,000 2,988,000,000 2,940,000,000
見積上限額(円)
3,234,000,000 3,234,000,000 3,234,000,000
価格提案評価点①(点)
100.0
100.0
100.0
【算定式】
価格提案評価点=100×{(見積上限額-提案価格)/(見積上限額-見積基準額)}
※見積基準額(非公表)を下回る価格提案評価は100点を上限とし、見積下限額を下回
る場合は失格とする。何れのグループについても、その提案価格が見積基準額を下回
り、かつ見積下限額を上回っていたため、価格提案評価点は100点を付与する。
2)業務提案評価点
項 目
業務提案評価点②(点)
3)総合得点
項 目
価格提案得点(点)
(価格提案評価点①×0.2)
業務提案得点(点)
(業務提案評価点②×0.8)
総合得点(点)
総合評価順位
Aグループ
52.00
Bグループ メタウォーター
グループ
44.20
73.10
Aグループ
20.0
Bグループ メタウォーター
グループ
20.0
20.0
2位
41.6
61.6
3位
35.4
55.4
1位
58.5
78.5
Author
Document
Category
Uncategorized
Views
1
File Size
208 KB
Tags
1/--pages
Report inappropriate content