14 年度終了事業） (最終年度中間評価平成 14 年 94 ページ）評価確定日（平成 15 年 9 月 30 日）政策コード R 政策名暮らしと産業を豊かにする情報化先進県秋田の創造部局名企画振興部課室名情報企画課施策コード 2 施策名暮らしや産業などの情報化の推進班名調整・企画 (tel) 4271 事業名担当者名小笠原浩二目標コード 1 施策目標名秋田情報ハイウエイを使った情報システム数担当課長名前健一秋田情報ハイウェイ利用促進事業評価対象事業の内容事業年度 13 年度∼ 14 年度５．前回評価における指摘事項等１−１．事業立案の背景（施策目標の達成のためになぜその事業が必要だったのか）県では、急速に進展する高度情報化に対応するため、高速・大容量の情報通信基盤である ①指摘事項 (特になし) 秋田情報ハイウェイを平成１３年６月に稼働させた。これを活用することにより、地域住民の利便性向上、地域経済の活性化、情報の地理的格差解消を図ることができ、豊かな県民生活や産業の振興を実現することができる。（様式５）終了事業事後評価調書事業コード R210202 (平成１−２．外部環境の変化、及び事業の推進上又は完了後に明らかになった問題点秋田情報ハイウェイの稼働後、急激に民間の通信サービスの高速化・低廉化が加速し、民間企業の通信基盤としての情報ハイウェイのメリットが薄れた。２．住民満足度の状況（事業終了後に把握したもの）受益者一般県民（時期： 15 年 ①満足度を把握した対象月） ②満足度把握の方法アンケート調査各種委員会及び審議会ヒアリングインターネットその他の手法（具体的に ③満足度の状況学校の接続に関しては所期の成果が認められるが、民間通信サービスが急激に進展したため、民間事業所等の活用は進まなかった。６．事業の内容 ①事業概要 ○ＩＴ戦略モデル事業・実施のための検討・アプリケーション開発 ○小中学校への情報ハイウェイ接続促進事業・促進のための説明会の開催及び個別相談事業の実施 ○ギガビットネットワーク利用実験事業・利用機関との連絡調整並びに新規テーマの募集及び協議会の開催）３．事業目的（どういう状態にしたかったのか）県民誰もが情報ハイウェイを活用したインターネット利用ができる環境づくりと、農業、商工業、医療の各分野における情報化を活用した活動を支援するための総合情報ネットワークの構築を図る。さらには高校はもちろん小中学校でも授業にネットワーク活用できる環境の推進を図る。４．目的達成のための方法 ①事業の実施主体県 ②事業の対象者・団体 ②指摘事項への対応市町村、アプリケーションを運用する団体等 ③達成のための手段秋田情報ハイウェイを効果的に利用するアプリケーションを開発し、その運用を図るとともに、公共端末の設置並びに小中学校における接続環境の整備を図る。 ②事業費等工種等ＩＴ戦略モデル事業当初計画事業費最終事業費 23,476 20,141 0 0 504 504 23,980 20,645 23,980 20,645 小中学校への情報ハイウェイ接続促進事業ギガビットネットワーク利用実験事業予算額（千円）財国庫補助金源県債内その他訳一般財源 ③最終の費用便益比Ｂ／Ｃ＝（）７．事業の効果を把握するための手法及び効果の見込み指標名情報ハイウェイへの接続件数指標の種類成果指標その他指標式情報ハイウェイへの接続件数所管課の評価総合評価Ａ（妥当性が高い）Ｂ（概ね妥当である）Ｃ（妥当性が低い）（事業の妥当性）【Ｂ、Ｃの場合の理由】民間サービスの急激な進展に対応し、情報ハイウェイの民間活用方針を見直したため、事業規模が縮小したが、ボランティア情報システムやこまちネットの運用、及び学校の通信環境改善に成果があった。 ①年度別の目標値（見込まれる効果） 11年度 12年度 13年度 14年度 15年度 16年度 17年度 18年度指標目標a 215 610 185 388 実績b ｂ／ａ #DIV/0! #DIV/0! 86.0% 63.6% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! ②データ等の出典独自月 ③把握する時期翌年度当該年度中指標を設定することができない場合の効果の把握方法対象者の満足度を把握するその他の把握方法月評価結果の反映月当該施設の管理運営への反映翌々年度（記入対象外）対象者の行動量を把握する（） ①具体的な把握方法 ②見込まれる効果年度平成 ③データ等の出典単位 → 平成 ④把握する時期当該年度中 ⑤指標を設定することが出来ない理由月翌年度年度単位月翌々年度類似事業の有無無有【有の場合、どのような事業で、どのように活用したか】評価による点検結果や情報ハイウェイを取り巻く環境変化に対応し、学術研究機関ネットワークの構築（秋田地域IXプロジェクト事業の一部）においては、必ずしも情報ハイウェイへの接続にこだわらず、それぞれの機関評価結果の立地条件に応じて、ADSL等の民間サービス網を活用するなど安価なネットワークの構築を進めている。所管課の評価住民満足度の状況ａｂｃ【ｂ、ｃの場合の分析】ボランティア情報システムやこまちネットの整備、学校の通信環境の改善により、県民の利便性が高まった。有効性事業の効果のａ達成率100%以上観点【ｃの場合の理由】ｂ達成率80%以上100%未満月類似事業の企画立案への反映ｃ達成率80%未満情報ハイウェイの整備を進めたことを契機に、民間通信事業者の基盤整備が一気に進展し、その結果、従来にない安価な専用線サービスが可能になったほか、一般向けの定額常時接続サービスが始まり、急激にエリアを拡大した。そのため、情報ハイウェイを民間解放する必要性が殆どなくなり、民間企業等の接続対象が減少した。ＡＢ政策評価委員会意見Ｃ