T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) TOPLANTI BİRLEŞİM CELSE SAAT EXP02016 A NTALYA 5 1 1 14.00 Bykş. Bld.Bşk.V.Mec.Başkam: Can KASAPOĞLU Divan Kâtibi : Halil ÖZTÜRK : Muhammet UR AL Divan Kâtibi Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin Mayıs ayı Toplantısı 1. Birleşimin 1. Oturumu çoğunluğun sağlanmasıyla 08.05.2014 tarihinde ASAT Genel Müdürlüğü Toplantı Salonunda Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Can KASAPOĞLU tarafından açıldı. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Toplantımıza başlıyoruz. Toplantıda alacağımız kararların şehrimize ve ilçelerimize hayırlı olmasını temenni ediyorum. Bayram Bey buyurun. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Sayın Başkanım, Sayın Meclis Üyeleri Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin 08.05.2014 tarihli toplantısına ait katılımın belirlenmesi için, sizlere vermiş olduğumuz butonlardaki önce 1 sonra da okey tuşlarına basmanızı rica ediyoruz. Çünkü yoklamayı bu şekilde teknik olarak yapmamız gerekiyor. Önce 1 sonra okey tuşuna lütfen. GÜNDEMİN 1. MADDESİ KARAR NO: 210 ÖZÜ: Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin 08.05.2014 tarihli meclis toplantısı yeterli çoğunluğun katıldığı anlaşılarak açıldı. AK Parti Meclis Üyeleri; Hakan TÜTÜNCÜ, Hüsamettin ÇETİNKAYA, Adil ÇELİK, Halil ŞAHİN, Ümit ÖZTEKİN, Bahadır YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Mehmet BAŞARAN, Esat GÖYÜK, Cenk Halil BAYAZ, Ercan AK, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN, İsmail TOSUN, Halil ÖZTÜRK, Halit AKAR, Mehmet UYAR, Halil KOCAER, Süleyman TOPÇU, Mustafa İsmet UYSAL, Mehmet ÖZEREN, Bahattin BAYRAKTAR, Emin HATİPOĞLU, Kerim BAŞKAPTAN, Mustafa Erkan ERSOY, Abdurrahman YILMAZ, Enver APUTKAN, Ramazan ETLİ, Haşan Fevzi YILMAZ, Yusuf GÖVEN, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, Musa YÜCEL, Erol DEMİRHAN, Fırat DEMİRCİ, Haşan Ali IRBAN, Sadullah BAYAR, Hüseyin TORUN, Muhammet URAL, Kemal SARIYILDIRIM, Ahmet BÜYÜKAKÇA, Mehmet SALUR, Hal it _ÇİLENGİR, Ali Rıza ZORLU, Orhan AVCI, Mustafa EROĞLU, Rasim ELÇİ, CHP Meclis Üyeleri; Ümit UYSAL, Şükrü SÖZEN, Muhittin BÖCEK, Turgay GENÇ, Recep TOKGÖZ, Ercan MERTHATUN, Erkan DEMİRCİ, Arzu YILDIRIM, Zafer YÖRÜK, Serkan KÜÇÜKKURU, Mustafa Reşat OKTAY, Songül BAŞKAYA, Erol ÖZKARABEKİR, Süleyman ACAR, Ali COŞKUN, Erşan ÖZDEN, Oytun Eylem DOĞMUŞ, Canser TUNCER, Sıtkı SOYDAL, Önder ÖNEN, Edip Kemal BAHADIR, Ruhi BEKTAŞ, Seyfı ARIKAN, Halil ARIKAN, Sami ALTIJN, İsmet TOK, Erdal Ramazan ALTACA, Serdal ÇAVUŞOGLU, MHP Meclis Üyeleri; Adem Murat YÜCEL, Haşan GÖKÇE, Kaan Osman SARIOĞLU, Mustafa GÜL, Ali Baki SARICA, Mehmet BALIK, Zihni ASİLTURK, Fahrettin Kerim AYDOĞAN, T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02Q16 A NTALYA Selçuk SENİRLÎ, Ergüven YILMAZ, Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ, Halil KARATAŞ, Ahmet YAŞAR, Emin ÇAĞLAR, Haşan Nusret BAYSAL, Mehmet KILINÇ, îrfan YILMAZ, Ertürk YAZAR, Hüseyin ÖZBEK, Ahmet ÇAM, Nurdan Aslı Bayar ULUKAPI, Rasih ŞAHİN'in hazır oldukları anlaşıldı. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar toplantı yeter çoğunluğumuz mevcuttur. Gündemimizin 2. maddesiyle devam ediyoruz. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Saym Başkamm mazeret dilekçelerini bir söyleyebilirsek, oya sunabilirsek, lütfen. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Tamam. Arkadaşlar 3 arkadaşımızın mazeret dilekçesi var. Sayın Avukat Faik ÇITAK, Sayın Mustafa TUNA, Sayın Profesör Dr. Ramazan ÇALIK arkadaşlarımızın mazeret dilekçelerinin kabulünü hususunu oylarınıza arz ediyorum. Kabul edenler. Üye Selçuk SENİRLÎ :Sayın Başkamm Abdullah SÖNMEZ Beyin de bir mazereti vardı, bize sözlü olarak bildirdi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Abdullah SÖNMEZ arkadaşımız için de aym şekilde oylarınıza arz ediyorum mazeretinin kabul edilmesi hususunu. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Kabul edenler 1’e basıyorlar. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Evet Arkadaşlarımızın mazeretleri kabul edilmiştir. 87 oyla kabul edilmiştir dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; AK Parti Meclis Üyeleri; Ramazan- ÇALIK, CHP Meclis Üyeleri; Faik ÇITAK, MHP Meclis Üyeleri; Abdullah SÖNMEZ, Mustafa TUNA'nın yoklama esnasında salonda bulunmadıkları anlaşılarak, mazeretli sayılmalarına oybirliği ile karar verilerek ve yeterli çoğunluğun katıldığı anlaşılarak Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin 08.05.2014 tarihli meclis toplantısının 1. Birleşim 1. Oturumu açıldı. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Gündemimizin 2. Maddesi... Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Önergeler var. Önce sunacağım. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Tamam Bayram Bey. önergeleri ÖNERGE 1 KARAR NO:211 ÖZÜ: Antalya Büyükşehir Belediyesi 21.04.2014 tarihli Plan Bütçe Komisyonunca görüşülüp karara bağlanan ilçe ve belde Toptancı Hal çıkış ve kantar tartım ücretlerine ilişkin komisyon raporu ile ilgili gündemin 5. maddesinin, meclis gündeminden çıkartılmasına oyçokluğu ile karar verildi. T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) ■ f 11 s % V 'jfv EXP02016 A NTALYA KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHÎR MECLİS BAŞKANLIĞINA; “Antalya Büyükşehir Belediyesi 21.04.2014 tarihli Plan Bütçe Komisyonunca görüşülüp karara bağlanan ilçe ve belde Toptancı Hal çıkış ve kantar tartım ücretlerine ilişkin komisyon raporuna ilaveten ilgili hallerde devir ücreti, kira gelirleri, ruhsat harçları gibi tahakkuk ve tahsilatlar bulunmaktadır. Gelirlere eklenmesi ve ilgili gelirlerin de belirlenmesi açısından teklifin yeniden düzenlenerek komisyonca tekrar değerlendirilmesi hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederim.”deyimli Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ ve Bahattin BAYRAKTAR imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bu hususu oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. Önerge oybirliğiyle kabul edilmiştir arkadaşlar dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyesi Kaan Osman SARIOĞLU'nun çekimser, diğer MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Antalya Büyükşehir Belediyesi 21.04.2014 tarihli Plan Bütçe Komisyonunca görüşülüp karara bağlanan ilçe ve belde Toptancı Hal çıkış ve kantar tartım ücretlerine ilişkin komisyon raporu ile ilgili gündemin 5. maddesinin, meclis gündeminden çıkartılmasına oyçokluğu ile karar verildi. ÖNERGE 2 KARAR NO:212 ÖZÜ: Manavgat Belediyesi sınırlar içerisinde 027A-2İD nolu imar paftasında yer alan 7 nolu parselin tarımsal amaçlı zeytin depolama ve paketleme tesisi alamna dönüştürülmesine ilişkim 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile ilgili önergenin gündemin 50. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA ANTALYA; “Manavgat Belediyesi sınırlar içerisinde 027A-21D nolu imar paftasında yer alan 7 nolu parselin tarımsal amaçlı zeytin depolama ve paketleme tesisi alamna dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planının meclis gündemine alınmasını arz ederim.” deyimli 08.05.2014 tarihli Büyükşehir Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ, Erşan ÖZDEN ve Mustafa Erkan ERSOY imzalı önerge. T /"'* ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) l»6*UîrUr00 | \ * r / expo2üiö ANTALYA B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bu önergenin de gündeme alınmasını oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. Oybirliği ile gündeme alınması kabul edilmiştir. Bayram Bey bir dakika oyçokluğuyla o zaman düzeltiyorum oyçokluğuyla kabul edilmiştir dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Mehmet ÖZEREN'in çekimser, diğer AK Parti Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri Canser TUNCER, Edip Kemal BAHADIR ret, Seyfı ARIKAN'm çekimser, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Manavgat Belediyesi sınırlar içerisinde 027A-21D nolu imar paftasında yer alan 7 nolu parselin tarımsal amaçlı zeytin depolama ve paketleme tesisi alanına dönüştürülmesine ilişkim 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile ilgili önergenin gündemin 50. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. Üye Songül BAŞKAYA : Sayın Başkanım ret ve çekimserler isim olarak açıklanabilir mi? B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bayram Bey açıklayalım onları. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Evet. Bir öncekinde mi Sayın Başkanım? B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bir öncekinde evet. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :2. önergede... Mehmet ÖZEREN. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Mehmet ÖZEREN arkadaşımız çekimser oy kullanmış. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Evet. Bakıyoruz efendim başka var mı? B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bayram Bey başka bir şey gözükmüyor. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Evet. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bir arkadaşımızın çekimser oyuyla, oyçokluğuyla gündeme alınması kabul edilmiştir. Buyurun Bayram Bey. (CHP Meclis Üyesi Seyfı ARIKAN'ın çekimser oyu ile ) ÖNERGE 3 KARAR NO: 213 ÖZÜ: Muratpaşa, 2528 ada 16 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli imar plan değişikliği ile ilgili önergenin gündemin 51. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. 4 T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) f * C °^v EXP02016 A NTALYA KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “Muratpaşa 2528 ada 16 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğinin görüşülmek üzere meclise havalesini arz ederiz. ” deyimli 08.05.2014 tarihli Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ ve Bahattin BAYRAKTAR imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bu önergenin de gündeme alınmasını oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Kabul edenler lütfen 1 numaralı butona basabilirler mi. l ’e bassınlar kabul edenler. Siyah olanlar oylarım kullanmamış olanlar. Kabulse 1. Retse 2 ve çekimserse diğerine basacağız. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar 5 çekimser 1 ret. Oyçokluğuyla gündeme alınmıştır dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyesi Erol ÖZKARABEKİR'in ret, Serdal ÇAVUŞOGLU'nun çekimser, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri; Selçuk SENİRLÎ, Ergüven YILMAZ, Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ ve Hüseyin ÖZBEK'in çekimser, diğer MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Muratpaşa, 2528 ada 16 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli imar plan değişikliği ile ilgili önergenin gündemin 51. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Görmek ister misiniz? Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Ekranda gözüküyor zaten Başkamm burada, büyük ekranda gözüküyor. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Yok yok, ret verenleri, çekimser verenleri sordum. Songül Hanım istiyor musunuz kim olduğunu ? Üye Songül BAŞKAYA : Başkamm bütün maddelerde çekimser ve ret verenler isim isim olursa daha iyi olur, göremediğimiz için. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Başkanım şimdi onlarla ilgili olarak tespit yapmak kolay da, daha sonra geriye dönerken vakit kaybediyoruz, sıkıntı yaşıyoruz ama eğer üyelerimizden isteyen olursa Meclis Üyelerimizden her oylamadaki çekimserleri isim olarak kendilerine verebiliriz. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Bence sistemde de karışıklığa neden oluyor dolayısıyla yani merak eden olursa... B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Yani arzu eden olursa verebiliriz onları Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Verebiliriz onları, evet şuan açtık söyleyebiliriz, görünüyor efendim şuanda ekranda. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Saym Başkamm, Sayın Başkamm... 5 T /~ı ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ^IoO rj • • ■'n7o « »©*®Ş MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) * T # EXP02016 A NTALYA O ' O© ® B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Buyurun. Üye Mustafa Reşat OKTAY Reşat OKTAY. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Muhittin Başkanım bir şey söyleyecekti Reşat Bey bir dakika. Buyurun Başkanım Üye Muhittin BÖCEK :Sayın Başkamm gündemle ilgili bir gündem oylandığında bütün siyasi parti Meclis Üyesi arkadaşlarımız, ona kimin çekimser kimin evet, kimin ret oyu verdiğini bilmek durumundadır. Bayram Bey de bunu dikkate alırsa, yani öyle isterlerse görürüz biz kimin ret, kimin evet kimin çekimser verdiğini gündem maddesinde bilmek durumundayız. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Tamam Sayın Başkanım şuanda ekrana verdik. Ekrana verdik efendim şuanda. Üye Muhittin BÖCEK ‘.Mahsuru yok yani her gündemde olabilir. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Tabi, birkaç dakika sürer. Üye Mustafa Reşat OKTAY -.Sayın Başkan, B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Buyurun Reşat Bey. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Şimdi yoklamamıza katılan 87 Meclis Üyemiz var ama bir önceki maddede 76 üye evet, hayır veya çekimser, bunun dışında 11 üye de oy kullanma tercihinde bulunmamış. Biz bunları da bilmek istiyoruz. Neden oy kullanmamış, kimler butona basmamış veya niye basma gereği duymamış. Şimdi 11 üyenin iradesi de yok şuanda Mecliste, kendileri var ama iradeleri yok. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Sayın Başkanım oy kullanmayanların ekranda siyahla göründüğünü demin arz etmiştim ama eğer arzu ediliyorsa tabi ki istenir. Bununla ilgili olarak siyahla gösterilmek suretiyle oy kullanmayanların durumunu görebiliriz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Gösterelim onları. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Gösteriyoruz, arkadaşım gösteriyor. Numaraya göre belirleniyor. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Sayın Başkanım herkesin numarası butonunun arkasında var zaten. Ekranda da görebilirler aym numara. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Şuanda oy kullanmayanlar siyahla görülenler, yeşille görülenler oy kullananlar. Kabul % 70 B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar ekranda görüldüğü gibi bu madde de oyçokluğuyla gündeme alınmıştır. Bayram bey diğer maddeye geçelim. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Saym Başkanım ben 55 numarayım oy kullanmamış gözüküyor orada hâlbuki ben düğmeye bastım. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :0 zaman sistem, ökeye bastımz mı her şeyden... Üye Mustafa Reşat OKTAY :Bastım, l ’e basıyoruz, 2’ye basıyoruz, 3’e basıyoruz sonra ökeye basıyoruz. Hayır l ’e basıyorum, oy tercihimi ben biliyorum, l ’e basıp ökeye basıyorum. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Reşat Bey her oy kullanmadan önce siliyorsunuz tekrar ökeye basıyorsunuz tekrar silip 2. oylamaya devam ediyorsunuz. Netice itibariyle gündem kabul ediliyor, gündeme alınması önergenin. Diğer önergeye geçelim bence orada biraz daha dikkatli kullanalım aletleri. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Saym Başkanım 1 Evet, 2 Ret, 3 Çekimser şey 2 çekimser, 3 Ret oluyor. 1 Evet, 2 Ret, 3 Çekimser. tn ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ T A . i .*No - V 1 v V V MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 ANTALYA Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :1 Kabul, 2 Ret, 3 Çekimser, l ’e bastığımız zaman oylamada evet kullanmış oluyoruz. 2’ye bastığımız zaman ret demiş oluyoruz. 3’e bastığımız zaman da çekimser olarak oy kullanmış oluyoruz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Cenk Bey buyurun. Üye Cenk Halil BAYAZ :Başkanım kolaylaştırmak açısından bu numaraları bize eğer listeler verilirse o numaralarda kimlerin olduğunu bilirsek bundan sonraki şeylerde çok daha seri halde hareket edebiliriz. Zaten ilerdeki toplantılarda hangi numaranın kimin olduğunu ezberleyebiliriz yakında. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar isterseniz eski düzen de yapabiliriz, bildiğimiz kara düzen. Eski düzene de geçebiliriz yani oylama düzeni. Çabuk olsun diyorsanız. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Başkanım oylatın eski düzen ile. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Eski düzene geçmeyi oylayalım istiyorsanız, elle. Bayram Bey diğer önergeyi okuyalım o zaman. Buyurun Bayram Bey. ÖNERGE 4 KARAR NO: 214 ÖZÜ: Muratpaşa, 2529 ada 07 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli imar plan değişikliği ile ilgili önergenin gündemin 52. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLÎS BAŞKANLIĞINA; “Muratpaşa 2529 ada 07 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğinin görüşülmek üzere meclise havalesini arz ederiz.”deyimli 08.05.2014 tarihli Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ ve Bahattin BAYRAKTAR imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Evet arkadaşlar bu önergeyi de oylarınıza arz ediyorum gündeme alınması hususunda Üye Bahattin BAYRAKTAR :Sayın Başkanım bir önerim olacak. Bu ekranda gözüken numaraların hemen yanma isimler yazılabiliyorsa teknik olarak, bir daha ki Mecliste isimlerde yazılırsa kimin ret yada kimin şey kullandığı. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Yazıyor zaten görüldüğü gibi Bahattin Bey. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Şuanda oy kullanmayanların ismi çıktı Başkamm. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU rArkadaşlar, evet, benim aletim yok zaten arkadaşlar. Aleti getirirlerse ben de kullanayım arkadaşlar. Bu önergenin de gündeme alınması, oyçokluğuyla kabul edilmiştir arkadaşlar dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; 0 ^ - 7 T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyesi Ercan MERTHATUN'un ret, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyesi Zihni ASİLTÜRK'ün çekimser, diğer MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Muratpaşa, 2529 ada 07 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli imar plan değişikliği ile ilgili önergenin gündemin 52. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. ÖNERGE5 KARAR NO: 215 ÖZÜ: Kepez Belediyesi sınırlan içerisinde 025A-08B-3B nolu imar paftasında yer alan, 27712 - 27713 ve 27714 adalara ilişkin hazırlanmış olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile ilgili önergenin gündemin 53. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “Kepez Belediye Meclisinin 05.05.2014 gün ve 94 sayılı kararıyla uygun bulunan Kepez Mahallesi sınırlan içerisinde 025A-08B-3B nolu imar paftasında yer alan, 27712-27713 ve 27714 adalara ilişkin hazırlanmış olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin meclis gündemine alınarak görüşülmesi hususunu arz ederiz, "deyimli 08.05.2014 tarihli Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ, Bahattin BAYRAKTAR, Ali Baki SARICA ve Mehmet BALIK imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU rArkadaşlar bu önergenin de gündeme alınmasını oylarınıza arz ediyorum. Önergemizin bu maddesi de oyçokluğuyla gündeme alınmıştır dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri Ümit UYSAL, Şükrü SÖZEN'in ret, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 ANTALYA KARAR: Kepez Belediyesi sınırları içerisinde 025A-08B-3B nolu imar paftasında yer alan, 27712 - 27713 ve 27714 adalara ilişkin hazırlanmış olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile ilgili önergenin gündemin 53. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. ÖNERGE 6 KARAR NO: 216 ÖZÜ: Muratpaşa, 8463 Ada 13 ve 14 nolu parsellerde önerilen 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği ile ilgili önergenin gündemin 54. maddesine alınmasına oybirliği ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “ 8463 Ada 13 ve 14 nolu parsellerde önerilen 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Muratpaşa Belediyesi Meclisinin 06.05.2014 tarih ve 185 sayılı kararının görüşülmesini arz ederim.”deyimli Meclis Üyesi H.Fevzi YILMAZ ve Bahattin BAYRAKTAR imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bu önergenin de gündeme alınmasını oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. Bu önergemiz de oyçokluğuyla gündeme alınması kabul edilmiştir dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyesi Ercan MERTHATUN'un ret, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Muratpaşa, 8463 Ada 13 ve 14 nolu parsellerde önerilen 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği ile ilgili önergenin gündemin 54. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Bayram Bey. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN MERTHATUN üyemiz. :Bir ret oyu var kim olduğu gözüküyor mu :Hemen söylüyorum efendim. Ercan 9 ^C.RtlNU/-fj T-c ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU f?o* »İ. \°W ' " EXP02016 A,TALYA :Evet diğer önergeye geçelim Bayram Bey. ÖNERGE 7 KARAR NO: 217 ÖZÜ: Aksu İlçesi Macun Mahallesi 230-3A numaralı imar paftasına giren 135 ada 3 ve 4 parsellerin konut alanlarında “Yurt Alanına” dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plam ile ilgili önergenin gündemin 55. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “Antalya İli Aksu İlçesi Macun Mahallesi 230-3A numaralı imar paftasına giren 135 ada 3 ve 4 parsellerin konut alanlarında “Yurt Alanına” dönüştürülmesine ilişkin olarak 10.12.2013 tarih ve 714 sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclis kararı ile onanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına uygun olarak (A) gurubu Şehir Plancısı Osman Sadıkoğlu ve şehir Plancısı Okan Atak tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı Aksu Belediye Meclisince 03.03.2014 tarih ve 38 sayılı kararla uygun bulunmuş olup, konunun Meclis gündemine alınarak görüşülmesi hususunu arz ederiz. ”deyimli 08.05.2014 tarihli Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN ve Ercan AK imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bu önergenin de kabul edilmesini oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. Bu önergemiz de oyçokluğuyla gündeme alınmıştır arkadaşlar dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyesi Ümit UYSAL'ın çekimser, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Aksu İlçesi Macun Mahallesi 230-3A numaralı imar paftasına giren 135 ada 3 ve 4 parsellerin konut alanlarında “Yurt Alanına” dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile ilgili önergenin gündemin 55. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. • t. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ yV.O.’cA f f c. § • ] MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) A,TALVA EXP02016 ÖNERGE 8 KARAR NO: 218 ÖZÜ: Antalya Defterdarlığından ve Çevre ve Şehircilik Î1 Müdürlüğünden talep edilen Alanya, Manavgat, Serik, Aksu, Muratpaşa, Konyaaltı, Kemer, Kumluca, Finike, Demre, Kaş, ilçelerinde bulunan su üstü parkur alanlarının ve halk plajlarının Belediyemize kiralanması hususunda Belediyemiz ile Milli Emlak Dairesi Başkanlığı, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü arasında Protokol imzalanması için Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes TÜREL’in yetkili kılınması hususu ile ilgili önergenin gündemin 56. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: BAŞKANLIK MAKAMINA; “Alanya, Manavgat, Serik, Aksu, Muratpaşa, Konyaaltı, Kemer, Kumluca, Finike, Demre, Kaş, ilçelerine ait Valilik Olur’larmda koordinatları ve yerleri belirtilen su üstü parkur alanları ile halk plajlarının 5393 Sayılı Belediye Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir.Belediye Kanunu ve 6360 Sayılı kanunun ilgili hükümleri doğrultusunda, protokol çerçevesinde Büyükşehir Belediyemizce kiralanması hususunda Antalya Defterdarlığından ve Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden talepte bulunulmuştur. Antalya Defterdarlığından ve Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden talep edilen Alanya, Manavgat, Serik, Aksu, Muratpaşa, Konyaaltı, Kemer, Kumluca, Finike, Demre, Kaş, ilçelerinde bulunan su üstü parkur alanlarının ve halk plajlarının Belediyemize kiralanması hususunda Belediyemiz ile Milli Emlak Dairesi Başkanlığı, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü arasında Protokol imzalanması için Büyükşehir Belediye Başkam Menderes TÜREL’in yetkili kılınması hususunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. ”deyimli Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının 06.05.2014 gün ve 378 sayılı yazısı. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Saym Arkadaşlar bu önergemizin de gündemimize alınmasını oylarınıza arz ediyorum. Bu önergemiz de oyçokluğuyla 58 kabul, 35 ret, 3 çekimser oyla oyçokluğu ile gündeme alınmıştır dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi İsmail TOSUN'un çekimser, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri Ümit UYSAL, M uhittin BÖCEK, Turgay GENÇ, Serkan KÜÇÜKKURU, Songül BAŞKAYA, Erşan ÖZDEN, Canser TUNCER, Sıtkı SOYDAL, Önder T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ • "ö °i\ -D 3 1 ° 'w - -V MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA ÖNEN, Edip Kemal BAHADIR, Ruhi BEKTAŞ, Seyfı ARIKAN, Halil ARIKAN, Zafer YÖRÜK, Erdal Ramazan ALTACA'nm ret, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP M eclis Üyeleri Ali Baki SARICA ve Hüseyin ÖZBEK'in çekimser, diğer M HP Meclis Üyeleri red oy kullanmışlardır. KARAR: Antalya Defterdarlığından ve Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden talep edilen Alanya, Manavgat, Serik, Aksu, Muratpaşa, Konyaaltı, Kemer, Kumluca, Finike, Demre, Kaş, ilçelerinde bulunan su üstü parkur alanlarının ve halk plajlarının Belediyemize kiralanması hususunda Belediyemiz ile Milli Emlak Dairesi Başkanlığı, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü arasında Protokol imzalanması için Büyükşehir Belediye Başkam Menderes TÜREL’in yetkili kılınması hususu ile ilgili önergenin gündemin 56. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN çekimserler efendim ekranda. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bayram Bey gösterelim arkadaşlara. :Veriyorum efendim. Şuanda görünenler :Başka önerge var mı? :Bunlar da ret efendim. Diğerleri de kabul. :Başka var mı Bayram Bey? :Var efendim önerge, 1 tane daha kaldı. :Tamam Buyurun. ÖNERGE 9 KARAR NO: 219 ÖZÜ: Büyükşehir Belediyesinin 2014 yılı Bütçe kararnamesinin 13. maddesine ek bend olarak "Konu bölümünde" ayrıntısı verilen banka hesaplarının isimleri, nitelikleri ve haczedilemez hesaplar oldukları ibaresinin eklenmesi ile ilgili önergenin gündemin 57. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: BAŞKANLIK MAKAMINA “Büyükşehir Belediyesi 2014 yılı Bütçe Kararnamesinin 13.maddesine ek bend olarak ; • T. Vakıflar Bankası 100. Yıl Şubesinde bulunan Hazine Müsteşarlığı Garantili ve Denetimli Proje Kredisi Geri Ödeme Hesabı Dış Borç Ödeme Hesabı (DBÖH) Hs No:7287885455.- /~1 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI T (08.05.2014) • • • • • • • • • • • • Kc.M tNU'tf0 0'■ °*0. f »* . \ 3f v exp 02016 ANTALYA Halkbank Lara Şubesinde bulunan İller Bankası Pay Hesabı Hesap No:07000003 Türk Ekonomi Bankası Aspendos Kurumsal Şubesinde bulunan Maliye Bakanlığı Pay Hesabı - Hesap No:8797257 T.Garanti Bankası Mevlana Kavşağı şubesinde bulunan Personel Maaş Hesabı - Hesap No:6297985T.Vakıflar Bankası Dokuma Şubesinde bulunalı Personel Maaş Hesabı-Hesap No:7302110523 T.Garanti Bankası Mevlana Kavşağı şubesinde bulunan Aceze Maaşı Hesabı T.Vakıflar Bankası 100.Yıl Şubesinde bulunan Otopark HesabıHesap No:7299794840 T.Vakıflar Bankası 100.Yıl Şubesinde bulunan Vergi-resim-harç hesabı-Hesap No:7292338506 T.C.Ziraat Bankası Antalya Şubesinde bulunan Vergi-resim-harç hesabı-Hesap No:36715904-5001 T.C.Ziraat Bankası Yeni Hal Şubesinde bulunan Vergi-resim-harç hesabı-Hesap No:36715904-5094/5106 T.C.Ziraat Bankası Üçkapılar Şubesinde bulunan Vergi-resim-harç hesabı-Hesap No:36715904-5103 Tüm bankalarda açılan ve açılacak olan proje hesapları T.C.Ziraat Bankası Üçkapılar Şubesi ve T.Vakıflar Bankası lOO.Yıl Şubesinde 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunun 7.maddesinin g bendine (Büyükşehir belediyesinin yetki alanındaki meydan, bulvar, cadde ve ana yollan yapmak, yaptırmak, bakım ve onanmmı sağlamak, kentsel tasarım projelerine uygun olarak bu yerlere cephesi bulunan yapılara ilişkin yükümlülükler koymak; ilân ve reklam asılacak yerleri ve bunların şekil ve ebadım belirlemek; meydan, bulvar, cadde, yol ve sokak ad ve numaraları ile bunlar üzerindeki binalara numara verilmesi işlerini gerçekleştirmek.) ve 6360 sayılı yasanın ilgili madde hükümleri gereği yatırım bütçesinin %10’u ilgili hesaplara aktarılacağından; -Kırsal alan ilçe bağlantı yolları hesabı -Kırsal alan ilçe bağlantı yollan proje hesabı -Kentsel Tasanm proje hesabı -Kentsel Dönüşüm hesabı -Altyapı yatırım hesabı -Altyapı denetim hesabı • T.C.Ziraat Bankası Üçkapılar Şubesi ve T.Vakıflar Bankası 100.Yıl Şubesinde 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun geçici 6.maddesinin 8.fıkrasına istinaden açılan: - % 2 Kamulaştırma ödeneği ödeme hesabı 13 T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 ANTALYA Yukarıda ayrıntısı verilen banka hesaplanmızm isimleri, nitelikleri ve haczedilemez hesaplar oldukları ibarelerinin eklenmesi hususunun mecliste görüşülmesini arz ederim.” deyimli Mali Hizmetleri Dairesi Başkanlığının 08.05.2014 gün ve 1686 sayılı yazısı, B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar bu önergemizin de gündemimize alınması hususunu oylarınıza arz ediyorum. Bu önerge de 94 kabul, 2 çekimser oyla oyçokluğu ile gündeme alınmıştır dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri Ümit UYSAL ve Şükrü SÖZEN'in çekimser, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Büyükşehir Belediyesinin 2014 yılı Bütçe kararnamesinin 13. maddesine ek bend olarak "Konu bölümünde" ayrıntısı verilen banka hesaplarının isimleri, nitelikleri ve haczedilemez hesaplar oldukları ibaresinin eklenmesi ile ilgili önergenin gündemin 57. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Var mı Bayram Bey başka? Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Saym Başkamm 1. maddede okumuş olduğumuz önergede gündemin 5. Maddesinin gündemden çıkartılmasına ilişkin bir talep vardı ve Abdurrahman YILMAZ ile Bahattin BAYRAKTAR tarafından verilmiş bir önergeydi. Bu 5. Maddenin gündemden çıkarılmasına ilişkin işlemin oylara sunulması gerekiyor. Lütfen oylara sunabilir miyiz Başkamm. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar hallerle ilgili gündemimizde 5. Madde var. O maddeyle ilgili gündemden çekilmesi hususunu... Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :5. Madde. Gündemin 5. Maddesi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Gündemimizin 5. Maddesinin gündemden çekilmesi hususunu oylarınıza arz ediyorum. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN rGerekçesi de teklifin yeniden düzenlenerek komisyonca tekrar değerlendirilmesi hususunun dikkate alınması gerekçe olarak gösterilmiş. Bu nedenle 5. Maddenin gündemden çekilmesi talebi var. Onu çekilme şeklinde oylamadık. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Oylanıyor şuanda. Gündemimizin 5. Maddesi de oyçokluğuyla gündemden geri çekilmiştir. (Meclis Gündeminin 5. maddesi oyçokluğu ile gündemden çıkarılmıştır.) B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bayram Bey var mı? Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Yok efendim, önerge yok. 2. Maddeden devam edebiliriz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bir dakika, bir dakika Arkadaşlar Mustafa GÜL Başkammızın 2 tane Mustafa GÜL, Ahmet CAN, Nurdan Aslı Bayar ULUKAPI arkadaşlarımızın 2 tane önergeleri var. Ali Baki SARICA, Ahmet YAŞAR, Adem Murat T /'■'I .c . ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) > -t‘*U’îUre*0 f .* EXP02016 ANTALYA YÜCEL, Cengiz BÜYÜKGEBİZ, Ergüven YILMAZ arkadaşlarımızın da 3’er tane önergeleri var Meclisimize. Bu önergelerle ilgili çalışmalar devam ettiğinden dolayı, devir işlemleriyle ilgili çalışmalar devam ettiğinden dolayı bana arkadaşlarımız çalışmalardan sonra, tamamlanmasından sonra bunları tekrar gündeme alınması hususunu rica ediyorum. Buyurun. Üye Selçuk SENİRLİ :Sayın Başkan önergeleri okutalım B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Oylatmak mı istiyorsunuz. Üye Selçuk SENİRLİ :Okutalım önergeleri, oylatmak istiyoruz. Okutup oylatmak istiyoruz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Tamam arkadaşlar peki. ÖNERGE 10 KARAR NO: 220 ÖZÜ: 6360 sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereği yerine getirilmesi gereken hizmetler içerisinde yer alan mezarlık hizmetlerinin daha verimli bir şekilde yerine getirebilmesi için bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususu ile ilgili önergenin gündemin 58. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA ANTALYA; “6360 sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereği yerine getirilmesi gereken hizmetler içerisinde yer alan mezarlık hizmetlerinin daha verimli bir şekilde yerine getirebilmesi için bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususunda gerekli işlemin yapılmasını arz ederiz ”deyimli Meclis Üyesi Ahmet YAŞAR, Ali Baki SARICA, Adem Murat YÜCEL, M. Cengiz BÜYÜKGEBİZ ve Ergüven YILMAZ imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bu konuyla ilgili çalışmalar devam ediyor ama isterseniz, devir çalışmaları devam ediyor, oylatalım diyorsanız da... Peki bu önergenin de gündeme alınmasını oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. Bu önergemiz de oyçokluğu ile gündeme alınmıştır arkadaşlar dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri Hakan TÜTÜNCÜ, Halil ŞAHİN, Adil ÇELİK, Ümit ÖZTEKİN, Süleyman TOPÇU, Mustafa İsmet UYSAL, Mehmet ÖZEREN, Can KASAPOĞLU, Bahadır YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, Mehmet BAŞARAN, Esat GÖYÜK, Emin HATİPOĞLU, Kerim BAŞKAPTAN, Cenk Halil BAYAZ, Haşan Fevzi YILMAZ, Yusuf GÖVEN, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, Musa YÜCEL, Erol DEMİRHAN, Fırat DEMİRCİ, Haşan Ali IRBAN, Hüseyin TORUN, İsmail TOSUN, Muhammet URAL, Mehmet SALUR, Halil ÖZTÜRK, Ali Rıza ZORLU, Orhan AVCI, Mehmet UYAR, Mustafa EROĞLU, Rasim ELÇİ'nin ret, İbrahim KÖSEOGLU, Yaşar SÖZEN ve Sadullah BAYAR'm çekimser, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, r . T .L ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) ^ \ | /'®.«• **% EXP02016 AN TAL YA MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: 6360 sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereği yerine getirilmesi gereken hizmetler içerisinde yer alan mezarlık hizmetlerinin daha verimli bir şekilde yerine getirebilmesi için bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususu ile ilgili önergenin gündemin 58. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. ÖNERGE 11 KARAR NO: 221 ÖZÜ: 6360 sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereği yerine getirilmesi gereken hizmetler içerisinde yer alan Toptancı Hallerin işletmelerinin hizmetlerinin daha verimli bir şekilde yerine getirebilmesi için bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususu ile ilgili önergenin gündemin 59. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA ANTALYA; “6360 sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereği yerine getirilmesi gereken hizmetler içerisinde yer alan Toptancı Hallerin işletmelerinin hizmetlerinin daha verimli bir şekilde yerine getirebilmesi için bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususunda gerekli işlemin yapılmasını arz ederiz” deyimli Meclis Üyesi Ahmet YAŞAR, Ali Baki SARICA, Adem Murat YÜCEL, M. Cengiz BÜYÜKGEBİZ ve Ergüven YILMAZ imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar bu önergenin de gündeme alınması hususunu oylarınıza arz ediyorum. Bu önerge de gündeme alınmıştır arkadaşlar. Bayram Bey diğerine geçelim. Oyçokluğu ile gündeme alınmıştır dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri Hakan TÜTÜNCÜ, Halil ŞAHİN, Adil ÇELİK, Can KASAPOĞLU, Bahadır YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, Mehmet BAŞARAN, Esat GÖYÜK, Mustafa Erkan ERSOY, Cenk Halil BAYAZ, Enver APUTKAN, Ramazan ETLİ, Haşan Fevzi YILMAZ, Yusuf GÖVEN, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, Ercan AK, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN, Fırat DEMİRCİ, Haşan Ali IRBAN, Sadullah BAYAR, Hüseyin TORUN, İsmail TOSUN, Muhammet URAL, Ahmet BÜYÜKAKÇA, Mehmet SALUR, Halit ÇİLENGİR, Halil ÖZTÜRK, Mehmet UYAR, Mustafa EROĞLU, Rasim ELÇİ'nin ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) -"o° f.° o ' v r 1 EXP02016 ANTALYA CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: 6360 sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereği yerine getirilmesi gereken hizmetler içerisinde yer alan Toptancı Hallerin işletmelerinin hizmetlerinin daha verimli bir şekilde yerine getirebilmesi için bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususu ile ilgili önergenin gündemin 59. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. ÖNERGE 12 KARAR NO: 222 ÖZÜ: 6360 Sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereğince Antalya Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde bulunan kamuya ait sahil bantlarının hangi şekilde düzenleneceği, halka ne şekilde hizmet verileceği hususları ile sahilde kıyısı bulunan ilçe belediyelerinin yetki alanlarının belirlenmesi ve bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususuna ilişkin önergenin gündemin 60. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA ANTALYA; “6360 Sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereğince Antalya Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde bulunan kamuya ait sahil bantlarının hangi şekilde düzenleneceği, halka ne şekilde hizmet verileceği hususlarının belirlenerek karara bağlanması, sahilde kıyısı bulunan ilçe belediyelerinin yetki alanlarının belirlenmesi ve hizmetlerinin daha verimli bir şekilde yerine getirilebilmesi için bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususunda gerekli görüşmelerin yapılmasını arz ederiz.” deyimli Meclis Üyesi Ahmet YAŞAR, Ali Baki SARICA, Adem Murat YÜCEL, M. Cengiz BÜYÜKGEBİZ ve Ergüven YILMAZ imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bu önergenin de gündeme alınması hususunu oylarınıza arz ediyorum. Bu önerge de oyçokluğu ile gündeme alınmıştır dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri Hakan TÜTÜNCÜ, Hüsamettin ÇETİNKAYA, Halil ŞAHİN, Adil ÇELİK, Ümit ÖZTEKİN, Mehmet ÖZEREN, Can KASAPOĞLU, Bahadır YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, Mehmet BAŞARAN, Esat GÖYÜK, Emin HATİPOĞLU, Kerim BAŞKAPTAN, Mustafa Erkan ERSOY, Cenk Halil BAYAZ, Abdurrahman YILMAZ, Ramazan ETLİ, Haşan Fevzi YILMAZ, Yusuf GÖVEN, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, Ercan AK, Musa YÜCEL, Erol DEMİRHAN, Fırat DEMİRCİ, Haşan Ali IRBAN, Sadullah BAYAR, Hüseyin TORUN, İsmail TOSUN, Ahmet BÜYÜKAKÇA, Mehmet SALUR, Halit ÇİLENGİR, Halil ÖZTÜRK, Ali Rıza ZORLU, Orhan AVCI, Mehmet UYAR, Mustafa EROĞLU, Rasim ELÇİ'nin ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: 6360 Sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereğince Antalya Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde bulunan kamuya ait sahil bantlarının hangi şekilde düzenleneceği, halka ne şekilde hizmet verileceği hususları ile sahilde kıyısı bulunan ilçe belediyelerinin yetki alanlarının belirlenmesi ve bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususuna ilişkin önergenin gündemin 60. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. Üye Muhittin BÖCEK :Başkanım 104 çıkıyor orada 5 numara eksik olduğu için, Bayram Bey, 5 numara eksik olduğu için 104 kişi görünüyor şuanda ekranda. 4-6 diye geçiyor orada. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :5 numaralı ilçe başkanımız butonu unuttuğu için oy kullanamadığını söylüyor teknik arkadaşım. Üye Muhittin BÖCEK :Ama o zaman 104 çıkıyor yalnız. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :104’ü tanımladık ona 104. Üye Muhittin BÖCEK :Nasıl 104? Ha şifresi peki. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Evet diğerini okuyalım. ÖNERGE 13 KARAR NO: 223 ÖZÜ: 6360 sayılı Kanun 7. Maddesi ile 5216 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin başlığı "Büyükşehir ve ilçe belediyelerinin görev ve sorumlulukları" şeklinde değiştirilmiş ve aynı fıkraya eklenen (g) fıkrası ile görev ve yetkisi Büyükşehir Belediyesine verilen: “Kemer İlçe Sınırlarımız içerisinde bulunan 30 metre ve altındaki genişlikte bulunan tüm yollar, meydan, bulvar, cadde ve ana yollan yapmak, yaptırmak, bakım ve onarımı ile bu yolların temizliği ve karla mücadele çalışmalarını yürütmek; kentsel tasarım projelerine uygun olarak bu yerlere cephesi bulunan yapılara ilişkin yükümlülükler koymak ve gerçekleştirmek” görevlerini yerine a n t a l y a b ü y ü k ş e h ir b e l e d i y e s i MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) s. Exro 6 ANT20 ALiY A getirmek üzere Kemer Belediyesine gerekli yetki devrinin yapılması ile ilgili önergenin gündemin 61. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “İlgi: 06/12/2012 Tarih ve 28489 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6360 Sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi Ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. İlgi yazıda belirtilen 6360 sayılı Yasada; MADDE 7 - 5216 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin başlığı "Büyükşehir ve ilçe belediyelerinin görev ve sorumlulukları" şeklinde değiştirilmiş; aynı fıkraya aşağıdaki bent ve maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir. “g) Büyükşehir belediyesinin yetki alanındaki mahalleleri ilçe merkezine bağlayan yollar, meydan, bulvar, cadde ve ana yolları yapmak, yaptırmak, bakım ve onarımı ile bu yolların temizliği ve karla mücadele çalışmalarım yürütmek; kentsel tasarım projelerine uygun olarak bu yerlere cephesi bulunan yapılara ilişkin yükümlülükler koymak; ilân ve reklam asılacak yerleri ve bunların şekil ve ebadını belirlemek; meydan, bulvar, cadde, yol ve sokak ad ve numaraları ile bunlar üzerindeki binalara numara verilmesi işlerini gerçekleştirmek.” görev ve yetkisi Büyükşehir Belediyesine verilmiştir. Yukarıda izah edilen mevzuat gereğince görev ve yetkisi Antalya Büyükşehir Belediyesine verilen “Kemer İlçe Sınırlarımız içerisinde bulunan 30 metre ve altındaki genişlikte bulunan tüm yollar, meydan, bulvar, cadde ve ana yolları yapmak, yaptırmak, bakım ve onarımı ile bu yolların temizliği ve karla mücadele çalışmalarını yürütmek; kentsel tasarım projelerine uygun olarak bu yerlere cephesi bulunan yapılara ilişkin yükümlülükler kovmak;..................... ...........................gerçekleştirmek.” Görevlerini yerine getirmek üzere Kemer Belediyesine gerekli yetki devrinin yapılması konunun Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınması hususunda; Bilginizi ve gereğini arz ederiz.”deyimli Meclis Üyesi Mustafa Gül, Ahmet CAN, Nurdan Aslı BAYAR ULUKAPI imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar bu önergenin de gündeme alınmasını oylarınıza arz ediyorum. Bu önergeyi de... Üye Bahattin BAYRAKTAR :Saym Başkamm biz bu tabloyu bir görmek istiyoruz. Evet ya da ret verenleri. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bayram Bey bir gösterelim retleri, çekimserleri, şeyleri isimleri. : Kabulleri görelim. Üye Bahattin BAYRAKTAR B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Kabulleri gösterir misiniz Bayram Bey. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Hemen veriyoruz efendim. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Tamam mı Bahattin Bey? Üye Bahattin BAYRAKTAR Muhtemelen arkadaşlar karıştırıyor, ama tamam yani yapacak bir şey yok. 19 T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) /.v v A 1 !„ ? •••••! \ ° ^ \ / EXP02016 A NTALYA OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Hakan TÜTÜNCÜ, Hüsamettin ÇETİNKAYA, Halil ŞAHİN, Adil ÇELİK, Ümit ÖZTEKİN, Süleyman TOPÇU, Mehmet ÖZEREN, Bahadır YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, Mehmet BAŞARAN, Emin HATİPOĞLU, Kerim BAŞKAPTAN, Mustafa Erkan ERSOY, Cenk Halil BAYAZ, Enver APUTKAN, Ramazan ETLİ, Haşan Fevzi YILMAZ, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, Ercan AK, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN, Fırat DEMİRCİ, Haşan Ali IRBAN, Sadullah BAYAR, Hüseyin TORUN, İsmail TOSUN, Muhammet URAL, Kemal SARIYILDIRIM, Mehmet SALUR, Halit ÇİLENGİR, Halil ÖZTÜRK, Orhan AVCI, Rasim ELÇİ, Halil KOCAER'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyesi İsmet TOK'un çekimser, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: 6360 sayılı Kanun 7. Maddesi ile 5216 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin başlığı "Büyükşehir ve ilçe belediyelerinin görev ve sorumlulukları" şeklinde değiştirilmiş ve aynı fıkraya eklenen (g) fıkrası ile görev ve yetkisi Büyükşehir Belediyesine verilen: “Kemer İlçe Sınırlarımız içerisinde bulunan 30 metre ve altındaki genişlikte bulunan tüm yollar, meydan, bulvar, cadde ve ana yolları yapmak, yaptırmak, bakım ve onarımı ile bu yolların temizliği ve karla mücadele çalışmalarını yürütmek; kentsel tasarım projelerine uygun olarak bu yerlere cephesi bulunan yapılara ilişkin yükümlülükler koymak ve ................ gerçekleştirmek” görevlerini yerine getirmek üzere Kemer Belediyesine gerekli yetki devrinin yapılması ile ilgili önergenin gündemin 61. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bayram Bey diğerini okuyalım. ÖNERGE 14 KARAR NO: 224 ÖZÜ: Kemer sınırları içinde şehir içi toplu taşıma işi hakkında düzenleme yapılıp yapılmayacağı, 5393 sayılı Yasanın 15/f-p maddeleri gereği şehir içi toplu taşıma işini yerine getirmek üzere Kemer Belediyesine gerekli yetki devrinin yapılması ile ilgili önergenin gündemin 62. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “İlgi: 06/12/2012 Tarih ve 28489 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6360 Sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi Ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) I ? C^ İ • ı V 'W V EXP02016 A,TALYA 5393 sayılı Belediye Kanununun 15/f-p maddesi gereği Kemer İlçesi (MERKEZYENİ-KİRİŞ-KUZDERE-ARSLANBUCAK MAHALLELERİ) şehir içi toplu taşıma işi, Kemer Belediye Meclisinin 07.04.2010 gün ve 43 sayılı kararı ile güzergahtan, çalışma şekli, araç sayılan, zaman ve ücret tarifesi belirlenerek Belediye Encümeninin 28.04.2010 gün ve 168 sayılı kararı ile 2886 sayılı Yasa gereği ihale edilerek 5 yıl süre ile yüklenici firma olan SS 69 Nolu Kuzdere Tur Min.ve Oto. Mot.Taş.Kooperatifıne kiraya verilmiş olup toplam 21 otobüs ile eski Belediye sınırları dahilinde hizmet verilmekte ve kira süresi 30.04.2015 tarihine kadar devam etmektedir. İlgi yazıda belirtilen 6360 sayılı Yasa gereği Belediyemiz sınırları İlçe sımn olarak genişlemiş fakat 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7/f maddesi ile şehir içi toplu taşıma işi görev ve yetkisi Büyükşehir Belediyesine verilmiştir. Belediyemizce 2010 yılında yapılan şehir içi toplu taşıma işi 30 Mart 2014 tarihi öncesindeki Belediye sınırlarına göre düzenlenmiş olup 31 Mart 2014 tarihinden itibaren 3 belde ile 3 köy(TEKİROVA-ÇAMYUVA-GÖYNÜK BELDELERİ İLE OVACIK-BEYCİKULUPINAR KÖYLERİ) Belediyemiz sınırlarına mahalle olarak katılmış olup bu bölgelerde şehir içi toplu taşıma ile ilgili düzenleme bulunmamaktadır. Yukarıda izah edilen ve yürürlükte bulunan mevzuat gereği şehir içi toplu taşıma işinin, şehir içi ulaşımında gerek vatandaşlarımızın gerek ise bölgemize tatile gelen yerli ve yabancı turistlerin rahat seyahat edebilmelerini sağlamaya yönelik olarak tüm İlçe sınırlarımızı kapsayacak şekilde yeniden düzenlenmesi gerekmektedir. İdareniz tarafından İlçe ve Belediyemiz sınırları içinde şehir içi toplu taşıma işi hakkında düzenleme yapılıp yapılmayacağının değerlendirilerek, vatandaşlarımızın toplu taşıma ulaşımında sıkıntı yaşamadan hizmet vermeye yönelik olarak, 5393 sayılı Yasanın 15/f-p maddeleri gereği şehir içi toplu taşıma işini yerine getirmek üzere Kemer Belediyesine gerekli yetki devrinin yapılmak üzere konunun Belediye Meclisi gündemine alınması hususunda; Bilginizi ve gereğini arz ederiz.” deyimli Meclis Üyesi Mustafa Gül, Ahmet CAN, Nurdan Aslı BAYAR ULUKAPI imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar bu önergenin de gündeme alınıp alınmaması hususunu oylarınıza arz ediyorum. Bu önerge de oyçokluğu ile gündeme alınmıştır dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Süleyman TOPÇU, Mustafa İsmet UYSAL ve Enver APUTKAN'ın kabul, diğer AK Parti Meclis Üyeleri ret, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Kemer şuurları içinde şehir içi toplu taşıma işi hakkında düzenleme yapılıp yapılmayacağı, 5393 sayılı Yasanın 15/f-p maddeleri gereği şehir içi toplu taşıma işini yerine getirmek üzere Kemer Belediyesine gerekli yetki devrinin yapılması ile ilgili önergenin gündemin 62. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bayram Bey 2. Maddeye geçiyoruz herhalde. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Evet Başkanım. rjı £ • *£ ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) U3< : «*°<“O • î 3 •„ \ ° r / EXP02016 ANTALYA GÜNDEMİN 2. MADDESİ KARAR NO: 225 ÖZÜ: Belediye Meclisinin Nisan ayı toplantılarında alman 21 adet karar özetinin kabulüne oybirliği ile karar verildi. Gündemin 2. maddesinde yer alan; Belediyemiz Meclisinin Nisan ayında yaptığı Meclis Toplantılarında alman; Tarih Saat 11 04 2014 .... ___ İ çt™a Karar No Oturum 189 11 f)4 ?f)l4 09:00 190 11 04 9n i 4 09:00 19i ^ 1 1 4 î 1 4 1 1 . 11-04-2014 09:00 j 11 04 7014 09:00 193 ^ j 1 ^ 11-04-2014 09:00 ^ j 1 BirleşimÖzet Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.04.2014 tarihli meclis toplantısı, üyelerin tamamının katıldığı anlaşılarak açıldı. 5393 sayılı Belediye Kanununun ve Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 19. maddesi gereğince Belediye Meclisinde iki yıl görev yapmak üzere Meclis Divan Katipliklerine asil üye olarak Halil ÖZTÜRK ve Muhammet URAL, yedek üye olarak Mustafa EROĞLU ile Mustafa Erkan ERSOY seçildiler. 5393 sayılı Belediye Kanununun ve Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 19. maddesi gereğince Belediye Meclisinde iki yıl görev yapmak üzere Meclis 1. Başkan Vekilliğine Ahmet BÜYÜKAKÇA, 2. Meclis Başkan Vekilliğine Can KASAPOĞLU seçildiler. 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 16. maddesi gereği 1 yıl süre ile görev yapmak üzere Büyükşehir Belediye Encümenine Mesut KOCAGÖZ, Bahadır YANTAÇ, Esat GÖYÜK, Mehmet BAŞARAN ve Abdurrahman YILMAZ seçildiler. 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince, 9 kişiden oluşması kabul edilen Plan ve Bütçe Komisyonu Üyeliğine: Bahattin BAYRAKTAR Mustafa Erkan ERSOY, Halit çiLENGİR, Ali KURŞUNLU, Emin HATİPOĞLU, Süleyman ACAR, Sami ALTON, Ahmet YAŞAR ve Ergüven YILMAZ’ m seçilmelerine oybirliği ile karar verildi. 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince 9 kişiden oluşması kabul edilen İmar ve Bayındırlık Komisyonu Üyeliğine Meclis Üyeleri Can KASAPOĞLU, Bahadır YANTAÇ, Kerim T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum h<,r.ıınurtt I. * ■ . \ ° \v °; EXP02016 ANTALYA Özet BAŞKAPTAN, Cenk Halil BAY AZ, HasanAli İRBAN, Mustafa Reşat OKTAY, Oytun Eylem DOĞMUŞ, Ali Baki SARICA ve Selçuk SENİRLİ’nin seçilmelerine oybirliği ile karar verildi. 11-04-2014 09:00 195 o 4 1 1 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince 9 kişiden oluşması kabul edilen Çevre ve Sağlık Komisyonu Üyeliğine Meclis Üyeleri Ahmet BÜYÜKAKÇA, Musa YÜCEL, Erol DEMİRHAN, Sadullah BAYAR, Halil ÖZTÜRK, Serdal ÇAVUŞOĞLU, Arzu YILDIRIM, Hüseyin ÖZBEK ve Mehmet KILINÇ’ın seçilmelerine oybirliği ile karar verildi. 11-04-2014 09:00 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince 9 kişiden oluşması kabul edilen Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Üyeliğine Meclis Üyeleri Ahmet BÜYÜKAKÇA, Musa YÜCEL, Erol DEMİRHAN, Sadullah BAYAR, Halil ÖZTÜRK, Faik ÇITAK, Ercan MERTHATUN, Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ ve Haşan Nusret BAYSAL’ m seçilmelerine oybirliği ile karar verildi. 11-04-2014 09:00 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince 9 kişiden oluşması kabul edilen Ulaşım Komisyonu Üyeliğine Meclis Üyeleri Ramazan ETLİ, Yaşar SÖZEN, Rasim ELÇİ, Ercan AK, İsmail TOSUN, Ercan MERTHATUN, Zafer YÖRÜK, Zihni ASİLTURK ve Ahmet CAN’m seçilmelerine oybirliği ile karar verildi. 11-04-2014 09:00 11-04-2014 09:00 11-04-2014 09:00 197 4 1 1 198 4 1 1 199 4 1 1 200 4 1 1 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince kurulması ve 5 kişiden oluşması kabul edilen İsim Verme Komisyonu Üyeliğine Erdeniz YAVUZ, Hüseyin TORUN, İbrahim KÖSEOĞLU, Faik ÇITAK ve Mehmet BALIK’m seçilmelerine oybirliği ile karar verildi. Kadm Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Üyeliğine Meclis Üyeleri Ali Rıza ZORLU, Fırat DEMİRCİ, Mehmet UYAR, Arzu YILDIRIM ve Nurdan Aslı Bayar ULUKAPPmn seçilmelerine oybirliği ile karar verildi. Akdeniz Belediyeler Birliği Meclisine: doğal üye olan Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes TÜREL ile birlikte asil üye olarak Meclis Üyeleri Ahmet CAN (57 oy), Enver APUTKAN (55 oy), Mehmet SALUR (54 oy), Erol DEMİRHAN (54 oy), Emin HATİPOĞLU (54 oy), Erdeniz YAVUZ (53 oy), Mustafa Erkan ERSOY (50 oy), Halit AKAR (50 oy), Mustafa EROĞLU (48 oy) 23 T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum 3 °C EXP02016 A . "İTALYA Özet ve Orhan AVCI (47 oy), Yedek üye olarak: Ali KURŞUNLU (39 oy), Fırat DEMİRCİ (37 oy), İsmail TOSUN (35 oy), Songül BAŞKAYA (34 oy) ve Ercan AK (33 oy) seçildiler. 11-04-2014 14:30 11-04-2014 14:30 11-04-2014 14:30 11-04-2014 14:30 201 4 202 11-04-2014 14:30 11-04-2014 14:30 1 2 203 4 1 2 4 204 1 2 o 11-04-2014 14:30 4 1 2 4 205 1 2 4 206 1 2 4 207 1 2 4 11-04-2014 14:30 208 11-04-2014 14:30 209 1 2 4 1 Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.04.2014 tarihli meclis toplantısının 2. oturumu yeterli çoğunluğun katıldığı anlaşılarak açıldı. Lara Birlik Meclis Üyeliğine asil üye olarak Meclis Üyeleri Abdurrahman YILMAZ, Esat GÖYÜK, Bahattin BAYRAKTAR ve Önder ÖNEN, yedek üye olarak Can KASAPOĞLU ve Bahadır YANTAÇ seçildiler. Antalya Konyaaltı Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi Altyapı Hizmet Birliğine asil üye olarak Meclis Üyeleri Abdurrahman YILMAZ, Halit AKAR, Orhan AVCI, Mehmet SALUR, Mustafa EROĞLU,Yusuf GÖVEN, İrfan YILMAZ, yedek üye olarak Haşan Fevzi YILMAZ, Ali KURŞUNLU, Bahattin BAYRAKTAR ve Hasanali İRBAN seçildiler. Tarihi Kentler Birliği Meclisine Meclis Üyelerimiz arasından asil üye olarak Halil ÖZTURK, Haşan Fevzi YILMAZ, Bahadır YANTAÇ ile Belediye Meclis Üyemiz olmayan ve dışarıdan Mimar Feridun UYAR, yedek üye olarak Esat GÖYÜK, Mehmet SALUR ve Enver APUTKAN seçildiler. Sağlıklı Kentler Birliğine asil üye olarak: Erkan DEMİRCİ ve Kemal SARIYILDIRIM, yedek üye olarak Mesut KOCAGÖZ ve Mehmet BAŞARAN seçildiler. Antalya Büyükşehir Belediyesinin 01.01.201331.12.2013 Dönemine ait Denetim Komisyonu Raporu okunarak meclis üyeleri bilgilendirildi. Antalya Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı İdari Faaliyet Raporunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oyçokluğu ile karar verildi. Belediyemizde görev yapacak olan Danışmanlara görev yaptıkları sürece ödenecek ücretin tespit edilmesi ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. İçişleri Bakanlığı Nüfiıs ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nün 31.03.2014 gün ve 29002 sayılı yazısına 24 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ $ 9r\ V—®„ % MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) Tarih „ Saat Karar No tçtİma Birleşim * Oturum 2 EXP02016 A NTALYA Özet istinaden, 6360 Sayılı Kanun ve 5216 Sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca, ADRES KAYIT SİSTEMİNDE 31 Mart 2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere “Adres ve Numaratajlandırmaya İlişkin Görevlerin İlçe Belediyelerine yetki devri ile ilgili konunun "Numarataj verilerinin Büyükşehir Belediyesi ile paylaşılması şartıyla yetki verilmesi" şeklinde düzeltilerek İmar ve Bayındırdık Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Karar özetlerinin okunup oylanması gerekiyor. Onunla ilgili olarak... B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Okunmuş kabul ederek oylayalım. Arkadaşlar okunmuş kabul edilerek oylanması hususunu arz ediyorum. Oybirliğiyle birkaç kişi eksik olmasına rağmen oybirliği ile okunmuş kabul ediyoruz. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Bir de kabulünü oya sunacağız Sayın Başkamm. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bir de kabulü hususunu oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. Oybirliği ile kabul edilmiştir arkadaşlar dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; KARAR: Belediye Meclisinin Nisan ayı toplantılarında alman 21 adet karar özetinin kabulüne oybirliği ile karar verildi. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Başkamm 3. Maddeyle ilgili olarak Belediye Meclis Çalışma Yönetmeliğinin. Üye Songül BAŞKAYA :Başkanım gündeme geçmeden önce bir söz alabilir miyiz gruplar adına? B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Songül Hanım gündemin sonunda söz vereyim size. Üye Songül BAŞKAYA :Saym Başkamm sizin takdiriniz ama geçen ay da ilk Meclis Toplantımızda da gündemin yoğunluğu nedeniyle gruplar adına söz alamadık. Zaten toplantı da uzun sürdüğü için akşam saatlerinde sona ermişti. En azından oradaki hakkımızı burada kullanırsak sevinirim. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Uzun sürmeyecek Songül Hanım. Gündemin sonunda vereyim ben size. Bayram Bey buyurun. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Evet Efendim Belediye Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 49. Maddesi gereğince Faaliyet Raporunun görüşüldüğü toplantıya Başkan Vekilinin Başkanlık etmesi gerekiyor. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Buyurun Ahmet Bey. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Başkan Vekilimizi... 25 T /'■'I ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) Ufe,a I .* W ai \ \ ° r / EXP02016 ANTALYA Büyükşehir Belediye Başkan V M eclis Başkam Can KASAPOĞLU, gündemin 3. maddesinde yer alan Antalya Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Faaliyet Raporu görüşmelerine başlamadan önce Divan Başkanlığındaki yerini Meclis 1. Başkan Vekili Ahm et BU YU KAK ÇA’y a bıraktı. Can KASAPOĞLU Halil ÖZTÜRK Muhammet URAL G ündem in 3. m addesinde yer alan “A ntalya B üyükşehir B elediyesi 2013 y ılı Faaliyet R aporu” görüşm eleri için Divan Başkanlığına M eclis 1. Başkan Vekili A h m et BÜ YÜKAKÇA geçmiştir. / / Meclis 1. Başkan Vekili Ahmet BÜYÜKAKÇA :Evet Arkadaşlar bir de benim tarafımdan sizlere hoş geldin demek istiyorum, hoş geldiniz. Yeni görevleriniz hepinize hayırlı uğurlu olsun istiyorum. Şurada tanıdığım eski dönemden kalma birçok arkadaşımı görüyorum. Değişik partilere mensup olmakla beraber hala dostluklarımız devam ediyor. Şimdi tabi yasa gereği faaliyet raporunun görüşülmesi sırasında Belediye Başkammız olmadığı için Meclis 1. Başkanvekilinin Vekalet etmesi gerekiyormuş. Biz de şimdi bu faaliyet raporuyla ilgili görüşmelerimizi yapacağız, sizlerin de görüşlerinizi alacağız. Neticede bu faaliyetler hepimiz için önemli. Evet, arkadaşlar ben şimdi faaliyet raporunu, Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunu okutuyorum. GÜNDEMİN 3. MADDESİ KARAR NO: 226 ÖZÜ: Antalya Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Faaliyet Raporunun kabulüne oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 3. maddesinde yer alan; “Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 10.04.2014 günü yapmış olduğu toplantıda Plan Bütçe Komisyonu’na havale edilen gündemin 18. maddesinde yer alan, “2013 Yılı Faaliyet Raporu Taslağı” komisyon tarafından görüşülmüş olup, Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu yazımız ekinde sunulmuştur. Meclise havalesini arz ederim.” deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1595 sayılı yazısı. 26 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU GORUŞU: Komisyonumuzca yapılan inceleme sonucunda; Komisyon gündemin 18. maddesiyle ilgili, Antalya Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı Strateji Geliştirme Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan 2013 Yılı Faaliyet Raporu Taslağı; Plan ve Bütçe Komisyonumuzca uygun bulunmuştur. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur.28.04.2014 Bahattin B A Y R A K T A R Plan ve Bütçe K om .B şk. im za M ustafa E rkan E R S O Y Kom isyon B şk.V. im za Em in H A T İP O Ğ L U S özcü İm za Ali K U R Ş U N L U H alit Ç İL E N G İR S ü ley m an A C A R Ü ye Ü ye Ü ye İm za im za im za A h m et Y A Ş A R S am i A L T U N E rgüven Y IL M A Z Ü ye Ü ye Ü ye İm za İm za İm za Meclis 1. Başkan Vekili Ahmet BÜYÜKAKÇA :Evet Arkadaşlar, Raporumuzu okuduk bu konuda grupların söylemek istedikleri varsa -abi ki onlara gruplar adına söz vermek istiyorum. Tabi Ak Parti Grubu adına başta oradan başlamak üzere, arkasından CHP ve MHP Gruplarına söz vereceğim. Buyurun Bahattin Bey. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Evet Sayın Başkanım, çok değerli meclis üyesi arkadaşlarım, öncelikle toplantımız hayırlara vesile olsun. Tabi Plan ve Bütçe Komisyonu Raporumuz kabulle beraber dikkat çekmek istediğimiz bazı hususlar var, aslında çok hususlar var ama biz Meclisin zamanını almamak adma böyle özetleyerek çok da fazla vaktinizi almak istemiyorum. Çok Değerli Başkanım, Değerli Meclis Üyesi Arkadaşlarımız, faaliyet raporuna baktığımız zaman 573 adet resim, 13 adet grafik, 348 adet tablo, 366 sayfadan oluşan bol resimli, görsel Belediye magazin dergisi gibi hazırlanmıştır. Bunu özellikle ifade etmek istiyorum. Hocanın aylık çıkarmış olduğu magazin bülteninin aslında tasnif edilerek faaliyet raporu magazin dergisi haline getirilmiştir. Bunu özellikle ifade etmek istiyorum. Tabi Değerli Arkadaşlar Hoca bu kısa tabloda görüleceği üzere bir Meclis Üyesi ve bir kent de yaşayan olarak şunlara dikkat çekmek istiyorum. Yine bu faaliyet raporunda magazinsel resimlerden görüleceği üzere millete yatırım diye yutturulan birçok faydasız faaliyet, yatırım faaliyetinden fazla şaşalı törenlerle açılış yapılmak suretiyle Belediyeyi zarara uğratılmıştır. Mesela bunlara örnek verecek olursak örneğin Şemsiyeli Sokak, caddedeki refüjler ve özellikle Kepezde Dokuma Bölgesinde, eski kapalı Cumartesi Pazarı dediğimiz girişte yapılan anlamsız o fıskiyeli yol ve biz seçim çalışmalarının da halkımızın yüzde 99’unun burayı ne olur bir an önce kaldırın noktasındaki şikâyetlerine de burada özellikle dikkat çekmek istiyorum. Bu ve buna benzer birçok husus. Değerli Arkadaşlar yine Büyükşehir Belediyesi olarak tabi hizmetler kapsamında olan bu imalatların yatırım diye açılışları yapılmıştır. Hâlbuki Sayın Başkammız Menderes 27 f i ^ •L~ u'o (] f T%•.£•] ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ \ ®W ° j * A * Exp02ûib T MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) ATALVA TÜREL’in 1. Döneminde Antalya’nın hizmetine sunulan birçok eser, sessiz bir şekilde kurban ve dualarla temel atmış ve yine aynı anda açılışları yapılmıştır. Bu bir Büyükşehir Belediyesinin doğal olarak yapması gereken hususlardı. Doğal olarak yapması gereken hususlara da sanki büyük yatırım gibi, hem temel atma töreni hem de açılışlar yapmak suretiyle kamuoyunu hem meşgul etmiştir hem de fuzuli israflara neden olmuşlardır. Yine Menderes TÜREL Başkanımız zamanında belli noktaya gelen hizmet binası, evet hizmet binasının belli noktaya gelmek yani açılışına ramak kalmak noktasına, yani ince işlerine kadar gelmemize rağmen Sayın Hoca’nm kazanmasıyla maalesef oradaki faaliyet durdurulmuştur. Oysa baktığımız zaman Antalya Belediye Hizmet Binasına ne kadar acil ihtiyacı olduğunu hep beraber görüyoruz. İvedilikle yapılması gereken bir hizmet binasına maalesef 5 yıl boyunca bir çivi bile çakılmamıştır. İnşallah bu dönemde biz 5 ay, yani 5 ay içerisinde çok ciddi bir şekilde bitmesi noktasında biz gayret göstereceğiz. İnşallah 1 sene içerisinde açılışını yapacağız. Bir diğer husus Değerli Arkadaşlar 5 yıl önce bedava elektrik dağıtımı için slogan yapılan ve projeler... Üye Muhittin BÖCEK :5 yıllık faaliyeti değil yalnız. Üye Songül BAŞKAYA :Sayın Başkamm müdahale etmek istiyorum, Sayın Başkamm, Üye Mustafa Reşat OKTAY :Faaliyet raporunu görüşüyoruz. Muhatabı yok burada, muhatabı yok. Etik değil etik. Meclis 1. Başkan Vekili Ahmet BÜYÜKAKÇA :Arkadaş konuşmasını bitirsin siz sonra konuşursunuz. Lütfen hatibe müdahale etmeyelim. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Faaliyet raporunda bunlar yazılmıştı. Yine arkadaşlar, bedava elektrik deyip de malum Antalya’nın gözünün önünde yapmış oldukları tesis, bir dinlenme tesisi gibi maalesef Antalya’nın kaynaklarının ne kadar boşa harcandığını hep beraber görmüşüz. Yine Arkadaşlar gelir getirici ve Belediyeye kaynak yaratacak olan eski otogar alanındaki inşaat alanı vadeli satılarak araştırılırsa piyasa rayiç bedellerinin de altında Kamunun zarar etmesine neden olmuştur. Yani burada da Belediyeye çok ciddi bir gelir sağlanması yerine maalesef Belediyenin zararına olan bir tercih yapılmıştır yani burada da böyle bir maalesef eksiklik söz konusu. Yine Belediyenin faaliyetine baktığımızda Belediyeye iş yapan en küçük esnafımızdan yatırımcısına ya da müteahhidine kadar herkesin Belediyeden alacağı olduğunu ve icralık olduğunu gözlemliyoruz. Bu sebeple icralık olması sebebiyle de Belediyenin daha fazla para ödemesine ve tekliflerinin daha yüksek şekilde alınmasına ve ödeme planının da aksamasına neden olmuştur. Bu şekilde de Belediyenin maalesef Mali Bütçesinin dengesini bozmuşlardır. Yine ulaşımda kart sistemi 2008 itibariyle aylık 500.000 TL’yi bulan Belediyemiz geliri var iken bu sistemle çalışmayacağını mahkeme kararından önce deklare ederek ve mahkeme kararını temyiz etmeden, şuanda hala tartışmalı olan kart sistemini getirmiş, bu sistemin de nasıl devam ettiği hususunda kendisinin de çelişkili ifadeleriyle sözleşme var, sözleşme yok, sözleşme devam ediyor gibi yapmış olduğu zaman zaman şirketin avukatlığını üstlenerek magazinsel açıklamalar yapmış ve bu şuanda açıklama yapmış olduğu sistemin Belediyemize nasıl bir gelir getirdiğinin belirsiz olduğu gibi bugüne kadar Belediye tarafından hesaplanan hesaplarında incelenen denetleyen bir birim bulamadık, göremedik. Kimlere nasıl bağlı çalıştığı araştırılması ve incelenmesi gereken bir durum olduğunu Meclis Üyelerimize arz etmek istiyorum. c / ' ' 28 •V . ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ jf'V.Öt#\ f ? 0.»££' % MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) T EXP02016 ANTALVA Değerli Arkadaşlar aslında daha birçok husus var ama biz hem Meclisimizin vaktini almamak hem de bunları da arkadaşlar Antalya kamuoyunda Halkımızın gündeminde olduğundan dolayı birkaç hususu özellikle belirtmek istedik dolayısıyla hepinize saygılar sunuyorum. Meclis 1. Başkan Vekili Ahmet BÜYÜKAKÇA :Teşekkür ederim. Değerli Arkadaşlarım, bu geçmiş bir hizmetin hülasasım hepimiz duyduk. Bu arada da tabi ki bu yayının dışarıya da verildiğini düşünürsek artık herkesin aleniyeti içerisinde bildiği noktaya geldi iş. Şimdi de zaten bir seçim dönemi geçirildi. Yani belli faaliyetlerden memnun olan ve olmayan zaten kararım ortaya koydu. Bunların üzerinde çok fazla durmak istemiyorum açıkçası gereği de yok geçmişi suçlayarak, birbirimizi suçlayarak bir yere varamayacağımızı zaten yıllar öncesinden hepimiz biliyoruz. Bu itibarla usul gereği tabi ki grupların görüşünü alacağız. Bu arada şimdi ben Cumhuriyet Halk Partisinin grup adına görüşlerini almak istiyorum. Buyurun. Üye Songül BAŞKAYA :Saym Başkamm, Sevgili Divan, öncelikle az evvel grup adına söz istemiştim, geçtiğimiz Mecliste de kullanamadığımız söz hakkımızı kullanmak istemiştim ama Başkanımız maalesef izin vermedi, bunun doğru olmadığını usule de uygun olmadığını bir kez daha hatırlatmak istiyorum. 2. bir husus geçtiğimiz ayki Meclis Toplantısında faaliyet raporu gündemdeydi ve komisyona havalesi teklif edildiğinde usuller gereği şuana kadar genel itibariyle işleyişte faaliyet raporunun Mecliste görüşüldüğü komisyona havalesinin gereği olmadığım söylemiştik. Ama bugün burada Adalet ve Kalkınma Partisi Sayın Grup Sözcümüzün konuşmasından sonra da anlıyoruz ki amaç zaten faaliyet raporu üzerinden siyaset yapmakmış. Siyaset yapmanın yeri burası değil. Meclisi bu konularla geçmişteki ta Menderes TÜREL dönemine giderek 2013 yılı faaliyet raporunu tartışmamız gerekirken 2008’de durum böyleydi 2013’te böyle oldu yönündeki tartışmaları doğru bulmuyoruz. Biz Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak burada Antalya adına doğru olan her icraata destek vereceğimizi yanlış bilime, hukuka, mevzuatlara aykırı olan tüm düzenlemelerin karşısında olacağımızı belirtiyoruz. Az evvel Grup Sözcüsünün belirttiği hususlar Adlıhan DERE tarafından şerh konulan denetim komisyonunda zaten madde madde pek çoğu anlatılmıştı. Burada okunmuş, bütün kamuoyunun internet üzerinden yayınlanan Meclisimiz kamuoyunun takdirine sunulmuştu. Eğer varsa geçmiş dönemdeki Belediyemizin yaptığı işlerdeki sakıncalı kusurlu iddia edildiği gibi bu konularla ilgili zaten Başkanlık Makamının gereken süreci işletme yetkisi yasalar tarafından kendisine sunulmuştur. Kaldı ki bu hususta geçen Mecliste Sayın Menderes TÜREL gereğini yapacağım ilgili kurumlara başvuracağını söyledi. Şimdi dönüp dönüp aynı noktalara dönmek ve burada olmayan bir Başkam üsluba de yakışmayan bir şekilde eleştirmenin şık ve doğru olmadığını belirtmek istiyorum teşekkürler. Meclis 1. Başkan Vekili Ahmet BÜYÜKAKÇA :Ben de teşekkür ediyorum. Evet, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu arkadaşımıza söz vermek istiyorum. Üye Selçuk SENİRLİ :Sayın Başkanım bu bütçeyle ilgili kavgaların içine biz girmeyeceğiz. Biz başka bir konuyla ilgili görüşlerimi düşüncelerimi Milliyetçi Hareket Partisinin düşüncelerini arz etmek istiyorum. Sayın Büyükşehir Belediye Başkamm, Sayın İlçe Belediye Başkanları, Sayın Büyükşehir Belediye Meclis Üyelerim, Sayın Birim Amirlerim, Değerli Antalyalı Hemşerilerim, Çok Kıymetli basın mensupları, sözlerime başlamadan önce hepinizi sevgi ve saygıyla selamlıyorum. Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığım kazanan Sayın Menderes TÜREL’i ve Belediye Başkanlarımızı tekrar tebrik ediyorum. Şehirlerimize güzel hizmetler vermelerini ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) f* V V p expo 2û16 A,TALYA diliyorum. Antalya’mızın hayrına olacağına inandığımız konularda grubumuzun Antalya’dan yana tavır alacağının bilinmesini istiyoruz. Bizler MHP Grubu olarak siyaseti zarafet ve nezaketle kutuplaştırıcı değil bütünleştirici bir anlayışla, sevgide serbestiyet, saygıda mecburiyet ilkesiyle yürütmeye gayret edeceğiz. Büyükşehir Belediye Başkammızın da AKP ve CHP Gruplarının da aynı anlayışı göstereceğini umut ediyoruz. Bu vesile ile Vatanımıza ve Türk Milletine hizmet etmeyi gaye edinmiş, Millete ve tarihe mal olmuş ebediyete intikal etmiş başta Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere bütün şahsiyetleri rahmetle, şükranla anıyorum. Cenabı Allah ruhlarım şad, mekânlarım Cennet eylesin. Değerli Arkadaşlarım, Sayın Basın Mensupları, Anadolu Erenlerinden Abdal Musa, Mukaddes Kitabımızı güzel Türkçemize tefsir eden Elmalılı Hamdi Yazır, fikir ve mücadele adamı Aksekili Osman Yüksel Serdengeçti gibi birçok mütefekkiri bu topraklar Türk Milletine armağan etmiştir. Milli ve Manevi şahsiyetlerimizin, kültürel değerlerimizin isimlerinin Antalya’mızın caddelerine ve meydanlarına verilmesi Milliyetçi Hareket Partimizi sadece gururlandırır. Milliyetçi Hareket Partimizin kurucusu Rahmetli Alparslan TÜRKEŞ kendisini Türk Milletine adamış önemli bir Devlet Adamıdır. İktidardaki ve muhalefetteki siyasi partilerimizde görev üstlenen Antalya Büyükşehir Meclisimizde de farklı partilerden seçilmiş birçok siyasetçinin üzerinde hakkı ve emeği vardır. Ayrıca bilindiği gibi Başbuğumuzun büyük oğlu Tuğrul TÜRKEŞ Milliyetçi Hareket Partisinin Genel Başkan Yardımcısı ve Milletvekilimizdir. Küçük oğlu Ahmet Kutalmış TÜRKEŞ Bey de halen Adalet ve Kalkınma Partisinden Milletvekilidir. Ahde vefa olarak Türk Milletine hizmet etmiş birçok şahsiyet gibi Alparslan TÜRKEŞ’in adı da Yurdumuzun birçok yöresinde parklara, caddelere ve önemli eserlere verilerek kadirşinaslık yapılmıştır. Kepez’de Alparslan Türkeş Parkı vardır. Elmalı’da Alparslan Tiirkeş Caddesi vardır. Manavgat’ta Alparslan Türkeş Caddesi vardır. Bu bağlamda Kepez’de Alparslan Türkeş Parkım yapan dönemin Doğru Yol Partili Belediye Başkam Sayın îsa Akdemir’e, Alparslan TÜRKEŞ ismini yaşatan ve polemik konusu haline getirmeyen MHPTi Belediye Başkanımız Sayın Mehmet ATAY’a, AKP’li Belediye Başkammız Sayın Erdal ÖNER’e, iki dönemdir Belediye Başkanlığım yürüten Sayın Hakan TÜTÜNCÜ’ye teşekkür ediyorum. Manavgat’ta Alparslan TÜRKEŞ ismini güzel bir caddemize veren dönemin MHP’li Belediye Başkam Sayın Zeynel ŞENOL’a ve Alparslan TÜRKEŞ ismini koruyan ve polemik konusu haline getirmeyen Cumhuriyet Halk Partili 2 dönemdir Manavgat Belediye Başkanlığını yürüten Sayın Şükrü SÖZEN’e teşekkür ediyorum. Bu meselelerden de anlaşılacağı üzere farklı Siyasi Partilerin kazandığı ve Başkanlıklarını yürüttükleri birçok yöremiz aklıselim hareket edilmiş nezaket ve zarafete dikkat edilmiştir. Hassaten teşekkür ediyoruz. Sayın Antalyalılar, Antalya kamuoyunun malumu olduğu üzere 30 Mart seçimlerinde Adalet ve Kalkınma Partisinin kazandığı Elmalı Belediyesi ilk icraatı olarak Alparslan Türkeş Caddesinin ismini Hamdi Yazır Caddesi olarak değiştirmiştir. Kaş yaparken göz çıkaran, gündelikçi siyasi nezaketten ve aklıselim nezaketten yoksun Türk Milletine karşı yapılmış bu saygısızlığı esefle, şiddetle kınıyoruz. Meclis 1. Başkan Vekili Ahmet BÜYÜKAKÇA rTeşekkür ediyorum. T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA Üye Selçuk SENÎRLÎ :Bu tür fevri ve yaralayıcı ve kışkırtıcı uygulamalar etki tepki siyasetim körükleyecek ve en başta bu gerilimi oluşturanların hayrına olmayacak sonuçlar doğuracaktır. Bizlerden saygı bekleyenlerin saygıya değer davranışlar sergileyerek saygıyı hak etmelerini ve yaptıkları yanlıştan biran önce dönmelerim sağduyulu davranmalarını istiyorum. Nezaketine ve zarafetine kuşku duymadığım Sayın Büyükşehir Belediye Başkanımız Menderes TÜREL ve Adalet ve Kalkınma Partisinin Î1 Başkanı Sayın Mustafa KÖSE’den bu talihsiz olaya son vermeleri için gereğini ivedilikle yapmalarını bekliyoruz. Milliyetçi Hareket Grubumuz adına hepimize saygılar arz ederim. Meclis 1. Başkan Vekili Ahmet BÜYÜKAKÇA:Teşekkür ederim Sayın Sözcü. Değerli Arkadaşlar burada biz siyaset falan yapmıyoruz dediğiniz gibi icraat adına memleketimizin eksiklerini gediklerini ikmal etme adına birçok konulara girme mecburiyetindeyiz. Tabi ki Siyasi kanallardan geliyoruz. Sosyal barış hepimiz için olmazsa olmazdır. Özellikle ben Gazipaşa’da 10 sene Belediye Başkanlığı yaptım. Ben Gazipaşa’da sosyal barış için tam 10 yıl nasıl emek çektiğimi bütün arkadaşlarımızın çoğu, buradaki arkadaşlarımın büyük bir kısmı bilir. O nedenle barışın ne anlama geldiğini herkesten daha iyi özümseyen bir noktadan gelmiş bir arkadaşınız olarak, tabi ki bütün fikirlere saygılıyım ancak bunun çerçevesini iyi tayin etmemiz lazım. Saygı ve sevgi çerçevesi içerisinde birbirimize kesinlikle şahsiyetlerimize yüklenmeyecek biçimde konuşmalarımızı yaparsak bundan böyle daha güzel sonuçlar alacağımıza inanıyorum. Çünkü yarın bu görevler bittiği zaman gene yüz yüze bakacağız biz, gene birbirimizin hatırım soracağız. Buralardaki tartışmalar çok uzun, birbirimize takışmadan bu işlerden sıyrılmanın yolunu bulursak elbette ki huzur içerisinde hepimiz hizmetleri en güzel şekilde yürütülecektir. Bu bağlamda şimdi faaliyet raporuyla ilgili görüşmelerimiz, fikirlerimiz, konuşmalarımız her iki grup tarafından direk konuyla ilgili olmasa da kendi görüşlerini burada ifade ettiler. Bunun sonucunda biz birbirimizin ne dediğini ve düşündüğünü anlamış durumdayız. Bu itibarla ben sonucu şöyle bağlamak istiyorum faaliyet raporu üzerindeki oylamaya geçeceğim. Faaliyet raporunu kabul edenler ve etmeyenler olarak oylayacağız. Biliyorsunuz oylamaya geçiyoruz. Kabul edenler l ’e, kabul etmeyenler 2’ye çekimser olanlar 3’e basacaklardır. Evet, oylamayı başlatıyorum. Buyurun arkadaşlar. Evet arkadaşlar oylama sonuçlanmıştır. 90 evet, 1 ret, 1 de çekimser oy kullanılmıştır. Hayırlı uğurlu olsun dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; (Oylama raporunda 3 kişinin çekimser oy kullandığı tespit edilmiştir.) OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri Hüsamettin ÇETİNKAYA, Erdeniz YAVUZ ve Halil KOCAER çekimser, Yusuf GÖVEN ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Antalya Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Faaliyet Raporunun kabulüne oyçokluğu ile karar verildi. (EKİ: 2013 Yılı Faaliyet Raporu) T •S^İ t. Ur*r0 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ! Çi*!®a , MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA Meclis 1. Başkan Vekili Ahmet BÜYÜKAKÇA :Her ne kadar birbirimizi tenkit etsek de geçmişte yapılanlara bir saygının ifadesidir. Hepinize teşekkür ediyorum, sağ olun. Efendim teşekkür ediyorum buyurun Can Bey. Ahmet BÜYÜKAKÇA Meclis 1. Başkan Vekili Halil OZTURK Divan Kâtibi Muhammet URAL A ntalya Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Faaliyet R aporunun görüşülm esinden sonra M eclis 1. Başkan Vekili A h m et BÜ YÜ KAKÇA D ivan B aşkanlığındaki yerini, B üyükşehir Belediye Başkan Vekili Can K A SA P O Ğ L U ’na bıraktı. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU önerisi var onları bir okuyuverin de. Üye Songül BAŞKAYA önerge kabul edemeyiz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU edilmiyormuş. Üye Songül BAŞKAYA önergede sakınca yok. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bayram Bey 2 tane MHP Grubunun :Saym Başkanım gündem kesinleştiği için :Peki Selçuk Bey, önerge kabul :Usul yönünden uygun değil Başkamm, :Evet Bayram Bey 4. Maddeye geçelim. GÜNDEMİN 4. MADDESİ KARAR NO: 227 ÖZÜ: Büyükşehir Belediyesinde 2014 yılında, 10.02.2014 tarih 2014/5896 karar ve sayı ile Resmi Gazetede yayımlanan Bakanlar Kurulu kararma istinaden yeni bir gelir tarifesi oluşturulana kadar Büyükşehir Belediye Meclisince karara bağlanmış olan Gelir Tarifesinin uygulanmasına oybirliği ile karar verildi. 32 T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA KONU: Gündemin 4. maddesinde yer alan; “Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli Mart ayı toplantısında gündemin 6. maddesi görüşülmek üzere Plan Bütçe Komisyonuna havale edilmiştir. Gündemin 6. maddesinde yer alan Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığının 2014 yılı Gelir Tarifesi değişikliği konusu ile ilgili Plan ve Bütçe Komisyon raporunun incelenerek karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Mali Dairesi Başkanlığının 29.04.2014 gün ve 1530 sayılı yazısı. PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: \ Komisyonumuzca yapılan inceleme sonucunda; gündemin 6. maddelerinde yer alan “Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı, Emlak Şube Müdürlüğü’nün 03.03.2013 tarih 355-802 sayılı yazısı, Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı, İlan Reklam Şube Müdürlüğü’nün 26.02.2014 tarih 940-80 sayılı yazısı, Yazı İşleri ve Kararlar Dairesi Başkanlığı, Denetim ve Ruhsat Şube Müdürlüğü’nün 26.02.2014 tarih 139-283 sayılı yazıda belirtildiği üzere; 10.02.2014 tarih 2014/5896 karar ve sayı ile Resmi Gazetede yayımlanan Bakanlar Kurulu kararına istinaden, 2014 yılı gelir tarifesinin uygulanması istenmektedir. Ancak ilgili Bakanlar Kurulu kararı gereği Resmi Gazetede yayınlanan karar kapsamında 2014 yılı gelir tarifesine esas olmak üzere Resmi Gazetede yayımladığı şekli ile; Madde 5- 26/5/1981 tarihli ve 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunun 96 inci maddesinin (A) fıkrasının aşağıdaki paragraf eklenmiştir. “Ancak, bu Kanunun 15 inci maddesinde, 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (3) numaralı bendinde, 56 inci maddesinde, 60 mcı maddesinde ve 84. üncü maddesinin birinci fıkrasının (3) numaralı bendinde yer alan maktu vergi ve harç tarifeleri, Kanunda belirtilen en alt ve en üst sınırları aşmamak şartıyla mahallin çeşitli semtleri arasında sosyal ve ekonomik farklılıklar, göz önünde tutularak ilgili belediye meclislerinin önerisi, İçişleri Bakanlığının görüşü ve Maliye Bakanlığının teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca tespit edilir. Tespit edilen bu tutarlar, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere bir önceki yıla ilişkin olarak Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre belirlenen yeniden değerleme oranında arttırılır. Bu şekilde hesaplanan miktar ve tutarların, virgülden sonraki iki hanesi dikkate alınarak uygulanır. Şu kadar ki, bu miktar ve tutarlar ilgili tarifeler için belirlenen en çok tutan aşamaz. Bu uygulamaya ilişkin usul ve esasları belirlemeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.” Madde 6-2464 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici-madde eklenmiştir. “GEÇİCİ MADDE 7- 2013 yılında uygulanmak üzere belediye meclislerince belirlenmiş olan bu kanunun 15. maddesinde 21 nci maddesinin birinci fıkrasının (3) numaralı bendinde 56 ncı maddesinde, 60 ncı maddesinde ve 84 üncü maddesinin birinci fıkrasının (3) numaralı bendinde yer alan maktu vergi ve harç tarifeleri, Kanunun 96 ncı maddesinin (A) fıkrasının ikinci paragrafı gereğince Bakanlar Kurulunca tespit edilecek karar yürürlüğe girinceye kadar uygulanmaya devam edilir.” hükümleri gereği; 2013 yılı Büyükşehir Belediye Meclisince karara bağlanmış olan Gelir Tarifesinin uygulanması; 33 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ f; \ 9r MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) ' i EXP020i6 ANTALYA Ayrıca 11.04.2014 tarih ve 7996 sayılı İçişleri Bakanlığı, Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün yazı ekinde Maliye Bakanlığınca hazırlanan “Belediye Gelirleri Kanunu Genel Tebliği Taslağı” ve ekinde yer alan “Bazı Maktu Vergi ve Harç Tarifelerine İlişkin Tablo”nun 01.09.2014 tarihine kadar Belediyemizce belirlenerek İçişleri Bakanlığına gönderilmesi ve Bakanlar Kurulu kararınca yeni bir Gelir Tarifesi oluşturulana kadar Büyükşehir Belediye Meclisimizce belirlenen Vergi ve Harçlara ilişkin 2013 Yılı Gelir Tarifesinin uygulanmasına devam edilmesi, Hususunun uygun olduğu görüşü ile; Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur.21.04.2014 Bahattin B A Y R A K T A R Plan ve Bütçe K om .Bşk. im za M ustafa .Erkan E R S O Y Kom isyon B şk.V. im za Em in H A T lP O Ğ L U Sözcü İm za Ali K U R Ş U N L U H alit Ç İL E N G İR S üleym an A C A R Ü ye Ü ye Ü ye İm za İm za im za A hm et YA ŞAR S am i A L T U N E rgüven Y IL M A Z Üye Ü ye Ü ye İm za im za im za B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Değerli Arkadaşlar Plan ve Bütçe Komisyonu raporunun uygunluğu hususunu oylarınıza arz ediyorum. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Uygundur Sayın Başkamm. Üye Songül BAŞKAYA :Uygundur Başkamm. Üye Selçuk SENİRLİ Uygundur Başkamm. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Teşekkür ederim. Oybirliği ile kabul edilmiştir dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; KARAR: Büyükşehir Belediyesinde 2014 yılında, 10.02.2014 tarih 2014/5896 karar ve sayı ile Resmi Gazetede yayımlanan Bakanlar Kurulu kararma istinaden yeni bir gelir tarifesi oluşturulana kadar Büyükşehir Belediye Meclisince karara bağlanmış olan Gelir Tarifesinin uygulanmasına oybirliği ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :5. Maddeyi geri çekmiştik. Bu arada Milliyetçi Hareket Partisinin önergelerini oylamakta bir sakınca olmadığı kanaatine vardık. Onları okuyalım Bayram Bey. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :0 önergeler bende yok Başkamm. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Buyurun burada. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Saym Başkamm usul olarak yani mesela bundan sonra böyle hem, yani aslında başta alınması daha uygun yani arada alınması. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Neyse şimdi bunları oylayalım da. T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) W»ure, ?»« \ °\a e xp 02016 AİTAYA Üye Bahattin BAYRAKTAR :Yani bundan sonra böyle bir şey daha gelirse ne olacak. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bundan sonra böyle gelmez herhalde canım o kadar da... Üye Selçuk SENİRLİ :Saym Başkanım çok özür dilerim atlamışız arada kalmış, bütçeyle ilgili bir mevzu olduğu için aciliyetine binaen böyle bir şey, yoksa bizim için de çok şık olmadı. Üye Muhittin BÖCEK :Yönetmelikte var yalnız. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Okuyalım Bayram Bey. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Başkanım önergeyi okuyayım mı efendim? B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Okuyun. ÖNERGE 15 KARAR NO: 228 ÖZÜ: Kemer Belediyesine ait bütçe aktarması ile ilgili Kemer Belediye Meclisinin 11.04.2014 tarih ve 40 sayılı kararı ile kabul edilen konuya ilişkin önergenin gündemin 63. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “Konu: Kemer Belediyesi Bütçe Aktarması konusunun görüşülmesi talebi 6360 sayılı Kanun kapsamında Büyükşehir Belediyesine devredilen İtfaiye Müdürlüğüne ait bütçenin, yeni kurulan Temizlik İşleri Müdürlüğüne aktarılması konusu Kemer Belediyesi Meclisinin 11.04.2014 tarih ve 40 sayılı kararı ile görüşülerek oyçokluğu ile kabul edilmiştir. Belediyemizce onaylanan bütçe aktarması Kararı, 5393 sayılı Belediye Kanununu 23. Maddesi ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 18. Maddesi gereği Kemer Belediyesinin 18.04.2014 tarih ve 2128 sayılı yazısı ile 2’şer adet olarak Kemer Kaymakamlığına gönderilmiş ve 22.04.2014 günü 579 evrak numarası ile teslim edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği 36. Maddesi 3. bendine göre Kemer Belediye Meclisi tarafından onaylanan bütçe aktarması Büyükşehir Belediye Meclisiniz tarafından görüşülerek karara bağlanmasını arz ederiz. 08.05.2014 Eki: Kemer İlçe Belediye Başkanlığının 11.04.2014 tarih ve 40 sayılı Meclis kararı ve ekleri.” deyimli Meclis Üyesi Mustafa Gül, Nurdan Aslı BAYAR ULUKAPI ve Ahmet CAN imzalı önerge. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Önergenin gündeme alınıp alınmaması hususunu oylarınıza arz ediyorum. Bu önerge de gündeme oyçokluğu ile alındı arkadaşlar dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; •x~'‘ ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) o00 - " ‘c’-% I .* , v r / A EXP02016 A NTALYA OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Hüsamettin ÇETİNKAYA, Mehmet ÖZEREN, Cenk Halil BAYAZ, Abdurrahman YILMAZ, Enver APUTKAN, Halit ÇİLENGİR, Rasim ELÇİ, Halil KOCAER'in kabul, diğer AK Parti Meclis Üyeleri ret, CHP Meclis Üyesi Erol ÖZKARABEKİR'in ret, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Kemer Belediyesine ait bütçe aktarması ile ilgili Kemer Belediye Meclisinin 11.04.2014 tarih ve 40 sayılı kararı ile kabul edilen konuya ilişkin önergenin gündemin 63. maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bir önceki 4. Maddemizde grupların uygundur demesine rağmen oybirliğini söylemedik gündeme geçmesi bakımından oybirliği ile Plan ve Bütçe Komisyonu raporu 4. Maddede uygundur. Diğerini okuyalım Bayram Bey. ÖNERGE 16 KARAR NO: 229 ÖZÜ: Kemer Belediye Meclisinin 07.05.2014 tarih ve 45 sayılı kararı ile onaylanan Ek Bütçe ile ilgili önergenin gündemin 64 maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. KONU: ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLÎS BAŞKANLIĞINA; “ Konu: Kemer Belediyesi Ek Bütçe konusunun görüşülmesi talebi 6360 sayılı Kanun kapsamında tüzel kişiliği sona eren Belde Belediyelerinin Belediyemize devredilmesi ve yeni müdürlükler kurulması nedeni ile 2014 yılı bütçesine ek bütçe yapılması konusu Kemer Belediyesi Meclisince 07.05.2014 tarih ve 45 sayılı kararı ile görüşülerek Ek bütçe oybirliği ile kabul edilmiştir. Belediyemizce onaylanan 2014 yılı Ek Bütçe Meclis Karan, 5393 sayılı Belediye Kanununu 23. Maddesi ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 18. Maddesi gereği Kemer Belediyesinin 07.05.2014 tarih ve 2502 sayılı kararı ile 2’şer adet olarak Kemer Kaymakamlığına gönderilmiş ve aym gün yazı 4065 evrak numarası ile kayıt altına alınmıştır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği 37. Maddesi 2. bendine göre Kemer Belediye Meclisi tarafından onaylanan Ek Bütçenin Büyükşehir Belediye Meclisiniz tarafından görüşülerek karara bağlanmasını arz ederiz. 08.05.2014 Eki: Kemer İlçe Belediye Başkanlığının 07.05.2014 tarih ve 45 sayılı Meclis kararı ile eki Bütçe rapor dosyası.” deyimli Meclis Üyesi Mustafa Gül, Nurdan Aslı BAYAR ULUKAPI ve Ahmet CAN imzalı önerge. / - 'I T•v-»• ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ .►6*U 7 U,**o 1o lY **4 • t \ 0W ° / MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 ANTALYA B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Okunan önergenin gündeme alınıp alınmaması hususunu oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. Oyçokluğu ile gündeme alınmıştır arkadaşlar dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Mustafa ismet UYSAL ve Mehmet ÖZEREN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Kemer Belediye Meclisinin 07.05.2014 tarih ve 45 sayılı kararı ile onaylanan Ek Bütçe ile ilgili önergenin gündemin 64 maddesine alınmasına oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :6. Maddeye geçelim Bayram Bey. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Eski 6, yeni 5. (Gündemin 5. Maddesi önerge ile gündemden çıkartıldığı için meclis gündeminin 6. Maddesi, 5. Madde olarak görüşülmektedir.) GÜNDEMİN 5. MADDESİ KARAR NO: 230 ÖZÜ: Belediyemizde görev yapması uygun görülen Danışmanlara görev süresince ücret olarak Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterine ödenen brüt ücretin üst sımrı olan %75'in ödenmesinin kabulüne oybirliği ile karar verildi. KONU: Gündemin 5. maddesinde yer alan; “11 Nisan 2014 tarihinde yapılan Büyükşehir Meclis gündeminin 19. maddesi komisyonumuzca görüşülerek, Belediyemizde uygun görülen danışmanlara görev süresince Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterine ödenen brüt ücretin üst sının olan %75’ i ödenmesi uygun bulunmuş olup, Komisyon raporu ekte sunulmuştur. Mecliste görüşülerek karar verilmesi hususunu arz ederim.” deyimli İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığının 24.04.2014 gün ve 1316 sayılı yazısı. PLAN YE BÜTÇE KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Komisyonumuzca yapılan inceleme sonucunda; 23 Temmuz 2004 tarih ve 25531 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Büyükşehir Belediye Kanununun 20. maddesi gereğince Danışmanlara "her türlü ödemeler dahil, Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterine ödenen brüt aylık miktarının %75'ini aşmamak üzere belediye meclisinin belirlediği miktarda brüt ücret ödenir." denmektedir. 37 >&rHnu^ ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ |? \ % \ { EXP02016 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) ANTALYA Belediyemizde görev yapması uygun görülen Danışmanlara görev süresince Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterine ödenen brüt ücretin üst sınırı olan %75'i ödenmesi Komisyonumuzca görüşülerek uygun bulunmuş olup, Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur.22.04.2014 Bahattin BAYRAKTAR Plan ve Bütçe Kom.Bşk. İmza Mustafa Erkan ERSOY Komisyon Bşk.V. İmza Emin HATİPOĞLU Sözcü İmza Ali KURŞUNLU Üye İmza Halit ÇİLENGİR Üye İmza Süleyman ACAR Üye İmza Sami ALTUN Üye Ahmet YAŞAR Üye Ergüven YILMAZ Üye İmza İmza İmza Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Başkamm Gündemin 5. maddesi gündemden çıkmıştı. Bu 6. maddesi. Bu gündemden çıkanları yukarıya doğru kaydırdığımız zaman dosyalarla, şimdi dosya da dağıtılmıyor. Ciddi bir karmaşa olacak. Şöyle yapsak daha mantıklı. Sırasıyla yapalım bu gündemin 6. maddesi olsun. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Evet ben de katılıyorum. Bayram Bey biz gündemden 5’i çektik ama, biz sırayı bozmayalım çünkü herkesin önündeki şeyde ona göre var. Şuanda 6. Maddeyi Arkadaşlar Plan ve Bütçe Komisyonunda oylarınıza arz ediyorum. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Uygundur Sayın Başkanım. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Selçuk Bey. Üye Selçuk SENİRLİ :Uygundur Sayın Başkanım. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :6. Konu da Plan ve Bütçe Komisyonu evet bütün grupların ortak oybirliği ile kabul edilmiştir dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; KARAR: Belediyemizde görev yapması uygun görülen Danışmanlara görev süresince ücret olarak Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterine ödenen brüt ücretin üst sınırı olan %75'in ödenmesinin kabulüne oybirliği ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar 7-8-9-10-11-12 bunlar yeni maddeler 7-8-9-10-11 Plan ve Bütçe Komisyonuna, 12 Ulaşım Komisyonuna gönderilecek. Bu maddelerin bu şekilde Komisyonlara gönderilmesini topluca ilgili Komisyonlara gönderilmesini oylarınıza arz ediyorum Üye Bahattin BAYRAKTAR :Başkamm 12. Madde de aynı zaman Plan ve Bütçe Komisyonu ile beraber. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU : 12. Madde hem Plan ve Bütçe Komisyonu hem de Ulaşım Komisyonuna gönderilmesi 7-8-9-10-11. Maddelerin Plan ve ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ I * \ 9r / MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA Bütçe Komisyonuna gönderilmesi 12. Maddenin Ulaşım Komisyonuna ve Plan ve Bütçe Komisyonuna gönderilmesi hususunu oylarınıza arz ediyorum. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Başkanım bu bahsettiğimiz bu sıralama değişmedi onun değişmesini... Şuanda mesela 7.’yi görüşüyoruz 6 yazıyor. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bahattin Bey anlamadım. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Şimdi 7-12 arası yani... B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :7-8-9-l0-11 Plan ve Bütçe Komisyonuna 12 Ulaşım Komisyonu ve Plan ve Bütçe Komisyonuna. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Doğrudur Başkanım. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :85 oldu arkadaşlar kullanmayanlar var. Bu 7-8-9-10-11-12. Maddeler oybirliği ile ilgili Komisyonlara sevk edilmiştir arkadaşlar. 6. Madde de Danışmanlarla ilgili maddede kabul edenler etmeyenler rakamları söylememiz lazımmış. Bayram Bey oraya bir dönebilir miyiz, 6. Maddeye. Genel Sekreter Yardımcısı Bayram ÖZEN :Sayın Başkamm şimdi biz Gündem sıralamasını elimizdeki dağıtmış olduğumuz gündemlere göre yapıyoruz. İçerisinden gündem maddesi çıkması halinde ise okurken üyelerimizin aydınlanması için eski 6 yeni 5 diyoruz mesela. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Eski 5’i falan boş ver, biz elimizdekine göre yapalım hepsi karışacak yoksa şimdi. Bir önce 6. Maddedeki Danışmanlıkla ilgili Plan ve Bütçe Komisyonuna bütün gruplar uygundur dedi rakamlarını da lütfen zikredelim ona göre şey yapalım, belli mi rakamlar geriye dönebiliyor musunuz? Oybirliği ile kabul edilmiştir 6. Madde de arkadaşlar. (Gündemin eski 7, 8, 9, 10, 11 ve 12. maddeleri, yeni 6, 7, 8, 9, 10 ve 11. maddeleri toplu olarak görüşülmesi oybirliği ile kabul edilerek 6, 7, 8, 9 ve 10. Maddeleri Plan ve Bütçe Komisyonuna, 11. Madde de Ulaşım Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmiştir.) GÜNDEMİN 6.MADDESİ KARAR NO: 231 ÖZÜ: Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığının 2013 yılı Bütçe Kesin Hesabımn Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. KONU: Gündemin 6. maddesinde yer alan; “Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığının 2013 yılı Bütçe Kesin Hesabının, Mahalli İdareler Bütçe Muhasebe Yönetmeliği’nin 40. ve 41. maddeleri, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 42.maddesi,5393 Sayılı Belediye Kanununun 64.maddesi ile Büyükşehir Belediye Encümeninin 30.04.2014 tarih ve 217 sayılı Karanna istinaden görüşülmek üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığının 30.04.2014 gün ve 1593 sayılı yazısı. T n ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ U'tro f \ aV / ° 1 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 ANTALYA KARAR: Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığının 2013 yılı Bütçe Kesin Hesabının Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. GÜNDEMİN 7. MADDESİ KARAR NO: 232 ÖZÜ: Belediyemiz mülkiyetinde bulunan 3 adet yolcu gemisinin toplu taşım hizmetlerinde kullanılmak üzere 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine gereğince Belediye Meclisince belirlenecek süre ve bedel üzerinden işletilmek üzere, Belediyemiz şirketi olan Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. ve Tic.A.Ş.’ne kiraya verilmesi ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. KONU: Gündemin 7. maddesinde yer alan; “Belediyemiz mülkiyetinde bulunan 3 adet yolcu gemisinin toplu taşım hizmetlerinde kullanılmak üzere, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine gereğince Belediye Meclisimizce belirlenecek süre ve bedel üzerinden işletilmek üzere, Belediyemiz şirketi olan Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San.ve Tic.A.Ş.’ne kiraya verilebilmesi hususunun; Karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Kaynak Geliştirme ve İştirakler Dairesi Başkanlığının 30.04.2014 gün ve 290 sayılı yazısı. KARAR: Belediyemiz mülkiyetinde bulunan 3 adet yolcu gemisinin toplu taşım hizmetlerinde kullanılmak üzere 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine gereğince Belediye Meclisince belirlenecek süre ve bedel üzerinden işletilmek üzere, Belediyemiz şirketi olan Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. ve Tic.A.Ş.’ne kiraya verilmesi ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. GÜNDEMİN 8. MADDESİ KARAR NO: 233 ÖZÜ: Tasarruf hakkı Maliye Hâzinesine ait Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, Konyaaltı Sahilinin 1. Arapsuyu ile Antalya Limanı arasında kalan sahil bandında Çevre ve Şehircilik II 40 T r ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) I .* .•£'\ v r / EXP02016 A,TALYA Müdürlüğünce hazırlanarak onaylanan haritada yer alan 18 adet büfe ve 15 Adet WC duş yerlerinin Belediyemize 10 yıl süre ile kiralanması için protokol imzalanmak üzere Büyükşehir Belediye Başkam Menderes TÜREL’in yetkili kılınması ve 18 adet büfe yerinin 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. maddesine göre ANET Antalya Entegre Et Sanayi ve Ticaret A.Ş:’ye kiraya verilmesi, bedel ve sürenin belirlenmesi ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. KONU: Gündemin 8. maddesinde yer alan; “Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, Konyaaltı Sahilinin 1. Arapsuyu ile Antalya Limanı arasında kalan sahil bandında Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce hazırlanarak onaylanan haritada yerleri işaretli 18 adet büfe ve 15 Adet WC duş yerlerinin 10 yıl süre ile Belediyemize kiraya verilmesi Milli Emlak Genel Müdürlüğünün 24.04.2014 gün, 12545 sayılı yazıları ile uygun görülmüştür. Tasarruf hakkı Maliye Hâzinesine ait Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, Konyaaltı sahilinin 1. Arapsuyu ile Antalya Limam arasında kalan sahil bandında Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce hazırlanarak onaylanan halitada yerleri işaretli 18 adet büfe ve 15 Adet WC duş yerlerinin Belediyemize 10 yıl süre ile kiralanması için Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes TÜREL’in yetkili kılınması; Belediyemiz ile Milli Emlak Genel Müdürlüğü arasında protokol imzalandıktan soma, turizm mevsiminin de başlaması nedeniyle hazırlıkların zaman alacağı dikkate alınarak Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, Konyaaltı Sahilinin 1. Arapsuyu ile Antalya Limanı arasında kalan sahil bandında Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce hazırlanarak onaylanan haritada yerleri işaretli 18 adet büfe yerlerinin 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. maddesine göre Anet Antalya Entegre Et Sanayi ve Ticaret A.Ş:’ye kiraya verilmesi, bedel ve sürenin belirlenmesi hususunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının 30.04.2014 gün ve 1347 sayılı yazısı. KARAR: Tasarruf hakkı Maliye Hâzinesine ait Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, Konyaaltı Sahilinin 1. Arapsuyu ile Antalya Limam arasında kalan sahil bandında Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce hazırlanarak onaylanan haritada yer alan 18 adet büfe ve 15 Adet WC duş yerlerinin Belediyemize 10 yıl süre ile kiralanması için protokol imzalanmak üzere Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes TÜREL’in yetkili kılınması ve 18 adet büfe yerinin 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. maddesine göre ANET Antalya Entegre Et Sanayi ve Ticaret A.Ş:’ye kiraya verilmesi, bedel ve sürenin belirlenmesi ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. •C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) oO ° f3S°j* % — 9A EXP02016 ANTALYA GÜNDEMİN 9. MADDESİ KARAR NO: 234 ÖZÜ: Çevre ve Orman Bakanlığınca Antalya Özel İdaresine 49 yıllığına devredilen, 6360 sayılı yasa gereğince de Belediyemiz tasarrufuna geçen, Hurma Mahallesi, Tünektepe Mevkiinde bulunan tesis, yapı ve tüm müştemilatın (21.490 m2 lik alan) Sosyal Tesis olarak, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunun 26. maddesine göre ANET Antalya Entegre Et Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye kiraya verilmesi, bedel ve sürenin belirlenmesi ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. KONU: Gündemin 9. maddesinde yer alan; “İlimiz, Konyaaltı İlçesi, Hurma Mahallesi, Tünektepe Mevkiinde, Devletin Hüküm ve Tasarrufu altında bulunan 21.490,00 m2’lik alan Çevre ve Orman Bakanlığının 21.04.1986 sayılı Oluru ile 49 yıllığına Antalya İl Özel İdaresine devir edilmiştir. 6360 Sayılı yasa gereği, Çevre ve Orman Bakanlığından 49 yıl süre ile Antalya İl Özel İdaresine devir edilen Devletin Hüküm ve Tasarrufu altında, Hurma Mahallesi, Tünektepe Mevkiinde 21.490,00 m2’lik alanda bulunan tesisler Belediyemiz tasarrufuna geçmiştir. Hurma Mahallesi, Tünektepe Mevkiinde bulunan tesis,yapı ve tüm müştemilatm Sosyal Tesis olarak 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunun 26. maddesine göre Anet Antalya Entegre Et Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye kiraya verilmesi, bedel ve sürenin belirlenmesi hususunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının 30.04.2014 gün ve 1348 sayılı yazısı. KARAR: Çevre ve Orman Bakanlığınca Antalya Özel İdaresine 49 yıllığına devredilen, 6360 sayılı yasa gereğince de Belediyemiz tasarrufuna geçen, Hurma Mahallesi, Tünektepe Mevkiinde bulunan tesis, yapı ve tüm müştemilatm (21.490 m2 lik alan) Sosyal Tesis olarak, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunun 26. maddesine göre ANET Antalya Entegre Et Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye kiraya verilmesi, bedel ve sürenin belirlenmesi ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. 42 r ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ T MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) r*e«° *O - ts Vo#°-° ' EXP02016 A NTALYA GÜNDEMİN 10. MADDESİ KARAR NO: 235 ÖZÜ: Belediyemizde memur ve sözleşmeli personel statüsünde görev yapmakta ve Yetkili Memur Sendikasına üye olan personeller ile Antalya Büyükşehir Belediyesi arasında ( ASAT Genel Müdürlüğü dahil) yapılması tasarlanan Toplu Sözleşme için ilgili kanun maddeleri uyarınca Büyükşehir Belediye Başkam Mehmet Menderes Tevfik TÜREL’e veya yetki vereceği kişinin yetkili kılınması ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. KONU: Gündemin 10. maddesinde yer alan; “Belediyemizde memur ve sözleşmeli personel statüsünde görev yapmakta olan ve Yetkili Memur Sendikası üyeleri ile Antalya Büyükşehir Belediyesi arasında (Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü (ASAT) dahil T.C.Anayasasmm 07.05.2010 tarih ve 5892 Sayılı Kanunun ö.maddesi ile eklenen 3.fıkrası “Memurlar ve diğer Kamu görevlileri toplu sözleşme yapma hakkına sahiptirler” hükmü doğrultusunda Toplu Sözleşme (Sosyal Denge Sözleşmesi) yapılması tasarlanmaktadır. Söz konusu Toplu İş Sözleşmesinin (Sosyal Denge Sözleşmesinin) yetkili Sendika ile karşılıklı akit (sözleşme) yapılıp imzalanması için 5216 Sayılı Kanunun 18.Maddesinin “g” bendi 5393 Sayılı Kanunun 38.Maddesinin “g” bendi ve yine 11 Nisan 2012 tarih ve 28261 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Kamu Görevlileri Sendikalar Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair 6289 Sayılı Kanunun 22.Maddesi ile değiştirilen 4688 Sayılı Kanunun 32.Maddesi uyarınca; Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Tevfik Türel’e veya yetki vereceği kişinin yetkili kılınması hususunda karar alınmak üzere yazımızın Mecliste incelenerek gerekli kararın alınmasını müsaadelerinize arz ederim.” deyimli İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığının 21.04.2014 gün ve 1275 sayılı yazısı. KARAR: Belediyemizde memur ve sözleşmeli personel statüsünde görev yapmakta ve Yetkili Memur Sendikasına üye olan personeller ile Antalya Büyükşehir Belediyesi arasında (ASAT Genel Müdürlüğü dahil) yapılması tasarlanan Toplu Sözleşme için ilgili kanun maddeleri uyarınca Büyükşehir Belediye Başkam Mehmet Menderes Tevfik TUREL’e veya yetki vereceği kişinin yetkili kılınması ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) Urtf s • . °o ° s % * A ° # ' EXP02016 A NTALYA GÜNDEMİN 11. MADDESİ KARAR NO: 236 ÖZÜ: Mülkiyeti Büyükşehir Belediyesine ait 40 otobüsün UKOME Genel Kurulunca belirlenecek hatlarda çalışmak üzere 5216 Sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince Antalya Ulaşım Hiz.Pet.San.ve Tic.A.Ş. ne kiralanarak işletilmesi ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonu ile Ulaşım Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. KONU: Gündemin 11. maddesinde yer alan; “Mülkiyeti Büyükşehir Belediyesine ait olan 40 otobüsün, UKOME Genel Kurulunca belirlenecek hatlarda çalışmak üzere, 5216 sayılı yasanın 26. Maddesi gereğince Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ne kiralanarak işletilmesi hususunun görüşülmek üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Dairesi Başkanlığının 30.04.2014 gün ve 602 sayılı yazısı. KARAR: Mülkiyeti Büyükşehir Belediyesine ait 40 otobüsün UKOME Genel Kurulunca belirlenecek hatlarda çalışmak üzere 5216 Sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince Antalya Ulaşım Hiz.Pet.San.ve Tic.A.Ş. ne kiralanarak işletilmesi ile ilgili konunun Plan ve Bütçe Komisyonu ile Ulaşım Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :13. Madde. (Gündemin Eski 13, Yeni 12. Maddesi) GÜNDEMİN 12. MADDESİ KARAR NO: 237 ÖZÜ: İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nün 31.03.2014 gün ve 29002 sayılı yazısına istinaden, 6360 Sayılı Kanun ve 5216 Sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyannca, adres kayıt sisteminde 31 Mart 2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Adres ve Numaratajlandırmaya ilişkin görevlerin, bedelsiz paylaşımı şartıyla İlçe Belediyelerine yetki devrinin yapılmasına oyçokluğu ile karar verildi. / ■ 'I ^ORUN U r ,, T ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ f! MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) • EXP02016 ATALYA KONU: Gündemin 12. maddesinde yer alan; “İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nün 31.03.2014 gün ve 29002 sayılı yazısına istinaden 6360 Sayılı Kanun ve 5216 Sayılı Kanununun ilgili maddeleri uyarınca hizmet sunumunda herhangi bir aksaklığa meydan vermemek amacıyla adres kayıt sisteminde 31 Mart 2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere “Adres ve Numaratajlandırmaya İlişkin Görevlerin İlçe Belediyelerine yetki devri yapılıp yapılamayacağı” hususunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 30.04.2014 gün ve 1439 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIR ILIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün 31.03.2014 gün ve 29002 sayılı yazısına istinaden 6360 Sayılı Kanun ve 5216 Sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca Adres Kayıt Sisteminde 31 Mart 2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere "Adres ve Numaratajlandırmaya ilişkin görevlerin İlçe Belediyelerine yetki devri yapılıp yapılmayacağı" konusu komisyonumuzca incelenmiş; Hukuk Müşavirliğinin 21.04.2014 gün ve 1119 sayılı yazısında "söz konusu işe ilişkin personel ve ekipman hususları ile bu işin belediyemize yüklediği külfetler dikkate alınarak değerlendirilmesi1gerektiği belirtildiğinden, Adres ve Numaratajlandırmaya ilişkin görevlerin, bedelsiz paylaşımı şartıyla İlçe Belediyelerine yetki devrinin yapılmasının uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur.28.04.2014 C an K A S A P O Ğ L U İm ar K om .B şk. İm za B ahadır Y A N T A Ç İm ar Kom. Ü yesi im za Kerim B A Ş K A P T A N im ar Kom . Üyesi im za C e n k Halil B A Y A Z H aşan Ali İR B A N M ustafa R eş at O K T A Y İm ar Kom. Ü yesi im ar Kom . Ü yesi İm ar Kom . Üyesi İm za im za O ytun Eylem D O Ğ M U Ş Ali Baki S A R IC A S elçuk S E N lR L İ im ar Kom. Ü yesi im ar Kom . Ü yesi İm ar Kom . Üyesi im za İm za im za Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygundur Başkamm. Üye Songül BAŞKAYA :Sayın Başkamm burada gündemden havale edildiği şekliyle oylanmasını talep ediyoruz. Çünkü gündemde alınırken burada bedelsiz diye bir ibare konulmuş yetki devrinde. Böyle bir ibare ile yetki devri istenmemişti. Gündeme geldiği şekliyle kabulü uygundur Başkanım. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Selçuk Bey. Üye Selçuk SENİRLİ :Gündeme geldiği şekliyle olsun Sayın Başkanım. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bu hususu oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ \ ° f i MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 ANTALYA Üye Songül BAŞKAYA :Saym Başkamm biraz açayım isterseniz. Şimdi konuyla ilgili gündem maddesine alınırken adres ve numaratajlandırmaya ilişkin görevlerin İlçe Belediyelerini yetki devrinin yapılıp yapılmayacağı hususu gündeme alınmıştı. Ancak Komisyon Raporuna baktığımız zaman adres ve numaratajlandırmaya ilişkin görevlerin bedelsiz paylaşımı şartıyla İlçe Belediyelerine yetki devrinin yapılmasının uygun olduğu görüşüne varılmıştır diyor. Bu husus nedeniyle aldığımız karar ya da alacağımız karar ileride iptal ya da sakıncalı bir durum yaratabilir. Bu husus açısından bedelsiz paylaşım kısmının çıkarılmasını, gündeme geldiği şekliyle yetki devrinin uygun olduğunu öneriyoruz Başkamm. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Evet Bahattin Bey. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Yani herhangi bir yasal şey yaratacağına biz kanaat göstermiyoruz. Yani bu şekilde oylanmasını öneriyoruz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar İmar Komisyon Raporunun bu şekilde yazıldığı şekliyle oylanması hususunu oylarınıza arz ediyorum. Üye Selçuk SENİRLİ :Başkanım zaten biz İmar Komisyonunda onunla ilgili Hukuk’tan bir görüş almıştık. Hukuk görüşü vardır ona göre oylanmasını istiyoruz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Hukuk görüşü var zaten ekinde. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Hukuk görüşü var zaten. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :İmar Komisyonu Raporunun geldiği şekliyle oylarınıza arz ediyorum. Üye Songül BAŞKAYA :Saym Başkamm şimdi Hukuk Müşavirliğinden gelen Avukat Betül UÇAR Hukuk Müşavir Yardımcısı imzasıyla verilen 21.04 tarihli bir görüş var. Ama bu görüşte bedelsiz diye bir ibare yok. Tekrar incelenmesini, gözden kaçırılmış. Üye Ümit UYSAL :Şimdi Değerli Arkadaşlar, Komisyonlar Meclisin yerine geçmez biliyorsunuz. Meclisin yetkisi münhasır yetkidir. Meclis geçtiğimiz toplantısında bir gündem maddesini komisyona havale etmiştir. Geçtiğimiz Meclisteki metin bağlayıcıdır. Komisyonun ek siyasi tasarrufta bulunarak yeni şartlar yeni siyasi ekler yapması söz konusu olmaz. Doğru, hukuki olan da budur, etik olan da budur kanaatindeyim. Zaten biz bunu yapıcı bir şekilde geçen dönem polemik konusu yapmamıştık. Zaten gündeme dahi başlangıçta alınmamıştı. En sonda Sayın Menderes Başkanımız bu bilgi paylaşımı şartıyla diye bir şey söyledi biz de itiraz etmedik, yani paylaşılsın dedik. Ancak bedelsiz olması şartıyla diye bir ibareyi komisyonunun eklemesi söz konusu olamaz. Ancak ve ancak geçen gündemde havale edildiği şekliyle oylanabilir. Yani burada Komisyon Raporu ihtiyaridir bizim Meclisimizden daha önemli karar organı olamaz. Bizim verdiğimiz yetkiyi kullanıyor. Dolayısıyla da bizim verdiğimiz yetkiyle bağlıdır komisyon. İlave bir şart ilave bir siyasi ölçü ortaya koyamaz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Teşekkür ederim. Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Şimdi burada Komisyonlar ihtisas komisyonları olarak Meclise sadece bir tabloyu ortaya koyarlar. Komisyonun aldığı karar zaten burada Meclis tarafından onaylanıyor, oya sunuluyor ve onaylanıyor. Ümit Başkamnın söylediği mantıkla meseleye yaklaştığımız zaman Komisyondan geldiği şekliyle oylamamız eğer Meclis daha üst bir organsa ki öyledir bunu oylamamız yani az evvel söylediğiniz şekliyle oylamamız hukuka aykırı değildir ve bundan dolayı yeni bir çerçeveyi komisyon çiziyor değildir. Meclisin oyuna sunulduğu andan itibaren irade meclisindir. Siz böylesi bir ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) |f \* w'*/ EXP02016 AN TALYA ortamda çift turlu bir oylama yaptırabilirsiniz. Önce komisyondan geldiği şekliyle oylanır olmaz ise diğer şekliyle de oylama yapılabilir. Hangisi çok oy alırsa da o karar geçerli karar olur. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Teşekkür ederim sağ olun. Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Yani burada herhangi bir şekilde Komisyonun Meclisin yetkisini gasp etmesi durumu söz konusu değildir. Yaptığımız oylama hukuka uygundur. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Teşekkür ederim. Üye Muhittin BÖCEK :Saym Başkanım yalnız Hakan Başkanın herhalde orada unuttu diye söylüyorum. Aykırı görüşten oylama başlar yalmz. Varsa aykırı görüş. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Burada bedelsiz ibaresi sizin için değil Büyükşehirle aranızdaki ilişki bakımından... Üye Ümit UYSAL :îşte onu metinde netleştirelim o zaman Başkamm, yani Büyükşehir’in İlçelere devrinde bedelsizlik söz konusu ise onu terminolojiye yansıtalım o tam anlaşılmıyor. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Tamam Ümit Bey. Evet, Değerli arkadaşlar Büyükşehirle paylaşımı bedelsiz ibaresiyle İmar Komisyonunun raporunu bu ifadeyi ekleyerek oylarınıza arz ediyorum Gündemimizin 13. Maddesi 2 ret, 84 evet kullanmayanlarda var, oyçokluğuyla kabul edilmiştir dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri Mustafa İsmet UYSAL ve Mehmet ÖZEREN' in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nün 31.03.2014 gün ve 29002 sayılı yazısına istinaden, 6360 Sayılı Kanun ve 5216 Sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca, adres kayıt sisteminde 31 Mart 2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Adres ve Numaratajlandırmaya ilişkin görevlerin, Büyükşehir Belediyesi ile bedelsiz paylaşılması şartıyla İlçe Belediyelerine yetki devrinin yapılmasına oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar 14 ila 27. Maddeleri İmar Komisyonuna gönderilmek üzere İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığına iadesi hususunda toplu oylamayı... 14 ile 27. Maddeler. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Sayın Başkanım bu İmar ve Şehircilik Komisyonunda görüşülmek üzere İmar Daire Başkanlığı... Evet, Yok komisyon değil, İmar ve Şehircilik Komisyonunda görüşülmek üzere göndereceğiz. Üye Songül BAŞKAYA :İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığına gönderilebilir mi? B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU:Tamam ben Dairesine iadesini toplu olarak 14 ve 27’yi oylarınıza... . r ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ T f \ 9 « ° MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) exp02016 A NTALYA Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon değil, komisyon değil. Üye Muhittin BÖCEK :îmar Daire Başkanlığına gönderin, somasını toplu olarak onu gönderin. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :14 ile 27. Maddelerin îmar Daire Başkanlığına... Üye Songül BAŞKAYA :Tek tek Başkanım sırası geldiğinde görüşelim şimdi 14’teyiz... B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Toplu gönderelim diyorum ben de. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Şimdi değerli Arkadaşlar, Sayın Başkanım, eski Komisyon Raporlarım İmar ve Şehircilik Komisyonunda görüşülmek üzere tekrar İmar Daire Başkanlığına gönderiyoruz. Üye Muhittin BÖCEK :Hayır bir yanlışlık var Sayın Başkan, şuanda daha önce İmar Komisyonundan gelmiş olan konuyu tekrar İmar Komisyonuna değil. Bahattin Bey yanlış söyledi onu herhalde sanırım düzeltecektir. İmar Komisyonundan gelenleri îmar ve Şehircilik Daire Başkanlığına. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar 14 ve 27. Maddeler 14 ve 27 dahil olmak üzere gündemimizin maddeleri İmarla ilgili maddeleri İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığına gönderilmesi hususunu oylarınıza arz ediyorum iade edilmesini. Üye Songül BAŞKAYA :Sayın Başkanım gündemi tek tek ekinde raporu da var, raporu okursun daha soma grubumuz teklifleri sunacak, siz zaten alacaksınız görüşleri ondan soma oylamaya geçelim. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Oylandı. Üye Muhittin BÖCEK :Sayın Başkamm bu gibi oylamalarda bir tek kişi ret vermesi durumunda toplu oylama yapamazsınız. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Öyle mi? Bayram Bey, İbrahim Bey, burada mı İbrahim KURT. Üye Muhittin BÖCEK :Sayın Başkamm siz de Büyükşehir Meclis Üyeliği yaptımz bilirsiniz daha önce de, bugüne kadar karar özetleri dahil olmak üzere hep oybirliği ile geçen konularda ortak noktada buluşulur ancak onlar oybirliği ile yani geçmesi lazım havale edilir ama gündeme alman maddeleri oyçokluğuyla toplamım havale edemezsiniz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Tamam Başkan. Bayram Bey tamam mı? Üye Bahattin BAYRAKTAR Yani yasal bir sıkıntı yoksa toplu yapmak... B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Toplu olmasında Başkanınım dediği gibi... Üye Ümit UYSAL :Sayın Başkamm, Sayın Başkamm her maddenin bir tartışması var, her maddede tutanağa geçecek hususlar var ve o maddeden soma komisyona havale ettiğimizde o komisyon Meclis tutanaklarında iletilen görüşleri de dikkate almak durumunda. Bu kâğıt üzerinde en azından kural olarak böyle. Şimdi böyle maddelerde bir Meclis grubu ortak gönderilebilir bir durum görebilir ama herhangi bir Meclis Üyesi arkadaşımız tatmin olmadıysa ben bunu tek tek görüşmek istiyorum bir görüş beyan etmek istiyorum ve Meclisin tutanağına geçirtmek istiyorum. Benim Meclis Üyeliğinden doğan hakkımdır diyorsa biz bunun söz hakkım yok sayıp topluca oylama şansımız olmaz. Yani itiraz eden bir arkadaş var, ya da bazı arkadaşlarımız itiraz etmekteler, dolayısıyla tek tek... B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bayram Bey okuyalım o zaman. rp Ç t'-'Tğ'o'0* ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) \ ° r / expŞ oi6 ANTALYA Üye Bahattin BAYRAKTAR :0 halde tek tek görüşelim o zaman. Tamam, Başkamm tek tek görüşelim. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :14. Maddeyi okuyalım Bayram Bey. (Gündemin 5. Maddesi gündemden çıkartıldığı için Gündemde yer alan 14. Madde, 13. madde olarak görüşülmektedir.) GÜNDEMİN 13. MADDESİ KARAR NO: 238 ÖZÜ: Aksu, Macun Mahallesi 438 ada 1 parselde, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına “Bodrum katta otopark veya tesisat mekânı olarak kullanılmak kaydıyla çekme mesafeleri, parsel sınırına kadar yaklaşabilir.” plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plam değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 13. maddesinde yer alan; “Aksu Belediye Meclisi’nin 03.02.2014 tarih ve 19 sayılı kararı ile görüşülen; Macun Mahallesi 438 ada 1 parselde, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına “Bodrum katta otopark veya tesisat mekânı olarak kullanılmak kaydıyla çekme mesafeleri, parsel sınırına kadar yaklaşabilir.” plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.02.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup, 18.03.2014 tarihli komisyon raporu ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Meclise havalesini arz ederim.” deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1452 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Aksu Belediye Meclisi’nin 03.02.2014 tarih ve 19 sayılı kararı ile görüşülen; Macun Mahallesi 438 ada 1 parselde, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına “Bodrum katta otopark veya tesisat mekânı olarak kullanılmak kaydıyla çekme mesafeleri, parsel sınırına kadar yaklaşabilir.” plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Aksu Belediyesine sunulan plan değişikliği teklifinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 18.03.2014 Tuıîğal^fŞİMJS. İmar Kom.Bşk. İmar ]$8<ffiÜyesi MâşjmzMBLZR İmar Kom.Üyesi İmar IfeffilıÜyesi İmza MurtK^ıF^mKIŞElEK İmar Kom.Üyesi İmza (Ret) (İllegal olarak yapılm ış bir tesisi imar Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza T /-I ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) “'»o f* jî ? \ 3\ V 7 EXP02016 ANTALYA kom isyonu legal hale getiremez. İmar yönetm eliğine aykırı) B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bahattin Bey. gitmesini :îmar Daire Başkanlığına Üye Bahattin BAYRAKTAR öneriyoruz Başkanım. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Songül Hanım. :Komisyon Raporunun görüşülmesini talep Üye Songül BAŞKAYA ediyoruz ve çekimser oy kullanıyoruz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Selçuk Bey. :Biz Komisyona geri iade edilmesini Üye Selçuk SENİRLÎ istiyoruz. İmar Dairesin pardon İmar Dairesine iade edilmesini istiyoruz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Evet İmar Dairesine İadesi hususunu oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. Komisyonda tekrar değerlendirmek üzere İmar Dairesine, İmar ve Şehircilik Dairesine gönderilmesi şeklinde değiştiriyorum arkadaşlar. 20 çekimser. 3 ret, 66 kabul oyu ile kabul edilmiştir dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri Ümit ÖZTEKİN, Muhittin BÖCEK ve Erol ÖZKARABEKİR’in ret, CHP Meclis Üyeleri Şükrü SÖZEN, Recep TOKGÖZ, Songül BAŞKAYA, Ercan MERTHATUN, Süleyman ACAR, Erkan DEMİRCİ, Erşan ÖZDEN, Oytun Eylem DOĞMUŞ, Canser TUNCER, Sıtkı SOYDAL, Önder ÖNEN, Edip Kemal BAHADIR, Ruhi BEŞİKTAŞ, Arzu YILDIRIM, Zafer YÖRÜK, İsmet TOK, Erdal Ramazan ALTACA, ve Serdal ÇAVUŞOGLU'nun çekimser, diğer CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri Zihni ASİLTURK ve Nurdan Aslı Bayar ULUKAPI'nın çekimser, diğer MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Aksu, Macun Mahallesi 438 ada 1 parselde, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına “Bodrum katta otopark veya tesisat mekânı olarak kullanılmak kaydıyla çekme mesafeleri, parsel sınırına kadar yaklaşabilir.” plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin, İmar ve Bayındırlık Komisyonunda yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :15’i okuyalım. T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) f f. \°V vV exp02016 ANTALYA (Gündemin 5. Maddesi gündemden çıkartıldığı için Gündemde yer alan 15. Madde, 14. madde olarak görüşülmektedir.) GÜNDEMİN 14. MADDESİ KARAR NO: 239 ÖZÜ: Aksu, 025B-07B-2A nolu imar paftasında yer alan Pınarlı Devlet Ormanı alanından tahsisli Aksu Trafik Denetleme ve Polis Amirliği alanının ön kısmında bulunan ve 2B kapsamında kalan 13484 ada 5 parsel ve 13484 ada 16 parselin "Emniyet Genel Müdürlüğü Savunma Tesisi için Resmi Kurum Alanı"na olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planının yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 14. maddesinde yer alan; “Aksu Belediye Meclisinin 03.02.2014 gün ve 21 sayılı kararı ile uygun bulunan, 025B-07B-2A nolu imar paftasında yer alan Pmarlı Devlet Ormanı alanından tahsisli Aksu Trafik Denetleme ve Polis Amirliği alanının ön kısmında bulunan ve 2B kapsamında kalan 13484 ada 5 parsel ve 13484 ada 16 parselin "Emniyet Genel Müdürlüğü Savunma Tesisi için Resmi Kurum Alanı" olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı, Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup, 18.03.2014 tarihli komisyon raporu ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Meclise havalesini arz ederim.” deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1454 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Aksu Belediye Meclisinin 03.02.2014 gün ve 21 sayılı kararı ile uygun bulunan, 025B-07B-2A nolu imar paftasında yer alan Pınarlı Devlet Ormanı alanından tahsisli Aksu Trafik Denetleme ve Polis Amirliği alanının ön kısmında bulunan ve 2B kapsamında kalan 13484 ada 5 parsel ve 13484 ada 16 parselin "Emniyet Genel Müdürlüğü Savunma Tesisi için Resmi Kurum Alanı"na olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı Komisyonumuzca 12.11.2013 gün ve 658 sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 18.03.2014 Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. İmza Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAMYÜREK İmar Kom.Üyesi İmza Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza /~ 1 T ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ “ * MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) “ |.G*UNU,, & O • * •S f .•°.«o .* * K ' EXP02016 AfTALYA B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bahattin Bey Buyurun. Üye Bahattin BAYRAKTAR :İmar Daire Başkanlığı komisyonuna gönderilmesi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Tekrar İmar ve Şehircilik Komisyonunda değerlendirmek üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesi mi diyorsunuz? Tamam. Songül Hanım Buyurun. Songül BAŞKAYA :Sayın Başkamm İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına havalesi uygundur. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Teşekkür ederim. Selçuk Bey? Uygundur Başkamm. Üye Selçuk SENİRLİ B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU Arkadaşlar 15. Maddeyi tekrar İmar ve Şehircilik Komisyonunda değerlendirmek üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesi hususunu oylarınıza arz ediyorum. Üye Muhittin BÖCEK :Başkamm Arkadaşlara bir daha sorun danışman arkadaşlara da şimdi komisyondan gönderilen, gelen bir konu ikisine birden havale edilemez. Ancak İmar ve Şehircilik ve Daire Başkanlığı gönderecekse görüşülebilir bir yanlış oylama yaptırıyorsunuz. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :İbrahim Bey, burada mı İbrahim KURT? Üye Muhittin BÖCEK :Yani Komisyona bir daha havale edemezsiniz İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığına gönderin, Komisyona gönderecekse oradan... B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına iadesini oylarınıza arz ediyorum arkadaşlar. Oyçokluğuyla kabul edilmiştir arkadaşlar. 1 ret, 89 kabul oyçokluğu ile iadesine karar verilmiştir dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Aksu, 025B-07B-2A nolu imar paftasında yer alan Pınarlı Devlet Ormanı alanından tahsisli Aksu Trafik Denetleme ve Polis Amirliği alanının ön kısmında bulunan ve 2B kapsamında kalan 13484 ada 5 parsel ve 13484 ada 16 parselin "Emniyet Genel Müdürlüğü Savunma Tesisi için Resmi Kurum Alam"na olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planının yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. GÜNDEMİN 15. MADDESİ KARAR NO: 240 ÖZÜ: Döşemealtı, Yeniköy tapulamasında AtatürkCaddesine cepheli ada ve parsellerdeki konut alanlarında ticaret kullanımının devamlılığının sağlanmasına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı T */-I Ko*u>ıu^__ ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) ^ #8 •o \ \ ° \ o / O^ AEXPS NTALoYi6 A değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için îmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 15. maddesinde yer alan; “Döşemealtı Belediye Meclisinin 04.12.2013 gün ve 247 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeniköy tapulamasında Atatürk Caddesine cepheli ada ve parsellerdeki konut alanlarında ticaret kullanımının devamlılığının sağlanmasına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama îmar Planı değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.12.2013 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup, 25.02.2014 tarihli komisyon raporu ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Meclise havalesini arz ederim.” deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1455 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GORUŞU: Döşemealtı Belediye Meclisinin 04.12.2013 gün ve 247 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeniköy tapulamasında Atatürk Caddesine cepheli ada ve parsellerdeki konut alanlarında ticaret kullanımının devamlılığının sağlanmasına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, 1/5000 ölçekli nazım imar planı kararlarına aykırı olduğundan ve üst ölçekli plan çalışması yapılması gerektiğinden uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 25.02.2014 Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. İmza Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi İmza Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAMYUREK İmar Kom.Üyesi İmza Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bahattin Bey? :Tekrar İmar ve Şehircilik Komisyonuna. Üye Bahattin BAYRAKTAR B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığına. :Daire Başkanlığına. Üye Bahattin BAYRAKTAR B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Songül Hanım. :İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına Üye Songül BAŞKAYA havalesi uygundur Başkamm. :İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına Üye Selçuk SENİRLİ iadesi uygundur Sayın Başkamm. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Arkadaşlar bu maddenin de îmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına iadesini oylarınıza arz ediyorum. Oyçokluğu ile kabul edilmiştir arkadaşlar dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; T _ ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) ouuıu,, |'.° \°W ^ exp02016 A,TALYA OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN’in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Döşemealtı, Yeniköy tapulamasında Atatürk Caddesine cepheli ada ve parsellerdeki konut alanlarında ticaret kullanımının devamlılığının sağlanmasına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Evet Bayram Bey. GÜNDEMİN 16. MADDESİ KARAR NO: 241 ÖZÜ: Döşemealtı, N25D-23D-1A nolu imar paftasında yer alan Yeniköy Tapulaması 1424 ada 1 ve 2 parsellerin tevhid edilmesi amacıyla TİA ve çekme mesafesi verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 16. maddesinde yer alan; “Döşemealtı Belediye Meclisinin 02.01.2014 gün ve 10 sayılı kararı ile uygun bulunan, N25D-23D-1A nolu imar paftasında yer alan Yeniköy Tapulaması 1424 ada 1 ve 2 parsellerin tevhid edilmesi amacıyla TİA ve çekme mesafesi verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar plam değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.02.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup, 25.02.2014 tarihli komisyon raporu ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Meclise havalesini arz ederim.” deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1456 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Döşemealtı Belediye Meclisinin 02.01.2014 gün ve 10 sayılı kararı ile uygun bulunan, N25D-23D-1A nolu imar paftasında yer alan Yeniköy Tapulaması 1424 ada 1 ve 2 parsellerin tevhid edilmesi amacıyla TİA ve çekme mesafesi verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar plam değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, imar adasındaki yapılaşma düzenini bozduğundan uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 25.02.2014 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. İmza Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi İmza Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAMYÜREK İmar Kom.Üyesi İmza f ff.ijj \ °\0/ o i W EXP02016 ANTALYA Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Değerli Arkadaşlar, bu konunun da İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına iadesini oylarınıza arz ediyorum dedi ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyelerinin kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Döşemealtı, N25D-23D-1A nolu imar paftasında yer alan Yeniköy Tapulaması 1424 ada 1 ve 2 parsellerin tevhid edilmesi amacıyla TİA ve çekme mesafesi verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Sayın Başkamm bu ret, görmek istiyoruz, bir tane ret var kim o? B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Reddi gösterir misiniz arkadaşlar. Arkadaşlar 27. Madde dahil, 22’ye kadar İmar ve Şehircilik Dairesine iadesini, 22-27 dahil, 27 dahil Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığına iade edilmesi, 28 Diğer önergeler dahil 65. Maddeler yeni olduğu için ilgili komisyonlara gönderilmesini oylarınıza arz ediyorum. Toplu oylama konusunda toplu oylama hususunu oylarınıza arz ediyorum. (Gündemin eski 18 ila 28. maddeleri arası, yeni 17 ila 27. maddeleri toplu olarak görüşülmesi kabul edilerek, 17 ila 27. maddeler yeniden değerlendirmek üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına havale edilmiştir.) GÜNDEMİN 17. MADDESİ KARAR NO: 242 ÖZÜ: Döşemealtı, N25D-22B-2C nolu imar paftasında yer alan Yeniköy Tapulaması 44 ada 12 ve 13 parsellerin tevhid edilmesi amacıyla TİA ve çekme mesafesi verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ O v jo S* O oOV ° ! \°V (V MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA KONU: Gündemin 17. maddesinde yer alan; “Döşemealtı Belediye Meclisinin 04.02.2014 gün ve 32 sayılı kararı ile uygun bulunan, N25D-22B-2C nolu imar paftasında yer alan Yeniköy Tapulaması 44 ada 12 ve 13 parsellerin tevhid edilmesi amacıyla TİA ve çekme mesafesi verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek îmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup, 18.03.2014 tarihli komisyon raporu ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Meclise havalesini arz ederim.” deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1457 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Döşemealtı Belediye Meclisinin 04.02.2014 gün ve 32 sayılı kararı ile uygun bulunan, N25D-22B-2C nolu imar paftasında yer alan Yeniköy Tapulaması 44 ada 12 ve 13 parsellerin tevhid edilmesi amacıyla TİA ve çekme mesafesi verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 18.03.2014 Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. İmza Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAM YÜREK İmar Kom.Üyesi İmza Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza Konu görüşmeye açıldı, yapılan müzakereler sonucunda oylamaya sunuldu ve işaretle yapılan oylama sonunda; c OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Döşemealtı, N25D-22B-2C nolu imar paftasında yer alan Yeniköy Tapulaması 44 ada 12 ve 13 parsellerin tevhid edilmesi amacıyla TİA ve çekme mesafesi verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. GÜNDEMİN 18. MADDESİ KARAR NO: 243 ÖZÜ: Kepez, 025A-04A-1A,1B nolu imar paftalarında yer alan Duacı Mahallesi. sınırları 56 T iT"1 • ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) O\ f ;a?.%.*£** \ * r / EXP02016 A,TAlVA içerisinde 27843 ada 36 parselin orman ve ağaçlandırılacak alandan konut ve park alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 18. maddesinde yer alan; “Kepez Belediye Meclisinin 03.02.2014 gün ve 33 sayılı kararı ile uygun bulunan, 025A-04A-1A,1B nolu imar paftalarında yer alan Duacı Mahallesi sınırları içerisinde 27843 ada 36 parselin orman ve ağaçlandırılacak alandan konut ve park alamna dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup, 18.03.2014 tarihli komisyon raporu ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Meclise havalesini arz ederim.” deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1458 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Kepez Belediye Meclisinin 03.02.2014 gün ve 33 sayılı kararı ile uygun bulunan, 025A-04A-1A,1B nolu imar paftalarında yer alan Duacı Mahallesi sınırları içerisinde 27843 ada 36 parselin orman ve ağaçlandırılacak alandan konut ve park alamna dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca 13.08.2013 gün ve 464 sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 18.03.2014 Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. İmza Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi Zeki ÇİVÎK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAMYÜREK İmar Kom.Üyesi İmza Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza Konu görüşmeye açıldı, yapılan müzakereler sonucunda oylamaya sunuldu ve işaretle yapılan oylama sonunda; OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: 57 T /-1 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ f' •f ° -*a • *' MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) A,TALYA EXP02016 Kepez, 025A-04A-1A,1B nolu imar paftalarında yer alan Duacı Mahallesi sınırları içerisinde 27843 ada 36 parselin orman ve ağaçlandırılacak alandan konut ve park alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. GÜNDEMİN 19. MADDESİ KARAR NO: 244 ÖZÜ: Muratpaşa, 20K-IIC nolu imar paftasında yer alan Etiler Mahallesi 12666 ada 19 parsele Antalya 1. İdare Mahkemesinin E: 1997/365, K: 1998/970, Danıştay 6. Dairesinin E: 1999/2325, K2000/4157, Antalya 2. idare Mahkemesinin E:2009/901, K:2010/324 sayılı kararları doğrultusunda yeni yapılanma durumu verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazların yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 19. maddesinde yer alan; “Muratpaşa Belediye Meclisinin 03.02.2014 gün ve 59 sayılı kararı ile reddedilen, 20K-IIc nolu imar paftasında yer alan Yüksekalan Mahallesi 12666 ada 19 parsele Antalya 1. İdare Mahkemesinin E: 1997/365, K: 1998/970, Danıştay 6. Dairesinin E: 1999/2325, K2000/4157, Antalya 2. İdare Mahkemesinin E:2009/901, K:2010/324 sayılı kararları doğrultusunda yeni yapılanma durumu verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar, Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup, 18.03.2014 tarihli komisyon raporu ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Meclise havalesini arz ederim.” deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1460 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Muratpaşa Belediye Meclisinin 03.02.2014 gün ve 59 sayılı kararı ile reddedilen, 20KIIC nolu imar paftasında yer alan Etiler Mahallesi 12666 ada 19 parsele Antalya 1. İdare Mahkemesinin E:1997/365, K:1998/970, Danıştay 6. Dairesinin E: 1999/2325, K:2000/4157, Antalya 2. idare Mahkemesinin E:2009/901, K:2010/324 sayılı kararları doğrultusunda yeni yapılanma durumu verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar Plam değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar Komisyonumuzca incelenmiş, itirazların uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 18.03.2014 t .c . ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ f \ °0 ° 3 \t v MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. Deniz FÎLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAMYÜREK İmar Kom.Üyesi İmza EXP02016 ANTALYA Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Muratpaşa, 20K-IIC nolu imar paftasında yer alan Etiler Mahallesi 12666 ada 19 parsele Antalya 1. İdare Mahkemesinin E: 1997/365, K: 1998/970, Danıştay 6. Dairesinin E: 1999/2325, K:2000/4157, Antalya 2. idare Mahkemesinin E:2009/901, K:2010/324 sayılı kararları doğrultusunda yeni yapılanma durumu verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazların yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. GÜNDEMİN 20. MADDESİ KARARNO: 245 ÖZÜ: Muratpaşa, 20K-IC nolu imar paftasında yer alan 1003 ada 16 parseldeki çocuk bahçesi alanı içerisinde maxh=4.50 m. ile Giritli Evi yeri ayrılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 20. maddesinde yer alan; “Muratpaşa Belediye Meclisinin 04.12.2013 gün ve 375 sayılı kararı ile uygun bulunan, 20K-Ic nolu imar paftasında yer alan Üçgen Mahallesi 1003 ada 16 parseldeki çocuk bahçesi alanı içerisinde maxh=4.50 m. ile Giritli Evi yeri ayrılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar planı değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.01.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup, 28.01.2014 tarihli komisyon raporu ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Meclise havalesini arz ederim.” deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1461 sayılı yazısı. 59 Urt, T.C. \° V 7 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Muratpaşa Belediye Meclisinin 04.12.2013 gün ve 375 sayılı kararı ile uygun bulunan, 20K-İC nolu imar paftasında yer alan 1003 ada 16 parseldeki çocuk bahçesi alanı içerisinde maxh=4.50 m. ile Giritli Evi yeri ayrılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama îmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 28.01.2014 Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAMYUREK İmar Kom.Üyesi İmza Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKÎN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Muratpaşa, 20K-IC nolu imar paftasında yer alan 1003 ada 16 parseldeki çocuk bahçesi alanı içerisinde maxh=4.50 m. ile Giritli Evi yeri ayrılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama îmar Plam değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. GÜNDEMİN 21. MADDESİ KARAR NO: 246 ÖZÜ: Muratpaşa, 20K-la nolu imar paftasında yer alan 1388 ada 12, 13, 14, 15, 16, 26 parsellerdeki enerji nakil hattının kaldırılarak pazaryeri ve otopark alanına “yeraltı bodrumda sosyal tesis ve otopark yapılabilir” plan notunun eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plam değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 21. maddesinde yer alan; "Muratpaşa Belediye Meclisinin 04.12.2013 gün ve 377 sayılı kararı ile uygun bulunan, 20K-Ia nolu imar paftasında yer alan Sedir Mahallesi 1388 ada 12, 13, 14, 15, 16, 26 parsellerdeki enerji nakil hattının kaldırılarak pazaryeri ve otopark alanına “yeraltı bodrumda sosyal tesis ve otopark yapılabilir” plan notunun g~i T •t. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) ORUNU,. /V.o*»' f / -! * %®\<»> EXP02016 ATALYA eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar plam değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.01.2014 tarihli toplantısında görüşülerek îmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup, 19.02.2014 tarihli komisyon raporu ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Meclise havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1462 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Muratpaşa Belediye Meclisinin 04.12.2013 gün ve 377 sayılı kararı ile uygun bulunan, 20K-lanolu imar paftasında yer alan 1388 ada 12, 13, 14, 15, 16, 26 parsellerdeki enerji nakil hattının kaldırılarak pazaryeri ve otopark alanına “yeraltı bodrumda sosyal tesis ve otopark yapılabilir” plan notunun eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 19.02.2014 Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi İmza Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi Murtaza TAMYÜREK İmar Kom.Üyesi İmza Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Muratpaşa, 20K-la nolu imar paftasında yer alan 1388 ada 12, 13, 14, 15, 16, 26 parsellerdeki enerji nakil hattının kaldırılarak pazaryeri ve otopark alanına “yeraltı bodrumda sosyal tesis ve otopark yapılabilir” plan notunun eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plam değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. GÜNDEMİN 22. MADDESİ KARAR NO: 247 ÖZÜ: Antalya ili, Büyükşehir Belediyesi Bütünü 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planına gelen itirazlar doğrultusunda kısmi olarak revize edilen 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Plamna askı süresi içerisinde gelen 9 adet itirazın yeniden T /~< ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) >**u7u*'o /Vf? %• v*. EXP02016 ATALYA değerlendirilmesi için Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel iyileştirme Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 22. maddesinde yer alan; “Antalya Büyükşehir Belediyesi Bütünü 1/25000 ölçekli Nazım îmar Planına gelen itirazlar doğrultusunda kısmi olarak revize edilen 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonuna askı süresi içinde gelen 9 adet itiraz Büyükşehir BelediyeMeclisinin 11.03.2014tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup25.03.2014 tarihli komisyon kararı ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 707 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Antalya İli, Büyükşehir Belediyesi Bütünü 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planına gelen itirazlar doğrultusunda kısmi olarak revize edilen 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde gelen 9 adet itiraz Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 25.03.2014 C Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi İmza Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAMYÜREK İmar Kom.Üyesi İmza Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Antalya ili, Büyükşehir Belediyesi Bütünü 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planına gelen itirazlar doğrultusunda kısmi olarak revize edilen 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde gelen 9 adet itirazın yeniden değerlendirilmesi için Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. 62 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) I s^ S a '* %Q\ y ° / EXP02016 ATALYA GÜNDEMİN 23. MADDESİ KARAR NO: 248 ÖZÜ: Antalya İli, Muratpaşa İlçesi Doğuyaka, Topçular, Mehmetçik, Güzeloluk, Zümrütova, Yeşilova, Kırcami ve Alan Mahallelerinin tamamı ile Fener ve Çağlayan Mahallelerinin bir kısmını kapsayan bölgede yapılan 1/5000 ölçekli Nazım îmar Planına askı süresi içerisinde gelen 37 adet itirazın yeniden değerlendirilmesi için Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 23. maddesinde yer alan; “Antalya İli, Muratpaşa İlçesi Doğuyaka, Topçular, Mehmetçik, Güzeloluk, Zümrütova, Yeşilova,Kırcami, ve Alan mahallerinin tamamı ile Fener ve Çağlayan mahallerinin bir kısmını içeren alanda hazırlanmış olan 1/5000 ölçekli Nazım îmar Planına askı süresi içinde gelen 37 adet itiraz Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek îmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup 25.03.2014 tarihli komisyon kararı ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 710 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Antalya İli, Muratpaşa İlçesi Doğuyaka, Topçular, Mehmetçik, Güzeloluk, Zümrütova, Yeşilova, Kırcami ve Alan Mahallelerinin tamamı ile Fener ve Çağlayan Mahallelerinin bir kısmını kapsayan bölgede yapılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde gelen 37 adet itiraz Komisyonumuzca incelenmiş olup, -4 adedinin plan onama sınırı dışında olması, -33 adedinin ise plan ana kararlarını bozucu nitelikte olması ve/veya 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile Parselasyon Planı konusu olması nedenleri ile Komisyonumuzca uygun bulunmamış olup; Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 25.03.2013 Turgay GENÇ îmar Kom.Bşk. Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi İmza Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAMYÜREK İmar Kom.Üyesi Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza 63 T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) «/'o9P.) .Q\ I *0 % t EXP02016 J A fi T A L Y A OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN’in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Antalya İli, Muratpaşa İlçesi Doğuyaka, Topçular, Mehmetçik, Güzeloluk, Ziimrütova, Yeşilova, Kırcami ve Alan Mahallelerinin tamamı ile Fener ve Çağlayan Mahallelerinin bir kısmını kapsayan bölgede yapılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde gelen 37 adet itirazın yeniden değerlendirilmesi için Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. GÜNDEMİN 24. MADDESİ KARAR NO: 249 ÖZÜ: Antalya İli, Muratpaşa İlçesi Güzeloba Mahallesi 8490 ada 9 parselin de yer aldığı Düden Çayı doğusunda 1/5000 N.İ.P.’de Tercihli Konut Alanı olarak planlı olan bölgenin Karma Kullanım Alanı olarak düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/25000 ölçekli Nazım imar Planı Değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 24. maddesinde yer alan; “Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, Güzeloba mahallesi 8490 ada 9 parselin de yer aldığı bölgeye ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup 25.03.2014 tarihli komisyon kararı ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 706 sayılı yazısı. İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek imar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Antalya İli, Muratpaşa İlçesi Güzeloba Mahallesi 8490 ada 9 parselin de yer aldığı Düden Çayı doğusunda 1/5000 N.İ.P.’de Tercihli Konut Alanı olarak planlı olan bölgenin Karma Kullanım Alam olarak düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/25000 ölçekli Nazım imar Planı Değişikliği Komisyonumuzca uygun bulunmuş olup, Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 25.03.2014 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. Deniz FİLÎZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi İmza Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi İmza Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAMYÜREK İmar Kom.Üyesi İmza I EXP02016 ANTALYA Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKÎN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Antalya İli, Muratpaşa İlçesi Güzeloba Mahallesi 8490 ada 9 parselin de yer aldığı Düden Çayı doğusunda 1/5000 N.İ.P.’de Tercihli Konut Alanı olarak planlı olan bölgenin Karma Kullanım Alanı olarak düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/25000 ölçekli Nazım imar Planı Değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. GÜNDEMİN 25. MADDESİ KARAR NO: 250 ÖZÜ: Antalya İli, Muratpaşa ilçesi Gençlik Mahallesinde 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planında sehven yeşil alan olarak gösterilmiş olan ve 1260 ada 20,28,29 nolu parsellerin de içerisinde bulunduğu alanın onaylı 1/5000 ölçekli N.İ.P.’na uygun olarak “Merkez Potansiyel Gelişme ve Dönüşüm Alanları” , “Turistik Tesis Alanı” ve “Kamu Kurum Alanları'na dönüştürülmesine yönelik hazırlanan 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 25. maddesinde yer alan; “1/25.000 ölçekli Nazım İmar Plamnda sehven yeşil alan olarak gösterilmiş olan Muratpaşa İlçesi, 1260 ada 20, 28 ve 29 nolu parsellerin de n ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ T >°*a7u,f*o y o ^ « *q-o 5 \ ° r / MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP020iö ANTALYA yer aldığı bölgeye ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup 25.03.2014 tarihli komisyon kararı ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 709 sayılı yazısı. İMAR YE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek imar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Antalya İli, Muratpaşa ilçesi Gençlik Mahallesinde 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Plamnda sehven yeşil alan olarak gösterilmiş olan ve 1260 ada 20,28,29 nolu parsellerin de içerisinde bulunduğu alamn onaylı 1/5000 ölçekli N.İ.P.’na uygun olarak “Merkez Potansiyel Gelişme ve Dönüşüm Alanları” , “Turistik Tesis Alanı” ve “Kamu Kurum Alanları’na dönüştürülmesine yönelik hazırlanan 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca uygun bulunmuş olup, Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 25.03.2014 Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi İmza Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAMYÜREK İmar Kom.Üyesi Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN’in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Antalya İli, Muratpaşa ilçesi Gençlik Mahallesinde 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Plamnda sehven yeşil alan olarak gösterilmiş olan ve 1260 ada 20,28,29 nolu parsellerin de içerisinde bulunduğu alanın onaylı 1/5000 ölçekli N.İ.P.’na uygun olarak “Merkez Potansiyel Gelişme ve Dönüşüm Alanları” , “Turistik Tesis Alanı” ve “Kamu Kurum Alanları’na dönüştürülmesine yönelik hazırlanan 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğinin yeniden değerlendirilmesi için Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. GÜNDEMİN 26. MADDESİ KARAR NO: 251 ÖZÜ: Antalya İli, Döşemealtı İlçesi Kömürcüler Köyü 8196 ada 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16, 66 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) fJ •ı %° W ° / hxpo) o«ö ANTALYA 17,18 ve 19 nolu parsellerin de yer aldığı bölgede yapılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde gelen 16 adet itirazın yeniden değerlendirilmesi için Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. KONU: Gündemin 26. maddesinde yer alan; “Antalya İli, Döşemealtı İlçesi, Kömürcüler Köyü 8196 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 nolu parsellerinde yer aldığı bölgeye ilişkin onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına gelen 16 adet itiraz Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiş olup 25.03.2014 tarihli komisyon karan ekte sunulmuştur. Konunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim.” deyimli Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 708 sayılı yazısı. İMAR YE BAYINDIRLIK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.03.2014 tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Antalya İli, Döşemealtı İlçesi Kömürcüler Köyü 8196 ada 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16, 17,18 ve 19 nolu parsellerin de yer aldığı bölgede yapılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde gelen 16 adet itiraz Komisyonumuzca uygun bulunmamış olup, Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. 25.03.2014 Turgay GENÇ İmar Kom.Bşk. Deniz FİLİZ İmar Kom.Üyesi İmza Kadir ALKIŞ İmar Kom.Üyesi İmza Zeki ÇİVİK İmar Kom.Üyesi Yaşar TABUR İmar Kom.Üyesi İmza Murtaza TAM YÜREK İmar Kom.Üyesi Erdem ARMEN İmar Kom.Üyesi İmza OYLAMA: AK Parti Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN'in ret, diğer AK Parti Meclis Üyeleri kabul, CHP Meclis Üyeleri kabul, MHP Meclis Üyeleri kabul oyu kullanmışlardır. KARAR: Antalya İli, Döşemealtı İlçesi Kömürcüler Köyü 8196 ada 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16, 17,18 ve 19 nolu parsellerin de yer aldığı bölgede yapılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde gelen 16 adet itirazın yeniden değerlendirilmesi için Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. T.C. v W MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A"TALVA B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Bu konuları 28 ve 65. Maddeleri ilgili Komisyonlara gönderilmesini de ayriyeten oylarınıza arz ediyorum değerli arkadaşlar. 28’den 65’e kadar. Arkadaşlar 28 dahil 65 dahil yeni konuların ilgili Komisyonlara havalesi oybirliği ile kabul edilmiştir. (Gündemin 5. Maddesi çıkartıldığı için yeni gündem no 27 ila 64. Maddelerinin ilgili komisyonlara havalesi toplu olarak görüşüldü.) GÜNDEMİN 27 ila 64. MADDELERİ KARAR NO: 252 ÖZÜ: Gündemin 27 ila 55. maddeleri îmar ve Bayındırlık Komisyonuna, 56, 57, 59, 63 ve 64. maddelerinin Plan ve Bütçe Komisyonuna, 58. maddesinin Çevre ve Sağlık Komisyonuna, 60. maddesinin İmar ve Bayındırlık Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna, 61. maddesinin Ulaşım Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna, 62. maddesinin ise Ulaşım Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. Gündemin 27 ila 64. maddelerinin toplu olarak görüşülmesine oybirliği ile karar verilerek; Gündemin 27. maddesinde yer alan; "Aksu Belediyesi sınırlan içerisinde, 05B-07A nolu imar paftasında yer alan 565 ada 7 ve 9 parsellerin konut alanından özel yurt alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1473 sayılı yazısı, Gündemin 28. maddesinde yer alan; " Döşemealtı Belediyesi sınırlan içerisinde, N25D-21B nolu imar paftasında yer alan 267 parselin Antalya 2. İdare Mahkemesinin 2013/569 E. 2013/945 K. sayılı iptal karan doğrultusunda tarım alanı olarak planlanmasına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde yapılan itirazları incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1474 sayılı yazısı, Gündemin 29. maddesinde yer alan; " Kepez Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 57 sayılı kararı ile tavsiye kararı alman, 21J nolu imar paftasında yer alan Fabrikalar Mahallesinin kuzey bölümünde yeni düzenleme yapılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1475 sayılı yazısı, nr r ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ f ? l ’f / MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) Expü2016 ANTALYA Gündemin 30. maddesinde yer alan; " Kepez Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 58 sayılı kararı ile uygun bulunan, 025A-05C-3B,3C, 025B-01D-4A,4D, 025B-06A-1A,1B nolu imar paftalarında yer alan Altmova Düden ve Zeytinlik Mahallerine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1476 sayılı yazısı, Gündemin 31. maddesinde yer alan; " Kepez Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 60 sayılı kararı ile uygun bulunan, 025A-09C-2C nolu imar paftasında yer alan 5419 ada 18, 30, 31, 32 parsellerin konut alanından Akaryakıt ve LPG İstasyonu alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1477 sayılı yazısı, Gündemin 32. maddesinde yer alan; " Kepez Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 56 sayılı kararı ile reddedilen, 21J-IVa nolu imar paftasında yer alan Ahatlı Mahallesi 27737 ada 1, 2 ve 27738 ada 1 parsellerde akaryakıt ve bakım servisi, otopark, park alanı ve ticaret alanında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazların incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1478 sayılı yazısı, Gündemin 33. maddesinde yer alan; " Kepez Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 55 sayılı kararı ile uygun bulunan, 025A-09C-2B nolu imar paftasında yer alan Yeni Emek Mahallesi 27676 ada 1 parseldeki İlköğretim okulu alanının park alanına, 27662 adada yer alan park alanının bir kısmının da İlköğretim okulu alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1479 sayılı yazısı, Gündemin 34. maddesinde yer alan; " Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde, 025A12B,12C, 025A-13A, 025A-17B nolu imar paftalarında yer alan Bahtılı, Zümrüt, Hurma Mahallelerinde geçen 380+154 kv Serbest Bölge-Kepez Eneıji İletim Hattı güzergahının planlara işlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1480 sayılı yazısı, Gündemin 35. maddesinde yer alan; " Konyaaltı Belediyesi Sınırları içerisinde 025A12C,17B nolu imar paftasında yer alan Trafo Merkezi ve çevresindeki yola ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1481 sayılı yazısı, Gündemin 36. maddesinde yer alan; " Konyaaltı Belediye Meclisinin 07.03.2014 gün ve 28 sayılı kararı ile uygun bulunan, 19İ-2C nolu imar paftasında yer alan Arapsuyu Mahallesi 4290 ada 3 parsele kütle nizamı yapılaşma durumu verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1482 sayılı yazısı, T • /~1 • ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) </ Q U 'e'o .’o fV&tİV.’ EXP02016 ANTALYA Gündemin 37. maddesinde yer alan; "Konyaaltı Belediye Meclisinin 07.03.2014 gün ve 24 sayılı kararı ile görüşülen, 8441 ada 2 parsel, 4252 ada 1 parsel, 8859 ada 2 parsel, 9178 ada 2 parsel 8894 ada 1 parsel, 4029 ada 1 parsel, 9948 ada 10 parselin plan tadilatı ile kamusal alan dışına çıkarılmasına ilişkin talebin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1483 sayılı yazısı, Gündemin 38. maddesinde yer alan; " Muratpaşa Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 93 sayılı kararı ile uygun bulunan, Muratpaşa Belediyesi Plan ve Proje Müdürlüğü Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1463 sayılı yazısı, Gündemin 39. maddesinde yer alan; " Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, 19L nolu imar paftasında yer alan 2788 ada 11, 12 ve 13 parsellere ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plam değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazın incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1464 sayılı yazısı, Gündemin 40. maddesinde yer alan; "Muratpaşa Belediyesi sınırlan içerisinde, 20J nolu imar paftasında yer alan konut alanının pazar alanına dönüştürülmesine ilişkin 13.08.2013 tarih ve 451 sayılı Büyükşehir Belediye Meclis Kararının iptaline ilişkin Antalya 1. İdare Mahkemesinin 2013/1209 E. 2014/223 K. sayılı iptal kararı gereği hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1465 sayılı yazısı, Gündemin 41. maddesinde yer alan; " Muratpaşa Belediye Meclisinin 03.02.2014 gün ve 57 sayılı kararı ile uygun bulunan, 19L-IVc,d nolu imar paftalarında yer alan Demircikara Mahallesi 5558 ada 5, 6 parsellerin birleştirilerek turizm tesis alanında yeni yapılanma durumu verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1466 sayılı yazısı, Gündemin 42. maddesinde yer alan; " Muratpaşa Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 87 sayılı kararı ile uygun bulunan, 20J-IIId nolu imar paftasında yer alan Bahçelievler Mahallesi 12882 ada 1parselde E:0.80 yapılanma emsalli Adliye alanının inşaat alanının 50.000 m2 olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plam değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1467 sayılı yazısı, Gündemin 43. maddesinde yer alan; " Muratpaşa Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 88 sayılı kararı ile uygun bulunan, 20L-IC nolu imar paftasında yer alan Gebizli Mahallesinde yeşil alanda yer alan trafonun güneye kaydırılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plam değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1468 sayılı yazısı, Gündemin 44. maddesinde yer alan; " Muratpaşa Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 89 sayılı kararı ile uygun bulunan, 18M-IVB nolu imar paftasında yer alan Demircikara Mahallesi 1827 ada 18 parselin ayırma çizgisinin kaldırılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLIS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) f* \°\oEXP02016 ANTALYA Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli îmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1469 sayılı yazısı, Gündemin 45. maddesinde yer alan; " Muratpaşa Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 90 sayılı kararı ile uygun bulunan, 20K-IIIB nolu imar paftasında yer alan Yüksekalan Mahallesi 6842 ada 12, 13, 14 parsellerin birleştirilerek blok yapı nizamından ayrık yapı nizamına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli îmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1470 sayılı yazısı, Gündemin 46. maddesinde yer alan; " Muratpaşa Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 91 sayılı kararı ile uygun bulunan, 025B-12D-2C nolu imar paftasında Güzeloba Mahallesi, Kemerağzı Kundu Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi kapsamında yer alan 6140 ada 1 parselde ada sınırının mülkiyet sınırına çekilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plam değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1471 sayılı yazısı, Gündemin 47. maddesinde yer alan; " Muratpaşa Belediye Meclisinin 03.03.2014 gün ve 92 sayılı kararı ile uygun bulunan, 20K-3C, 19K-2B nolu imar paftalarında yer alan Sinan Mahallesi 46 ada 1 ve 8223 ada 8 parsellerdeki yapıların Korunması Gerekli Taşınmaz Kültür Varlığı olarak belirlenmesi ve koruma alanı sınırlarının işlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 1472 sayılı yazısı, Gündemin 48. maddesinde yer alan; " Aksu İlçesi 149 nolu bölme olarak adlandırılan orman arazisinde İl Sağlık Müdürlüğüne tahsisi yapılan bölgede hazırlanan 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin görüşülerek karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 705 sayılı yazısı, Gündemin 49. maddesinde yer alan; " Döşemealtı İlçesi 490-491 ve 115-126 nolu bölme olarak adlandırılan orman arazisinde İl Sağlık Müdürlüğüne tahsisi yapılan bölgede hazırlanan 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin görüşülerek karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığının 02.05.2014 gün ve 704 sayılı yazısı, Gündemin 50. maddesinde yer alan; " BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA ANTALYA; “Manavgat Belediyesi sınırlar içerisinde 027A-21D nolu imar paftasında yer alan 7 nolu parselin tarımsal amaçlı zeytin depolama ve paketleme tesisi alanına dönüştürülmesine ilişkim 1/5000 ölçekli nazım imar planının meclis gündemine alınmasını arz ederim.” deyimli 08.05.2014 tarihli Büyükşehir Meclis Üyesi Selçuk SENİRLÎ, Erşan ÖZDEN ve Mustafa Erkan ERSOY imzalı önerge, Gündemin 51. maddesinde yer alan; "ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “Muratpaşa 2528 ada 16 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğinin görüşülmek üzere meclise havalesini arz ederiz. ” deyimli 08.05.2014 tarihli Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ ve Bahattin BAYRAKTAR imzalı önerge, Gündemin 52. maddesinde yer alan; "ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLÎS BAŞKANLIĞINA; “Muratpaşa 2529 ada 07 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğinin görüşülmek üzere meclise havalesini arz ederiz.”deyimli 08.05.2014 tarihli Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ ve Bahattin BAYRAKTAR imzalı önerge, /'"I ■'jı ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ T MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) f .*%%, EXP02016 ATALYA Gündemin 53. maddesinde yer alan; "ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “Kepez Belediye Meclisinin 05.05.2014 gün ve 94 sayılı kararıyla uygun bulunan Kepez Mahallesi sınırları içerisinde 025A-08B-3B nolu imar paftasında yer alan, 27712-27713 ve 27714 adalara ilişkin hazırlanmış olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin meclis gündemine alınarak görüşülmesi hususunu arz ederiz. ”deyimli 08.05.2014 tarihli Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ, Bahattin BAYRAKTAR, Ali Baki SARICA ve Mehmet BALIK imzalı önerge, Gündemin 54.maddesinde yer alan; " ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “ 8463 Ada 13 ve 14 nolu parsellerde önerilen 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Muratpaşa Belediyesi Meclisinin 06.05.2014 tarih ve 185 sayılı kararının görüşülmesini arz ederim.”deyimli Meclis Üyesi H.Fevzi YILMAZ ve Bahattin BAYRAKTAR imzalı önerge, Gündemin 55.maddesinde yer alan; "ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA;. “Antalya İli Aksu İlçesi Macun Mahallesi 230-3A numaralı imar paftasına giren 135 ada 3 ve 4 parsellerin konut alanlarında “Yurt Alanına” dönüştürülmesine ilişkin olarak 10.12.2013 tarih ve 714 sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclis kararı ile onanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına uygun olarak (A) gurubu Şehir Plancısı Osman Sadıkoğlu ve şehir Plancısı Okan Atak tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı Aksu Belediye Meclisince 03.03.2014 tarih ve 38 sayılı kararla uygun bulunmuş olup, konunun Meclis gündemine alınarak görüşülmesi hususunu arz ederiz, "deyimli 08.05.2014 tarihli Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN ve Ercan AK imzalı önerge, Gündemin 56. maddesinde yer alan; " BAŞKANLIK MAKAMINA; “Alanya, Manavgat, Serik, Aksu, Muratpaşa, Konyaaltı, Kemer, Kumluca, Finike, Demre, Kaş, ilçelerine ait Valilik Olur’larında koordinatları ve yerleri belirtilen su üstü parkur alanları ile halk plajlarının 5393 Sayılı Belediye Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir.Belediye Kanunu ve 6360 Sayılı kanunun ilgili hükümleri doğrultusunda, protokol çerçevesinde Büyükşehir Belediyemizce kiralanması hususunda Antalya Defterdarlığından ve Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden talepte bulunulmuştur. Antalya Defterdarlığından ve Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden talep edilen Alanya, Manavgat, Serik, Aksu, Muratpaşa, Konyaaltı, Kemer, Kumluca, Finike, Demre, Kaş, ilçelerinde bulunan su üstü parkur alanlarının ve halk plajlarının Belediyemize kiralanması hususunda Belediyemiz ile Milli Emlak Dairesi Başkanlığı, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü arasında Protokol imzalanması için Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes TÜREL’in yetkili kılınması hususunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. ”deyimli Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığının 06.05.2014 gün ve 378 sayılı yazısı, Gündemin 57. maddesinde yer alan; " BAŞKANLIK MAKAMINA “Büyükşehir Belediyesi 2014 yılı Bütçe Kararnamesinin 13.maddesine ek bend olarak ; • T.Vakıflar Bankası 100.Yıl Şubesinde bulunan Hazine Müsteşarlığı Garantili ve Denetimli Proje Kredisi Geri Ödeme Hesabı Dış Borç Ödeme Hesabı (DBÖH) Hs No:7287885455.• Halkbank Lara Şubesinde bulunan İller Bankası Pay Hesabı - Hesap No:07000003 • Türk Ekonomi Bankası Aspendos Kurumsal Şubesinde bulunan Maliye Bakanlığı Pay Hesabı - Hesap No:8797257 • T. Garanti Bankası Mevlana Kavşağı şubesinde bulunan Personel Maaş Hesabı Hesap No:6297985- T • V/-1> . ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ !£ \ 9\° / 0 MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) , EXP02016 ANTALYA T.Vakıflar Bankası Dokuma Şubesinde bulunalı Personel Maaş Hesabı-Hesap No:7302110523 T.Garanti Bankası Mevlana Kavşağı şubesinde bulunan Aceze Maaşı Hesabı T.Vakıflar Bankası 100. Yıl Şubesinde bulunan Otopark Hesabı-Hesap No:7299794840 T.Vakıflar Bankası 100.Yıl Şubesinde bulunan Vergi-resim-harç hesabı-Hesap No:7292338506 T.C.Ziraat Bankası Antalya Şubesinde bulunan Vergi-resim-harç hesabı-Hesap No:36715904-5001 T.C.Ziraat Bankası Yeni Hal Şubesinde bulunan Vergi-resim-harç hesabı-Hesap No:36715904-5094/5106 T.C.Ziraat Bankası Üçkapılar Şubesinde bulunan Vergi-resim-harç hesabı-Hesap No:36715904-5103 Tüm bankalarda açılan ve açılacak olan proje hesapları T.C.Ziraat Bankası Üçkapılar Şubesi ve T.Vakıflar Bankası 100.Yıl Şubesinde 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunun 7.maddesinin g bendine (Büyükşehir belediyesinin yetki alanındaki meydan, bulvar, cadde ve ana yolları yapmak, yaptırmak, bakım ve onanmım sağlamak, kentsel tasarım projelerine uygun olarak bu yerlere cephesi bulunan yapılara ilişkin yükümlülükler koymak; ilân ve reklam asılacak yerleri ve bunların şekil ve ebadını belirlemek; meydan, bulvar, cadde, yol ve sokak ad ve numaraları ile bunlar üzerindeki binalara numara verilmesi işlerini gerçekleştirmek.) ve 6360 sayılı yasanın ilgili madde hükümleri gereği yatırım bütçesinin %10’u ilgili hesaplara aktarılacağından; -Kırsal alan ilçe bağlantı yolları hesabı -Kırsal alan ilçe bağlantı yolları proje hesabı -Kentsel Tasarım proje hesabı -Kentsel Dönüşüm hesabı -Altyapı yatırım hesabı -Altyapı denetim hesabı • T.C.Ziraat Bankası Üçkapılar Şubesi ve T.Vakıflar Bankası lOO.Yıl Şubesinde 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun geçici ö.maddesinin 8.fıkrasına istinaden açılan: - % 2 Kamulaştırma ödeneği ödeme hesabı Yukarıda ayrıntısı verilen banka hesaplarımızın isimleri, nitelikleri ve haczedilemez hesaplar oldukları ibarelerinin eklenmesi hususunun mecliste görüşülmesini arz ederim.” deyimli Mali Hizmetleri Dairesi Başkanlığının 08.05.2014 gün ve 1686 sayılı yazısı, Gündemin 58. maddesinde yer alan; "ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA ANTALYA; “6360 sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereği yerine getirilmesi gereken hizmetler içerisinde yer alan mezarlık hizmetlerinin daha verimli bir şekilde yerine getirebilmesi için bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususunda gerekli işlemin yapılmasını arz ederiz "deyimli Meclis Üyesi Ahmet YAŞAR, Ali Baki SARICA, Adem Murat YÜCEL, M. Cengiz BÜYÜKGEBİZ ve Ergüven YILMAZ imzalı önerge, T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 A NTALYA Gündemin 59. maddesinde yer alan; "ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA ANTALYA; “6360 sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereği yerine getirilmesi gereken hizmetler içerisinde yer alan Toptancı Hallerin işletmelerinin hizmetlerinin daha verimli bir şekilde yerine getirebilmesi için bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususunda gerekli işlemin yapılmasını arz ederiz” deyimli Meclis Üyesi Ahmet YAŞAR, Ali Baki SARICA, Adem Murat YÜCEL, M. Cengiz BÜYÜKGEBİZ ve Ergüven YILMAZ imzalı önerge, Gündemin 60. maddesinde yer alan; "ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA ANTALYA; “6360 Sayılı Büyükşehir Belediye Yasası gereğince Antalya Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde bulunan kamuya ait sahil bantlarının hangi şekilde düzenleneceği, halka ne şekilde hizmet verileceği hususlarının belirlenerek karara bağlanması, sahilde kıyısı bulunan ilçe belediyelerinin yetki alanlarının belirlenmesi ve hizmetlerinin daha verimli bir şekilde yerine getirilebilmesi için bağlı bulundukları ilçe belediyelerine yetki devri hususunda gerekli görüşmelerin yapılmasını arz ederiz.” deyimli Meclis Üyesi Ahmet YAŞAR, Ali Baki SARICA, Adem Murat YÜCEL, M. Cengiz BÜYÜKGEBİZ ve Ergüven YILMAZ imzalı önerge, Gündemin 61. maddesinde yer alan; " ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA “İlgi: 06/12/2012 Tarih ve 28489 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6360 Sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi Ye Yirmi Altı İlçe Kurulması île Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. İlgi yazıda belirtilen 6360 sayılı Yasada; MADDE 7 - 5216 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin başlığı "Büyükşehir ve ilçe belediyelerinin görev ve sorumlulukları" şeklinde değiştirilmiş; aynı fıkraya aşağıdaki bent ve maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir. “g) Büyükşehir belediyesinin yetki alanındaki mahalleleri ilçe merkezine bağlayan yollar, meydan, bulvar, cadde ve ana yolları yapmak, yaptırmak, bakım ve onarımı ile bu yolların temizliği ve karla mücadele çalışmalarını yürütmek; kentsel tasarım projelerine uygun olarak bu yerlere cephesi bulunan yapılara ilişkin yükümlülükler koymak; ilân ve reklam asılacak yerleri ve bunların şekil ve ebadını belirlemek; meydan, bulvar, cadde, yol ve sokak ad ve numaraları ile bunlar üzerindeki binalara numara verilmesi işlerini gerçekleştirmek.” görev ve yetkisi Büyükşehir Belediyesine verilmiştir. Yukarıda izah edilen mevzuat gereğince görev ve yetkisi Antalya Büyükşehir Belediyesine verilen “Kemer İlçe Sınırlarımız içerisinde bulunan 30 metre ve altındaki genişlikte bulunan tüm yollar, meydan, bulvar, cadde ve ana yolları yapmak, yaptırmak, bakım ve onarımı ile bu yolların temizliği ve karla mücadele çalışmalarını yürütmek; kentsel tasarım projelerine uygun olarak bu yerlere cephesi bulunan yapılara ilişkin yükümlülükler koymak;.............................................. gerçekleştirmek.” Görevlerini yerine getirmek üzere Kemer Belediyesine gerekli yetki devrinin yapılması konunun Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınması hususunda; Bilginizi ve gereğini arz ederiz.”deyimli Meclis Üyesi Mustafa Gül, Ahmet CAN, Nurdan Aslı BAYAR ULUKAPI imzalı önerge, Gündemin 62. maddesinde yer alan; "ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “İlgi: 06/12/2012 Tarih ve 28489 Sayılı Resmi Gazetede T g~i ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ><’n7u** ((*& £& V '* MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) EXP02016 ANTALVA yayımlanarak yürürlüğe giren 6360 Sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi Ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. 5393 sayılı Belediye Kanununun 15/f-p maddesi gereği Kemer İlçesi (MERKEZ-YENİKİRİŞ-KUZDERE-ARSLANBUCAK MAHALLELERİ) şehir içi toplu taşıma işi, Kemer Belediye Meclisinin 07.04.2010 gün ve 43 sayılı kararı ile güzergahları, çalışma şekli, araç sayıları, zaman ve ücret tarifesi belirlenerek Belediye Encümeninin 28.04.2010 gün ve 168 sayılı kararı ile 2886 sayılı Yasa gereği ihale edilerek 5 yıl süre ile yüklenici firma olan SS 69 Nolu Kuzdere Tur Min.ve Oto. Mot.Taş.Kooperatifıne kiraya verilmiş olup toplam 21 otobüs ile eski Belediye sınırları dahilinde hizmet verilmekte ve kira süresi 30.04.2015 tarihine kadar devam etmektedir. İlgi yazıda belirtilen 6360 sayılı Yasa gereği Belediyemiz sınırları İlçe sınırı olarak genişlemiş fakat 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7/f maddesi ile şehir içi toplu taşıma işi görev ve yetkisi Büyükşehir Belediyesine verilmiştir. Belediyemizce 2010 yılında yapılan şehir içi toplu taşıma işi 30 Mart 2014 tarihi öncesindeki Belediye sınırlarına göre düzenlenmiş olup 31 Mart 2014 tarihinden itibaren 3 belde ile 3 köy(TEKİROVA-ÇAMYUVA-GÖYNÜK BELDELERİ İLE OVACIK-BEYCİKULUPINAR KÖYLERİ) Belediyemiz sınırlarına mahalle olarak katılmış olup bu bölgelerde şehir içi toplu taşıma ile ilgili düzenleme bulunmamaktadır. Yukarıda izah edilen ve yürürlükte bulunan mevzuat gereği şehir içi toplu taşıma işinin, şehir içi ulaşımında gerek vatandaşlarımızın gerek ise bölgemize tatile gelen yerli ve yabancı turistlerin rahat seyahat edebilmelerini sağlamaya yönelik olarak tüm İlçe sınırlarımızı kapsayacak şekilde yeniden düzenlenmesi gerekmektedir. İdareniz tarafından İlçe ve Belediyemiz sınırları içinde şehir içi toplu taşıma işi hakkında düzenleme yapılıp yapılmayacağının değerlendirilerek, vatandaşlarımızın toplu taşıma ulaşımında sıkıntı yaşamadan hizmet vermeye yönelik olarak, 5393 sayılı Yasanın 15/f-p maddeleri gereği şehir içi toplu taşıma işini yerine getirmek üzere Kemer Belediyesine gerekli yetki devrinin yapılmak üzere konunun Belediye Meclisi gündemine alınması hususunda; Bilginizi ve gereğini arz ederiz.” deyimli Meclis Üyesi Mustafa Gül, Ahmet CAN, Nurdan Aslı BAYAR ULUKAPI imzalı önerge, Gündemin 63. maddesinde yer alan; "ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “Konu : Kemer Belediyesi Bütçe Aktarması konusunun görüşülmesi talebi 6360 sayılı Kanun kapsamında Büyükşehir Belediyesine devredilen İtfaiye Müdürlüğüne ait bütçenin, yeni kurulan Temizlik İşleri Müdürlüğüne aktarılması konusu Kemer Belediyesi Meclisinin 11.04.2014 tarih ve 40 sayılı kararı ile görüşülerek oyçokluğu ile kabul edilmiştir. Belediyemizce onaylanan bütçe aktarması Kararı, 5393 sayılı Belediye Kanununu 23. Maddesi ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 18. Maddesi gereği Kemer Belediyesinin 18.04.2014 tarih ve 2128 sayılı yazısı ile 2’şer adet olarak Kemer Kaymakamlığına gönderilmiş ve 22.04.2014 günü 579 evrak numarası ile teslim edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği 36. Maddesi 3. bendine göre Kemer Belediye Meclisi tarafından onaylanan bütçe aktarması Büyükşehir Belediye Meclisiniz tarafından görüşülerek karara bağlanmasını arz ederiz. 08.05.2014 T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI (08.05.2014) ai W °/ EXPo2016 ANTALVA Eki: Kemer İlçe Belediye Başkanlığının 11.04.2014 tarih ve 40 sayılı Meclis kararı ve ekleri.” deyimli Meclis Üyesi Mustafa Gül, Nurdan Aslı BAYAR ULUKAPI ve Ahmet CAN imzalı önerge, Gündemin 64. maddesinde yer alan; "ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA; “ Konu: Kemer Belediyesi Ek Bütçe konusunun görüşülmesi talebi 6360 sayılı Kanun kapsamında tüzel kişiliği sona eren Belde Belediyelerinin Belediyemize devredilmesi ve yeni müdürlükler kurulması nedeni ile 2014 yılı bütçesine ek bütçe yapılması konusu Kemer Belediyesi Meclisince 07.05.2014 tarih ve 45 sayılı kararı ile görüşülerek Ek bütçe oybirliği ile kabul edilmiştir. Belediyemizce onaylanan 2014 yılı Ek Bütçe Meclis Kararı, 5393 sayılı Belediye Kanununu 23. Maddesi ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 18. Maddesi gereği Kemer Belediyesinin 07.05.2014 tarih ve 2502 sayılı kararı ile 2’şer adet olarak Kemer Kaymakamlığına gönderilmiş ve aynı gün yazı 4065 evrak numarası ile kayıt altına alınmıştır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği 37. Maddesi 2. bendine göre Kemer Belediye Meclisi tarafından onaylanan Ek Bütçenin Büyükşehir Belediye Meclisiniz tarafından görüşülerek karara bağlanmasını arz ederiz. 08.05.2014 Eki: Kemer İlçe Belediye Başkanlığının 07.05.2014 tarih ve 45 sayılı Meclis kararı ile eki Bütçe rapor dosyası.” deyimli Meclis Üyesi Mustafa Gül, Nurdan Aslı BAYAR ULUKAPI ve Ahmet CAN imzalı önerge. Konular görüşmeye açıldı, toplu oylamaya sunuldu ve işaretle yapılan oylama sonunda; KARAR: Gündemin 27 ila 55. maddeleri İmar ve Bayındırlık Komisyonuna, 56, 57, 59, 63 ve 64. maddelerinin Plan ve Bütçe Komisyonuna, 58. maddesinin Çevre ve Sağlık Komisyonuna, 60. maddesinin İmar ve Bayındırlık Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna, 61. maddesinin Ulaşım Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna, 62. maddesinin ise Ulaşım Komisyonuna havalesine oybirliği ile karar verildi. B.Bld.Bşk.V.Mec.Bşk. Can KASAPOĞLU :Teşekkür ederim hepinize Pazartesi günü saat 15.30.’da Meclis Toplantısı, devam Meclisi vardır bilgilerinize arz ederim dedi ve Büyükşehir Belediye Meclisinin Mayıs ayı toplantısının 1. Birleşiminin 1. Oturumu Büyükşehir Belediyesi Meclis Başkan Vekili Meclis Başkanı Can KASAPOĞLU tarafından saat 17:40’da kapatıldı. Can KASAPOĞLU Halil ÖZTÜRK Divan Muhammet URAL Divan
© Copyright 2024 Paperzz