SAYFA 15 SİYAH 2 6 M AY I S 2 0 1 4 • PA Z A R T E S İ 15 İş Hayatı RESMİ GAZETE 25 Mayıs 2014 Sayı: 29010 LASTİK ÜRETİCİLERİ VE İTHALATÇILARINDAN YENİ DERNEK: LASİD ■ Avrasya Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği ■ Gazi Üni. Gençlik Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği ■ Gazi Ün. Yurt Dışı Eği. Faaliyetleri Uyg. ve Araş. Merkezi Yönetmeliği ■ İst. Aydın Ün. Eğt. Bil. ve Tekn. Uyg. ve Arş. Merk. Yönetmeliği ■ Türk Hava Kurumu Ün.Lisansüstü Eği.-Öğr. ve Sınav Yönet. Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Lastik sektöründe yeni bir dernek kuruldu. Sektörü geliştirmek ve sektör sorunlarını topluca çözüme kavuşturma hedefiyle yola çıkan LASİD’in ele alacağı konuların başında doğru ve güvenli lastik kullanımı; kış lastiği ve kaplama geliyor. Lastik üreticileri ve ithalatçıları aynı çatı altında bir araya gelerek sektör derneği kurdu. Türkiye’de araç lastiği üreten ya da yurtdışında lastik üreten ve kendi kurdukları şirketleri aracılığıyla ithal edip satan firmaların üyesi olduğu derneğe Lastik Sanayicileri ve İthalatçıları Derneği (LASİD) adı verildi. Lastik endüstrisini geliştirmek; sektörü yurtiçi ve yurtdışında daha güçlü bir şekilde temsil edebilmek amacıyla kurulan LASİD’in kurucu üyeleri; Brisa, Continental, Goodyear, Michelin ve Pirelli. Derneğin, lastik sektörünü geliştirmeye hizmet etmek amacıyla kurulduğunu kaydeden LASİD Yönetim Kurulu Başkanı Hakan Bayman; “Sektörümüz ve ürünlerimiz ile ilgili konularda kamuoyunu bilgilendirerek, “Kota tekelnn önlenmes çn Rekabet Kurulu’na başvuracağız” Pancar şeker le NBŞ arasında fark olmadığını fade eden Anadolu Nşasta ve Glukoz Sanaycler Derneğ Genel Sekreter Edp Hlm Aktaş, kota tekelnn önlenmes çn Rekabet Kurulu’na başvuracaklarını söyled. ANKARA SOHBETİ HÜSEYİN GÖKÇE [email protected] B ir süre önce kurulan Anadolu Nişasta ve Glikoz Sanayicileri Derneği (ANGSAD) Genel Sekreteri Edip Hilmi Aktaş, Nişasta Bazlı Şeker (NBŞ) kotalarının bazı firmaları tekel haline getirdiğini belirterek, soruşturma açılması için Rekabet Kurulu’na başvuracaklarını bildirdi. Aktaş, ihracata dayalı üretim yapan fabrikaların yurtdışındaki pazarlarının da Türkiye’deki tekel konumundaki şirketler tarafından ele geçirildiğini belirtirken, nişasta bazlı şekerin, sağlık açısından pancar veya kamıştan üretilen şekerden hiçbir farkı bulunmadığını bildirdi. Ankara Sohbetleri’ne konuk olan Aktaş, Ankara Temsilcimiz Ferit B. Parlak ve Ankara Haber Müdürümüz Hüseyin Gökçe’nin sorularını cevaplandırdı. Yen br STK olan ANGSAD ne zaman kuruldu? Anadolu Nişasta ve Glikoz Sanayicileri Derneği 2013 yılı Eylül ayında kuruldu. Tabii Türkiye’deki mevcut yapı itibarıyla nişasta bazlı şeker, nişasta, glikoz üretimi hedefine yönelik çalışmalar yapılıyor. Zaten Nşasta Üretcler Derneğ adlı br yapı varken, toplam 10 frmanın faalyet gösterdğ pazarda knc STK çok değl m? Daha önce Nişasta Üreticileri Derneği kurulmuş. Bir STK sektörde hizmet veren sanayi birimlerini bir araya getirmek için kurulur. ANGSAD üyeleri NÜD’e üye olmak için başvurularına yapmışlar ancak NÜD tarafından kabul edilmemişler. Başvurusu kabul edilmeyen şirketler üye olamayınca Anadolu Nişasta ve Glikoz Sanayicileri Derneği kuruldu. Aslında hem trajikomik hem ironik bir durum var. Aynı sektöre hizmet veren aynı üretimi tirmeyi ona göre bilinçli yaparsınız. Bunları yapmadan pancar savunması yapmak devletin bütçesinden zarara girmek anlamına geliyor. İşn br de hmal edlmemes gereken sosyal yönü, üstelk PANKOBİRLİK verlerne göre katma değer yüksek br ürün pancar. Üstelk Konya Şeker gb çok güzel br örnek de var Kötülemiyorum ama rantabl üretebileceğimiz konumda üretelim. Bir zamanlar 30-35 milyon ton buğday işleyecek kapasite vardı. Bugün bir sürü un fabrikası kapanarak bin 200’den 700’lü rakamlara geldi. Burada da konsolidasyon söz konusu. Pancar üretimi tabii ki olsun. Senenin 365 günü çalışabilecek şekilde fabrikalarda işlensin. 10 gün çalışan fabrikalar var, bunlar olmamalı. yapan firmalar arasındaki rekabet nedeniyle STK’ya kabul edilmemek Türkiye’ye has olsa gerek. Bir de Türkiye’de yavaş yavaş oturmaya başlayan STK-devlet ilişkisi sözkonusu. Devletimiz de yavaş yavaş STK ile çalışmayı öğreniyor, STK da devletle çalışmayı öğreniyor. Çok yen br derneksnz, sektörün karar mekanzması olan Şeker Kurumu le lşklernz nasıl? Gerek Şeker Kurumu Başkanı Hüsnü Tekin, gerekse Genel Sekreter Jale Leblebici ile görüşüyoruz. Henüz kendilerinden randevu taleplerimize rağmen, kurumsal olarak resmi görüşme gerçekleşemedi. Aslında Türkiye’de genel olarak bir iletişim sıkıntısı yaşanıyor. Ancak kısa süre içinde görüşmenin yapılacağına inanıyorum. NBŞ’ye yönelk gerek dünyada gerekse Türkye’de cdd br drenç ve eleştr var. Özellkle sağlık yönü çok tartışılıyor…. Aslında burada büyük bir kavram karmaşası söz konusu. NBŞ dediğimiz zaman alt açılımı var. Glikoz ve fruktoz var. Pancardan elde edilen şeker sakkaroz, mısır, patates, buğdaydan elde edilen şekerde ise glikoz ve fruktoz var. Glikozun şekerle bir alakası yok. Şekerli gıda maddesi üreten herkesin glikoz kullanma zorunluluğu var. Şeker üreticisi firmalar, pancar şekeri üreten firmalar ve kooperatiﬂer bile şekerleme sanayisinde glikozu kullanıyorlar. Ürettikleri şeker veya türevi mamullerde glikoz kullanmak zorundalar. Yüksek fruktoz içeren, nişasta şurubu içeren ürün pancar şekeri ile eşdeğer. Burada asıl üzerinde durulması gereken husus, pancar üreticisi korunacak düşüncesiyle atıl şeker fabrikalarının sübvanse edilmesidir. Bu büyük bir yanılgı. AB bu yanlıştan döndü. Dünyada şeker üretiminde pancarın payı sadece yüzde 20. Bakın, AB şeker üreticisi iken kamıştan ham şeker ithal etmeye baş- T.C. HOPA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İLANDIR ESAS NO: 2009/95 Esas Davacı Birol, Gürol, Nebiye, Şenol, Şennur, Varol Tantoğlu tarafından davalı Hopa Mal Müdürlüğü aleyhine açılan Tapu iptali ve Tescil davasının yapılan yargılaması sonunda verilen ara kararı gereğince; Artvin ili Hopa ilçesi Sarp yolu istikametinde Üçkardeş Köyü mevkii 149 ada 1 parsel, 150 ada 2 parsel, 148 ada 2 parsel, 146 ada 2 ve 3 taşınmazlar hakkında Kadastro Kanununun 11. maddesi uyarınca askıya çıkarılan ilandır. Davacı Adı Soyadı: Davalı Adı Soyadı Dava: ŞENOL TANTOĞLU HOPA MAL MÜDÜRLÜĞÜ Tapu İptali Ve Tescil BİROL TANTOĞLU NEBİYE ŞENOL TANTOĞLU ŞENNUR TANTOĞLU VAROL TANTOĞLU Taraﬂarı ve nitelikleri belirtilen dava konusu parseller hakkında hak iddia edenlerin 30 günlük yasal süre içinde Mahkememize başvurmaları gereği krokisi ile birlikte ilan olunur. 09/01/2014 B: 6903 (www.bik.gov.tr) T.C. İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Esas No: 2014/82 Karar No: 2014/194 Yukarıda esas ve karar numarası yazılı mahkememizin 25/04/2014 tarihli kararıyla Elazığ İli, Sivrice İlçesi, Aşağı Çanakçı Mah./Köyü, Cilt No:9, Hane No:47, BSN:39'da nüfusa kayıtlı, Cihan ve Hafıze kızı, 18/07/1990 Kartal doğumlu, 39949199384 TC.No'lu SAFİYE KÖKTEMİR'in " SAFİYE" olan adının "HİLAL" olarak DEĞİŞTİRİLDİĞİ, hususu ilan olunur. 23/05/2014 B: 33774 (www.bik.gov.tr) T.C. İSTANBUL ANADOLU 22. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ İLAN Esas No: 2012/802 21/05/2014 Davacı Yıldız Kaya vekili Av. Binali Bulut tarafından davalılar Müflis İkiler Reklam Aydınlatma Akrilik San ve Tic. Ltd. Şti ve İsmet Erol aleyhine açılan sözleşmenin İptali davasında: Tuzla deri Sanayi 1/1 Parsel Tuzla/İstanbul adresinde ikamet ettiği bildirilen İsmet Erol'un tüm araştırmalara rağmen tebligata uygun başkaca adresi tespit edilemediğinden; Davalının İsmet Erol'un gıyabında: Davanın KABULÜNE, taraflar arasında yapılan 34 NA 649 plakalı aracın satışına ilişkin Kartal 13. Noterliğinin 28/04/2009 tarih ve 05220 yevmiye nolu noter satış sözleşmesinin İptaline , tebliği tarihinden itibaren 15 günlük süre içinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar davalı İsmet Erol'a tebliğ yerine kaim olmak üzere İLANEN Tebliği olunur. B: 33858 (www.bik.gov.tr) "Kurulda br frma değl STK’lar temsl edlmel” Bzm brnc öncelğmz Şeker Kurulu’nda br frma değl, STK’nın yer alması. Bu NÜD olur, ANGSAD olur yer alsın. Glkozun kota dışında bırakılması lazım. Bunun sstemden ayrıştırılması gerekr. Br anlamda bugün mevcut tekel uygulaması söz konusu. Bunun Rekabet Yasası’na da Türk ekonomsne de zararı var. Bu konuda Rekabet Kurulu’na başvurumuz olacak. Sadece bell br grubun hegamonyası altında kalmasından dolayı soruşturma ladı. 4 yılda bir ekilen pancar üretimine dayalı atıl şeker fabrikasının kalması akla uygun değil. Bunun rehabilite edilmesi lazım. 2000’li yılların başında 1.5 milyon ton mısır ekilirken, 2013’te 5.9 milyon ton ürün alındı. Mısır daha endüstriyel bir hammadde. Yem, nişasta gibi sektörlerde kullanılır. Türkiye’de mısır her yıl ekilirken, pancar 4 yılda bir ekiliyor. Pek sz glkoz mu üretyorsunuz, fruktoz mu? Üyelerimiz glikoz da fruktoz da üretiliyor. Glikoz dünyada Türkiye dışında başka hiçbir ülkede kotaya tabi değil. Dolayısıyla mutlaka bir kota kapsamından çıkarılması gerekiyor. Fruktoz şekere çok yakın, şeker bazında bir ürün. Sanayide çok kullanılıyor, AB de kota var. Glikoza ise kota yok. Fruktoza kotanın nedeni de geçici tedbir. Nitekim 2017 yılında fruktoz kotası da kalkacak. Pancar şekeri, kamış şekeri ne kadar zararlıyla fruktoz da o kadar zararlı. Onun dışında başka bir zararı yok. Mısırdan üretildiği ve dünyada mısır üretiminde GDO kullanıldığı için bir eleştiri var. Oysa Türkiye’de açılması amacıyla başvuruda bulunacağız. Bzm stedğmz şeylern maddelern nereye kadar temn edleceğ hususunda açıklık yok. Bütün ortak gruplar glkozun mutlaka kota dışına çıkarılmasında hemfkr. Zaten AB uyum yasaları kapsamında da böyle br yasak yok. Dğer kotanın devamı se normal koşullar altında 2017’de zaten AB de kaldıracak. Bugünkü yasada stedğmz öneml hususları dle getrdk. GDO yasak ve mısır üretimi yeterli düzeyde. Blmsel verlere göre obezteye neden olduğu belrtlyor…. Bu konuda da büyük bilgi kirliliği var, bu bilginin yanlışlığına ilişkin TÜBİTAK’ın raporları var. ANGSAD’ın misyonlarından birisi de bu kirliliğin önlenmesi. Aynı şey ekmekte de oldu. Ekmeğin zararlı olduğunu söyleyenler de oldu, ekmeğin çok gerekli olduğunu söyleyenler de ortaya çıktı. Türkiye olarak şeker tüketiminde biz zaten standartların altındayız. Pancar şekeri ve şeker kamışı ile früktozun bir farklılığı yok. O zaman sze göre nasıl br pancar poltkası zlenmel? Pancar eklmemel m? Herkesin ülke menfaatini düşünmesi lazım. Göz göre göre 4 misline mal ettiğiniz ürünü bu fiyata satmak dünyanın hiçbir ülkesinde yok. Avrupa dünya kadar fabrika kapattı. Bazı ülkelerde üretim yasaklandı. Bunların sonunda rantabl rakama gelmesi lazım. Pancar üretimi yasaklansın demiyorum ama belli bölgenin pancarı belli fabrikada toplanır. Özelleş- NBŞ kotası 2002’de getrld. Üyelernz kota olduğunu ble ble nye yatırım yaptılar? Ticarete her müdahale, daha doğrusu müdahaleci ticaret anlayışı bitti. Ancak geçici tedbir mahiyetinde alınan bazı kararlar var. Kota bu nedenle alınmış. Bu da geçici bir süreye yayılarak tedrici olarak kaldırılması gereken bir husus. Kotada Türkiye’deki sıkıntı farklı. Kota Türkiye’de 5 firmaya tanınmış. Toplam 9 firma var. Kota 360 bin ton civarında. Bunun yüzde 44’ü bir firmaya, yüzde 31.7’si başka bir firmaya yüzde 14’ü ise ilk firmanın ortaklığında kurulan başka bir şirkete ait. Yani önemli bir kısmını bir şirket kontrol ediyor. Türkiye’de şekerleme sanayi gelişiyor. Bu nedenle kotaların artırılması isteniyor. Ancak tahsis edilen kotanın yüzde 75’i de iki büyük içecek firmasına satılıyor, bizce burada bir haksızlık var. “Bu kota bize ait” deyip o sektörde üretim yapan diğer sanayi kuruluşlarını derneğin içine almazsanız yanlış olur. Yeni fabrikalar ihraç amaçlı kuruldu Şeker Kurulu’ndan izin aldılar. Şimdi sistem olarak ihracat kaydıyla yaptığınız nerede ihracat yapıyorsanız Şeker Kurulu’na bildiriyorsunuz. Üyelerimiz Suriye’ye, Irak’a ihracat yapıyor. Kota sahibi firmalar ise üyelerimizin pazarlarına fiyat kırarak ihracat yapmaya başlıyorlar. Doğal olarak dış pazarları da kapandığı için üyelerimiz iz pazara yönelik kota talep ediyorlar. Şeker Kurulu bu şe ne dyor? Şeker Kurumu bir devlet kurumu, bünyesindeki kurul da devlete ait kuruldur. Burada en büyük üretici firma Cargill var. Nişasta Üreticileri Derneği temsil edilmezken en fazla kapasiteye sahip Cargill giriyor. Devlet değil firma temsil ediliyor. Biz STK olarak kayıt dışılığı kaldıracak her türlü mücadeleye gireriz. EDİP HİLMİ AKTAŞ’IN DİKKAT ÇEKTİKLERİ Fert B.Parlak [email protected] Sermaye yeterszlğ nedenyle yatırım ve üretm eksklğ yaşadığımız blnyor… Yerl yatırımcının zorlukla yaptığı yatırım ve üretmn yanına çerde ve dışarıda pazar bulma zorluğunun eklendğ de sıklıkla dllendrlyor. Yerl üretmn teşvk amacıyla kamunun ayrıcalık sağlaması gerekllğ ve bu konuda kamunun offset gb çeştl grşmlerde bulunduğu ancak uygulamada zorlanıldığı da görülüyor. Yerl üretcnn br başka sıkıntısını da nşasta ve glkoz sanayclernden öğrendk. Öncek gün sohbet ettğmz Anadolu Nşasta ve Glkoz Sanaycler Derneğ Genel Sekreter Edp Hlm Aktaş yerl üretclern sıkıntılarını sıralayarak yetkllerden müdahale bekledklern fade ett. doğru ve bilinçli lastik kullanımını yaygınlaştıracak faaliyetler gerçekleştirmeyi hedeflemektedir. Kurucu üyeler olarak lastik üretici ve ithalatçılarını derneğimize üye olmaya çağırıyoruz’’ dedi. İSTANBUL-DÜNYA Gazantep, dev markaları ağırladı İnsan yönetm alanında en öneml ödül olarak kabul edlen PERYÖN İnsan Yönetm Ödüller 2013’ün kazananları bell oldu. Garant Bankası, Vestel, Kordsa Global, Aksgorta, Morhpo, Boyner Holdng, Eczacıbaşı Baxter ve VİKO ‘İnsan yönetmnde en y uygulamalara sahp frmalar’ olarak belrlend. İnsan yönetm alanında en y uygulamaları sergleyen markalar adına ödül alan smler de düzenledkler sunumlarla başarı öykülern katılımcılarla paylaştı. “PERYÖN Türkye İnsan Yönetm Derneğ Güneydoğu Anadolu Şubes Ödüllü Frmalardan Tüyolar” etknlğ Gazantep Sanay Odası’nda gerçekleştrld. Toplantıda konuşan PERYÖN Şube Başkanı Burak Aybey, “2013 İnsan Yönetm Ödüller” çn 29 frmanın, 42 kategorde başvuru yaptığını açıklayarak her kategorde 3’er frmanın fnale kaldığını söyled. Aybey, “Yaklaşık 6 ay süren değerlendrme sürecnn ardından jür, Garant Bankası, Vestel, Kordsa Global, Aksgorta, Morhpo, Boyner Holdng, Eczacıbaşı Baxter ve VİKO’yu ‘nsan yönetmnde en y uygulamalara sahp frmalar’ olarak seçt” dye konuştu. GAZİANTEP-DÜNYA Nurettin Tarakçıoğlu (sol ayakta), Emre Kızılgüneşler (sağ ayakta), Sabri Ünlütürk (oturan) EİB'te görev dağılımı yapıldı Ege İhracatçı Brlkler’nn (EİB) koordnatör başkan vekller bell oldu. Ege Ağaç Mamuller ve Orman Ürünler İhracatçıları Brlğ Yönetm Kurulu Başkanı Nurettn Tarakçıoğlu le Ege Hazırgym ve Konfeksyon İhracatçıları Brlğ Yönetm Kurulu Başkanı Emre Kızılgüneşler, Ege İhracatçı Brlkler Koordnatör Başkan Vekllğ görevne seçld. EİB'te nsan ayı sonrasında oluşan Başkanlar Kurulu 13 Mayıs Salı günü düzenledğ toplantısında Ege Tekstl ve Hammaddeler İhracatçıları Brlğ Yönetm Kurulu Başkanı Mustafa Sabr Ünlütürk’ü oybrlğyle Koordnatör Başkan seçmşt. Koordnatör başkan vekllern belrlemek çn Ege İhracatçı Brlkler’nde br araya gelen EİB Başkanlar Kurulu, EİB Koordnatör Başkanı Sabr Ünlütürk’ün önerdğ k sm olan Nurettn Tarakçıoğlu ve Emre Kızılgüneşler’ oy brlğyle EİB Koordnatör Başkan Vekllğ görevne getrd. EİB Koordnatör Başkanı Sabr Ünlütürk, EİB bünyesnde 12 hracatçı brlğnn bulunduğunu dolayısıyla k koordnatör Başkan Vekl le daha verml br çalışma yürütüleceğne nandığınıfade ett. İZMİR-DÜNYA