İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI / 2013 Hazırlayan İzmir Kalkınma Ajansı Adet 160 Basım BMO BÜRO ARAÇ GEREÇ VE HİZMETLERİ MATBAA BİLGİSAYAR SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Grafik Tasarım Orçun Andıç 1.Baskı Nisan 2014 © 2014, İZKA Tüm hakları saklıdır. İzmir Kalkınma Ajansı Şehit Fethi Bey Cad. No:49/1 Birlik Plaza Kat:3 Gümrük-İZMİR Tel: 0 232 489 81 81 Faks: 0 232 489 85 05 www.izka.org.tr [email protected] İçindekiler Yarışma Jürisi................................................................................................................................. 6 1. Ödül............................................................................................................................................... 18 2. Ödül.............................................................................................................................................. 30 3. Ödül.............................................................................................................................................. 42 Mansiyon 1...................................................................................................................................... 52 Mansiyon 2...................................................................................................................................... 62 Mansiyon 3...................................................................................................................................... 67 Mansiyon 4..................................................................................................................................... 72 4. Tur Eleme.................................................................................................................................... 92 3. Tur Eleme.................................................................................................................................... 112 2. Tur Eleme.................................................................................................................................... 184 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 3 Prof. Dr. Ahmet Eyüce 1947- 2013 Saygıyla Anıyoruz... ODTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık bölümünden 1973’de mezun oldu aynı yıl Ege Üniversitesi’nde asistan olarak görev aldı. 1976’da yüksek lisans ve 1979 yılında E.Ü Güzel Sanatlar Fakültesi’nde doktora çalışmalarını tamamladı. 1978 D.A.A.D bursu ile T.U Karlsruhe Institute Für Industrielle Bauproduktion’da araştırma çalışmalarını yürüttü. Eylül 1981-Haziran 1988 yılları arasında 1981 KAAU-Cidde / Suudi Arabistan’da öğretim üyesi, 1983 yılında Mekke Um-alKurra Üniversitesi Mimarlık Bölümü kurucu üye olarak görev aldı. Eylül 1988- Eylül 1995 yılları arasında D.E.Ü Mimarlık Fakültesi’nde öğretim üyeliği, 1988-1992 yılları arasında Betontaş A.Ş’de danışmanlık yaptı. 1995’de İYTE Mimarlık Fakültesi öğretim üyeliği ve Mimarlık Bölüm Başkanlığı görevini üstlendi. Aynı yıl Mimarlık Fakültesi Dekan yardımcılığına atandı. 1998 yılında İYTE dönersermayesi kapsamında İzmir Büyükşehir Belediyesi için hazırlanan “ İzmir Akvaryum” Projesi ile (başkanlığındaki çalışma grubu ile birlikte) Ulusal Mimarlık Ödülü aldı.1999-2004 yılları arasında İzmir Büyükşehir Belediyesi Danışmanlık görevini yürüttü. 2004 yılında Bahçeşehir Üniversitesi Mimarlık Fakültesi öğretim kadrosuna katılan Prof. Dr. Ahmet Eyüce 2005 yılında Mimarlık Bölüm Başkanlığı ve Dekan yardımcılığına atandı. Şubat 2006’dan bu yana Mimarlık Fakültesi Dekanlık görevini sürdürmektedir. ABD, Japonya, Kore, Malezya, Singapur, Rusya, Suudi Arabistan, Tunus ve birçok Avrupa ülkesinde bilimsel toplantılara katılan, yurt içinde ve dışında yayınlanmış çalışmaları bulunan Prof. Dr. Ahmet Eyüce’nin çok sayıda gerçekleşmiş projesi bulunmaktadır. Mimarca yaşanan bir ömrün ardından, 9 Ağustos 2013’te arkasında pek çok mimari proje, yetiştirilmiş mimar ve güzel dostluklar bırakarak aramızdan ayrıldı. DANIŞMAN JÜRİ ÜYELERİ Ekrem DEMİRTAŞ İZKA Yönetim Kurulu Üyesi ve İzmir Ticaret Odası Yönetim Kurulu Başkanı Abdullah KAVUK İZKA Yönetim Kurulu Üyesi ve Kavuklar A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Doç. Dr. Ergüder CAN İZKA Genel Sekreteri İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 5 ASLİ JÜRİ ÜYELERİ Emre Ergül Hikmet Gökmen (Jüri Başkanı) 1962 Manisa doğumlu olan Emre Ergül, orta ve lise eğitimini İzmir Özel Türk Koleji’nde tamamladı. 1985 yılında Mimar Sinan Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü’nden Y. Mimar olarak mezun oldu. 1990 yılına kadar askerlik hizmetinin yanısıra çeşitli firma ve mimarlık bürolarında çalıştı. 1990’da Dokuz Eylül Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü’nde Araştırma Görevlisi olarak çalışmaya başladı. 1998’de doktorasını tamamladıktan sonra 1999’da İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü’nde çalışmaya başladı. 2007 Ekim ayından itibaren İzmir Ekonomi Üniversitesi Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi İçmimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümü’nde Yardımcı Doçent olarak çalışmaktadır. 1959 yılında Manisa –Kırkağaç’da doğdu. 1982 yılında Ege Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Mimarlık Bölümü’nden mezun oldu. Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’nde 1985 yılında yüksek lisans ve 1993 yılında doktora programlarını tamamladı. Mimarlık eğitimi, konut ve kültür, çocuk mekânları, çocuk müzeleri, okul öncesi eğitim ve anaokulları, çocuk ve mimarlık, çocuk ve konut çevreleri konularında çeşitli araştırmaları ve makaleleri vardır. Çeşitli Ulusal Mimari Proje yarışmalarında ve öğrenci yarışmalarında jüri üyeliği yapmıştır. Dokuz Eylül Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü’nde 1983 yılından beri öğretim görevlisi olarak görev yapan Gökmen, 2005-2008 yıllarında Mimarlık Bölüm Başkanı Yardımcılığı ve 2008-2012 yılları arasında da aynı fakültede Dekan Yardımcılığı görevini yürütmüştür. Akademik araştırma alanı Osmanlı Kent Konutu olan Ergül’ün, The Mechanism of Homogenization of Ottoman House in Anatolian Cities konulu doktora tezi sonrasında çoğunluğu yine bu alanda olan çeşitli makale ve bildirileri bulunmaktadır. Ayrıca, biri Mobil Mekanlar Tasarımı ve diğeri Dönüşebilir Strüktür Sistemleri olmak üzere iki alanda sürdürdüğü çalışmaları vardır. Meslek pratiğine yönelik etkinliğini döner sermaye çalışmaları ile sürdüren Ergül’ün, proje yarışmarında ödül ve mansiyonları da bulunmaktadır. Mimarlar Odası İzmir Şubesi Yayın Komitesi üyeliği yapan Gökmen aynı zamanda Mimarlar Odası Genel Merkezi’nin yayınladığı “Mimarlık” Dergisi’nin yayın komitesinde de yer almaktadır. Mimarlar Odası İzmir Şubesi Yönetim Kurulu’nda görev yapan Gökmen İzmir Şubesinin “Çocuk ve Mimarlık” atölye çalışmalarını da yürütmektedir. Mehmet Kütükçüoğlu Murat Tabanlıoğlu Zürih’te doğdu. (1967). ODTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümünden lisans (1993), SCI-ARC’tan yüksek lisans derecelerini aldı (1999). 2000-2006 yılları arasında SCI-ARC, ODTÜ, YTÜ ve İTÜ’de ders verdi. Bilgi Üniversitesi Mimarlık Yüksek Lisans programında Yönetim Kurulu Üyesi ve 2006’dan itibaren atölye lideri oldu. Yazıları dergi, kitap ve gazete gibi çeşitli ortamlarda yayınlanıyor. 2005 yılında ortağı Ertuğ Uçar ile katıldığı Beşiktaş Deniz Müzesi proje yarışmasında birincilik ödülü kazandı. Benzer şekilde ekip 2010 yılında katıldığı İzmir Opera Binası proje yarışmasını kazandı. Ofiste uygulaması süren projeler arasında T.C.Madrid Büyükelçilik Binası, Tofaş Bursa Fabrikası Eğitim Tesisleri, Konya Otistik Çocuklar Yaşam Merkezi, Adana Forum Alışveriş Merkezi Konutları, İzmir Karşıyaka Garanti Bankası Hizmet Binası projeleri sayılabilir. Murat TABANLIOĞLU (RIBA –Chartered ve AIA-Int’l. Assoc. üyesi) Viyana Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü’nden 1992 yılında mezun oldu. Viyana’da önemli mimarlarla kazandığı deneyimle Türkiye’ye dönerek 1990 yılında babası Dr.Hayati Tabanlıoğlu ile birlikte Tabanlıoğlu Mimarlık’ı kurdu, 1994 yılında Hayati Tabanlıoğlu’nun vefatına kadar birçok önemli projede birlikte yer aldı. Bilgi Üniversitesi başta olmak üzere çeşitli üniversitelerde mimari stüdyo dersi veren, Murat Tabanlıoğlu 1999 yılından beri yurt içi ve yurt dışında konferanslar vermektedir. 2013 Agakhan Ödülleri Master Jüri üyesi olan Tabanlıoğlu AIA ve WAF gibi uluslararası yarışmalarda ve ulusal değerlendirmelerde jüri üyeliği yapmaktadır. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 7 Selim Ardalı Şebnem Yücel 1955 yılında İZMİR’de doğdu. Karşıyaka ANKARA İlkokulu, Bornova İZMİR MAARİF KOLEJİ ve İSTANBUL Robert Kolej’deki eğitim hayatından sonra BOĞAZİÇİ Üniversitesi İnşaat Mühendisliği bölümünü 1978 yılında bitirdi. 1980 yılında University College CARDIFF’ten M.Sc. derecesini aldım.1982 yılında askerlik görevinden sonra serbest inşaat mühendisi olarak çalışmaya başladı. Meslek hayatının ilk yıllarında inşaat mühendislerine yönelik statik-betonarme bilgisayar programları geliştirdi. Şu andaki faaliyetlerine serbest projeci olarak devam ediyor. 1993 yılında Orta Dogu Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü’nü bitirdi. 1996’da MEB bursuyla Amerika’ya gitti ve 1998 yılında University of Cincinnati’den master ve 2003 yılında Arizona State University’den Ph.D. derecelerini aldı. 2003-2013 yılları arasında İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mimarlık Bölümü’nde Yardımcı Doçent ve Doçent olarak akademik ve idari görevlerde bulundu. Kültürel kimlik, temsiliyet, rejyonal mimarlık ve modern mimarlık konularında çok sayıda ulusal ve uluslararası konferans sunumları, kitap bölümleri ve makaleleri vardır. 2013 Eylül ayından itibaren Gediz Üniversitesi Mimarlık Bölümü’nde doçent olarak görev almaktadır. Tamer Başbuğ 1953 yılında Adıyaman’da doğdu 1980 yılında Ankara ADMMA Mimarlık Fakültesin den mezun oldu. 1983 yılında Hasan Özbay ile birlikte çalışmaya başladı. 1987 yılında. Baran İdil’ in katılımı ile TH&İDİL Mimarlık Ltd Şirketini kurdu. Girdiği ulusal ve uluslararası yarışmalarda 15 i birincilik olmak üzere 90 dan fazla ödül kazandı. TH İDİL Mimarlık ofisi kurulduğundan bu yana Türkiye nin yaklaşık 30 ilinde proje çalışması, 15 ilinde ise yapıları gerçekleşti. Bakanlık binaları, Elçilik binaları, Belediye binaları, Hükümet konakları, Eğitim kampüsleri, İş merkezleri, Kültür kompleksleri, Konut yerleşkeleri, Hastahaneler, ve Alışveriş merkezleri nin yanında kentsel düzenlemeler ve Kent planları Ofisin çalışma alanlarını kapsamaktadır. Tamer Başbuğ halen profesyonel olarak sürdürdüğü ofis çalışmalarının yanında birçok ulusal mimarlık yarışmasında jüri görevleri üstlendi. 1990 yılından bu yana Eskişehir Anadolu Üniversitesi, İzmir Dokuz eylül Üniversitesi, İzmir yüksek teknoloji enstitüsü ve İzmir yaşar üniversitesi Mimarlık bölümlerinde atölye yürütücülüğü görevlerinde bulundu. Türk Serbest Mimarlar Derneği kurucu üyesi ve bir dönem yönetim kurulu üyeliğinin yanı sıra Mimarlar odasının çeşitli kademelerinde yöneticilik, ile 3 dönem mimarlar odası İzmir şubesi yönetim kurulu başkanlığını yaptı. Pek çok kentte genel mimarlık ve kendi mimarlık anlayışı üzerine konferans verdi. Düzenlediği 25.yıl sergisi Türkiye’nin pek çok kentinde sergilendi. Tamer Başbuğ; TH&İDİL Mimarlık Ltd. Şirketinin İzmir ofisini yürütmektedir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 9 YEDEK JÜRİ ÜYELERİ Ergun Dinçer 1959 Yılında Manisa - Salihli’de doğdu. İlkokul, ortaokul ve liseyi (Çınarlı Endüstri Meslek LisesiYapı Ressamlığı Bölümü) İzmir’de okudu. Yüksek öğrenimini Dokuz Eylül Üniversitesi Denizli Mühendislik Fakültesi İnşaat Bölümünde yaptı. 1985 yılında İnşaat Mühendisleri odasına kayıt yaptırdı ve aynı yıl serbest olarak çalışmaya başladı. Serbest meslek faaliyetini 1997 yılında sonlandırıp 1998 yılı başında Er-Efe İnşaat Mühendislik Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.’ni kurdu. Halen bu firma ile mühendislik faaliyetine devam etmektedir. 1976 yılında teknik ressam olarak başladığı inşaat sektöründe 2001 yılında emekli oldu. Ancak çalışmaya devam ediyor. 23 yıllık evli ve 19 yaşında bir oğlu var. İlker Kahraman Dokuz Eylül Mimarlık Fakültesi Mimarlık bölümünden mezun olan İlker KAHRAMAN aynı bölümde Yüksek lisans ve Doktora yapmıştır. Mezuniyetini takip eden yıllarda farklı ofislerde çalıştıktan sonra 2003 yılında kurmuş olduğu kendi şirketi ile İzmir ve Bodrum’da bulunan ofisleri ile profesyonel hayatına devam etmiştir. 2010 yılında Yaşar Üniversitesi Mimarlık Fakültesi kadrosuna giren İlker Kahraman halen aynı fakültede öğretim görevlisi olarak çalışmaktadır. İlker Özdel 1973 yılında İzmir’de doğdu. 1990 yılında İzmir Atatürk Lisesi’nden mezun oldu. Lisans eğitimini Dokuz Eylül Üniversitesi’nde, Yüksek Lisans eğitimini 1996-1999 yılları arasında Araştırma Görevlisi olduğu İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü’nde tamamladı. 1999 yılı sonrasında Paralel 41 Mimarlık’ta Ahmet Özgüner, Miar Mimarlık’ta Adnan Kazmaoğlu ile çalıştı. Mimarlık Yıllığı - II / Türkiye’de Mimarlık 2004 ve İzmir Mimarlık Rehberi 2005’in yayın çalışmalarında; XII. ve XIII. Ulusal Mimarlık Sergisi ve Ödülleri Sergi ve Ödül Komitesi’nde görev aldı. Çalışmalarını 2004 yılından bu yana Didem Özdel ile birlikte diStudio Mimarlık Hizmetleri’nde sürdürmekte, yarızamanlı öğretim görevlisi olarak Dokuz Eylül Üniversitesi’nde proje stüdyolarına katılmaktadır. Zehra Akdemir Ersoy Orta ve Lise eğitimini İzmir Özel Amerikan Lisesinde tamamladı. Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümünden 1990 yılında mezun oldu. Yüksek lisans ve doktora eğitimini İzmir Dokuz Eylül Üniversitesinde yaptı. 2002 yılından bu yana aynı fakültede yardımcı doçent olarak mimari tasarım ve iç mekan tasarımı stüdyolarında eğitim vermektedir. Kültür ve davranış bilimleri, tasarım stüdyoları eğitimi, yaygın kültür eğitimi alanlarında ulusal ve uluslararası yayınları ile atölye çalışmaları bulunmaktadır RAPORTÖRLER Besim ÖZÇAM İZKA - Ekonomist Çağkan AYDOĞDU İZKA - Avukat Korhan MANGIR İZKA - Mimar İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 11 JÜRİ YORUMLARI Yazıma, yarışma sürecinin öyküsünü anlatarak başlamak istiyorum. 2010 yılında İzmir Kalkınma Ajansı Planlama, Programlama ve Koordinasyon Birimi Uzmanı sevgili Korhan Mangır, İZKA için bir hizmet binası yaptıracaklarını söyledi ve hangi yollarla bu yapının elde edilmesinin daha uygun olacağı konusunda görüş istedi. Bizler de, bunun çağrılı bir yarışma olması yerine, daha nitelikli ve ses getiren bir örnek olması için ulusal bir yarışma ile elde edilmesinin hem İzmir hem de Kalkınma Ajansı adına çok daha olumlu bir yaklaşım olacağını belirttik. İlerleyen süreçte yönetim ile gelişen diyaloglarımız sonuç verdi ki, İZKA yarışmaya çıktı. İZKA Hizmet Binasının yarışma ile elde edilmesi, bence çok önemli. Kalkınma Ajansı’nın kurumsal kimliğini ve misyonlarını göz önünde bulundurduğumuzda, yapının yarışma yoluyla elde edilmesini bir toplumsal sorumluluk hizmeti olarak görmekteyim. Karşılığında da yarışma sonucu elde edilen nitelikli bir yapının sahibi olmanın İZKA’nın prestijine de katkı sağlayacağına inanıyorum. Öte yandan mimarlık camiası olarak bizler de, nitelikli yapıların yarışmalar yoluyla elde edilmesini destekliyor ve bunun mimarlık ortamına getireceği katkıların da göz ardı edilemeyeceğini düşünüyoruz. İZKA’nın bu olumlu girişimiyle birlikte, jüri üyeleri olarak, şartname ve ihtiyaç programına yönelik hazırlıklarımızı yapmak üzere, 2010 Aralık ayında ilk toplantımızı gerçekleştirdik. Bu toplantıda satın alınan yeri gördükten sonra, mevcut arazinin yanındaki komşu parsellerin de alındığı takdirde kente daha nitelikli katkıda bulunabilecek, bitişik nizam yerine, 3 cephesi de çevresiyle ilişki kurabilen bir yapı elde edebileceklerini önerdik. Önerimiz İZKA Yönetim Kurulunda değerlendirildi ve kabul edildi. Resmi işlemler yaklaşık üç yıl sürdü ve satın alma süreçleri nihayet Şubat 2013’te tamamlandı ve projenin yeni arazi koşullarına uygun bina ihtiyaç programı ve yarışma şartnamesini oluşturma süreci başladı. Bu olumlu giden süreçte ne yazık ki 9 Ağustos 2013’te değerli Jüri Başkanımız Sayın Prof. Dr. Ahmet Eyüce’yi kaybettik. Sevgili Hocamı, hocamızı saygıyla anıyorum. Jüri çalışmalarına yeni katılımlarla devam etti ve yarışma 2 Eylül 2013 tarihinde resmen ilan edildi. Sürecin bu kadar uzamasının nedeni; İzmir Kalkınma Ajansının kente sözü olan bir yapı kazandırma gayreti ve bu yapının kuruma ait bir hizmet binası olmanın yanı sıra kentliye ait bir yapı olma beklentisiydi. İZKA’nın ve jürinin beklentisi, ajansın ülkedeki ve bölgedeki önemini yansıtacak mekânsal ve simgesel özellikleri taşıyan, kentle bütünleşmiş ve kentlinin kullanımına yönelik aktivitelerin yer aldığı kamusal kullanım alanlarını barındıran ve ayrıca yaya trafiğini kara ve deniz yönünde ilişkilendiren ve de bu kullanımları açık ve yarı açık mekanlarla destekleyen bir öneri geliştirilmesi yönünde olmuştur. Yarışma takviminde belirlenen tüm tarihlerde tüm üyelerin katılımı ile toplantılar ve değerlendirme çalışmaları gerçekleştirilmiştir. İZKA Hizmet Binası Mimari Proje Yarışmasına 90 proje teslim edilmiş, 2 proje eksiklikleri nedeni ile değerlendirmeye alınmamış, 88 proje değerlendirilmiştir. Jüri, tüm aşamalarda projeleri zemindeki kamusal kullanım, binanın kent ve komşu binalar ile kurduğu ilişki, kütle kompozisyonu, iç mekân organizasyonu ve doğal aydınlatma olanakları açısından değerlendirmiştir. Bu yarışma sürecinin hem jüri üyesi olarak bizlere, hem de mimarlık ortamına kısacası, hepimize katkısı olduğuna inanaraktan, böyle bir yarışmayı açtıkları için İzmir Kalkınma Ajansına ve yoğun emekleri için tüm yarışmacılara teşekkür ederiz. Yard. Doç. Dr. Hikmet SİVRİ GÖKMEN Ocak 2014, İzmir Hafızam beni yanıltmıyorsa, yaklaşık 3 sene önce başlamıştık. O dönemde İzmir hayatımın önemli bir bölümünü meşgul etmeye başlamıştı bile. 35. Sokak, Opera ve kıyı projeleri derken yarı İzmirli oluvermiştim. Şehir içinde, önemli bir lokasyonda, öteki projelerimize kıyasla küçük ve sınırları daha belirgin bir yapı problemi olarak sunulan İZKA Hizmet Binası İzmir ile ilgili hissiyatım ile örtüşüyordu. Özellikle Pasaport, Alsancak ve Karşıyaka’nın, belki de Türkiye’nin en zarif sivil yapıları ile örülü dokusu bana her gittiğimde bir iyimserlik duygusu veriyor; kenti ağır ve karanlık bir yük olmaktan çıkaran bu güneşli ve hafif atmosferde insanların rahat salınışlarını izliyordum. Jüri toplantılarına beraber gittiğim Ahmet Hoca’nın başkanlığında yaptığımız yoğun çalışmaların ucunu mutlaka bir keyif anı, bir kerahat vakti rakısı ekliyorduk. Bu vesile ile kendisini saygı ve sevgiyle anıyorum. Yarışma sonucunda ofis mekanlarıyla tıka basa dolu bir yapı elde etmek yerine, İZKA’nın kent ve kentliyle kurabileceği açık ve ilham verici ilişkileri teşvik etmek amacıyla ucu ucuna da olsa yeterli gibi görünen parsele hemen arkasındakini de eklemek konusundaki görüşümüzün kurum tarafından ciddiyet ve heyecanla ele alınması sonucunda süreç en az bir sene uzamış, projeye ek kaynak aktarılmıştır. İyi bir sonuç elde etme uğruna ortaya konan bu özveri bana umut veriyor. Yapılacak binanın beklentileri karşılayacağını ve İzmir’in kent kültürüne katkıda bulunacağını düşünüyorum. Mehmet Kütükçüoğlu Ocak 2014, İstanbul İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 13 Uzun yıllardır İstanbul merkezli sürdürdüğüm mimarlık pratiği sürecinde farklı şehir ve ülkelerde gerçekleşen projelerde yer almak her zaman heyecan verici ve yepyeni bir deneyim oldu benim için. Başka bir “yer”i daha yakından tanımak, bir katkısı olmak, iz bırakmak mutluluk yaratan bir imkan. Ulusal ya da uluslararası projelerde jüri üyesi olarak katkım istendiğinde de aynı heyecanı hissediyorum. Türkiye’nin ve dünyanın, aynı ya da farklı jenerasyonlardan çeşitli isimleriyle bir arada geçirilen yoğun, tamamen kente ve mimarlığa odaklanmış, bu yüksek nitelikli zamanlar eminim ki tüm katılanlara farklı değerler katıyor. Bazen ortak bazen de benzemez fikirlerin dile getirildiği, tartışıldığı bu ortamlar, özelde o yapı ve bulunduğu yer için olduğu kadar biz değerlendirenler için de yeni ufuklar açıyor. Başta son 6 yıldır stüdyo dersi verdiğim Bilgi Üniveristesi olmak üzere, Mimarlık Fakülteleri öğrenci jürilerinden, Toshiko Mori, Michel Desvigne, Wang Shu, David Adjaye gibi her biri çağdaş mimarlığa katkıları ile tandığımız etkin isimlerin yer aldığı son Aga Khan mater jürisine içinde yer aldığım tüm değerlendirme ekipleri önemli tecrübeler, dostluklar kazandım. Bunun gibi, Türkiye’de bir çok jüri çalışmasında, proje alanını ve o yere dair ihtimalleri, fikirleri değerlendirme, mimar arkadaşlarımla farklı deneyimleri birlikte yaşama, bir birimizi bu özel ortamlarda yeniden tanıma imkanı bulduk. Genel olarak bakıldığında Danışma Kurullarının dışında, jüri oluşumunun üçlü bir yapıda kurulduğu izlenebilir; projenin yer aldığı şehirde yer alan bir kurumunda görev yapan akademisyenler, mimarlar arasından itibarlı bir isim, babam Hayati Tabanlıoğlu’nun jenerasyonunun temsiliyeti olarak bir mimar, ve benim de içinde bulunduğum jenerasyonun bir temsilcisi. Örneğin jüri üyesi olarak yer aldığım Çankaya Belediyesi Başkanlık Hizmet Binası, Sanat Merkezi ve Konser Salonu için düzenlenen ulusal mimari proje yarışmasında, Troya Müzesi Yarışmasında benzer bir yapılanma vardı. İzmir’de, İzmir Kalkınma Ajansı (İZKA) Hizmet Binası Mimari Proje Yarışması jürisinde sürecin başında bizlerle olan, geçen yıl Ağustos ayaında kaybettiğimiz değerli hocamız Ahmet Eyüce olmak üzere, katkısı olan dostlarımızla çok verimli ve keyifli bir süreç yaşadık. İzmir benim özellikle çok sevdiğim, geçmişi ve geleceği olan şehirlerden biri. İnsanları, iklimi ve yaşam biçimi ile özgün ve çekici bu kentin bugününü, ihtiyaçlarını tespit ederek, üzerinde kafa yormak, geleceğine yönelik bir projenin seçilmesinde yer almak da o derece anlamlıydı. Yerinde tetkikle, bu proje için oluşan ilk fikirlerden biri, İstanbul’daki Milli Reasürans Binası’nda olduğu gibi, şehrin yoğun ve herkes tarafından kullanılan bir parçası olması, sadece bir ofis değil, içinden geçilen bir kentsel mekan olması gereği idi. Ahmet Eyüce’nin de olduğu keyifli sohbetlerle başlayan bu süreç içinde, bu amaca yönelik olarak yan parselin de proje dahil edilmesi konusunda öngörülerimiz, hatta ısrarımız oldu. Netice pozitif olunca daha iyi bir proje elde edebilmenin zemini hazırlandı. Yarışmaların jüri sürecinde bu tür ön-değerlendirmelerin özellikle çok gerekli ve yararlı olduğunu düşünüyorum. Aynı şekilde Troya Yarışması’nda da ilk hazırlıklarda gerekmedeği kadar yüksek bir metre kare’de istenen programı, asıl kullanıcılara danışarak, onlardan alınan görüşlerle yarısı kadar bir metre kareye indirmiştik. Bu yarışmanın en olumlu yanı, bizim gibi bir üst jenerasyonun öğrencileri olan, ofislerinde staj yapmış ya da çalışmış gençlerin sunduğu projlerle aldıkları derecelerle Türkiye’de genç fikirlerin, mimarların ilerlemelerinin, başarılarının tespiti oldu. Bu, Türkiye’de, bir çok alanda, gençlerin ifade biçimlerini, değerlerini yani kendilerini ispat etttiği dönemi de bir anlamda belgeliyor. Genç kardeşlerimiz, bir anlamda rakiplerimiz, kendi arzularına ve zamanlarına sahip çıkıyorlar. Yarışmaya gönderilen 90 projeden, değerlendirme sonucu önce birinci seçilen Emre Şavural, Fatih Yavuz, Seden Cinasal ve Ramazan Avcı ekibinin usul ile ilgili olarak diskalifiye edilmesine çok üzüldüm. Kanımca iki paralel bulvarı biribirine bağlayan en radikal çözümdü önerdikleri. Her neticede iyi mimarlar ve önlerinin açık olduğuna inanıyorum. Ancak içtenlikle söylemeliyim ki, neticede ödülü alan About Blank ekibinin (Hasan Sıtkı Gümüşsoy, Ozan Özdilek, Erhan Vural, Osman Mürsel Ural, Ece Sıla Bora, Aleks Karpov, Mert Kalkan, Noemi Cesetti) projesi de iyi bir proje. Jüri sürecinde İZKA’ya yönelttiğimiz bir soru da binanın inşa edilebilmesi için yeterli bir proje hizmtleri bütçesinin olup olmadığı idi. Cevapları “evet” olmuştu. Dolayısıyla yarışma ile elde edien bu projenin, değerlendirme ve seçim süreci gibi başarıyla tamamlanabileceğini umut ediyorum. Murat Tabanlıoğlu Ocak 2014, İstanbul İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 15 YARIŞMA SONUCU 07.12.2013 tarihinde saat 19:00’da tüm tutanakların yazılıp imzalanmasından sonra kimlik zarfları açılmıştır. Birinci ödülü alan 79 sıra, 13651 rumuz numaralı proje müeliflerinin asli jüri üyesi Tamer Başbuğ ile süren iş ortaklığı nedeni ile şartnamenin “5. Yarışmaya Katılım Koşulları (c) bendindeki “Jüri üyeleri (danışman, asil, yedek) ve raportörlerle bunların 1. derecede akrabaları, ortakları, yardımcıları ve çalışanları arasında olmamak” şartını taşımadığı anlaşılmıştır. Söz konusu durum nedeniyle jüri, birinci ödülü iptal etme kararı almıştır. Bu doğrultuda “Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Eserleri Yarışma Yönetmeliği’nin” 32. maddesinin 2. Fıkrasına göre ödül sıralamasının değişmesine ve diğerlerinin bir üst sıraya çıkarılmasına oy birliği ile karar verilmiştir. Bu sonuca göre oluşan liste aşağıda yer almaktadır. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI MİMARİ PROJE YARIŞMASI SONUÇ LİSTESİ 1. ÖDÜL 61723 RUMUZLU 28 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI YARDIMCILAR MÜHENDİSLER * Hasan Sıtkı Gümüşsoy, YTÜ. * Ozan Özdilek , YTÜ. * Erhan Vural , YTÜ. * Osman Mürsel Ural, UNC Charlotte. * Ece Sıla Bora, İTÜ. * Aleks Karpov, UNC Charlotte. * Mert Kalkan, YTÜ. * Noemi Cesetti, UNICAM Ascoli. * Serdar Özbay ,YTÜ. * Hasan Çelik ,Sakarya Üni. * Sabit Cevat Tanrıöver , İTÜ. Mimar (Ekip Başı ) Mimar Mimar Mimar Peyzaj Mimarı / Mimar Mimar Mimar Mimar İnşaat Müh. Elektrik/Elektronik Müh. Mak. Yük. Müh. 2. ÖDÜL 70813 RUMUZLU 43 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI YARDIMCILAR MÜHENDİSLER DANIŞMAN * Ömer Selçuk Baz, Uludağ Üniv. * Tamer Aksu, YTÜ. * İpek Palalı, İTÜ. * Ece Özdür, MSÜ. * Lebriz Atan, İTÜ. * Tuggen Kukul, İTÜ. * Ege Battal, Çukurova Üni. * Cihan Poçan, Bahçeşehir Üni. * Cenk Kurtel, DAÜ. * Kürşat Nazlı, Kırıkıkale Üni. *Mehmet Yılmaz, Erciyes Üni. Mimar (Ekip Başı) Mimar Mimar Mimar Mimar Mimar Mimar Fotoğrafçı İnş. Müh. Elektrik/Elektronik Müh. Mak. Müh. * Okan Bal, ODTÜ. Şehir plancısı 3. ÖDÜL 87530 RUMUZLU 41 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI YARDIMCILAR MÜHENDİSLER * Alişan Çırakoğlu, ODTÜ. * Ilgın Avcı, İTÜ. * Deniz Yazıcı, YTÜ. * Aslı İngenç, YTÜ. * Diğdem Angın, İTÜ. * Altuğ Çırakoğlu * Sıdıka Gülsun Parlar, YTÜ. * Eray Aydın, YTÜ. * Kemal Güravşar, Ankara DMMA. Mimar Ekip Başı Mimar Mimar Mimar Mimar İnş. Müh. Mak. Müh. Elek. Müh. 1. MANS.47629 RUMUZLU 21 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI YARDIMCILAR MÜHENDİSLER * Mehmet Metin Polat, Bahçeşehir Üni. * Bilge Altuğ, YTÜ. * Elif Aksayan, YTÜ. * Dilara Sezgin, Bahçeşehir Üni. * Özgür Önsel, İTÜ. * Necati Emre Öztürk, Kocaeli Üni. * İbrahim Tolga Çelik, Kocaeli Üni. Mimar Ekip Başı Mimar Mimar Mimar İnş. Müh. Mak. Müh. Elek. Müh. 2. MANS. 82541 RUMUZLU 42 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI YARDIMCILAR MÜHENDİSLER DANIŞMAN * Mehmet Zafer Ünal, YTÜ. * Recep Semizoğlu, İTÜ. *Hakan Gözlüklü * Mehmet Kılıç * Tolga Çelik * Uğur Rasim Dinçsoy * Baran Yardımcı, İTÜ. Y. Mim Mimar Mimar İnş. Müh. Mak. Müh. Elek. Müh. Mimar 3. MANS 29305 RUMUZLU 37 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI YARDIMCILAR MÜHENDİSLER * Özlem Eren, Beykent Üni. * Can Uzun, İTÜ. *A. İrfan Ertiş, İTÜ. * M. Fatih Çınar * Suhrob Khidirov * Sercan Kurtuluş, İTÜ. * Mehmet Turgut, Celal Bayar Üni. * Selim Yüce, Kocaeli Üni. Mimar Mimar Y.Mimar Mimar Mimar Mak. Müh. İnş. Müh. Elek. Müh. 4. MANS. 12657 RUMUZLU 73 SIRA NUMARALI PROJE EKİP BAŞI YARDIMCILAR * Onur Özkoç, ODTÜ. * Heves Beşeli, ODTÜ. * Gökhan Yıldırım, ODTÜ. * Hakan Şanlı, YTÜ. * Tamara Nazari, Azad Üni. * İnci Erat * Rafail Afandiyev * Duygu Tüntaş, ODTÜ. Y. Mimar Y. Mimar Mimar Mimar Mimar Öğrenci Öğrenci Y. Mimar İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 17 RUMUZ 61723 BİRİNCİ PROJE Yaratıcı Ekip : Mim. Hasan Sıtkı Gümüşsoy Mim. Ozan Özdilek Mim. Erhan Vural Mim. Osman Mürsel Ural Mim. Ece Sıla Bora Mim. Aleks Karpov Mim. Mert Kalkan, YTÜ. Mim. Noemi Cesetti Mühendisler : İnş. Müh. Serdar Özbay Elek. Müh. Hasan Çelik Mak. Müh. Sabit Cevat Tanrıöver Kentsel İlişkiler, Kamusal Akış ve Yapısal Eşikler Kamusal Platform ve Kamusal Bağlantı Yüzeyi Ofis Kütlesi ile Kamusal Altyapı Kurgusu İlişkisi Yeni hizmet binasının bir tür sosyal etkinlik merceği olarak kurgulanması doğrultusunda, ihtiyaç programına ek olarak, başta arsa ve çevre ilişkileri analiz edilmiş ve mevcut kentsel ilişkilerin zenginleştirilme istekleri doğrultusunda ideal yerleşim kurgusunun arayışına girilmiştir. Çevresel ilişkiler ve yapısal eşikler üzerine kurulu temel kentsel analiz bir sonraki aşamada ihtiyaç programının kütlesel olarak altyapısının kurulması doğrultusunda kullanılır. Bir sonraki aşama ofis kütlesinin kamusal altyapı kurgusuyla ilişkilendirilmesidir. Bu doğrultuda, parçalı kamusal baza üzerine yerleştirilen tekil ofis bloğu tüm netliğine rağmen, parselin öne ve arkaya bakan bölümlerinin farklılaşan karakter ve koşullarına cevap veremez. Bu analizde farkına varılmıştır ki; kentsel formasyon olarak, bitişik nizam ada düzeninin hakim olduğu bu noktada, adanın arka ve ön yüzünden birleştirilen parseller ve birleşmiş parsellerin en büyük cephesinin baktığı servis yolu, alan ve projeye istisnai özellikler katmaktadır. Bu durum, ön ve arka taraf arasında kurulan bir kamusal akış potansiyelini üretirken, parsele bitişik nizamda olan sağır bina cepheleri ise bu akış için önemli bir eşik oluşturmaktadır. Bu bağlamda zemin kotu bir tür kamusal platform olarak değerlendirilip çeşitli doluluk ve boşluklar ile hacimleştirilirken, bitişik nizam komşu binaların yarattığı yapısal eşik bir tür kamusal bağlantı yüzeyi olarak tanımlanıp, zemin kotundaki kamusallığın üst kotlara taşınması için çeşitli mekânlar ve servis elemanları ile donatılır. Dolayısıyla, bütün olarak bakıldığında tüm hacmi yatayda ve düşeyde kamusal etkinliklerle melezleyen, gelişmiş bir kamusal altyapı kurgusu üretilmektedir. Amaç kamusallığın sadece zemin kotunda kalmayıp başta ofis yaşantısı olmak üzere, tüm programların içine sızmasıdır. Aynı zamanda tüm parselin ön ve arka cephesi ile birlikte en uzun cephesi olan servis yolu cephesinin yaşamsal konforunu tehdit eder. Bu doğrultuda parselin açık alan ve kamusal dolaşım yönelimi daha çok servis cephesinin hâlihazırdaki potansiyeli kullanılarak çözülmelidir. Servis yolunun kesintisiz uzantısı ve gizli kalmış konumu, ana yola bakan kentsel boşluk ile birleştirmek, bütüncül, kenetli ve aynı zamanda farklı koşullara cevap verebilen esnek bir kamusal alan hiyerarşisi üretmek için kullanılabilir. Böylece, İzmir Kalkınma Ajansı’nın kentsel vizyonu ve kamusal motivasyonları, mekânsal olarak altyapısı inşa edilen bu kamusal devamlık kurgusuyla çok güçlü bir biçimde örtüştürülür. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 19 Ofis Kütlesinin Parçalanması Kamusal Zemin Kurgusu Kütle Tektoniği, Program Dağılımı ve Malzeme Kararları Ofis bloğunda üretilen kırılma, tek parça uzun bir cephe ve kütlenin problemlerini çözer. Aynı zamanda bu ayrışmanın kütlesel ve konumsal tercihleri, alanı bütünlemesine geçen kentsel platformu ana yola yaklaştığında bir giriş meydanına dönüştürerek özelleştirir. İZKA yeni hizmet binasının bu tasarımda en çok vurgulanan özelliklerinin başını çeken kamusal devamlılık, çeşitlilik ve farklılaşma gibi nitelikler, en kolay bu işlemler sonrasında elde edilen kamusal zemin kurgusu üzerinden okunabilir. Projenin temel karakteri iki kütlenin boşluklu bir kamusal tektoniğe eklemlenmesi üzerinden gelişir. Bu kamusal yapı aynı zamanda bir birleştirici servis omurgası niteliğindedir. Tek bir hat üzerinde toplanan ıslak hacim, dolaşım ve servis elemanları, öte yandan kesintisiz ofis bölümlerinin planlanması için ideal koşullar oluşturur. Bu doğrultuda kamusal aktörler İZKA hizmet binasına yöneldiklerinde, ilk olarak yükseltilmiş bir giriş meydanıyla karşılaşırlar ve kütleler arası kırılma noktasını tarifleyen bu bölmeden başta ofis olmak üzere diğer etkinlik hacimlerine girerek, programlar ve programlar arası bağlantılarla etkileşimde bulunurlar. Son olarak, kırılma noktasında oluşan boşluklar ise yarı-kamusal ofis yaşantısına katkı sağlar ve bu kurguyu mekânsal olarak zenginleştirirler. Bu kurguyla birlikte, ofis kütlesinde üretilen kırılma ile bağlanan meydan ve yan sokak birleşimi (servis yolu) çeşitli çekmeler ve kamusal cepler ile zenginleştirilir. Yeni üretilen bu kurgu, gelip geçilen ve kültürel etkileşimin zayıf bir nabza sahip olduğu bir yer olarak öngörülmekten çok, kentsel aktörlerin duraksayıp kamusal motivasyonları sürece yayılı bir şekilde yaşadığı, bir tür toplumsal etkinlik üretim ve deneyim platformu olarak tasarlanmıştır. Bu doğrultuda ortaya koyulan temel mimari formüllerden bir diğeri de kütle parçalanmasıyla elde edilmiş ofis giriş hacmine eklemlenen kamusal pavyonlar üretmektir. Yapının ana taşıyıcısından bağımsız imal edilebilen bu pavyonlar, hem etkinlik programlarının mekânsal esneklik bağlamında, hem de değişen gereksinimlere karşı ekonomik esneklik anlamında kayda değer bir performans sergilerler. İki katmandan oluşan cephe sistemi, giydirme cam ve cephe üzerine takılan alüminyum güneş kırıcı panellerden oluşur. İzmir’in iklimsel özellikleri de göz önünde bulundurularak, güneş kırıcılar doğu ve batı yönünde sıklaştırılırken kuzey yönünde seyreltilir. Ayrıca, zeminin ve dış mekânın dolu cephelerinin doğal taşla kaplanması, iç mekânın duvarlarının ve tavanınsa brüt betonla inşa edilmesi öngörülmüştür. Sonuç olarak yeni hizmet binasıyla birlikte İZKA’nın hem iç işleyişi kompakt, maliyet yönünden tutarlı ve aynı zamanda kamusal etkinliklerle iletişim halinde çözülmüş, hem de kentsel entegrasyonu çevresindeki kamusal aktivitelerden beslenecek ve aynı zamanda onları bir toplumsal mercek işlevi görerek zenginleştirecek bir kurguda tasarlanmıştır. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 21 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 23 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 25 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 27 JÜRİ DEĞERLENDİRMESİ Tek ofis bloğu şemasından ayrılan proje Cumhuriyet Bulvarı ve 1346. sokağın köşesinde kentsel bir boşluk/meydan bırakarak iki ana kütleden oluşmaktadır. Projeyi oluşturan bu parçalı kütlelerin bina içindeki çalışma mekanlarının doğal ışıktan maksimum seviyede faydalanmasını sağlaması ve Cumhuriyet Bulvarı’na iki ayrı cephe vererek derinlik hissini arttırması projenin başarılı noktalarından görülmüştür. Son derece dar bir sokak olan 1346. Sokağın girişini ferahlatan meydanın aynı zamanda 1347 Sokağı karşılaması ve bu noktadan İZKA girişini vermesi olumlu bulunmuştur. Bu meydanın zemin kotundan basamaklarla kopartılması; sokakla zemin kotunda ilişkilendirilen mekanların sadece ticari fonksiyonlara ayrılarak sergi gibi kamusal fonksiyonların ikinci kata alınması; hem lineer hem de kompakt kütlelerin meydanı çevreleyen zemin kat duvarlarının masif olması nedeniyle iç ve dış mekanlar arasında katı bir ayrıma gidilmesi jüri tarafından eleştirilmiştir. Servis çekirdeklerinin komşu binanın yangın duvarına yaslanması başarılı bir strateji olarak değerlendirilirken projenin diğer mekanlarına modüler ve esnek kullanım getirmesi başarılı bulunmuştur. Bu nedenlerden dolayı proje 4/3 oy çokluğu ile ikinci ödüle layık görülmüştür. (Karşı oylar: Emre ERGÜL, Tamer BAŞBUĞ, Hikmet GÖKMEN) İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 29 RUMUZ 70813 İKİNCİ PROJE Yaratıcı Ekip : Mim. Ömer Selçuk Baz Mim. Tamer Aksu Mim. İpek Palalı Mim. Ece Özdür Mim. Lebriz Atan Mim. Tuggen Kukul. Mim. Ege Battal Fotoğrafçı Cihan Poçan Mühendisler : İnş. Müh. Cenk Kurtel, DAÜ. Elk. Müh. Kürşat Nazlı Mak. Müh. Mehmet Yılmaz Danışman : Şhr. Pl. Okan Bal Yer bağlam-Yapı Kurma Yukarıda tanımlanan Kentsel, Sosyal ve Program bağlamında bir yapı üretmek, kurmak ve bu yapının yer ile tek defalık bir ilişki kurmasını sağlamak tasarımın hedefi.. Sıkışmış, sıkılaşmış doku içerisinde sahil hattının hemen arkasında yer alan, güçlü bir ana yola (Cumhuriyet Bulvarı) cepheli, Bitişik nizam yapılaşmış doku içinde derin parsel kurgusunda iki paralel caddeyi derinlemesine bağlayan , Güney cephesinde mevcut iki yapının bitişik nizam yangın duvarlarına yaslanmış, Kuzey cephesinde bir kule ofis, bir katlı otopark ile daracık bir sokağa cephe alan kendine münhasır bir arazi.. Tüm bu verilere bağlanan, bu veriler üzerinden program, yapı ve çevre ilişkisini kuran bir tasarım üretmek... Mekansal organizasyonYer kurma Çoklu kullanımlar ve dar alanı büyütme stratejileri Yapı, Güneyde bitişik nizam mevcut iki yapıya yaslanan, var olan duvarların, arazi kontürünün şeklini alan ve DoğuBatı hattında uzanan lineer bir servis bölgesi (Çekirdek) istifi-sıkıştırması üzerinden şekillenir. Tasarımda hakim olan sıkışma ve genişleme stratejileri, mekanların program paralelinde alternatif kullanım olasılıklarının araştırılmasını zorunlu kılmıştır. Bu stratejiler belirli dönemlerde kullanılacak işlevlerin gerektiğinde diğer bir işleve aktarılması, aynı alan için birden çok kullanım önerilmesi, bir mekanın ara kesişimde çözümlenerek iki ayrı işlev tarafından ortak çözümlenmesi, gerektiğinde sadece sirkülasyon alanı olarak değerlendirilmesi olarak algılanabilir. Bu strateji ile birlikte tasarım çerçevesinde 1500 m² büyüklüğünde bir alan çoklu kullanım, dönüşebilme, işlev değiştirme metotları ile değerlendirilmiştir. Çekirdeğin duvara yaslanıp sıkıştırılması ile birlikte; Kuzey yönünde tüm kamusal işlevlerin, ofis gruplarının, ortak alanların yerleşebileceği bir boşluk imkanı doğar. Bu boşluk ıslak hacimlerden, yangın merdiveni ve dolaşım merdivenlerinden, asansör ve şaftlardan teknik odalardan arındırılmış saf kullanım alanı olarak değerlendirilir. ‘Çizgisel çekirdek’ ve işlev gruplarının kurgulanacağı blok arasındaki ulaşım temel olarak köprü ve koridorlarla sağlanır. Bu kopma ilişkisi ile birlikte yapı kendi içinde ikiye ayrılmış olur. Bu yarılma bir tarafta sert, kaba, ağır, karanlık, arka kısımda yapılara yaslanan çekirdeği kurarken, diğer tarafta hafif, ince, şeffaf, aydınlık ve bağımsız duran ofis-kamusal işlevler bloğunu kurar. Bu kontrast durum, aralık hali, sıkışma durumu, kent içinde bitişik nizam olarak süren yapılaşmanın yapı içinde devam ettirildiği bir kurguyu tanımlar. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 31 Kamusal kullanımlar +4.80 kotu Girişimcilik Merkezi +8.80 kotu Yönetim Terası +20.80 Esnek bir mekan olarak kurgulanan alan çeşitli aktivitelerin yapılmasına olanak sağlamaktadır. Alana kütüphane kanadından, ana giriş merdivenlerinden ve çekirdek gruplarından ulaşabilmek mümkündür. Kamusal kullanımlar için programlanan alan özünde ±0.00 kotunda devam eden iç sokağın parçasıdır. Ayrıca girişimcilik katı ile bağlantısı olan katın son bölümündeki eğimli döşeme kamusal kullanım için gerekli alternatif işlevlere ( sinema,toplantı, gösteri) olanak tanır. Girişimcilik merkezi aynı anda hem dışarıdan kullanılabilen hem de İZKA ofislerinin parçası olabilecek şekilde kurgulanmıştır. Bu kata zemin kotundan yükselen ana merdivenler takip edilerek +4.80 kotundan ulaşılabileceği gibi ana çekirdeklerden de ulaşabilmek mümkündür. Ayrıca +4.80 kotunu +8.80 kotuna bağlayan basamaklı döşeme kamusal kullanım alanı ile ortak kullanılması önerilen bir mekandır. +20.80 kotunda yer alan teras, iki yönlü kullanıma olanak verecek şekilde çözümlenmiştir.Teras Yönetim kurulu toplantı salonun devamı şeklinde kullanılabileceği gibi, ofis çalışanlarının yönetim bölümünden bağımsız şekilde kullanabildikleri bir alan olarak da değerlendirilebilir. Benzer şekilde teras alanının kamu kullanımına açılması da tasarım çerçevesinde mümkündür. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 33 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 35 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 37 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 39 JÜRİ DEĞERLENDİRMESİ Bir servis bloğu olarak bitişik yapılara yaslanan dolaşım alanlarının doğru konumu ve bu bloğun önerilen iç sokağa dinamik bir mekansal algı kazandırması, bir mimari eleman olarak kullanılması projenin en önemli özelliğidir. Bu yaklaşım ofis mekanlarının serbest kalmasını ve net hacimler elde edilebilmesini sağlamıştır. Siyah-beyaz ve sağır-şeffaf yüzeylerin kurduğu dualite ve diyalog olumlu bulunmuştur. Dar alan stratejileri önermesinin devamında zemin, zemin-altı ve zemin-üstü katta önerdiği kamusal kullanımlar ve alt mekanlardaki detaylar yapının niteliğini yükseltmekte ve iç mekana değer katmaktadır. Projedeki iç sokağın kamusallık değeri ve yaşanabilirliği sorgulanmış; kentsel dış mekana yönelik bir önermesinin bulunmaması eleştirilmiştir. Bu nedenlerden dolayı proje 5/2 oy çokluğu ile üçüncü ödüle layık görülmüştür. (Karşı oylar: Mehmet KÜTÜKÇÜOĞLU, Murat TABANLIOĞLU) İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 41 RUMUZ 87530 ÜÇÜNCÜ PROJE Yaratıcı Ekip : Mim. Alişan Çırakoğlu Mim. Ilgın Avcı Mim. Deniz Yazıcı Mim. Aslı İngenç Mim. Diğdem Angın Altuğ Çırakoğlu Mühendisler : İnş. Müh. Sıdıka Gülsun Parlar Mak. Müh. Eray Aydın Elek. Müh. Kemal Güravşar İzmir Kalkınma Ajansı yapısı arazisi Cumhuriyet Bulvarı ve Şehit Fethi Bey Caddesi arasında yer almakta ve hem bu iki caddeye hem de bu caddeleri birbirine bağlayan dar bir sokağa cephe vermektedir. Yapı arazisi işlek bir ticaret merkezi içinde yer almakta ve denizle görsel bağlantı kurabilecek konumda bulunmaktadır. Önerilen yapının İZKA’nın mekansal ihtiyaçlarını karşılaması yanında bir kentsel değer yaratması ve günlük yaşantının duraklarından ve geçitlerinden biri haline gelmesi hedeflenmiştir. Yapıda farklı katmanlarda kamusal kullanım olanakları yaratılmış ve bu katmanlar arasında kullanım esnekliği sağlayan bağlantılar oluşturulmuştur. Giriş holü, Cumhuriyet Bulvarını ve Şehit Fethi Bey Caddesini bağlarken, sergi ve tanıtım etkinlikleri gibi farklı kullanımlara olanak sağlayacak biçimde ele alınmıştır. Bulvar tarafından bağımsız olarak kullanılabilecek asma katlı bir kamusal alan ayrılmıştır. Kütüphane de giriş holü ile fiziksel olarak doğrudan irtibatlı tasarlanmıştır. Cumhuriyet Bulvarında bulunan yaya yolunu parsel merkezine doğru genişleterek kentli için bir durak, odak noktası yaratılması amaçlanmıştır. Yapının ilk iki katı davetkar bir boşluk etkisi yaratmak amacıyla bir kabuk ile sarılmış, bu boşluk içine farklı kamusal kullanımlar yerleştirilmiştir. Bu kabuk yapıda yer alan diğer işlevlere de bir baza oluşturmaktadır. Baza bulvar kotundan yükseltilmiş ikinci bir ortak kullanım alanı tariflemekte, bu alan yapının düşey ve yatay dolaşım sistemi ile bütünleşmektedir. Farklı katlarda teraslar bu boşluğa açılmaktadır.Bu cephedeki hareketlilik dış yüzeyin artmasını sağlamış bu sayede deniz ile daha fazla noktadan görsel ilişki kurulması mümkün olmuştur. Bununla beraber bitişik nizam yapı düzeninin sebep olduğu gün ışığını sınırlı alma sorununa çözüm sunulmuştur. Yapıdaki düşey sirkülasyon ağırlıklı olarak asansörlerle sağlanmaktadır. İki grup çekirdek oluşturulmuş olup bunlardan biri ağırlıklı olarak yönetim katına erişime hizmet edecek şekilde planlanmıştır. Diğer çekirdek ise kullanıcıları kamusal alanlara yönlendirecek danışma ve karşılama birimleri ile desteklenmiştir. Toplantı ve konferans salonunun fuayesi de kafe ve kiralanabilir alanlarla bütünleşerek farklı kullanım senaryolarına olanak sağlamaktadır. Çalıştay salonları da bu mekanlarla ilişkilendirilmiştir. Dış cephede güneş kontrollü giydirme cephe sistemi önerilmiştir. Bu sayede hem geçirgenlik sağlanmış hem de enerji verimliliği hedeflenmiştir. İlk iki katta bulunan kabuk yüzeyi için bakır levha tercih edilmiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 43 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 45 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 47 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 49 JÜRİ DEĞERLENDİRMESİ Zemindeki birinci derece kamusal mekan ile onun üzerinde yer alan İZKA’ya ait çalışma ve sosyal mekan arasındaki ikili yapının cephe ve kütledeki ifade gücü başarılı bulunmuştur. Özellikle üst parçada İZKA’ya ait teraslardaki sosyal mekan, İzmir’in teras ve balkon kültürünü çağrıştıran ve yerel değeri olan bir unsur olarak algılanmıştır. Öte yandan zemindeki kamuya açık mekan yeterince davetkar bulunmamış; batı cephesine kontrolsüz açılan cam yüzeyler eleştirilmiştir. Bu nedenlerden dolayı proje 7/0 oybirliği ile birinci mansiyona layık görülmüştür. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 51 RUMUZ 47629 1. MANSİYON Yaratıcı Ekip : Mim. Mehmet Metin Polat Mim. Bilge Altuğ Mim. Elif Aksayan Mim. Dilara Sezgin Mühendisler : İnş. Müh. Özür Ünsel Mak. Müh. Necati Emre Öztürk Elek. Müh. İbrahim Tolga Çelik İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 53 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 55 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 57 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 59 JÜRİ DEĞERLENDİRMESİ Tüm parseli kullanan projenin kent bloğunu sakin bir dille devam ettirerek tamamlaması başarılı bulunurken zemin katında şehirle yeterince güçlü bir ilişki kurmadığı düşünülmüştür. Yaya ve kullanıcıya korunaklı ve tanımlı bir alan sağlayabilmek üzere yapılan geri çekilme bu ilişkinin kurulmasında yeterli görülmemiş; Cumhuriyet Bulvarı ve Şehit Fethi Bey caddesi arasında açık ya da kapalı bir geçiş önerilmemesi; zemin kat yüksekliğinin ofis kat yüksekliğine neredeyse eşit alınması ve üst katlardaki şeffaf cephenin projenin geri kalanıyla kütlesel uyumsuzluğu eleştirilmiştir. Bu nedenlerden dolayı proje 6/1 oy çokluğu ile ikinci mansiyona layık görülmüştür. (Karşı oy: Şebnem YÜCEL) İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 61 RUMUZ 82541 2. MANSİYON Yaratıcı Ekip : Y. Mim. Mehmet Zafer Ünal Mim. Recep Semizoğlu Mim. Hakan Gözlüklü Mühendisler : İnş. Müh. Mehmet Kılıç Mak. Müh. Tolga Çelik Elek. Müh. Uğur Rasim Dinçsoy Danışman : Mim. Baran Yardımcı İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 63 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 65 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 67 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 69 JÜRİ DEĞERLENDİRMESİ Projenin Cumhuriyet Bulvarı ile Şehit Fethi Bey caddesini bağlayan 1346 sokak ilgili yorumu ve ilişki kurma gayreti takdir görmüştür. Bina hattını mümkün olduğunca geride tutup, mekanı genişletmesi ve programın gerektirdiği yerlerde konsollar aracılığıyla alanını büyütmesi fikri başarılı bulunmuştur. Öte yandan 1346 sokağa açılan zemin katın basıklığı; zeminin cephe ve program olarak ifadesini bulamamış olması; kütle kompozisyonundaki dengesizlik eleştirilmiştir. Bu nedenlerden dolayı proje 5/2 oy çokluğu ile üçüncü mansiyona layık görülmüştür. (Karşı oylar: Emre ERGÜL, Selim ARDALI) İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 71 RUMUZ 29305 3. MANSİYON Yaratıcı Ekip : Mim. Özlem Eren, Beykent Üni. Mim. Can Uzun, İTÜ. Y. Mim A. İrfan Ertiş, İTÜ. Mim. M. Fatih Çınar Mim. Suhrob Khidirov Mühendisler : Mak. Müh. Sercan Kurtuluş İnş. Müh. Mehmet Turgut Elek. Müh. Selim Yüce İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 73 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 75 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 77 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 79 Projenin farklı yaklaşımı olumlu bulunmuş, bu yaklaşım sonucunda 1346 sokak ile kurulan güçlü ilişki projenin güçlü yanı olarak görülmüştür. Tüm mekanların doğal ışık alması diğer olumlu yanıdır. Bununla birlikte, tercih edilen geometriden ötürü mekan kalitesinde aksaklıklar görülmüştür. Bina cephesinde kullanılan perforasyonun iç mekana etkisi olumsuz bulunmuş, kullanılan teras ve rampaların gereklilikleri ve oranları sorgulanmıştır. Bu nedenlerden dolayı proje 6/1 oy çokluğu ile dördüncü mansiyona layık görülmüştür. (Karşı oy: Mehmet KÜTÜKÇÜOĞLU) İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 81 RUMUZ 12657 4. MANSİYON Yaratıcı Ekip : Y. Mim. Onur Özkoç Y. Mim. Heves Beşeli Mim. Gökhan Yıldırım Mim. Hakan Şanlı Mim. Tamara Nazari Öğr. İnci Erat Öğr. Rafail Afandiyev Y. Mim. Duygu Tüntaş İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 83 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 85 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 87 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 89 JÜRİ DEĞERLENDİRMESİ İki bloktan oluşan net kütle kompozisyonu, bloklar arasındaki sosyal plato ve bu platoya ulaşan tribünler olumlu olarak değerlendirilmiştir. Bu kompozisyon tüm ofislere doğal ışık ve hava olanağı tanımıştır, ancak ikili yapının İZKA ofis işleyişinde bir bölünme önermiş olması olumsuz bulunmuştur. Kat yüksekliklerinin bir ofis yapısından beklenenin altında kalmış olması, yangın merdiveni dışında ayrı bir merdiven çözümünün yer almaması ve zemin kotunun altına dört kat yapılmış olması eleştirilmiştir. Bu nedenlerden dolayı proje 7/0 oy birliği ile beşinci mansiyona layık görülmüştür. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 91 4. TUR ELEME Jüri raporundan; 06.12.2013 tarihinde saat 16:00 da jüri 4. Eleme turuna başlamıştır. 4. Tura kalan 17 adet projenin her biri üzerinde olumlu ve olumsuz tartışmalar yürütülmüştür. Ödül ve mansiyon sayısı kadar proje belirlenmiş bu doğrultuda 9 adet projenin elenmesine karar verilmiştir. Bu aşamada elenen projelere ait jüri görüşleri aşağıda belirtilmiştir. 9 sıra nolu proje (10252); Ön cepheye açılan basamakların bir üst kotta ulaştığı bahçe fikri olumlu ve planimetrik kurgusu dengeli bulunmuştur. Bununla birlikte abartılı yükseklikler kütlede ölçek ve orantı sorunlarına yol açtığı için eleştirilmiştir. (Oy birliğiyle elenmiştir.) 14 sıra nolu proje (43726); Zeminden çatıya doğru kararlılıkla sürdürülen promenad fikri beğenilmiş; bununla birlikte plan disiplinindeki bozukluklar eleştirilmiştir. (Oy birliğiyle elenmiştir.) 45 sıra nolu proje (18635); Kütlede boşluklar yatarak ışık ve hava alma çabası olumu bulunmuş; ancak yaratılan oyukların karanlık olması ve birbirleriyle ilişkisizlikleri eleştirilmiştir. (2/5 oy çokluğuyla elenmiştir. Karşı oylar, Mehmet KÜTÜKÇÜOĞLU, Emre ERGÜL) 50 sıra nolu proje (80429); İç mekanda yaratılan atriyum olumlu bulunmakla birlikte, cam ve dolu yüzeyler arasındaki ilişkide sorun görülmüş, atriyumun kentle olan ilişkisi yetersiz bulunmuştur. (2/5 oy çokluğuyla elenmiştir. Karşı oylar, Tamer BAŞBUĞ, Hikmet GÖKMEN) 60 sıra nolu proje (51423); Yapının kütle hareketleriyle birlikte dengelenmiş, ritmik ve modüler düzeni olumlu bulunmuştur; ancak bu disiplinli kurgu içinde zemin kata yönelik kentsel- kamusal mekan önermesine rastlanmamıştır. (1/6 oy çokluğuyla elenmiştir. Karşı oy, Tamer BAŞBUĞ) 64 sıra nolu proje (86543); Projenin ortaya koyduğu mimari kalite ve üslup beğenilmekle birlikte, zemin katın plan düzlemindeki parçalı yapısı ve dış mekan kurgusu ikna edici bulunmamıştır. (1/ 6 oy çokluğuyla elenmiştir. Karşı oy Emre ERGÜL) 65 sıra nolu proje (52198); İç sokak fikri olumlu görülmüş; ancak mekanın kentle olan ilişkisi yeterli olgunlukta bulunmamıştır. (Oy birliğiyle elenmiştir.) 75 sıra nolu proje (15269); Kütle kompoziyonu itibariyle davetkar ve galeri-merdivenler ile üst kat bağlantısı olumlu değerlendirilmiş ancak planimetrik kurgudaki aksaklıklar eleştirilmiştir. (Oy birliğiyle elenmiştir.) 84 sıra nolu proje (41709); Teraslarla düşünülen kütlesel kompozisyon olumlu bulunmakla birlikte, terasların kent içindeki konumu ve yönlenmeleri ikna edici bulunmamıştır. (Oy birliğiyle elenmiştir.) İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 93 RUMUZ: 10252 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 95 RUMUZ: 43726 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 97 RUMUZ: 18635 Mim. İbrahim Eyüp, Mim. Hakan Deniz Özdemir, Mim. Rafet Utku İnş. Müh. Ersin Deniz Çınar, Mak. Müh, Ahmet N. Boybada, Elek. Müh. Sabri Pehlivan İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 99 RUMUZ: 80429 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 101 RUMUZ: 51423 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 103 RUMUZ: 86543 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 105 RUMUZ: 52198 Dr. Mim. İDeniz Dokgöz, Y. Mim. Ferhat Hacıalibeyoğlu, Y. Mim. Orhan Ersan İnş. Y. Müh. Cemal Coşak, Mak. Müh, Uğur Altuğ, Elek. Müh. Gökçe Haver Toprak İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 107 RUMUZ: 15269 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 109 RUMUZ: 41709 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 111 3. TUR ELEME Jüri raporundan; 06.12.2013 tarihinde saat 10:00’da jüri çalışmalarına tekrar başlamıştır. 3. Tura kalan 52 adet proje, zemindeki kamusal kullanım, binanın kent ile kurduğu ilişki, kütle kompozisyonu, iç mekan organizasyonu, komşu bina ile kurduğu ilişki, doğal aydınlatma olanakları açısından değerlendirilmiş ve her biri üzerinde jüri üyelerinin olumlu ve olumsuz görüşleri alınarak 35 adet projenin elenmesine karar verilmiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 113 RUMUZ: 17483 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 115 RUMUZ: 82537 Mim. Ali Okan Yılmaz, Mim. Murat Oran, Y. Mim. Ahenk Yılmaz, Mim. Sinem Karakundak, Müh. Taner İriz, Mak. Müh, Mehmet Yıldız, İnş. Müh. Tamer Ergenekon İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 117 RUMUZ: 53184 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 119 RUMUZ: 16072 Mim. Mehmet Pınarevli, Mim. Ayşegül Pınarevli İnş. Müh. Umut Güngör, Mak. Müh, Aziz Özil, Elek. Müh. Ali Ender Aydın Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 121 RUMUZ: 97263 Mim. Duygu Acun, Mim. Elvin Erkut, Mim. Nevra Kars İnş. Müh. Mehmet Ali Akçakaya, Mak. Müh, Bülent Örün, Elek. Müh. Namık Onmuş Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 123 RUMUZ: 35106 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 125 RUMUZ: 42915 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 127 RUMUZ: 52819 Mim. Didem Aktun, Mim. Bora Öngülü, Mim. Tufan Altun İnş. Müh. Onur Kutlukaya, Mak. Müh, Fehmi Aktürk, Elek. Müh. Sinan Karayel İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 129 RUMUZ: 32567 Y. Mim. Cem İlhan Yusuf B. Tımbır, Mak. Müh, Engin Kenber, Elek. Müh. Belgin Pekcan İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 131 RUMUZ: 13905 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 133 RUMUZ: 12851 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 135 RUMUZ: 70429 Dr. Mim. Murat Burak Altınışık, Mim. Ferruh Barış Türe, Dr. Mim. Işıl Uçman Altınışık Y. İnş. Müh. Tansu Dinçer, Mak. Müh. Fuzuli Topla, Elek. Müh. Kemal Aykaç İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 137 RUMUZ: 27835 Mim. Fırat Çoban, Mim. Gizem Kaya İnş. Müh. Mehmet Boza, Mak. Müh, Mithat Alpuğan, Elek. Müh. Mustafa Aydın İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 139 RUMUZ: 87634 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 141 RUMUZ: 96324 Mim. Kutlu İnanç Bal, Mim. Hakan Evkaya, İnş. Müh. Fatih Mustafa Şahin, Mak. Müh. Gökçen Bayhan, Elek. Müh. Cihan Öztürk İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 143 RUMUZ: 23633 Y. Mim. Tansel Dalgalı, Mim. Ulus Çimen, Y. Mim. İlgi Karaaslan İnş. Müh. Kemal Ovacık, Mak. Müh. M.Bülent Özgür, İnş. Müh. Murat Akbulut İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 145 RUMUZ: 98267 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 147 RUMUZ: 37859 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 149 RUMUZ: 32501 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 151 RUMUZ: 54813 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 153 RUMUZ: 47059 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 155 RUMUZ: 71025 Mim. Seda Gecü Elek. Müh. Bayram Ekici, Cüneyt Erdem, Özhan Akay İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 157 RUMUZ: 17369 Mim. Tuna Han Koç, Mim. Sıddık Güvendi, Mim. Barış Demir İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 159 RUMUZ: 28323 Mim. Yavuz Selim Sepin, İnş. Müh. Can Sırlıbaş, Mak. Müh. Ömer Köseli, Elek. Müh. İsmail Kanaslan İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 161 RUMUZ: 40798 Mim. Murat Sönmez, Mim. Gülşah Kahraman, İnş. Müh. Gökhan Beşbaş, Mak. Müh. Melih Özöner, Elek. Müh. Kemal Aykaç İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 163 RUMUZ: 35123 Mim. Serdar Uslubaş, Mim. Merih Fezza Yıldırım, İnş. Müh. Ömür Yüksel, Mak. Müh. Salih Emre Damar, Elek. Müh. Veysel Erdem İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 165 RUMUZ: 37451 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 167 RUMUZ: 83541 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 169 RUMUZ: 13968 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 171 RUMUZ: 84537 Y. Mim. Erdem Tüzün, Y. Mim. Sina Özbudun, Mim. Yelta Km İnş. Müh. D. Kemal Kaplan, Mak. Müh. Volkan Doda, Elek. Müh. Selçuk Özdoğan İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 173 RUMUZ: 24562 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 175 RUMUZ: 92574 Y. Mim. Elife Bilgen Dinç İnş. Müh. İlker Engin, Mak. Müh. Baran Tanrıverdi, Elek. Müh. Hasan Çelik İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 177 RUMUZ: 13528 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 179 RUMUZ: 96271 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 181 RUMUZ: 64792 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 183 2. TUR ELEME Jüri raporundan; Jüri ikinci elemeye 05.12.2013 tarihinde saat 17:00 da başlamıştır. Jürinin tam katılımı ile her projenin başında yapılan toplu değerlendirmelerde olumlu ve olumsuz görüşler alınarak 36 adet projenin elenmesine karar verilmiştir. Jüri, çalışmalarını saat 21:00’da tamamlamıştır. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 185 RUMUZ: 37402 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 187 RUMUZ: 23750 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 189 RUMUZ: 91783 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 191 RUMUZ: 15497 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 193 RUMUZ: 1453 AS Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 195 RUMUZ: 46461 İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 197 RUMUZ: 26891 Mimar Kıvanç İlhan, Mimar Mustafa Özsözlü, İnş. Müh. Cem Özlek, Mak. Y. Müh, Hıfzı Arda Erşan, Elk-Elktr. Müh Mesut Alanbay Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 199 RUMUZ: 40723 Mimar Gökhan Şimşek, Mimar Pınar Kocaman Şimşek, Mak. Müh, Musa Tuğluca, Tuba Sekmen Çebin, Peyzaj Müh. Ali Esat Yıldız Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 201 RUMUZ: 72391 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 203 RUMUZ: 13911 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 205 RUMUZ: 13290 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 207 RUMUZ: 28046 Mimar Cenk Çeşmeli İnş. Müh. Tolga Çeşmeli, Elek. Müh. Hasan Akmazoğlu, Mak. Müh. Sami Kemik İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 209 RUMUZ: 97325 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 211 RUMUZ: 35847 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 213 RUMUZ: 42633 Y. Mim. Hakan Dölgen, Mim. Gamze Başak Yuttaşan, Mim. Hande Bilgi, Mim. Büşra Işık İnş. Müh. Osman Taşseten, Mak. Müh, Savaş Tokman, Elek. Müh. Ramazan Pektaş İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 215 RUMUZ: 02589 Mimar Can Şimşek İnş. Müh. Cem Şimşek, Mak. Müh, Serhat Çoruh, Elek. Müh. Serkan Kömür İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 217 RUMUZ: 75139 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 219 RUMUZ: 24062 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 221 RUMUZ: 64180 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 223 RUMUZ: 97531 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 225 RUMUZ: 31038 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 227 RUMUZ: 72935 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 229 RUMUZ: 73524 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 231 RUMUZ: 65970 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 233 RUMUZ: 41037 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 235 RUMUZ: 73591 Mim. Kerem Gürbüzer, Mim. Gözde Öney Gürbüzer, Mim. İrem Burcu Ummansu, İç Mim. Melih Paçacı, Y. Mimar Ali Geifloo, Mehmet Doruk Erdem İnş. Y. Müh. Hakan Çatalkaya, Mak. Müh, Gülçin Özmen, Elek. Müh. Ergün Karahan İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 237 RUMUZ: 79180 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 239 RUMUZ: 14728 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 241 RUMUZ: 19245 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 243 RUMUZ: 14093 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 245 RUMUZ: 10423 Y. Mimar Korhan Torcu, Y. Mimar Ali Akarsu İnş. Müh. Emre Cengizoğlu, Mak. Müh, Doğan Azizdemirtaş, Elek. Müh. Lerzan Tuncer İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 247 RUMUZ: 35172 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 249 RUMUZ: 61013 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 251 RUMUZ: 35728 Kimlik zarfı açılabilir olmadığından kişi bilgileri belirtilmemiştir. İZMİR KALKINMA AJANSI HİZMET BİNASI YARIŞMASI 253 www.izka.org.tr