ŽUPANIJSKA RAZVOJNA STRATEGIJA DUBROVAČKO

Na temelju članka 14. stavka 2. Zakona o regionalnom razvoju Republike Hrvatske („Narodne
novine“ broj 153/09), članka 10. stavka 2. Pravilnika o obveznom sadržaju, metodologiji izrade i
načinu vrednovanja županijskih razvojnih strategija („Narodne novine“ broj 53/10), članka 22.
Statuta Dubrovačko - neretvanske županije („Službeni glasnik Dubrovačko - neretvanske
županije“, broj 7/09. i 10/10.), Županijska skupština Dubrovačko - neretvanske županije, na 14.
sjednici, održanoj 19. travnja 2011. godine, donijela je
RAZVOJNU STRATEGIJU
Dubrovačko - neretvanske županije
2011.-2013.
UVODNA RIJEČ
Razvojna strategija Dubrovačko-neretvanske županije za razdoblje 2011.-2013. koja je pred
vama, temeljni je dokument za utvrđivanje i provedbu gospodarskog i društvenog razvoja.
Izrađena je u skladu sa Zakonom o regionalnom razvoju Republike Hrvatske koji je usvojen 29.
prosinca 2009. godine, a prema zahtjevima i metodologiji kojom se koristi i EU u pripremi
programsko-planske dokumentacije.
Strategiju shvaćamo i koristimo kao sredstvo koje bi trebalo pomoći pri usmjeravanju razvojnih
procesa u našoj županiji kako bismo poboljšali uvjete za održivi razvoj, za povećanje
konkurentnosti i u konačnici za postizanje više kvalitete života i zadovoljstva svih naših
građana.
Polazeći od razvojnih potreba, ali i mogućnosti naše županije, ovom se strategijom utvrđuju
vizija, strateški ciljevi, prioriteti i mjere, što predstavlja okvir i neophodnu osnovu za pripremu,
financiranje i provedbu razvojnih projekata, koji su ključni pokretač promjena u gospodarstvu i
društvu u cjelini.
S obzirom da procjene razvojnih potreba, iskazane u mjerama za provedbu utvrđenih ciljeva, u
velikoj mjeri nadmašuju financijske mogućnosti i Dubrovačko-neretvanske županije i njezinih
gradova i općina, priliku za financiranje razvojnih projekta predstavljaju i fondovi EU koji su već
sada na raspolaganju, ali i puno veće mogućnosti koje će Republika Hrvatska imati kada postane
članicom EU. Da bi se ta sredstva, ali sve više i sredstva iz državnih programa Republike
Hrvatske, mogla koristiti, neophodno je da svi projekti budu usklađeni sa županijskom
razvojnom strategijom, tj. s utvrđenim mjerama i ciljevima.
Osobito važan dio ove razvojne strategije predstavlja sustav za praćenje i vrednovanje provedbe,
za ocjenu razvojnih rezultata i učinaka svakog razvojnog projekta, a time i uspješnosti i
učinkovitosti ostvarivanja strategije. Ovaj sustav omogućuje da se strategija kontinuirano
preispituje i revidira, kako bi se moglo brzo odgovoriti na promjene u bližem i širem okružju.
Budući da razvojna strategija nije samo dokument nego je to proces, način mišljenja i djelovanja
svih uključenih u razvoj naše županije, njezino usvajanje nije završetak jednog pothvata, nego
tek prvi korak u zajedničkom naporu prema ostvarivanju ciljeva koje želimo, koje možemo i koje
trebamo ostvariti. U tome, osim nositelja razvoja, predstavnika javnog, privatnog i civilnog
sektora okupljenih u Partnerskom vijeću, izuzetno važnu ulogu imaju i svi građani naše županije.
1
Nikola Dobroslavić, župan
PROCES IZRADE
Izrada Razvojne strategije Dubrovačko-neretvanske županije utemeljena je na propisanoj
metodologiji sukladno sljedećim dokumentima:
– Zakonu o regionalnom razvoju Republike Hrvatske (NN 153/09), koji je donesen
na sjednici Hrvatskog sabora 11. prosinca 2009. godine – temeljem članaka broj
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 11. Pri izradi Strategije poštivana su načela koja su navedena u
istaknutim člancima, a pri planiranju i organiziranju rada na Strategiji, radni tim
oslonio se na definiciju županijske razvojne strategije koja je navedena u Članku
14. – (1) Županijska razvojna strategija je dokument jedinice područne
(regionalne) samouprave u kojem se određuju ciljevi i prioriteti razvoja jedinice
područne (regionalne) samouprave te (2) Županijsku razvojnu strategiju donosi
jedinica područne (regionalne) samouprave u skladu s načelom Partnerstva i
suradnje.
– Pravilniku o obveznom sadržaju, metodologiji izrade i načinu vrednovanja
županijskih razvojnih strategija koji propisuje način izrade i zahtjeve koji moraju
biti zadovoljeni s ciljem da strategija ispuni svoj glavni cilj odnosno postane
strateški dokument za planiranje razvoja.
Proces izrade Razvojne strategije Dubrovačko-neretvanske županije obuhvaćao je temeljnu
analizu stanja, SWOT analizu, izradu vizije razvoja do 2013. godine, strateške ciljeve, razvojne
prioritete i mjere uz naznaku okvirnih projekata prema horizontalnim načelima EU-a. Osim
navedenog, dokument sadrži plan i principe provedbe strategije te pokazatelje mjerenja uspjeha
pri postizanju zadanih ciljeva. U planu provedbe sadržani su i opisi institucija uključenih u
provedbu te okvirna sredstva potrebna za provedbu. Komunikacijska strategija, koja je sastavni
dio strategije, ima za cilj približiti viziju, misiju, ciljeve i prioritete definirane strategijom
identificiranim ciljnim skupinama.
Pri izradi su primjenjivani sveobuhvatni kriteriji uz participaciju lokalne zajednice radi
osmišljavanja županijske razvojne vizije, strateških ciljeva, prioriteta i mjera za razdoblje do
2013. godine. Pritom je postignut visok stupanj korelacije s nacionalnim smjernicama i
razvojnim ciljevima i onima EU-a. Jedan od prioritetnih ciljeva je unapređenje baze projekata,
koji su objedinjeni na jednome mjestu radi što lakšeg praćenja županijskih razvojnih projekata.
Provedena su ex ante vrednovanja, pri čemu je primijenjena metodologija koja je u skladu s
postupkom i standardima koji se primjenjuju u EU-u.
Tijekom izrade Strategije održano je 8 radionica Radne skupine, niz sastanaka i konzultacija
putem kojih su bili uključeni razni dionici u proces izrade.
Radionice za izradu strategije Dubrovačko-neretvanske županije:
1. radionica.
uvod u RS, analiza
2. radionica
osnovna analiza, SWOT analiza
3. radionica
vizija, strateški ciljevi
4. radionica
prioriteti i mjere
5. radionica
razrada mjera
6. radionica
razrada mjera, financijski okvir
7. radionica
nacrt strategije
2
8. radionica
nacrt strategije
Partnersko vijeće je održalo 2 sastanka na kojima je cjelovito raspravljena strategija
Dubrovačko-neretvanske županije te su prihvaćene brojne sugestije. Obavljen je niz konzultacija
s članovima Partnerskog vijeća i dobiveni su komentari i prijedlozi.
SUDIONICI IZRADE
Izradu Strategije razvoja Dubrovačko-neretvanske županije 2011.−2013. vodila je regionalna
razvojna agencija DUNEA uz konzultacije Instituta za međunarodne odnose (IMO) iz Zagreba te
uz usuglašavanje sa županijskim Partnerskim vijećem.
Razvojnu strategiju Dubrovačko-neretvanske županije izradila je Radna skupina sastavljena od
stručnjaka iz županijske uprave i drugih županijskih institucija te iz regionalne razvojne agencije
DUNEA (popis je u Prilogu 1.).
Regionalna razvojna agencija DUNEA također je koordinirala čitavu pripremu i sam rad.
Savjetničku potporu pri izradi pružio je Institut za međunarodne odnose iz Zagreba (IMO).
Sukladno postavljenim smjernicama za izradu županijskih razvojnih strategija, Dubrovačkoneretvanska je županija imenovala i članove Partnerskog vijeća. Vijeće je sastavljeno od
stručnjaka iz različitih institucija Dubrovačko-neretvanske županije, predstavnika javnog i
privatnog sektora te nevladinih udruga (popis članova je u Prilogu 2.).
Ex ante evaluaciju Strategije proveli su stručnjaci Sveučilišta u Dubrovniku na čelu s prof. Ivom
Banom. Proces evaluacije slijedio je tijek izrade strategije tako da je prva prethodna ocjena s
izvršena nakon što je načinjena osnovan analiza i SWOT analiza, a druga ocjena nakon razrade
ciljeva i mjera. Svaka ocjena je uz komentare i prijedloge dostavljena koordinatoru izrade koji je
onda izvršio određene dopune strategije.
3
I OSNOVNA ANALIZA
1. PROSTORNA OBILJEŽJA
1.1. Položaj i osnovna prostorna obilježja Dubrovačko-neretvanske županije

Dubrovačko-neretvanska županija najjužnija je županija u Republici Hrvatskoj,
smještena periferno i najudaljenija od središta, Grada Zagreba.

Obalni pojas je uzak i nehomogen te planinskim masivom odvojen od unutrašnjosti. Na
području Neum – Klek kopneni teritorij DNŽ razdvojen je državnom granicom s Bosnom
i Hercegovinom, a samo na području Donjoneretvanske doline ima prirodnu vezu s
unutrašnjošću i spoj prema sjeveru sve do panonskoga dijela Hrvatske.

Današnji teritorij Županije velikim je dijelom područje uz državnu kopnenu ili morsku
granicu. Teritorijalno more koje pripada Županiji gotovo je dvostruko veće od kopnenog
dijela, ali s obzirom na to da se gospodarska zona na moru proteže do središnjeg dijela
Jadrana, površina je akvatorija DNŽ i znatno veća, tj. čini oko 80% ukupnog područja
Županije.

DNŽ graniči u kopnenom dijelu s Bosnom i Hercegovinom (većina teritorija) te Crnom
Gorom.

Državna je granica teritorijalnoga mora (morska granica) s Crnom Gorom (u općini
Konavle), Bosnom i Hercegovinom (područje oko Neuma) te Italijom. Dubrovačkoneretvanska županija kopnom i morem graniči sa Splitsko-dalmatinskom županijom.
Slika 1. Položaj, gradovi i općine Dubrovačko-neretvanske županije
Izvor: Izmjene i dopune Prostornog plana Dubrovačko-neretvanske županije, Županijski zavod za prostorno uređenje Dubrovnik,
2010.
4
1.2. Površina

Dubrovačko-neretvanska županija ukupne je površine 9.272,37 km2 (10,32% ukupne
površine Hrvatske), od čega je 1.782,49 km2 (3,1% površine RH) kopneni dio, a 7.489,88
km (80,78% površine Županije ili 23% mora Republike Hrvatske) morski dio. Obalna je
duljina Županije 1.024,63 km.
Tablica 1. Prikaz vrsta površine Dubrovačko-neretvanske županije u odnosu na iste
površine u RH
Vrsta
površine
Površina RH,
km2
Dužina
državne
granice, km
Površina
Županije,
km2
Duljina
državne
granice u
Županiji, km
Duljina
granice DNŽ
ukupno, km
% površine u
odnosu na
Republiku
Hrvatsku
Kopneni dio
56.609
950
1.782
164
189
3,15
Morski dio
33.200
2.028
7.489,
253
372
22,56
Ukupno
89.809
2.978
9.272
417
561
10,32

DNŽ je teritorijalno organizirana u 22 jedinice lokalne uprave i samouprave, odnosno 5
gradova (Dubrovnik, Korčula, Ploče, Metković i Opuzen) i 17 općina (Blato, Dubrovačko
Primorje, Janjina, Konavle, Kula Norinska, Lastovo, Lumbarda, Mljet, Orebić, Pojezerje,
Slivno, Smokvica, Ston, Trpanj, Vela Luka, Zažablje i Župa Dubrovačka). Županijsko
središte nalazi se u Gradu Dubrovniku.

Najveću površinu među gradovima Županije imaju Dubrovnik (8,03%) i Ploče (7,27%), a
najmanju Opuzen (1,35% površine DNŽ).

Od 17 općina, najveću površinu u DNŽ imaju Konavle (11,79%) i Ston (9,52%), a
najmanju Lumbarda (0,60%) i Župa dubrovačka (1,28% površine DNŽ). Odnos veličine
površine ostalih gradova i općina dan je u grafičkom prikazu koji slijedi.
Slika 2. Odnos površina gradova i općina u Županiji
Vela Luka
Ţupa dubrov ačka
Zaţablje
Dubrov nik
Trpanj
Korčula
Ston
Metkov ić
Opuzen
Smokv ica
Sliv no
Ploče
Pojezerje
Blato
Orebić
Mljet
Dubrov ačko primorje
Lumbarda
Lastov o
Janjina
Kula Norinska
Konav le
Izvor: Izmjene i dopune Prostornog plana Dubrovačko-neretvanske županije, Županijski zavod za prostorno uređenje Dubrovnik,
2010.
5
Tablica 2. Površina gradova i općina
GRAD / OPĆINA
POVRŠINA U ODNOSU NA ŽUPANIJU (%)
Dubrovnik
Korčula
Metković
Opuzen
Ploče
Blato
Dubrovačko primorje
Janjina
Konavle
Kula Norinska
Lastovo
Lumbarda
Mljet
Orebić
Pojezerje
Slivno
Smokvica
Ston
Trpanj
Vela Luka
Zažablje
8,03
6,31
2,86
1,35
7,27
3,74
11,09
1,69
11,79
3,41
2,96
0,60
5,58
7,35
1,88
2,96
2,45
9,52
2,02
2,41
3,42
Župa dubrovačka
1,28
Izvor: Izmjene i dopune Prostornog plana Dubrovačko-neretvanske županije, Županijski zavod za prostorno uređenje Dubrovnik,
2010.

Osnovne su prostorne cjeline (područja) Županije, priobalno te otočno područje. Svako
od njih znatno se razlikuje prema osnovnim prirodnim te gospodarskim i kulturnim
obilježjima.

U Županiji se nalaze 223 otoka, otočića, hridi i grebena.
1.3. Osnovne geološke osobine te karakteristike tla, vegetacije i faune
Geološke osobine i tlo

Osnovne geološke osobine. Na obalnom području prisutna je vrlo složena tektonska
građa. Razlikuje se nekoliko tektonskih jedinica: paraautohton krš, visoki krš i
dalmatinski otoci. Osnovna značajka je velika tektonska aktivnost – boranje, rasjedanje,
navlačenje i ljuskanje što uzrokuje jake i razorne potrese.

Delta Neretve izgrađena je od aluvijalnih nanosa. Zbog visoke razine podzemne vode
velike površine još uvijek pokrivaju zamuljeni močvarni, povremeno plavljeni tereni.
Zaštitom tla od plavljenja i melioracijskom odvodnjom stvorene su velike površine
obradivoga tla.

Vapnenačko-dolomitski sastav otoka prouzročio je poroznost terena pa na njima nema
površinskih tokova ni izvora. Atmosferska voda ponire u dubinu, a zbog antiklinalne
građe otoka ponovno se pojavljuje uz obalu i ispod površine mora u obliku podmorskih
izvora ili vrulja.
6

Analize i ispitivanja svojstava tla, kao temelj za sanaciju i druge potrebne mjere, ne
obavljaju se sustavno i redovito.

Korišteno poljoprivredno zemljište Županije iznosi 7.243,73ha ili 0,7% ukupnog
iskoristivog poljoprivrednog zemljišta Hrvatske. Usprkos maloj površini iskoristivog
zemljišta Županija ima odlične mogućnosti za proizvodnju određenih poljoprivrednih
kultura (osobito u području doline Neretve), prije svega onih koje ne traže izrazito velike
površine za sadnju (voće i povrće, vinova loza, masline).
Vegetacija

Prema vegetacijskim obilježjima, područje DNŽ pripada eumediteranskoj zoni jadranske
provincije mediteranske regije u kojoj se, kao klimazonalna vegetacija, razvija šumska
zajednica hrasta crnike (česvine) i crnoga jasena. Neka su mjesta niske obale prekrivena
bujnim sastojinama šuma alepeskog bora. Vazdazelena klimazonalna šumska vegetacija
na tom je području obično razvijena na dubokim i slabo posmeđenim crvenicama. Na
područjima više nadmorske visine zastupljeniji su listopadni elementi pa prethodno
spomenutu zajednicu postupno smjenjuje šuma hrasta i graba, koja uglavnom nigdje nije
sačuvana kao visoka šuma.

Degradacijom šuma crnike nastaje prvo istoimena zajednica makije crnike, a zatim i
heliofilne zajednice gariga (bušika). Većinom se razvijaju na plićoj podlozi, neznatno na
dubljim tlima. Pretežan dio gariga tog područja pripada zajednicama resike i kapinike te
vazdazelenim garizima ružmarina i sivog bušinca.

Prostrano područje visoke obale uvjetuje svojstvene biljne zajednice. Halofilna vegetacija
obrubljuje gotovo čitavu obalu, a izostaje u nekim naseljenim mjestima (Luka Šipanska,
Suđurađ). Na istočnoj, blagoj i niskoj obali većine otoka taj je rub širok tek 2-3 m, a na
zapadnoj, najčešće strmoj i visokoj, zauzima desetak i više metara. Unutrašnjost otoka
Lopuda, poglavito Šipana, prekrivena je travnjačkom vegetacijom, bilo da predstavlja
kamenjarski pašnjak, travnati pokrov u masliniku ili livadu košanicu. Na južnim, visokim
stijenama uz more otoka Lokruma, Koločepa, Lopuda i Šipana, u vegetacijskoj zoni divlje
masline, prevladava uglavnom drvenasta mlječika.
Fauna

Među kopnenom faunom prednjače ptice sa zabilježenih 308 vrsta, koliko ih otprilike
nastanjuje i donji dio rijeke Neretve. Zbog blage klime ondje obitava velik broj stanarica,
čak 115 gnjezdarica. Pretpostavlja se da je područje Županije zbog povoljnih ekoloških
uvjeta, vodenih područja i udaljenih pučinskih otoka jedan od najvažnijih putova za
selidbu ptica iz srednje i sjeveroistočne Europe prema Africi. Neretvansko je područje
stoga uvršteno u Ramsarski popis močvara međunarodne važnosti i u projekt Bird Life
International: Important Bird Areas in Europe. Također, otoci Mrkan, Bobara i Supetar
zaštićeni su još od 1975. kao specijalni ornitološki rezervat.
7
1.4. Klimatska obilježja

Dubrovačko-neretvanska županija ima sve značajke sredozemne klime. Ljeta su vruća s
razdobljima suše, a ostala godišnja doba s obilnijim oborinama i umjerenim
temperaturama. Prosječna je godišnja temperatura u Županiji 16,5 ˚C. U srpnju i
kolovozu penje se do 34 ˚C, a zimi temperatura rijetko padne ispod 0˚ C, osim katkada na
područjima izloženim jakoj buri.

Godišnji hod oborina je suptropski, s najviše oborina krajem jeseni i početkom zime (za
prosinac je prosjek oko 200 mm/m²,), sa sušnim ljetnim mjesecima.

Sunčanih je dana prosječno godišnje 106-111, a oblačnih 87-101.

Najučestaliji su vjetrovi jugo (do 30%), bura (do 29%), maestral (do 24%) i levant (do
15%).
Tablica 3. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
- Analize i ispitivanja svojstava tla kao temelj za
razvoj poljoprivrede, sanacija i druge potrebne
mjere ne obavljaju se sustavno i redovito.
- Ugroženost vegetacije, najviše kao posljedica
čestih požara ali i naglašene erozije tla.
RAZVOJNE POTREBE
- Sustavno provoditi analizu kvalitete
razvojnog resursa DNŽ.
tla kao
- Predložiti i provesti mjere za poboljšavanje
kvalitete tla na održiv način.
- Sustavno pošumljavati i obnavljati vegetaciju
opožarenih tala te kao preventivu eroziji.
2. STANOVNIŠTVO
2.1. Broj i prirodni prirast stanovništva

Sa 122.870 stanovnika prema popisu stanovništva iz 2001.godine, odnosno 2,8%
ukupnog stanovništva RH, Dubrovačko-neretvanska županija veličinom je petnaesta od
dvadeset županija i Grada Zagreba. U odnosu na popis stanovništva iz 1991. broj
stanovnika smanjio se za 2,7% što se prvenstveno može pripisati posljedicama ratnih
stradanja.

Procjena trenda kretanja broja stanovnika nakon 2001. u DNŽ je pozitivna. Prema
podacima DZS-a u 2009. se u odnosu na 2001. broj stanovnika povećao za 3,7%. Prema
tim rezultatima, DNŽ bilježi znatno povoljnije trendove u odnosu na većinu drugih
županija. Naime, u 14 županija zabilježen je pad broja stanovnika u 2008. u odnosu na
2001. godinu. DNŽ se nalazi među 7 županija (uključujući Grad Zagreb) u kojima je
zabilježen porast broja stanovnika.

No kada je riječ o podacima o broju stanovnika DNŽ treba biti oprezan jer je vrlo velik
utjecaj na procjenu broja stanovnika imao visok prirodni prirast zabilježen u Metkoviću
te u manjoj mjeri u Pločama tijekom cijelog razdoblja od 2001. naovamo. Budući da je
tako velik prirodni prirast u tim jedinicama dobrim dijelom posljedica velikog broja
rođenih s prebivalištem u susjednim hercegovačkim općinama, dobiva se statistička slika
koja je povoljnija od stvarnih demografskih trendova. Konačna ocjena demografskih
trendova stoga će se moći dati tek nakon što budu objavljeni rezultati popisa
stanovništva 2011.
8

Pozitivni demografski trendovi karakteristični su za većinu primorskih županija (vidi
Tablicu 4) čime se DNŽ uklapa u širi trend povećanja broja stanovnika u jadranskom
dijelu Hrvatske.
Tablica 4. Broj stanovnika u primorskim županijama 2001.-2009.
Dubrovačko-neretvanska
Splitsko-dalmatinska
Šibensko-kninska
Zadarska
Istarska
Primorsko-goranska
HRVATSKA
2001.
122.870
463.676
112.891
162.045
206.344
305.505
4.437.460
2005.*
124.789
477.382
113.960
169.151
210.741
305.109
4.441.989
2009.*
127.473
482.501
114.122
175.682
214.991
304.228
4.435.056
Promjena 2009./2001. (u %)
3,7
4,1
1,1
8,4
4,2
-0,4
-0,1
* procjena. Izvor: DZS

U pet gradova Županije živjelo je prema procjeni krajem 2008. 79.119 stanovnika,
odnosno 64,4% ukupnoga broja stanovnika Županije, a preostalih 35,6% stanovnika
živjelo je u 17 općina. Najveće je mjesto Grad Dubrovnik, u kojem živi 44.200 stanovnika
(procjena 2008.) odnosno 36% ukupnog stanovništva. Najveća općina su Konavle sa
8.553 stanovnika, a najmanje stanovnika ima općina Janjina, svega 661.

Od 22 lokalne jedinice njih čak 9 ima manje od 2000 stanovnika što upućuje na znatnu
usitnjenost administrativnog ustroja na lokalnoj razini. Posljedica su takve strukture vrlo
ograničeni ljudski resursi u mnogim lokalnim jedinicama što otežava pokretanje
razvojnih inicijativa.
Tablica 5. Broj stanovnika u lokalnim jedinicama krajem 2008.
Ime
Dubrovnik
Metković
Ploče
Konavle
Župa dubrovačka
Korčula
Orebić
Vela Luka
Blato
Opuzen
Ston
Slivno
Dubrovačko primorje
Kula Norinska
Lumbarda
Pojezerje
Mljet
Smokvica
Trpanj
Lastovo
Zažablje
Janjina
Ukupno
Procjena broja stanovnika
krajem 2008.
44.200
17.024
10.692
8.553
8.423
5.827
4.435
4.300
3.730
3.223
2.680
2.212
2.194
1.857
1.258
1.173
1.138
1.015
925
901
816
661
127.237
Udio u ukupnom broju DNŽ
34,7%
13,4%
8,4%
6,7%
6,6%
4,6%
3,5%
3,4%
2,9%
2,5%
2,1%
1,7%
1,7%
1,5%
1,0%
0,9%
0,9%
0,8%
0,7%
0,7%
0,6%
0,5%
100%
Izvor: DZS
9

Prirodni prirast u DNŽ posljednjih je pet godina pozitivan (osim 2005.) i Županija u tom
pogledu ima bolje pokazatelje u usporedbi s prirodnim prirastom na razini RH
(kontinuirano negativni pokazatelji). Ipak uzmu li se u obzir prethodno opisani problemi
vezani za točnost podataka o prirodnom prirastu u Metkoviću, stvarno stanje nešto je
lošije od prikazanog u Tablici 6.
Tablica 6. Prirodno kretanje stanovništva u DNŽ od 2005. do 2009.
2005.
2006.
2007.
2008.
2009.
2005-09
Rođeni
Umrli
Prirodni prirast
Vitalni indeks DNŽ*
Vitalni indeks RH
1259
1352
1313
1468
1388
6.780
1256
1216
1238
1323
1239
6.272
-5
124
70
139
142
470
99,6
110,2
105,7
110,5
111,5
108,1
82,0
82,3
80,0
83,9
85,0
82,6
Izvor: DZS
*Vitalni indeks - broj živorođenih na 100 umrlih stanovnika
2.2. Gustoća i dobna struktura stanovništva

Gustoća naseljenosti u DNŽ je 71 stanovnika/km² što je ispod prosjeka RH (78 st./km²).
Najveću gustoću, više od300 stanovnika/km², bilježe Župa dubrovačka, Dubrovnik i
Metković. S druge strane, postoje jedinice koje bilježe ekstremno malu gustoću, manju od
15 st./km², kao što su Dubrovačko primorje, Mljet i Zažablje. Ukupno, čak 13 lokalnih
jedinica ima gustoću manju od 50 st./km² što potvrđuje da dobar dio Županije ima
znatnih demografskih problema.

Pokazatelji dobne struktura stanovništva upućuju na trend postupnog starenja
stanovništva što je u skladu s trendom na nacionalnoj razini. Ipak, zabrinjava što
stanovništvo na području Županije stari brže nego stanovništvo na nacionalnoj razini.
Tablica 7. Pokazatelji dobne strukture stanovništva
2001.
DNŽ
Republika Hrvatska
2009.
Koeficijent starosti
Indeks starenja
Koeficijent starosti
Indeks starenja
21,9
21,7
86,9
91,4
23,2
22,7
104,2
107,6
Napomena:
Koeficijent starosti - postotni udio osoba starih 60 i više godina u ukupnom stanovništvu.
Indeks starenja - postotni udio osoba starih 60 i više godina prema stanovništvu mlađem od 20 godina.

Prosječna starost stanovnika prilično je visoka (40,6 godina u 2007.) što upućuje na to da
bi u slučaju nastavljanja negativnih trendova demografska struktura mogla postati
ozbiljna zapreka razvoju Županije. Usto, prosječna je starost stanovnika u općinama veća
nego u gradovima, a prosječna starost na otocima veća nego u ostalom dijelu Županije.

Udio mlađeg stanovništva (15-24 godine) najveći je u gradovima i razvijenijim općinama,
a najmanji u nerazvijenijim općinama i na otocima. Mlađe stanovništvo najbrojnije je u
Gradu Dubrovniku i Metkoviću, a najmanje je zastupljeno na Trpnju, Lastovu, Mljetu i u
općini Smokvica. To potvrđuje da se mlado stanovništvo radi školovanja i zapošljavanja
seli iz nerazvijenih općina, naročito s otoka, u gradove i razvijenije općine što dodatno
naglašava regionalne razlike u Županiji.
10

Dodatna značajka Županije jest neujednačeno demografsko stanje i nepovoljni
demografski procesi zbog izraženih unutaržupanijskih razlika u razvijenosti. Zbog takvog
stanja mladi odlaze iz manje razvijenih općina, poglavito s otoka, u razvijenija gradska
središta u Županiji te na školovanje i rad u razvijenija područja Hrvatske. Takvi procesi
dijelom su posljedica nepostojanja adekvatne demografske politike na razini Županije
kao i poticajnih mjera za zadržavanje postojećeg ali i privlačenje mladog školovanog
stanovništva iz drugih krajeva Hrvatske. Kao posljedica rata, određena područja u nekim
općinama i gradovima gotovo su napuštena što znatno otežava bilo kakve zahvate radi
poticanja ravnomjernog regionalnog razvoja.
2.3. Obrazovna struktura

DNŽ bilježi iznadprosječan udio obrazovanog stanovništva u stanovništvu u dobi od 15 i
više godina. Također, Županija bilježi iznadprosječan udio više i visoko obrazovanog
stanovništva što samo potvrđuje da ima relativno dobru obrazovnu strukturu u odnosu
na ostale Županije. No DNŽ znatno zaostaje prema udjelu osoba s magisterijem i
doktoratom znanosti (0,38%, što je osjetno manje od 0,54% na razini Hrvatske).

Očekivano, među lokalnim jedinicama postoje izrazite razlike u pogledu razine
obrazovanosti. Najslabiju razinu obrazovanosti bilježe pojedine otočke jedinice te
jedinice u neretvanskoj dolini. S druge strane, najbolju obrazovnu strukturu bilježi, Grad
Dubrovnik te neke manje jedinice, poput Trpnja i Korčule. Zanimljivo je da neke veće
lokalne jedinice, poput Metkovića, bilježe ispodprosječne udjele visokoobrazovanih
osoba.
Tablica 8. Obrazovna struktura u Dubrovačko-neretvanskoj županiji prema popisu
stanovništva 2001.
Ime
Udio st. bez škole ili s
osnovnom školom u st.
starijem od 15 godina
Janjina
Kula Norinska
Opuzen
Pojezerje
Slivno
Zažablje
Blato
Dubrovačko primorje
Lastovo
Lumbarda
Metković
Orebić
Ploče
Smokvica
Ston
Trpanj
Vela Luka
Konavle
Korčula
Mljet
Župa dubrovačka
Dubrovnik
Dubrovačko-neretvanska
županija
Republika Hrvatska
Udio više i visoko
obrazovanog st. u st.
starijem od 15 godina
34,3%
22,1%
26,2%
32,7%
21,3%
26,5%
38,7%
27,5%
34,4%
19,4%
22,1%
27,2%
21,2%
50,8%
24,7%
19,6%
24,4%
20,2%
21,9%
24,7%
17,3%
16,1%
Udio obrazovanog st. u
st. starijem od 15
godina (srednja škola i
više)
47,5%
49,5%
59,9%
36,7%
50,2%
42,1%
53,6%
44,5%
56,1%
69,6%
64,7%
60,6%
64,9%
48,9%
46,6%
54,3%
59,1%
59,6%
65,5%
41,4%
68,0%
74,4%
21,0%
65,1%
14,0%
24,6%
59,0%
11,9%
13,6%
4,7%
10,7%
2,5%
8,1%
2,3%
9,2%
7,2%
12,6%
10,8%
11,1%
12,7%
13,1%
9,8%
7,2%
15,9%
9,6%
10,7%
14,8%
6,5%
10,7%
19,5%
Izvor: Izračun na temelju podataka DZS-a
11

Upisani broj studenata u 2008./2009. akademskoj godini pao je u odnosu na 2003./2004.
godinu za 2,6% što zabrinjava osobito ako se usporedi sa stanjem na bilo kojem
sveučilištu u RH razini s porastom broja upisanih studenata za 11,1%. Prema udjelu
upisanih studenata u referentnoj dobnoj skupini stanovništva međutim Županija još
uvijek odskače od nacionalnog prosjeka. Također je pozitivno što na lokalnoj razini, 15
jedinica bilježi rast broja upisanih studenata, a njih 7 pad. Ukupno negativan rezultat
prvenstveno je posljedica izrazito visokog pada broja studenata iz Dubrovnika.
Tablica 9. Broj i udio upisanih studenata prema mjestu prebivališta
Ime
Dubrovnik
Metković
Ploče
Konavle
Župa Dubrovačka
Korčula
Vela Luka
Orebić
Opuzen
Blato
Ston
Dubrovačko Primorje
Kula Norinska
Lastovo
Slivno
Smokvica
Mljet
Lumbarda
Trpanj
Pojezerje
Zažablje
Janjina
DNŽ
RH
Broj upisanih
studenata
2003./2004.
2.002
474
406
324
240
160
97
105
141
104
72
43
28
19
25
21
21
21
26
10
7
7
4.353
117.608
Broj upisanih
studenata
2008./2009.
1.809
514
396
284
231
194
110
107
107
99
76
59
44
34
34
29
25
23
23
17
17
9
4.241
130.617
Udio upisanih studenata
2008./2009. u st. 20-24
godina
57,2%
48,1%
48,7%
47,1%
41,1%
47,2%
34,6%
39,1%
40,1%
42,2%
51,7%
52,7%
37,0%
89,4%
28,6%
42,6%
50,0%
29,1%
56,1%
18,7%
23,6%
50,0%
49,0%
42,7%
Izvor: DZS
2.4. Migracije stanovništva

DNŽ kontinuirano bilježi pozitivan saldo migracije što znači da se više stanovništva
doseljava nego odseljava.

Glavni čimbenik pozitivnog salda migracija jesu migracije s inozemstvom, gdje broj
doseljenih znatno nadmašuje broj odseljenih osoba. S druge strane, unutarnja migracija,
odnosno migracija među županijama, dugo je bila negativna, no posljednje dvije godine
bilježe se znatno povoljniji rezultati. Čak je u 2009. prvi put zabilježen pozitivan saldo
unutarnjih migracija.

Zanimljivo je da se poboljšanje migracijskih kretanja bilježi i u recesijskoj 2009. godini,
vjerojatno kao posljedica slabljena gospodarstva u DNŽ u odnosu na ostatak RH.
Također, valja primijetiti kako je u 2009. zabilježen znatan pad broja osoba koje su se
doselile iz inozemstva u odnosu na prethodne godine (gotovo 30% manje nego u 2008.).
12

Uspoređujući porast broja stanovnika kroz migracije s podacima o prirodnom prirastu iz
Tablice 10. može se zaključiti kako migracije i nadalje ostaju ključan čimbenik povećanja
ukupnog broja stanovnika Županije.
Tablica 10. Ukupno doseljeno i odseljeno stanovništvo u Dubrovačko-neretvanskoj
županiji
Godina
Doseljeni
Odseljeni
Saldo
ukupne
migracije
Saldo
migracije
među
županijama
Saldo
migracije s
inozemstvom
ukupno
iz druge
županije
iz
inozemstva
ukupno
u drugu
županiju
u
inozemstvo
2006.
1530
629
901
989
765
224
541
-136
677
2007.
1566
656
910
1.048
803
245
518
-147
665
2008.
1582
643
939
849
683
166
733
-40
773
2009.
1375
693
682
878
692
186
497
1
496
Izvor: DZS
Tablica 11. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
- Kontinuiran proces starenja stanovništva.
- Prosječna starost stanovnika u općinama veća je
nego u gradovima, a prosječna starost na otocima
veća nego u ostatku Županije.
- Postupan kontinuiran pad prirodnog prirasta
stanovništva u proteklom desetljeću.
RAZVOJNE POTREBE
- Donijeti poticajne mjere za povećanje nataliteta
na županijskoj i lokalnoj razini (financijski i drugi
poticaji).
- Mlade obrazovane ljude s obiteljima stimulirati da
dođu raditi i živjeti na otoke i u druga demografski
ugrožena područja pogodnostima stanovanja
- Izražena je prostorno populacijska neravnoteža,
neravnomjerna naseljenost
pojedinih dijelova
Županije, smanjivanje broja stanovnika poglavito
otoka a koncentriranje stanovnika u gradovima i.
- Poboljšati prometnu, gospodarsku i kulturnu
povezanost
otoka
s
kopnom
državnim
subvencijama i osigurati kvalitetu i dostupnost
zdravstvenih, obrazovnih, kulturnih i socijalnih
usluga.
- Snažna depopulacija otoka i pojedinih dijelova
Županije očituje se osobito odlaskom mladih
obrazovanih ljudi.
- Mjerama financijske i druge potpore podržati rast
broja upisanih studenata u Županiji.
- Pad broja upisanih studenata, posebno s područja
grada Dubrovnika.
- Stvoriti mogućnost zapošljavanja(za vrijeme i
nakon studija za studente (osobito za one
najbolje).
- Udio stanovnika s magisterijem i doktoratom
znanosti osjetno je niži od prosjeka u Hrvatskoj.
- U suradnji s visokoškolskim ustanovama iz
Županije i šire poticati otvaranje stručnih studija i
izvan područja Grada Dubrovnika.
- Osigurati kvalitete prometne veze za prijevoz
učenika i studenata.
3. TRŽIŠTE RADA
3.1. Nezaposlenost

Županija već niz godina bilježi ispodprosječnu stopu nezaposlenosti. Prema podacima
HZZ-a za 2009. godinu stopa registrirane nezaposlenosti u Županiji bila je 3,1%, a na
razini Hrvatske iznosila je 14,4%.

Broj registriranih nezaposlenih osoba u Županiji zabilježio je vrhunac u posljednjih 15
godina 2002. godine, kada je prosječan broj nezaposlenih iznosio 10.759 osoba. Nakon
13
toga zabilježen je kontinuiran pad prosječnog broja nezaposlenih osoba zaključno sa
2008. godinom kada je nezaposlenih bilo 6.112 osoba. U skladu s općim gospodarskim
kretanjima u zemlji tijekom 2009. i 2010. bilježi se znatan porast broja nezaposlenih. Kao
što pokazuju podaci u tablici 12. broj nezaposlenih osoba je tijekom 2009. porastao
za oko 22% što je približno slično dinamici nezaposlenosti na nacionalnoj razini.
Tablica 12. Dinamika kretanja broja nezaposlenih u primorskim županijama, 2005.-2010.
Dubrovačkoneretvanska
Splitsko-dalmatinska
Istarska
Primorsko-goranska
Šibensko- kninska
Zadarska
RH
Indeks
12/2008.-12/2005.
Indeks
12/2009.-12/2008.
Indeks
11/2010.-11/2009.
121,8
121,6
105,1
119,9
112,8
123,3
130,1
113,3
121,8
115,8
141,7
129,4
116,7
113,7
121,2
110,1
106,6
112,9
106,6
101,7
110,4
Izvor: Izračun autora temeljem podataka HZZ-a

Najnoviji podaci HZZ-a za 2010. pokazuju da Županija i dalje bilježi porast
nezaposlenosti na godišnjoj razini. Broj nezaposlenih je u studenom 2010. u odnosu na
studeni 2009. povećan za 5,1%. Ipak, županijski rast nezaposlenosti dvostruko je
manji od rasta na nacionalnoj razini (10,4%) što se može povezati ponajprije s dobrim
rezultatima turističke sezone na području DNŽ, gdje su ostvareni bolji rezultati nego na
razini RH te s manjim udjelom nekih sektora, poput prerađivačke industrije, gdje su na
nacionalnoj razini zabilježena znatna smanjenja radne snage.

Na lokalnoj razini uočljivo je da među gradovima i općinama postoje znatne razlike
prema razini nezaposlenosti. Najviše stope nezaposlenosti od gotovo 20% zabilježene
su za općinu Janjinu (20,4%) i grad Opuzen (19,4%) kao i neke druge jedinice s područja
Neretvanske doline. S druge strane, izrazito niske stope nezaposlenosti bilježe Župa
dubrovačka (6,9%) i Dubrovačko primorje (7,7%).
Tablica 13. Stopa i dinamika nezaposlenosti u Dubrovačko-neretvanskoj županiji
Naziv
Župa dubrovačka
Dubrovačko primorje
Mljet
Konavle
Dubrovnik
Trpanj
Orebić
Pojezerje
Korčula
Lastovo
Ploče
Blato
Vela Luka
Smokvica
Ston
Lumbarda
Stopa nezaposlenosti
2008.
6,9%
7,7%
8,2%
8,4%
8,8%
9,4%
9,8%
10,3%
11,5%
11,9%
12,8%
13,1%
13,5%
13,6%
14,8%
14,9%
Promjena prosječnog broja nezaposlenih
2009./2008.
34,9%
-5,2%
16,7%
18,9%
29,0%
-2,9%
31,1%
-7,0%
10,6%
-13,3%
10,2%
-9,4%
27,8%
1,9%
11,3%
11,9%
14
Kula Norinska
Metković
Slivno
Zažablje
Opuzen
Janjina
DNŽ
RH
15,2%
15,9%
16,4%
17,1%
19,4%
20,4%
11,0%
12,1%
45,6%
27,4%
23,9%
18,9%
18,3%
-5,9%
21,6%
21,2%
Izvor: HZZ, baza podataka IMO-a

Povećanje nezaposlenosti rezultat je s jedne strane slabije zapošljivosti osoba nakon
završetka formalnog obrazovanja, a s druge povećanog otpuštanja zaposlenih osoba. U
pogledu zaposlenosti, najveći relativni pad u 2009. u odnosu na 2008. bilježi se među
zaposlenima kod fizičkih osoba te kod individualnih poljoprivrednika, a samostalne
djelatnosti jedine bilježe povećanje broja zaposlenih osoba i to za čak 25,3%. Gleda li se
apsolutno, najveće smanjenje broja zaposlenih bilježi se kod pravnih osoba.
Tablica 14. Zaposleni u Dubrovačko-neretvanskoj županiji u 2008. i 2009. godini
Radnici zaposleni kod pravnih
osoba
Radnici zaposleni kod fizičkih
osoba
Obrtnici
Individualni poljoprivrednici
Samostalne djelatnosti
Ukupno zaposleni (HZMO)
2008.
2009.
% promjena
34.736
33.721
-3,0
4.275
3.804
-11,0
2.204
708
1.202
43.125
2.126
615
1.506
41.772
-3,5
-13,1
+25,3
-3,1
Izvor: HZZ – područna služba Dubrovnik

U pogledu obrazovne strukture nezaposlenih Županija bilježi iznadprosječan udio
visoko obrazovanih osoba a ispodprosječan udio neobrazovanih osoba, što je svakako
povoljno obilježje i u skladu je s odstupanjima Županije od nacionalnog prosjeka u
pogledu obrazovne strukture stanovništva. Kao i kod većine županija najveći udio
među nezaposlenima imaju osobe sa srednjom stručnom spremom.

Kao što se može vidjeti u Tablici 15. od svih obrazovnih skupina najveći porast udjela u
ukupnom broju nezaposlenih bilježe više i visoko obrazovane osobe što je
najvjerojatnije posljedica otežanog zapošljavanja novodiplomiranih. Tako se, gotovo
paradoksalno, pokazalo da je upravo kategorija najobrazovanijih osoba najranjivija
skupina u vremenu recesije. Ipak, DNŽ bilježi nešto manji porast udjela više i visoko
obrazovanih osoba u odnosu na ostale primorske županije.

U pogledu usklađenosti strukture obrazovanosti nezaposlenih s potrebama tržišta rada,
posljednjih je godina (prije krize) izražen nedostatak pojedinih stručnih profila u
ugostiteljstvu (konobar, kuhar, slastičar) i graditeljstvu (zidar, tesar, armirač). Jedan od
izraženih problema u pogledu obrazovanja, u Gradu Dubrovniku osobito, jest smanjen
interes za srednjoškolsko obrazovanje u području turizma i brodarstva, gdje postoje veće
mogućnosti zapošljavanja.
15
Tablica 15. Struktura nezaposlenih osoba prema razini obrazovanosti
Osnovna škola i niže
Dubrovačkoneretvanska
Splitsko-dalmatinska
Istarska
Primorsko-goranska
Šibensko- kninska
Zadarska
RH
Srednja škola
Više i visoko obrazovanje
1/2009.
11/2010.
1/2009.
11/2010.
1/2009.
11/2010.
18,4
19,1
69,7
67,6
11,9
13,3
20,3
32,1
24,0
28,0
31,4
31,8
18,5
31,0
23,8
27,9
28,1
29,5
68,5
59,5
64,6
64,1
60,9
60,1
67,6
58,1
61,6
62,3
60,8
61,0
11,2
8,4
11,3
7,9
7,7
7,1
13,9
10,9
14,6
9,8
11,1
9,5
Izvor: HZZ

Kod dobne strukture nezaposlenih osoba značajan je problem starijih, koji su
nekonkurentni na tržištu rada i ujedno se teško odlučuju za dodatno obrazovanje,
doškolovanje ili prekvalifikaciju. Prema podacima HZZ-a za studeni 2010. oko 26%
nezaposlenih osoba ima više od 50 godina. Budući da je riječ o najteže zapošljivoj dobnoj
skupini, očiti su razmjeri tog problema.

Poseban je problem visoka sezonalnost zapošljavanja (70% ukupno novozaposlenih),
posljedica čega je vrlo izraženo zapošljavanje na određeno vrijeme (85% u odnosu na
ukupan broj novozaposlenih).
Tablica 16. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Izražena
strukturna
nezaposlenost,
kvalifikacijska struktura nezaposlene radne
snage u mnogim slučajevima ne odgovara
potrebama tržišta rada.
- Prekvalificirati/dokvalificirati dio
radnog
stanovništva te učinkovitije upravljati ljudskim
resursima u skladu s potrebama gospodarstva.
- Nezainteresiranost srednjoškolske populacije za
obrazovanje za neka vrlo tražena, zanimanja.
- Velik je udio nezaposlenih starije dobi koji se
teško prilagođavaju zahtjevima tržišta.
- Izražena je sezonalnost potražnje za radnom
snagom, a posljedica je vrlo velik udio zaposlenih
na određeno vrijeme.
- Poteškoće sa zapošljavanjem visoko obrazovanih
kadrova zbog niske konkurentnosti gospodarstva
i poslodavaca.
- Nedovoljna
je
povezanost
poslodavaca,
obrazovnih ustanova i Zavoda za zapošljavanje u
analiziranju potreba tržišta rada i procjeni
budućih kretanja.
- Nedovoljna je uključenost gradova i općina u
programe za obrazovanje radne snage,
stipendiranje deficitarnih zanimanja i sl.
- Politika izdavanja radnih dozvola (na državnoj
razini), nedovoljno uvažava županijske i lokalne
posebnosti i potrebe za sezonskom radnom
snagom.
- Poticati povoljnije socio-ekonomske uvjete života
(stambene, zdravstvene, skrb o djeci, kulturne i
rekreativne) radi smanjivanja migracijskih
kretanja stanovnika.
- Nastaviti
provoditi
istraživanje
potreba
poslodavaca u Županiji i analize tržišta rada.
- Jačati lokalno partnerstvo poslodavaca, zavoda za
zapošljavanje i obrazovnih ustanova radi razvoja
ljudskih resursa u Županiji
i povećanja
zaposlenosti.
- Izraditi prijedlog mjera za zapošljavanje mladih u
skladu s potrebama gospodarstva Županije, te
poticanja gospodarske konkurentnosti Županije
(kroz dodatna
ulaganja u školovanje i
doškolovanje, cjeloživotno učenje, prekvalificiranje,
u skladu s gospodarskim razvojnim potrebama
Županije).
- Osnaživati uključivanje gradova i općina u
programe stipendiranja deficitarnih zanimanja,
(promocije programa po školama, programe
Stipendus, poslovne sajmove i dr. ).
- Intenzivirati uključivanje DUNEA-e kao spone
između županijskih institucija pri realizaciji
postojećih i novih programa razvoja ljudskih
resursa i zapošljavanja (Sajam poslova i dr.) .
16
4. KULTURNO-POVIJESNA BAŠTINA

U Županiji se nalazi iznimno mnogo registriranih i evidentiranih spomenika kulture, s
posebnim naglaskom na vrlo vrijedne urbane cjeline. Evidentirana su ukupno 1893
spomenika kulture; od toga je 259 registriranih, 486 preventivno zaštićenih te 1145
evidentiranih spomenika. Ističu se i brojna jedinstvena prostorna, urbanistička i
arhitektonska rješenja. Odnos registriranih, preventivno zaštićenih i evidentiranih
objekata kulturne baštine na području Županije vidljiv je iz sljedećeg grafikona.
Slika 3. Odnos registriranih, preventivno zaštićenih i evidentiranih objekata kulturne
baštine na području Dubrovačko-neretvanske županije
Registrirani
12%
Evidentirani
62%
Preventivno
zaštićeni
26%
Izvor: Izmjene i dopune Prostornog plana Dubrovačko-neretvanske županije, Županijski zavod za prostorno uređenje Dubrovnik,
2010.

Longitudinalni obalni pojas s otocima organski je urastao u prirodni prostor iznimnih
vrijednosti – izrazito bogat spomenicima kulture, pokriven mrežom obalnih naselja s
vrlo vrijednim povijesnim urbanim cjelinama. Ističu se ponajprije Grad Dubrovnik, koji je
pod zaštitom UNESCO-a, Korčula i Ston – koji su predloženi za zaštitu UNESCO-a te
Cavtat, Orebić, Slano i Lumbarda.

Iako je prema važnosti ili prema zastupljenosti spomeničke baštine teško izdvojiti
pojedina područja zato što nisu dovoljno istražena ni valorizirana, s aspekta važnosti
lokaliteta moguće je izdvojiti prostor doline Neretve, koji je uvršten u Ramsarsku
konvenciju (kao vrlo važno močvarno područje) prema važnosti nalaza (iz doba grčke i
rimske antike) kao i prostor nekadašnje Dubrovačke Republike.

Od posebnog je značaja zona sela Vida, za koju se pretpostavlja da je šira lokacija rimske
metropole Narone, te šira zona Grada Dubrovnika, dragulja graditeljstva i civilizacije
europskoga i mediteranskog kulturnoga kruga od 15. do 18. stoljeća. Stara jezgra
Dubrovnika spomenik je nulte kategorije.

Također treba istaknuti važnost nematerijalne baštine. Ističe se ponajprije festa Sv.
Vlaha, manifestacija od posebnog lokalnog i županijskog značaja koja je i potencijalno
važan turistički proizvod, a vrijednost joj je to veća što se događa izvan glavne sezone.
17
Tablica 17. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Spomenička baština, jedan od ključnih razvojnih
resursa Županije, nije dovoljno mjeri istražena ni
valorizirana.
- Provesti reviziju oštećenih objekata kulturne
baštine i zaštititi ih od daljnjeg propadanja dio
zapuštenih objekata.
- Zaštita spomenika kulture u Županiji nije dovoljna
s obzirom na količinu i raznovrsnost baštine.
- Redovito održavati i obnavljati spomenike kulture,
poglavito u povijesnoj jezgri Dubrovnika i
kontaktnoj zoni povijesne jezgre.
- Najznačajnija kulturna baština nije primjereno
zastupljena u turističkoj ponudi DNŽ.
- Nedostatna istraživanja, praćenja i vrednovanja
kulturne baštine i njezino prezentiranje.
- Unaprijediti programe za korištenje kulturne
baštine u turizmu i za razvoj
kreativnih
industrija, na načelima održivog razvoja.
- Zadržati postojeće te privlačiti nove kvalitetne
kadrove radi podizanja svijesti o kulturi, očuvanju
i korištenju kulturne baštine Županije.
- Očuvanje kulturne baštine provoditi usporedno s
očuvanjem i razvojem identiteta Županije.
5. KOMUNALNA INFRASTRUKTURA
5.1. Vodni resursi
Vodotoci

Neretva je najduža rijeka jadranskoga sliva i ujedno se najvećom deltom ulijeva u
Jadransko more. Osim glavnoga toka, koji je plovan do Metkovića (21 km), osnovicu
tekućica tvori i Mala Neretva. Ona se odvaja od glavnoga toka s lijeve strane kod
Opuzena. Zatvorena je branama kod Opuzena i na ušću zapadno od naselja Blace. Plovna
je za manja plovila.

Vodotoci su lijevoga zaobalja Neretve Mislina i Jezerača s izvorom u jezeru Kuti, koji
nakon sastava prelaze u Prunjak koji se ulijeva u Malu Neretvu kod Opuzena.

Vodotoci su desnoga zaobalja Glibuša, Norin, Matica, Desanka i Crna rijeka. Desne su
kotlina koja je izvorska zona gornjih horizonata (Vrgorskoga polja i Rastoka). Niz vrela
smješten je na kontaktu doline s krašom, od kojih je najznačajniji Modro oko. Cijeli sliv
sakuplja se u središnjem dijelu doline u Desanskom jezeru, a odatle otječe u Neretvu kroz
rječicu Desanku i u luku Ploče (jezero Vranjak) kroz Crnu rijeku. Novi kanal luke Ploče
smanjio je protok Crne rijeke, koja sada još manje osvježava jezero Birinu, pored koga se
ulijeva u more.

Ostali važniji vodotoci u Županiji su:



Rijeka dubrovačka – Ombla – izvire u Komolcu, dužina toka je 5,5 km nakon čega
utječe u more sjeverno od Gruške luke.
Rijeka Ljuta – izvire pokraj Arbanasa u sjevernom dijelu Konavoskoga polja, duga je 6
km i ponire u južnom dijelu toga polja.
Rijeka Matica – vodotok Vrgorskoga polja.
18
Jezera

Regulacijski radovi na toku Neretve pred kraj 20. stoljeća te suvremeni melioracijski
zahvati znatno su promijenili broj i prostorni raspored jezera. Površina jezera
hrvatskoga dijela delte prije melioracije iznosila je 1404 ha, a nakon melioracije 635 ha.

Najvažnija jezera prije melioracije bila su: Modrič, Glogačko jezero, Životina, Dragače,
Timenica i Palinić. Danas još postoje Desansko jezero, jezero Vlaška, Parila i Kuti. Izvan
aluvijalne ravnice pozornost privlače Baćinska jezera. Baćinska su jezera
kriptodepresija, a sastoje se od pet povezanih jezera: Plitkoga jezera, Podgore, Očuše,
Sladinca, Crniševa i odvojenoga jezera Vrbnika. Najprostranije je jezero Očuša (55,4 ha),
a najveća dubina izmjerena je u Crniševu (31 m).

Unatoč blizini mora i propusnom kraškom terenu jezera su ispunjena slatkom vodom.
Podzemne vode

Pretežan dio županijskoga tla izgrađuju karbonatne stijene s dominantnom ulogom
vapnenaca. Glavna je karakteristika kraškoga područja da sva oborinska voda koja padne
na njih odmah ponire u podzemlje.

Poznata velika kraška vrela u Konavlima, Dubrovačkom primorju i dolini Neretve
dobivaju vodu kroz propusno karbonatno zaleđe iz Popova polja i doline Trebišnjice.
Osobito velike količine vode ističu se na tim vrelima tijekom vlažnoga razdoblja, kad se
aktiviraju i brojne vrulje, osobito u Malostonskom zaljevu, u uvali Bistrini, na području
između Dola i Slanoga te na području Konavala.

Najznačajnija vrela, koja su kaptirana za vodoopskrbu naselja i na kojima će se temeljiti
vodoopskrba i u budućnosti, jesu: izvor Omble, izvor rijeke Norin u Prudu, Klokun,
Modro oko, Duboka ljuta, Slano, Konavoska ljuta i Palata u Malom Zatonu.
5.2. Vodnogospodarski sustav
Vodoopskrba

Vodni resursi u praksi još uvijek nisu dovoljno prepoznati kao važan razvojni resurs
Županije (uz opskrbu stanovništva vodom, za potrebe navodnjavanja, turizma,
rekreacije i dr.).

Opskrbljenost je stanovništva vodom na području Županije 85-90%. S obzirom na to da
su vodoopskrbni sustavi vezani za gradove i veća naselja, sljedeća područja Županije
ostala su nepokrivena vodoopskrbnim sustavom – Konavoska brda, Dubrovačko
primorje, središnji dio otoka Pelješca, središnji dio otoka Korčule, otoci Mljet i Lastovo,
naselje Barbiri, Plina -Jezero-Grad Ploče.

Hidrogeološki odnosi uvjetovali su da na području istočnog dijela Županije postoje vrela
dovoljnog kapaciteta (Ombla kod Dubrovnika, Ljuta u Konavlima, Duboka ljuta u Župi
dubrovačkoj, Palata u Malom Zatonu) na koje se vežu grupni vodovodni sustavi, a
središnji i otočni dio, kojemu pripadaju područje poluotoka Pelješca i otoci Korčula, Mljet
19
i Lastovo, siromašan je izvorima pa je vodu bilo potrebno osigurati izgradnjom
regionalnog sustava Neretva-Pelješac-Korčula-Lastovo.

Zapadni dio Županije, koji pripada neretvanskom slivu, opskrbljuje se s nekoliko izvora
(Klokun, Modro oko, Prud, Doljani, Butina).
5.3. Pomorsko dobro

Pomorsko dobro predstavlja znatan potencijalni razvojni resurs DNŽ, koji do sada nije
dovoljno iskorišten. Nedostaje cjelovita i pouzdana inventarizacija stanja u pogledu
korištenja pomorskog dobra te analiza procjena mogućih gospodarskih, društvenih i
financijskih doprinosa i učinaka razvoju DNŽ.
Tablica 18. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
- Dio Županije nepokriven je
ili je
nezadovoljavajuće pokriven vodoopskrbnim
sustavom (Konavoska brda, Dubrovačko
primorje, središnji dio otoka Pelješca, središnji
dio otoka Korčule, otoci Mljet i Lastovo).
- Nezadovoljavajuće je zaštita od poplava.
- Vodno gospodarstvo ne gospodari na primjeren
način financijskim sredstvima za ulaganje u
vodoopskrbni sustav.
- Suradnja između lokalnih mreža vodovoda nije
odgovarajuća što ograničava razvoj planiranja na
razini Županije.
- Županija nema ingerencije ni odgovarajuću ulogu
u razvoju komunalne infrastrukture (osim za
zbrinjavanje otpada) koju oblikuju i vode
pojedinačno JLS i državna poduzeća i agencije.
- Neučinkovito korištenje i upravljanje pomorskim
dobrom za razvoj DNŽ.
RAZVOJNE POTREBE
- Dovršiti vodoopskrbni sustav kako bi se osigurala
vodoopskrba za preostalih 10-15% stanovnika
Županije.
- Buduće potrebe razvoja stanovništva i
gospodarstva zahtijevaju veće uključivanje izvora
Modro oko i regionalnog vodovoda u vodoopskrbu
tog područja.
- Predložiti i provesti mjere za kontinuirano
osiguravanje kvalitete županijskih voda te
zaustavljanje pada kvalitete površinskih voda.
- Osigurati izgradnju cjelovitog sustava odvodnje
otpadnih voda za cijelu Županiju s odgovarajućim
pročišćavanjem.
- Uspostaviti učinkovit sustav zaštite od poplava,
osigurati izradu sustava zaštite od poplave,
osobito za naselja na desnoj obali Neretve. sustave
navodnjavanja, sustave za zaustavljanje pada
kvalitete površinskih voda.
- Osigurati efektivno korištenje raspoloživih vodnih
resursa
te
provoditi
istraživanje
novih
vodonosnika.
- Dovršiti
izgradnju
Neretvansko-pelješkokorčulansko-lastovsko-mljetskog vodovoda.
- Izraditi program zajedničkog razvoja komunalne
infrastrukture na razini Županije i JLS i uz pomoć
DUNEA-e, Baze projekta i PUR-ova osigurati
međuopćinsku suradnju i koordinaciju pripreme i
realizacije komunalnih projekata.
- Izraditi analize stanja i procjena korištenja
pomorskog dobra te mogućih rezultata i učinaka
na razvoj DNŽ te početi s iskorištavanjem.
6. PROMETNA INFRASTRUKTURA

U sklopu državne cestovne prometne mreže Županija se nalazi na kraju Jadranske
turističke ceste (D8), koja je u nezadovoljavajućem stanju zbog neredovitog održavanja
te loših prometno-tehničkih elemenata s malim radijusima i velikim uzdužnim nagibima.
20

Nisu adekvatno riješeni prolazi kroz naselja, poglavito na području doline Neretve, Grada
Dubrovnika te Općine Župa dubrovačka.

S obzirom na povezanost Županije s ostalim dijelovima Hrvatske i izvan nje pomorskim
prometnim sustavom, postoji pomorska infrastruktura koja bi, uz odgovarajuće
intervencije i uvođenje brzih brodskih (brzina kretanja plovila najmanje 30 nautičkih
milja) te trajektnih linija mogla na primjeren način povezati Županiju.

S obzirom na broj prevezenih putnika, zračni je promet najvažniji oblik prometa koji
Županiju povezuje s ostatkom Hrvatske i svijetom preko zračne luke Dubrovnik.
6.1. Cestovni prometni sustav

Cestovna prometna mreža na području Dubrovačko-neretvanske županije sastoji se od
17 državnih cesta, 33 županijske ceste i 72 lokalne ceste.
Tablica 19. Državne ceste koje prolaze kroz Županiju
D-8
D-413
Ploče (D8) – Luka Ploče
D-9
Ploče – G.P. Klek (granica R. BIH) – G.P. Zaton Doli –
(granica R. BiH) - Dubrovnik – G.P. Karasovići (gr.
Crne Gora)
G.P. Metković (granica BiH) – Opuzen – D8
D-414
D-62
Mali Prolog – Kula Norinska – Metković (D9)
D-415
D-118
Vela Luka – Kapja – Dubovo – Korčula
D-416
D-119
D-120
D-123
D-222
Ubli – Lastovo
Pomena – Polače – Sobra – Saplunara
Trajektna luka Sobra – D 120
G.P. Mali Prolog (granica R. BiH) - D62
D-420
D-425
D-513
D-516
Trajektna luka Orebić – Ston – Zaton
Doli (D8)
Trajektna luka Trpanj – D. Banda
(D414)
Prapratno (D414) – trajektna luka
Prapratno
Sustjepan (D 8) – luka Gruž
Karamatići(D513) – čvor Čeveljuša
M. Prolog (D62) – Ploče (D8)
Karasovići (D8) – G.P. Konfin
(granica Crne Gore)
D-223
G.P. Gornji Brgat (granica BiH) – Dubac (D8)
Izvor: Prostorni plan Dubrovačko-neretvanske županije, Županijski zavod za prostorno uređenje Dubrovnik, 2010.

Većina lokalnih i županijskih cesta u lošem je stanju. Sve su većinom u funkciji internoga
županijskog povezivanja te u nadležnosti Županijske uprave za ceste.

Nema dovoljno parkirališta, biciklističkih i pješačkih staza što je iznimno važno za
sigurnost kretanja i razvoj turizma.
Tablica 20. Županijske ceste na području Županije
Ž-6208
Ž-6211
Ž-6215
Ž-6216
Ž-6217
Ž-6218
Ž-6219
Ž-6220
Ž-6221
Ž-6222
Ž-6223
Ž-6224
Vrgorac (D 62) – Staševica – D 513
Ž 6208 – Dusina – Otrći seoci – D 513
Lovište – Viganj – Orebić (D414)
D 8 – Ploče (D 413)
Rogotin (D8) – Komin – Krvavac – Kula Norinska
(D62)
Granica R. BiH – Prud – Metković (D62)
Buk Vlaka (L69010) – Podgradina – Opuzen
(D9)
Metković(D9) – Mlinište – gr. BiH
Vela Luka (Plitvine) (L69060) – D118
D 118 – Blato – D 118
Blato (Ž 6222) – Prižba – Brna – Smokvica
(Ž6268)
Račišće – Korčula (D 118)
Ž-6229
Ž-6230
Ž-6231
Ž-6232
Ošlje – Ž 6228
Pasadur (L69063) – Ubli (D 119)
Luka – Hodilje – Ston (D 414)
Granica BiH – Slano (Ž 6228)
Ž-6235
Osojnik – Ž6254
Ž-6238
Cavtat – Zvekovica (D 8)
Ž-6239
Zvakovica (D 8) – Drvenik – Ž 6241
Ž-6240
Ž-6241
Ž-6242
D 8 – Radovčići – Mikulići – D 516
Dubravka – Gruda (D 8)
Ž 6240 – Molunat
Ž-6243
Brgat (D223) – Grbavac – Petrača – D 8
Ž6254
Lozica (D8) – Mokošica – Komolac –
21
Ž-6225
Ž-6226
Ž-6227
D118 – Lumbarda
Žuljana (L69028) – Dubrava (D 414)
Sv. Nikola (Ž 6228) – Most Bistrina (D 8)
Ž6255
Ž6265
Ž6266
Ž-6228
Granica R. BiH – Rudine – Slano – Trsteno (D8)
Ž6268
Ž-6244
Korčula: D 118 – luka
Sustjepan (D420)
Prigradica (L69018) – Blato (Ž6222)
Ž6242 – Molunat
Zvekovica (D8) – Vučje Ždrijelo
Kapja (D118) – Smokvica – Čara – Dubovo
(D118)
Izvor: Prostorni plan Dubrovačko-neretvanske županije, Županijski zavod za prostorno uređenje Dubrovnik, 2010.
Tablica 20a. Lokalne ceste na području Županije
L69002
Duba Pelješka – D. Vručica – G. Vručica (D415)
L69039
L69003
Peračko Blato – D513
L69040
L69005
L69006
L69007
L69008
L69009
D8 – željeznički kolodvor Rogotin
Kamp Višnjican – L69007
D8 – Trn – L 69010
Nova Sela (D62) – D62
Banja (ž6217) – Desne – Kula Norinska (Ž6217)
L69041
L69042
L69043
L69044
L69045
L69010
D8 – Blace – Mihalj – Tuštevac – Lovorje – D8
L69046
L69011
L69012
L69013
L69014
Opuzen (D9) – Podgradina
D9 – Krvavac – Metković (Ž6220)
D9 – Ž6220
Pologoša (Ž6220) – Glušci
L69047
L69048
L69049
L69050
L69015
Bijeli Vir (Ž6220) – Dobranje
L69051
L69016
L69017
L69018
L69019
L69020
L69021
L69022
L69023
L69024
L69025
L69026
L69027
L69028
L69029
L69030
L69031
L69032
L69033
L69034
L69035
L69036
L69037
L69038
Vela Luka (Ž6221) – Blato (Ž6222)
Tri Luke - Potirna – L69016
D118 - Bristva - Prigradica (Ž6255)
Prigradica (L69018) - abina
Blato (Ž62222) – Smokvica (Ž6223)
Čara (Ž6268) – Zavalatica
Čara (Ž6268) – Pupnat (D118)
Podgorje – Orebić (D414)
Stanković – D414
D414 – Postup – Borje – Podobuće
D415 – Oskorušno – Kuna Pelješka – D414
Sreser – Janjina (D414)
Trstenik – D414
Raba – D8
Brijesta – D414
Mlinište (Ž6220) – Vidonje
Ž6228 – Imotica – Topolo – Ž6228
Ž6228 – Stupa – Ošlje (Ž6229)
Zaklopatica – Lastovo (D119)
Lastovo (D119) – Skrivena Luka
D120 – Goveđari – D120
Kozarica – Blato – D120
Duba Stonska – Luka (Ž6231)
L69052
L69053
L69054
L69055
L69056
L69057
L69058
L69059
L69060
L69062
L69063
L69064
L69065
L69066
L69067
L69068
L69070
L69071
L69072
L69073
L69074
L69076
L69078
Česvinica – Ston (Ž6231)
Ž6228 – Mjenovići – Tunjica – Smokovljani Ž6228
Visočani – Ž6228
L69043 – Čepikuće – Trnovica - granica BiH
Ž6228 – Lisac – Mravinca (Ž6228)
Ž6228 – Rudine – D8
D8 – Doli
Ž6228 – Mravinjac – Mrčevo – Kliševo –
Ljubač
Gromača – Orašac (D8)
Komolac (D8) – Šumet – Brgat (D223)
Bosanka – Brgat (D223)
D8 – Čelopeci - 8
Zvekovica (Ž6239) – Stravča – Duba
Konavoska
Kuna – Lovorno (Ž6239)
Čilipi (D8) – Ljuta - Ž6241
Komaji (D8) – Ž6240
Radovčići (Ž6240) – D8
Ston (D414) – Broce – Kobaš
Ž6241 – Vodovađa – D8
Gruda (Ž6241) – L69057
Palje Brdo – D8
Privala – Vela Luka (Ž6221)
Prehodišće – Pasadur(Ž6230)
Jurjeva Luka – Pasadur (Ž6230)
Lučica – Lastovo (D119)
Lastovo (L69035) – Barje
Ston (D414) – Supavo
D8 – Grbljava – Majkovi (Ž6228)
Trnova – Ž6228
Okuklje – Maranovići (D120)
Smokovljani (L69040) – Visočani (L69041)
Zabrežje (D120) – Zadublje (D120)
D118 – Žrnovo – D118
Trpanj (D415) – Osobljava – L69027
Trstenik (L69028) – Žuljana (Ž6226)
Šipanska luka – Suđurađ
Izvor: Izmjene i dopune Prostornog plana Dubrovačko-neretvanske županije, Županijski zavod za prostorno uređenje Dubrovnik,
2010.

Cestovna mreža nije dovoljno razvijena, a najveći razlog za to što prometna mreža ne
pruža pravu razinu usluge svojim korisnicima jest još uvijek nedovršena dionica
autoceste do Dubrovnika. Kako je riječ o prioritetu Vlade, najavljeno je kako se očekuje
dovršenje dionice autoceste do Ploča koncem 2012. godine.

Prometna povezanost općina autobusnim linijama nije zadovoljavajuća. Poseban je
problem financiranje. Zbog konfiguracije terena i znatne prostorne raštrkanosti naselja,
JLS a ni Županija ne mogu osigurati odgovarajuću međuopćinsku povezanost.
22
6.2. Pomorski promet

Pomorski promet osobito je važan za Županiju zato što, uz zračni promet, ima najveći
potencijal daljnjeg razvoja

Vrlo izražena razvedenost Županije i znatan broj otoka uz mali broj stanovnika
rezultiraju specifičnim problemima za sustavno rješavanje učinkovitog i rentabilnog
prometnog povezivanja.

Izražen je nedostatak brzih brodskih linija sa svih otoka prema središtu Županije, kao i
vrlo slaba međuotočna povezanost.

Luke u DNŽ od osobitog (međunarodnog) značaja za Republiku Hrvatsku jesu putnička
luka Gruž i teretna luka Ploče.

Od županijskog značaja sljedećih je pet putničkih luka: Gradska luka Dubrovnik, luka
Korčula, luka Trpanj, luka Vela Luka i luka Orebić te teretna luka Metković.

74 luke lokalnog su značaja, a većina luka nije redovito održavana.

Planira se realizacija novog trajektnog pristaništa u Veloj Luci, izgradnja pristaništa za
velike brodove i trajektnog pristaništa Polačišta u sklopu luke Korčula, izgradnja luke
Perna kod Orebića, nastavak radova na uređenju luke Gruž.
6.3. Zračni promet

Preko zračne luke Dubrovnik (koja pripada u sekundarne međunarodne zračne luke
kategorije “4E”) Županija je najbolje (u odnosu na druge oblike prometa) povezana sa
Zagrebom te s Europom i svijetom.

Planirane zračne luke su Korčula (lokacija Brna u Općini Smokvica), Lisačke Rudine u
Općini Dubrovačko primorje i Ploče (planirano izmještanje iz luke Ploče).

Heliodromi su izgrađeni i osposobljeni za noćno slijetanje u Dubrovniku (lokacija kod
Opće bolnice), na otoku Korčuli (lokacije kod doma zdravlja u gradu Korčuli i kod Blata u
Blatskom polju) te na poluotoku Pelješcu na lokaciji u blizini Janjine. Na otoku Lastovu
koristi se za interventno slijetanje lokacija Zle polje u blizini naselja Ubli, no ona je u
lošem stanju.

U prostornom planu Županije predviđeni su heliodromi na otoku Mljetu, na otoku
Lastovu, Elafitima, u gradu Pločama te uz naselja Perna na poluotoku Pelješcu, Slano i
Opuzen.

Važnost zračnoga prometa u prometnom sustavu Županije potvrđuje podatak da preko
zračne luke Dubrovnik u Čilipima dolazi više od 60% ukupnoga broja turista na tom
području.
6.4. Željeznički promet

Na području Županije postoji samo jedna željeznička pruga, od Ploča preko Metkovića
prema Sarajevu i dalje prema Srednjoj Europi. Pripada prugama prvoga reda, potpuno je
rekonstruirana i dio je paneuropskog koridora 5C. Ima veliku važnost zato što
23
predstavlja najbližu vezu Srednje Europe i Sredozemnoga mora i zapravo jedini prirodni
izlaz na more Bosne i Hercegovine.
6.5. Pošta, telekomunikacije i informatičke tehnologije
Pošta

Postojeća mreža poštanskoga sustava veza na području Županije sastoji se od centra
pošta s tri organizacijske jedinice. Centar pošta obuhvaća 35 poštanskih ureda,
Organizacijska jedinica Korčula 26 poštanskih ureda, Organizacijska jedinica Metković 9
poštanskih ureda, a Organizacijska jedinica Ploče 5 poštanskih ureda. Mreža poštanskih
ureda na području Dubrovačko-neretvanske županije potpuno je izgrađena i optimalna i
u odnosu na razmještaj stanovništva i u odnosu na planirane potrebe toga područja
Telekomunikacije

Na području Dubrovačko-neretvanske županije telekomunikacijski promet odvija se
preko 66 područnih centrala i četiri mjesne centrale. Mjesne centrale, na koje se vežu
područne centrale, jesu Dubrovnik, Mokošica, Korčula i Ploče.

Telekomunikacijski promet na dubrovačkom području odvija se preko tranzitne centrale
Dubrovnik, na koju su vezane automatske telefonske centrale pojedinih naselja Konavala,
Župe dubrovačke, Grada Dubrovnika, Dubrovačkoga primorja, Pelješca, Mljeta i Elafita.

Modernizacija, koja je u tijeku, teži povezivanju svih centrala i s mjesnim centralama i s
ostalim centralama u Hrvatskoj i u svijetu preko svjetlovodnih veza, koje pružaju
optimalnu vezu. Dubrovačko područje, kao i cijela županijska mreža, vezano je u državni
i međunarodni telekomunikacijski promet preko međunarodne centrale u Splitu.

Telekomunikacijska infrastruktura na području doline Neretve sastoji se od 14
područnih centrala spojenih na mjesnu centralu u Pločama, koja funkcionira kao čvorna
centrala, a ostali su objekti krajnje centrale. To područje povezano je u državni i
međunarodni telekomunikacijski sustav.

Telekomunikacijski sustavi otoka Korčule i Lastova uklopljeni su u državni i
međunarodni telekomunikacijski sustav preko tranzitne centrale “Dubrovnik”.

U cjelini, stanje razvijenosti telekomunikacija je dobro i može se uspoređivati sa stanjem
u razvijenim zemljama.

Fiksna telefonska mreža i mobilna telefonija te ostale mreže zadovoljavaju postojeću
potražnju korisnika i na razini su razvijenih zemalja. Klasična (žičana) i mobilna
telefonija dostupne su u svim mjestima Županije. U gotovo svim većim naseljima u DNŽ
dostupna je i mnogo brža računalna komunikacija putem ADSL-veze.
6.6. Energetika

Nakon izgaranja trafostanice Komolac, Županija je trenutačno suočena s iznimno velikim
problemom loše opskrbe električnom energijom, a posljedica su česti kvarovi i prekidi
distribucije električne energije. Ipak, skorašnja obnova trafostanice u Komolcu te gradnja
24
novih trafostanica „Srđ“ i „Plat“ trebala bi znatno povećati sigurnost opskrbe. Osim Grada
Dubrovnika, problemi s opskrbom električnom energijom izraženi su i na otocima. Radi
optimalne opskrbe Županije planira se uz izgradnju TS 220 kV u Platu gradnja 220 kV
dalekovoda za vezu s energetskim sustavom Republike Hrvatske.

Izgradnjom magistralnog plinovoda nakon 2011. stvorit će se mogućnosti i za korištenje
plina kao energenta u gospodarstvu i u kućanstvima, a to će uz ostalo biti velik doprinos
zaštiti okoliša čitave regije.

U Županiji postoje prirodni potencijali za proizvodnju električne energije iz alternativnih
izvora, vjetra i sunca. Od planiranih 19, u izgradnji su 2 vjetro elektrane.

Znatne su mogućnosti za provedbu mjera energetske učinkovitosti kako u javnom tako i
privatnom sektoru i u kućanstvima.
6.7. Granični prijelazi
Cestovni granični prijelazi
Granični prijelazi između Republike Hrvatske i Republike Bosne i Hercegovine:
- Cestovni međunarodni granični prijelazi I. kategorije: Metković – Doljani, Klek –
Neum 1, Zaton Doli – Neum 2.
Granični prijelaz Zaton Doli – Neum 2 mora preseliti s postojećeg položaja u uvali
Bistrini na područje granične crte između Hrvatske i Bosne i Hercegovine oko 5 km
zapadnije.
- Cestovni međunarodni granični prijelazi za putnički promet: Mali Prolog – Crveni
Grm, Prud – Bijača, Gabela Polje I – Gabela, Gornji Brgat – Ivanica.
- Cestovni granični prijelazi za pogranični promet: Gabela Polje II – Glibuša, Unka –
Unka, Vukov Klanac – Radež, Imotica – Duži, Čepikuće – Trebimlja, Slano – Orahov
Do.
Granični prijelazi između Republike Hrvatske i Republike Crne Gore:
- Cestovni međunarodni granični prijelaz I. kategorije: Karasovići – Sutorina.
- Cestovni međunarodni granični prijelaz II. kategorije: Vitaljina – Njivice.
Na autocesti A10 (TEM II) planira se međunarodni granični prijelaz I. kategorije
Metković/Kula Norinska između Republike Hrvatske i Republike Bosne i Hercegovine.
Zračni granični prijelazi
- Stalni međunarodni granični zračni prijelaz I. kategorije u Republici Hrvatskoj:
Dubrovnik.
Pomorski granični prijelazi
- Stalni međunarodni granični prijelaz I. kategorije: Ploče, Dubrovnik, Korčula.
- Međunarodni granični prijelaz II. kategorije: Metković, Vela Luka, Ubli.
- Sezonski međunarodni granični prijelaz: Cavtat, Molunat.
Željeznički granični prijelazi
Granični prijelazi između Republike Hrvatske i Republike Bosne i Hercegovine:
- Željeznički međunarodni granični prijelaz: Metković – Čapljina.
25
Tablica 21. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
- Županija je još uvijek neadekvatno povezana
autocestom s ostalim dijelovima Hrvatske i izvan
nje.
- Pri strateškom planiranju razvoja prometa i
prometne infrastrukture ne uzimaju se u obzir
druge razvojne dimenzije – ekološke, gospodarske
i dr. (prevladava sektorski pristup).
- Dio županijskih cesta u lošem je stanju.
- Povećavanje zagušenja gradskog prometa u
Dubrovniku.
- Prometna
infrastruktura
nije
dovoljno
prilagođena potrebama osoba s invaliditetom.
- Nedostatne su alternativne prometnice koje bi se
koristile u slučaju elementarnih nepogoda, požara
i sl.
- Starost teretnih plovila moguć je izvor ekoloških
nesreća.
- Obalna plovidba od strateškog značaja za razvoj
otoka nije dovoljno razvijena a najkritičnije je
stanje u pogledu međuotočne povezanosti, osim
za Elafite.
- Pomorska infrastruktura (pristaništa na otocima i
poluotoku Pelješcu) nije adekvatna tj. nije
prilagođena nepovoljnim vremenskim uvjetima.
- Nedostatni
programi
razvoja
usluga
i
gospodarskih aktivnosti vezanih za daljnji razvoj
željezničkog prometa od Ploča do državne
granice.
- Potencijalne teškoće u prometu zbog uvođenja
schengenskog režima na granici s Bosnom i
Hercegovinom.
RAZVOJNE POTREBE
- Nastaviti s izgradnjom autoceste do Dubrovnika.
- Izgraditi obnoviti i modernizirati lokalne i
županijske ceste, (u prvom redu hitna obnova
asfalta) te osigurati dostatna parkirališta,
pješačke i biciklističke staze.
- Predvidjeti izgradnju alternativnih prometnica
koje bi se koristile u slučaju elementarnih
nepogoda.
- Započeti s realizacijom brze ceste preko Pelješca
i brze ceste Osojnik (Dubrovnik) – Debeli brijeg
- Sustavno rješavati gradski promet u Dubrovniku.
- Prilagoditi prometnu infrastrukturu za osobe s
invaliditetom.
- Započeti s aktivnostima na realizaciji planiranih
zračnih luka.
- Započeti s izgradnjom interventnih heliodroma
koji su predviđeni prostornim planom Županije.
- Realizirati ulaganja u pomorsku infrastrukturu
radi poboljšanja uvjeta i podizanja kvalitete
pomorskog prometnog sustava.
- Osigurati obnovu i ispravnost
postojećih teretnih plovila.
dotrajalih
- Osigurati daljnji razvoj obalne putničke plovidbe
te bitno unaprijediti povezanost otoka i centra,
kao i same otoke međusobno.
- Uspostaviti sustav intermodalnog prometa prema
putničkoj luci Gruž.
- Unaprijediti željeznički promet od Ploča do
državne granice (izraditi plan razvoja usluga i
gospodarskih aktivnosti vezanih za daljnji razvoj
željezničkog prometa).
- Riješiti problem uvođenja schengenskog režima na
granici s Bosnom i Hercegovinom (na primjer,
dovršetak izgradnje Pelješkog mosta i pristupnih
cesta).
7. ZAŠTITA OKOLIŠA
7.1. Praćenje stanja okoliša, informacijski sustav okoliša, planiranje zaštite okoliša

Sustavno praćenje je nedostatno, informacijski sustav zagađivača za vodu i otpad postoji,
a za zrak, tlo i buku nije kompletan.

Jedinstven informacijski sustav koji bi omogućio praćenje stanja okoliša i informiranje
javnosti o okolišu nalazi se u postupku izrade.

Program zaštite okoliša za Dubrovačko-neretvansku županiju izrađen je.
26

Izvješće o stanju okoliša usvojeno je na Županijskoj skupštini u 2006. godini, a izrada
novog izvješća počela je u 2010. godini.
Tablica 22. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
 Nedovršenost cjelovitog informacijskog sustava
praćenja i dojavljivanja o stanju u okolišu.
 Uspostava cjelovitog informacijskog
praćenja i dojavljivanja o stanju u okolišu.
 Nedovoljno stručnog kadra.
 Zapošljavanje većeg broja stručnog kadra.
sustava
7.2. Vode

Problemi korištenja i zaštite voda prepoznati su na području DNŽ kao jedni od
najvažnijih.

Područje donjeg toka Neretve predstavlja značajno močvarno područje uvršteno na
Ramsarsku listu vlažnih staništa.

U Dubrovačko-neretvanskoj županiji voda za piće je zadovoljavajuće kakvoće (oko 90%).
Neispravnost dezinficirane vode uglavnom se odnosi na kemijske pokazatelje koji su
uvjetovani porijeklom vode i nisu opasni za zdravlje.

Dotrajala vodovodna mreža zahtijeva osuvremenjivanje (npr. zamjena zastarjelih cijevi,
posebice na otocima, ali druge opreme).

Voda za vodoopskrbu ne prerađuje se ni na jednom vodocrpilištu, samo se tretira klorom
ili klornim preparatima i na taj način dezinficirana pušta u mrežu.

Niska je razina izgrađenosti sustava javne odvodnje (kanalizacija i uređaji za
pročišćavanje). Većina stanovništva koristi septičke jame, koje se grade bez nadzora,
neredovito čiste te na taj način zagađuju more i podzemne vode. Postojeći zajednički
ispusti u more često nisu dovoljno udaljeni od kopna. Problem ispusta neobrađenih
otpadnih voda u more ima za posljedicu pogoršanu kakvoću mora. Također, problemi
nastaju kada se novi hoteli ne mogu spojiti na kanalizaciju jer još nije izgrađena.

Kakvoća mora je visoka ili zadovoljavajuća što je posljedica smanjenja industrijske
proizvodnje tijekom ratnog i potom tranzicijskog razdoblja.
Tablica 23. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
 Nedovoljna sanitarna zaštita vode na izvorištima.
 Nedostatna izgrađenost sustava odvodnje.
 Nekontrolirano ispuštanje nepročišćenih otpadnih
voda u podzemlje, vodotoke i more.
 Nepostojanje plana upravljanja i zaštite riječnog
sliva.
RAZVOJNE POTREBE
 Uspostavljanje sustavnog praćenja kakvoće vode
na izvorištima, vodotocima i jezerima.
 Kontrola održavanja cisterni i vodonosnika na
otocima.
 Izgradnja sustava odvodnje otpadnih voda i
uređaja za pročišćavanje otpadnih voda.
 Uspostava katastra septičkih jama.
 Izrada odgovarajućih županijskih planova zaštite i
održivog gospodarenja vodama.
27
7.3. Tlo

Tla su izložena onečišćenju od erozijskog djelovanja, intenzivne poljoprivrede, istjecanja
netretiranih otpadnih voda iz urbanih sredina te iz objekata gospodarske namjene,
odlaganja otpada na nesanitarna odlagališta, divlje gradnje te eksploatacije mineralnih
sirovina.

Glavni su izvori onečišćenja tla prometnice i prometni koridori te zastarjela industrijska
postrojenja, sredstva za zaštitu u poljodjelstvu, neuređena odlagališta otpada, bespravna
gradnja i šumski požari.

Korištenje tala onemogućuju minirane površine, koje zauzimaju 115 km2 površine DNŽ.

Nema sustavne kontrole kakvoće tala i nije izrađena agroekološka osnova za potrebe
vrednovanja, zaštite i optimalnog gospodarenja tlima.
Tablica 24. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
 Onečišćenje tala intenzivnom poljoprivredom,
otpadom, otpadnim vodama.
 Gubitak tala erozijom.
RAZVOJNE POTREBE
 Izrada karte erozije za područje Županije.
 Uspostavljanje praćenja kvalitete
poljoprivrednim površinama.
tala
na
 Pošumljavanje opožarenih površina kako bi se
smanjio učinak erozije tla.
 Poticanje ekološke poljoprivrede.
7.4. Zrak

U Gradu Dubrovniku kakvoću zraka prati hidrometeorološka postaja, koja je dio mreže
za praćenje klimatskih promjena. U listopadu 2004. puštena je u rad i meteorološka
postaja u Pločama. Ostali gradovi i općine ne raspolažu podacima o kakvoći zraka.

Na području DNŽ danas nema industrijskih pogona koji bi narušavali kakvoću zraka.

Postojeći su izvori onečišćenja zraka teretna vozila te difuzni izvori (kamena prašina i
prašina različitog sastava iz kamenoloma, asfaltne baze, emisije stakleničkih plinova iz
neuređena odlagališta otpada i freoni iz rashladnih uređaja).

Program zaštite i poboljšanja kakvoće zraka na županijskoj razini nije izrađen.
Tablica 25. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
 Neuređena odlagališta otpada.
 Onečišćenja zraka od teretnih vozila i difuznih
izvora.
RAZVOJNE POTREBE
 Uspostaviti mrežu za redovito praćenje kakvoće
zraka.
 Provesti sanaciju odlagališta otpada.
 Izgraditi alternativne prometne pravce radi
smanjenja zagađenosti zraka i buke i poticati
javni prijevoz, naročito u turističkoj sezoni.
28
7.5. Otpad

95% stanovništva Dubrovačko-neretvanske županije pokriveno je organiziranim
prikupljanjem otpada (otpad prikuplja 7 komunalnih poduzeća).

Nema sustava odvojenog prikupljanja otpada na području Županije, osim na području
Grada Dubrovnika te općina Blato i Vela Luka (Projekt „IWMA“ – Integrirani pristup
upravljanju otpadom, financiran iz programa INTERREG/CARDS-PHARE).

Otpad se odlaže na osam službenih odlagališta, no samo su dva sanitarno uređena
(odlagalište prve kategorije – Grabovica kod Dubrovnika i odlagalište I. kategorije
Dubravica kod Metkovića). Općine Ston, Janjina i Orebić komunalni otpad odvoze na
odlagalište pokraj Neuma u BiH.

Donesen je Plan gospodarenja otpadom za Dubrovačko-neretvansku županiju (do 2015.
godine).

Najvažniji dio Plana jest odluka o izgradnji Centra za gospodarenje otpadom za koji se
provodi postupak procjene utjecaja na okoliš.
Tablica 26. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
 Od osam službenih odlagališta otpada, samo dva
zadovoljavaju kriterije sanitarnog odlagališta.
 Uspostava Županijskog centra za gospodarenje
otpadom.
 Nepostojanje kulture
prikupljanja otpada.
 Sanacija i zatvaranje deponija
sukladno
zakonskoj regulativi, odnosno do uspostave
županijskog centra.
i
sustava
odvojenog
 Odlaganje velikih količina plastike u dolini rijeke
Neretve.
 Nesanirana odlagališta otpada.
 Onemogućivanje obnavljanja već saniranih divljih
deponija.
 Uspostava sustava odvojenog skupljanja otpada,
recikliranja, kompostiranja i sl.
 Podizanje svijesti i odgovornosti građana u
pogledu važnosti i prednosti odvojenog
prikupljanja otpada.
 Uvesti sustav adekvatnog zbrinjavanja plastičnog
otpada i otpada koji nastaje u poljoprivrednoj
proizvodnji u dolini rijeke Neretve i preventivno
djelovati jačanjem svijesti stanovništva o velikoj
prirodnoj vrijednosti tog područja.
7.6. Buka

Na području Dubrovačko-neretvanske županije nema značajnijih izvora buke. Postojeći
su izvori buke prometnice (nepostojanje obilaznica naselja), gradilišta (mehanizacija),
miniranje u kamenolomima, rad ugostiteljskih objekata, zračna luka Dubrovnik u
Čilipima i Ploče u Pločama. Potencijalna je opasnost od buke planiranih zračnih luka
Korčula u Brni i Lastovo na Lastovu.

Karta buke za područje Županije sukladno Zakonu o zaštiti od buke (NN 20/03, članak
9.) nije izrađena.
29
Tablica 27. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
 Niska razina svijesti o tome da je buka vrlo štetni
oblik narušavanja kvalitete životnog prostora.
 Izrada karata buke i akcijskih planova za
dovođenje buke ispod dopuštenih/preporučenih
razina, a potom i njihova provedba.
 Neuspostavljen
bukom“.
sustav
praćenja
„onečišćenja
 Objekte i postrojenja koji su izvor buke planirati
dovoljno daleko od naselja, stambenih i
rekreacijskih zona.
7.7. Bioraznolikost

Na području Županije zaštićeni su dijelovi prirode sljedeći:
-
Nacionalni park Mljet
-
Park prirode Lastovsko otočje
-
10 posebnih rezervata
-
8 park-šuma
-
7 značajnih krajobraza
-
6 spomenika prirode
-
10 spomenika parkovne arhitekture.

Zaštićena i potencijalno vrijedna područja obuhvaćaju površinu od 46.941 ha, od čega
22.277 ha otpada na kopno, a 24.763 ha na more. Relativno gledano, zaštićeni dijelovi
prirode obuhvaćaju 29,9% kopnene i 7,75% morske površine Županije. Zaštićena
područja su: Nacionalni park Mljet, Strogi rezervat Malostonski zaljev, Park prirode
Lastovsko otočje, 10 posebnih rezervata, 8 park-šuma, 7 značajnih krajobraza, 8
zaštićenih krajolika, 6 spomenika prirode, 10 spomenika parkovne arhitekture.

Dubrovačko-neretvanska županija ima 166 područja Nacionalne ekološke mreže važnih
za divlje svojte i staništa te 4 međunarodno važna područja za ptice i 2 koridora (koridor
za morske kornjače i koridor Palagruža-Lastovo-Pelješac za ptice).

Prirodoslovnom podlogom predložena je također zaštita sljedećih prirodnih vrijednosti:
-
1 park prirode
-
2 regionalna parka
-
5+1 posebnih rezervata
-
4+1 značajna krajobraza
-
1 spomenik prirode
-
1 spomenik parkovne arhitekture.

Najveća su prijetnja zaštiti prirode požari. Neka od zaštićenih područja znatno su
devastirana tijekom ratnih razaranja i požarima pa je nužna njihova revizija.

Dolina Neretve, glavno poljoprivredno područje DNŽ, ujedno je vrlo osjetljivo područje
zbog ihtiološko-ornitološkog rezervata u jugoistočnom dijelu delte rijeke. Stoga se
predlaže da se proglasi parkom prirode.
30

Očuvanjem prirodne baštine na području DNŽ bavi se Javna ustanova za upravljanje
zaštićenim prirodnim vrijednostima, osnovana 2005. godine. No još uvijek nedostaju
resursi (ljudski i financijski) za sustavno upravljanje prirodom, a tu je i potreba za
jačanjem postojećih resursa. Posebne javne ustanove za upravljanje zaštićenim
prirodnim vrijednostima osnovane su za upravljanje NP Mljet, PP Lastovsko otočje te
posebnim rezervatom šumske vegetacije Lokrumom. Za zaštitu i upravljanje
spomenikom parkovne arhitekture Arboretum Trsteno zadužen je HAZU.

Specifičnost je DNZ i visok postotak šuma i šumskog zemljišta u privatnom vlasništvu
(60% naspram prosjeka RH, koji je ispod 20%). Takvi su posjedi rascjepkani i malih
površina i ne održavaju se sustavno (zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa).
Tablica 28. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
 Redefiniranje zaštićenih područja radi kvalitetne
zaštite
vrijednih područja i očuvanje
bioraznolikosti.
 Edukacija djelatnika za upravljanje zaštitom
prirode te kadrovsko i financijsko jačanje Javne
ustanove za upravljanje zaštićenim prirodnim
vrijednostima na području Županije.
 Nedovoljni resursi (ljudski i financijski)
sustavnu zaštitu prirode.
za
 Nedovoljno razvijena svijest u JLS o važnosti i
potencijalnim koristima od zaštite prirode.
 Nedosljedna provedba postupka
stanja očuvanosti staništa i vrsta.
utvrđivanja
 Nedostatni planovi revitalizacije degradiranih
područja.
 Degradacija delte Neretve jer se ne uzima dovoljno
u obzir da je to područje velikog poljoprivrednog
potencijala, ali ujedno velike bioraznolikosti.
 Uspostava informacijskog
krajobrazne raznolikosti.
sustava
biološke
i
 Izrada planova upravljanja zaštićenim dijelovima
prirode i područjima ekološke mreže te akcijskih
planova za zaštićene dijelove prirode.
 Jačanje sustava zaštite od požara i razrada metoda
njihovog sprečavanja
 Ugrađivanje mjera i uvjeta zaštite prirode u
prostorne planove nižeg reda te jačanje provedbe
postojećih propisanih mjera.
 Izraditi planove
područja.
revitalizacije
degradiranih
 Unaprijediti poljoprivrednu praksu u području
delte Neretve.
31
8. GOSPODARSTVO
8.1. Bruto domaći proizvod

Analizu bruto domaćeg proizvoda znatno otežava raspoloživost podataka jer se
posljednji dostupni podaci odnose tek na 2007. godinu.

Bruto domaći proizvod Dubrovačko-neretvanske županije iznosio je u 2007. godini u
tekućim cijenama 9.280 milijuna kuna ili 3,0% ukupnog BDP-a Hrvatske pa se prema
veličini BDP-a Županija nalazi na 10. mjestu. Ako se udio Županije u BDP-u Hrvatske
usporedi s udjelom u ukupnom stanovništvu, koji iznosi 2,8%, jasno je da DNŽ bilježi
iznadprosječnu razinu BDP-a po stanovniku. Kao što pokazuje sljedeća tablica, DNŽ se
nalazi na visokom četvrtom mjestu prema BDP-u po stanovniku u odnosu na ostale
županije.
Tablica 29. Bruto domaći proizvod po stanovniku 2003.-2007.
BDP po
stanovniku 2007.
prema PKM
(EU-27=100)a
BDP po
stanovniku
2003.
(RH=100)
BDP po
stanovniku
2007.
(RH=100)
Rang prema
BDP-u po
stanovniku
2007.
Promjena
ranga
2007.–2003.
Istarska
77,8
137,2
129,1
2.
0
Primorsko-goranska
69,7
118,3
115,8
3.
0
Dubrovačko-neretvanska
62,6
88,6
104,0
4.
+3
Splitsko-dalmatinska
49,9
76,8
82,9
8.
+6
Zadarska
49,8
85,9
82,6
9.
-1
Šibensko-kninska
48,7
74,3
80,8
12.
+6
Jadranska Hrvatska
59,1
97,3
98,1
2.
0
aPKM
– paritet kupovne moći
Izvor: izračun autora na temelju podataka DZS-a i Eurostata

U odnosu na ostale jadranske županije DNŽ se prema razini BDP-a po stanovniku nalazi
iza Istarske i Primorsko-goranske županije, ali znatno ispred Zadarske, Splitskodalmatinske i Šibensko-kninske županije. Također, treba istaknuti da od svih županija
koje su zabilježile znatna ratna stradanja DNŽ bilježi najvišu razinu BDP-a po stanovniku.
Ti rezultati potvrđuju da se Županija prilično uspješno oporavila od ratnih stradanja i
ponovno zauzela položaj jednog od najrazvijenijih područja Hrvatske. U europskim
okvirima pripada slabo razvijenim regijama jer za prosjekom EU-27 zaostaje oko 37,4%.

U razdoblju 2001.–2007. DNŽ je ostvarila iznadprosječne stope rasta BDP-a po
stanovniku. U odnosu na ostale primorske županije nalazi se prema prosječnoj stopi
rasta na trećem mjestu, iza Šibensko-kninske i Ličko-senjske županije. To znači da DNŽ
sustiže dvije vodeće jadranske županije (Istarsku i Primorsko-goransku) prema razini
BDP-a po stanovniku.

Struktura ukupne bruto dodane vrijednosti upućuje na izrazitu dominaciju uslužnog
sektora.
32
Slika 4. Sektorska struktura bruto dodane vrijednosti u 2007.
Javna uprava, obraz.,
zdrav. zaštita, soc.
skrb, itd.; 21%
Poljoprivreda, lov,
šumarstvo i ribarstvo;
5%
Prerađivačka industrija,
opskrba električnom
energijom, plinom i
vodom; 12%
Građevinarstvo; 7%
Financijsko
posredovanje,
poslovanje
nekretninama, poslovne
usluge, iznajmljivanje;
13%
Prijevoz, skladištenje i
veze; 20%
Trgovina na veliko i
malo, popravak motornih
vozila; 9%
Hoteli i restorani; 13%
Izvor: IMO, na temelju podataka DZS-a

75% ukupnog BDP-a stvara se u uslužnom sektoru što je udio veći nego u svim drugim
županijama, uključujući i Grad Zagreb. S druge stane, Županija ima najmanji udio
industrije u ukupnom BDP-u. Najveću važnost imaju sektori javne uprave, obrazovanja,
zdravstvene zaštite i ostalih usluga te sektor prijevoza, skladištenja i veza, s udjelima od
oko 20%. Udjele veće od 10% bilježe sektori hotela i restorana, financijskog
posredovanja te industrije.

U odnosu na 2001. najveće promjene dogodile su se u javnom sektoru, čiji se udio u
ukupnoj bruto dodanoj vrijednosti smanjio za oko 7,5%. Slična se promjena bilježi i u
sektoru poljoprivrede, gdje se taj udio smanjio za značajnih 3,6%. Najveći porast udjela
bilježe sektori hotela i restorana (4,5%), građevinarstva (2,7%) i trgovine (2%). Porast
udjela sektora hotela i restorana nije u skladu s najnovijim podacima FINA-e o
poslovanju poduzeća, prema kojima se važnost tog sektora smanjuje. Jedan od razloga za
različite rezultate jest to što su podaci FINA-e noviji od podataka DZS-a (prvi se odnose
na 2007.).
8.2. Poslovanje poduzeća

Prema podacima za 2009. poduzeća s područja Županije koja su dostavila godišnje
izvješće o poslovanju FINA-i prijavila su ukupne prihode u visini od 9,5 milijardi kuna što
je 1,6% ukupnih prihoda poduzeća u Republici Hrvatskoj. Dobit prije oporezivanja
iznosila je oko 389 milijuna kuna ili oko 1,2% ukupne dobiti svih poduzeća. Usporede li
se ti rezultati s udjelom Županije u ukupnom stanovništvu, koji iznosi 2,8%, može se
zaključiti da je županijsko gospodarstvo ispodprosječno razvijeno. To potvrđuju i podaci
o gubicima – Županija u njima sudjeluje s visokih 4,3%. Malo bolji položaj županijsko
gospodarstvo bilježi prema udjelu u izvozu, broju zaposlenih i aktivi, gdje se nalazi
relativno blizu udjelu u broju stanovnika.

Ukratko, prema većini pokazatelja razvijenosti poduzeća Županija bilježi
ispodprosječne rezultate. To je međutim dijelom posljedica metodologije koju za
33
prikupljanje podataka primjenjuje FINA.1 Stoga je usporedba s ostalim primorskim
županijama kvalitetna dopuna radi što objektivnijeg sagledavanja relativnog položaja
Županije.

U sljedećoj tablici prikazani su komparativni podaci relativne razvijenosti gospodarstva
Županije i ostalih primorskih županija, s iznimkom Ličko-senjske županije. Najbolje
rezultate županijsko gospodarstvo bilježi u pogledu razine izvoza poduzeća i
relativne veličine aktive, gdje se nalazi na drugome mjestu, iza Istarske županije.
Najslabiji su rezultati u pogledu razine prihoda i dobiti poduzeća što upućuje na još
uvijek nezadovoljavajuću razinu ukupne poduzetničke aktivnosti. Također, zabrinjava
činjenica da je razina gubitaka poduzeća najveća među jadranskim županijama, koja
pokazuje da je kriza ozbiljno ugrozila poslovanje dijela gospodarstva.
Tablica 30. Razvijenost županijskog gospodarstva u 2009. (RH=100)
Prihodi po
st. u 2009.
Aktiva po
st. u 2009.
Dobit prije
oporezivanja
po st. 2009.
Gubitak prije
oporezivanja
po st. 2009.
Dubrovačkoneretvanska
Primorsko-goranska
54
82
42
149
Investicije
po st.
2007.2009.
71
Izvoz po
st. u 2009.
83
77
69
116
84
89
Splitsko-dalmatinska
Istarska
61
99
61
114
59
162
82
80
39
107
55
202
Zadarska
Šibensko-kninska
45
36
55
45
39
25
66
84
78
55
69
52
95
Izvor: IMO, na temelju podataka FINA-e

Osim same veličine odnosno uspješnosti gospodarstva vrlo je važno ocijeniti i njegovu
dinamiku. Slika 5 prikazuje rezultate županijskog gospodarstva u razdoblju 2000.–2009.
Usporedba rezultata pokazuje da je značaj Županije u proteklih desetak godina prema
većini pokazatelja ostao sličan ili se smanjio (prema gubicima znatno se povećao).
Najveće smanjenje udjela Županija bilježi u investicijama, a to je osobito nepovoljno u
kontekstu budućeg gospodarskog rasta. Jedino povećanje udjela zabilježeno je u
zaposlenosti i izvozi, no ono je vrlo malo (0,2, odnosno za 0,1%).
Treba uzeti u obzir da podaci FINA-e ne uzimaju u obzir poslovne aktivnosti poduzeća sa sjedištem izvan
županije, a proizvode odnosno pružaju usluge na području Županije. Stoga ti podaci daju djelomičnu sliku
ukupnog županijskog gospodarstva.
1
34
Slika 5. Udjeli županijskih poduzeća u rezultatima na razini RH (u %)
Izvor: IMO, na temelju podataka FINA-e

Podaci FINA-e o izvozu poduzeća prikazani na slici uključuju robe i usluge. No položaj
Županije znatno se mijenja ako se analizira samo izvoz roba. Prema podacima DZS-a udio
Županije u ukupnom izvozu roba RH u 2009. bio je tek 0,33%. Očekivano, položaj
Županije stubokom se mijenja ako se u vanjskotrgovinsku bilancu uključe i usluge, no za
njih DZS ne osigurava podatke na županijskoj razini. U pogledu trenda izvoza roba, u
razdoblju 2003.–2009. Županija bilježi znatan nominalni rast izvoza od čak 63,8%, što je
znatno više od porasta na razini RH , koji je u istom razdoblju bio 33,7%. Treba međutim
napomenuti da je pad izvoza u 2009. u odnosu na 2008. iznosio čak 33,1% i premašio
pad izvoza na razini RH (-20,1%) što pokazuje da se izvozni sektor u Županiji našao u
iznimno velikim poteškoćama nakon izbijanja krize. Tako oštar pad izvoza pokazatelj je
slabe konkurentnosti izvoznog sektora, koji nije bio u stanju kompenzirati pad potražnje
na postojećim tržištima rastom prodaje na novim tržištima.

Robni uvoz kontinuirano višestruko nadmašuje vrijednost izvoza (u 2007. izvoz je bio
43,5 mil. USD, uvoz 168,3 mil. USD) pa je saldo robne razmjene konstantno negativan. U
posljednje dvije godine dinamika oba segmenta robne razmjene značajno znatno je
usporena, no njihov odnos ostaje jednak (u 2009. izvoz je bio 37,3 mil. USD, uvoz 106,0
mil. USD – indeks izvoza 68,2, uvoza 64,9). Prihodi gospodarstva DNŽ ostvareni na
inozemnom tržištu značajni su zahvaljujući pomorskim i turističkim aktivnostima. Tako
su u razdoblju od siječnja do rujna 2007. iznosili 2,1 milijardu kuna prema 7,7 milijardi
kuna ukupno ostvarenih gospodarskih prihoda, a indeks im je u odnosu na isto razdoblje
prethodne godine bio 113,5. S obzirom na globalne recesijske probleme od siječnja do
rujna 2009. i ti su se prihodi smanjili i iznosili su 1,8 milijardi kuna prema 7,1 milijardi
kuna ukupno ostvarenih gospodarskih prihoda, s indeksom u odnosu na prihode
ostvarene u razdoblju od siječnja do rujna 2008. od 72,2 milijarde.

Za cjelovitu ocjenu uspješnosti gospodarstva važno je ocijeniti i njegovu učinkovitost.
Dok su se za ocjenu relativne snage gospodarstva koristili per capita pokazatelji i udjeli u
nacionalnim vrijednostima, za ocjenu učinkovitosti poslovanja koristit će se pokazatelji
po zaposlenom, što je uobičajen način mjerenja učinkovitosti poduzeća.
35
Tablica 31. Učinkovitost poslovanja poduzeća u DNŽ u 2009. (RH=100)
ŽUPANIJA
Dubrovačko-neretvanska
Primorsko-goranska
Splitsko-dalmatinska
Istarska
Zadarska
Šibensko-kninska
Prihod po
zaposlenom
Dobit po
zaposlenom prije
oporezivanja
Investicije po
zaposlenom
Izvoz po
zaposlenom
64
78
80
92
81
70
50
65
77
149
71
49
84
79
50
99
141
107
113
84
72
187
125
101
Izvor: IMO, na temelju podataka FINA-e

Pokazatelji učinkovitosti daju malu bolju sliku nego pokazatelji razvijenosti. S jedne
strane bilježi se iznadprosječna razina izvoza po zaposlenom te solidna razina investicija
po zaposlenom, a s druge je dohodovnost i profitabilnost poduzeća mjerena prihodima i
dobiti po zaposlenom među najmanjom od promatranih županija. Takav rezultat može se
samo dijelom objasniti činjenicom da se DNŽ više od drugih županija oslanja na radnointenzivne djelatnosti, poput turizma. No očito je da uzroke treba tražiti i u slabijoj
konkurentnosti poduzeća, neovisno o tome u kojem sektoru posluju.

Važan je pokazatelj profitabilnosti gospodarstva i udio dobiti u ukupnih prihodima. Na
sljedećoj slici prikazane su vrijednosti pokazatelja za DNŽ u 2008.
Slika 6. Profitabilnost gospodarstva po sektorima u 2008.
Izvor: HGK, na temelju podataka FINA-e

Prikazani rezultati potvrđuju da su sektori prijevoza, skladištenja i veza te poslovanja
nekretninama daleko najprofitabilniji sektori. U prvom su slučaju dobri rezultati sektora
prvenstveno posljedica odličnih rezultata u području prijevoza (odlični rezultati
poslovanja Atlantske plovidbe). Svi drugi sektori, osim financijskog posredovanja i
ostalih usluga, bilježe relativno niske stope profitabilnosti, uglavnom ispod 5%. Takvi
relativno slabi rezultati u još uvijek gospodarski povoljnom okruženju kakvo je bilo
tijekom 2008. godine znatno pogoršani u 2009. i 2010.
36

Sektorska analiza dinamike zaposlenosti upućuje na „pobjednike“i „gubitnike“ među
sektorima. Tako su od 2003. do 2008. najveći porast udjela u ukupnim prihodima
zabilježili sektori građevinarstva, prijevoza, skladištenja i veza te drugih poslovnih
usluga. Najveći pad udjela u ukupnim prihodima zabilježio je sektor trgovine te u nešto
manjoj mjeri sektor hotela i restorana. Slabljenje važnosti trgovine i jačanje više drugih
sektora upućuju na postupno diverzificiranje strukture gospodarstva što je svakako
pozitivan smjer razvoja gospodarstva. No podaci ne pokazuju snažnu krizu koja je
pogodila djelatnost građevinarstva kako na nacionalnoj tako i na županijskoj razini. Zbog
toga se građevinarstvo više ne može smatrati sektorom koji snaži svoj položaj u
ukupnom gospodarstvu.

Razina sektorskih promjena mnogo je slabija u pogledu strukture zaposlenosti. Najveći
pad udjela također bilježi trgovina te, u mnogo manjoj mjeri, prerađivačka industrija.
Najveći rast udjela bilježi sektor građevinarstva. Porast udjela veći od 1% bilježe još
sektori hotela i restorana te poslovanja nekretninama. U pogledu dobiti najveći rast
udjela bilježe sektori prijevoza, skladištenja i veza, poslovanja nekretninama i
građevinarstva. Daleko najveći pad udjela u ukupnoj dobiti bilježi sektor hotela i
restorana, koji je od vodećeg sektora pao na petu poziciju. Opisani rezultati potvrđuju
snažan pad važnosti trgovine i hotela i restorana u ukupnom gospodarstvu Županije. Taj
pad ne treba tumačiti kao stagnaciju sektora; riječ je o tome da su neki drugi sektori u
međuvremenu rasli po znatno bržim stopama.
Tablica 32. Promjene u sektorskoj strukturi županijskog gospodarstva
Sektori
Poljoprivreda, lov, šumarstvo i
ribarstvo
Rudarstvo i vađenje
Prerađivačka industrija
Opskrba el. energijom, plinom i
vodom
Građevinarstvo
Trgovina na veliko i malo
Hoteli i restorani
Prijevoz, skladištenje i veze
Financijsko posredovanje
Poslovanje nekretninama,
iznajmljivanje, druge poslovne
usluge
Ostale usluge
Udio u ukupnom
prihodu
2003.
2008.
Udio u ukupnoj
zaposlenosti
2003.
2008.
Udio u ukupnoj
dobiti prije
oporezivanja
2003.
2008.
2,2%
1,7%
2,4%
2,0%
1,8%
0,5%
1,3%
7,0%
2,2%
6,7%
1,0%
11,9%
1,6%
9,6%
0,3%
5,6%
0,4%
3,0%
0,9%
2,2%
1,9%
4,2%
0,5%
0,4%
9,7%
41,0%
16,7%
16,8%
0,2%
12,7%
26,6%
12,7%
23,8%
0,1%
10,6%
26,5%
23,0%
13,6%
0,2%
15,7%
17,1%
22,4%
13,2%
0,1%
4,0%
16,3%
48,2%
18,0%
0,2%
5,7%
9,3%
3,9%
59,8%
0,1%
2,9%
0,9%
5,3%
0,9%
4,5%
1,6%
1,2%
10,4%
3,7%
13,2%
0,7%
7,6%
Izvor: HGK, na temelju podataka FINA-e
8.3. Razvijenost informacijsko-tehnološkog sektora (IT)

Razvijenost IT sektora jedan je važnijih parametara pri ocjenjivanju konkurentnosti
država i regija. U slučaju Hrvatske IT sektor, još uvijek ima relativno malu ulogu u
ukupnom gospodarstvu.2 Slična se ocjena može reći i za Dubrovačko-neretvansku
Pod IT sektorom u Hrvatskoj misli se na sljedeće djelatnosti: Proizvodnja računala i druge opreme za
obradu podataka, Trgovina na veliko računalima, perifernom opremom i softverom, Trgovina na malo
računalima i uredskom opremom, Iznajmljivanje uredske strojeva, opreme i računala, Pružanje savjeta o
2
37
županiju. Prema podacima FINA-e poduzeća u IT sektoru ostvarila su u 2007. oko 70
milijuna kuna prihoda i zapošljavala oko 200 radnika, što govori da je još uvijek
posrijedi prilično slab sektor. Usprkos tome, zbog njegove strateške važnosti, potrebno
je ocijeniti dinamiku njegova razvoja i tako dobiti sliku o potencijalnoj perspektivi
sektora.
Tablica 33. Razvijenost IT sektora u Dubrovačko-neretvanskoj županiji
Broj IT poduzeća na 1000
stanovnika
2007.
0,48
0,55
DNŽ
RH
Prosječna stopa
rasta
2003.−2007.
12,5%
4,6%
Broj zaposlenih u IT sektoru na
1000 stanovnika
2007.
1,59
2,68
Prosječna stopa
rasta 2003.–2007.
5,6%
6,9%
Prosječan prihod po IT
poduzeću (mil. HRK)
2007.
1,18
4,86
Prosječna stopa
rasta 2003.–
2007.
-2,9%
5,5%
Izvor: FINA, obrada autora

Podaci pokazuju kako DNŽ uglavnom zaostaje za nacionalnim prosjekom prema
razvijenosti IT sektora. Najmanji je zaostatak u pogledu relativne brojnosti IT
poduzeća, a najveći u prosječnom prihodu po poduzeću. Niski prosječni prihodi govore
da su postojeća IT poduzeća uglavnom vrlo mali subjekti. S druge strane, stopa rasta
broja tih poduzeća višestruko nadmašuje onu na nacionalnoj razini. Očito je da lokalni
poduzetnici pokazuju sve veću zainteresiranost za rad u tom sektoru. To znači da su novi
poduzetnici prepoznali atraktivnost i budući potencijal sektora. Razina zaposlenosti u
sektoru također se povećava, premda slabijom dinamikom u odnosu na nacionalni
prosjek. Veliki broj novih poduzeća vjerojatno je glavni razlog padu prosječnih prihoda
poduzeća u promatranom razdoblju; na nacionalnoj razini vlada trend rasta prosječnih
prihoda.
8.4. Poslovanje malih i srednjih poduzeća

Mala i srednja poduzeća imaju osobito važnu ulogu u gospodarstvu Županije. Prema
podacima iz 2009. malo i srednje gospodarstvo ostvaruje 75% ukupnih županijskih
prihoda i zapošljava 83% svih zaposlenih u poduzećima. Doda li se tome broj
zaposlenih u obrtu, ukupan udio zaposlenih u malom i srednjem gospodarstvu bio bi
gotovo 90%. Za usporedbu, malo i srednje gospodarstvo na nacionalnoj razini ostvaruje
oko 52% ukupnih prihoda i zapošljava oko 63% svih zaposlenih. Ti podaci međutim
pokazuju manjak velikih poduzeća na području Županije.

Nadalje, mala i srednja poduzeća glavni su generator investicija jer su u 2009.
realizirala oko 85% ukupnih investicija poduzeća. Posve je suprotno na nacionalnoj
razini, gdje se na mala i srednja poduzeća odnosi 39% svih investicija.

Mala i srednja poduzeća međutim znatno zaostaju za velikima u pogledu profitabilnosti.
Na njih se naime odnosi tek 52% ukupne dobiti i čak 80% ukupnih gubitaka županijskog
gospodarstva. Očito je da brojna mala i srednja poduzeća još uvijek imaju velikih
problema s konkurentnosti poslovanja zbog kojih ne uspijevaju ostvariti profitne stope
poput onih na nacionalnoj razini. Nažalost, dostupni podaci nisu dovoljni za detaljnu
analizu razloga niske profitabilnosti. Ipak se neki uzroci mogu pronaći u rezultatima
računalnoj opremi, Izrada softvera, Obrada podataka, Izrada i upravljanje bazama podataka, Održavanje
računalne opreme, Ostale srodne djelatnosti.
38
studije o konkurentnosti regija u Hrvatskoj, koju je priredilo Nacionalno vijeće za
konkurentnost. Premda se rezultati odnose na ukupno gospodarstvo, nedvojbeno
dobrim dijelom odražavaju položaj malog i srednjeg gospodarstva upravo zbog njegove
iznadprosječne zastupljenosti u gospodarstvu Županije. Među ostalim potrebno je
istaknuti loše rezultate poduzeća u pogledu ulaganja u opremu i nove tehnologije,
vjerojatno jedan od važnijih uzroka slabije konkurentnosti.
Slika 7. Analiza poslovanja poduzeća prema veličini
Izvor: IMO, na temelju podataka FINA-e
8.5. Regionalni indeks konkurentnosti

Studija o konkurentnosti regija u Hrvatskoj pod nazivom „Regionalni indeks
konkurentnosti 2007.“ pruža niz korisnih podataka o ključnim dugoročnim čimbenicima
konkurentnosti. Analizom je obuhvaćen velik broj čimbenika, ne samo iz poslovnog
sektora nego i iz poslovnog okruženja, za koje su prethodne studije dale dokaze da su
osobito važni za stjecanje i održavanje konkurentnosti. U nastavku predstavljamo
ključne rezultate studije, s posebnim naglaskom na položaj poslovnog sektora.
Slika 8. Rangiranje Dubrovačko-neretvanske županije prema konkurentnosti
39
Poslovni sektor
Poslovno
okruţenje
Ukupna
konkurentnost
1
5
9
13
4
8
7
99
7
Statistički rang
9
Anketni rang
11
Ukupni rang
13
17
Izvor: NVK, Regionalni indeks konkurentnosti

Prema indeksu konkurentnosti Županija se nalazi na 9. mjestu. To je znatno slabiji
položaj u odnosu na rangiranje prema BDP-u po stanovniku i upućuje na problem
dugoročne održivosti sadašnje pozicije prema BDP-u po stanovniku ne dogode li se
znatnije promjene u poslovanju poduzeća odnosno u kvaliteti poslovnog
okruženja. Anketni su pokazatelji mnogo slabije ocijenjeni u odnosu na statističke
pokazatelje. Ispitanici su osobito slabe ocjene dali na pitanja o korištenju
najmodernijih tehnologija u poslovnim procesima, licencama kao načinu stjecanja
tehnologije, delegiranju ovlasti nižim menadžerima, nagrađivanju menadžera
prema rezultatima, kvaliteti opskrbe električnom energijom, strogoći standarda
kvalitete te strogoći ekoloških propisa. Vrlo pozitivno izjasnili su se među ostalim
o kvaliteti poslovnih škola u Županiji, raspoloživosti znanstvenika i inženjera,
razvijenosti zrakoplovnog prijevoza, kvaliteti pravnog okvira, razini korupcije,
kvaliteti luka, lokalnoj raspoloživosti strojeva i opreme te zahtjevnosti kupaca.

Izrazito je zaostajanje prerađivačke industrije u odnosu na ostale županije. Također,
bilježi se relativno visok udio visokoobrazovanih u ukupnom broju nezaposlenih.
Općenito se može zaključiti da su ispitanici uglavnom kritičniji prema čimbenicima
konkurentnosti nego što pokazuju statistički podaci. Ključni rezultati iz studije sažeti su
u sljedećoj tablici.
Tablica 34. Ključni rezultati u području poslovnog sektora iz studije o regionalnoj
konkurentnosti
Pozitivni aspekti
 Dinamika broja poduzeća
 Razina i dinamika investicija
 Vlastita kontrola izvozne distribucije i marketinga
 Visoka zapošljivost osoba s evidencije HZZ-a
 Dinamika izvoza
Negativni aspekti
 Slaba prerađivačka industrija
 Niska razina investicija u opremu
 Slabo korištenje najmodernijih tehnologija
 Slabo korištenje licenci kao načina za stjecanje novih
tehnologija
 Znatan udio visoko obrazovanih među nezaposlenima
40
8.6. Položaj lokalnih gospodarstava

Premda se sljedeća analiza temelji na relativno starim podacima, njihova je vrijednost i
dalje relevantna zato što se relativni odnosi na lokalnoj razini usprkos gospodarskim
promjenama i krizi od 2008. nadalje, nisu znatno promijenili. Drugim riječima, realno je
pretpostaviti da su vodeća gospodarska središta, kao i ona najslabije razvijena, i dalje
zadržala svoju poziciju.

Analiza pokazatelja na lokalnoj razini pokazuje da su Grad Dubrovnik, Konavle, Metković
i Ploče najveća gospodarska središta. Poduzeća u tim jedinicama ostvaruju 83% ukupnih
prihoda i zapošljavaju 77,8% svih zaposlenih u pravnim i fizičkim osobama. Konavle se
posebno ističu visokom razinom gospodarske razvijenosti. Konavle se prema razini
prihoda poduzeća po stanovniku nalaze na prvom mjestu, a bilježe i najveće isplaćene
plaće kod pravnih osoba. S druge strane, postoji niz jedinica s vrlo slabim lokalnim
poduzećima. Čak 6 jedinica bilježi u 2007. godini prihode lokalnih poduzeća manje od 10
milijuna kuna. Većina najslabijih lokalnih gospodarstava smještena je na Pelješcu i u
neretvanskoj dolini.
Tablica 35. Usporedba gospodarskih rezultata na lokalnoj razini u 2007.
Prihodi pravnih
osoba
Prihodi
pravnih osoba
per capita
Prosječna neto
plaća kod
pravnih osoba
Broj
zaposlenih
kod pravnih
osoba
Broj
zaposlenih
kod fizičkih
osoba
Dubrovnik
6.041.649.930
138.032
4.413
17.558
2.567
Konavle
1.518.395.607
184.048
5.242
2.278
497
Metković
988.802.093
64.275
3.032
3.092
1.424
Ploče
484.274.251
44.699
3.717
3.028
572
Župa dubrovačka
387.841.143
58.208
3.686
745
339
Korčula
313.893.153
53.302
3.924
1.370
492
Opuzen
268.346.095
82.772
2.995
752
211
Orebić
228.846.036
54.945
3.402
453
287
Blato
228.100.585
61.984
3.934
911
265
Vela Luka
136.560.141
31.178
3.344
803
267
Ston
52.356.326
20.098
2.595
259
203
Mljet
42.955.642
38.664
3.112
221
46
Smokvica
42.836.559
42.329
2.950
129
109
Dubrovačko primorje
41.334.631
18.653
3.131
135
123
Lastovo
36.844.717
44.125
3.462
142
46
Lumbarda
17.992.909
14.736
3.110
53
55
Trpanj
9.432.207
10.829
2.727
71
61
Janjina
9.172.688
15.468
3.072
35
45
Slivno
8.719.007
4.196
2.560
30
41
Kula Norinska
5.954.665
3.092
2.321
38
40
Zažablje
5.750.875
6.306
3.865
19
18
Ime grada /općine
Pojezerje
DNŽ
-
-
-
13
29
10.870.059.260
88.468
4.115
32.122
7.737
Izvor: FINA za podatke o prihodima i neto plaći kod pravnih osoba, MIORH

Jedino Dubrovnik i Konavle bilježe razinu plaća kod pravnih osoba iznad županijskog
(4.115 kn) i državnog prosjeka (4.228 kn). Slično je stanje u pogledu prihoda poduzeća
41
po stanovniku što govori da su relativno dobri gospodarski rezultati Županije zapravo
posljedica uspješnosti vrlo malo jedinica. Drugim riječima, unutaržupanijske razlike u
uspješnosti lokalnih poduzeća vrlo su značajne. Osobo niske plaće bilježe jedinice u
zapadnom dijelu Županije kao što su Kula Norinska, Slivno, Ston itd. No osnovano je
pretpostaviti da bi se očite razlike među jedinicama smanjile kad bi se uključili podaci o
prihodu u poljoprivredi te o prihodima fizičkih osoba.

Podaci iz tablice također pokazuju da je znatan dio radne snage zaposlen kod fizičkih
osoba. Prema podacima Mirovinsko-invalidskog osiguranja oko 20% svih zaposlenih
radi kod fizičkih osoba što je u skladu s nacionalnim prosjekom. Postotak je u
pravilu veći kod malih lokalnih jedinica, a veće jedinice uglavnom bilježe niže udjele
zaposlenih kod fizičkih osoba. Iznimka je donekle Metković, u kojem fizičke osobe
zapošljavaju oko 31% svih zaposlenih.

Najveći relativni porast prihoda u razdoblju 2003.−2007. ostvarila su lokalna poduzeća u
općinama Zažablje (1834%) i Slivno (402,3%), gdje je ekstremno visok rast posljedica
vrlo niske početne osnovice. Od većih gospodarstava, najveći rast prihoda bilježe
poduzeća u Opuzenu (230,8%) i Konavlima (132,3%). S druge strane, poduzeća iz
Metkovića (9,0%) i Korčule (11,3%) bilježe vrlo mali rast. Poduzeća iz Dubrovnika
povećala su prihode za 52,1%. Prihodi poduzeća kod točno polovice svih lokalnih
jedinica u promatranom su razdoblju porasli za više od 40%, a za usporedbu prosjek na
nacionalnoj razini iznosio je 45%. Spomenuti rezultat govori o vrlo dobroj dinamici
gospodarstva kod znatnog dijela jedinica, ali i o tome da postoji znatan dio jedinica s
ispodprosječnom dinamikom lokalnih poduzeća.
R.
broj
8.7. Poduzetničke zone

Prema podacima Ministarstva gospodarstva iz lipnja 2008. u Dubrovačko-neretvanskoj
županiji osnovano je sedam zona (dvije još nisu aktivne). Prema broju osnovanih zona
DNŽ se nalazi na pretposljednjem mjestu u Hrvatskoj. Manji broj zona bilježi jedino
Požeško-slavonska županija. No za razliku od Požeško-slavonske županije, u kojoj se
nalazi tek 10 jedinica lokalne samouprave, DNŽ ih ima znatno više pa je rezultat tim
lošiji. Prema osnovnim podacima o površini, broju poduzetnika i broju zaposlenih u
zonama može se zaključiti da zone još uvijek nemaju osobito važnu ulogu u ukupnom
gospodarstvu Županije, odnosno barem u dijelu koji se tiče zaposlenosti. Bitno je plansko
određivanje poduzetničkih zona kako radi rezervacije prostora tako i s obzirom na
ulaganja u poželjne i prihvatljive gospodarske aktivnosti.

Tablica 36. Poduzetničke zone u Dubrovačko-neretvanskoj županiji
Grad/Općina
1.
Općina Blato
2.
Općina Vela Luka
3.
4.
Općina Lumbarda
Općina Dubrovačko
primorje
5.
6.
Grad Opuzen
Općina Župa dubrovačka
Naziv zone
Poduzetnička zona
Krtinja
Industrijskoservisna zona Vela
Luka
Servisna zona
Humac Pudarica
Poduzetnička zona
Banići
Poduzetnička zona
Opuzen
Servisna zona Čibaća
Površina
zemljišta (ha)
Broj aktivnih
poduzetnika
Broj
zaposlenih
5
6
19
21,2
10
254
8
0
0
29,6
2
25
5
21
0
5
0
222
42
7.
Poduzetnička zona
Grad Ploče
Vranjak
Dubrovačko-neretvanska županija
38,4
128,2
12
35
143
663
Izvor: Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva

Ukupna je površina zona 128,2 ha. Odnos broja hektara i stanovnika pokazuje da na
1000 stanovnika postoji 1,04 hektara zone što je gotovo dvostruko slabije od
nacionalnog prosjeka (1,84 hektara na 1000 stanovnika). Iz pojedinačnih podataka
slijedi da je uglavnom riječ o malim i srednje velikim zonama. Četiri zone bilježe
površinu veću od 20 hektara, od kojih se najveća nalazi u Pločama (38,4 ha). Samo tri
zone međutim bilježe više od 100 zaposlenih kod poduzeća u zoni. Bilježi se tek 35
poduzetnika smještenih u zonama, s ukupno 663 zaposlena. Udio zaposlenih u zonama u
ukupnom broju zaposlenih iznosi 2,0%, manje od nacionalne razine od 2,5%. S druge
strane, broj zaposlenih po poduzeću u zoni (18,9) malo je povoljniji od omjera na
nacionalnoj razini (17,5) što pokazuje da je prosječna veličina poduzeća nešto veća nego
na nacionalnoj razini. Navedeni podaci govore da se u Županiji nalazi mali broj aktivnih
zona, posebice većih te da prema razvijenosti zona DNŽ zaostaje za drugim županijama.
8.8. Izravna inozemna ulaganja

Prema podacima HNB-a ukupna vrijednost svih inozemnih ulaganja od 1997. do 2008.
bila je 129,7 milijuna eura ili oko 1050 eura po stanovniku. To je za oko 47% manja
razina investicija od nacionalnog prosjeka u istom razdoblju. Analiza ulaganja u Županiju
pokazuje da su prva ulaganja zabilježena 1997. te da je u idućih nekoliko godina taj iznos
bio relativno malen. Tek se posljednjih nekoliko godina bilježe veće investicije. Tako je
od 2003. do 2008. na području Županije uloženo oko 109 milijuna eura ili 84,7% svih
dosadašnjih ulaganja što pokazuje da Županija postaje sve privlačnija za inozemna
ulaganja. Struktura ulaganja govori da je interes ulagača bio prvenstveno u sektoru
hotela i restorana te poslovanja nekretnina. Osobito su značajna ulaganja u hotelijerstvo,
koja su rezultirala podizanjem hotelske ponude na višu razinu jer se većina ulaganja
odnosila na hotele kategorizirane s četiri i pet zvjezdica.
Tablica 37. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Znatne unutaržupanijske razlike u razvijenosti
gospodarstva.
- Razvijati i provoditi
programe za jačanje
konkurentnosti gospodarstva, posebno malog i
srednjeg.
- Teško gospodarsko i društveno stanje na otocima.
- Niska
profitabilnost
gospodarstva.
malog
i
srednjeg
- Slabo razvijena prerađivačka industrija, osobito u
sektoru proizvodnje hrane, zastarjele tehnologije.
- Niska kvaliteta poslovnog okruženja, nedovoljno
razvijene potporne institucije za poduzetništvo,
financiranje poduzetništva.
- Slabo razvijene poduzetničke zone, najviše zbog
brojnih neriješenih imovinsko-pravnih odnosa i
nedostatka prostorno-planske dokumentacije.
- Nizak stupanj ulaganja u nove tehnologije i
inovacije.
- Nedovoljna suradnja gospodarstva i istraživačko
- Poticati promjene u poslovanju poduzeća kroz
dodatnu edukaciju, savjetovanje i informiranje
poduzetnika, uvođenje modernih procesa
i
ulaganja u razvoj i stvaranje proizvoda i usluga s
većom dodanom vrijednosti.
- Stvaranje preduvjeta za brži razvoj poduzetničkih
zona
(brže
usvajanje
prostorno-planske
dokumentacije i rješavanje imovinsko-pravnih
odnosa, razvoj poduzetničkih centara i inkubatora
te učinkovito upravljanje zonama).
- Izraditi i provoditi županijsku strategiju za
privlačenje ulaganja.
- Sustavno poboljšavati poslovno okruženje, razvijati
poduzetničku infrastrukturu i financijske potpore,
43
razvojnih organizacija.
osobito za malo i srednje poduzetništvo.
- Nedostatak tehnološke infrastrukture.
- Niska konkurentnost poduzeća, nedosljednost u
pružanju kvalitete proizvoda i usluga.
- Poticati intenzivnije
korištenje
tehnologije u gospodarstvu.
znanja
i
- Razvijati tehnološku infrastrukturu.
- Poticati razvijanje klastera radi povećanja
konkurentnosti (turizam, prerađivačka industrija i
dr.).
-
- Poticati razvoj zelenog poduzetništva.
- Izraditi županijski program za poticanje razvoja
slabije razvijenih područja.
- Donijeti i implementirati mjere i politike za
poticanje razvoja otoka (lokalne Agende 21).
8.9. Turizam

Premda podaci o strukturi BDP-a pokazuju da je sektor hotela i restorana po važnosti tek
na trećem mjestu, turizam je svakako najvažnija gospodarska grana Županije. Njegova
važnost proizlazi iz utjecaja na poslovanje subjekata u nizu drugih sektora, kao što su
građevinarstvo, poslovanje nekretninama, usluge prijevoza, poljoprivreda itd. Stoga se
zaključci o važnosti turizma ne mogu donositi isključivo na temelju rezultata sektora
hotela i restorana.

Podaci o profitabilnosti pokazuju da je sektor hotela i restorana ispodprosječno
profitabilan u odnosu na nacionalni prosjek. Također, sektor zaostaje za županijskim
prosjekom profitabilnosti na razini svih djelatnosti. Navedeni rezultati pokazuju da je
turizam kao strateška grana suočen s ključnim izazovom povećanja profitabilnosti
sektora. Povećanje profitabilnosti potrebno je kako bi se sačuvala atraktivnost za daljnja
ulaganja te i u budućnosti osigurao povoljan multiplikativni utjecaj na ostale grane.
Budući da je nedovršena privatizacija sigurno jedan od važnih razloga slabije poslovne
učinkovitosti na razini sektora, nastavak i kvalitetan završetak privatizacijskih procesa u
turizmu od osobite je važnosti.

Znatan porast investicija u turizmu u proteklom razdoblju pratio je porast fizičkog
obujma turističkog prometa (vidi tablicu u nastavku) sve do krizne 2009. godine. U
razdoblju od devet godina udvostručio se broj dolazaka turista što se može ocijeniti kao
vrlo dobar rezultat. Ipak posljednjih se nekoliko godina, točnije od 2007. godine, bilježi u
tom pogledu određena stagnacija.
Tablica 38. Dolasci turista u Dubrovačko-neretvanskoj županiji
Dolasci turista
ukupno (u 000)
Godišnja
promjena
Dolasci stranih
turista (u 000)
Godišnja
promjena
Dolasci domaćih
turista (u 000)
Godišnja
promjena
2000.
507,7
-
399,4
-
108,6
-
2001.
563,6
11,0%
459,4
15,0%
104,2
-4%
2002.
597,2
6,0%
500,9
9,0%
96,4
-7,6%
2003.
697,0
16,7%
593,3
18,5%
103,6
7,5%
2004.
796,8
14,3%
698,3
17,7%
98,5
-4,9%
Godina
44
2005.
909,4
14,1%
806,9
15,6%
102,4
3,9%
2006.
928,6
2,1%
819,4
1,5%
109,2
6,6%
2007.
978,4
5,4%
859,2
5,0%
119,2
9,2%
2008.
986,8
0,9%
875,6
1,9%
111,2
-6,7%
2009.
957,2
-3,0%
858,1
-2,0%
99,1
-10,9%
Izvor: DZS

Podaci o broju noćenja uglavnom su u skladu s kretanjem broja dolazaka. Nakon tri
uzastopne godine rasta udjela domaćih gostiju, u 2008. i osobito u 2009. godini bilježi se
oštar pad. U 2009. bilježi se manji pad noćenja stranih gostiju. Najnoviji podaci za
2010. međutim govore o snažnom broju dolazaka i noćenja turista. Tako se u prvih
10 mjeseci bilježi porast dolazaka za 9,9% i noćenja za 7,5% u odnosu na isto
prošlogodišnje razdoblje. Ti podaci pokazuju snagu dubrovačkog turizma i mogu se
povezati s intenzivnim investiranjem u turizam u posljednjih desetak godina, koje je
rezultiralo proširenjem turističke ponude i podizanjem njene kvalitete.
Tablica 39. Noćenja turista u Dubrovačko-neretvanskoj županiji
Godina
Noćenja
turista
ukupno
(u 000)
Godišnja
promjena
Noćenja
stranih
turista
(u 000)
Godišnja
promjena
Udjel
noćenja
stranih
turista
Noćenja
domaćih
turista
(u 000)
Godišnja
promjena
Udio
noćenja
domaćih
turista
2000.
2.844,4
-
2.380,2
-
83,7%
460,7
-
16,2%
2001.
3.128,8
10%
2.737,2
15%
87,5%
391,6
-15%
12,5%
2002.
3.260,1
4,2%
2.897,6
5,9%
88,9%
362,6
-7,4%
11,1%
2003.
3.657,0
12,2%
3.280,3
13,2%
89,7%
376,7
3,9%
10,3%
2004.
3.944,6
7,9%
3.613,2
10,1%
91,6%
331,4
-12,0%
8,4%
2005.
4.478,5
13,5%
4.117,4
14%
91,9%
361,1
8,9%
8,1%
2006.
4.385,3
-2,0%
3.985,7
-3,2%
90,8%
399,6
10,6%
9,2%
2007.
4.414,0
0,7%
3.983,2
-0,01%
90,2%
430,7
7,8%
9,8%
2008.
4.452,6
0,9%
4.034,8
1,3%
90,6%
417,8
-3,0%
9,4%
2009.
4.324,5
-2,9%
3.965,9
-1,7%
91,7%
358,6
-14,2%
8,3%
Izvor: DZS

Podaci o smještajnim kapacitetima pokazuju da su privatne sobe i apartmani još uvijek
dominantan oblik ponude kako u samoj Županiji tako i na razini Hrvatske. Pozitivno je
što su hoteli, aparthoteli i turistička naselja s udjelom od 31,5% iznadprosječno
zastupljeni u odnosu na nacionalni prosjek, koji iznosi 21,1%. Od ostalih tipova smještaja
važnu ulogu zauzimaju kampovi.
Tablica 40. Broj kreveta i noćenja po smještajnim kapacitetima u 2009.
Smještajni kapaciteti
Hoteli,
aparthoteli,
TN i sl.
Kampovi
Kućanstva
Luke NT
Ostalo
Ukupno
Hrvatska
Udio
DNŽ
Udio
Udio DNŽ u Hrvatskoj
Noćenja
Hrvatska
Udio
191.025
21,2%
23.231
37,7%
12,2%
216.448
24,1%
8.601
14,0%
4,0%
404.838
45,0%
26.760
43,4%
6,6%
60.958
6,8%
2.724
4,4%
4,5%
25.857
2,9%
276
0,4%
1,1%
899.126
100,0%
61.592
100,0%
6,9%
20.868.341
37,1%
13.795.452
24,5%
18.802.372
33,4%
1.311.215
2,3%
1.522.294
2,7%
56.299.674
100,0%
45
DNŽ
Udio
Udio DNŽ u Hrvatskoj
2.543.141
58,8%
12,2%
321.943
7,4%
2,3%
1.357.553
31,4%
7,2%
99.024
2,3%
7,6%
2.837
0,1%
0,2%
4.324.498
100,0%
7,7%

Važnost hotelskog smještaja potvrđuju podaci o noćenjima iz kojih se vidi kako se upravo
na hotele odnosi daleko najveći dio ukupnih noćenja turista. Tako hoteli bilježe znatno
veći udio u ukupnim noćenjima u odnosu na udio prema smještajnim kapacitetima, a svi
ostali oblici smještaja bilježe mnogo manji udio u ukupnim noćenjima u odnosu na udio
prema broju kreveta. Navedeni podaci samo potvrđuju važnost koju hoteli imaju u
ukupnom turističkom prometu, osobito iz aspekta produžetka turističke sezone pri čemu
su upravo hoteli i njihova ponuda ključan čimbenik.

Osim strukture smještajnih kapaciteta važno je ocijeniti kvalitetu postojećeg smještaja. U
sljedećoj se tablici nalaze podaci Državnoga zavoda za statistiku o broju i kapacitetima
objekata sukladno kategorizaciji objekata.
Tablica 41. Broj i kapaciteti kategoriziranih turističkih objekata u Županiji 2009.
Turistički objekti prema broju zvjezdica
Vrsta objekta
Broj objekata
Hoteli
11
36
12
13
Ukupno
72
2413
7673
3410
5067
18563
41,3%
18,4%
27,3%
100,0%
3
1
4
Broj kreveta
1326
339
1665
Udio u broju kreveta
79,6%
20,4%
100,0%
2
26
Broj kreveta
Broj objekata
Broj kreveta
1
29
378
597
6
981
38,5%
60,9%
0,6%
100,0%
2
33
10
1
46
62
315
117
62
556
11,2%
56,7%
21,0%
11,2%
100,0%
Broj objekata
22
120
24
14
187
Broj kreveta
4313
9539
3547
5129
23231
18,6%
41,1%
15,3%
22,1%
100,0%
Udio u broju kreveta
Ukupno
5
13,0%
Udio u broju kreveta
Apartmani
4
Udio u broju kreveta
Broj objekata
Sobe za iznajmljivanje
3
Broj kreveta
Broj objekata
Turističko naselje
2
Udio u broju kreveta
Izvor: DZS

Najviše smještajnih kapaciteta nalazi se u objektima s tri zvjezdice (41,1%) i pet
zvjezdica (22,1%). Prema udjelu objekata sa 5 zvjezdica Županija je, uz Grad Zagreb,
vodeća u Hrvatskoj, a u pogledu broja kreveta u objektima sa 5 zvjezdica Županija je
apsolutni lider. Primjetan je pad udjela kreveta u smještajnim jedinicama sa 2 zvjezdice.
Za usporedbu, još 2008. u tim se objektima nalazilo 29,7% ukupnih smještajnih
kapaciteta, a u 2010. njihov udjel je pao na 18,6%. Te kvalitativne promjene u strukturi
kapaciteta izravan su rezultat značajnih ulaganja u turizam u proteklom razdoblju u
smjeru jačanja položaja Dubrovnika kao elitne destinacije. Ipak uočljiv je relativno mali
udjel objekata sa 4 zvjezdice, premda se i tu bilježi porast broja objekata (broj hotela
povećao se sa 8 na 11 u protekle dvije godine).

Nautički turizam predstavlja značajan potencijal u ukupnoj turističkoj ponudi Županije
kao i cijele jadranske Hrvatske. Prirodne ljepote Jadrana već su odavno prepoznate među
46
nautičarima pa nautički turizam predstavlja jedan na najbrže rastućih segmenata
ukupnog turizma. No interes nautičara nije praćen odgovarajućom razinom
ulaganja u nautičku infrastrukturu, posebice u slučaju Županije. Prema podacima DZSa za 2009. u Županiji se nalaze samo tri luke za nautički turizam, od kojih su tek dvije
kategorizirane, i to kao marine druge kategorije. To su ACI-jeve marine DubrovnikMokošica i Korčula. Ukupan je broj vezova u te dvije luke 681, što ni izbliza ne
zadovoljava potrebe nautičara u sezoni. Prema broju vezova Županija znatno zaostaje za
ostalim jadranskim županijama što pokazuje sljedeća slika.
Slika 9. Broj vezova u nautičkim lukama u 2009.
Istarska
4044
Zadarska
3420
Šibensko-Kninska
2886
Primorsko-goranska
2791
Splitsko-dalmatinska
1581
Dubrovačkoneretvanska
681
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Izvor: DZS

Prijavljeni prihod koji ostvaruju luke nautičkog turizma još uvijek je relativno mali. Tako
je za 2009. prijavljeni prihod iznosio tek 27,8 milijuna kuna, što je daleko manje od 131,4
milijuna kuna koliko su prijavile luke u Šibensko-kninskoj županiji. Pozitivno je barem to
što prihod od nautičkog turizma kontinuirano raste. Tako je u 2009. porastao za 49,5%
u odnosu na 2005. Za budući razvoj nautičkog turizma najvažnije je povećati kapacitete
nautičkih luka. Također, vrlo je važno podići njihovu kvalitetu s obzirom na to da u
Županiji nema nijedne luke prve kategorije.
Slika 10. Ostvareni prihodi luka nautičkog turizma po županijama u 2009.
47
Izvor: DZS

Bogato povijesno naslijeđe, prirodne ljepote i kulturne manifestacije važni su čimbenici
koji pridonose uspješnosti turizma Županije. Podaci DZS-a potvrđuju kako su stari
gradovi, a to se prvenstveno odnosi na Dubrovnik, osobito važan segment turističke
ponude. Podaci iz Tablice 42 pokazuju međutim da ima još prilično prostora za
povećanje posjećenosti drugih turističkih znamenitosti i atrakcija.
Tablica 42. Posjetitelji važnijih turističkih znamenitosti i atrakcija u 2009.
Gradske zidine Dubrovnik
Posebni rezervat Lokrum
Akvarij Biološkog zavoda Dubrovnik
Dubrovačke ljetne igre
Arboretum Trsteno
Kula Revelin
Mauzolej obitelji Račić
Dom Marina Držića
Ukupno
Ukupno
Domaći posjetitelji
Strani posjetitelji
765.140
81.893
40.698
28.705
22.152
7.031
4.450
1.941
952.010
291.067
27.163
11.676
5.970
7.401
1.404
850
818
346.349
474.073
54.730
29.022
22.735
14.751
5.627
3.600
1.123
605.661
Izvor: DZS

Dubrovačko-neretvanska županija lider je u segmentu broja posjeta brodova s kružnih
putovanja. Od županijskih naselja na prvome je mjestu Dubrovnik, slijede Korčula i Mljet.
Dubrovnik je inače u Hrvatskoj prvi prema broju posjeta i na njega se u 2008. odnosilo
46,5% svih posjeta.

Prema broju turističkih noćenja dominantna su središta Dubrovnik, Konavle i Orebić. Na
njih se odnose gotovo dvije trećine (64,0%) svih noćenja u Županiji. S druge strane, u
pojedinim jedinicama turizma gotovo uopće nema. Turistički su najnerazvijene jedinice
gradovi i općine u neretvanskoj dolini. Usprkos prirodnim atrakcijama (dolina Neretve i
blizina mora), ozbiljnog turizma ondje još nema.
Tablica 43. Noćenja turista po gradovima i općinama u 2009.
Dubrovnik
Orebić
Konavle
Broj noćenja
Udio (%)
1.863.293
565.314
436.450
42,4%
12,9%
9,9%
Trpanj
Mljet
Lastovo
Broj
noćenja
Udio (%)
79.822
69.691
39.257
1,8%
1,6%
0,9%
48
Korčula
Župa dubrovačka
Slivno
Lumbarda
Vela Luka
Dubrovačko primorje
Ston
Blato
Ukupno
337.741
277.840
147.200
117.341
104.621
103.767
90.179
80.418
7,7%
6,3%
3,4%
2,7%
2,4%
2,4%
2,1%
1,8%
Janjina
Smokvica
Metković
Ploče
Kula Norinska
Opuzen
Zažablje
Pojezerje
32.582
29.181
13.231
3.582
804
218
4.392.532
0,7%
0,7%
0,3%
0,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
100,0
Izvor: DZS

Dio koji se ne može naći u podacima službene statistike a vrlo je važan za ukupan razvoj
turizma jest kvaliteta upravljanja turizmom. DNŽ još uvijek nema razvijen sustav
strateškog upravljanja razvojem turizma (master plan) ni potrebnu strukturu za
provedbu strateških aktivnosti. Budući da su u tijeku pripreme za izradu strategije
razvoja turizma međutim uskoro bi trebalo doći do konsenzusa između poslovne
zajednice, građana i lokalnih, regionalnih i nacionalnih vlasti o načinu razvoja turističkog
sektora.
Tablica 44. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Nedostatak strateških razvojnih planova (master
plan i provedbeni planovi).
- Dovršiti izradu master plana i izraditi provedbene
planove.
- Niska profitabilnost turističkog sektora.
- Privlačiti investicije usmjerene na podizanje
kvalitete u turizmu i na stvaranje veće dodane
vrijednosti.
- Slabo razvijen turizam u pojedinim lokalnim
jedinicama.
- Kratka turistička sezona i nepostojanje sadržaja
koji
bi
omogućili
produživanje
sezone,
koncentracija turističke djelatnosti u ograničenom
prostoru i vremenu i velik pritisak na okoliš.
- Uniformirana i monotona turistička ponuda,
nedovoljno razvijeni oblici selektivnog turizma,
nedovoljno razvijen nautički turizam, ruralni
turizam.
- Nedostatna ponuda visoko kvalitetnih objekata u
turističkim naseljima.
- Nedostatak obrazovane radne snage koja ima
razvijene vještine za pružanje usluge visoke
kvalitete.
- Nedostatan razvoj turističke destinacije, klastera
u turizmu.
- Nepostojanje zajedničkog nastupa, predstavljanja
osuvremenjene ponude na stranim tržištima.
- Razvijati turizam u slabije razvijenim područjima
Županije.
- Izraditi cjelovite
turističke sezone.
programe
- Razvijati ruralni turizam,
selektivne oblike turizma.
za
produžetak
nautički
turizam,
- Povećati ulaganja u turističku infrastrukturu.
- Promovirati održiv razvoj turizma u skladu sa
zaštitom okoliša (podržavati akcije za zaštitu
okoliša, jačanje ekološke svijesti kod lokalnog
stanovništva i turista).
- Poticati kontinuirano obrazovanje i usavršavanje
zaposlenih u turizmu.
- Razvoj turizma zasnivati na turističkoj destinaciji,
turističkom klasteru.
- Nekorištene vojne objekte smještene na
atraktivnim lokacijama prenamijeniti i staviti u
funkciju razvitka turizma.
9. POLJOPRIVREDA, RIBARSTVO I MARIKULTURA

S obzirom na povoljne klimatske uvjete DNŽ ima mogućnost uzgoja mnogih vrsta
poljoprivrednih kultura (voće, povrće, vinova loza, masline, cvijeće...). No relativno mala
49
površina Županije i specifičan geografski oblik dijelom ograničavaju mogućnosti za
intenzivniju poljoprivrednu proizvodnju, osim na području ušća rijeke Neretve.

Prema popisu poljoprivrede iz 2003. poljoprivredna kućanstava raspolažu sa 22.625 ha,
od čega je manje od trećine iskorišteno. Poslovni subjekti raspolažu sa 177 ha; koristi se
124 ha ili samo 70% (prosjek RH iznosi 95%).

Prosječna veličina zemljišta u posjedu poljoprivrednog gospodarstva u DNŽ iznosi
svega 0,9 ha što je gotovo 7 puta manje od prosječne površine na nacionalnoj razini.
Stanje je slično onom u Splitsko-dalmatinskoj (0,8 ha) i Šibensko-kninskoj (0,6 ha), a
lošije od onog u Zadarskoj (2,2 ha), Istarskoj (3,3 ha) i Primorsko-goranskoj županiji (3,6
ha). U ukupnom broju gospodarstava prevladavaju ona najmanja, sa zemljištem u
posjedu manjim od 3 hektara (obuhvaćaju 79,6% cjelokupnog zemljišta). Udio posjeda
od 3 do 20 hektara u ukupnoj veličini zemljišta relativno je mali (16%), naročito ako se
usporedi s udjelom na nacionalnoj razini (41%). Udio poljoprivrednih gospodarstava sa
zemljištem većim od 20 hektara u ukupnoj površini vrlo je mali (4,4%), za razliku od
nacionalne razine na kojoj ta kategorija dominira (50,5% ukupnog zemljišta).

Zakup i otkup zemljišta provodi se bez dovoljno osmišljene cjelovite strategije razvoja
poljoprivrede DNŽ. To je osobito osjetljivo pitanje s obzirom na brojnost malih
nepovezanih poljoprivrednika/proizvođača s malim zemljištem s jedne strane i s velikim
i dobro organiziranim otkupiteljima poljoprivrednih proizvoda s druge. U takvoj situaciji
razvojne impulse i pravce ulaganja u poljoprivredi sve više određuju veliki trgovački
lanci.
Tablica 45. Poljoprivredna gospodarstva i zemljište u posjedu, po razredima, 2007.
razredi, ha
<3
broj PG
3-20
ha
broj PG
>20
ha
broj PG
ukupno PG
ha
broj PG*
ha
Ø ha
Dubrovačkoneretvanska
6.437
5.196
212
1.048
80.073
89.070
62.731
422.951
7
288
7.274
6.532
0,9
županija
Ukupno RH
6.279
522.525
176.027
1.034.546
5,9
Izvor: MPRRR, Strategija ruralnog razvoja Republike Hrvatske

Dubrovačko-neretvanska županija ima relativno brojnu populaciju uključenu u
poljoprivrednu proizvodnju. U upisnik 2008. godine bilo je upisano 7.159 obiteljskih
poljoprivrednih gospodarstava. Prema broju poljoprivrednih gospodarstava na 1000
stanovnika nalazi se na visokom šestom mjestu u Hrvatskoj. Visok stupanj uključenosti
stanovništva u poljoprivrednu proizvodnju potvrđuje da u Županiji postoji veliko
zanimanje za bavljenje poljoprivredom.

Prema karakteru poljoprivredne proizvodnje DNŽ je povrtlarsko-voćarskovinogradarsko područje. Prema rezultatima popisa poljoprivrede u 2003. na
županijskim površinama bilo je više od milijun i sto tisuća stabala citrusa (pretežito
mandarina) što je više od 90% udjela u ukupnom broju tih stabala u Hrvatskoj i u
ukupnom broju rodnih stabala. Većina stabala citrusa u Županiji na području je grada
Opuzena i općine Slivno, u kojima se nalaze dvije trećine svih stabala u Županiji zbog
50
čega su u pogledu uzgoja i proizvodnje dominantni i na državnoj razini. Najveći broj
stabala citrusa nalazi se na zemljištu poljoprivrednih kućanstava (više od 1,1 milijun
stabala), a manji dio (10.200 stabala) na zemljištima poljoprivrednih subjekata.

Izrazita je važnost i maslinarstva. Na Županiju se naime odnosi oko 28% ukupne
proizvodnje maslina i maslinova ulja u Hrvatskoj. Rodnih stabala u Županiji ima više
od 81%, no samo se kod četvrtine primjenjuje suvremena tehnologija. Područja Vela
Luke, Blata i Stona istaknuti su predstavnici maslinarstva u Županiji i obuhvaćaju više od
trećine rodnih stabala u Županiji. Važnošću se ističu i smokve; broj stabala masline u
Županiji čini 16% ukupnoga broja stabala u Hrvatskoj. Udio Županije u drugim
kulturama, poput šljiva, jabuka, krušaka, trešanja, višanja i marelica, uglavnom je
zanemariv.

U vinogradarstvu Županija ima zamjetno mjesto u Hrvatskoj. Prema podacima DZS-a
u 2006. godini na Županiju se odnosilo 8,5% ukupne proizvodnje grožđa u Hrvatskoj pa
je Županija na četvrtom mjestu u zemlji. U vinogradarstvu se osobito ističe vinogorje
Pelješca, s najvećom površinom pod vinogradima i najvećim ukupnom brojem trsova u
Županiji. U posljednjih desetak godina na Pelješcu se razvio niz uspješnih manjih vinara,
koji su vrlo kvalitetnim vinima uspjeli osvojiti mnoga stručna priznanja i izgraditi
odličnu reputaciju među ugostiteljima i trgovcima vinom. Vina autohtone sorte plavac
mali s položaja Dingača vjerojatno je najpoznatije hrvatsko vino. To je ujedno prvo
hrvatsko vino kojem je zaštićen način proizvodnje i podrijetlo.

Stočarstvo nije osobito razvijeno. Na području Županije registrirano je samo 0,1%
ukupnoga broja svinja, 0,8% ovaca te 0,45% goveda u RH. Jedini značajniji udio Županija
bilježi u kozarstvu (4,3% ukupnog broja koza).

Marikultura, odnosno uzgoj morskih organizama, riba, školjaka, rakova i drugih vrsta,
još je jedan važan gospodarski segment, posebice za područje Malostonskoga zaljeva, no
njegov potencijal nije još dovoljno iskorišten. Zbog gospodarskih teškoća uvjetovanih
ratnim zbivanjima, kada većina uzgajališta propada, razvoj je zaustavljen dok je u ostalim
sredozemnim zemljama marikultura doživjela velik rast. Danas se u Malostonskom
zaljevu uzgajaju samo kamenice i dagnje. S obzirom na to da Hrvatska, osobito na
udaljenim otocima i u ruralnim obalnim područjima, ima odlične preduvjete za razvoj
marikulture, gospodarski subjekti trebali bi mnogo više koristiti potencijale na tom
području.

Prvi koraci u novom načinu gospodarenja i u razvoju suradnje s poduzetnicima u
hrvatskoj marikulturi učinjeni su osnutkom Tehnološko i poslovno inovacijskog
centra za marikulturu, MARIBIC d.o.o. (ranije RICM) u Bistrini, koji djeluje u sklopu
Sveučilišta u Dubrovniku. RICM treba promovirati nove tehnologije uzgoja i nove vrste
na ovim prostorima, a već surađuje s uzgajivačima školjkaša u Malostonskom zaljevu.
Prema podacima RICM-a broj uzgajivača raste i procjenjuje se da se godišnji uzgoj
školjaka kreće oko 1000 tona dagnji te 500.000 komada kamenica. Podaci DZS-a
pokazuju da se uzgoj kamenica i ostalih školjkaša vrlo brzo povećava na razini Hrvatske,
pa se može pretpostaviti da je porast uzgoja prisutan i na razini Županije.

Ribarstvo se koristi tek dijelom resursa koji mu stoje na raspolaganju u Dubrovačkoneretvanskoj županiji što je posljedica neadekvatno vođene gospodarske politike. Podaci
51
o broju ribarskih plovila pokazuju da se Županija nalazi na začelju, zajedno sa Šibenskokninskom i Ličko-senjskom županijom.

Pored nedovoljnog broja modernih ribarskih plovila ostali problemi ribarstva uključuju
nedovoljno organiziran nadzor nad ribarenjem, lošu provedba zakonskih mjera i
nepostojanje praćenja ribljeg fonda, a posljedica je nekontrolirano i neodgovorno
iskorištavanje morskih resursa.
Slika 11. Županijski udio u broju ribarskih plovila Jadranske Hrvatske u 2009.
Izvor: Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja, 2010.
Tablica 46. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Nedostatak cjelovitog plana razvoja poljoprivrede.
- Izraditi i provoditi plan poticanja razvoja
poljoprivrede
(uključivo
upravljanje
poljoprivrednim zemljištem) i prerade te strategiju
ruralnog razvoja.
- Neriješeni imovinsko-pravni odnosi (neažurne
zemljišno-vlasničke knjige).
- Usitnjenost poljoprivrednih posjeda i nepovezanost
malih poljoprivrednih proizvođača.
- Nedovoljna iskorištenost poljoprivrednih površina.
- Neprimjerena rješenja s državne i lokalne razine u
raspolaganju i upravljanju poljoprivrednim
zemljištem (zakup i otkup zemljišta).
- Otkup i plasman poljoprivrednih proizvoda na
nezadovoljavajućoj razini.
- Neadekvatna poljoprivredno-ribarska
infrastruktura.
- Nedovoljno lokalno povezivanje i partnerstvo u
ruralnom razvoju.
- Ispitati i utvrditi dodatne mogućnosti za poticanje
iskorištenosti poljoprivrednih površina.
- Nastaviti provedbu programa okrupnjivanja
zemljišta i uključiti se u nacionalne programe.
- Intenzivirati sređivanje imovinsko-pravnih odnosa
kod poljoprivrednog zemljišta.
- Razvijati poljoprivrednu i ribarsku infrastrukturu.
- Poticati
udruživanja
malih
proizvođača
(poljoprivreda, marikultura...) radi intenzivnijeg i
učinkovitijeg ulaganja u proizvodnju, korištenja
znanja i tehnologije i uspješnijeg plasmana .
- Izraditi i provoditi programe stalne izobrazbe
poljoprivrednika, predstavljanja naprednih i
održivih tehnologija.
- Unaprijediti sustav navodnjavanja i tako povećati
iskoristivost poljoprivrednih zemljišta za više od
40%.
- Planiranje dugoročno održivog ribolova i
marikulture te modernizacija ribarske flote i
52
infrastrukture.
- Dovršiti projekt izgradnje sustava za zaštitu od
poplave u području delte Neretve.
- Poticati povezivanje i lokalno partnerstvo za
ruralni razvoj (LAG).
10. DRUŠTVENE DJELATNOSTI

Društvenu infrastrukturu DNŽ čine obrazovanje, znanost, zdravstvo, socijalna skrb te
kulturne i športske djelatnosti.
10.1. Obrazovanje

Predškolsko obrazovanje obuhvaća 3283 djece u 23 ustanove sa 47 objekata.
Predškolski odgoj i skrb o djeci povjereni su timovima koje čine 290 odgajatelja, 23
stručna suradnika, 16 medicinskih sestara, 27 administrativnih radnika i 72 ostala
radnika. Te ustanove uglavnom djeluju u lošim prostornim uvjetima te zbog
pomanjkanja novca imaju poteškoće pri postizanju zadane razine pedagoškog standarda.

Osnovne škole pohađa 10.688 učenika i učenica u 31 osnovnoj matičnoj i 35 područnih
osnovnih škola. Unatoč relativno velikom broju područnih osnovnih škola, jedna od
specifičnosti koja otežava izvođenje nastave jest geografska razvedenost, koja donosi
probleme i povećane troškove organizacije prijevoza učenika. Nastavne programe na
području Županije provodilo je 980 nastavnika (od ukupno 1411 zaposlenih u osnovnim
školama). Stanje nekih objekata zahtijeva ulaganja radi podizanja prostornog standarda
za izvođenje kvalitetnog nastavnog procesa.

Srednjoškolskim obrazovanjem obuhvaćeno je 5.892 učenika i učenica u 15 škola i 3
učenička doma. Nastavu izvodi ukupno 598 nastavnika. Športskom dvoranom raspolažu
samo 4 srednje škole. Kao i kod osnovnih škola, dio srednjih škola zahtijeva ulaganje u
uređenje i povećanje kvalitete prostora.

Velika većina škola svoj rad organizira u dvije smjene, i to 15 osnovnih i 10 srednjih
škola. Organizacija nastave u više smjena predstavlja zapreku postizanju željenih
pomaka u kvaliteti odgojno-obrazovnog rada i njegovih postignuća. Rad u dvije smjene
ograničava rad u prvoj smjeni, vremenski slijed aktivnosti vrlo je zgusnut, odmori su
kratki, slobodne aktivnosti često se „uguraju“ između smjena i ograničena je participacija
roditelja i lokalne zajednice.

Temeljem provedene inventarizacije školskih prostora i detaljne analize, “Program
organizacije nastave u jednoj smjeni (cjelodnevna nastava) za škole kojima je osnivač
Dubrovačko-neretvanska županija“ , a koje je Poglavarstvo Dubrovačko-neretvanske
županije donijelo na sjednici 4. travnja 2007. godine, može se zaključiti kako je većina
školskih objekata na području Županije nije prostorno prilagođena nastavi u jednoj
smjeni.

Analiza stanja temeljem spomenutog programa u tri prostorne cjeline DNŽ – području
Dubrovnika, dolini Neretve i otoku Korčuli – upućuje na to da su neophodne određene
53
strukturne prilagodbe, koje je potrebno uvažiti pri izradi programa uvođenja nastave u
jednoj smjeni za osnovne i srednje škole kojima je osnivač DNŽ.

Visoko školstvo na području Dubrovačko-neretvanske odvija se u organizaciji javnog
Sveučilišta u Dubrovniku s približno 2500 studenata, privatnog Međunarodnog
sveučilišta u Dubrovniku (DIU) s približno 80 studenata i privatne Američke visoke škole
za management i tehnologiju (ACMT) s približno 600 studenata.

Sveučilište u Dubrovniku osnovano je 1. listopada 2003. kao pravni sljednik Veleučilišta
u Dubrovniku i Fakulteta za turizam i vanjsku trgovinu iz Dubrovnika. Potpuno je
integrirano, ima odjele na kojima se izvodi 12 trogodišnjih sveučilišnih preddiplomskih
studija, 1 trogodišnji stručni preddiplomski studij, 10 dvogodišnjih sveučilišnih
diplomskih studija, 1 specijalistički poslijediplomski studij i 5 međusveučilišnih
poslijediplomskih (doktorskih) studija. Ti studijski programi omogućuju studentima
stjecanje znanja i vještina iz ekonomije, poslovne ekonomije (turizam, međunarodna
trgovina, marketing), pomorstva (nautike, brodostrojarstvo, pomorske tehnologije jahta i
marina), elektrotehnike (elektrotehničke i komunikacijske tehnologije u pomorstvu),
računarstva (primijenjeno i poslovno računarstvo), akvakulture, marikulture,
komunikologije (mediji i kultura društva, odnosi s javnostima, mediji), restauracije
umjetničkih dobara (drvo, papir, metal, tekstil i keramika) i sestrinstva (medicinske
sestre).

Znanstvena istraživanja u Dubrovačko-neretvanskoj županiji godinama su se provodila
u organizaciji Instituta za oceanografiju i ribarstvo u Dubrovniku (IOR),
Interuniverzitetskog centra u Dubrovniku (IUC), Međunarodnog središta hrvatskih
sveučilišta u Dubrovniku (MSHS – danas Centar za poslijediplomske studije Sveučilišta u
Zagrebu), Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Dubrovniku i Zavoda za istraživanje
korozije i desalinizaciju HAZU u Dubrovniku. Osnutkom Sveučilišta u Dubrovniku
znanstvena i tehnološka istraživanja odvijaju se i u toj visokoškolskoj i znanstvenoj
ustanovi čime su se u ovoj regiji stvorili optimalni uvjeti i za tu djelatnost. Također,
Sveučilište u Dubrovniku posebnu pozornost usmjerava na tehnološka istraživanja u
marikulturi i akvakulturi pa je radi toga osnovan Poslovno-inovacijski centar za
marikulturu na Bistrini (MARIBIC) u Malostonskom zaljevu.
Slika 12. Broj studenata koji su diplomirali na visokoškolskim ustanovama u
Dubrovačko-neretvanskoj županiji
54
Izvor: DZS

Sveučilište u Dubrovniku osnovano je 1. listopada 2003. Prve studente preddiplomskih
studija (po „Bolonji“) upisalo je akademske 2004./2005. godine a tako upisani prvi
studenti završili su studij tijekom 2007. godine i dobili svjedodžbe.
Tablica 47. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Nedovoljna financijska ulaganja u obrazovnu
infrastrukturu (neadekvatni prostorni uvjeti te
nezadovoljavajuća opremljenost predškolskih
ustanova, osnovnih i srednjih škola) i kadrove.
- Izgraditi adekvatan broj predškolskih ustanova,
poboljšati prostorne uvjete u postojećim
predškolskim ustanovama, osnovnim i srednjim
školama te osuvremeniti opremu.
- Otežana organizacija i visoki troškovi prijevoza
do udaljenih škola.
- Podići
razinu pedagoškog
predškolskim ustanovama.
- Nedostatak učeničkih i studentskih domova te
sveučilišnog kampusa (nedostatak smještajnih
kapaciteta za učenike i studente).
- Osigurati rad manjih škola u seoskim sredinama i
nerazvijenijim područjima Županije, poglavito na
otocima.
- Nedostatak trogodišnjih i četverogodišnjih
strednjoškolskih strukovnih obrazovnih programa
u skladu s potrebama gospodarstva te stručnih
studija u drugim županijskim ili općinskim
središtima.
- Izraditi dugoročne kadrovske planove i potrebe za
srednjoškolskim i visokoškolskim obrazovanjem
vezano za potrebe gospodarstva.
- Nedostatak inovativnih i alternativnih obrazovnih
programa u skladu s europskim iskustvima.
- Nedovoljno razvijena svijest zaposlenika i
poslodavaca o značenju i potrebi cjeloživotnog
učenja za daljnji razvoj.
- Nedostatne institucije i programi za cjeloživotno
učenje kao i svijest o važnosti sustavnog uvođenja
cjeloživotnog učenja.
standarda
u
- Poticati razvoj strukovnih škola izradom
adekvatnih obrazovnih programa te povećati broj
učenika upisanih u strukovna zanimanja. Osnovati
specijalizirane stručne studije za potrebe
gospodarstva neretvanske doline.
- Provesti strukturne prilagodbe u skladu s
“Programom organizacije nastave u jednoj smjeni
(cjelodnevna nastava) za škole kojima je osnivač
Dubrovačko-neretvanska županija“.
- Ulagati u izgradnju adekvatnog broja športskih
dvorana
te
podupirati
organizaciju
izvannastavnih aktivnosti. Obogatiti izvan
obrazovne sadržaje za studentsku populaciju.
55
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Poticati daljnji razvoj Sveučilišta u Dubrovniku.
- Poticati brzu izgradnju prve i druge faze
sveučilišnog kampusa te izgraditi studentski dom.
- Razvijati cjeloživotno obrazovanje uključivanjem
obrazovnih i drugih institucija (javnih, privatnih i
udruženja, stručnjaka iz gospodarstva i dr.).
10.2. Zdravstvo i socijalna skrb
ZDRAVSTVENA SKRB

Zdravstvena skrb u Dubrovačko-neretvanskoj županiji organizirana je na primarnoj i
sekundarnoj razini.

Zdravstvena zaštita na primarnoj razini pruža se kroz djelatnosti: obiteljske medicine,
dentalne zaštite, zdravstvene zaštite dojenčadi i predškolske djece, zdravstvene zaštita
žena, javnog zdravstva, higijensko-epidemiološke službe, medicine rada, zdravstvene
zaštite mentalnog zdravlja i prevencije i izvanbolničkog liječenja ovisnosti, patronažne
zdravstvene zaštite, zdravstvene njege u kući bolesnika, hitne medicine, sanitetskog
prijevoza, ljekarništva i laboratorijske dijagnostike.

U tijeku je dodjela koncesija za obavljanje javne zdravstvene službe na primarnoj razini
za zdravstvene djelatnosti obiteljske medicine, dentalne zaštite, zdravstvene zaštite
dojenčadi i predškolske djece, zdravstvene zaštite žena i laboratorijske dijagnostike.
Sveukupno je odabrano 176 najpovoljnijih ponuditelja.

Zdravstvena djelatnost na sekundarnoj razini obuhvaća specijalističko-konzilijarnu
djelatnost i bolničku djelatnost. U svojem sastavu imaju organiziranu laboratorijsku
djelatnost.

Na području Dubrovačko-neretvanske županije djeluju sljedeće zdravstvene ustanove:
BOLNICE
1. Opća bolnica Dubrovnik
2. Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju «Kalos»
DOMOVI ZDRAVLJA
1. Dom zdravlja Dubrovnik
Nadležnost doma zdravlja Dubrovnik odnosi se na područje od Janjine (Pelješac) do granice s
Crnom Gorom.
Hitna medicinska pomoć pri Domu zdravlja Dubrovnik pokriva područje od Mokošice do Župe
dubrovačke (uključujući Župu dubrovačku).
2. Dom zdravlja Korčula
Dom zdravlja Korčula nadležan je za područje Grada Korčule općine Smokvica, općine Lumbarda
i dijela poluotoka Pelješca, do Janjine.
56
3. Dom zdravlja Vela Luka
Dom zdravlja Vela Luka nadležan je za područje općine Vela Luka, općine Blato te mjesnog
kotara Čara (u sklopu Grada Korčule).
4. Dom zdravlja Ploče
Pokriva područje gradova Ploča i Gradca n/m.
5. Dom zdravlja Metković
Pokriva područje gradova Metkovića i Opuzena s općinama Pojezerje, Kula Norinska, Zažablje i
Slivno – Ravno.
6. ZAVOD ZA JAVNO ZDRAVSTVO Dubrovačko-neretvanske županije
u sklopu kojeg djeluju Služba za epidemiologiju, Služba za mikrobiologiju, Odjel za
socijalnu medicinu i Odjel za prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti.
SOCIJALNA SKRB
Djelatnost socijalne skrbi u Dubrovačko-neretvanskoj županiji obavljaju:
-
ustanove socijalne skrbi (Domovi za starije i nemoćne osobe, Dom za djecu i mlađe
punoljetne osobe, Obiteljski centar)
vjerske zajednice i
obiteljski dom.

Dom socijalne skrbi javna je ustanova koja se osniva za pružanje skrbi izvan vlastite
obitelji.

Domovi za starije i nemoćne osobe: Dubrovačko-neretvanska županija osnivač je i
vlasnik četiri doma za starije i nemoćne osobe :
1. «Dubrovnik»: smještajni kapacitet 121 korisnik, zaposlena 52 djelatnika.
Podružnica «Thermotherapija»: smještajni kapacitet 52 korisnika, zaposleno 20 djelatnika.
2. «Domus Christi»: smještajni kapacitet 97 korisnika, zaposleno 28 djelatnika.
3. Korčula iz Vela Luke: smještajni kapacitet 70 korisnika, zaposleno 26 djelatnika.
4. «Korčula» iz Korčule: smještajni kapacitet 42 korisnika, zaposleno 18 djelatnika.
Ustanove socijalne skrbi u nadležnosti Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi na području
Dubrovačko-neretvanske županije:
1. Dom za psihički bolesne odrasle osobe "Blato"
2. Dom za starije i nemoćne osobe «Majka Marija Petković» Blato
3. Dom za starije i nemoćne osobe i tjelesno ili mentalno oštećene osobe Metković
4. Ustanova "Josipovac" u Mandaljeni
5. Dom za djecu i mlađe punoljetne osobe Maslina.
Obiteljski centar

Obiteljski centar u sklopu svoje djelatnosti obavlja poslove savjetodavnog i preventivnog
rada i druge stručne poslove. Uloga Obiteljskog centra Dubrovačko-neretvanske županije
jest poboljšanje kvalitete življenja pojedinca i obitelji.
57
Vjerske zajednice

Na području Županije dvije vjerske zajednice vode brigu o starijim i nemoćnim osobama
(Dubrovnik i Cavtat).

Obiteljski dom „Viva de vita“ Župa dubrovačka: kapacitet 20 korisnika.
Tablica 48. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Nezadovoljavajuće održavanje kapaciteta i
opreme u zdravstvu posebno za hitnu medicinsku
pomoći.
- Ulaganje u održavanje zdravstvenih ustanova i
objekata te osuvremenjivanje nedostatne opreme.
- Podizanje standarda zdravstvenih usluga.
- Nedostatni kapaciteti za hitnu medicinsku službu
za zadovoljavajuću dostupnost i kvalitetu.
- Izrada preventivnih zdravstvenih programa.
- Nepostojanje palijativne skrbi, hospicija.
- Unapređenje uvjeta
medicinske pomoći.
- Nedostatak preventivnih zdravstvenih programa.
- Nedostatak kadrova u zdravstvu i nedovoljne
stimulacije za njihovo privlačenje (smještaj, posao
za članove obitelji i dr.).
- Nedovoljni smještajni kapaciteti, posebno za
odrasle duševno bolesne osobe, u odnosu na
potrebe.
- Nedovoljna suradnja i koordiniranost među JLS u
pružanju socijalne skrbi.
- Neriješen socijalni
stanovnika.
status
nekih
- Nedostatak osoblja u nekim
ustanovama socijalne skrbi.
kategorija
centrima
/
- Nedostatno sudjelovanje lokalne zajednice u
poboljšanju kvalitete života osoba treće dobi i
osoba s raznim oblicima invaliditeta.
- Nedovoljna briga o mladima.
- Nedovoljne potpore za unapređenje obiteljskog
života.
i
kvalitete
rada
hitne
- Obnova i razvoj specijalne bolnice „Kalos“ u Vela
Luci.
- Razvijati dodatne sadržaje za hendikepirane,
starije i nemoćne osobe u Županiji i uključiti
učenike i studente.
- Jačati suradnju među JLS u provedbi programa
socijalne skrbi.
- Osigurati dovoljan broj kvalitetnog stručnog
kadra za rad u socijalnim ustanovama.
- Ulagati u proširenje smještajnih kapaciteta u
socijalnim ustanovama.
- Podizati standarde socijalnih usluga prema
korisnicima.
- Kontinuirano informirati građane, poglavito
osjetljive skupine, o pravima i uslugama koje su im
na raspolaganju.
- Unapređenje politike prema mladima.
- Poticati unapređenje obiteljskog života.
10.3. Kulturne i športske djelatnosti

Na području Županije djeluje 285 kulturnih i 607 športskih udruga te 15 muzeja i
galerija, 12 knjižnica, 13 domova kulture i 1 kazalište.

Tradicionalno, Županija obilježava različita kulturna događanja koja su održala
kontinuitet i u najtežim uvjetima. Kulturni programi od velike važnosti za Dubrovačkoneretvansku županiji su Dubrovačke ljetne igre, Festival Julian Rachlin i prijatelji, Marco
Polo Fest, Festival zabavne glazbe Opuzen „Melodije Hrvatskog juga“ itd. Kao smotre
očuvanja tradicijskih vrijednosti ističu se proslava svetoga Vlaha, Maraton lađa na
području doline Neretve te stalni i povremeni postavi galerija i muzeja. Djelatnost
udruga izražava se kroz amaterske kulturno-umjetničke aktivnosti, i to tradicionalnom
smotrom puhačkih orkestara, smotrom folklora «Na Neretvu misečina pala», likovnim
kolonijama, Župskim karnevalom, Ljetnom školom filma Šipan te raznim programima
koje organiziraju udruge mladih.
58

Šport i športska djelatnost prisutna je u svim dijelovima Dubrovačko-neretvanske
županije. Razvijenija je u većim gradskim središtima. Na otocima je u začetku, osim
tradicijskih grana poput jedrenja, športskog ribolova i boćanja. Najmasovniji je ali i
podjednako razvijen nogomet, koji nema predstavnika na nacionalnoj razini (6
trećeligaša, a ostali klubovi natječu se u 4, 5. i 6. razredu). U više od u 31-oj grani športa
djeluju klubovi koji su učlanjeni u Zajednicu športa Dubrovačko-neretvanske županije
putem 16 županijskih športskih saveza (nogometni, košarkaški, rukometni, vaterpolski,
odbojkaški, judo, karate, stolnoteniski, teniski, športski ribolov, planinarski, boćarski,
veslački, jedriličarski, ronilački, bridž) i 4 gradske zajednice športa (Dubrovnik, Ploče,
Metković, Korčula). Športska natjecanja organiziraju se ovisno o razvijenosti pojedine
športske grane i masovnosti, za sve dobne kategorije od najmlađih do veteranskih.
Nositelji kvalitete u skupnim športovima vaterpolisti su VK Jug, kojisu međunarodne
kvalitete, slijede rukometašice RK Ploča, Košarkaški klub Dubrovnik, a u pojedinačnim
športovima prednjače plivačice i plivači PK Jug kao međunarodne veličine odnosno
judašice JK Dubrovnik na nacionalnoj razini.

Najveći je problem neriješeno financiranje športa. Pojedini športovi u nekim su se
sredinama gotovo ugasili i niz klubova jedva opstaje. Drugi je velik problem nedostatna i
nekvalitetna odnosno zapuštena športska infrastruktura. Na području Županije nema
športskog borilišta koje zadovoljava visoke kriterije za međunarodno natjecanje. Treći je
problem nedovoljan broj stručnog kadra u športu. Svi studenti kinezioloških fakulteta
vide sebe kao buduće zaposlenike u športu, ali zbog nesigurnosti plaće i podcijenjenosti
struke traže se u školstvu. Stoga je potrebno donijeti strategiju razvoja sporta.
Tablica 49. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Nedovoljno učinkovit sustav organizacije
financiranja kulturnih aktivnosti.
i
- Manjak stručnih kadrova u kulturi i športu (u
županijskim institucijama, lokalnoj samoupravi i
udrugama).
- Koncentracija na ljetne kulturne aktivnosti,
sezonalnost izražena i kod organizacije i
održavanja kulturnih i športskih manifestacija.
- Nedovoljna razina sustavnog
valorizacija kvalitete kulturnih
aktivnosti i sadržaja.
praćenja i
i športskih
- Nedovoljna iskorištenost potencijala u kulturi i
športu s obzirom na velik potencijal Županije.
- Poticati postojeći i privlačiti novi stručni kadar
sposoban za podizanje razine i standarda
kulturnih i športskih aktivnosti.
- Unaprijediti organiziranje i marketing posebno za
produljenje ponude kulturnih i športskih
aktivnosti i sadržaja na cijelu godinu.
- Poticati tradicionalna kulturna događanja koja
odražavaju i pridonose očuvanju običaja i
prepoznatljivog identiteta Županije, uz suradnju
udruga.
- Posebnim poticajima stimulirati uspješne športske
udruge te jačati njihovu ulogu kroz bolju
promociju i informiranost stanovništva, poglavito
mladih.
- Unaprijediti športsku infrastrukturu te obogatiti
postojeći sadržaj.
- Uključiti športske i kulturne potencijale Županije u
razvoj novih selektivnih oblika turizma radi
produljenja sezone.
- Osigurati ujednačene uvjete u svim područjima
Županije za rad ustanova i udruga, kao i
primatelja, korisnika kulturnih i športskih
potencijala i usluga.
59
11. UPRAVLJANJE RAZVOJEM

Upravljanje razvojem u DNŽ, slično kao u drugim županijama, može se podijeliti na
nekoliko segmenata: upravna tijela Županije, gradova i općina, regionalna razvojna
agencija DUNEA, civilni sektor, ostali subjekti.
11.1. Upravna tijela Županije, gradova i općina

Županijska uprava i uprave gradova i općina imaju glavnu ulogu u upravljanju razvojem.
Glavna su tijela županijske uprave DNŽ: župan, zamjenici župana, stručna služba župana,
Skupština te upravni odjeli i to: Upravni odjel za zajedničke poslove, Upravni odjel za
obrazovanje, kulturu i šport, Upravni odjel za zdravstvo i socijalnu skrb, Upravni odjel za
turizam, more i poduzetništvo, Upravni odjel za ruralni razvoj i poljoprivredu, Upravni
odjel za financije, Upravni odjel za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša,
Upravni odjel za promet i veze, Upravni odjel za međugeneracijsku solidarnost,
branitelje i obitelj te Tajništvo Županije. Preko tih županijskih tijela oblikuje se i provodi
razvojna politika, u skladu s ovlastima utvrđenim zakonskim propisima o jedinicama
područne (regionalne) samouprave.

Suradnja u oblikovanju i provedbi razvojne politike između pojedinih upravnih tijela nije
zadovoljavajuća. Nedostatna je također interakcija i kontinuirana suradnja svih ključnih
županijskih aktera u predlaganju, izradi i provedbi razvojnih inicijativa, strateških
dokumenata, planova i programa.

Sustavno strateško planiranje razvoja, kako na godišnjoj razini tako i za kraća razdoblja,
otežano je zbog nedovoljno definiranih razvojnih prioriteta. Nisu sustavno definirana
pravila rada i norme niti su standardizirani postupci i procedure prema kojima bi se
razvojna politika u DNŽ cjelovito kreirala, provodila i pratila. Nedostaju praćenje i
vrednovanje rezultata i učinaka razvojne politike te provedbe programa i projekata na
razvoj DNŽ.

Suradnja županijskih upravnih tijela s tijelima na središnjoj razini u vezi s razvojnim
problemima i potrebama nije zadovoljavajuća niti je dovoljno koordinirana. Dijelom je to
posljedica nepoznavanja rada i organizacije u područnoj i lokalnoj samoupravi među
tijelima državne uprave, a dijelom i prometne izoliranosti DNŽ.

Veći gradovi i općine imaju uz gradonačelnika ili načelnika, skupštinu i neka od
spomenutih upravnih tijela i stručne službe, a male općine imaju načelnika i nekoliko
zaposlenika u stručnim službama. Te općine imaju male sposobnosti za upravljanje
razvojem (kadrovske, financijske, komunikacijske), a to osobito vrijedi za one periferno
smještene. To zahtijeva dobru, sustavnu povezanost i suradnju županijske uprave,
DUNEA-e i jedinica lokalne samouprave te drugih subjekta u Županiji. Unapređenju i
poboljšanju te suradnje može pridonijeti institucionalizacija suradnje s jasnim i
konkretnim postupcima i aktivnostima (npr. savez gradova i općina) uz suglasje oko
zajedničke pomoći slabijim jedinicama lokalne samouprave.

U tijelima regionalne, a naročito lokalne samouprave relativno je mnogo zaposlenih
djelatnika sa srednjom stručnom spremom. Mali je udio djelatnika s visokom i višom
stručnom spremom, što je ograničenje za uspješno upravljanje lokalnim razvojem.
60

Važan instrument provedbe razvojne politike DNŽ i njezinih gradova i općina jest
proračun. Pritom je osobito važno planiranje proračuna, naročito u dijelu koji se tiče
razvojnih projekata te vrednovanja rezultata i učinaka realiziranih projekta na razvoj
Županije, gradova i općina. No kao i u drugim županijama, ni u DNŽ te funkcije proračuna
nisu dovoljno razvijene. Proračunske projekcije (trogodišnje) također nisu usredotočene
na razvojne funkcije. Uostalom, takve su funkcije nedostatne i u državnom proračunu.

Sljedeći važan instrument za upravljanje razvojem DNŽ i njezinih gradova i općina jesu
strateški razvojni dokumenti. U prvom redu to je trebao biti ROP za DNŽ i PUR-ovi za
gradove i općine, zatim Prostorni plan DNŽ i prostorni planovi gradova i općina te drugi
planovi i programi.

ROP DNŽ izrađen je i usvojen 2006. godine kao sveobuhvatan strateško-razvojni
dokument. Kao ni ROP-ovi drugih županija, nije ispunio svoj temeljni cilj - poticanje,
planiranje i provedba razvojnih projekata prema prihvaćenim razvojnim ciljevima i
prioritetima. Osim pitanja kvalitete sadržaja ROP-a DNŽ, kao i pitanja uključivanja
javnosti kroz partnerstvo, ključan je nedostatak to što mjere i mehanizmi provedbe nisu
bili razrađeni. Stoga je ROP DNŽ ostao na razini oblikovanja ciljeva i razvojnih smjernica.

Slično je i s PUR-ovima, koji bi zajedno s ROP-om DNŽ i Strategijom regionalnog razvoja
Republike Hrvatske te drugim sektorskim strategijama trebali tvoriti konzistentnu
cjelinu i osigurati učinkovito i djelotvorno upravljanje razvojem te pripremu, provedbu i
vrednovanje razvojnih projekata u jedinicama lokalne samouprave. Činjenica da takva
vertikalna povezanost i usklađenost do sada nije postojala veliko je ograničenje u
upravljanju razvojem gradova i općina jer su u većini slučajeva njihove sposobnosti upravljačke, financijske i kadrovske - vrlo male i nedostatne za veće razvojne projekte.
To posebno potencira činjenica da među jedinicama lokalne samouprave, kao i između
njih i DNŽ, suradnja na razvoju nije dostatno razvijena. Pritom treba imati u vidu i
regionalne specifičnosti i posebnosti DNŽ (Dubrovnik i okolica, dolina Neretve i otoci).

Uza sve navedene manjkavosti ROP-a i PUR-ova, oni predstavljaju početni korak i
polazište u budućem planiranju razvoja u DNŽ i njezinih gradova i općina koji slijede
nakon usvajanja Strategije regionalnog razvoja Republike Hrvatske, donošenja zakona o
regionalnom razvoju te uspostavljanja potrebne institucionalne strukture za regionalni
razvoj na državnoj razini.

Od drugih strateških dokumenata za upravljanje razvojem važni su Prostorni plan DNŽ i
prostorni planovi gradova i općina. Osim tri općine čiji su prostorni planovi pred
usvajanjem (Trpanj, Ston i Pojezerje) i jedne čiji je plan u izradi (Lastovo), sve druge
jedinice lokalne samouprave imaju prostorne planove. Značaj tih planova za upravljanje
razvojem potenciran je važnošću prostora kao razvojnog resursa DNŽ. Sljedeći važan
strateški dokument jest Program zaštite okoliša za Dubrovačko-neretvansku županiju,
koji je nedavno usvojen, a master plan turizma nalazi se u postupku izrade.
11.2. Razvojna agencija DUNEA

DUNEA d.o.o. županijska je regionalna razvojna agencija čiji je osnivač DNŽ. Njezin
glavni cilj jest postizanje ravnomjernog gospodarskog razvoja na području cijele
Dubrovačko-neretvanske županije. Ciljevi su DUNEA-e :
61
 Poticati i razvijati kreativnost i inovativnost.
 Poticati i razvijati poduzetništvo.
 Privlačiti i poticati proizvodnju kompatibilnu strateškom gospodarskom
opredjeljenju.
 Educirati i osmišljavati edukativne programe za teže zapošljive osobe.
 Izraditi programe razvoja za jedinice lokalne samouprave kao razvojnu podlogu za
projektni pristup.

Osnovna je uloga koordinirati implementaciju strateškog plana razvoja Županije te
unaprijediti i koordinirati postojeće razvojne aktivnosti, a u skladu s potrebama regije.

Zadatak je agencije biti glavni promotor i nositelj svih perspektivnih projekata kako bi
omogućila stvaranje mehanizama za upravljanje razvojem i povoljne poduzetničke klime
u Dubrovačko-neretvanskoj županiji.

Glavna su područja djelovanja: poticanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva te
institucija kroz edukaciju, savjetovanje, informiranje i pomoć pri iznalaženju sredstava
financiranja, jačanje regionalne i međunarodne suradnje svih sektora kroz suradnju na
razvojnim projektima te osmišljavanje i priprema projektne dokumentacije razvojnih
projekata radi ravnomjernog regionalnog razvoja Županije. Kako bi se pojedini projekti
počeli realizirati, posebnu pozornost DUNEA pridaje razvoju ljudskih resursa i
obrazovanju, otvaranju radnih mjesta, privlačenju investicija,
razvijanju malog
poduzetništva te ruralnom razvoju.

Premda je prema broju zaposlenih (šest djelatnika) DUNEA na razini prosjeka razvojnih
agencija Hrvatske, brojem i kvalitetom svojih aktivnosti ulazi u grupu uspješnih agencija.
To potvrđuje činjenica da se DUNEA nalazi u maloj skupini razvojnih agencija koje imaju
certifikat ISO 9001:2000/2008 (sustav upravljanja kvalitetom), koji je dobila 2007.
godine te certifikat ISO 14001:2004(sustav upravljanja okolišem) , koji je dobila 2009.
godine.

DUNEA inicira, osmišljava i provodi razvojne projekte i druge razvojne aktivnosti u
raznim područjima i sektorima. Surađuje s drugim razvojnim agencijama u Hrvatskoj
inicirajući i provodeći međuregionalnu, međužupanijsku suradnju. Također, ostvaruje i
razvija međunarodnu suradnju. Glavni projekti DUNEA su:

Glavni sporazumi o suradnji na međunarodnoj razini:
-
Suradnja s Razvojnom agencijom Bosne i Hercegovine Redah-om
Institut der Reegionen Europas
Regija Veneto, Italija
Forum jadransko-jonskih gospodarskih komora (LP)
Regija Marche, Italija
SE.A – Jadransko tajništvo
Sporazum sa Sarajevskom razvojnom agencijom SERDA-om
Sporazum o suradnji s Institutom EastWest
Sporazum s Konzorcijem LINK
Sporazum s Vision 2000
USAID
INFORMEST
62

Sporazum o suradnji s Razvojnom agencijom HERAG
Sporazum o suradnji s talijanskom regijom Ascoli Piceno
SPRINT – agencija za razvoj malog i srednjeg poduzetništva regije Molise
Do sada su uspješno provedeni projekti:
-
Development of Rural tourism in South Dalmatia and bordering areas in Bosnia
and Herzegovina/ Razvoj ruralnog turizma u južnoj Dalmaciji i graničnim
područjima Bosne i Hercegovine (CARDS 2004)
AMAMO – Across the Sea and the Mountains / Preko mora i planina (Adriatic
New Neighbourhood Programme)
BIOLFISH – Program poboljšanja kakvoće i vrednovanja maslinova ulja, riba i
plodova mora iz ekološke poljoprivrede i održivog ribarstva s jadranskih obala
SE.A – Secretariat for Adriatics/ Jadransko tajništvo
Kulturni turizam u hrvatskim regijama – Izrada alata za valorizaciju kulturne
baštine u turističke svrhe
B.A.R.C.A. – in Adrias Kolpos (INTERREG III A / CARDS-PHARE)
I.W.M.A. – Integrirani pristup upravljanju otpadom (Adriatic New Neighbourhood
Programme)
Tablica 50. Projekti u provedbi
R.B.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Naziv projekta
Očuvanje biološke raznolikosti DNŽ-COAST
Valorizacija lokalnih resursa u svrhu razvoja ruralnog turizma - SEENET
Razmjena iskustava NVU mladih u području EU - Politika mladih u DNŽ -„EU&YOUth
Priroda za budućnost – valorizacija zaštićenih prirodnih područja
Tradicionalno maslinarstvo kao dio zajedničke prekogranične turističke ponude
Identifikacija interventnih nejednakosti u Regiji
Nejednakosti u zdravstvu na području Regije – AIR
Jadransko-dunavski klaster (ADC)
8.
Projekt: Integralno upravljanje priobaljem – COASTANCE
9.
10.
11.
12.
13.
Energetska učinkovitost u manjim zajednicama na Jadranskoj obali - ALTERENERGY – u ugovaranju
Uspostava ICT sustava – PITAGORA
Pilot-program zapošljavanja visoko obrazovanih mladih – S.I.P. – u suradnji s HZZ-om Dubrovnik
Dubrovačko-neretvanska županija – Vinska regija – u suradnji s AREV-om.
Otvaranje zajedničkog Ureda za poticanje malog i srednjeg poduzetništva u suradnji s agencijom SPRINT –
regija Molise.

Pregled projekata u izradi:
-

Županijska razvojna strategija
Strategija razvoja ljudskih potencijala Dubrovačko-neretvanske županije
Akcijski plan za održivo korištenje kulturne i prirodne baštine DNŽ u funkciji
lokalnog razvoja
Studija integralnog upravljanja priobaljem
Strateški plan razvoja pčelarstva
Strateški plan razvoja vinogradarstva i vinarstva
Izrada strategije razvoja za LAG-ove
Swot analiza za ICT tehnologije.
Kao i druge županijske razvojne agencije, DUNEA je dobila važnu ulogu u upravljanju
regionalnim razvojem nakon usvajanja Strategije regionalnog razvoja Republike
Hrvatske kao i Zakona o regionalnom razvoju. Također, važnost uloge DUNEA-e
potencira početak realizacije programa koji zahtijeva osobito dobru koordinaciju i
63
suradnju ključnih aktera u DNŽ te koncentraciju znanja, umijeća i vještina za uspješnu
pripremu i dobivanje razvojnih projekta. U međužupanijskoj suradnji, posebno u sklopu
razvojnih programa i projekta na NUTS 2 razini - Jadranska Hrvatska, DUNEA također
ima značajne zadaće.
11.3. Civilni sektor

U DNŽ, slično kao u drugim županijama, postoji velik broj registriranih udruga a
aktivnih je tek nešto više od 1/3. Registrirane udruge djeluju u brojnim i različitim
područjima. Najzastupljenije su udruge iz područja kulture i športa (više od sto), udruge
iz područja gospodarstva (oko sto), tehničkih djelatnosti, zatim udruge proizišle iz
Domovinskoga rata (tridesetak). Manji je broj udruga iz područja ekologije,
poljoprivrede (masline, vino), zatim iz humanitarnog i karitativnog područja, iz kulture i
zdravstva. Svega oko desetak udruga djeluje u znanosti, a tek nekoliko udruga djeluje na
očuvanju i njegovanju identiteta Dubrovnika i Županije.

Djelovanje udruga, gledano u cjelini, pridonosi poboljšanju upravljanja razvojem DNŽ.
Iako je iz godine u godinu vidljiv napredak, još uvijek je taj doprinos, a stoga i utjecaj
građana na svekoliki razvoj DNŽ, vrlo slab. Postoji nekoliko udruga koje mogu poslužiti
za primjer uspješnog funkcioniranja i sudjelovanja u lokalnom i regionalnom razvoju.
One mogu u budućnosti poslužiti za benchmarking, za korištenje i prijenos dobre prakse
za razvoj civilnog sektora u čitavoj DNŽ te za jačanje njegovog doprinosa upravljanju
razvojem.

Suradnja između civilnog i javnog sektora u DNŽ nije institucionalizirana u smislu
kreiranja dugoročnog programa i mjera za njegovu provedbu (kao što postoji npr.
Program suradnje Istarske županije i nevladinog, neprofitnog sektora, odnosno Savjet za
razvoj civilnog društva kao tijelo zaduženo za njegovu provedbu). Udruge se u pravilu ne
uključuju u rasprave o pitanjima od društvenog interesa i ne sudjeluju u odlukama
važnim za razvoj zajednice. Djelovanje udruga obično je fragmentirano, ograničeno na
kratkotrajne kampanje s nedovoljno razvijenim strategijama te stoga i bez većeg
utjecaja.

Jedno je od obilježja rada udruga također nedostatna međusobna koordinacija i
nedovoljna suradnja. Kada se nekoliko različitih udruga bavi istim područjem, suradnja
među njima obično je slaba i svaka se uglavnom usredotočuje na provedbu svojih
programa premda je ciljana grupa korisnika ista.
11.4. Ostali subjekti

U DNŽ djeluje i niz drugih subjekata koji imaju veći ili manji utjecaj na upravljanje
razvojem, uglavnom u provedbi mjera. To su primjerice različiti državni fondovi, zavodi,
agencije i uredi, na primjer Državna geodetska uprava, Državna uprava za zaštitu i
spašavanje, Vatrogasna zajednica Dubrovačko- neretvanske županije, Državni
hidrometeorološki zavod, Državni inspektorat, Financijska agencija, Hrvatska agencija za
telekomunikacije, Hrvatska komisija za suradnju s UNESCO-om, Hrvatske šume, Hrvatski
fond za privatizaciju, Hrvatski restauratorski zavod, Hrvatski stočarski centar, Hrvatski
zavod za mirovinsko osiguranje, Hrvatski zavod za poljoprivredno-savjetodavnu službu,
Hrvatski zavod za vinogradarstvo i vinarstvo, Hrvatski zavod za zapošljavanje, Hrvatski
64
zavod za zdravstveno osiguranje, Zavod za javno zdravstvo te Zavod za školstvo
Republike Hrvatske.

Na području Dubrovačko-neretvanske županije djeluju i sljedeći zavodi: Institut za more
i priobalje, Zavod za obnovu Dubrovnika te Zavod za razvoj društvenoga sistema
informiranja. U Županiji, osim navedenih, djeluju županijska Lučka uprava i županijska
Uprava za ceste. Tu je također niz organizacija u komunalnim, infrastrukturnim i drugim
poslovima.

Za upravljanje razvojem važne su i turističke zajednice s obzirom na to da turizam ima
jednu od ključnih uloga u razvoju DNŽ. U Županiji djeluju 23 turističke zajednice. Osim
Turističke zajednice Dubrovačko-neretvanske županije postoji 5 gradskih i 14 općinskih
turističkih zajednica te 3 turističke zajednice mjesta.

Privatni je sektor kao i u drugim županijama organiziran i djeluje kroz Hrvatsku
gospodarsku komoru i Hrvatsku obrtničku komoru. Osim svojih uobičajenih i redovitih
aktivnosti, obje komore angažirane su i uključene u osmišljavanje i planiranje
gospodarskog i ukupnog razvoja DNŽ te u oblikovanje i pripremu razvojnih projekata.
Tablica 51. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Nedovoljno sudjelovanje upravnih tijela u
strateškom planiranju, u izradi razvojnih
programa, u
pripremi, provedbi i praćenju
razvojnih projekta.
- Uvoditi i sustavno razvijati strateško planiranje,
ocjenu provedbe mjera, razvojnih programa i
projekata te ocjenu financiranja izvršenja
programa.
- Nedostatna koordinacija i suradnja
među
nositeljima razvoja i tijela uprave Županije i
između jedinica lokalne samouprave.
- Kontinuirano provoditi edukaciju i usavršavanje u
tijelima uprave Županije, gradova i općina te
drugih nositelja razvoja, osobito za pripremu,
provedbu, praćenje i vrednovanje projekata.
- Nedostatna specijalistička znanja koja su potrebna
s obzirom na daljnji tijek decentralizacije i poslove
vezane za sudjelovanje u pretpristupnom
programu EU, ali i programima državnih i drugih
institucija.
- Nedovoljna pripremljenost tehničke dokumentacije
potrebne za razvojne projekte.
- Nedovoljna uključenost civilnog, gospodarskog i
privatnog sektora u osmišljavanje i planiranje
ukupnog razvoja Županije.
- Potencijal i doprinos udruga civilnog društva
cjelokupnom razvoju Županije nedovoljno je
iskorišten.
- Nedostatak
nekih
strateških
dokumenata
neophodnih za ubrzan razvoj Županije (master
plan turizma, strategija razvoja poljoprivrede,
cjeloživotnog učenja, tehnološkog razvoja,
ravnomjernog razvoja...).
- Poboljšati koordinaciju i intenzivirati suradnju
među nositeljima razvoja u Županije te s
ministarstvima i drugim tijelima državne uprave.
- Poboljšati koordinaciju s JLS radi povećanja
sposobnosti za upravljanje razvojem i poboljšanje
njihovih kadrovskih, financijskih i komunikacijskih
sposobnosti.
- Uspostaviti kvalitetnu komunikaciju između
upravnih tijela Županije uključivo i druge nositelje
razvoja, predstavnike privatnog i javnog sektora.
- Unaprijediti organizaciju posla i podjelu rada i
odgovornosti na svim županijskim razinama
djelovanja.
- Informirati, poticati i privlačiti privatni sektor,
osobito vodeća poduzeća u Županije, da se uključe
u osmišljavanje, pripremu i realizaciju razvojnih
projekata.
- Razvijati partnerstvo udruga, javnog i privatnog
sektora u iniciranju i provedbi ključnih razvojnih
programa i projekata.
- Poticati jače uključivanje i suradnju udruga na
65
projektima razvoja Županije.
- Izraditi strategije razvoja svih sektora relevantnih
za razvoj Županije
- Uvesti i sustavno primjenjivati sustav praćenja i
vrednovanja provedbe mjera, razvojnih projekata i
njihovih učinaka na razvoj Županije.
- Jačati kapacitete DUNEA-e i ulogu u pripremi i
provedbi razvojnih projekata Županije, posebno s
obzirom na mogućnosti koje pružaju državni i EU
te drugi programi.
12. MEĐUŽUPANIJSKA, PREKOGRANIČNA I MEĐUNARODNA SURADNJA
12.1. Međužupanijska suradnja

DNŽ ima uspostavljenu suradnju s više od pola županija u Hrvatskoj. Sporazumi o
suradnji sklopljeni su sa sljedećim županijama:
-
Splitsko-dalmatinska županija – 1996.
Zadarska županija – 1996.
Karlovačka županija – 1996.
Varaždinska županija – 1996.
Požeško-slavonska županija – 1996.
Osječko-baranjska županija – 1996.
Vukovarsko-srijemska županija – 1996.
Krapinsko-zagorska županija – 1997.
Ličko-senjska županija – 2002.
Međimurska županija – 2004.

Dubrovačko-neretvanska županija članica je i osnivač Hrvatske zajednice županija 2003.
godine.

Suradnja Dubrovačko-neretvanske županije s drugim hrvatskim županijama omogućuje
suradnju i partnerstvo u jačanju i izgradnji sposobnosti i organizacije potrebnih za
regionalni razvoj, kao i za stvaranje jedinstvenog okvira za regionalnu politiku Republike
Hrvatske.

Dubrovačko-neretvanska županija intenzivno je uključena i u koordinaciju na razini
NUTS II statističke regije, Jadranska Hrvatska.

Redovitom koordinacijom članice Jadranske regije u 2010. godini definirale su 7
zajedničkih projektnih područja:
-

Valorizacija kulturne baštine u funkciji turizma
Ribarska infrastruktura
Prometna infrastruktura u svrhu jačanja konkurentnosti turizma
Ruralni razvoj
Inovacije i energetika
Zaštita izvornosti autohtonih jadranskih poljoprivrednih kultura
Zajedničko upravljanje pomorskim rizicima.
Kao projekt od nacionalnog značaja definiran je projekt vodoopskrbe i odvodnje na
području cijele regije, kao i projekt razminiranja.
66

Zajednički definirani projekti NUTS II regije Jadranska Hrvatska predstavit će se
predsjednici Vlade (i ministrima) te će se iznijeti potreba uvrštavanja regionalnih
projekata u Operativne programe i njihovo financiranje putem strukturnih fondova EUa. Također će se iznijeti problem nalaženja sredstava za financiranje projektne
dokumentacije od strane Županije i sredstava za sufinanciranje projekata te će se
zatražiti podrška Vlade i pomoć resornih ministarstava.

Osim toga, Županija je uključena u rad Jadranske euroregije kroz sudjelovanje u
zajedničkom razvoju projekata svih 26 članica regionalnih i lokalnih vlasti iz Italije,
Slovenije, Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Crne Gore, Albanije i Grčke. Takav oblik
suradnje omogućit će ubrzanje razvoja Županije kroz kvalitetniju izradu i veću
mogućnost lobiranja za zajedničke projektne prijedloge kroz značajno i jako partnerstvo
na jadranskom području.
12.2. Prekogranična i međuregionalna suradnja Dubrovačko-neretvanske županije

DNŽ se uključila u snažan razvoj prekogranične i međuregionalne suradnje potaknut
procesom pristupanja Republike Hrvatske EU-u radi koordinirane, sustavne i strateške
suradnje s partnerima iz susjednih zemalja. Brojne su inicijative i oblici suradnje koje je
počela i ostvaruje kako bi se smanjio negativan učinak granica na regionalni razvoj te
promicala i unaprijedila društveno-gospodarska kohezija.
Skupština europskih regija
Od 1999. Dubrovačko-neretvanska županija učlanjena je u Skupštinu europskih regija kao četvrta
županija u Republici Hrvatskoj u tom udruženju (nakon Istarske, Primorsko-goranske i
Međimurske).
Jadranska euroregija
Dubrovačko-neretvanska županija aktivno je sudjelovala u pripremi osnivanja Jadranske
euroregije i 30. lipnja 2006. postala je njezinim članom.
Institut europskih regija
Dubrovačko-neretvanska županija članica je Instituta europskih regija od 2007. godine.
Ured DNŽ u Bruxellesu
Ured DNŽ u Bruxellesu – osnovan i počeo s radom 10. travnja 2010.
Regija Furlanija Julijska krajina
Dubrovačko-neretvanska županija potpisala je sporazum o suradnji s Furlanijom Julijskom
krajinom (Republika Italija) u travnju 2001. Pokrenuta je inicijativa za obnovu sporazuma
(potpisan na vrijeme od 5 godina). Suradnja se nastavila kroz sudjelovanje s talijanskim
partnerima na raznim projektima.
Regija Puglia
Sporazum o uspostavljanju suradnje DNŽ s regijom Puglia (Italija) potpisan je 2006. Od tada se
održava dobra suradnja s tom regijom.
67
Bosna i Hercegovina
Dubrovačko-neretvanska županija u okviru svojih mogućnosti prati i sudjeluje u prekograničnim
aktivnostima u Bosni i Hercegovini. Sudjeluje u više inicijativa.
Crna Gora (Boka Kotorska)
Posljednjih godina Dubrovačko-neretvanska županija održava intenzivnije kontakte s Hrvatima
u Republici Crnoj Gori. Krajem 2006. godine intenzivirane su aktivnosti za razvoj kulturne i
druge suradnje.

U suradnji sa Skupštinom europskih regija (AER) i Srednjoeuropskom inicijativom (CEI)
Dubrovačko-neretvanska županija sudjelovala je u pilot-projektu AER Peer Review
Initiative – Working Methodology. Cilj je projekta bio da se kroz kontakt s lokalnom
zajednicom prepoznaju snage i slabosti razvojnih politika regije.

U suradnji s Informestom (Italija), Dubrovačko-neretvanska županija trenutačno
sudjeluje u projektu AMAMO. Projekt je zamišljen kao prostor i prilika za prikupljanje
ideja i prijedloga za razmjenu dobrih iskustava u zaštiti i valorizaciji tipičnih proizvoda
visoke kvalitete.

Dubrovačko-neretvanska županija prihvatila je Sporazum o suradnji na provedbi EU
INTERREG/CARDS-PHARE projekta “BIOLFISH – program poboljšanja kakvoće i
vrednovanja maslinova ulja, riba i plodova mora iz ekološke poljoprivrede i održivog
ribarstva s jadranskih obala” 2007. godine.
Operativni program "IPA - Jadranska prekogranična suradnja“

Program IPA Jadranska prekogranična suradnja 2007.−2013. nastavak je „Jadranskog
programa za susjedstvo“ – INTERREG IIIA, koji završio2008. godine. Izrađeni su
prijedlozi hrvatske strane, zajedno s prijedlozima ostalih zemalja sudionica, za izradu
Operativnog programa. DNŽ, uz ostalih 7 hrvatskih županija, sudjeluje u tom programu i
to u:
-

Dubrovačko-neretvanska županija ima mogućnost sudjelovanja u IPA prekograničnom
programu, i to prema sljedećim komponentama:
-

Prekograničnom programu između Republike Hrvatske i Republike Bosne i
Hercegovine za programsko razdoblje 2007.−2013.
Prekograničnom programu između Republike Hrvatske i Republike Crne Gore za
programsko razdoblje 2007.–2013.
Prekogranični program IPA Adriatic za programsko razdoblje 2007.−2013.
Prekogranični program Hrvatska-Bosna i Hercegovina za programsko razdoblje
2007.–2013.
Prekogranični program Hrvatska − Crna Gora za programsko razdoblje 2007.–
2013.
Na taj način Županiji je omogućeno jačanje prekogranične suradnje na cijelom njenom
području s obzirom na položaj i blizinu susjednih država i to kroz projekte u zajednički
definiranim prioritetnim područjima. Potrebno je istaknuti da Dubrovačko-neretvanska
županija jedina u Hrvatskoj graniči s Crnom Gorom i da je stoga istaknuta potreba i
68
važnost korištenja upravo tog dijela IPA programa prekogranične suradnje te
uspostavljanja zajedničkih razvojnih projekata na tom području.
12.3. Projekti međunarodne suradnje u pripremi
Europska komisija utvrdila je svoj interes u prekograničnoj suradnji dviju jadranskih obala.
Dubrovačko-neretvanska županija započela je s pripremama za intenzivniju suradnju sa
sljedećim talijanskim regijama.
Sporazum o suradnji s regijom Abruzzo
DNŽ je bila domaćinom visokoj delegaciji iz regije Abruzzo, kojoj je dostavljen nacrt tog
sporazuma nakon preliminarnih razgovora.
Sporazum o suradnji s regijom Marche
Pokrenuta je i inicijativa za razvoj održivog turizma na Jadranskom području te osnutak Radne
zajednice za odgovorni turizam.
Sporazum o suradnji s regijom Molise
Regija Molise nositelj je projekta AdriEurOp (Adriatic Euroregion Operational Plan) −
pripremne su aktivnosti u tijeku, a Dubrovačko-neretvanska županija u projektu je ravnopravan
partner uz Primorsko-goransku, Splitsko-dalmatinsku i Istarsku županiju.
Sporazum o suradnji s regijom Šleskom
U Dubrovačko-neretvanskoj županiji temeljem suradnje između Županijske gospodarske
komore i Gospodarske komore Rybnika, sjedišta regije Šleske, tijekom 2006. pokrenuta je
inicijativa za uspostavljanje intenzivnije suradnje s tom poljskom regijom.
Tablica 52. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Nedovoljno projekata međužupanijske suradnje
vezanih za razvojne interese i ciljeve Županije.
- Definirati ciljeve i prioritete za daljnju
međužupanijsku suradnju te sačiniti plan za
provedbu i organizaciju.
- U prekograničnoj i međuregionalnoj suradnji
nedostaje sustavno planiranje u skladu s
dugoročnim razvojnim ciljevima županije
- Gospodarstvo nije dovoljno uključeno u projekte
međužupanijske suradnje.
- Za projekte međužupanijske suradnje ne vrednuju
se rezultati i učinci na razvoj Županije.
- Nedostatna osposobljenost zaposlenika u tijelima
uprave, ali i drugih nositelja razvoja, osobito u
jedinicama lokalne samouprave, za pripremu,
kandidiranje i provedbu projekata u programe
EU , državne i druge programe.
- Poboljšati sustavno praćenje i
ocjenjivanje
realiziranih razvojnih projekata međužupanijske
suradnje.
- Inicirati, predlagati i prijavljivati razvojne
projekte iz područja i sektora koji su ključni za
razvoj Županije.
- Upoznati i poticati gospodarstvenike i njihova
udruženja za sudjelovanje u pripremi i realizaciji
projekata koji mogu pridonijeti povećanju njihove
konkurentnosti.
- Sustavno
provoditi
edukaciju
i
stručno
usavršavanje, razvijati nova znanja i poslovne
vještine, uz jače korištenje programa EU,
međunarodnih i drugih programa.
- Održavati i razvijati Bazu projekata za razvojne
programe EU, državnih institucija i druge
programe (potpora DUNEA-i u vođenju Baze
projekata).
69
13. PRORAČUNI ŽUPANIJE I LOKALNIH JEDINICA

Porast i pad ekonomskih aktivnosti na području Županije može se vidjeti i u kretanju
prihoda proračuna županijskih i lokalnih jedinica. U sljedećoj tablici dan je pregled
osnovnih stavki prihoda i rashoda za Županiju.
Tablica 53. Proračun Dubrovačko-neretvanske županije 2005.-2011.(HRK)
Godišnji obračun Proračuna
Plan
proračuna
2011.
Indeks
2010/2005
Projekcija
2013.*
2005.
2010.
101.511.166
130.067.292
134.374.840
128,1
129.951.808
1.1. Prihodi od poreza
91.420.736
119.196.177
61.130.000
130,4
65.470.000
Porez i prirez na dohodak
Dio poreza na dohodak dobiven
kroz potpore izravnanja iz
Državnog proračuna**
34.478.575
57.523.234
52.510.000
166,8
47.059.536
54.509.168
-
115,8
Porez na imovinu, robu i usluge
1.2. Pomoći iz inozemstva i
ostalih subjekata unutar opće
države
5.697.368
7.163.775
8.620.000
125,7
5.880.159
5.087.845
64.999.146
86,5
55.651.108
1.3.Prihodi od imovine
1.4.Prihodi od administrativnih
pristojbi
1.752.605
3.761.148
6.116.900
214,6
6.551.000
2.457.666
1.835.183
1.876.794
74,7
2.009.700
1.5.Ostali prihodi
2. PRIHODI OD PRODAJE
NEFINANCIJSKE IMOVINE
3. PRIMICI OD FINANCIJSKE
IMOVINE I ZADUŽIVANJA
4. RASPOLOŽIVA SREDSTVA IZ
PRETHODIH GODINA
UKUPNO PRIHODI / PRIMICI
(1+2+3+4):
-
186.939
252.000
-
270.000
144.739
-
800.000
-
305.974
3.054.190
5.025.160
998,2
2.540.160
5.816.091
4.088.173
3.000.000
70,3
3.000.000
107.777.970
137.209.655
143.200.000
127,3
135.491.968
1. RASHODI POSLOVANJA
82.300.113
111.273.781
119.116.645
135,2
114.788.227
Rashodi za zaposlene
13.323.545
25.617.530
22.688.470
192,3
19.588.770
Materijalni rashodi
49.275.374
63.641.459
62.772.584
129,2
65.124.199
1. PRIHODI POSLOVANJA
676.183
768.387
994.302
113,6
1.239.158
Subvencije
1.154.565
1.832.200
2.385.000
158,7
1.359.000
Pomoći
Naknade građanima i
kućanstvima
4.806.398
4.929.595
7.825.820
102,6
9.240.500
2.509.230
2.909.500
3.127.200
116,0
3.187.200
Financijski rashodi
10.554.818
11.575.110
19.323.269
109,7
15.049.400
Donacije i ostali rashodi
2. RASHODI ZA NABAVU
22.349.017
20.117.173
22.993.355
90,0
19.613.741
NEFINANCIJSKE IMOVINE
3. IZDACI ZA FINANCIJSKU
1.097.314
1.090.000
1.090.000
IMOVINU I OTPLATE ZAJMOVA
UKUPNO RASHODI / IZDACI
104.649.130
132.488.268
143.200.000
126,6
135.491.968
(1+2)
*Projekcija za 2013. se donosi za drugoj razini.
**Dio poreza na dohodak dobiven kroz potpore izravnanja iz Državnog proračuna u planu 2011. i projekcijama se
prikazuje kroz pomoći iz inozemstva i od subjekata unutar opće države. U 2011. planirano je 51.201.373 kuna.
Izvor: Proračun Dubrovačko-neretvanske Županije

U 2010. prihodi od poslovanja Županije porasli su za 28,1% u odnosu na 2005. a rashodi
poslovanja povećani su za 35,2%. Glavni su izvor prihoda Županije porezi, od čega su
70
najznačajniji porezi na dohodak. Udio neporeznih prihoda i dalje je vrlo mali; u 2010.g.
iznosio je 8,3%.

U strukturi ukupnih rashoda poslovanja materijalni su rashodi najveća stavka, koja čini
57,2% ukupnih rashoda za poslovanje. Od materijalnih rashoda, najviše se troši na
usluge tekućeg i investicijskog održavanja, usluge telefona, pošte i prijevoza, naknade
troškova zaposlenicima, energiju i uredski materijal te ostale rashode. Vrlo značajan udio
u ukupnim rashodima poslovanja imaju tekuće i kapitalne donacije, rashodi za
zaposlene te pomoći za subjekte unutar opće države, što se uglavnom odnosi na
proračune jedinica lokalne samouprave.

Porastu rashoda u odnosu na 2005. najviše su pridonijeli porast rashoda za zaposlene
(rast od 92,3%) i povećana izdvajanja za materijalne rashode (rast od 29,1%). Rashodi
za nabavku nefinancijske imovine u promatranom su razdoblju stagnirali što znači da
Županija nije povećavala investicijsku aktivnost. Za razliku od većine drugih županija
DNŽ već godinama izdvaja vrlo malo sredstava za ulaganja u građevinske objekte.
Prosječni udio takvih ulaganja iznosi 6,0% svih rashoda za sve županije, a u DNŽ je u
2009. iznosio tek 0,2%.

Podaci o lokalnim proračunima vrlo dobro odražavaju snagu lokalnih gospodarstava te
upotpunjuju sliku o mogućnostima županijskih aktera za poticanje društvenogospodarskog razvoja.

Rezultati za razdoblje 2003.-2010. daju uvid o najvećim gospodarskim centrima
Županije. Dubrovnik se kao i u većini ostalih područja izdvaja od ostalih jedinica.
Dovoljno je spomenuti da proračun Dubrovnika gotovo premašuje zbroj proračuna svih
ostalih lokalnih jedinica u Županiji. S druge strane, čak 10 JLS raspolaže proračunom
manjim od 10 milijuna kuna što znači da su takve jedinice suočene s vrlo ograničenim
mogućnostima poticanja razvoja. Budući da se posljedice gospodarske krize izravno
prenose i na stanje u lokalnim proračunima, realno je pretpostaviti da je u 2010. došlo do
pogoršanja financijskih kapaciteta lokalnih jedinica, a samim tim i ulaganja u društvenogospodarski razvoj.

Za DNŽ je karakterističan iznimno velik udio pomoći odnosno transfera središnje
države u prihodima lokalnih proračuna. Tako je u 2008. više od trećine ukupnih
prihoda JLS u Županiji rezultat transfera, odnosno pomoći vanjskih subjekata, pri čemu
najvažniju ulogu imaju tijela opće države. Za usporedbu, na nacionalnoj razini taj je udio
tek oko 20%. Kod pojedinih jedinica, poput Zažablja, Pojezerja i Kule Norinske, transferi
čine čak 80% i više ukupnih prihoda što dovoljno govori o njihovoj ovisnosti o vanjskim
izvorima.

Relativni pokazatelji govore da lokalne jedinice u DNŽ u prosjeku bilježe
iznadprosječnu proračunsku snagu u odnosu na nacionalnu razinu što je tipično
obilježje turistički jakih županija. No podaci za svaku pojedinu jedinicu upućuju na
znatne unutaržupanijske razlike u pogledu proračunske snage. Tako npr. Konavle bilježe
4,4 puta veće prihode poslovanja po stanovniku od Kule Norinske, a Dubrovnik gotovo 3
puta veće prihode po stanovniku od Metkovića. Većina jedinica s relativno najslabijim
proračunima nalazi se u neretvanskoj dolini. Uglavnom su to područja sa snažnom
71
poljoprivrednom proizvodnjom od koje lokalni proračuni imaju mnogo manje koristi
nego od turizma, koji dominira u većini ostalih jedinica.

Podaci o dinamici proračunskih prihoda upućuju na iznimno dobre rezultate lokalnih
jedinica. U razdoblju 2003.−2008. ostvaren je znatno veći porast prihoda poslovanja
lokalnih proračuna u odnosu na nacionalni prosjek. Posebno je važno istaknuti da na
tako visok porast nije utjecao porast transfera iz tijela središnje države, koji je bio sličan
rastu na nacionalnoj razini. U Županiji su međutim opet prisutne znatne razlike u
pogledu rasta prihoda. Dok su neke jedinice, poput Pojezerja, Zažablja i Lastova, ostvarile
ekstremno visok rast prihoda (što je dijelom posljedica niske osnovice), neke su
zabilježile vrlo skroman rast (Korčula, Trpanj).
Tablica 54. Osnovni razvojni problemi i potrebe
RAZVOJNI PROBLEMI
RAZVOJNE POTREBE
- Relativno niska razina ulaganja u građevinske
objekte u odnosu na ostale županije.
- Dodatno povećati izdvajanja za obrazovanje
zaposlenih.
- Iznimno velike razlike u financijskim kapacitetima
lokalnih jedinica.
- Povećati ulaganja u razvojne projekte u slabije
razvijenim lokalnim jedinicama.
- Znatna ovisnost pojedinih lokalnih jedinica o
pomoći tijela središnje države.
- Sredstva sustavno ulagati u pripremu projekata za
financiranje iz fondova EU-a i drugih
međunarodnih izvora te tako nadomjestiti nizak
investicijski potencijal (dijela) lokalnih proračuna.
- Znatan rast materijalnih rashoda i rashoda za
zaposlene županijskog proračuna nije pratio rast
investicijskih rashoda.
14.
POLITIKA
DUBROVAČKO-NERETVANSKE
POSEBNIM PODRUČJIMA
ŽUPANIJE
PREMA

U lipnju 2010. Ministarstvo regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog gospodarstva je
objavilo rezultate rangiranja jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave prema
indeksu razvijenosti. Indeks razvijenosti3 je kompozitni pokazatelj stupnja razvijenosti
JLP(R)S-a koji se sastoji od pet osnovnih pokazatelja: dohodak po stanovniku, stopa
nezaposlenosti, prihodi proračuna bez pomoći središnje države i ostalih subjekata,
kretanje stanovništva, stopa obrazovanosti.

U sljedećoj su tablici prikazani rezultati rangiranja lokalnih jedinica prema indeksu
razvijenosti.
Tablica 55. Indeks razvijenosti za jedinice lokalne samouprave Dubrovačko-neretvanske
županije
Indeks
razvijenosti
Skupina
Rang (od 550)
Dubrovnik
121,11%
100-125%
36
Konavle
114,72%
100-125%
52
Župa dubrovačka
Dubrovačko
primorje
Korčula
102,81%
100-125%
93
94,67%
75-100%
133
94,59%
75-100%
134
Ime
Detaljniji opis metodologije izračuna indeksa razvijenosti se nalazi u Uredbi o indeksu razvijenosti (NN
63/2010).
3
72
Mljet
92,95%
75-100%
147
Ploče
91,62%
75-100%
158
Lumbarda
90,95%
75-100%
164
Blato
88,93%
75-100%
177
Orebić
87,00%
75-100%
194
Vela Luka
86,19%
75-100%
202
Lastovo
86,16%
75-100%
203
Metković
82,72%
75-100%
226
Trpanj
82,00%
75-100%
232
Janjina
81,93%
75-100%
233
Opuzen
79,16%
75-100%
253
Ston
77,54%
75-100%
273
Smokvica
75,48%
75-100%
298
Slivno
72,03%
50-75%
333
Kula Norinska
71,59%
50-75%
338
Zažablje
65,51%
50-75%
393
Pojezerje
61,36%
50-75%
Izvor : Strategija regionalnog razvoja Republike Hrvatske
430

Ukupno četiri jedinice s područja DNŽ zadovoljavaju kriterije za stjecanje statusa
potpomognutog područja, odnosno bilježe indeks razvijenosti niži od 75% nacionalnog
prosjeka. To su Slivno, Kula Norinska, Zažablje i Pojezerje.

Budući da do sada nije usvojen Zakon o potpomognutim područjima koji bi zamijenio
postojeći Zakon o područjima posebne državne skrbi, primjena novog modela
kategorizacije potpomognutih područja još uvijek nije zaživjela. Drugim riječima, za
Županiju je i dalje relevantan Zakon o područjima posebne državne skrbi. Prema tom
Zakonu, s područja DNŽ je u cijelosti obuhvaćeno ukupno 7 lokalnih jedinica
(Dubrovačko Primorje, Župa Dubrovačka, Konavle, Ston, Kula Norinska, Zažablje i
Pojezerje), dok je djelomično uključena jedna jedinica (grad Dubrovnik). Očito je da će se
primjenom nove kategorizacije potpomognutih područja smanjiti obuhvat lokalnih
jedinica s područja županije koji će moći koristiti poticajne mjere.

Međutim, lokalne jedinice s područja županije će i dalje moći koristiti poticajne mjere
temeljem Zakona o otocima, budući da bi prema Strategiji regionalnog razvoja RH, isti
Zakon i dalje trebao ostati. Spomenuti zakon ima veliku važnost za razvoj županije,
budući da je njime obuhvaćeno čak 11 lokalnih jedinica s 26.870 stanovnika.

Osim područja posebne državne skrbi, Dubrovačko-neretvanska županije obuhvaća i
sljedeće naseljene otoke: Korčulu, Mljet, Lastovo, Koločep, Lopud i Šipan. Zakonom o
otocima obuhvaćene su jedinice lokalne samouprave na otocima te poluotoku Pelješcu.
Radi se o slijedećim jedinicama: Korčula, Mljet, Lumbarda, Blato, Orebić, Vela Luka,
Lastovo, Trpanj, Janjina, Ston i Smokvica.

Županija trenutno nema razvijene programe poticanja razvoja određenih područja, ali
ipak postoje primjeri pojedinačnih mjera posebno usmjerenih za pojedina područja. U
slučaju županije, radi se o otocima. Poticajne mjere za razvoj otoka obuhvaćaju:
o Subvencioniranje brodske linije: Viganj-Kučište-Korčula – stavka
proračuna 60.000,00kn.
73
o Otočni održivi razvoj – subvencioniranje rada Otočnog Informativnog
centra – rada njihovog novootvorenog ureda na Lastovu i plana otvaranja
ureda u Dubrovniku (proračun DNŽ; 25.000,00kn).
o planirana sredstva Subvencioniranje korištenja obnovljivih izvora
energije na otocima ( proračun DNŽ; 910.000,00kn ; zajednička
sredstva - Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost RH i DNŽ).
15. REZULTATI PROVEDBE REGIONALNOG OPERATIVNOG PROGRAMA
DUBROVAČKO NERETVANSKE ŽUPANIJE

Regionalni operativni program Dubrovačko-neretvanske županije 2007.-2013. izrađen je
po metodologiji tadašnjih regionalnih operativnih programa (ROP). Sastoji se od
razrađene hijerarhije razvojnih ciljeva – od vizije, preko strateških ciljeva, do prioriteta i
mjera – s jedne strane, te od skupa više manje razrađenih projekata, svaki sa svojim
željenim/namjeravanim razvojnim učincima, s druge. I dok je konačna uspješnost i
vrijednost ROP-a uvelike ovisila o kvaliteti osnovnih sastavnih dijelova ROP-a – koliko
dobro hijerarhija ciljeva strateški usmjerava razvoj na način koji iskorištava snage i
prednosti te prevladava i zaobilazi slabosti i prepreke, u kojoj mjeri predlagani projekti
doista pridonose harmoničnom ostvarivanju određenih prioriteta i mjera – ona je
također znatno ovisila i o kvaliteti provedbe i upravljanja projektima. Projekti su dio
cjeline ROP-a kojim se njime definirane vizije i ciljevi postupno ostvaruju a evidentiraju
se u bazama projekata.

Međutim u metodologiji izrade ROP-ova, nisu bili razrađeni ključni elementi za
provedbe: provedbene mehanizme, financijski okvir, postupke za praćenje i vrednovanje
projekata, procedure za redovito ažuriranje, akcijski plan provedbe.

U provedbi ROP-a Dubrovačko-neretvanske županije ključnu ulogu imala je Regionalna
razvojna agencija Dubrovačko-neretvanske županije, DUNEA. Agencija je pripremila
poziv za prikupljanje županijskih razvojnih projekata u bazu projekata.

Prvim „pozivom za iskazivanje interesa“ u 2006. prikupljeno je preko 200 projektnih
prijedloga. Svi razvojni projekti koje je DNŽ zaprimila putem javnog poziva ili izravnom
komunikacijom s predlagačima i dionicima, nalaze se u bazi projekata.

Osnovni analizom dobiveni nalaz jest izrazito neravnomjerna raspodjela prikupljenih
projektnih prijedloga (i broja inicijativa i potrebnih sredstava) preko određenih
razvojnih ciljeva/prioriteta/mjera – ili kraće: nesklad između postojeće stvarnosti i RSom usuglašene vizije.

Tijekom 2008. i 2009. započelo je revizija ROP-a. U sklopu plana revizije izrađena je
nova osnovan analiza u kojoj su sistematizirani razvojna obilježja, razvojni problemi i
razvojne potrebe. Izrađen je prijedlog za uspostavljanje nove baze projekata, razrađen je
postupak za prikupljanje i vrednovanje razvojnih projekata Županije. Također izrađeni
su i popratni obrasci i upute. Pripremljeni je poziv za ponovno prikupljanje razvojnih
projekata, koji međutim zbog najave izrade županijske strategije nije proveden.
74

Premda nije do kraja uređena i ažurirana baza projekata, ona je ipak dijelom poslužila
DUNEA-i Dubrovačko-neretvanskoj županiji kao osnova u pripremi i kandidiranju
razvojnih projekata za financijska sredstva iz raznih izvora (uključujući Vladu Republike
Hrvatske, Europsku komisiju te bilateralne i multilateralne izvore financiranja).

U cjelini uzevši mogućnosti ROP-a Dubrovačko-neretvanske županije, imajući u vidu sva
ograničenja koja je kao strateški dokument imao zbog manjka provedbenih mehanizama
i nepostojanja financijskog okvira, nisu u dovoljnoj mjeri bile korištene.
75
II. SWOT
SWOT ANALIZA RAZVOJA DNŽ
SNAGE
SLABOSTI
Prostorna obilježja
- dobra razvedenost obale
- ugodna klima mediteranska
- bogatstvo vodnih resursa
- znatni hidroenergetski potencijali
- dobri potencijali i za obnovljive izvore energije
- potencijali mineralnih sirovina (kamen, sol)
Prostorna obilježja
- nepovoljan geografski oblik (uski pojas uz more bez zaleđa) i
geoprometni položaj, državna granica unutar Županije
- prometna (cestovna) izoliranost od ostatka zemlje
- kišna zimska razdoblja, limitirajući čimbenik za sadašnji model turizma
Stanovništvo
- visoka razina opće obrazovanosti stanovništva
Stanovništvo
- depopulacija ruralnih područja i otoka
- starenje stanovništva, mali prirodni prirast
- prostorno populacijska neravnoteža
- ispodprosječni udio stanovnika s magisterijem i doktoratom u Županiji
Tržište rada
- nedostani strateški programi razvoja tržišta rada
- nedovoljna usklađenost obrazovnih programa i potreba na tržištu rada
- nedovoljan razvoj tržišta rada
- slabo lokalno partnerstvo za razvoj tržišta rada
Kulturna i prirodna baština
- brojna i raznovrsna, bogata i atraktivna kulturna baština (materijalna i
nematerijalna baština) na području čitave Županije
- dio kulturne baštine prepoznat je i čini brend Dubrovnika i dijela
Županije
- bogata prirodna baština (nacionalni park, 2 parka prirode, 1 regionalni
park)
- krajobrazne vrijednosti prostora
Kulturna i prirodna baština
- nedovoljna očuvanje i zaštita kulturne baštine
- nedovoljno korištenje kulturne baštine kao resursa za razvoj, na načelima
održivog razvoja
- nedovoljno vrednovanje pojedinih zaštićenih područja, krajobraza,
nedostatak informacijskog sustava
- nedostatak planova upravljanja za pojedina zaštićena područja
- nedovoljni kapaciteti za sustavnu zaštitu prirode
- gradnja u zaštićenim područjima
- ogoljenost (nepošumljenost) u dijelu Županije
76
Komunalna infrastruktura
- dio Županije bez odgovarajuće vodoopskrbe / problemi sanitarne zaštite
- neizgrađeni sustavi odvodnje
- nedovoljna zaštita od poplava
- nedovoljna suradnja JLS i Županije u razvoju komunalne infrastrukture
- slaba povezanost s energetskim sustavom države
- nepostojanje cjelovitih planova i programa korištenja obnovljivih izvora
energije i energetske učinkovitosti
- nedovoljno učinkovito korištenje potencijala pomorskog dobra
Prometna infrastruktura
- slaba povezanost unutar Županije, dodatna izoliranost određenih dijelova
Županije
- nedovoljno razvijena i održavana prometna infrastruktura
- nedovoljna pomorska povezanost i nedostatna pomorska infrastruktura
Zaštita okoliša
- očuvanost dobre kakvoće mora
- očuvan okoliš u dijelu Županije
- izrađen Program zaštite okoliša Županije
Gospodarstvo
- razvijen pomorski sektor (brodogradnja, transport, špedicija, logistika –
luka Ploče, trgovina)
- tradicija u brodogradnji, proizvodnji mineralnih sirovina (kamen, sol)
- dobri resursi za “zeleno poduzetništvo“
- razvijen turizam, Grad Dubrovnik (i druga središta), kao svjetski brend
- dobar i raspoloživ know-how (znanje i vještine) turističkih stručnjaka
- raspoloživost objekata za male obiteljske hotele
Zaštita okoliša
- nedostatna zaštita kakvoće zraka i zaštita od buke
- slabo izgrađen i održavan sustav navodnjavanja
- nepostojanje županijskog odlagališta otpada i sustavnog upravljanja
otpadom, ilegalna odlagališta otpada
Gospodarstvo
- neravnomjeran gospodarski i društveni razvoj unutar Županije
- monokultura – osim turizma i pomorskog sektora slabo razvijeni drugi
gospodarski sektori
- nekonkurentna i neučinkovita prerađivačka industrija, zastarjele
tehnologije
- nedostatan razvoj „zelenog poduzetništva“
- izražena sezonalnost poslovanja u glavnim gospodarskim sektorima
- nedostatak kvalificirane radne snage za potrebe turizma, brodogradnje i
graditeljstva
- nedostatna kvaliteta potpornih institucija za poduzetništvo
- nedovoljna financijska potpora za malo i srednje poduzetništvo
- nedovoljno razvijene poduzetničke zone i aktivnosti za privlačenje
poželjnih ulaganja
- nedovoljna suradnja gospodarstva sa znanstvenim i istraživačkorazvojnim institucijama, nedostatak tehnološke infrastrukture
77
Poljoprivreda, ribarstvo i marikultura
- dobri resursi za poljoprivredu, marikulturu i ribarstvo ( dijelu
Županije)
- razvijeno vinogradarstvo, podrumarstvo, maslinarstvo, uzgoj ljekovitog
bilja i agruma
Društvene djelatnosti
- obrazovanje, tradicija i kvaliteta , dobra mreža osnovnih škola
djelovanje i razvoj visokoškolskih ustanova, Sveučilište u Dubrovniku,
DIU i AMCT
- dobra mreža domova zdravlja, poliklinike
organizirana skrb za stare i nemoćne
- mnogobrojni i raznovrsni kulturni programi/događaji
- visoka kvaliteta jednog dijela kulturnih programa
- očuvanost i njegovanje lokalne nematerijalne kulturne baštine (folklor,
proslave i priredbe i dr.)
neiskorištene mogućnosti pomorskog dobra
nedovoljna iskorištenost turističkih kapaciteta, neprovedena privatizacija
nedovoljno razvijeni ruralni turizam, nautički turizam, selektivni oblici
turizma
nedostatan razvoj zajedničkog turističkog proizvoda (klasteri u turizmu,
turistička destinacija)
Poljoprivreda, ribarstvo i marikultura
- nedostatak cjelovitog plana razvoja poljoprivrede
- usitnjena poljoprivredna gospodarstva, nedostatak stručne radne snage
- nesređeni vlasnički odnosi koče okrupnjivanje poljoprivrednih površina
nedovoljna organiziranost i povezanost proizvođača u poljoprivredi i
marikulturi
- nedovoljna ulaganja u tehnologiju i pristup tržištu
- nedovoljno razvijena poljoprivredno-ribarska infrastruktura
- nedovoljno razvijena ekološka poljoprivredna proizvodnja
- neorganiziran plasman poljoprivrednih proizvoda na tržište
- necjelovit program ruralnog razvoja
- nedovoljna lokalna povezanost i suradnja za unapređenje ruralnog razvoja
(LAG)
Društvene djelatnosti
- nedovoljna opremljenost i moderniziranost škola
- nedostatak obrazovnih programa za potrebe gospodarstva
(srednjoškolski strukovni programi)
- nedostatak ustanova sa sustavnim programima za prekvalifikaciju,
osposobljavanje, cjeloživotno učenje
- nedostatni smještajni kapaciteti za učenike i studente, nedostatak
sveučilišnog kampusa
- nedostatna športsko-rekreativna infrastruktura, programi i sadržaji
- nedovoljno unapređenje uvjeta i kvalitete rada u zdravstvenim
djelatnostima; održavanje zdravstvene infrastrukture, nedostatak
specijalističkog kadra
- otežano djelovanje hitne medicinske pomoći
- nepristupačnost usluga osobama s posebnim potrebama (fizička
dostupnost, nedostatak domova za smještaj, posebne škole i programi za
djecu, javne institucije za odrasle)
- sporo poboljšavanje uvjeta života ljudi s posebnim potrebama,
78
Upravljanje razvojem
- osposobljenost, znanje i vještine u pripremi i realizaciji razvojnih
projekata za IPA i druge međunarodne programe te programe županije
(Regionalna razvojna agencija DUNEA i neka tijela područne i lokalne
samouprave te pojedine udruge)
- dobra međužupanijska suradnja na NUTS 2 razini
dobra prekogranična suradnja – institucionalno povezivanje, zajednička
priprema projekata itd.
- angažirano sudjelovanje civilnog društva u javnom životu
Upravljanje razvojem
- nedostatak sustavnog strateškog planiranja te cjelovitog planiranja,
praćenja i vrednovanja razvojnih programa županijskih i lokalnih uprava
- nedostatni kapaciteti za pripremu, provedbu i praćenje razvojnih
projekata ( u županijskoj upravi i u Regionalnoj razvojnoj agenciji DUNEA
za potrebe županijskog razvoja
- nedovoljna suradnja i koordinacija između županijske i lokalne
samouprave te s ostalim javnim tijelima
- niska razina identifikacije kvalitetnih razvojnih projekata koji bi proizveli
pozitivne efekte na razvoj županije
- nedostaje sustav jačanja vještina i osposobljenosti zaposlenika u lokalnoj i
županijskoj upravi
- tehnička nepripremljenost infrastrukturnih projekata za kandidiranje za
sredstva fondova EU-a (postoji niz projekata i inicijativa, ali nisu u fazi u
kojoj bi se mogli prijavljivati)
- nedovoljna uključenost organizacija civilnog društva u upravljanje
županijskim razvojem
PRILIKE
-
fondovi EU-a i financiranje razvojnih programa i projekata u ključnim
razvojnim područjima Županije
porast potreba za ulaganja u obnovljive izvore energije i upotrebu
novih tehnologija
rastuća potražnja za selektivnim oblicima turizma
poticaji razvoju turističke destinacije, klastera u turizmu
porast potražnje za ekološko-poljoprivrednim proizvodima
izgradnja V c koridora
jačanje prekogranične suradnja
jačanje međuregionalne suradnja
izgradnja jadransko-jonska autocesta
umirovljenika (nedostatak domova i sl.)
potencijali u kulturi nedovoljno su vrednovani i iskorištenost za razvoj
Županije
visoki troškovi održavanja kulturnih manifestacija, zastarjelost
prezentacije, nedovoljno neučinkovita organizacija
sezonalnost kulturnih programa, koncentracija na ljetnu sezonu
PRIJETNJE
-
zaštićeni obalni pojas u nekim slučajevima je ograničavajući faktor
(nemogućnost izgradnje vjetroelektrana, korištenje mineralnih sirovina)
neodgovarajuća sanitarna zaštita izvorišta pitke vode u susjednim
državama
elementarne nepogode (potresi, požari, poplave, šumski požari iz
susjednih država)
migracije iz susjednih država
politički nestabilno okruženje
ugroženost mora i obale zbog brodskog prometa (veliki tankeri i putnički
brodovi), mogućnost ekološkog incidenta (tankeri/putnički brodovi)
negativan utjecaj projekta „Gornji horizonti“ na Neretvu i Župski zaljev
neuređena odlagališta otpada u susjednim državama ugrožavaju vodne
79
-
resurse
zaslanjivanje doline Neretve
društveno subvencionirana stanogradnja neiskoristiva u Županiji s
obzirom na visoku cijenu stanova
uvođenje tzv. schengenske granice može nepovoljno utjecati na promet
roba i ljudi
globalna gospodarska kriza
80
III. VIZIJA I STRATEŠKI CILJEVI
VIZIJA
DUBROVAČKO-NERETVANSKA ŽUPANIJA JE MODROZELENA OAZA U SRCU EUROPE,
PROSPERITETNO GOSPODARSKO PODRUČJE OČUVANIH PRIRODNIH I
KULTURNIH VRIJEDNOSTI I VISOKE KVALITETE ŽIVOTA
Strateški cilj I.
Strateški cilj II.
Strateški cilj III.
Strateški cilj IV.
Povećanje
konkurentnosti
gospodarstva
Zaštita okoliša i razvoj
infrastrukture
Održivo korištenje
prirodne i kulturne
baštine
Razvoj ljudskih
potencijala i društvene
infrastrukture i
poboljšanje kvalitete
života
81
IV. STRATEŠKI CILJEVI, PRIORITETI I MJERE
STRATEŠKI CILJEVI
PRIORITETI
1.1.Poticanje razvoja
malog i srednjeg
poduzetništva
MJERE
1.1.1. Razvoj poduzetničkih zona i privlačenje ulaganja
1.1.2. Poboljšanje financijske potpore za malo i srednje poduzetništvo
1.1.3. Jačanje kvalitete potpornih institucija za poduzetništvo
1.1.4. Poticanje razvoja “zelenog“ poduzetništva
1.2.Poticanje inovacija i
tehnološkog razvoja
1.2.1. Razvoj tehnološkog parka/centra
1.2.2. Poticanje korištenja znanja i inovacija u gospodarstvu
1.3.1. Razvoj klastera u turizmu
1.3.2. Razvoj nautičkog turizma
1. Povećanje
konkurentnosti
gospodarstva
1.3. Razvoj turizma i
turističke infrastrukture
1.3.3. Razvoj selektivnih oblika turizma
1.3.4. Potpore za unaprjeđenje manifestacija koje obogaćuju turističku ponudu
1.3.5. Unaprjeđenje turističke infrastrukture
1.3.6. Razvoj ruralnog turizma
1.4.1. Izrada i provedba plana poticanja razvoja poljoprivrede i ruralnog razvoja
1.4.2. Razvoj poljoprivredno-ribarske infrastrukture
1.4. Ruralni razvoj i razvoj
poljoprivrede, ribarstva i
marikulture
1.4.3. Unapređenje udruživanja u poljoprivredi, marikulturi i ribarstvu i promocija
autohtonih poljoprivrednih proizvoda
1.4.4. Zaštita od zaslanjivanja poljoprivrednog zemljišta u dolini Neretve
1.4.5. Osnivanje lokalnih akcijskih grupa (LAG)
1.4.6. Razvoj ekološke poljoprivrede
82
1.5. Gospodarsko
korištenje pomorskog
dobra
1.5.1. Poboljšanje upravljanja pomorskim dobrom
2.1.1. Izgradnja autoceste i brzih cesta
2.1. Razvoj prometa
2.1.2. Poboljšanje županijskog sustava prometne infrastrukture
2.1.3. Poboljšanje pomorske povezanosti
2.2. Razvoj vodnog
gospodarstva
2.2.1. Izgradnja sustava vodoopskrbe
2.2.2. Izgradnja sustava odvodnje
2.2.3. Zaštita od poplava
2. Zaštita okoliša i
razvoj infrastrukture
2.3.1. Učinkovito gospodarenje otpadom (prema Programu zaštite okoliša DNŽ)
2.3. Zaštita okoliša
2.3.2. Zaštita kakvoće zraka i zaštita od buke (prema Programu zaštite okoliša DNŽ)
2.4. Izgradnja sustava
zaštite i spašavanja
2.4.1. Ustroj operativnih snaga zaštite i spašavanja
2.5. Razvoj energetike
2.5.1. Poboljšanje energetske povezanosti
2.5.2. Poticanje proizvodnje i uporabe energije iz obnovljivih izvora energije
3.Održivo korištenje
prirodne i kulturne
baštine
3.1. Održivo korištenje
zaštićenih prirodnih
vrijednosti
3.2. Upravljanje
ekološkom mrežom
3.1.1. Jačanje stručnog vrednovanja i zakonske zaštitite pojedinih zaštićenih područja
3.1.2. Jačanje kapaciteta javne ustanove u području zaštite prirode
3.1.3. Unaprjeđenje partnerstva kroz jače uključivanje lokalnog stanovništva, dionika u
zaštiti i održivom korištenju zaštićenih područja
3.2.1. Izrada i provođenje planova upravljanja za područja ekološke mreže i mreže
NATURA 2000
83
3.3. Revitalizacija i
održivo korištenje
krajobraza
3.3.1. Evidentiranje, stručno vrednovanje i zaštita krajobraza
3.4. Obnova i održivo
korištenje kulturne
baštine
3.4.1. Obnova, očuvanje i održivo korištenje kulturne baštine
4.1.1. Razvoj ljudskih potencijala – obrazovanje prilagođeno potrebama gospodarstva
4.1. Razvoj ljudskih
potencijala
4.Razvoj ljudskih
potencijala,
društvene
infrastrukture i
poboljšanje kvalitete
života
4.1.2. Promicanje cjeloživotnog učenja
4.1.3. Razvoj tržišta rada
4.2.1. Jačanje kvalitete obrazovnih institucija (predškolskog, osnovnog i
srednjoškolskog te stručnog obrazovanja)
4.2. Unapređenje sustava
obrazovanja
4.2.2. Prilagodba infrastrukture i programa obrazovanja za osobe s posebnim
potrebama
4.2.3. Izgradnja i dogradnja objekata za obrazovanje
4.2.4. Razvoj Sveučilišta u Dubrovniku
4.3.Razvoj športskorekreativnih i kulturnih
sadržaja
4.3.1. Unapređenje športsko-rekreativnih i kulturnih sadržaja i uvjeta za razvoj
4.4.1. Unapređenje uvjeta i kvalitete rada u zdravstvenim djelatnostima
4.4. Unapređenje
zdravstva i socijalne skrbi
4.5.Unapređenje
nevladinog sektora
4.4.2. Unapređenje uvjeta i kvalitete rada u Hitnoj medicinskoj pomoći
4.4.3. Poboljšanje socijalne skrbi i uvjeta života ranjivih skupina, ljudi s posebnim
potrebama te podizanje kvalitete života umirovljenika i osoba treće životne dobi
4.5.1. Jačanje kapaciteta nevladinih organizacija i poboljšanje suradnje s javnim
sektorom
84
4.5.2. Potpora razvoju programa braniteljskih udruga koji uključuju pozitivan pristup
osobnom napretku kroz profesionalnu orijentaciju
4.6.Unapređenje kvalitete
društvenog života
4.6.1. Potpora aktivnostima za unaprjeđenje kvalitete obiteljskog života, osobito brige
o djeci
4.6.2. Unapređenje politike prema mladima
4.7.1. Jačanje kapaciteta područne (regionalne) i lokalne samouprave
4.7. Unapređenje
upravljanja razvojem
4.7.2. Jačanje kapaciteta regionalne razvojne agencije DUNEA-e
4.7.3. Poboljšanje suradnje i zajedničkog djelovanja tijela područne (regionalne) i
lokalne samouprave i drugih javnih organizacija (razvojnih partnera)
V. MJERE
5.1. Strateški cilj 1
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.1 Poticanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva
1.1.1. Razvoj poduzetničkih zona i privlačenje ulaganja
SVRHA MJERE
Olakšati poslovanje postojećih poduzetnika u Županiji i privući nova ulaganja u gospodarstvo, razviti poduzetničku klimu te pojačati
konkurentnost gospodarstva.
CILJ MJERE
Nastavak izgradnje poduzetničkih zona sukladno Planu razvoja poduzetničkih zona na području DNŽ 2010.-2012., izgradnja mreže
poduzetničkih inkubatora unutar zona te jačanje kapaciteta za učinkovito i djelotvorno upravljanje zonama.
85
SADRŽAJ

Nastavak izgradnje poduzetničkih zona
o izrada projektne dokumentacije
o pribavljanje potrebnih dozvola za gradnju
o priprema projektnih prijava za fondove EU-a
o otkup i priprema zemljišta
o izgradnja komunalne infrastrukture i uređenje okoliša.

Izgradnja poduzetničkih inkubatora unutar zona
o izrada plana razvoja poduzetničkih inkubatora (analiza potreba, potencijalnih lokacija itd.)
o izrada projektne dokumentacije
o pribavljanje potrebnih dozvola za gradnju
o priprema projektnih prijava za fondove EU-a
o izgradnja inkubatora.

Jačanje institucionalnih kapaciteta za upravljanje zonama
o izrada i organizacija trening programa za osobe nadležne za upravljanje zonama
o pomoć JLS u izradi poslovnih planova zona
o izrada i provedba županijske strategije privlačenje ulaganja, s posebnim naglaskom na ulaganja u zone
o imenovan koordinacijski ured, odnosno nadležna osoba za privlačenje ulaganja
o uvođenje softverskog programa za praćenje realizacije ulaganja.

Promidžba Županije kao lokacije privlačne za ulaganje
o izrada višejezičnog vodiča za investitore
o redovita promocija investicijskog potencijala Županije u domaćim i stranim medijima
o organizacije specijaliziranih događanja, poput investicijskih sajmova i sličnih aktivnosti.
Kod izgradnje zona i objekata potpornih institucija posebno će se voditi računa o mogućnostima prenamjene bivših vojnih objekata
(sada u nadležnosti MORH-a) kako bi se skratilo vrijeme do stavljanja objekata u funkciju te smanjili troškovi.
izrađena županijska strategija privlačenja ulaganja u zone
pribavljene dozvole potrebne za izgradnju zona
izrađene prijave projekata za fondove EU-a za komunalno opremanje prioritetnih poduzetničkih zona
izrađen plan razvoja poduzetničkih inkubatora unutar zone
pribavljene dozvole potrebne za izgradnju inkubatora
pripremljene projektne aplikacije za izgradnju najmanje 2 inkubatora
izrađeni planovi upravljanja za poduzetničke zone
provedeno osposobljavanje zaposlenika zaduženih za upravljanje zonama
imenovana odgovorna osoba na razini Županije za koordinaciju i potporu gospodarskim ulaganjima
instaliran softver za praćenje realizacije ulaganja
izrađen vodič za investitore u Županiju u svrhu privlačenja ulagača
promocija vodiča i drugih promotivnih materijala za ulaganje u medijima te na reprezentativnim skupovima u zemlji i inozemstvu.

REZULTAT












86
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I
IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
Planirane aktivnosti donijet će porast gospodarskih aktivnosti i razine zaposlenosti te veću konkurentnost gospodarstva DNŽ.
Konkretni očekivani učinci:

povećanje broja tvrtki u zonama za 20% do kraja 2013.

povećanje broja zaposlenih u zonama za 20% do kraja 2013.

najmanje 10 novoosnovanih tvrtki počelo s radom u inkubatorima do kraja 2013.

broj izrađenih poslovnih planova zona

izrađena županijska strategija privlačenja ulaganja u zone

broj provedenih aktivnosti iz strategije privlačenja ulaganja u zone

broj sati treninga koji su prošli zaposlenici zaduženi za upravljanje zonama

broj pripremljenih i prihvaćenih projektnih prijava za fondove EU-a za izgradnju i komunalno opremanje zona

broj prihvaćenih projektnih prijava za fondove EU-a za izgradnju i komunalno opremanje zona

broj novootvorenih poduzeća u zonama

vrijednost ulaganja poduzeća u zoni

broj novih zaposlenika poduzeća u zonama

porast prihod poduzeća smještenih u zonama

broj poduzeća u inkubatorima.
Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo DNŽ – planiranje i koordinacija rada, izrada strategije upravljanja i privlačenja investicija
u zone.
Regionalna razvojna agencija DUNEA – priprema projektnih aplikacija za fondove EU-a, organizacija treninga za upravljanje zonama.
JLS – rješavanje imovinsko-pravnih poslova, pribavljanje potrebnih dozvola za gradnju, izrada poslovnih planova zona, sudjelovanje u
treninzima.
Izravni korisnici mjere odnosno aktivnosti i projekata su mali i srednji poduzetnici, obrtnici te gradovi i općine na čijem se teritoriju
nalaze poduzetničke zone.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 40.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračun DNŽ,
20% proračuni JLS ,
10% državni proračun,
60% fondovi EU
2011.−2013.
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.1. Poticanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva
1.1.2. Poboljšanje financijske potpore za MSP
Olakšati poslovanje poduzetnika kroz prevladavanje otežanih tržišnih uvjeta u području financiranja.
87
CILJ MJERE
SADRŽAJ
Nastavak dosadašnjih uspješnih mjera iz područja financiranja poduzetništva, njihovo poboljšanje te uvođenje novih modela
financiranja gospodarskih projekata uz aktivno sudjelovanje Dubrovačko-neretvanske županije te praćenje odobrenih projekata.



REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I
IZVORI
Nastavak dosadašnjih uspješnih mjera iz područja financiranja poduzetništva. Na temelju povratnih informacija poduzetnika i
analize stručnih tijela ocijenit će se potreba za unapređenjem postojećih modela poticaja za gospodarstvenike te će se krenuti s
izradom novih mjera gdje se ocijeni potrebnim.
Provest će se istraživanja i analize, uz identificiranje poduzetnika s određenim poteškoćama i sastaviti te utvrditi paket mjera za
izlazak iz poteškoća
(reprogram odobrenih nepovoljnih kredita, monitoring i savjetovanje na temelju kojeg će se usmjeriti
njihovo poslovanje i predložiti strategija daljnjeg razvoja pojedinih poduzetnika).
Uspostavit će se monitoring svih poduzetnika koji su dobili kredite kroz županijske programe te vrednovanje rezultata programa
Nakon donošenja Programa razvoja malog i srednjeg poduzetništva Dubrovačko-neretvanske županije za 2010. godinu stvorene su
pretpostavke za ugovaranje poslovne suradnje s bankama u kreditiranju malog i srednjeg poduzetništva. Početkom godine zaključen je
ugovor o jamstveno-kreditnom fondu za zeleno poduzetništvo, a projekti Mikrokreditiranje i Regionalni jamstveni instrumenti u ponudi
su iz prijašnjih godina. Kroz dva nova kreditna programa, Poticaj 2010 i Ruralni turizam, malim i srednjim poduzetnicima (privatnim
tvrtkama, OPG-ima, proizvodnim zadrugama, obrtničkim zadrugama, obrtima) bit će ponuđeno i plasirano, uz već postojeće kreditne
programe, cca 17.000.000 kn putem kredita uz subvenciju kamate od strane DNŽ od 3-4%. Nadležni odjel pokrenut će istraživanje
ocjene zadovoljstva korisnika poticajnih mjera te mogućnosti za poboljšanje. Na temelju rezultata istraživanja provest će se
odgovarajuće aktivnosti daljnjeg poboljšanja uvjeta financiranja za gospodarstvo.
Nove investicije u sektoru malog i srednjeg poduzetništva.
Financijska konsolidacija tvrtki u poteškoćama.
Poboljšanje likvidnosti.
Novo zapošljavanje.

izrađena brošura Programa razvoja malog i srednjeg poduzetništva

broj odrađenih prezentacija kreditnih programa na području cijele DNŽ

broj i iznos odobrenih kredita

broj reprogramiranih nepovoljnih kredita

vrijednost investicijskog ulaganja

broj neto novozaposlenih u tvrtkama, OPG-ima, zadrugama, obrtima...
Dubrovačko-neretvanska županija, Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo -donositelj Programa te financira kamatnu stopu u
visini 3-4% ovisno o vrsti programa, Regionalna razvojna agencija Dunea izrađuje poslovne planove i elaborate za odobravanje kredita
poduzetnicima, Deša – Dubrovnik nositelj je depozita u svrhu jamstva poduzetnicima pri odobravanju kredita u visini 50.000 EUR te
partner u projektu Ruralni turizam, Dubrovački centar za poduzetništvo – izrada programa i poslovnih planova; poslovne banke su
partneri u programu.
Izravni korisnici mjere odnosno aktivnosti i projekata su mali i srednji poduzetnici, obrtnici, OPG-i, zadruge te svi oni obuhvaćeni
Programom.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 18.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
15% proračun DNŽ
83 % poslovne banke
2% UNDP (jamstveni depozit)
88
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
2011.– 2013.
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I IZVORI
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.1. Poticanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva
1.1.3. Jačanje kvalitete potpornih institucija za poduzetništvo
Olakšati poslovanje poduzetnika kroz osiguranje kvalitetnih obrazovnih programa koji pridonose većoj konkurentnosti
gospodarskih subjekata.
Unaprijediti kvalitetu postojećih obrazovnih programa i povećati zainteresiranost poduzetnika za pohađanje programa.

Provesti analizu kvalitete postojećih obrazovnih programa u Županiji za poduzetnike te ocijeniti potrebe za uvođenjem novih
programa.

Identificirati potencijalne predavače i pripremiti nove obrazovne programe.

Unaprijediti informacije o sadržaju obrazovnih programa. Osmisliti nove načine upoznavanja poduzetnika s dostupnim
obrazovnim programima.

Povećanje broja polaznika obrazovnih programa za 30% do kraja 2013. (u odnosu na 2010.).

Povećanje broja obrazovnih programa.
Povećanje broja novih poduzetnika (uključujući i obrtnike).
Povećanje zaposlenosti.
Povećanje kompetencija poduzeća i obrtnika.

broj novih obrazovnih programa

povećanje broja polaznika

izrađena nova brošura obrazovnih programa za poduzetnike

broj novoosnovanih poduzeća i obrta od strane polaznika

povećanje broja zaposlenih u poduzećima i obrtima polaznika

povećanje prihoda u poduzećima i obrtima polaznika.
Regionalna razvojna agencija DUNEA.
Izravni korisnici mjere odnosno aktivnosti i projekata su mali i srednji poduzetnici, obrtnici, OPG-i, zadruge, nezaposleni.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 400.000,00 kn
Struktura ulaganja:
65% proračun DNŽ
5% MINGROP
30% Fondovi EU-a
89
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
2011.−2013.
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.1. Poticanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva
1.1.4. Poticanje razvoja zelenog poduzetništva
SVRHA MJERE
Poticanje gospodarskih subjekata iz sektora poljoprivrede, turizma, ribarstva/marikulture s poduzetničkim idejama kojima se
naročito pridonosi očuvanju i održivom korištenju prirodnih vrijednosti obalnog područja Dalmacije.
CILJ MJERE
Cilj je projekta sustavno i kontinuirano utjecati na aktivnosti i prakse gospodarstva u turizmu, poljoprivredi, ribarstvu i marikulturi
te unutar bankarskog sektora radi promicanja održivog razvoja sukladnog s očuvanjem okoliša.

Kroz male darovnice i uspostavom namjenskog jamstveno-kreditnog fonda razvija se poduzetništvo koje je u skladu s
očuvanjem i održivim korištenjem prirodne baštine, pri čemu se prvenstveno potiče ekološka poljoprivreda i proizvodnja
visoko kvalitetnih autohtonih proizvoda dodane vrijednosti, uzgoj autohtonih sorti i pasmina, održivo ribarstvo i marikultura,
eko, agro i pustolovni turizam.

Kroz program će se: 1) pružati savjetodavna (i tehnička i poduzetnička) i financijska potpora (u obliku bespovratnih sredstava,
kreditnih jamstava i subvencioniranih kredita) pojedinačnim zainteresiranim poduzetnicima; 2) provoditi druge aktivnosti
kojima se pridonosi unapređenju klime za zeleno poduzetništvo (umrežavanje zelenih poduzetnika, uvođenje standarda
kvalitete ponude, zajednički marketing i dr.).

EKOLOŠKA POLJOPRIVREDA: Stvaranje fonda koji je namijenjen poticajima u ekološkoj poljoprivredi na području Dubrovačkoneretvanske županije kroz koji će se subvencionirati troškovi rada nadzornih stanica u ekološkoj poljoprivredi i dodatno
poticati novi ekološki proizvođači.

RURALNI TURIZAM: Standardizacijom seoskih domaćinstava, financiranjem eksperata za seoski turizam, stvaranjem udruženja
te uspostavljanjem jamstveno-kreditnog fonda stvoriti povoljne uvijete za razvoj ruralnog turizma na području Dubrovačkoneretvanske županije.

povećan broj poduzetnika u "zelenom sektoru" (poljoprivreda, ruralni turizam, ribarstvo/marikultura,...) i

popravljanje uvjeta u tom segmentu gospodarstva u DNŽ.
Povećanje proizvodnje roba i usluga s većom dodanom vrijednosti, poboljšanje stabilnosti poslovanja poduzeća, jačanje razvojne
osnove, poboljšanje strukture zaposlenih i veće zapošljavanja ljudi, usmjeravanje turističke ponude u ruralna područja i razvoj
ruralnih područja u DNŽ.

broj novih poduzetničkih pothvata utemeljenih na očuvanju i održivom korištenju prirodne baštine

broj ekoloških proizvođača

broj novih seoskih domaćinstava.
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
DNŽ
DUNEA
UNDP.
90
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I IZVORI
Fizički i pravni gospodarski subjekti (OPG-i, obrti, tvrtke, zadruge,..) čija djelatnost uključuje: ekološku poljoprivredu i proizvodnju
visoko kvalitetnih autohtonih proizvoda dodane vrijednosti, uzgoj autohtonih sorti i pasmina, održivo ribarstvo i marikulturu, eko,
agro i pustolovni turizam, druge slične kreativne poduzetničke ideje i projekte.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2103.: 2.500.000,00 kn
Struktura ulaganja:
70% proračun DNŽ
10% projekt COAST i dr,
10% državni proračun i dr.
10% fondovi EU
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
2009.–2013.
Program će se uspostaviti kao trajan program županijske razvojne agencije.
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.2. Poticanje inovacija i tehnološkog razvoja
1.2.1. Razvoj tehnološkog parka/centra
Uvođenje i povećavanje sustavnog korištenja znanja i tehnologije te poticanje
tehnološkog razvoja kod poduzetnika, posebno malih i srednjih, koji nisu u
mogućnosti sami organizirati istraživanje i razvoj.
Cilj je osnivanjem tehnološkog parka /centra pomoći pritransferu i razvoju
tehnologije kroz informiranje, upoznavanje, povezivanje i pribavljanje u proizvodnim
i uslužnim aktivnostima te u organizaciji i u upravljanju. U razvoju tehnologije cilj je
skratiti i olakšati put od nastajanja ideje preko inovacije, razvoja tehnologije,
prototipa do proizvoda za tržišta. Zadaća parka/centra također je podupirati
osnivanje i razvoj poduzeća zasnovanih na razvoju tehnologije.

Analiza tehnoloških profila tvrtki i njihovih potreba u kontekstu usluga koje im
tehnološki park potencijalno može pružiti.

Izrada studije izvedivosti za osnivanje i rad tehnološkog parka, koja će uključiti i
definiranje modela financiranja izgradnje i rada parka.

Priprema dokumentacije za osnivanje i gradnju tehnološkog parka; izrada
projektne aplikacije za financiranje parka kroz fondove EU-a; započeta gradnja
parka.

Određen optimalan model gradnje i rada tehnološkog parka sukladno potrebama
gospodarstva i potencijalima tehnološki naprednih gospodarskih sektora.

Identificirani ljudski i drugi resursi potrebni za rad tehnološkog parka.

Pripremljena građevinska i ostala dokumentacija za početak gradnje projekta.
91

RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
Pripremljena projektna aplikacija za fondove EU-a.
Unapređenje tehnološkog razvoja u gospodarstvu DNŽ, posebno u malim i srednjim
poduzećima u ključnim razvojnim sektorima; povećanje proizvodnje roba i usluga s
većom dodanom vrijednosti, poboljšanje stabilnosti poslovanja poduzeća;
poboljšanje strukture zaposlenih i povećanje zapošljavanja ljudi s visokim
kompetencijama.

Izrađena studija izvedivosti za gradnju tehnološkog parka.

Definiran model financiranja gradnje i rada tehnološkog parka.

Pripremljena projektna aplikacija.
DUNEA – organizacija izrade studije izvodivosti, priprema projektne aplikacije.
HGK – analiza tehnoloških profila tvrtki i potreba za izgradnjom tehnološkog parka.
Tehnološki orijentirana mala i srednja poduzeća, inovatori pojedinci te istraživačke
organizacije u Županiji i izvan Županije.
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 1.070.000,00 kn
Struktura ulaganja:
50% proračuna DNŽ
50% iz državnog proračuna (MINGROP/BICRO-a)
Gradnja parka financirala bi se kroz fondove EU-a
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2011.–2013.
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.2. Poticanje inovacija i tehnološkog razvoja
1.2.2. Poticanje korištenja znanja i inovacija u gospodarstvu
SVRHA MJERE
Osnažiti upotrebu i korištenje znanja, tehnologija i inovacija u poduzetništvu radi
intenziviranja razvoja i povećanja konkurentnosti županijskog gospodarstva.
CILJ MJERE
Uspostaviti i razvijati mehanizme za poticanje i za potporu intenzivnijem korištenju
i razvoju znanja, tehnologija i inovacija u poduzetništvu.
92
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI

Analiza stanja u pogledu upotrebe i korištenja znanja, tehnologija i inovacija u
gospodarstvu.

Izrada programa potpore za razvoj i primjenu inovacija.

Izrada baze podataka dostupnih natječaja i potencijalnih korisnika, umrežavanje
inovatora i poduzeća sa znanstveno-istraživačkim organizacijama i nacionalnim
institucijama koje financiraju inovacije.

Medijska promocija upotrebe i korištenja znanja, tehnologije i inovacija i njihove
komercijalizacije.

Uspostavljena baza podatka o natječajima, poduzećima-inovatorima,
inovatorima pojedincima i znanstveno-istraživačkim institucijama (na razini
pojedinih istraživača).

Izrađen model povezivanja korisnika baze temeljem IT rješenja.

Izrađen županijski program financiranja razvoja i primjene inovacija.

Financiranje najmanje 15 inovativnih projekata do kraja 2013. godine, s
konačnim učinkom razvoja barem 10 novih proizvoda utemeljenih na
inovacijama.
Povećanje broja novih proizvoda, povećanje prihoda gospodarstva i novo
zapošljavanje zbog razvoja i primjene inovacija.
Jača svijesti o važnosti inovacija za razvoj gospodarstva i važnosti davanja potpore
inovatorima.

Broj odobrenih potpora poduzećima, znanstvenim institucijama i pojedincimainovatorima.

Broj novih proizvoda nastalih korištenjem novih tehnologija i inovacija.

Porast zapošljavanja u tvrtkama-korisnicima potpora dvije godine nakon
korištenja potpore.
DNŽ – Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo u suradnji s DUNEA-om i
savezom udruga inovatora – uspostava baze podataka o mogućnostima financiranja i
potencijalnih korisnika; izrada županijskog programa za financiranje razvoja i
primjene inovacija, provedba natječaja.
Mala i srednja poduzeća, poduzetnici početnici, obrtnici, slobodne profesije u sektoru
prerađivačke industrije, poljoprivredi, turizmu, prometu, poduzetništvu u kulturi te
Sveučilište u Dubrovniku i istraživačke organizacije, stručnjaci specijalisti u DNŽ i
izvan nje.
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2103.: 3.600.000,00 kn
Struktura ulaganja: 1000% proračun DNŽ
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2011.–2013.
93
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.3. Razvoj turizma i turističke infrastrukture
1.3.1. Razvoj klastera u turizmu
SVRHA MJERE
Olakšati poslovanje postojećih poduzetnika, razviti poduzetničku klimu te pojačati
konkurentnost gospodarstva u segmentu turizma.
CILJ MJERE
Organizirati jedan ili više funkcionalnih i svrsishodnih klastera u turizmu. Cilj je klastera
međusobno povezati veći broj turističkih i ostalih subjekata važnih za turizam radi
dobivanja složenijeg i konkurentnijeg turističkog proizvoda.
SADRŽAJ
REZULTAT

Pripremiti stručnu podlogu za organiziranje klastera u turizmu
o izrada strategije turizma DNŽ će dati odgovore o optimalnim mogućnostima za
osnivanje i funkcioniranje klastera u turizmu u DNŽ.

Osnivanje klastera
o identifikacija gospodarskih i drugih subjekata – potencijalnih članova klastera
o definiranje organizacijskog ustroja i financijskog okvira
o izrada pripremnih dokumenata za osnivanje klastera (ugovora, pravilnika,
sporazuma itd.)
o izrada plana aktivnosti rada klastera
o procjena i osiguranje financijskog okvira za rad klastera u prve tri godine
o zapošljavanje upravitelja klastera.

Rad klastera
o stručno osposobljavanje zaposlenika za rad klastera
o provedene aktivnosti sukladno usvojenom planu rada klastera za prve tri godine.
Glavni očekivani rezultat u dugom roku jest bolja povezanost subjekata u turizmu na način
koji će im olakšati različite aspekte poslovanja i omogućiti veću konkurentnost u odnosu
na stranu i domaću konkurenciju.




izrađena stručna podloga za osnivanje klastera s jasnom identifikacijom ciljanih
korisnika, oblika međusobnog povezivanja i očekivanih koristi
pokrenuto osnivanje barem jednog klastera u turizmu (potpisan sporazum o
osnutku), imenovane odgovorne osobe za rad na mjestu upravitelja klastera
definiran plan aktivnosti rada klastera za prve tri godine
izrađena pripremna dokumentacija potrebna za rad klastera
94
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA
FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE
PROVEDBE MJERE

definirana organizacija rada klastera i financijski okvir za prve tri godine

imenovan upravitelj klastera

imenovana odgovorna osoba na razini Županije za koordinaciju rada klastera

provedba planiranih aktivnosti iz plana rada.
Očekuje se da će osnivanje klastera dovesti do:

izrade novih, atraktivnijih i povoljnijih turističkih proizvoda s aspekta „pružene
vrijednosti za novac“

smanjenja troškova za gospodarske subjekte članove klastera u području promocije i
nabave.

broj osnovanih klastera u turizmu

izrađena stručna podloga za definiranje optimalnih mogućnosti za osnivanje klastera
u turizmu

izrađena pripremna dokumentacija za osnivanje konkretnog klastera ili više njih

izrađen plan aktivnosti za rad klastera

broj provedenih aktivnosti iz plana rada na godišnjoj razini

broj novih turističkih proizvoda/aktivnosti kao rezultat rada klastera

smanjenje troškova poslovanja gospodarskih subjekata u turizmu kao rezultat rada
klastera.
Tijelo odgovorno za mjeru:
Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo DNŽ – planiranje i koordinacija rada na
osnivanju klastera.
Ostali važni akteri:
Turistička zajednica DNŽ-a i Regionalna razvojna agencija DUNEA – tehnička potpora u
eventualnoj pripremi projektnih aplikacija za EU i nacionalne fondove čiji bi
nositelj/partner bio novoosnovani klaster, organizacija treninga za upravljanje klasterom.
Gospodarski subjekti u turizmu – osnivači klastera, aktivno sudjeluju u definiranju
okvira za rad klastera i plana aktivnosti.
Izravni korisnici mjere odnosno aktivnosti i projekata su mali i srednji poduzetnici te
obrtnici u sektoru turizma i ostalih djelatnosti usko vezanih za turizam.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 1.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
50% proračun, DNŽ
20% TZ DNŽ,
30% državni proračun
2011.–2013.
95
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.3. Razvoj turizma i turističke infrastrukture
1.3.2. Razvoj nautičkog turizma
Popravljanje uvjeta za razvoj nautičkog turizma
Povećanje kapaciteta za pružanje visoko kvalitetnih usluga u nautičkom turizmu






REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE


Izrada urbanističkih planova za izgradnju novih nautičkih luka od strane jedinica lokalne samouprave (uz eventualnu financijsku
podršku Županije) sukladno prostornom planu Županije.
Priprema natječajne dokumentacije za dodjelu koncesija za izgradnju i upravljanje nautičkim lukama.
Izrada promidžbenih materijala za privlačenje ulaganja u luke nautičkog turizma i sustavno promoviranje projekata u Hrvatskoj i
inozemstvu.
U suradnji s JLS osnovati timove zadužene za potporu investitorima u procesu izgradnje/dogradnje luka nautičkog turizma.
Županijska tijela posebno će se angažirati u ispitivanju mogućnosti sufinanciranja gradnje kroz fondove EU-a (npr. komunalne
infrastrukture).
Marketinški promovirati cjelokupnu ponudu postojećih i novosagrađenih nautičkih luka na području Županije u suradnji s
vlasnicima/koncesionarima luka.
Povećan broj vezova do kraja 2013. za najmanje 400, odnosno za 1300 do kraja 2015.
Realizirana ulaganja u razvoj luka nautičkog turizma u iznosu od 200.000.000 kuna do kraja 2013.
Realizacija planiranih investicija u nautičku infrastrukturu donijet će povećanje prihoda od nautičkog turizma za 40%, veće
zapošljavanje (osobito na otocima) te veću konkurentnost ukupne turističke ponude Županije.

Broj novih vezova u Županiji.

Visina ulaganja u izgradnju/dogradnju luka nautičkog turizma.
NOSITELJI
DNŽ – Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo – koordinator aktivnosti, dodjela koncesija.
Upravni odjel za prostorno uređenje i gradnju i zaštitu okoliša.
Gradovi i općine na čijim se područjima planiraju investicije.
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
Privatni i javni investitori zainteresirani za ulaganja u razvoj nautičkog turizma na području DNŽ.
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I
IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013: 150.000,00 kn
Struktura ulaganja:
100% proračun DNŽ
96
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I IZVORI
2011.−2013.
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.3. Razvoj turizma i turističke infrastrukture
1.3.3. Razvoj selektivnih oblika turizma
Produljenje turističke sezone kroz razvoj novih oblika turizma te privlačenje novih ciljanih skupina turista.
Nastavak rada na privlačenju ulagača u turističke potencijale DNŽ te na stavljanju u funkciju potencijala za razvoj selektivnih oblika
turizma (sportski turizam, zdravstveni turizam, cruising turizam, itd.).

Nastavak aktivnosti na privlačenju ulaganja privatnog kapitala u turističke zone, u objekte zdravstvenog turizma te, sportske
objekte.

Priprema studija izvedivosti za ulaganja u objekte zdravstvenog turizma i sportske objekte, infrastrukturu za cruising turizam i
ostale oblike selektivnog turizma.

Priprema marketinških materijala (prezentacija i ostalih pratećih materijala) za prezentiranje pojedinih zona potencijalnim
investitorima.

Započeta realizacija barem dvije investicije u objekte zdravstvenog turizma i sportske objekte do kraja 2013. u ukupnom iznosu
od najmanje 50.000.000 kn.
Povećanje investicija u smještajne objekte, novo zapošljavanje, turistička promidžba, edukacije za pružatelje usluga, povećan profit
gospodarskog sektora.

Visina realiziranih ulaganja

Broj novozaposlenih na temelju ulaganja
Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo
Upravni odjel za zdravstvo i socijalnu skrb
Upravni odjel za obrazovanje, kulturu i šport
Turistička zajednica DNŽ
Izravni su korisnici mjere i projekata/aktivnosti potencijalni investitori u zdravstveni i sportski turizam.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 3.600.000,00 kn
Struktura ulaganja: 100% proračun DNŽ
97
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
2011.–2013.
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.3. Razvoj turizma i turističke infrastrukture
1.3.4. Potpore za unapređenje manifestacija koje obogaćuju turističku ponudu
Obogaćivanje turističke ponude i veći prihodi od turizma.
Pokrenuti nove manifestacije u funkciji turizma, odnosno unaprijediti postojeće manifestacije novim sadržajima.

Manifestacije u funkciji turizma odnose se na sve oblike događanja koji mogu donijeti više turističkih dolazaka i povećanja
turističke potrošnje.

Obuhvaćaju kulturne, zabavne, sportske i sve druge oblike manifestacija.

Planirane su sljedeće aktivnosti: osnutak radne skupine za unapređenje (turističkih) manifestacija na području Županije u kojoj
bi se okupili svi relevantni dionici (predstavnici turističkih zajednica, turističkih agencija, event agencija, hotela i restorana, JLS,
HGK, HOK) radi pripreme plana razvoja turističkih manifestacija.

Nakon usvojenog plana, koji uključuje jasne kriterije za dodjelu financijskih potpora, pripremiti odgovarajuće natječaje za
dodjelu potpora.

Glavni očekivani rezultat jest pokretanje 3-5 novih manifestacija u razdoblju do 2013. odnosno poboljšanje kvalitete sadržaja 35 postojećih manifestacija.
50.0 novih dolazaka turista godišnje.
Bolja turistička ponuda.

Broj turista na manifestacijama.

Ostvareni prihodi od prodaje ulaznica.
Turistička zajednica DNŽ – koordinator aktivnosti.
Izravni su korisnici mjere i projekata/aktivnosti hoteli, vlasnici privatnog smještaja, ugostitelji, agencije, prijevoznici,
obrtnici/rukotvorstvo, lokalno stanovništvo.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 3.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
50% proračun DNŽ
50% Turistička zajednica DNŽ
2011.−2013.
98
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.3. Razvoj turizma i turističke infrastrukture
MJERA
1.3.5. Unapređenje turističke infrastrukture
SVRHA MJERE
Unapređenje turističkih sadržaja za rekreaciju
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
Poboljšati javnu infrastrukturu za turizam i rekreaciju


Izgradnja komunalne infrastrukture u funkciji razvoja turizma.
Potpora uređenju plaža (pristupni putovi, parkirališta, javna rasvjeta, javni sadržaji, okoliš), vidikovaca, šetnica, pješačkih i
biciklističkih staza, poučnih staza i ostalih staza u funkciji turizma i rekreacije.

Uređenje najmanje 10 novih turističkih staza do kraja 2013.

Uređenje najmanje 10 plaža godišnje.

Uređenje najmanje novih 5 šetnica godišnje.
Poboljšanje turističkog imidža Županije, razvoj novih turističkih sadržaja koji će obogatiti ukupnu turističku ponudu s posebnim
naglaskom na rekreaciju.

Broj kilometara novih turističko-rekreacijsko-edukativnih staza

Broj kilometara novouređenih plaža

Broj kilometara novouređenih šetnica
DNŽ – Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo koordinator je aktivnosti, zadužen za izradu plana aktivnosti.
DNŽ i JLS – zajedno donose kriterije za davanje potpora.
Gradovi i općine, javne ustanove, turističke zajednice, gospodarski subjekti – predlagatelji projekata.
Izravni su korisnici mjere i projekata/aktivnosti turisti, turistički djelatnici, lokalno stanovništvo.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 5.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
33% proračun DNŽ,
77% TZ DNŽ, TZ JLS, proračun JLS
2011.−2013.
99
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I IZVORI
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.3. Razvoj turizma i turističke infrastrukture
1.3.6. Razvoj ruralnog turizma
Produljenje turističke sezone kroz razvoj novih oblika turizma te očuvanje autohtonih proizvoda i tradicionalnih vrijednosti ruralnog
prostora
Povećanje dohotka poljoprivrednih gospodarstva koja se bave agroturizmom, povećanje broja poljoprivrednih gospodarstva u
agroturizmu te povećanje ponude i kvalitete smještajnih kapaciteta.

Donošenje programa potpora za ulaganja u objekte ruralnog turizma.

Nastavak provedbe programa edukacije u području agro-turizma

Osiguranje potpora za ulaganja u objekte ruralnog turizma

Očuvanje tradicionalnih obrta u funkciji ruralnog turizma

Izrada i provedba plana promocije objekata ruralnog turizma





Izrađen programa razvoja ruralnog turizma
Provedeni programi edukacije u području ruralnog turizma
Odobreno barem 25 potpora za ulaganje u objekte ruralnog turizma do kraja 2013.
Identificiranje tradicionalnih obrta na području županije
Izrađene projektne prijave za očuvanje EU fondove i druge izvore u cilju očuvanja tradicionalnih obrta i njihovog uključivanja u
turističku ponudu županije
Jačanje kapaciteta i ponude u agroturizmu dovest će do povećanja prihoda stanovništva u ruralnim područjima što će potpomoći
njihov ostanak i ukupni razvoj tih područja

Izrađen program razvoja ruralnog turizma

Broj poljoprivrednih gospodarstva uključenih u obrazovni program

Broj i vrijednost dodijeljenih potpora za ulaganja u objekte ruralnog turizma i druge oblike razvoja ruralnog turizma

Broj projektnih prijava za očuvanje tradicionalnih obrta
Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo
Upravni odjel za ruralni razvoj i poljoprivredu
Turistička zajednica DNŽ
Izravni su korisnici mjere i projekata/aktivnosti poljoprivredni proizvođači i drugi zainteresirani za aktivnosti u području ruralnog
turizma
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 3.600.000,00 kn
Struktura ulaganja:
20% proračun DNŽ
80% EU fondovi
100
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
2011.–2013.
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.4. Ruralni razvoj i razvoj poljoprivrede, ribarstva i marikulture
1.4.1.Izrada i provedba plana poticanja razvoja poljoprivrede
Iskoristiti prirodne potencijale kojima Dubrovačko-neretvanska županija raspolaže, tj. na optimalan način staviti u funkciju
poljoprivredne obradive površine u dolini Neretve, Konavoskom polju, kao i priobalne i otočne površine pogodne za uzgoj
mediteranskih kultura.
Unaprijediti uvjete za bavljenje poljoprivredom i marikulturom.

Na temelju analize isplativosti sadnje pojedinih poljoprivrednih kultura, postojećih državnih poticaja, promjena temeljem
ulaska u EU ažurirati županijski plan dodjele poticaja za poljoprivrednu proizvodnju.

U suradnji s Ministarstvom poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja pokrenuti projekte okrupnjivanja poljoprivrednih čestica.

Izraditi plan dodjela koncesija u marikulturi, provesti dodjelu koncesija uz kontrolu nadzora utjecaja na okoliš.

Usvojen plan potpora u poljoprivredi za razdoblje 2011.–2013.

Pokrenuta barem 2 županijska pilot-projekta okrupnjivanja poljoprivrednih čestica do kraja 2013.

Provedeno sufinanciranje barem 1 projekta navodnjavanja do 2013.
Stvoreni preduvjeti za povećanje navodnjavanih površina za 500 ha do kraja 2013.
Povećanje proizvodnje u marikulturi za 30% do kraja 2013. kao rezultat dodijeljenih koncesija.

Broj i vrijednost potpora dodijeljenih za poljoprivredu

Broj pokrenutih pilot-projekata okrupnjivanja poljoprivrednih površina

Broj i površina koncesija dodijeljenih u marikulturi

Povećanje proizvodnje u marikulturi temeljem dodijeljenih koncesija
DNŽ – Upravni odjel za ruralni razvoj i poljoprivredu
JLS, OPG i poduzeća koja se bave poljoprivrednom proizvodnjom i marikulturom
101
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 2.000.000,00 kn
Struktura ulaganja: 100% proračun DNŽ
2011.−2013.
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.4. Ruralni razvoj i razvoj poljoprivrede, ribarstva i marikulture
1.4.2. Razvoj poljoprivredno-ribarske infrastrukture
Podići konkurentnost poljoprivrednog i ribarskog sektora gradnjom hladnjača i
razvojem ribarskih luka.
Povećanje rashladnih kapaciteta za čuvanje ili zamrzavanje poljoprivrednih i ribarskih
proizvoda te poboljšanje kvalitete ribarskih luka.
U segmentu izgradnje rashladnih kapaciteta:

Financijski podupirati izradu dokumentacije za projekte navodnjavanja
poljoprivrednog zemljišta.

Sufinancirati realizaciju projekata navodnjavanja.

Izraditi analizu potreba za gradnjom hladnjača u poljoprivredi i ribarstvu, s
posebnim naglaskom na tzv. zadružne hladnjače, odnosno hladnjače čiji bi vlasnici
bili sami proizvođači.

Osigurati tehničku pomoć u pripremi projektnih aplikacija za sufinanciranje
gradnje hladnjača iz državnog proračuna/fondova EU-a.

Sufinanciranje gradnje hladnjača iz županijskog proračuna.
U segmentu izgradnje ribarskih luka:

Sufinancirati projektnu dokumentaciju za obnovu postojećih luka i izgradnju novih
pristaništa.

Sufinancirati obnovu pristaništa za ribarske brodove i izgradnju novih pristaništa
te veletržnicu ribe.

Izgraditi otpremno-purifikacijski centar na Bistrini.

Provedeno sufinanciranje izrade dokumentacije za barem 5 projekata
navodnjavanja.

Izgradnja najmanje dviju hladnjača ukupnog kapaciteta 1000 tona do kraja 2013.

Pripremljena dokumentacija za izgradnju novih ribarskih luka (Sustjepan, Vela
102
NOSITELJI
Luka).

Pripremljena dokumentacija za gradnju veletržnice ribe.

Započeta izgradnja barem jedne ribarske luke do kraja 2013.

Započeta obnova 3 postojeća pristaništa za ribarske brodove do kraja 2013.
Povećanje konkurentnosti poljoprivredne i ribarske proizvodnje zbog povećanih
mogućnosti skladištenja robe na dulji rok i plasmana na tržište po povoljnijim cijenama
te unapređenje infrastrukture za prihvat i prodaju ribe.

Broj sufinancirane projektne dokumentacije za projekte navodnjavanja.

Broj realiziranih projekata navodnjavanja.

Izrađena analiza potreba za gradnjom hladnjača.

Broj izrađenih projektnih aplikacija za financiranje gradnje hladnjača.

Broj i kapacitet izgrađenih hladnjača.

Broj projekata obnove postojećih pristaništa sa spremnom dokumentacijom za
gradnju.

Izrađene projektne aplikacije za gradnju novih ribarskih luka.

Broj ribarskih luka u gradnji.

Izrađena projektna aplikacija za gradnju veletržnice.

Započeta gradnja veletržnice.
DNŽ – Upravni odjel za ruralni razvoj i poljoprivredu
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
Poljoprivredne i ribarske zadruge, OPG, obrti, trgovačka društva u poljoprivredi i
ribarstvu.
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.:
dokumentacija
1.000.000,00 kn
ribarske luke i veletržnica
17.000.000,00 kn
veletržnica
4.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
100% proračun DNŽ
40% državni proračun
60% fondovi EU
2011.–2013.
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.4. Ruralni razvoj i razvoj poljoprivrede, ribarstva i marikulture
1.4.3. Unapređenje udruživanja u poljoprivredi, marikulturi i ribarstvu i
promocija autohtonih poljoprivrednih proizvoda
103
SVRHA MJERE
Potaknuti udruživanje u poljoprivrednim granama te na taj način stvoriti promicanje i
zaštitu autohtonosti poljoprivrednih proizvoda Dubrovačko-neretvanske županije.
CILJ MJERE
Unaprijediti udruživanje poljoprivrednih proizvođača Dubrovačko-neretvanske
županije radi lakšeg plasmana proizvoda i njihovog zajedničkog predstavljanja na
tržištu.
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI

Potaknuti osnivanje krovnih udruga u vinogradarstvu i vinarstvu, uljarstvu i
maslinarstvu, ribarstvu i marikulturi, voćarstvu i pčelarstvu.

Osnivanje novih poljoprivrednih zadruga te poslovno povezivanje malih
proizvođača u segmentu nabave, prodaje i promoviranja županijskih autohtonih
proizvoda.

Osnovane nove krovne udruge i poljoprivredne zadruge.

Intenzivnija komunikacija i jača povezanost među poljoprivrednim proizvođačima
trebale bi dovesti do boljeg položaja pri nabavi repromaterijala i plasmanu
proizvoda.

Osobito se očekuje veća suradnja u pogledu
zajedničkih promocija
poljoprivrednih proizvoda u Hrvatskoj i inozemstvu.
Nove inicijative u poljoprivredi, ribarstvu i marikulturi koje će povećati njihovu
konkurentnost .

Broj poljoprivrednih proizvođača uključenih u udruženja po pojedinim područja
poljoprivredne proizvodnje

Broj inicijativa/projekata pokrenutih od strane udruga proizvođača u
poljoprivredi, ribarstvu i marikulturi

Broj organiziranih promocija županijskih poljoprivrednih proizvoda u zemlji i
inozemstvu
DNŽ – Upravni odjel za ruralni razvoj i poljoprivredu.
Poljoprivredni proizvođači, OPG, zadruge i udruge na području DNŽ.
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 1.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
100% DNŽ
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2011.−2013.
STRATEŠKI CILJ
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
104
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
1.4. Ruralni razvoj i razvoj poljoprivrede, ribarstva i marikulture
1.4.4. Zaštita od zaslanjivanja poljoprivrednog zemljišta u dolini Neretve
Zaštita poljoprivrednih površina i poljoprivrednih kultura od prodora mora.
Očuvati i unaprijediti poljoprivrednu proizvodnju u dolini Neretve kao jednog od
glavnih izvora prihoda lokalnog stanovništva.
 U suradnji s nadležnim ministarstvom i Hrvatskim vodama investirati u razvoj
postojećeg hidromelioracijskog sustava i tako osigurati dovoljan dotok vode iz
zaleđa i izbjeći daljnje zaslanjivanje poljoprivrednog zemljišta.

Izrađena projektna dokumentacija za dogradnju postojećeg hidromelioracijskog
sustava radi sprečavanja daljnjeg zaslanjivanja poljoprivrednog zemljišta u dolini
Neretve.
Omogućivanje nastavka poljoprivredne proizvodnje u doline Neretve, koja bi bez
potrebnih zahvata bila ozbiljno ugrožena daljnjim zaslanjivanjem.

Izrađena projektna dokumentacija za dogradnju hidromelioracijskog sustava.

Započeta dogradnja hidromelioracijskog sustava.
Ministarstvo regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog gospodarstva, Ministarstvo
poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja, Hrvatske vode, DNŽ i jedinice lokalne
samouprave iz doline Neretve.
Poljoprivredni proizvođači u dolini Neretve.
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: projekt u pripremi
Struktura ulaganja: -
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2011.–2013.
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.4. Ruralni razvoj i razvoj poljoprivrede, ribarstva i marikulture
105
MJERA
1.4.5. Osnivanje lokalnih akcijskih grupa (LAG)
SVRHA MJERE
Vodeći se principom programa LEADER Europske unije za ruralni razvoj OSNOVATI lokalne akcijske grupe u svrhu održivog razvoja
ruralnih područja Dubrovačko-neretvanske županije.
CILJ MJERE
Cilj mjere je kroz Lokalne akcijske grupe potaknuti ruralni razvoj te usmjeriti poticaje koje pruža program LEADER prema krajnjim
korisnicima na ruralnom području.
LEADER na prvo mjesto stavlja izradu razvojne strategije i razvojnih programa o kojima odlučuju lokalni akteri, dionici na lokalnoj
razini – javni, poslovni i civilni sektor u suradnji kroz LAG organizaciju.

prepoznati i provesti lokalnu razvojnu strategiju

donijeti odluke o raspodjeli financijskih resursa i upravljanju njima

reprezentativno povezivanje javnih i privatnih partnera iz različitih društveno-ekonomskih sektora na nekom području

privatni partneri i udruženja moraju činiti barem 50% privatnih partnera (poslovni i civilni sektor)
Implementacija politika EU-a nameće potrebu ustroja LAG-ova kao temelja za provedbu načela LEADER-a kojima se može povećati
apsorpcijski kapacitet ruralnih područja za korištenje sredstava iz fonda IPARD EU-a.

Lokalna akcijska grupa trebala bi postati jedan od ključnih nositelja razvoja svojeg lokalnog, ruralnog područja.

Stvorit će se pretpostavke za održivi ruralni razvoj i omogućiti dodatni izvori financiranja krajnjim korisnicima s područja LAG.
Povećanje proizvodnje roba i usluga s većom dodanom vrijednosti, poboljšanje stabilnosti poslovanja poduzeća, jačanje razvojne
osnove, poboljšanje strukture zaposlenih i povećanje zapošljavanja ljudi, usmjeravanje turističke ponude u ruralna područja i razvoj
ruralnih područja u DNŽ.
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE

Broj novih poduzetničkih pothvata, broj novih seoskih domaćinstava, broj projekata provedenih na ruralnom području DNŽ.
Županija
DUNEA
UNDP
JLS.
Gradovi i općine te fizički i pravni gospodarski subjekti (OPG, obrti, tvrtke, zadruge...) s ruralnog područja DNŽ.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 470.000,00 kn
Struktura ulaganja:
57% proračun DNŽ
43% UNDP
2009.–2013.
Program će se uspostaviti kao trajan program županijske razvojne agencije.
106
STRATEŠKI CILJ
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
PRIORITET
1.4. Ruralni razvoj i razvoj poljoprivrede, ribarstva i marikulture
MJERA
1.4.6. Razvoj ekološke poljoprivrede
SVRHA MJERE
Osnažiti i povećati ekološku poljoprivrednu proizvodnju
CILJ MJERE
Povećati svijest o mogućnostima razvoja ekološke poljoprivrede te pružiti podršku zainteresiranim proizvođačima.
SADRŽAJ
Razvoj ekološke proizvodnje poticati kroz:

edukaciju o prednostima ekološke proizvodnje

sufinanciranje udruživanja ekoloških proizvođača

sufinanciranje potvrđivanja certifikacije ekološke proizvodnje

priprema projekata za EU fondova iz područja eko-poljoprivrede
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
Županija
DUNEA
JLS.
Gradovi i općine te fizički i pravni gospodarski subjekti (OPG, obrti, tvrtke, zadruge...) s ruralnog područja DNŽ.
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET

Provedene aktivnosti u području obrazovanja o ekološkoj poljoprivredi te dodijeljene potpore za razvoj ekološke proizvodnje.
Povećanje proizvodnje eko-proizvoda, veći prihod poljoprivrednih proizvođača te doprinos razvoju imidža DNŽ kao ekološki osviještene
županije

broj provedenih edukacija

broj novih certificiranih eko-proizvođača

broj projektnih prijava pripremljenih za EU fondove
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 400.000,00 kn
Struktura ulaganja:
30% županijska sredstva,
20% državni proračun,
50% fondovi EU i drugi inozemni izvori
2011.–2013.
1. Povećanje konkurentnosti gospodarstva
1.5. Gospodarsko korištenje pomorskog dobra
107
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I
IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
1.5.1. Poboljšanje upravljanja pomorskim dobrom
Korištenje obalnog pojasa odnosno pomorskog dobra na području Dubrovačko-neretvanske županije u svrhu gospodarske namjene tj.
iskoristivosti znatnih kapaciteta prirodnog okružja u funkciji razvoja gospodarstva sukladno načelima održivog razvitka na način da se
osiguraju potrebni prostorno-planski odnosno zakonski preduvjeti za uspostavljanje kvalitetnog dugoročnijeg koncesijskog sustava.
Koncesioniranje pomorskog dobra za obavljanje ponajprije gospodarskih djelatnosti na pomorskom dobru u svrhu razvoja poduzetništva,
zatim iskoristivosti pomorskog dobra za posebnu upotrebu a u svrhu održivog razvitka tj. osiguranja kvalitetnijih uvjeta života osobito na
otočkom području Županije te za unaprjeđenje odnosno uspostavu kvalitetnijih odnosa u djelatnosti nautičkog turizma osiguravanjem uvjeta
za utvrđivanje luka posebne namjene − marina, brodogradilišta, industrijskih, ribarskih i sportskih luka i sl.

Nakon što se sukladno utvrđenom interesu Županije, odnosno interesu podnositelja zahtjeva, rješenjem Povjerenstva za granice
pomorskog dobra Ministarstva mora, prometa i infrastrukture utvrdi granica pomorskog dobra/lučkog područja na određenom
lokalitetu te se ona provede u zemljišnim knjigama odnosno pomorsko dobro/lučko područje upiše se u zemljišnike, ostvaren je jedan
od bitnih preduvjeta za koncesioniranje odnosno donošenje Odluke o javnom prikupljanju ponuda za gospodarsko korištenje
pomorskog dobra.

Glavne su aktivnosti:
o nova katastarska izmjera pomorskog dobra
o utvrđivanje granice pomorskog dobra
o provedba Rješenja /Uredbe o granici pomorskog dobra u katastarskom operatu
o provedba granice pomorskog dobra u zemljišnim knjigama općinskih sudova
o postupci koncesioniranja pomorskog dobra u svrhu gospodarskog korištenja.

Na više od dvjesto lokaliteta na području Dubrovačko-neretvanske županije pokrenuti su postupci za utvrđivanje granica pomorskog
dobra koji se trenutačno nalaze u raznim fazama postupka.

Na većini tih lokaliteta utvrđene su granice pomorskog dobra, čija je provedba u tijeku (dio kojih je i proveden) te će se u skorom roku
pristupiti donošenju Odluke o javnom prikupljanju ponuda za predmetne lokacije.
Povećanje investicija, novo zapošljavanje s obzirom na to da se svakim novouspostavljenim koncesijskim sustavom uspostavljaju nove
gospodarske djelatnosti. Poboljšanje financijskog učinka i povećanje državnog, županijskog, gradskih/općinskih proračuna što je utvrđeno i
samim zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama na način da se sama koncesijska naknada dijeli na trećine u korist gore navedenih
proračuna.

Izgrađeni novi kapaciteti luke posebne namjene – marine i novoplaniranih privezišta na otocima.

Proširenje ugostiteljske ponude na plažama te dijelovima obale odnosno pomorskog dobra ispred gotovo svih hotelskih kuća koje
gravitiraju pomorskom dobru uz obogaćivanje ponude športa i rekreacije na vodi itd.
Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo, gradovi i općine kao davatelji koncesije na pomorskom dobru (Vijeća za dodjelu koncesijskih
odobrenja).
Izravni su korisnici mjere odnosno aktivnosti/projekta gospodarski subjekti.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 1.500.000,00 kn
Struktura ulaganja:
100% proračun DNŽ
2011.−2013.
108
5.2. Strateški cilj 2
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
2. Zaštita okoliša i razvoj infrastrukture
2.1. Razvoj prometa
2.1.1. Izgradnja autoceste i brzih cesta
Svrha planiranja razvoja autocesta i brzih cesta u DNŽ jest bolje povezivanje
Dubrovnika s ostatkom zemlje (s obzirom na to da je teritorij Hrvatske na Neumu
prekinut pa je Dubrovnik s okolicom odijeljen od matice zemlje) i šire, kao i bolja
povezanost unutar Županije
Poboljšati cestovnu povezanost Županije s ostalim dijelovima Hrvatske i Europe .
Prema Programu građenja i održavanja javnih cesta za razdoblje od 2009. – 2012
planirani sljedeći radovi:
 Autocesta A1, dionica Ravča – Ploče, uključivo 6,5 km BC Ploče – CP Karamatići,
dovršetak radova i puštanje u promet podionice Ravča – Vrgorac
 Autocesta A1, dionica čvor Ploče – Metković – izrada projektne dokumentacije
 Autocesta A1, dionica čvor Metković – čvor Opuzen – izrada projektne
dokumentacije
 Autocesta A1, dionica Opuzen – Čvor Pelješac
 Autocesta A1, dionica Doli – Dubrovnik – izrada projektne dokumentacije
 Autocesta A10, dionica granica BiH – čvor Metković – izrada projektne
dokumentacije
 Most kopno – poluotok Pelješac, radovi u okviru rekonstrukcije i održavanja cesta
na otocima

Nastavak izgradnje autoceste na pravcu prema Dubrovniku, izgradnja novih
spojnih cesta .

Bolja povezanost Županije s ostalim dijelom Hrvatske kao i unutaržupanijska
povezanost.

Izravna cestovna povezanost Županije s ostatkom države bez prolaska kroz BiH.

Skraćeno vrijeme putovanja, povećana udobnost i sigurnost vožnje.

Povećanje atraktivnosti jadransko-jonskog pravca za transport roba i ljudi u
odnosu na ostale europske transportne koridore.

Poboljšani uvjeti za dolazak turista osobnim automobilima i autobusima,
rasterećenje jadranske magistrale.
109
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
STRATEŠKI CILJ
CILJNE SKUPINE I KORISNICI
PRIORITET
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA
I IZVORI
MJERA
SVRHA MJERE
RAZDOBLJE
PROVEDBE
CILJ MJERE
MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
Broj izgrađenih kilometara autocesta, brzih cesta.
Ostvareni prihodi od cestarine na dijelu koji prolazi kroz Županiju.
Vlada RH, Hrvatske autoceste, Hrvatske ceste, Ministarstvo zaštite okoliša,
prostornog
uređenja
i graditeljstva
2. Zaštita okoliša
i razvoj
infrastrukture
Cjelokupno stanovništvo DNŽ, gospodarski subjekti,
turisti,
ulagači,
JLS
2.1. Razvoj
prometa
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: prema raspoloživim sredstvima državnog
proračuna
2.1.2. Poboljšanje županijskog sustava prometne infrastrukture
Struktura ulaganja:
100% državni proračun
Podizanje kvalitete prometne infrastrukture.
Zavisno
od odluke
Vlade
RH i osiguranih
sredstava.
Cilj je mjere
podignuti
kvalitetu
županijskih
i lokalnih cesta ulaganjima u izgradnju i
obnovu cesta te gradnjom objekata i drugih aktivnosti u funkciji povećanja kvalitete
prometa. Posebni dodatni cilj jest ocijeniti mogućnosti za daljnji razvoj željezničke
infrastrukture.
Cestovni promet

U suradnji s lokalnim jedinicama i Županijskom upravom za ceste definirati
kriterije te izraditi godišnju listu prioritetnih ulaganja u mrežu županijskih i
lokalnih cesta i u ostale aktivnosti povezane s kvalitetom prometne
infrastrukture i sigurnosti prometa.

Pripremiti odgovarajuću dokumentaciju za izvođenje radova te organizirati
radove. U suradnji s DUNEA-om ocijeniti mogućnosti financiranja projekata kroz
fondove EU-a.

Radovi uključuju redovito održavanje i podizanje razine prometne i tehničke
kvalitete već izgrađene mreže cesta, investicijsko održavanje kolnika, opreme i
objekata, izgradnju novih lokalnih cesta, ugibališta. Posebnu pažnju posvetiti
edukaciji svih sudionika u prometu radi povećanja sigurnosti u suradnji s
Ministarstvom unutarnjih poslova.

Svake godine podnositi izvještaj o učincima ulaganja na kvalitetu prometne
infrastrukture i na sigurnost u prometu.
Željeznički promet

U suradnji s Hrvatskim željeznicama i Ministarstvom prometa, pomorstva i
infrastrukture naručiti studiju izvedivosti (uključujući analizu troškova i koristi)
za gradnju željezničke mreže od Ploča do Dubrovnika te od Ploča do Splita.

Definirana lista godišnjih prioritetnih ulaganja u skladu s utvrđenim kriterijima.

Pripremljena projektna dokumentacija.

Provedena ulaganja u skladu s predviđenim planom.

Izrađeni godišnji izvještaji o učincima ulaganja.
Bolja cestovna povezanost rubnih dijelova Županije, smanjenje broja prometnih
110
nesreća, smanjenje prometnih “čepova” u vrijeme turističke sezone.
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK

Broj izgrađenih novih cesta, broj km obavljenih rekonstrukcija postojeće
cestovne mreže i objekata, broj ozlijeđenih u prometu na županijskim i lokalnim
cestama.
DNŽ – UO za za komunalne poslove, promet i veze, Županijska uprava za ceste,
Upravni odjel za prostorno uređenje i gradnju i zaštitu okoliša, Hrvatske ceste.
Cjelokupno stanovništvo, gospodarski subjekti, JLS, turisti.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 150.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
60% ŽUC DNŽ
30% JLS
10% državni proračun
5% fondovi EU
2011.–2013.
2. Zaštita okoliša i razvoj infrastrukture
2.1. Razvoj prometa
2.1.3. Poboljšanje pomorske povezanosti
Stvoriti uvjete za poboljšanje pomorske povezanosti unutar Županije i prema izvanžupanijskim destinacijama.
Izraditi i započeti provedbu programa razvoja morskih luka u pogledu razvitka fizičke infrastrukture luka i pomorskog prometa u cjelini, i to
s aspekata ekonomske racionalnosti, maritimnih zahtjeva, sigurnosti prometa, ekoloških uvjeta i drugog.

Izrada programa razvoja morskih luka koja uključuje analizu potreba i mogućnosti razvoja morskih luka u Županiji zajedno s listom
prioritetnih projekata

Izrada prostorno-planske dokumentacije te pribavljanje potrebnih dozvola za gradnju

Izrada projektnih prijava za fondove EU-a

Izgradnja nove i unapređenje postojeće lučke infrastrukture sukladno usvojenom programu

Izrađen programa razvoja morskih luka u DNŽ.

Definirani prioritetni projekti ulaganja u razvoj luka.

Pripremljena dokumentacija za početak gradnje (uključujući potrebne studije i dozvole) za barem 5 projekata do kraja 2013.

Izrađene projektne prijave za fondove EU-a.
Unaprijeđena prometna povezanost unutar Županije i prema odredištima izvan Županije.
Poboljšani uvjeti življenja na otocima.
Poboljšani uvjeti za dolazak turista u Županiju, osobito na otoke.
111
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I
IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
Izrađen program razvoja morskih luka.
Usklađena prostorno-planska dokumentacija.
Ishodovane potrebne dozvole za početak gradnje.
Dubrovačko-neretvanska županija, Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo (nositelj), Upravni odjel za prostorno uređenje i gradnju i
zaštitu okoliša, gradovi i općine na čijem se prostoru predviđa gradnja.
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
STRATEŠKI CILJ



Ciljana skupina je stanovništvo na području Županije, osobito na otocima. Koristi od projekta također će imati gospodarski subjekti i turisti.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 3.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
30% proračun DNŽ (30%)
50% proračuni JLS
20% državni proračun
2011.−2013.
2. Zaštita okoliša i razvoj infrastrukture
2.2. Razvoj vodnog gospodarstva
2.2.1. Izgradnja sustava vodoopskrbe
Omogućiti stanovništvu na području DNŽ jednaku kvalitetu obskrbe pitkom vodom, a
svi korisnici iskorištavaju vode na održiv način.
Sačuvati vode koje su još čiste saniranjem i uklanjanjem onečišćenosti zbog kojih dolazi
do ugrožavanja ili onečišćavanja vode za piće na postojećim i planiranim izvorištima te
zaustaviti trend pogoršavanja kakvoće podzemnih, površinskih voda i mora ondje gdje
je teže narušena i postupno mjerama zaštite osigurati propisanu vrstu vode.
U skladu s raspoloživim obnovljivim količinama dugoročno omogućiti da svi korisnici
vode iskorištavaju na održiv način.
112


SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJNE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Izraditi i donijeti Plan upravljanja vodnim područjem sukladno Zakonu o vodama.
Izraditi i donijeti detaljne planove upravljanja pojedinim podslivovima i sektorima
sukladno važećoj prostorno planskoj dokumentaciji.

Definirati prioritetne projekte za svaku godinu temeljem kriterija važnosti za
društveno-gospodarski razvoj.

Izraditi projektnu dokumentaciju.

Ishoditi potrebne dozvole sukladno Zakonu.

Kandidirati projekte radi osiguravanja potrebnih financijskih sredstava.

Razraditi faze realizacije svakog projekta.

Realizacija projekata izgradnje/dogradnje sustava vodoopskrbe.

Izgrađeni i dograđeni sustavi vodoopskrbe za područja naselja, turističkih zona,
poduzetničkih zona i ostalih područja.

Djelomično izrađena dokumentacija i ishođene potrebne dozvole.
Poboljšana komunalna opremljenost naselja.
Kvalitetnije upravljanje resursima.
Bolja zaštita prostora od onečišćenja.

Izrađen županijski plan upravljanja vodnim područjem.

Broj izrađenih detaljnih planova upravljanja pojedinim podslivovima.

Broj km novoizgrađene primarne i sekundarne vodoopskrbne mreže.

Broj novoizgrađenih vodoopskrbnih građevina u sustavu.

Broj km provedene rekonstrukcije postojeće vodoopskrbne mreže.

Broj novih kućanstava priključenih na sustav javne vodoopskrbe.

Broj novih gospodarskih subjekata priključenih na sustav javne vodoopskrbe.

Postotak opskrbljenosti stanovništva i gospodarstva DNŽ zdravstveno ispravnom
pitkom vodom.
Jedinice lokalne samouprave – izrada dokumentacije, ishođenje potrebnih dozvola
rješavanje imovinsko-pravnih odnosa.
Dubrovačko-neretvanska županija – izdavanje potrebnih dozvola priprema projektnih
aplikacija za fondove EU-a u suradnji s Regionalnom razvojnom agencijom DUNEA-om.
Hrvatske vode – zajedničko apliciranje projekata za fondove EU-a, pomoć u
prikupljanju potrebnih podataka za izradu projektnih aplikacija.
Ministarstva (MZOPUG, MRRSVG) – pomoć pri aplikaciji projekata za fondove EU-a.
Lokalno stanovništvo
Gospodarski subjekti
Turisti
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 60.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračuni JLS,
15% državni proračun,
75% fondovi EU-a.
113
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
2011.–2013. (2011.−2016.)
2. Zaštita okoliša i razvoj infrastrukture
PRIORITET
2.2. Razvoj vodnog gospodarstva
MJERA
2.2.2. Izgradnja sustava odvodnje
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
Cjelovit sustav upravljanja odvodnjom otpadnih voda.
Očuvati kakvoću površinskih voda u propisanim kategorijama provedbom i
održavanjem zaštitnih mjera te djelotvornim nadzorom nad radom sagrađenih
objekata i uređaja za pročišćavanje voda.
Mjera podrazumijeva izgradnju kanalizacijskih sustava za

sva veća naselja

naselja u obalnom području

naselja uz vodotoke i jezera

naselja u vodozaštitnom području izvorišta koja se koriste u vodoopskrbi

poduzetničke zone i gospodarske objekte.
Aktivnosti potrebne za realizaciju mjere:

Izraditi i donijeti Plan upravljanja odvodnjom otpadnih voda sukladno Zakonu o
vodama.

Izraditi i donijeti detaljne planove upravljanja pojedinim podslivovima i sektorima
sukladno važećoj prostorno planskoj dokumentaciji.

Definirati prioritetne projekte za svaku godinu temeljem kriterija važnosti za
društveno-gospodarski razvoj.

Izraditi projektnu dokumentaciju.

Ishoditi potrebite dozvole sukladno Zakonu.

Kandidirati projekte radi osiguravanja potrebnih financijskih sredstava.

Razrada faza realizacije svakog projekta.

Realizacija projekata izgradnje/dogradnje sustava odvodnje.

Izgrađeni sustavi odvodnje za područja naselja, turističkih zona, poduzetničkih
zona i ostalih područja.

Djelomično izrađena dokumentacija i ishođene potrebne dozvole.
Poboljšana komunalna opremljenost naselja.
Kvalitetnije upravljanje resursima.
114
Bolja zaštita prostora od onečišćenja.
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE



Povećanje broja stanovnika koji živi u komunalno opremljenim naseljima
Gospodarski subjekti
Turistički kapaciteti
Jedinice lokalne samouprave – izrada dokumentacije, ishođenje potrebnih akata i
rješavanje imovinsko-pravnih odnosa.
Dubrovačko-neretvanska županija – izdavanje potrebnih dozvola priprema projektnih
aplikacija za fondove EU-a u suradnji s Regionalnom razvojnom agencijom DUNEA-om.
Hrvatske vode – zajedničko apliciranje projekata za fondove EU-a, pomoć u
prikupljanju potrebnih podataka za izradu projektnih aplikacija.
Ministarstva (MZOPUG,MRRSVG) – pomoć pri aplikaciji projekata za fondove EU-a.
Lokalno stanovništvo
Gospodarski subjekti
Turisti
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 100.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračuni JLS,
15% državni proračun,
75% fondovi EU-a.
2011.–2013. (za sve projekte 2011.−2020.)
2. Zaštita okoliša i razvoj infrastrukture
2.2. Razvoj vodnog gospodarstva
2.2.3. Zaštita od poplava
Zaštita od plavljenja kvalitetnih poljoprivrednih površina.
Umanjiti štetno djelovanje voda na poljoprivredne površine izgradnjom sustava zaštite
od poplava.
115
SADRŽAJ







REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
Izgraditi manju retenciju u višem dijelu Vinskog polja kojom bi se zadržavao vodni
val i sprečavalo plavljenje, a u vegetacijskom razdoblju omogućivalo
navodnjavanje.
Radi zaštite od poplava Vrgorskog polja provesti radove prema “Studiji odvodnje
viška voda iz Vrgorskog polja” (povećanje kapaciteta odvodnog tunela Krotuša i
tunela od Baćinskih jezera do mora, izgradnja obodnog kanala uz sjeverni rub
polja).
Stalno unapređivati i osuvremenjivati sustave za praćenje i prognoziranje
hidrometeoroloških pojava (automatske mjerne postaje, radari, satelitske snimke,
prognostički modeli i slično) te postojeće komunikacijske sustave.
Za pojedine vodotoke izraditi, službeno prihvatiti i redovito novelirati poplavne
prognostičke modele, a za međunarodne rijeke modele razvijati u okvirima
nadležnih tijela, temeljem multilateralnih i bilateralnih sporazuma.
Uvesti renaturalizacijske mjere preventivne zaštite od poplava: smanjivanje vršnih
protoka poplavnih valova reaktiviranjem bivših poplavnih površina i obnovama
vodotoka; provedba dobre prakse u prevenciji od poplava pri korištenju
zemljištem.
Promicati jačanje međunarodne suradnje između RH i BiH za zaštitu od poplava
rijeke Neretve.
Promovirati i provoditi međunarodne projekte za zaštitu neretvanskog područja
od poplava i onečišćenja same Neretve.



Izgrađena retencija u višem dijelu Vinskog polja.
Provedeni radovi prema “Studiji odvodnje viška voda iz Vrgorskog polja”.
Unaprijeđeni i osuvremenjeni sustavi za praćenje i prognoziranje
hidrometeoroloških pojava.

Izrađeni i ažurirani poplavni prognostički modeli.

Uvedene renaturalizacijske mjere preventivne zaštite od poplava.

Ostvareni međunarodni projekti za zaštitu od poplava.
Očuvanje područja od poplava
Povećana poljoprivredna proizvodnja
Spriječeno onečišćenje rijeke Neretve, Baćinskih jezera itd.

Vrijednost realiziranih ulaganja u projekte zaštite od štetnog djelovanja voda

Stupanj realizacije studije odvodnje viška voda iz Vrgorskog polja

Broj međunarodnih projekata vezanih za zaštitu od štetnog djelovanja voda

Smanjenje prosječnih godišnjih šteta izazvanih poplavom za 20% do 2015.
Republika Hrvatska – zajedničko apliciranje i priprema projekata vezanih za rijeku
Neretvu i prekogranična područja s BiH.
Federacija Bosne i Hercegovine – zajedničko apliciranje i priprema projekata vezanih
za rijeku Neretvu i prekogranična područja s RH.
116
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
Jedinice lokalne samouprave – izrada i ishođenje potrebnih dozvola za gradnju.
Dubrovačko-neretvanska županija – koordinacija JLS i ministarstava u izradi projektne
dokumentacije, izdavanje potrebnih dozvola za gradnju.
Hrvatske vode – izrada i ishođenje potrebnih dozvola za gradnju.
Ministarstva (MRRSVG,MZOPUG,MK) – pomoć pri aplikaciji projekata.
Lokalno stanovništvo
Poljoprivredni proizvođači
Poduzetnici
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 100.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
5% proračuni JLS,
20% državni proračun,
75% fondovi EU-a i dr.
do 2020.
2. Zaštita okoliša i razvoj infrastrukture
2.3. Zaštita okoliša
2.3.1. Učinkovito gospodarenje otpadom (prema Programu zaštite okoliša DNŽ)
Zbrinjavanje otpada na području DNŽ sukladno zakonskoj regulativi RH.
Osigurati funkcioniranje sustava zbrinjavanja otpada sukladno propisima i najboljoj
europskoj praksi kroz pripremu odgovarajućih planova, izradu tehničke dokumentacije
za realizaciju projekata, realizaciju investicijskih projekata, provedbu edukacijskih
aktivnosti te drugih povezanih aktivnosti.

Izraditi tehničku dokumentaciju za izgradnju Županijskog centra za gospodarenje
otpadom (ŽCGO) i izgradnju pretovarnih stanica.

Izraditi gradske i općinske planove gospodarenja otpadom (PGO) s programima za
odvojeno sakupljanje te materijalno i energetsko vrednovanje korisnih i štetnih
sastojaka komunalnog otpada

Postaviti zelene otoke u svim gradovima i općinama Županije za odvojeno
prikupljanje otpada koji se može reciklirati (papir, staklo, plastika, metali ...) iz
kućanstava prema PGO DNŽ i PGO grada/općine.

U prostornim planovima i PGO gradova i općina definirati lokacije reciklažnih
dvorišta i mini reciklažnih dvorišta. Izgraditi reciklažna dvorišta za izdvojeno
117
skupljanje papira, stakla, PET i metalne ambalaže, biorazgradivog te građevinskog
otpada iz kućanstava.















Osigurati izdvojeno skupljanje zelenog otpada s javnih površina, kao i biootpada iz
kućanstava i turističke privrede u posebnim posudama te njegovo kompostiranje
na lokacijama prema PGO DNŽ i PGO LU. Mikrolokacije odrediti u PGO i
prostornim planovima grada/općine.
Definirati lokacije reciklažnih dvorišta za građevni otpad u prostornim planovima i
PGO grada/općine. Osigurati izgradnju reciklažnih dvorišta za građevni otpad kao i
postavljanje opreme na lokacijama predviđenim u PGO DNŽ PGO grada/općine.
U prostornim planovima i PGO gradova i općina definirati lokacije za postavljanje
rashladnih vitrina za animalni otpad. Dugoročno predvidjeti mogućnost gradnje
centralnog skladišta ili objekta za obradu.
Županijski centar gospodarenja otpadom osnovati skladu s važećim propisima RH
i Europske unije, odnosno prema napucima u PGO DNŽ.
Educirati i promovirati životne stilove koji nastoje smanjiti količinu otpada (npr.
kroz škole).
Osigurati djelovanje tvrtkama/koncesionarima za sakupljanje sekundarnih
sirovina.
Omogućiti funkcioniranje mobilnog sustava za sakupljanje papira i kartonske
ambalaže te opasnog/štetnog otpada iz kućanstava.
Organizirati i poticati tržišta recikliranih materijala.
Osigurati adekvatno sakupljanje i prijevoz svih vrsta otpada (ambalažni, opasni,
infektivni i dr.) što uključuje razvoj infrastrukture, odabir transportnih vozila i dr.
Izraditi Studiju o konceptu izbjegavanja nastanka otpada u DNŽ s programom
mjera i načinom provedbe (Projekt provedbe primarne reciklaže).
Sanirati, a po uspostavi Županijskog centra za gospodarenje otpadom i zatvarati
zaostala odlagališta u Županiji.
Nastaviti s čišćenjem divljih odlagališta (smetlišta). Informiranjem stanovništva te
inspekcijskim nadzorom nastojati spriječiti njihovo nastajanje.
Razviti promotivne i edukativne mjere o novom načinu gospodarenja otpadom u
Županiji (studija, program, provedba mjera).
Kadrovski jačati inspekciju zaštite okoliša i komunalne redarstvene službe
gradova i općina.
Provoditi redovit monitoring na odlagalištima.
118
REZULTAT


RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
Sustav zbrinjavanja otpada na području DNŽ usklađen sa zakonskim propisima te
jača svijest o važnosti očuvanja okoliša i pravilnog gospodarenja otpadom.
Do kraja 2013.:
o Izgrađene 3 pretovarne stanice na području Županije.
o 80% lokalnih jedinica usvojilo planove gospodarenja otpadom.
o 80% lokalnih jedinica otvorilo reciklažna dvorišta.
o Svaka lokalna jedinica ima barem 1 zeleni otok.
o Pripremljena dokumentacija za gradnju ŽCGO-a.
o Izrađena studija o konceptu izbjegavanja nastanka otpada.
o Izrađen i proveden program edukacije o zaštiti okoliša u osnovnim i srednjim
školama.
o Provedena sanacija za barem 5 prioritetnih divljih odlagališta.
Smanjenje štetnog djelovanja otpada na okoliš te ljepši i uredniji krajobrazi.

Broj saniranih divljih odlagališta.

Broj izgrađenih pretovarnih stanica.

Broj općinskih i gradskih planova gospodarenja otpadom.

Broj postavljenih zelenih otoka u gradovima i općinama.

Broj izgrađenih reciklažnih dvorišta.

Smanjenje broja prijava o divljim deponijima.
Jedinice lokalne samouprave – sanacija postojećih i divljih odlagališta, sufinanciranje
Županijskog centra za gospodarenje otpadom.
Dubrovačko-neretvanska županija (suradnja upravnih odjela) – koordinacija JLS,
sufinanciranje izgradnje Županijskog centra za gospodarenje otpadom.
Nevladine udruge i organizacije – sudjelovanje u podizanju razine javne svijesti i
informiranosti o gospodarenju otpadom, sudjelovanje u organizaciji tribina, edukaciji i
informiranju javnosti.
Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva – izdavanje potrebnih
dozvola pomoć pri aplikaciji projekata.
Lokalno stanovništvo
Gospodarski subjekti
Turisti
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 100.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
5% proračun DNŽ i JLS
45% državni proračun i FZOEU
50% fondovi EU
2011.–2013. (2011.−2015.)
119
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
2. Zaštita okoliša i razvoj infrastrukture
2.3. Zaštita okoliša
2.3.2. Zaštita kakvoće zraka i zaštita od buke (prema Programu zaštite okoliša
DNŽ)
Uspostava monitoringa stanja buke i kakvoće zraka te poboljšanje kakvoće života tj.
smanjenje onečišćenja kakvoće zraka na području DNŽ.
Izgraditi sustav za praćenje stanja buke i kakvoće zraka u DNŽ te sustavno educirati i
informirati širu javnost o stanju.

Izraditi karte buke za Županiju, gradove i općine.

Izraditi akcijske planove za smanjenje buke za Županiju, gradove i općine.

Radi smanjenja utjecaja buke od zračne luke Dubrovnik u Čilipima, kao i
sprečavanja buke od drugih predviđenih zračnih luka potrebno je planirati oko
aerodroma namjene prostora manje osjetljive na buku te uvesti nove procedure
slijetanja i polijetanja u smislu korekcije putanje leta.

Izraditi karte buke na aerodromu na temelju novih procedura slijetanja,
očekivanog prometa i novih tipova zrakoplova.

Pri izradi prostorno-planske dokumentacije te studija utjecaja na okoliš uvažavati
utjecaj buke ne samo na čovjeka nego i na ostali živi svijet.

Fokusirati se na rješavanje problema buke koju proizvodi tranzitni promet (na
pr.slučaj Metković) i buke zbog velikog broja automobila u gradovima (na pr.
Dubrovnik).

Predložiti i početi provedbu konkretnih mjera zaštite od buke, poput izgradnje
obilaznica, premještanja prometa izvan stambenih zona, regulacije tranzitnog
prometa, izgradnje bukobrana u osjetljivim područjima.

Riješiti problem tranzitnog prometa u dolini Neretve, u sklopu mjera potrebnih za
održavanje predloženog budućeg parka prirode.

Poboljšati inspekcijski nadzor nad provedbom odredbi iz SUO.

Uspostaviti postaje za praćenje kakvoće zraka u sklopu državne mreže i lokalne
mreže.

Izraditi Izvješće o provedbi Programa zaštite i poboljšanja kakvoće zraka za
područje Županije za dvogodišnje razdoblje.

Poticati mijenjanje navika korisnika prometa; poticati uporabu javnog prijevoza,
javnom prijevozu dati povlašten položaj, uvesti biciklističke staze gdje god je
moguće, smanjiti opseg prijevoza u gradskim središtima, uvesti parkirališta s
odgovarajućom politikom cijena.

Primjena MARPOL propisa za brodove.
120





REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJE
MJERE
NOSITELJI
CILJNE SKUPINE I
KORISNICI

Promicati upotrebu plinskog goriva i biogoriva, osobito u javnom gradskom
prijevozu i na otocima.
Uključiti se u kartiranje kritičnog opterećenja zraka teškim metalima i uspostaviti
monitoring.
Uspostaviti program obrazovanja i rada s javnošću u pogledu zaštite kvalitete
zraka i smanjenja buke.
Objavljivati jedanput godišnje podatke o kakvoći zraka u službenom glasniku ili na
mrežnim stranicama lokalne i područne samouprave u sažetom opsegu i na način
razumljiv široj javnosti.
Informatizirati uspostavljeni sustav Katastra/ Registra onečišćenja okoliša, učiniti
ga transparentnim te provoditi redovito informatičko osposobljavanje zaposlenih
na katastru.
Izgrađeni sustav monitoringa za zrak i buku.
Bolji uvjeti života stanovništva.
Uspostavljen sustav zaštite okoliša sukladno propisima RH i europskim zakonima

Povećanje broja karata emisija buke i konfliktnih karata za Županiju, općine i
gradove.

Izrađeni akcijski planovi zaštite kvalitete zraka i zaštite od buke.

Povećana svijest o štetnosti buke i važnosti održavanja kakvoće zraka (provedene
edukacije, radionice, tribine).

Povećanje broja postaja za praćenje kakvoće zraka u sklopu državne i lokalne
mreže.
Jedinice lokalne samouprave – ishođenje potrebnih dozvola.
Dubrovačko-neretvanska županija – izdavanje potrebnih akata,vođenje Registra
onečišćavanja okoliša, koordinacija JLS.
Nevladine udruge i organizacije-sudjelovanje u edukacijama i informiranju javnosti
Zavod za prostorno uređenje Dubrovačko-neretvanske županije – priprema potrebnih
stručnih podloga i karata.
Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva – pomoć pri aplikaciji
projekata, izdavanje potrebnih dozvola.
Lokalno stanovništvo
Turisti
121
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 5.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
50% županijski proračun i proračun JLS, državni proračun
50% fondovi EU
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2011.–2013.
122
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
2. Zaštita okoliša i razvoj infrastrukture
2.4. Izgradnja sustava zaštite i spašavanja
2.4.1. Ustroj operativnih snaga zaštite i spašavanja
SVRHA MJERE
Preventivno djelovanje, planiranje i održavanje stanja pripravnosti za djelovanje u slučaju katastrofa i velikih nesreća te provođenje nužnih aktivnosti
radi ublažavanja posljedica katastrofa ili velikih nesreća kada se one na nekom području već dogode.
CILJ MJERE
Planiranje djelovanja u slučaju katastrofa i velikih nesreća. Osposobiti i opremiti timove ljudi za učinkovito djelovanje u cilju zaštite ljudskih života i
imovine, a u slučaju katastrofa ili velikih nesreća, imajući na umu posebnosti Dubrovačko-neretvanske županije; povećan broj stanovnika za vrijeme
turističke sezone, mnogobrojna zaštićena prirodna područja, dugo granično područje s Bosnom i Hercegovinom, šumski požar uz granicu se lako širi na
priobalni dio.
 donošenje Procjene ugroženosti stanovništva, materijalnih i kulturnih dobara i okoliša od katastrofa i velikih nesreća,
 donošenje Plana zaštite i spašavanja Dubrovačko-neretvanske županije,
 donošenje različitih planova vezanih uz područje zaštite i spašavanja, povećanja sigurnosti kako domicilnog stanovništva i posjetitelja, tako i
važnijih gospodarskih objekata.
 osnivanje i opremanje timova civilne zaštite
 opremanje vatrogasnih postrojbi vozilima i opremom za intervencije u zaštiti okoliša na području Dubrovačko-neretvanske županije
 uspostava registra poslovnih subjekata koje rade s opasnim tvarima
 priprema projektnih prijava za EU fondove kojima bi se osiguralo financiranje opreme i druge aktivnosti
 redovite vježbe/simulacije kriznih situacija i postupaka spašavanja
 razrađeni planovi za postupanje u zaštiti ljudskih života i materijalnih dobara, a u slučaju katastrofa i velikih nesreća (ponajprije elementarnih
nepogoda - požara i potresa)
 vatrogasne postrojbe i timovi civilne zaštite adekvatno pripremljeni za djelovanje
 identificirani poslovni subjekti koji rade s opasnim tvarima
 provedene vježbe spašavanja
Dubrovačko-neretvanska županija imat će na svom području osposobljene timove Civilne zaštite za spašavanje u slučaju katastrofa i velikih nesreća.
Time će se povećati sigurnost domicilnog stanovništva, ali i sigurnost u destinaciji, što može biti ključno, uzimajući u obzir činjenicu da je turizam glavna
gospodarska grana na našem području, ali jednako tako jedna od "najosjetljivijh" gospodarskih grana. U sklopu osposobljavanja timova moguće je
"iskoristiti" i braniteljsku populaciju i tako u cijeli proces uključiti civilno društvo, odnosno braniteljske udruge.
Broj usvojenih planskih dokumenata u području upravljanja kriznim situacijama
Broj osposobljenih timova za spašavanje iz ruševina, za spašavanje iz vode, za logistiku i za radiološko kemijsko nuklearno biološku zaštitu.
Izrađen registar tvrtki koje posluju s opasnim tvarima.
Dubrovačko-neretvanska županija, Regionalna razvojna agencija DUNEA, Državna uprava za zaštitu i spašavanje - Područni ured Dubrovnik, Vatrogasna
zajednica Dubrovačko-neretvanske županije
Dužnosnici Dubrovačko-neretvanske županije, čelnici upravnih tijela, članovi Stožera zaštite i spašavanja, te Zapovjedništva civilne zaštite Dubrovačkoneretvanske županije
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 5.159.500,00 kn
Struktura ulaganja:
18% proračun DNŽ
72% ostali
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJNE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
123
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2011. - 2013.
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
2. Zaštita okoliša i razvoj infrastrukture
2.5. Razvoj energetike
2.5.1. Poboljšanje energetske povezanosti
Svrha poboljšanja energetske povezanosti DNŽ jest kvalitetna i trajna opskrbljenost
područja Županije a posebice grada Dubrovnika i energetskog sustava RH.
Poboljšati povezanost Županije s energetskim sustavom Hrvatske i Europe kroz
izgradnju nove energetske infrastrukture.

Izrada programa razvoja prijenosne mreže u DNŽ i identificiranje prioritetnih
projekata na županijskoj i lokalnoj razini.

Izgradnja potrebne infrastrukture sukladno usvojenom programu.

Osiguranje prostorno-planske dokumentacije, tehničke i stručne pomoći.

Koordinacija i lobiranje kod nadležnih ministarstava i javnih poduzeća

Započeta izgradnja 220 kV dalekovoda TS Plat – TS Nova Sela.

Započeta izgradnja 400 kV dalekovoda, TS Nova Sela – TS Zagvozd.

Započeta izgradnja TS 400 kV Nova Sela, TS 220 kV Plat.

Započeta izgradnja 110 kV elektroenergetske mreže s pripadajućim 110 kV TS
(Srđ, Ploče, Janjina, Korčula, Orebić, Brijesta, Doli, Orašac, Konavle, Lapad itd.).

Započeta rekonstrukcija 110 kV Komolac – Ston.

Započeta rekonstrukcija 110 kV TS Komolac.

Započeta rekonstrukcija TS iz 35/10 kV u 110/20 kV (Lapad, Janjina, Orašac,
Slano itd.).

Započeta realizacija ostalih prioritetnih ulaganja sukladno sadržaju programa
razvoja prijenosne mreže.
Stvaranje preduvjeta za brži razvoj gospodarstva, osobito za privlačenje novih
investicija.
Bolja kvaliteta života stanovništva.

Broj izgrađenih kilometara dalekovoda.

Broj izgrađenih trafostanica.
124
NOSITELJI
CILJNE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
HEP, DNŽ – Upravni odjel za prostorno uređenje i gradnju i zaštitu okoliša, JLS,
Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva.
Stanovništvo i gospodarski subjekti
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: prema raspoloživim sredstvima državnog
proračuna
Struktura ulaganja:
100% državni proračun
2011.–2013. (2020.)
2. Zaštita okoliša i razvoj infrastrukture
2.5. Razvoj energetike
2.5.2. Poticanje proizvodnje i uporabe energije iz obnovljivih izvora energije
SVRHA MJERE
Potaknuti nove oblike proizvodnje energije iz obnovljivih izvora kao i veće korištenje
obnovljivih izvora energije u javnom i privatnom sektoru.
CILJ MJERE
SADRŽAJ
Olakšati potencijalnim poduzetnicima ulaganja u proizvodnju električne energije iz
obnovljivih izvora te razviti instrumente za poticanje većeg korištenja OIE u privatnom
i javnom sektoru.
 Komponenta 1: privlačenje novih ulaganja u proizvodnju iz OIE

Izrada studije za utvrđivanje najpovoljnijih lokacija za smještaj vjetroelektrana
(VE)

Izrada studije za utvrđivanje najpovoljnije lokacije za smještaj solarnih elektrana
(SE)

Unos novih zona za VE i SE u prostorno-plansku dokumentaciju

Promotivne aktivnosti radi privlačenja novih investitora (izrada materijala, pozivi
ciljanim investitorima, upoznavanje središnjih tijela zaduženih za privlačenje
ulaganja, odlasci na međunarodne skupove.
Komponenta 2: poticanje većeg korištenja OIE u javnom i privatnom sektoru

Edukacija poduzetnika o mogućnostima za korištenje obnovljivih izvora energije (s
posebnim naglaskom na poljoprivredne prerađivače i turističke objekte).
125


REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
Izrađena analiza zainteresiranosti poduzetnika za korištenje OIE.
Povezivanje proizvođača opreme za OIE s potencijalnim korisnicima u DNŽ putem
posebnih savjetovanja.

Izrada plana korištenja i investicijske studije OIE u objektima u nadležnosti DNŽ.

Izrada i provedba pilot-projekta korištenja solarne energije u zgradi u vlasništvu
JLPS (npr. postavljanje solarnih kolektora).

Definiranje modela za sufinanciranje troškova uvođenja solarnih kolektora u
kućanstvu.
Komponenta 1:

Definirane najpovoljnije lokacije za otvaranje solarnih i vjetroelektrana.

Unesene potrebne izmjene u prostorno-plansku dokumentaciju.

Pripremljene i provedene promotivne aktivnosti radi privlačenja ulaganja u VE i
SE.
Komponenta 2:

Provedene edukacijske aktivnosti o mogućnostima korištenja OIE u turističkom i
poljoprivrednom sektoru te ostalim gospodarskim sektorima.

Organizirana savjetovanja proizvođača opreme i potencijalnih korisnika.

Pripremljena dokumentacija za provedbu pilot-projekta.

Izrađen plan korištenja OIE u objektima u nadležnosti DNŽ.

Proveden pilot-projekt instaliranja solarnih kolektora na zgradi u vlasništvu DNŽ.

Izrađen model za sufinanciranje uvođenja solarnih kolektora u kućanstvima.

Proveden natječaj za sufinanciranje uvođenja solarnih kolektora u kućanstvima.
Veća energetska sigurnost, diverzifikacija izvora energije.
Stvaranje imidža „zelene“ županije.
Smanjenje negativnog utjecaja na okoliš.
Smanjenje troškova za energiju (usporedno sa smanjenjem cijene tehnologije za
dobivanje energije iz obnovljivih izvora).
Novo zapošljavanje – u pogonima za proizvodnju energije (ako se pogoni otvore).

Broj izrađenih studija o izboru najpovoljnijih lokacija za VE i SE.

Izmijenjena prostorna dokumentacija (DA/NE).

Broj kontaktiranih potencijalnih poduzetnika.

Broj poduzetnika educiranih o mogućnostima korištenja OIE (posebno u sektoru
poljoprivrede i turizma).

Broj izrađenih investicijskih studija za korištenje OIE u objektima u nadležnosti
DNŽ.

Izrađen pilot-projekt korištenja OIE u objektu u nadležnosti DNŽ.

Broj kućanstava kojima je sufinancirano postavljanje solarnih kolektora.
Ministarstvo gospodarstva, HERA (energetske suglasnosti); HEP; DNŽ – uvršteno u
Prostorni plan Županije; MZOPU (lokacijske i građevinske dozvole za VE i SE); JLS –
uvrštenje u PPPUO/G; DNŽ; Upravni odjel za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu
126
okoliša DNŽ; Ured za gospodarstvo RH u Županiji; Hrvatski zavod za zapošljavanje
podružnica Dubrovnik; Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost.
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
JLS, lokalni poduzetnici, lokalno stanovništvo, strani investitori
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 3.150.000,00 kn
Struktura ulaganja:
70% proračun DNŽ
30% investitori
2011.–2013.
5.3. Strateški cilj 3
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
3. Održivo korištenje prirodne i kulturne baštine
3.1. Održivo korištenje zaštićenih prirodnih vrijednosti
3.1.1. Jačanje stručnog vrednovanja i zakonske zaštitite pojedinih zaštićenih
područja
Vrednovanje i očuvanje prirodnih područja na području DNŽ.
Kvalitetnije upravljanje i zaštita očuvanih prirodnih područja.
Donijeti Program zaštite prirode za DNŽ sukladno Zakonu o zaštiti prirode.
Ispuniti sve obveze koje proizlaze iz procesa pridruživanja Europskoj uniji i usklađivanja
zakonodavstva s relevantnim direktivama i uredbama EU-a (Direktivom o staništima,
Direktivom o pticama, CITES uredbama).
Ispuniti obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora na području zaštite prirode,
biološke sigurnosti, pristupa informacijama i dr.

Izraditi i donijeti planove upravljanja za ostala područja zaštićena u kategorijama
strogog rezervata, posebnog rezervata, regionalnog parka i značajnog krajobraza.

Znanstvena i stručna istraživanja tih područja.

Izrada Prijedloga za zaštitu takvih područja sukladno zakonskoj regulativi.

Provedba postupka zaštite tih područja.

Uvrštenje tih područja u prostorno-planske dokumente.

Provoditi edukaciju područne (regionalne) i lokalne uprave za provedbu i primjenu
odredbi prostorno-planske dokumentacije i izdavanje dopuštenja za korištenje
prirodnih resursa i zahvate u prostoru, posebno s obzirom na važnost očuvanja
biološke i krajobrazne raznolikosti, novo vrednovanje prostora Županije, zaštićena
područja i ekološku mrežu.


Upravljanje tim zaštićenim područjima sukladno zakonskoj regulativi.
Dovršiti započetu reviziju postojećih zaštićenih područja.
127



REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
Proglasiti park prirode Delta Neretve.
Stručno vrednovati i zakonski zaštititi područja Elafita.
Stručno vrednovati područja NP Mljet i PP Lastovsko otočje za kandidaturu za Popis
posebno zaštićenih područja značajnih za Sredozemlje SPA Protokola Barcelonske
konvencije.

Unapređivati mehanizme za financiranje projekata koji su od koristi za promociju i
prezentaciju javnosti na temu zaštite prirode za NVO.

Poticati financiranje akcija koje podižu razinu obrazovanja i svijesti javnosti o
biološkoj, krajobraznoj i geološkoj raznolikosti i sudjelovanja javnosti u odlučivanju.

Poticati suradnju organizacija civilnog društva i javnog i gospodarskog sektora.

Objediniti sve baze podataka o zaštićenim područjima u cjelovit Informacijski sustav
zaštite prirode dostupan zainteresiranoj javnosti i povezati ga s Informacijskim
ustavom zaštite okoliša (ISZO).

Uspostaviti kontinuiranu suradnju s turističkim sektorom na lokalnoj, regionalnoj i
nacionalnoj razini.

Donesen Program zaštite prirode za DNŽ sukladno Zakonu o zaštiti prirode.

Ispunjene sve obveze koje proizlaze iz procesa pridruživanja Europskoj uniji i
usklađivanja zakonodavstva s relevantnim direktivama i uredbama EU-a
(Direktivom o staništima, Direktivom o pticama, CITES uredbama).

Ispunjene obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora na području zaštite
prirode, biološke sigurnosti, pristupa informacijama i dr.

Novo vrednovanje prostora Dubrovačko-neretvanske županije.

Završena revizija zaštićenih područja Dubrovačko-neretvanske županije.

Upravljanje zaštićenim područjima.

Proglašen park prirode Donja Neretva.

Vrednovano i zakonom zaštićeno područje Elafitskog otočja.

Stručno vrednovano područje NP Mljet i PP Lastovsko otočje za kandidaturu na
Popis posebno zaštićenih područja značajnih za Sredozemlje SPA Protokola
Barcelonske konvencije.
Poboljšano (učinkovito) i odgovorno upravljanje zaštićenim područjima na temelju
izrađenih i planskih dokumenata, uvrštenja zaštićenih područja u prostorno-planske
dokumente, njihovog vrednovanja i uvrštenja/kandidiranja na popise, učinkovitijih
mehanizama financiranja, šire suradnje s gospodarskim sektorom, lokalnom upravom i
civilnim društvom, educiranih kadrova te učinkovitog informacijskog sustava.
Bolja zaštita očuvanih prirodnih područja i bolje održivo korištenje
zaštićenih područja.
Izravan doprinos održivom razvoju Županije i na taj način podizanje kvalitete područja.
Upravljanje prema standardima na međunarodnoj razini (kriteriji EU-a).
Prilagodba legislativi EU-a za upravljanje zaštićenim područjima

Povećanje vrijednosti prostora Dubrovačko-neretvanske županije.

Vrednovano područke Elafitskog otočja.
128
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI


Proglašen park prirode Donja Neretva.
Stručno vrednovano područje NP Mljet, Park prirode Lastovo kao i ostala istraživana
područja.
Javne ustanove nacionalnih parkova i parkova prirode - planiranje i koordinacija rada.
Javna ustanova za upravljanje zaštićenim prirodnim vrijednostima na području
Dubrovačko-neretvanske županije – planiranje i koordinacija rada.
Ministarstvo kulture, Državni zavod za zaštitu prirode – planiranje i koordinacija rada.
Dubrovačko-neretvanska županija, Upravni odjel za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu
okoliša – planiranje i koordinacija rada.
Jedinice lokalne samouprave – dionici u zajedničkom apliciranju projekata, korisnici
koncesija zaštićenih područja.
Nevladine udruge i organizacije – edukacija stanovništva o potrebi održive zaštite
prostora, dionici u apliciranju zajedničkih projekata.
Regionalna razvojna agencija DUNEA – priprema projektnih aplikacija za fondove EU-a.
Lokalno stanovništvo
Turisti
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 15.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračuna DNŽ
5% proračuni JLS
10% državni proračun
75% fondovi EU-a i međunarodni izvori financiranja
RAZDOBLJE PROVEDBE
2010.–2015.
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
3. Održivo korištenje prirodne i kulturne baštine
3.1. Održivo korištenje zaštićenih prirodnih vrijednosti
3.1.2. Jačanje kapaciteta javne ustanove u području zaštite prirode
Aktivna provedba zaštite prirode na području Dubrovačko-neretvanske županije.
Ojačati institucionalno rad Javne ustanove za upravljanje zaštićenim prirodnim
vrijednostima Dubrovačko-neretvanske županije.
Razvijati mehanizme provedbe propisa jačanjem zakonodavnih i institucionalnih
kapaciteta, obrazovanjem, razvojem znanstvenih resursa, aktivnosti obavješćivanjem,
razvojem mehanizama financiranja.
Osigurati integralnu zaštitu prirode suradnjom s drugim sektorima (u turističkoj
djelatnosti, malom i srednjem poduzetništvu i slično).

Kadrovski ojačati stručne i nadzorne službe javnih ustanova.
129

REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
Uspostaviti edukativno-prezentacijske centre i druge edukativne sadržaje u ostalim
zaštićenim područjima.

Institucionalno i kadrovski jačati ustrojstvene jedinice za zaštitu i očuvanje
prirodnih vrijednosti na svim razinama:
o zapošljavanjem stručnog kadra
o razvojem znanstvenih aktivnosti
o obavješćivanjem
o kroz mehanizme financiranja
o kroz oblikovane procese i postupke suradnje s drugim sektorima
o drugo.

Osnivanje edukacijsko-prezentacijskog Centra za predstavljanje prirodnih
vrijednosti na kopnu.

Osnivanje edukacijsko-prezentacijskog Centra za predstavljanje prirodnih
vrijednosti u moru.

Organizirati edukacije za djecu predškolske i školske dobi.

Organizirati edukacije za nevladine udruge, turističke djelatnike i dr.

Provedba Zakona o zaštiti prirode radi očuvanja prirodnih vrijednosti područja.

Osigurani institucionalni kapaciteti.

Osnovani edukacijsko-prezentacijski centri za prirodne vrijednosti na kopnu i moru.

Educirana populacija djece i nevladinog sektora kao i turistički djelatnici.
Očuvane prirodne vrijednosti.
Održivo korištenje prirodnih vrijednosti i baštine.
Povećanje prihoda, zaposlenosti, novih ulaganja, multiplicirajući učinci na gospodarske i
društvene djelatnosti (turizam, kulturne industrije, obrazovanje i dr.) u DNŽ.
Značenje za ukupni razvoj Dubrovačko-neretvanske županije višestruko je jer se uz
vrednovanje prostora povećava i gospodarsko korištenje resursa.

Uspostavljeni edukativno-prezentacijske centri i drugi edukativni sadržaji u ostalim
zaštićenim područjima.

Kadrovski ojačane stručne i nadzorne službe javnih ustanova.

Institucionalno i kadrovski ojačane ustrojstvene jedinice za zaštitu i očuvanje
prirodnih vrijednosti na svim razinama.

Povećana turistička ponuda Dubrovačko-neretvanske županije.
Javne ustanove nacionalnih parkova i parkova prirode − planiranje i koordinacija rada.
Javna ustanova za upravljanje zaštićenim prirodnim vrijednostima na području
Dubrovačko-neretvanske županije – planiranje i koordinacija rada.
Dubrovačko-neretvanska županija, Upravni odjel za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu
okoliša – planiranje i koordinacija rada.
Nevladine udruge i organizacije – pomoć u edukaciji stanovništva o potrebi održive
zaštite prostora, dionici u apliciranju zajedničkih projekata.
Regionalna razvojna agencija DUNEA – priprema projektnih aplikacija za fondove EU-a.
130
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
Djeca predškolske i školske dobi
Lokalno stanovništvo
Nevladine udruge
Turisti
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 8.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračuna DNŽ
5% proračuni JLS
10% državni proračun
75% Fondovi EU-a i međunarodni izvori financiranja
2010.–2015.
3. Održivo korištenje prirodne i kulturne baštine
3.1. Održivo korištenje zaštićenih prirodnih vrijednosti
3.1.3. Unaprjeđenje partnerstva kroz jače uključivanje lokalnog stanovništva,
dionika u zaštiti i održivom korištenju zaštićenih područja
Uključiti lokalno stanovništvo u aktivno očuvanje zaštićenih prirodnih vrijednosti DNŽ.
Poticati provedbu institucionalnih i izvaninstitucionalnih načina obrazovanja o biološkoj
raznolikosti i sudjelovanje javnosti u postupcima odlučivanja.
Poboljšati educiranost stanovništva o vrijednosti prostora te zajednički stvoriti
preduvjete za razvoj područja kroz razvoj seoskog turizma.
Osnažiti uključivanje stanovništva u odlučivanje za očuvanje prostora, gospodarenje i
upravljanje njime.




Izraditi i provesti programe za uključivanje lokalnog stanovništva u provedbu akcije
zaštite staništa (čišćenje obraštajne vegetacije, košnja, ispaša itd.).
Osigurati poticaje za provedbu mjera očuvanja ugroženih staništa privatnim
vlasnicima.
Kroz edukaciju uključiti ribare u sustav monitoringa strogo zaštićenih vrsta,
posebno morskih kornjača, dupina, sredozemne medvjedice, morskih pasa.
Unapređivati mehanizme za financiranje projekata koji su od koristi za promociju i
prezentaciju javnosti na temu biološke raznolikosti za NVO.
131

REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
Poticati suradnju između organizacija civilnog društva i javnog i gospodarskog
sektora.

Poticati ulaganja stanovništva u obnovu zapuštenih domaćinstava i izgradnju
poučnih staza do vrijednih prirodnih i kulturnih područja. Poticati revitalizaciju
takvih područja izgradnjom vidikovaca i odmorišta na istaknutim krajobraznim
točkama.

Provoditi edukaciju područne (regionalne) i lokalne uprave za provedbu i primjenu
odredbi prostorno-planske dokumentacije i izdavanje dopuštenja za korištenje
prirodnih resursa i zahvate u prostoru, posebno s obzirom na važnost očuvanja
biološke i krajobrazne raznolikosti, novo vrednovanje prostora Županije, zaštićena
područja i ekološku mrežu.

Unapređivanje ali i provođenje zaštite svrhovitim institucionalnim i
izvaninstitucionalnim načinima obrazovanja o biološkoj raznolikosti i sudjelovanje
javnosti u postupcima odlučivanja.

Povećan broj radnih mjesta, očuvan prostor i na taj način dodatno povećana
prepoznatljivost Županije u odnosu na ostala područja RH.

U Dubrovačko-neretvanskoj županiji potiču se ulaganja stanovništva u obnovu
zapuštenih domaćinstava.

Izgrađene poučne staze do vrijednih prirodnih i kulturnih područja, revitalizirana
takva vrijedna područja.

Izgrađeni vidikovci i odmorišta na istaknutim krajobraznim točkama.

Osigurani poticaji za provedbu mjera očuvanja ugroženih staništa privatnim
vlasnicima.

Kroz edukaciju ribari uključeni u sustav monitoringa strogo zaštićenih vrsta,
posebno morskih kornjača, dupina, sredozemne medvjedice, morskih pasa.

Unaprijeđeni mehanizmi za financiranje projekata koji su od koristi za promociju i
prezentaciju javnosti na temu biološke raznolikosti za NVO.
Planirane aktivnosti dovest će do bolje očuvane prirodne vrijednosti prostora, održivog
korištenja prirodnih resursa te gospodarskog razvoja prije svega ruralnog dijela
Dubrovačko-neretvanske županije.
Višestruko je značenje za sveukupni razvoj Dubrovačko-neretvanske županije jer se uz
vrednovanje prostora povećava i gospodarsko korištenje resursa.

Zaštićeni prostor sačuvan od devastacije.

Očuvane prirodne vrijednosti.

Održivo korištenje prirodnih vrijednosti i baštine.

Prihodi, zaposlenost, nova ulaganja, multiplicirajući učinci na gospodarske i
društvene djelatnosti (turizam, kulturne industrije, obrazovanje i dr.) u DNŽ.
Javna ustanova za upravljanje zaštićenim prirodnim vrijednostima na području
Dubrovačko-neretvanske županije – planiranje i koordinacija rada.
Upravni odjel za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša – planiranje i koordinacija
rada.
132
Gradovi i općine – planiranje i koordinacija rada.
Nevladine udruge i organizacije – pomoć u edukaciji stanovništva o potrebi održive
zaštite prostora, dionici u apliciranju zajedničkih projekata.
Regionalna razvojna agencija DUNEA – priprema projektnih aplikacija za fondove EU-a.
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
Lokalno stanovništvo, ostali građani
Turisti
Poduzetnici
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 8.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračuna DNŽ
5% proračuni JLS
10% državni proračun
75% Fondovi EU-a i međunarodni izvori financiranja
2011.−2020.
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
3. Održivo korištenje prirodne i kulturne baštine
3.2. Upravljanje ekološkom mrežom
3.2.1. Izrada i provođenje planova upravljanja za područja ekološke mreže i mreže
NATURA 2000
Izrada i provedba mjera očuvanja u područjima ekološke mreže RH.
Izrada dokumenata radi očuvanja prirodnih staništa a u skladu s međunarodnim
konvencijama i regulativi EU-a.
Upravljati područjima ekološke mreže RH na temelju zakona RH i europske regulative.





Izraditi i provoditi planove upravljanja za područja ekološke mreže i mreže NATURA
2000.
Ugraditi mjere i uvjete zaštite prirode te smjernice očuvanja ekološke mreže u planove
gospodarenja u poljoprivredi.
Izraditi programe zaštite šumskih ekoloških sustava u zaštićenim područjima, u
kojima nije dopušteno gospodarsko korištenje prirodnih dobara.
Ugraditi mjere i uvjete zaštite prirode u programske dokumente iz područja morskog
ribarstva.
Donijeti planove upravljanja za zaštićena područja i područja ekološke mreže koja
133
obuhvaćaju vodene ekosustave.





REZULTAT








RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
Donijeti Program zaštite prirode za Dubrovačko-neretvansku županiju sukladno
Zakonu o zaštiti prirode.
Provoditi ocjenu prihvatljivosti zahvata za prirodu za svaki plan i zahvat koji sam ili u
kombinaciji s drugim zahvatima može bitno utjecati na ciljeve očuvanja i/ili integritet
pojedinog područja ekološke mreže i mreže NATURA 2000.
Provesti strateške procjene utjecaja na okoliš i ocjene prihvatljivosti za prirodu
planova upravljanja vodnim područjima te pojedinačnih zahvata i radnji pri vodno
gospodarskim aktivnostima, osim za zahvate i radnje tehničkog održavanja nužne za
obranu od poplava.
Poticati istraživanja koja će pridonijeti uspostavljanju kvalitetnijih mjera zaštite
prirode.
Osigurati financijska sredstva za provedbu mjera očuvanja u područjima ekološke
mreže RH koja su dana na upravljanje županijskim javnim ustanovama.
Izrađeni i provedeni planovi upravljanja za područja ekološke mreže i mreže NATURA
2000.
Mjere i uvjeti zaštite prirode te smjernice očuvanja ekološke mreže ugrađeni u planove
gospodarenja u poljoprivredi.
Izrađeni programi zaštite šumskih ekoloških sustava u zaštićenim područjima u
kojima nije dopušteno gospodarsko korištenje prirodnih dobara.
Mjere i uvjeti zašite prirode ugrađeni u programske dokumente iz područja morskog
ribarstva.
Provedba ocjena prihvatljivosti zahvata za prirodu za svaki plan i zahvat koji sam ili u
kombinaciji s drugim zahvatima može bitno utjecati na ciljeve očuvanja i /ili integritet
pojedinog područja ekološke mreže i mreže NATURA 2000.
Provedba strateške procjene utjecaja na okoliš i ocjene prihvatljivosti za prirodu
planova upravljanja vodnim područjima.
Potaknuta i obavljena istraživanja koja će pridonijeti uspostavljanju kvalitetnijih mjera
zaštite prirode.
Osigurana financijska sredstva za provedbu mjera očuvanja u područjima ekološke
mreže RH koja su dana na upravljanje županijskim javnim ustanovama.
Upravljanje i održivo korištenje zaštićenih područja ekološke mreže za ukupni razvoj
Dubrovačko-neretvanske županije ima višestruko značenje jer se uz vrednovanje prostora
povećava i gospodarsko korištenje resursa.

Zaštićeni prostor sačuvan od devastacije.

Očuvane prirodne vrijednosti.

Održivo korištenje prirodnih vrijednosti i baštine.

Povećanje prihoda, zaposlenosti, novih ulaganja, multiplicirajući učinci na
gospodarske i društvene djelatnosti (turizam, kulturne industrije, obrazovanje i dr.) u
DNŽ.
134

NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
Značenje za ukupni razvoj Dubrovačko-neretvanske županije višestruko je jer se uz
vrednovanje prostora povećava i gospodarsko korištenje resursa.

Povećan broj radnih mjesta, očuvan prostor i na taj način dodatno povećana
prepoznatljivost Županije u odnosu na ostala područja RH.
Javne ustanove nacionalnih parkova i parkova prirode - planiranje i koordinacija rada.
Javna ustanova za upravljanje zaštićenim prirodnim vrijednostima na području
Dubrovačko-neretvanske županije – planiranje i koordinacija rada.
Ministarstvo kulture, Državni zavod za zaštitu prirode – planiranje i koordinacija rada.
Upravni odjel za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša – planiranje i koordinacija
rada.
Gradovi i općine – dionici u zajedničkom apliciranju projekata, korisnici koncesija
zaštićenih područja.
Nevladine udruge i organizacije – edukacija stanovništva o potrebi održive zaštite prostora,
dionici u apliciranju zajedničkih projekata.
Regionalna razvojna agencija DUNEA – priprema projektnih aplikacija za fondove EU-a.
Lokalno stanovništvo
Turisti
Posjetitelji
Ostali.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 12.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
15% proračun DNŽ
70% državni proračun i FZOEU
15% fondovi EU-a i dr.
Dugoročno.
Od 2011.–2020.
STRATEŠKI CILJ
3. Održivo korištenje prirodne i kulturne baštine
PRIORITET
3.3. Revitalizacija i održivo korištenje krajobraza
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
3.3.1. Evidentiranje, stručno vrednovanje i zaštita krajobraza
Vrednovanje i očuvanje prirodnih i kultiviranih krajobraza na području DNŽ.
Kvalitetnije upravljanje visokovrijednim prirodnim i kultiviranim krajobrazima na
prostoru DNŽ.
135
SADRŽAJ
Zaštititi biološku i krajobraznu raznolikost od negativnih učinaka na obalu, otoke i more
kroz prostorno-plansku dokumentaciju te druge planove i programe tj. na taj način
spriječiti njihovu devastaciju.

Utvrditi krajobrazne tipove i značajnije krajobraze u DNŽ i uključiti ih u baze podataka
sustava o zaštiti prirode.

Izraditi planove zaštite i upravljanja za značajnije krajobraze.

Utvrditi krajobrazne tipove za DNŽ i osobito vrijedne krajobraze kao zaštićene
prirodne vrijednosti te osigurati praćenje stanja značajnih i karakterističnih obilježja
krajobraza.

Izrada dokumenata valorizacije visokovrijednih prirodnih i kultiviranih krajobraza.

Znanstvena i stručna istraživanja tih područja.

Izrada Prijedloga za zaštitu takvih područja sukladno zakonskoj regulativi.

Provedba postupka zaštite tih područja.

Uvrštenje tih područja u prostorno planske dokumente.

REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
Upravljanje tim zaštićenim područjima sukladno zakonskoj regulativi.


Zaštita i očuvanje visoko vrijednih područja Županije.
Krajobrazni tipovi i značajniji krajobrazi u Županiji utvrđeni i uključeni u baze
podataka sustava o zaštiti prirode.

Izrađeni planovi zaštite i upravljanja za značajnije krajobraze.

Utvrđeni krajobrazni tipovi za Županiju i osobito vrijedne krajobraze kao zaštićene
prirodne vrijednosti te osigurano praćenje stanja značajnih i karakterističnih obilježja
krajobraza.

Provedba postupka zaštite tih područja.

Upravljanje tim zaštićenim područjima sukladno zakonskoj regulativi.
Upravljanje po standardima na međunarodnoj razini (kriteriji EU-a).
Prilagodba legislativi EU-a za upravljanje zaštićenim područjima.
Vrednovani krajobrazi obogaćuju prirodnu i kulturnu vrijednost prostora Dubrovačkoneretvanske županije.

Izrađeni krajobrazni tipovi kultiviranih i prirodnih krajobraza.

Izrađeni planovi upravljanja takvim područjima.

Vrednovani krajobrazi uključeni u prostorno-planske dokumente.

Obnovljeni zapušteni kultivirani krajobrazi tj. revitalizirane zapuštene poljoprivredne
površine (vinogradi, maslinici itd.).
Javne ustanove nacionalnih parkova i parkova prirode - planiranje i koordinacija rada.
Javna ustanova za upravljanje zaštićenim prirodnim vrijednostima na
području Dubrovačko-neretvanske županije – planiranje i koordinacija rada.
Ministarstvo kulture, Državni zavod za zaštitu prirode – planiranje i koordinacija rada.
Upravni odjel za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša – planiranje i koordinacija
rada.
Gradovi i općine – dionici u zajedničkom apliciranju projekata, korisnici koncesija
136
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
zaštićenih područja.
Nevladine udruge i organizacije – edukacija stanovništva o potrebi održive zaštite prostora,
dionici u apliciranju zajedničkih projekata.
Regionalna razvojna agencija DUNEA – priprema projektnih aplikacija za fondove EU-a.
Agronomski fakultet, Katedra za krajobraz.
Lokalno stanovništvo
Turisti
Nevladine udruge
Svi korisnici prostora
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 12.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10 % proračun DNŽ
5 % proračuni JLS
15 % državni proračun (Ministarstvo kulture, Ministarstvo turizma, Fond za zaštitu okoliša
i energetsku učinkovitost)
70% fondovi EU-a i dr.
2011.−2015.
3. Održivo korištenje prirodne i kulturne baštine
3. 4. Obnova i održivo korištenje kulturne baštine
3.4.1. Obnova, očuvanje i održivo korištenje kulturne baštine
Povećati gospodarsko korištenje razvojnog potencijala kulturne baštine na načelima
održivosti uz podizanje svijesti korisnika o značaju kulture za DNŽ i njezin razvoj.
Unaprijediti zaštitu i očuvanje kulturne baštine u DNŽ koja ima značajan kulturni, turistički
i gospodarski potencijal, uz istodobno poticanje i povećanje gospodarskog korištenja
različitim oblicima i načinima.

Analiza stanja zaštite i održivog korištenja kulturne baštine.

Iskustva dobre prakse održivog korištenja kulturne baštine u DNŽ i u drugim
hrvatskim i stranim regijama i mogućosti njezine šire primjene.

Utvrđivanje i evidentiranje kulturne baštine DNŽ koja se može koristiti kao razvojni
resurs, za gospodarsko korištenje te radi identificiranja i utvrđivanja programa i
projekata.

Povezivanje i umrežavanje institucija zaštite i očuvanja kulturne baštine i
gospodarskih organizacija, poduzetnika, investitora, kulturnih menadžera, turističkih
organizacija radi zajedničkog utvrđivanja uvjeta, standarda i načina korištenja
kulturne baštine.

Izrada programa zaštite, upravljanja i korištenja kulturne baštine (osobito kulturne
baštine upisane u svjetski registar kulturne baštine).
137






Prezentiranje mogućnosti gospodarskog korištenja kulturne baštine DNŽ.
Upoznavanje, educiranje i motiviranje poduzetnika, investitora, kulturnih menadžera,
turističkih organizacija i drugih subjekata.
Izrada programa poticanja gospodarskog korištenja kulturne baštine.
Povezivanje s međunarodnim institucijama radi traženja i korištenja sredstava i
stručne pomoći.
Uspostava praćenja i kontrole gospodarskog korištenja kulturne baštine.
Vrednovanje programa i projekata gospodarskog korištenja kulturne baštine.

REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
NOSITELJI
KORISNICI
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
Poboljšana zaštita kulturne baštine, povećana sredstva za njezino očuvanje i zaštitu te
povećanje gospodarskih aktivnosti uz uvođenje inovacija.

Porast broja obnovljenih i u funkciju održivog razvoja stavljenih objekata kulturne
baštine, veći broj posjetitelja, turista, konzumenata kulturnih i kulturno-turističkih
sadržaja, veća ulaganja, veći prihod od tih djelatnosti, povećanje zaposlenosti.
Bolje korištenje sveukupnih razvojnih potencijala DNŽ, jačanje novih djelatnosti, kulturne i
kreativne industrije, novih proizvoda i usluga, poboljšanje turističkih destinacija u DNŽ i
obogaćivanje županijske kulture, povećanje konkurentnosti Županije.
Upravni odjeli DNŽ.
Gradovi i općine.
Nadležne stručne ispostave državnih institucija (npr. Konzervatorski odjel).
Gospodarstvenici i investitori.
Turističke zajednice gradova i općina.
Turisti, posjetitelji i konzumenti, stanovnici DNŽ.


Broj obnovljene i promovirane materijalne i duhovne baštine.
Broj organiziranih manifestacija – izložbi, predstavljanja, gostovanja.
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 5.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
20% proračun DNŽ
10% proračuni JLS
30% državni proračun
40% fondovi EU
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2011.–2013.
5.4. Strateški cilj 4
STRATEŠKI CILJ
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
138
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
4.1. Razvoj ljudskih potencijala
4.1.1. Razvoj ljudskih potencijala – obrazovanje prilagođeno potrebama
gospodarstva
Povećati prilagodljivosti radnika, poduzeća, nezaposlenih i drugih skupina gospodarskim
promjenama i novim zahtjevima tržišta rada. Poboljšati
praćenje potreba i prilagodbu obrazovnog sustava zahtjevima tržišta rada u DNŽ.
Osnažiti i pokrenuti nove aktivnosti u obrazovnim organizacijama za praćenje promjena i
potreba, prilagodbu obrazovanja i razvoj novih vještina vezanih uz unapređenje
tehnologije, pokretljivost i primjenjivost znanja u gospodarstvu.
Unaprijediti savjetovanje poslodavaca za ulaganje u ljudske resurse radi povećanja
kompetencija, motiviranostI i produktivnostI zaposlenika te bolje prilagodljivosti u
procesima preustroja i restrukturiranja.









REZULTAT




Poboljšati predviđanja i praćenje potreba na tržištu rada.
Unaprijediti planiranje radi usklađivanje potreba gospodarstva s programima
obrazovanja.
Sustavno provoditi identifikaciju i analiziranje potreba za usavršavanje zaposlenika,
poboljšanje organizacije rada i uvođenje fleksibilne strukture rada.
Osigurati potpore obrazovnim institucijama u kreiranju i provedbi dodatnih
obrazovnih programa prema sadašnjim i budućim potrebama gospodarstva te
osnivanje učeničkih zadruga u srednjim školama.
Osigurati potpore programima za razvoj poduzetničkih vještina, vještina upravljanja
ljudskim resursima.
Poboljšati planiranje i provedbu aktivnosti za povećanje zapošljivosti nezaposlenih
osoba, promovirati samozapošljavanje i poduzetništvo.
Izraditi i provoditi programe osvješćivanja i motiviranja poslodavaca za povećanje
ulaganja u obrazovanje zaposlenika i poboljšanje razvoja ljudskih resursa.
Ojačati podršku lokalnim inicijativama pomoći nezaposlenima za ulazak na tržište
rada.
Proširiti i poboljšati programe za profesionalno usmjeravanje i informiranje sa
svrhom lakšeg, bržeg i efikasnijeg odabira budućeg zanimanja. usklađenog s
sposobnostima i mogućnostima pojedinca kao i s potrebama tržišta.
Jačati programe poticija nezaposlenim osobama u pokretanju samozapošljavanja.
Bolja usklađenost na tržištu rada u DNŽ između potražnje za zaposlenjem i
ogovarajuće ponude obrazovane, stručne, kompetentne i motivirane radne snage.
Izrađene analize i predviđanja potreba tržišta rada.
Organizirani dodatni obrazovni programi, osnovane učeničke zadruge u srednjim
školama, treninzi, viša obrazovna razina korisnika (poslodavci, zaposleni,
nezaposleni), ojačan razvoj ljudskih potencijala u poduzećima, učinkovita partnerstva
poslodavaca, obrazovnih institucija i potpornih institucija na tržištu rada, povećanje
139
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJNE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
zapošljivosti, povećanje zapošljavanja i smanjenje nezaposlenosti.
povećano zapošljavanje
smanjenje nezaposlenosti
kraće čekanje na zaposlenje
povećanje konkurentnosti
doprinos razvoju gospodarstva DNŽ.

broj dodatnih obrazovnih programa

broj obrazovnih institucija koje razvijaju i provode dodatne obrazovne programe

broj osoba uključenih u obrazovne aktivnosti

uspješnost u zapošljavanju osoba nakon završetka obrazovanja

promjene obrazovne strukture poslodavaca, radnika i nezaposlenih osoba

broj zaposlenih u DNŽ

broj nezaposlenih u DNŽ prijavljenih na evidenciji HZZ-PS Dubrovnik

broj poslodavaca s programima razvoja ljudskih potencijala.
Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo, drugi upravni odjeli DNŽ
Hrvatski zavod za zapošljavanje - Područna služba Dubrovnik
Županijska komora Dubrovnik - HGK
Obrtnička komora DNŽ
Sveučilište u Dubrovniku
obrazovne institucije, srednjoškolske i strukovne obrazovne institucije, pučka,
učilišta, privatne obrazovne institucije
DUNEA
poslodavci.
zaposlene osobe
nezaposleni, poebeno mladi bez radnog iskustva
đaci i studenti
poslodavci.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 3.500.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračun DNŽ
20% državni proračun
20% proračuni HOK i HGK
50% fondovi EU
2010.–2013.
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.1. Razvoj ljudskih potencijala
140
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
4.1.2. Promicanje cjeloživotnog učenja
Pripremati radno aktivno stanovništvo na izazove tržišnog privređivanja i smanjivanje
potrebe angažmana socijalnog sustava. Podizati razinu zapošljivosti i konkurentnosti.
Poticati cjeloživotno obarzovanje svih dobnih skupina, osobito odraslih te
osigurati mogućnost obrazovanja za sve.
Promovirati potrebu cjeloživotnog učenja zaposlenih, nezaposlenih i socijalno isključenih
kategorija.
Razvijati i modernizirati školske programe.
Unaprijediti sustave stipendiranja učenika i studenata kroz cjeloživotno učenje
zaposlenih, nezaposlenih i socijalno isključenih te promicati i poticati povećanje njihove
zapošljivosti.

Izrada programa za promoviranje potrebe cjeloživotnog učenja zaposlenih i
nezaposlenih, za osiguranje obrazovanja za sve, razvijanje školskih programa i
sustava stipendija, poticanje i promicanje obrazovanja djece i odraslih svih dobnih
skupina.

Razvijati nove načine obrazovanja, usavršavanja i osposobljavanja koji mogu pratiti
potrebe za novim vještinama, uvođenje novih programa obrazovanja,
osposobljavanja i usavršavanja s naglaskom na ranjive skupine društva.

Razvijanje sustava profesionalnog usmjeravanja kao ključne komponente strategija
cjeloživotnog učenja i podrška sudjelovanju građana u gospodarstvu i društvu
utemeljenog na znanju.

Povećan broj znanja i kompetencija po stanovniku.

Veća ulaganja u obrazovanje, veći broj edukacija,veće sudjelovanje u cjeloživotnom
učenju zaposlenih.

Ljudski potencijal bolje usklađen s potrebama gospodarstva – stručan, fleksibilan i
spreman na permanentno učenje te unapređivanje postojećih znanja i vještina.

Smanjenje broja nezaposlenih, poboljšanje obrazovne strukture stanovništva.
Brži i snažniji razvoj gospodarstva, povećana konkurentnost.
Smanjen broj nezaposlenih, bolja usklađenost ponude i potražnje na tržištu rada, veća
konkurentnost gospodarstva.

Broj zaposlenih u DNŽ.

Broj nezaposlenih na evidenciji HZZ.

Obrazovna struktura i zaposlenih i nezaposlenih osoba.

Rezultati gospodarskih aktivnosti u DNŽ.

Konkurentnost gospodarstva u cjelini (poslodavaca, zaposlenika).

Prilagodljivost radnika i poslodavaca novim zahtjevima na tržištu rada.

Broj uključenih u obrazovne aktivnosti.

Obrazovne strukture nezaposlenih i zaposlenih osoba.

Broj programa za osposobljavanje i usavršavanje, formalnih i neformalnih,
obrazovanja za odrasle.
Upravni odjeli DNŽ
141
Hrvatski zavod za zapošljavanje - Područna služba Dubrovnik
Županijska komora Dubrovnik - HGK
Obrtnička komora DNŽ
obrazovne institucije
poslodavci
udruge
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
zaposlene i nezaposlene osobe
posebne kategorije (mladi, starije osobe i sl.)
poslodavci
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 4.500.000,00 kn
Struktura ulaganja:
65% državni proračun i HZZ
35% fondovi EU
2010.−2013.
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete života
4.1. Razvoj ljudskih potencijala
4.1.3. Razvoj tržišta rada
Unaprijediti tržište rada smanjivanjem postojećeg nerazmjera između ponude i potražnje za radnom snagom.
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
Jačati razvoj lokalnog/regionalnog tržišta rada kroz planiranje, predviđanje i praćenje potreba tržišta rada radi usklađenja ponude i
potražnje kao podrška razvoju i zapošljavanju u DNŽ.
Jačati suradnju i umrežavanje svih sudionika na lokalnom tržištu rada.

Izraditi strategiju razvoja ljudskih potencijala DNŽ.

Izraditi programe za razvoj ljudskih potencijala na konceptu lokalnog partnerstva.

Razvijati vještine i kvalifikacije zaposlenih , poduzetnika i nezaposlenih.

Planirati, predviđati i usklađivati potrebe gospodarstva povezivanjem obrazovnog sustava i gospodarstva kroz efikasnije
srednjoškolsko obrazovanje, bolju suradnju poslodavaca, zaposlenika i nezaposlenih osoba.

Jačati poticajne mjere za edukaciju mentora i nastavnika za specijalizaciju visoko obrazovanog kadra, majstora te ustanova za
programe prekvalifikacije, doškolovanja i specijalizacije, osuvremenjivanje i podizanje na višu razinu proizvodnih i tehnoloških
procesa u svim djelatnostima.

Poticati poduzetništvo za razvoj vještina i kvalifikacija poduzetnika i radne snage kako bi se povećala zapošljivost i kvalitetno
zapošljavanje, a smanjila nezaposlenost i prijetnje od nove nezaposlenosti.

Poticati povezanost i suradnju poslovnih subjekata, obrazovnih institucija, komora, razvojnih agencija i institucija zapošljavanja
142

REZULTAT



RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I
IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERA
kako bi se povećala zapošljivost i omogućilo kvalitetno zapošljavanje.
Razviti aktivnosti – sudjelovanje i potpora svih u procesu planiranja i provedbi aktivnosti i mjera u programima razvoja ljudskih
potencijala DNŽ na partnerskom principu, sudjelovanje na radionicama/tribinama, istraživanjima potreba na tržištu rada,
promoviranju aktivnosti, izradi strategije za razvoj ljudskih potencijala.
Izrađena strategija razvoja ljudskih potencijala DNŽ.
Izrađeni i provedeni programi za razvoj tržišta rada i bolja usklađenost ponude i potražnje na tržištu rada, razvijen partnerski
odnos dionika na tržištu rada.
Razvijeno i uspješno lokalno partnerstvo za zapošljavanje.
Smanjena nezaposlenost.

Broj zaposlenih i nezaposlenih.

Broj programa za povećanje zapošljivosti.

Obrazovna struktura zaposlenih i nezaposlenih osoba.

Broj poslodavaca s kvalitetnim razvojnim programima i dobrim rezultatima poslovanja.

Konkurentnost gospodarstva.

Rast i razvoj gospodarstva.
Hrvatski zavod za zapošljavanje – Područna služba Dubrovnik
Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo i drugi upravni odjeli DNŽ
srednje strukovne i ostale škole, obrazovne institucije – javne i privatne, na razini srednjoškolskog i poslijesrednjoškolskog obrazovanja,
kao institucije za cjeloživotno obrazovanje (odraslih)
predstavnici poslodavaca
Hrvatska gospodarska komora – Županijska komora Dubrovnik
Obrtnička komora Dubrovačko-neretvanske županije
srednje strukovne i ostale škole
obrazovne institucije – javne i privatne, na razini srednjoškolskog i poslijesrednjoškolskog obrazovanja, kao institucije za cjeloživotno
obrazovanje (odraslih)
DUNEA
zaposlene i nezaposlene osobe
đaci, studenti
poduzetnici
nevladine udruge
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 3.500.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračun DNŽ
10% JLS
30% državni proračun i HZZ
50% fondovi EU
2010.–2013.
143
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete života
4.2. Unapređenje sustava obrazovanja
4.2.1. Jačanje kvalitete obrazovnih institucija (predškolskog, osnovnog i srednjoškolskog te stručnog obrazovanja)
Povećati kvalitetu obrazovnog sustava u DNŽ radi veće sposobnosti obrazovnog sustava da odgovori na brze promjene u gospodarstvu i
društvu u cjelini.
Povećati kvalitetu provedbe postojećih programa obrazovanja, osnažiti uvođenje dodatnih programa radi postizanja veće izvrsnosti u
stjecanju znanja, vještina i ponašanja učenika. Pridonijeti bržem usklađivanju i usvajanju standarda obrazovanja u EU-u.












Razvoj dodatnih programa za unapređenje predškolskog sustava kroz stalnu edukaciju osoblja i unapređenje odgojnih metoda i
kulture odnosa i suživota s drugom djecom te socijalizacije, poticanje humanističkih i kreativnih odnosa i vještina te stalne
edukacije osoblja.
U osnovnoškolskom i srednjoškolskom obrazovanju uvesti dodatne programe u postojeće radi:
o poticanja kreativnosti učenika
o stjecanja vještina i znanja s naglaskom na društveno-odgojne komponente učenja pravila građanskog odgoja, normi civilnog
društva, tolerancije svih vrsta različitosti (rasnih, nacionalnih, vjerskih, spolnih i dr.), načine nenasilnog rješavanja sukoba
među mladima i dr.
o upoznavanje osnova poduzetništva kroz izborni predmet u postojeće obrazovne programe
o prihvaćanje novih edukativnih i pedagoških standarda kroz kontinuirano obrazovanje i osposobljavanje nastavnog osoblja te
brzu implementaciju suvremenih nastavnih metoda i tehnika
o razraditi program racionalizacije škola.
Srednjoškolsko obrazovanje uskladiti s potrebama gospodarstva uvažavajući stvarne potrebe tržišta rada.
Redefinirati upisne kvote na temelju deficitarnosti i suficitarnosti pojedinih zanimanja na tržištu rada u DNŽ.
Prilagoditi nastavne metode, sredstva i obrazovne programe specifičnim skupinama polaznika (daroviti učenici, osobe s
invaliditetom, osobe s teškoćama u razvoju, osobe s kroničnim zdravstvenim poteškoćama).
Jačati partnerstvo kroz organizirane susrete škola, gospodarstvenika i roditelja.
Uvesti dodatne programe za odgajanje i obrazovanje mladih za prepoznavanje, njegovanje i poticanje zavičajnog identiteta.
Oblikovati i provesti mjere za sprečavanje ispadanja iz redovnog obrazovanja i socijalne isključenosti, omogućivanje vertikalne i
horizontalne prohodnosti. Razvijanje pomoći mladima kroz razvoj sustava profesionalnog usmjeravanja kako bi prepoznali svoje
mogućnosti, kompetencije i interese i donosili odluke o obrazovanju, osposobljavanju i zapošljavanju te sami upravljali svojom
karijerom.
Provesti angažiranje stručnih djelatnika u nastavi uz omogućaivanje njihovog stalnog stručnog usavršavanja, pripremanje za upise
u prve razrede srednjih škola i organiziranje susreta s gospodarstvenicima iz HGK – ŽK Dubrovnik i OK-DNŽ-om te s roditeljima
(partnerstvo).
Provesti „investicijsko“ uređivanje postojećih objekata školstva te proširenje školskih kapaciteta za prelazak na jednosmjenski rad.
Provesti optimizaciju mreže škola i mreže programa u skladu s potrebama gospodarstva – tržištem rada i stručnim/znanstvenim
potrebama regije.
Izraditi i provesti programe za poboljšanje suradnje i uvođenje partnerskih odnosa između upravnih, regionalnih i lokalnih tijela s
odgojno- obrazovnim ustanovama, osnivačima škola, gospodarstvom, roditeljima i učenicima.
144
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I
IZVORI

Viša razina kvalitete obrazovnog sustava u DNŽ.

Bolja obrazovanost učenika, njihovog ponašanja i uklopljenosti u društvo.

Poboljšanje zapošljivosti učenika i mladih.

Veće zadovoljstvo učenika, roditelja i nastavnika.

Pomaci u rješavanju potreba gospodarstva i drugi sektora za stručnim kadrovima.
Doprinos obrazovanja razvoju gospodarstva.
Povećanje konkurentnosti i razvijenosti DNŽ.

Promjena obrazovne strukture mlade populacije.

Broj i struktura dodatnih programa u sustavu obrazovanja.

Broj učeničkih nagrada na regionalnim, državnim i međunarodnim natjecanjima.

Rang županijskih škola u RH prema uspjehu učenika na državnoj maturi.

Rang županijskih škola prema drugim vrednovanjima.

Broj programa obrazovanja i usavršavanja obrazovnog kadra.

Odnos broja upisanih i završenih đaka.

Broj partnerstava i programa upravnih, odgojnih i gospodarskih institucija.

Broj incidenata u kojima sudjeluju učenici.

Broj završenih srednjoškolaca među novozaposlenim osobama u DNŽ.

Broj završenih srednjoškolaca među poduzetnicima i slobodnim profesijama.

Broj završenih srednjoškolaca među nezaposlenim osobama prijavljenim na evidenciju HZZ – Područne službe Dubrovnik.
Upravni odjel za obrazovanje, kulturu i šport
osnivači obrazovnih institucija
predškolske ustanove
osnovne škole
srednje škole
gradovi i općine
Županijska komora Dubrovnik - HGK
Obrtnička komora Dubrovačko-neretvanske županije - HOK
Hrvatski zavod za zapošljavanje – Područna služba Dubrovnik
roditeljske udruge i asocijacije
župe Katoličke crkve
Ministarstvo prosvjete i športa RH
djeca predškolske dobi
učenici osnovnih škola
učenici srednjih škola
nastavnici
roditelji
poduzetnici
JLS
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 3.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračuni DNŽ
145
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
10 % državni proračun
80 % EU fondovi
2010.−2013.
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.2. Unapređenje sustava obrazovanja
4.2.2. Prilagodba infrastrukture i programa obrazovanja za osobe s posebnim
potrebama
Kvalitetnije uključivanje osoba s posebnim potrebama u socijalnu i radnu okolinu.
Izgradnja novih i prilagođavanje postojećih objekata i opreme obrazovanja za osobe s
posebnim potrebama.

Ugradnja dizala i pristupnih rampi, prilagođavanje ulaza u objekte i zahode te
opreme u prostorima obrazovnih ustanova.

Edukacija nastavnog osoblja za provedbu prilagođenih programa za osobe s
posebnim potrebama.

Programi tolerantnog ponašanja učenika i prilagođavanja.

Omogućivanje dostupnosti svih prostora obrazovanja osobama s posebnim
potrebama i omogućivanje praćenja nastave te uključivanje u vježbe osoba s
posebnim potrebama.

Nastavnici osposobljeni za provedbu prilagođenih programa za osobe s posebnim
potrebama.

Uspostavljeno tolerantno ponašanje učenika i prilagođavanje za što kvalitetnije
izvođenje nastavnog procesa i suživot s osobama s posebnim potrebama.
Socijalno i radno prihvaćanje osoba s posebnim potrebama.
Tolerantna i poticajna obrazovna sredina za osobe s posebnim potrebama te
ispunjenje svih infrastrukturnih preduvjeta za izvođenje nastavnih programa.

Godišnji planovi.

Izvještaji realizacije ulaganja u školske objekte u Dubrovačko-neretvanskoj
županiji.

Planirani projekti.

Izgrađena dizala, rampe, uklanjanje prepreka.

Programi za edukaciju i sl.
Upravni odjel za obrazovanje, kulturu i šport
gradovi i općine
Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa RH
146
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
Osobe s posebnim potrebama, učenici i nastavnici.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 2.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
20% proračun DNŽ
30% državni proračun
50 % fondovi EU
2011.–2014.
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.2. Unapređenje sustava obrazovanja
4.2.3. Izgradnja i dogradnja objekata za obrazovanje
Osiguranje uvjeta za povećanje kavlitete i uspješnosti osnovnog i srednjeg
obrazovanja.
Izgradnja novih, dogradnja i adaptacija postojećih objekata. natjecanja.




REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
Izgradnja novih, dogradnja i adaptacija postojećih objekata. natjecanja radi
osiguranja propisanog školskog standarda i uvođenja jednosmjenske nastave te
stvaranja uvjeta za što kvalitetniju nastavu i ugodniji boravak učenika i
nastavnika u školi, što kvalitetniji rad školskih športskih klubova i organiziranje
športskih školskih
Izgradnja školskih športskih dvorana.
Dubrovačko-neretvanska županija i jedinice lokalne samouprave na čijem se
području nalaze objekti obrazovanja financirat će i izraditi projektnu
dokumentaciju te osigurati olakšice kod plaćanja komunalne naknade.
Nastavak aktivnosti na dovršavanju izrade dokumenata za gradnju što je
preduvjet za kandidiranje projekata prema fondovima EU-a.

Nastava u jednoj smjeni.

Kvalitetno organizirana nastava tjelesnog odgoja.

Kvalitetan rad školskih športskih klubova.
Zadovoljni učenici, zadovoljni nastavnici i bolji obrazovni rezultati.
Doprinos razvoju ljudskih potencija, a time i razvoj u DNŽ.
147
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI


Izrađena projektna dokumentacija i dozvole za izgradnju.
Izgrađeni i adaptirani objekti za obrazovanje na području DNŽ.
Upravni odjel za obrazovanje, kulturu i šport DNŽ te gradovi i općine na čijem su
području ustanove obrazovanja, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa RH,
Ministarstvo regionalnog razvoja RH, Ministarstvo mora, prometa i veza RH.
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Učenici i nastavnici osnovnih i srednjih škola.
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2011.−2019.
STRATEŠKI CILJ
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 160.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10 % proračun DNŽ I JLS
20 % državni proračun
80 % EU fondovi
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
PRIORITET
4.2. Unapređenje sustava obrazovanja
MJERA
4.2.4. Razvoj Sveučilišta u Dubrovniku
SVRHA MJERE
Pridonijeti stvaranju vrhunskog znanja u DNŽ i jačanju razvoja Županije utemeljenom
na znanju, na razvoju gospodarstva zasnovanog na primjeni novih tehnoloških znanja
i dostignuća radi povećanja konkurentnosti.
Povećati udio visoko obrazovanih građana u stanovništvu.
CILJ MJERE
Uspostaviti Sveučilište visoke izvrsnosti u obrazovnom, istraživačkom,
organizacijskom, kadrovskom i tehnološkom pogledu, s višestrukim mogućnostima
smještaja, koje će omogućiti ubrzan razvoj zajednice i poboljšati kvalitetu života
domaćeg stanovništva
Unaprijediti visokoškolsko obrazovanje i postići stalan razvoj i koncentraciju novih
znanja i konkurentnih nastavnih programa s povećanjem kompetencija i broja visoko
obrazovanih osoba.
Povećati broj studenata i nastavnog osoblja i potaknuti razvoj znanstvenoobrazovnog turizama.
148
SADRŽAJ












REZULTAT



RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
Unaprijediti postojeća i jačati razvoj novih nastavnih programa u skladu s
razvojnim prioritetima DNŽ i regije
Izrada i provedba programa za povećanje kvalitete i izvrsnosti nastavnog i
istraživačkog rada.
Izrada programa međunarodnih studijskih programa u suradnji sa sveučilištima
iz inozemstva.
Poduzimati zajedničke promotivne i regrutiranje aktivnosti, omogućiti razmjenu
profesora i studenata s tim sveučilištima.
Sustavno provoditi regrutiranje vrhunskih talentiranih studenata i mladih
istraživača.
Jačati međunarodnu suradnju, napose sudjelovanje u EU programima i
projektima visokog obrazovanja i istraživanja, umrežavanje s vodećim
sveučilištima u EU-u i svijetu.
Jačati povezivanje s gospodarstvom DNŽ i čitave regije, suradnju s poduzećima
kroz istraživanje i razvoj (I&R).
Jačati predstavljanje i brendiranje Dubrovačkog sveučilišta.
Pronalaziti izvore financijskih sredstava za usavršavanje znanstveno-nastavnog
kadra (stjecanje doktorata, postdoktorski studiji, specijalizacije).
Poboljšati upravljanje razvojem Sveučilišta (poslovni planovi i dr.).
Dislocirati stručne studije u druge dijelove Županije.
Provesti izgradnju sveučilišnog kampusa (I. i II. faza) i studentskog doma.
Sveučilište u Dubrovniku postaje regionalni visokoškolski lider, s čvrstom i
respektabilnom pozicijom u međunarodnoj akademskoj zajednici, a Dubrovnik
postaje prestižno mjesto za studiranje.
Porast fakultetski obrazovanog stanovništva u DNŽ.
Porast broja studenata osobito iz inozemstva, nastavnog kadra i istraživača,
uključenost u programe EU-a i međunarodne programe, snažna suradnja s
gospodarstvom DNŽ i čitave regije, dobri uvjet za studiranje i istraživački rad,
porast znanstveno-obrazovnog turizma.
Povećanje broja visoko obrazovanog mladog stanovništva povećava raspoloživost
znanja u Dubrovniku i DNŽ te atraktivnost za ulaganja u proizvodnju utemeljenu na
znanju (kreativne industrije, kulturne industrije), utječe na porast kapitalnih ulaganja
i veći gospodarski rast.
Povećava konkurentnosti DNŽ i kvalitetu i stila života njezinih stanovnika.

Broj studenata, broj završenih studenata, uspješnost studenata, broj studenata
usmjerenih na područja koja su od prioritetne važnosti za razvoj DNŽ, broj
studenata koji sudjeluju u međunarodnoj suradnji, broj međunarodnih nastavnih
i istraživačkih programa, broj i izvrsnost nastavnog osoblja, rang Sveučilišta
prema kvaliteti u RH i u Europi.
149

NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
Postotak visoko obrazovanog stanovništva, povećanje broja sudionika
znanstveno-obrazovnog turizma.
Sveučilište u Dubrovniku
Upravni odjel za prosvjetu, kulturu i šport
Grad Dubrovnik
Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa RH
Studenti (domicilni, nedomicilni i inozemni), nastavni kadar, domaće stanovništvo
(poboljšanje kvalitete života domaćeg stanovništva).
Mladi DNŽ i susjednih županija i regije.
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 6.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
70% proračun DNŽ i JLS
30% drugi izvori
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2010.–2013.
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.3. Razvoj športsko-rekreativnih i kulturnih sadržaja
MJERA
4.3.1. Unapređenje športsko-rekreativnih i kulturnih sadržaja i uvjeta za razvoj
SVRHA MJERE
Osiguranje kvalitetnih uvjeta za bavljenje športom i rekreacijom domicilnog
stanovništva, sportaša i turista. Športom i rekreacijom u slobodnom vremenu
pridonijeti zdravlju stanovništva te smanjiti i spriječiti razne oblike ovisnosti.
Osiguranje kvalitetnih uvjeta za razvoj kulture i dostupnosti kulturnih sadržaja svim
građanima.
CILJ MJERE
Podići i proširiti tjelesno-zdravstvene sposobnosti što većeg broja stanovnika,
pogotovo mladih i to kroz bavljenje svim dostupnim oblicima športa, školskim,
amaterskim i poluprofesionalnim, pomaganje darovitih pojedinaca i kvalitetnih
klubova u napredovanju do vrha profesionalnog športa.
150
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
Izgraditi športsko-rekreacijske zone s pratećim sadržajima na području DNŽ.
Podići kvalitetu upravljanja športskim objektima (korištenje, održavanje i dr.) i
organizacija športskih aktivnosti.
Poboljšati osmišljavanje, pripremu i provođenje programa u području kulture i
povećati dostupnost i sudjelovanje u kulturnim sadržajima i programima.

Izgraditi i urediti športsko-rekreacijske centre.

Izgraditi i urediti stadion za atletske discipline, pješačke i biciklističke staze,
zatvorena i otvorena plivališta, športske školske dvorane na području DNŽ.

Izraditi i provesti programe za uključivanje što većeg broja mladih u športske i
rekreacijske aktivnosti, za financijsko i stručno pomaganje školskim klubovima,
raznim športskim udrugama, pojedincima.

Poboljšati akcije, manifestacije i natjecanja uz što više sudionika.

Osposobiti menadžere za uspješno upravljanje športskim objektima.

Izraditi programe za bolje korištenje športskih programa i upravljanje objektima.

Izraditi programe za organiziranje športskih kampova, športskih školskih
natjecanja, edukacije.

Ojačati potpora provođenju projekata i programa u području kulture.

Povećati ponudu autentičnih kulturnih sadržaja s područja Županije.

Pripremiti i ostvariti nove programa i nove oblike kulturnog izričaja u Županiji.

Poticati stjecanje znanja i vještina u jačanju sposobnosti zajedničkog rada te
međusobnog povezivanja u području razvoja kulturnih sadržaja i razmjene
informacija u kulturi.

Velik broj stanovnika Županije uključen u športske i rekreacijske aktivnosti.

Veća angažiranost mladih i poboljšana socijalizacija te smanjen broj ovisnika,

Razvijen športski duh stanovnika u Županiji.

Doprinos zapošljivanju.

Poboljšanje zdravstvenog stanja stanovništva Županije.

Unapređenje turističke ponude.

Povećanje ponuda autentičnih kulturnih sadržaja s područja Županije; ostvarenje
novih programa i novih oblika kulturnog izričaja u Županiji.
Veća radna sposobnost i zadovoljstvo stanovništva.
Povećanje društvene kohezije.
Poboljšanje kvalitete i stila života.

Broj obnovljenih i novosagrađenih športskih objekata.

Broj novih aktivnih športaša i rekreativaca.

Broj korisnika, uključenost lokalnog stanovništva i turista.

Broj športskih rekreacijskih programa.

Broj športskih manifestacija.

Broj mladih uključenih u športske i rekreacijske aktivnosti.

Broj osvojenih nagrada u profesionalnom i amaterskom športu i rekreaciji
151



NOSITELJI
CILJNE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
Broj novih radnih mjesta.
Broj pojedinaca uključen u rad institucija u kulturi.
Broj projekata i programa međusobne suradnje institucija u Županiji te
međužupanijske i prekogranične suradnje.

Broj stanovnika u Županiji i izvan nje koji posjećuju kulturne programe.

-Broj zadovoljnih stanovnika kulturnom ponudom u Županiji
Upravni odjel za društvene djelatnosti, Upravni odjel za turizam, more i poduzetništvo
JLS, škole i školski klubovi, športski klubovi, zajednice športova, stručni pojedinci,
kulturne ustanove i institucije, obrazovne institucije, kulturno-umjetnička društva,
udruge u području kulture
lokalno stanovništvo, športaši, amateri svih dobnih kategorija i turisti
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 30.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračun DNŽ
20% državni proračun
70% fondovi EU
2011.–2013.
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.4. Unapređenje zdravstva i socijalne skrbi
4.4.1. Unapređenje uvjeta i kvalitete rada u zdravstvenim djelatnostima
Poboljšanje zdravstvenih usluga te usklađivanje zdravstvenog sustava sa standardima
EU-a.
Poboljšanje kvalitete rada zdravstvenih i nezdravstvenih radnika putem školovanja i
stručnog usavršavanja, opremanja zdravstvenih ustanova kvalitetnom opremom i
osiguranja adekvatnog poslovnog prostora.

Poboljšanje uvjeta rada zdravstvenih radnika u primarnoj i sekundarnoj
zdravstvenoj zaštiti.

Osiguranje potrebne medicinske i nemedicinske opreme.

Osiguranje odgovarajućeg broja zdravstvenih i nezdravstvenih radnika.

Permanentno usavršavanje zdravstvenih radnika na primarnoj, sekundarnoj i
tercijarnoj razini zdravstvene zaštite.

Primarna zdravstvena djelatnost:
o poboljšanje efikasnosti i definiranog standarda kvalitete prostora i opreme te
razine normativnih vrijednosti programa i usluga po ugovornim zdravstvenim
152
o
o
djelatnostima kao i kvalitete rada, mjera preventivne zdravstvene zaštite i
postupaka liječenja (korištenje uputa i preporuka temeljenih na kliničkim i
terapijskim smjernicama)
provedba aktivnosti promocije zdravlja i prevencije bolesti te cijepljenja
unapređenje informatičkoga sustava primarne zdravstvene zaštite.

RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
KORISNICI
Sekundarna zdravstvena, odnosna bolnička djelatnost:
o praćenje, planiranje, suradnja, unapređenje i organizacija sustava zdravstvene
zaštite u bolničkim zdravstvenim ustanovama
o provedba mjera bolničke zdravstvene zaštite
o predlaganje mjera za kontinuirano poboljšanje bolničke skrbi
o utvrđivanje mjerila za praćenje kvalitete rada, uvođenje mjera kontrole
kvalitete u zdravstvenim ustanovama
o planiranje i popravljanje tehničko-medicinske opremljenosti zdravstvenih
ustanova
o povezivanje u integriran bolnički informatički sustav
o unapređenje sustava financiranja plaćanjem prema dijagnostičkom, odnosno
terapijskom postupku.
Odgovarajući broj zdravstvenih djelatnika; podizanje kvalitete zdravstvenih usluga;
dostupnost zdravstvenih usluga svima; popunjavanje mreže javnozdravstvene službe.

Broj održanih seminara, stručnih skupova i drugih oblika usavršavanja za
zdravstvene radnike.

Podaci o nabavi strateške medicinske opreme.

Kadrovsko jačanje Opće bolnice Dubrovnik (broj specijalističkih kadrova i doktora
medicine).

Podaci o izgradnji i adaptaciji poslovnih objekata zdravstvene zaštite.
Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi DNŽ, Opća bolnica Dubrovnik, domovi zdravlja,
ostali, Zavod za javno zdravstvo DNŽ.
Osigurane osobe na području DNŽ, zdravstveni i nezdravstveni radnici u zdravstvenim
ustanovama, zdravstveni radnici koji se nalaze u zakupljenom prostoru.
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 25.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
15% proračun DNŽ
50% državni proračun
35% fondovi EU
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2011.−2013.
153
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
KORISNICI
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.4. Unapređenje zdravstva i socijalne skrbi
4.4.2. Unapređenje uvjeta i kvalitete rada u Hitnoj medicinskoj pomoći
Unaprijediti učinkovitost službe, smanjiti vrijeme potrebno za dobivanje usluga hitne
medicine te time unaprijediti zdravstveni ishod.
Uskladiti zdravstveni sustav sa standardima EU-a.
Poboljšanje kvalitete rada zdravstvenih i nezdravstvenih radnika putem školovanja i
stručnog usavršavanja, opremanja zdravstvenih ustanova kvalitetnom opremom i
osiguranja adekvatnog poslovnog prostora.

Postići jednakost-isti standard usluga, jednaku opremljenost,
Jednakost- isti standard usluga, jednaku opremljenost, standardizirani postupci u
zbrinjavanju pacijenata,. Dostupnost-što veća pokrivenost terena s timovima HMP.
Učinkovitost- smanjenje mortaliteta i invaliditeta.
Podizanje funkcionalnosti sustava primarne zdravstvene zaštite. Unapređenje
učinkovitosti sustava.

Broj održanih seminara, stručnih skupova i drugih oblika usavršavanja za
zdravstvene radnike.

Podaci o nabavi strateške medicinske opreme.

Kadrovsko jačanje Hitne medicinske pomoći (broj specijalističkih kadrova i
doktora medicine).

Podaci o izgradnji i adaptaciji objekata i nabavci medicinske opreme.
Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi, DNŽ, Ustanova za HMP, Fondovi EU.
Domicilno stanovništvo, turisti.
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 10.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
15% proračun DNŽ
50% državni proračun
35% fondovi EU
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2011.−2013.
STRATEŠKI CILJ
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
154
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
SADRŽAJ
4.4. Unapređenje zdravstva i socijalne skrbi
4.4.3. Poboljšanje socijalne skrbi i uvjeta života ranjivih skupina, ljudi s
posebnim potrebama te podizanje kvalitete života umirovljenika i osoba treće
životne dobi
Poboljšati socijalnu sigurnost, kvalitetu života i socijalni standard ranjivih skupina
društva, ljudi s posebnim potrebama te jačati uvažavanje različitosti svakog pojedinca
sudjelovanjem u izradi javnih politika i njihovoj provedbi mjera u lokalnoj zajednici.
Osnažiti opću toleranciju, solidarnost i uzajamnost prema individualnim razlikama i
potrebama širenjem spoznaja, obogaćivanjem iskustava, promicanjem humanosti u
svakodnevnom životu.
Pridonijeti da se svakom pojedincu omogući odlučivanje o vlastitom životu i
preuzimanju odgovornosti.
Uspostaviti i provoditi različite programe i službe podrške koje će omogućiti
opredjeljivanje obitelji i same osobe za zadržavanje u poznatoj socijalnoj sredini i za
institucionalno zbrinjavanje.
Potaknuti i razvijati specijalizirano ili terapeutsko udomiteljstvo prilagođeno stanju i
potrebama starijih osoba, djece i odraslih s poteškoćama u razvoju s ciljem razvijanja
samostalnosti djeteta/odrasle osobe te njihova boljeg funkcioniranja u obitelji i široj
društvenoj zajednici.
Povećati kapacitete i kvalitetu za institucionalni i udomiteljski smještaj.

Provesti istraživanje o potrebama ranjivih skupina u društvu (za osobe treće
životne dobi, osobe s psihičkim smetnjama, osobe s poteškoćama u razvoju,
tjelesne invalide).

Izraditi programe za pružanje kvalitetne podrške, zaštite i usluga svim osobama iz
ranjivih skupina u društvu, uz uključivanje i sudjelovanje institucija, udruga i
drugih građana.

Izraditi i provoditi programe za unapređenje obiteljskog života, za dobre
međugeneracijske odnose, za zdrav način življenja (prehrana, rekreacija, kretanje i
dr.), razvijati i održavati društvene veze, ostati aktivan u društvu, njegovati
samopoštovanje, prihvatiti starenje, pojačati osjećaj sigurnosti i potrebnosti.

Izraditi programe za:
o
specijalizirano ili terapeutsko udomiteljstvo za djecu i odrasle osobe s
poteškoćama u razvoju
o
samostalno stanovanje, koje omogućuje da se odraslim osobama s mentalnom
retardacijom osigura smještaj u stanove u zajednici uz pružanje potrebne
podrške i praćenje njihovog samostalnog života
o
za utemeljivanje i rad Obrazovno-kreativnog centra (dnevni centar otvorenog
tipa), koji korisnicima omogućava uključivanje u prilagođene obrazovne
programe i kreativne sadržaje, a za djelatne članove, udomiteljske obitelji i
volontere organizirati obrazovanje; takav centar može pružati usluge i
korisnicima iz susjednih gradova i općina u DNŽ.
155

REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
Povećati smještajne kapacitete u domovima za stare i nemoćne, psihički bolesne
osobe, osobe s poteškoćama i osobe s posebnim potrebama.

Izraditi i provesti program osnivanja hospicija.

Utvrditi i usvojiti umirovljenički standard.

Poduprijeti i širiti volonterske aktivnosti za pomoć osobama treće životne dobi,
osobama s psihičkim smetnjama, osobama s poteškoćama u razvoju, tjelesnim
invalidima.

Ojačati promociju u svijesti javnosti o brizi za poboljšanje socijalne skrbi i uvjeta
života ranjivih skupina društva.

Provoditi programe za djecu iz domova za nezbrinutu djecu za smještaj nakon
završene srednje škole, za stipendiranje dobrih učenika koji žele studirati te
utjecati na njihovu zapošljivost.

Povećana i poboljšana kvaliteta života ranjivih skupina društva u DNŽ. Razvijena
kvalitetna institucionalna skrb i udomiteljstvo.

Povećani kapaciteti za institucionalnu skrb i udomiteljstvo.

Povećanje broja različitih aktera (ustanova, udruga, volontera, obitelji, župnih
zajednica Crkve, koji skrbe o starijim osobama).

Povećana osjetljivost i briga građana DNŽ za ranjive skupine društva.

Povećanje solidarnosti, uzajamnosti, poštovanja, brige za drugoga.
Poboljšanje kvalitete života starijih osoba.
Zadovoljno starenje, dulji ostanak u svojoj sredini, manja institucionalizacija, jeftiniji i
humaniji odnos, duži životni vijek, aktivno sudjelovanje u društvenom i političkom
životu, pozitivan utjecaj na druge demografske skupine. Povećanje društvene kohezije u
DNŽ.

Broj programa za poboljšanje socijalne sigurnosti, kvalitete života i socijalnog
standarda ranjivih skupina društva.

Broj korisnika programa.

Broj korisnika uključenih u institucionalne i vaninstitucionalne oblike.

Kapaciteti institucionalnog zbrinjavanja i udomiteljstva.

Kvaliteta institucionalnog zbrinjavanja i udomiteljstva.

Zadovoljstvo korisnika i drugih stanovnika DNŽ.

Zadovoljstvo korisnika i drugih stanovnika, broj novoosnovanih udruga i klubova
koji se bave problemima starijih osoba i podizanja kvalitete života starijih osoba.

Broj volontera.

Broj i kvaliteta prijedloga na strategije i zakonske propise.

Broj rasprava o javnim politikama i broj struktura sudionika.
Upravni odjel za međugeneracijsku solidarnost, branitelje i obitelj
Upravni odjel za zdravstvo i socijalnu skrb
gradovi i općine, zdravstvene ustanove, centri za socijalnu skrb,
udruge invalida, udruge za osobe s teškoćama u razvoju
škole
156
pojedinci
MZSS
MOBMS
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
Osobe treće životne dobi; osobe s poteškoćama u razvoju, osobe s invaliditetom i drugi
stanovnici DNŽ (osobe starije od 65 godina, bolesne, stare i iznemogle osobe, samačka
domaćinstva; - osobe s invaliditetom - polupokretne i nepokretne osobe); socijalno
najugroženije kategorije stanovništva, osobe s invaliditetom i osobe s poteškoćama u
razvoju, drugi stanovnici; djeca iz domova za nezbrinutu djecu
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 4.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
90% proračun DNŽ
10% fondovi EU
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2010.–2013.
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.5. Unapređenje nevladinog sektora
MJERA
4.5.1. Jačanje kapaciteta nevladinih organizacija i poboljšanje suradnje s javnim
sektorom
SVRHA MJERE
Povećanje sudjelovanja civilnog sektora na županijskoj i lokalnoj razini u procesima
donošenja odluka o gospodarskom i društvenom razvoju DNŽ.
Jačanje kapaciteta civilnog sektora za sudjelovanje u upravljanju razvojem.
Jačanje angažmana civilnog sektora u područjima gospodarskog i društvenog života
DNŽ u kojima su slabi i nedovoljno prisutni javni i privatni sektor.
CILJ MJERE
SADRŽAJ





stvaranje mreže udruga prema području djelovanja
informiranje javnosti o mogućnosti rješavanja problema kroz udruge civilnog
društva
neformalna edukacija, stjecanje vještina i znanja bitnih za razvoj (gospodarski,
društveni, politički/javni)
razmjena iskustava s regijama u inozemstvu i razvoj partnerstava (turizam,
poljoprivreda, ekologija)
primjena modela transparentne dodjele financijske pomoći djelovanju udruga na
157





REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI




području DNŽ
stvaranje uvjeta za aktivnije uključivanje građana u proces donošenja odluka
osnivanje savjetodavnih i radnih tijela s aktivnim sudjelovanjem predstavnika
građana, odnosno članova udruga, uključivanje udruga u izradu i donošenje
razvojno-strateških planova
izrada i provedba programa za unapređenje rada Partnerskog vijeća
povećano korištenje suvremenih komunikacijskih sredstava
poticanje osnivanja udruga na područjima poželjnim za unapređenje razvoja
civilnog društva (npr. ljudska prava, socijalne aktivnosti, volonterstvo).
Jačanjem nevladinog sektora podiže se kvaliteta upravljanja lokalne zajednice.
Povećava se i poboljšava sposobnost lokalne zajednice za upravljanje razvojem.
Poboljšavaju se programi razvoja i njihova provedba.
Povećava se i poboljšava sposobnost (iniciranje, priprema, selekcija prioriteta,
odabir, kandidiranje, izvedba, nadzor, vrednovanje razvojnih projekata) lokalne
zajednice za upravljanje razvojem.
Veće zadovoljstvo lokalnog stanovništva.
Povećava se društvena kohezija.
Poboljšava se politički život regije primjenom načela pravednosti i ravnopravnosti.
Uspješniji cjelokupni razvoj (gospodarski, društveni, kulturni) lokalne zajednice.

Broj realiziranih projekata na koje NVO apliciraju.

Broj pripremljenih projekata.

Sudjelovanje u partnerstvu (broj sastanaka, dogovara, konsenzusa).

Rezultati i učinci na razvoj lokalne zajednice.
Upravni odjeli DNŽ
gradovi i općine
udruge
DUNEA
građani DNŽ
lokalna zajednica
JLS
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 3.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
25% proračun DNŽ
25% udruge
50% fondovi EU
158
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
2010.–2013.
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.5. Unapređenje nevladinog sektora
4.5.2. Potpora razvoju programa braniteljskih udruga koji uključuju pozitivan
pristup osobnom napretku kroz profesionalnu orijentaciju
SVRHA MJERE
Stvarati nove poglede tih skupina usmjerene na budućnost samih udruga i njihovu
ulogu u zajednici. Rješavanje osnovnih problema branitelja i njihovih obitelji te
članova obitelji poginulih branitelja provedbom aktivnosti udruga i poduzetničkih
projekata.
CILJ MJERE
Integrirati udruge ovisno o njihovim ciljevima. Povećati kvalitetu i učinkovitost
djelovanja udruga i ojačati njihovu međusobnu komunikaciju i integriranje te
povezivanje branitelja poduzetnika radi jačanja pokaznog primjera dobre
poduzetničke prakse.
SADRŽAJ



REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK



Održavanje radionica i predavanja voditeljima udruga: a) stručnih radionica radi
stjecanja profesionalnog znanja s ciljem bolje zapošljivosti i samozapošljivosti ;
b) predavanja članovima tih skupina s ciljem osmišljavanja njihove nove
konstruktivne uloge u zajednici; c) unutar sustava obaveznog obrazovanja
dostojno predstaviti važnost te skupine.
Organiziranje radionica “dobre prakse“, pojedinačni primjeri uspješnih
branitelja poduzetnika radi prijenosa iskustva i vještina te mijenjanja percepcije
branitelja kao problematičnih članova zajednice.
Međusobno povezivanje branitelja poduzetnika i nezaposlenih branitelja radi
otvaranja novih mogućnosti zapošljavanja i samozapošljavanja.
Manji broj udruga koje su posvećene svojim ciljevima i svjesne svojih vrijednosti.
Broj nezaposlenih branitelja i članova njihovih obitelji.
Anketa o stvaranju pozitivne percepcije o braniteljima u zajednici.
Posljedica je aktivna uloga tih skupina; novac koji dobivaju od lokalne zajednice
svrsishodno je iskorišten s obzirom na to da one znaju svoje ciljeve − djelovanje
usmjereno na dobrobit zajednice; daje im se dostojno mjesto u zajednici.
159
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE

Manje branitelja koji se obraćaju za financijsku pomoć jer ne mogu zadovoljiti
osnovne životne potrebe.
Upravni odjel za međugeneracijsku solidarnost, branitelje i obitelj
drugi upravni odjeli DNŽ
Ministarstvo obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti RH
gradovi i općine
braniteljske udruge, branitelji pojedinačno, njihove obitelji, lokalna zajednica
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 1.150.000,00 kn
Struktura ulaganja:
85% proračun DNŽ
15% državni proračun
2010.–2013.
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete života
4.6. Unapređenje kvalitete društvenog života
4.6.1. Potpora aktivnostima za unapređenje kvalitete obiteljskog života, osobito brige o djeci
Kroz jačanje obiteljskih vrijednosti i razvoj svih aspekata uspješnog obiteljskog života, osobito brige za djecu i njihov odgoj, pridonijeti
dobrobiti u lokalnoj zajednici i Županiji te podizanju kvalitete života.
160
CILJ MJERE
SADRŽAJ
Poticati i pomagati izgradnju kvalitetnijih odnosa u obitelji, poboljšati zaštitu i socijalnu sigurnost obitelji, korištenje prava i ostvarivanje
postojećih i novih mogućnosti za razvoj i unapređenje obiteljskog života.
Potaknuti i osigurati potporu obiteljima, osobito mladim obiteljima, da imaju više djece, da se više posvete odgoju i razvoju djece, temeljeći
to na glavnim ljudskim vrijednostima (ljubavi, pravednosti, poštenju, iskrenosti, brizi za drugoga).
Promovirati vrijednosti obiteljskog života i uspješne obitelji s ciljem poticajnog doprinosa zajednici: manje zapuštene djece – ovisnosti o
drogama, kriminalu i sl., manje ljudi starije dobi o kojima nema tko skrbiti, više mladih ljudi s odgovornim odnosom prema zajednici
(čuvanje zajedničke imovine, čuvanje tradicijskih vrijednosti, čuvanje i unapređenje gospodarskih mogućnosti lokalne zajednice, čuvanje
jezika i kulture), zaštita roditelja, djece, žrtava nasilja.












REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK



izraditi analizu i vrednovanje dosadašnjih aktivnosti na unapređenju obiteljskog života, posebno brige za djecu i njihovog odgoja
izraditi programe za unapređenje obiteljskog života i podizanja djece te utvrditi prioritetne aktivnosti
osnažiti programe specijalističkih edukacija, predavanja, vježbe, tribine
pojačati rad "obiteljskog centra" za unapređenje podizanja djece
razvijati organiziranje športskih, kulturnih i drugih manifestacija usmjerenih na djecu, roditelje i obiteljski život
poboljšati savjetovanje i društvenu potporu za roditelje koji zanemaruju djecu, savjetovalište za žrtve obiteljskog nasilja; osigurati
zbrinjavanje beskućnika
ojačati materijalne i druge potpore u podizanju djece
poticati razumijevanje i skrb za članove šire obitelji (posebno u ruralnim područjima)
jačati obiteljsko poduzetništvo (turizam, poljoprivreda, usluge i dr.)
promicati vrijednosti i prednosti obiteljskog života kao stil života u obitelji
promicati važnost ideje o formiranju vlastite obitelji kod mladeži i samaca
jačati suradnju volonterskih centara i obrazovnih ustanova; sudjelovanje mladih u životu osoba treće životne dobi: pomoć u
svakodnevnom životu, prigodni kulturni programi u domovima za treću životnu dob
Viša razina obiteljskih odnosa, doprinos jačanju temeljnih ljudskih vrijednosti u zajednici, poboljšanje društvene kohezije.
Jačanje društvenog statusa obitelji s djecom, naročito onih s više djece.
Doprinos porastu zasnivanju većeg broja obitelji, više djece u obitelji, manje problematičnih obitelji, manje nasilnika u obitelji, manje
mladih s poremećajima u ponašanju (ovisnici, nezainteresirani za svoju budućnost, marginalizirani).
Podizanje ukupne kvalitete življenja i poboljšanje životnog stila u Županiji.
Veći broj zadovoljnijih obitelji koje stvaraju motivirane pojedince za doprinos razvoju lokalne zajednice, veći broj obitelji s više djece, bolja
demografska slika, motivirani i odgovorni radnici, razvijeno obiteljsko poduzetništvo, “zdravije društvo“, usporavanje napuštanja ruralnih
područja i otoka.
161
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA SREDSTVA I
IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE

Broj sklopljenih brakova, rastavljenih.

Rezultati anketa o kvaliteti obiteljskog života.

Podaci o natalitetu, o broju obitelji s dvoje i više djece.

Broj slučajeva registriranog delikventnog i nasilničkog ponašanja.

Broj samoubojstva maloljetnika.

Broj mladih koji se odaju rizičnim ponašanjima.

Broj promotivnih akcija.

Broj održanih predavanja, savjetovanja.

Broj umreženih obitelji.
Glavni nositelji:
Upravni odjel za međugeneracijsku solidarnost, branitelje i obitelj
drugi upravni odjeli DNŽ
gradovi/općine
udruge
športski klubovi
škole
volonteri
Ministarstvo obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti
Obitelji (s dva roditelja, s jednim, obitelji rastavljenih roditelja koji imaju nove obitelji, mladi koji se tek spremaju za osnivanje obitelji,
samci, osobe treće životne dobi, obitelji koje imaju djecu s mentalnim i tjelesnim oštećenjima i zdravu djecu), članovi šire obitelji, djeca i
mladi.
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 350.000,00 kn
Struktura ulaganja:
75% proračun DŽ
10% zaklade
10% EU
5% državni proračun
2010.−2013.
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.6. Unapređenje kvalitete društvenog života
4.6.2. Unapređenje politike prema mladima
Doprinos provedbi dugoročnog opredjeljenja u stvaranju socijalnih, obrazovnih,
162
kulturnih, materijalnih, političkih i drugih uvjeta za trajnu dobrobit mladih te njihovo
aktivno, potpuno i odgovorno sudjelovanje u društvenoj zajednici, koje je utvrđeno
Nacionalnim programom za mlade od 2009. do 2013. godine.
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
Uspostavljanje i provedba aktivne politike prema mladima te njihovo uključivanje u sve
sfere javnog života.
Stvaranje uvjeta za sustavno poticanje djelovanja mladih na svim područjima društvenog,
gospodarskog i političkog života u Županiji, poticanje svekolikih aktivnosti usmjerenih na
poboljšanje položaja mladih u Dubrovačko -neretvanskoj županiji, uz veći angažman
mladih, ali i odgovornije brige nadležnih za mlade na svim razinama.

Izrada Županijskog programa djelovanja za mlade i utvrđivanje prioritetnih
aktivnosti u područjima:
o obrazovanja i informatizacije
o zapošljavanja i poduzetništva
o socijalne politike
o zdravstvene zaštite i reprodukcijskog zdravlja
o aktivnog sudjelovanja mladih u društvu
o izgradnje civilnoga društva i unapređenja volonterskoga rada
o kulture mladih i slobodnog vremena
o mobilnosti, informiranja i savjetovanja.

Izrada Operativnog plana uz povećanje angažmana utvrđenih nositelja pri
realizaciji zacrtanih mjera; uska suradnja s korisnicima.

Poticanje korisnika i izvršitelja programa na sustavnu provedbu zacrtanih mjera,
ciljano korištenje financijskih sredstava.

Ostvarenje zacrtanih ciljeva Županijskog programa djelovanja za mlade i uključenost
mladih u sve važnije procese donošenja odluka u razvoju Županije.

Aktivno sudjelovanje mladih u društvenom životu i procesu donošenja odluka o
razvoju DNŽ.

Veća svijest mladih o njihovom mjestu i ulozi u Županiji i o njihovom opredjeljenju i
odgovornosti u razvoju lokalne zajednice.
Uključivanje mladih u javni život i procese donošenja odluka važnih za čitavu Županiju,
bolji uvjeti za razvoj ljudskih potencijala i njihovo bolje korištenje za razvoj Županije.
Pomaci nabolje u rješavanju ključnih razvojnih problema u DNŽ pod utjecajem novih
pristupa, ideja i rješenja.
Poboljšanje društvene kohezije.
Promicanje aktivnog građanstva mladih općenito, napose europskog građanstva.
Podizanje svijesti i mobilizacija mladih u vezi s globalnim izazovima (npr. održivi razvoj,
klimatske promjene, migracije).

Valorizacija realizacije Županijskog programa djelovanja za mlade, odnosno
njegovog Operativnog plana.

Broj realiziranih ciljeva Županijskog programa djelovanja za mlade.
163



NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
Broj mladih u tijelima odlučivanja DNŽ i JLS (županijska skupština, gradska i
općinska vijeća i dr.).
Broj rasprava i odluka o ključnim pitanjima razvoja DNŽ u kojima su sudjelovali
mladi.
Broj prijavljenih i odobrenih projekata i programa za mlade.
Upravni odjel za međugeneracijsku solidarnost, branitelje i obitelj, drugi UO DNŽ
JLS javne ustanove i institucije (obrazovne, kulturne, zdravstvene, socijalne, športske,
crkvene)
udruge mladih.
mladi
nevladine udruge
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 250.000,00 kn
Struktura ulaganja:
80% proračun DNŽ
20% fondovi EU
2010.–2013.
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.7. Unapređenje upravljanja razvojem
4.7.1. Jačanje kapaciteta područne (regionalne) i lokalne samouprave
SVRHA MJERE
Pridonijeti stvaranju depolitizirane, profesionalne, obrazovane i učinkovite lokalne /
regionalne lokalne samouprave koja pruža visoko kvalitetne javne usluge.
Poboljšati učinkovitost upravljanja razvojem DNŽ boljom koordinacijom i
informatizacijom županijskih upravnih tijela te njihovom redovitom suradnjom s
upravnim tijelima jedinica lokalne samouprave uspostavljajući sustav svojevrsne lako
dostupne e-uprave.
CILJ MJERE
Povećati i poboljšati profesionalizam, stručnost i kadrovsku ekipiranost te osnažiti
upravljanje ljudskim potencijalima kroz kontinuirano osposobljavanje, usavršavanje,
razvoj karijera i nagrađivanje.
Unaprijediti utvrđivanje i određivanje nadležnosti jedinica regionalne samouprave
prema krajnjim korisnicima kroz prikupljanje i primjenu iskustava drugih županija i
regija putem međužupanijske i međunarodne suradnje.
164
SADRŽAJ
REZULTAT
Uspostaviti kvalitetan i lako dostupan javni servis prema građanima, ustrojene baze
podataka iz djelokruga rada upravnih tijela DNŽ.
Upravu DNŽ učiniti ključnim čimbenikom i poveznicom u razmjeni iskustava s drugim
europskim regijama u svim područjima koja su određena djelokrugom rada.

Izraditi analizu stanja i potreba za jačanje kapaciteta područne (regionalne) i lokalne
samouprave.

Izraditi, provoditi i vrednovati programe za:
o poboljšavanje stručnih kvalifikacija službenika kroz reedukaciju i za stalno
stručno osposobljavanje i usavršavanje putem seminara, tečajeva (strani jezici,
komunikacijske vještine, upravljanje projektnim ciklusom i dr.)
o edukaciju službenika u području razvoja i upravljanja ljudskim resursima.
o upravno obrazovanje zainteresiranih službenika od srednjeg, višeg i visokog
obrazovanja do poslijediplomskih upravnih i političkih studija
o razmjenu službenika radi stjecanja iskustava i međunarodnog iskustva u
institucijama EU-a i u drugim europskim regijama
o ekipiranje kadrovima koji znanjem i sposobnostima mogu odgovoriti na zahtjeve
iz nadležnosti jedinica lokalne i područne samouprave.

Uspostaviti standarde i obrasce ponašanja i odnosa prema građanima i partnerima.

Unaprijediti informatizaciju županijske uprave i JLS.

Uspostaviti županijske info točke o važnijim informacijama vezanim za pružanje
usluga građanima na nekoliko područja udaljenih od županijskog središta
Dubrovnika.

Provesti reviziju različitih sporazuma o suradnji s ostalim županijama i europskim
regijama i uspostavljanje suradnje prema razvojnim interesima i ciljevima DNŽ.




RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA PRAĆENJE
OSTVARENJA MJERE
Poboljšani i ojačani kapaciteti županijske uprave i uprave JLS sposobne da pruža
efikasnu, brzu i vrhunsku uslugu građanima uz smanjene troškove poslovanja.
Uspostavljeno upravljanje ljudskim potencijalima.
Brža i učinkovitija razmjena informacija, motivirani službenici obrazovani za
pružanje kvalitetnije usluge građanima, gospodarstvenicima investitorima.
Povećane sposobnosti čitave DNŽ za suradnju s EU-om i sudjelovanje u programima.
Učinkovito upravljanje razvojem DNŽ pridonosi podizanju razine ukupne konkurentnosti
DNŽ, povećava atraktivnost za ulaganje u gospodarstvo i druge sektore važne za razvoj,
podiže kvalitetu življenja i povećava zadovoljstvo građana.




Broj održanih seminara, radionica, tečajeva.
Broj službenika na prekvalifikaciji, stručnom osposobljavanju, usavršavanju i
školovanju i njihove ocjene.
Rezultati ispitivanja javnog mišljenja (putem anketa na mrežnim stranicama) o
kvaliteti i profesionalnom obavljanju javnih usluga za građane.
Broj riješenih predmeta u kraćem vremenu iz djelokruga rada upravnih tijela,
165
uvjerenja o obrazovanim službenicima.
Broj, oblici i vrste, vrijednost suradnje DNŽ s ostalim jedinicama regionalne
samouprave i jedinicama lokalne samouprave te europskim regijama.
pročelnici Upravnih odjela DNŽ
gradonačelnici i načelnici općina
DUNEA
Sveučilište u Dubrovniku
Ministarstvo uprave RH
Dužnosnici i službenici jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave DNŽ.

NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTAVA I IZVORI
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
CILJ MJERE
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 2.000.000,00 kn
Struktura ulaganja:
10% proračun DNŽ
10% proračuni JLS
10% državni proračun
70% fondovi EU
2010.−2013.
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.7. Unapređenje upravljanja razvojem
4.7.2. Jačanje kapaciteta regionalne razvojne agencije DUNEA-e
Pospješiti ulogu razvojne agencije DUNEA-e kao ključnog nositelja i izvršitelja u
planiranju i provedbi svih značajnijih razvojnih aktivnosti u DNŽ na razini Županije i JLSa, a time i važnog aktera i promotora u upravljanju županijskim i regionalnim razvojem.
Osnaživanje DUNEA-e institucionalno, programski, kadrovski, financijski, prostorno i
tehnološki (IKT) za provedbu RSDNŽ, za planiranje, iniciranje, pripremu, provedbu,
praćenje i vrednovanje realizacije razvojnih projekata na razini Županije i JLS te za
pokretanje i realizaciju međužupanijske, prekogranične i druge međunarodne suradnje.
166
SADRŽAJ


REZULTAT



Jačanje kapaciteta DUNEA-e nužno je kako bi mogla ispuniti zadaće utvrđene
Strategijom regionalnog razvoja RH i razvojnim potrebama DNŽ:
o koordinaciju izrade RSDNŽ i prijedloga razvojnih projekata
o praćenje provedbe RSi izvještavanje županijskog partnerskog vijeća o
provedbi RS
o koordinaciju svih aktivnosti vezanih za regionalni razvoj između jedinica
lokalne samouprave u Županiji
o provedbu elemenata iz komponente za razvoj potpomognutih područja
unutar Županije
o sudjelovanje u partnerskom vijeću statističkih regija
o poticanje zajedničkih razvojnih projekata s drugim jedinicama područne
(lokalne) samouprave te međuregionalne i prekogranične suradnje
o aktivnosti vezane za koordiniranje Središnjeg sustava baze razvojnih
projekata koji će omogućiti prikupljanje projektnih ideja, evaluaciju,
monitoring u provedbi te mjerenje učinaka na lokalnoj i županijskoj razini
o sudjelovanje u izradi razvojnih projekata statističke regije
o ostale aktivnosti koje joj u nadležnost daje područna (regionalna)
samouprava
o mobiliziranje financijskih sredstava za provedbu razvojnih projekata
o koordiniranje aktivnosti prema tijelima na središnjoj i lokalnoj razini
(vertikalna i horizontalna koordinacija i suradnja)
o promoviranje DNŽ u zemlji i inozemstvu
o lobiranje za potrebe DNŽ
o razvoj partnerskih odnosa s privatnim i javnim sektorom te s civilnim
društvom
o izrada i provedba strategija razvoja jedinica lokalne samouprave
o provedba kreditnih i jamstvenih linija
o izrada, provedba i monitoring projekata EU-a
o izrada, provedba i monitoring nacionalnih projekata
o održavanje edukacija
o usmjeravanje investitora
o provedba COAST programa i programa poticanja zelenog poduzetništva
o druge poslove sukladno gospodarskom razvoju DNŽ
o komercijalne poslove za dobrobit i korist razvoja DNŽ.
Za provedbu jačanja kapaciteta DUNEA-e potrebno je izraditi i dopuniti
odgovarajuće programe i akcijske planove.
DUNEA postiže visoku izvrsnost u provedbi svih ključnih razvojnih aktivnosti u DNŽ.
Inicijator je partner u razvojnim programima i projektima u DNŽ.
Ubraja se među najbolje razvojne agencije u RH.
167
RAZVOJNI UČINAK
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI
DUNEA svojom izvrsnošću pridonosi ostvarenju strateških razvojnih ciljeva, povećanju
konkurentnosti gospodarstva, zaštiti okoliša i razvoju infrastrukture te zaštiti očuvanju i
(održivom) korištenju kulturne i prirodne baštine kao i unapređenju razvoja društvene
infrastrukture. Tako bitno utječe na poboljšanje uvjeta za rad i život stanovnika DNŽ.





Ocjena uspješnosti provedbe RSDNŽ; broj iniciranih i pokrenutih razvojnih
programa i projekata (domaćih, financiranih sredstvima EU-a i drugih izvora).
Broj i financijska vrijednost uspješno realiziranih razvojnih projekata.
Rezultati i učinci realiziranih razvojnih projekata na razvoj Županije.
Broj realiziranih tečajeva za podizanje upravljačkih sposobnosti zaposlenika.
Broj i vrsta promidžbenih aktivnosti županijskog razvoja.
DUNEA
Privatni sektor, javni sektor, civilni sektor, poduzetnici, poslodavci, investitori
zaposlenici, drugi stanovnici DNŽ
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 6.492.000,00 kn
Struktura ulaganja:
90% proračun DNŽ
10% prihodi DUNEA-e
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2010.–2013.
STRATEŠKI CILJ
PRIORITET
MJERA
SVRHA MJERE
4. Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete
života
4.7. Unapređenje upravljanja razvojem
4.7.3. Poboljšanje suradnje i zajedničkog djelovanja tijela područne (regionalne) i
lokalne samouprave i drugih javnih organizacija (razvojnih partnera)
Unaprijediti suradnju DNŽ s jedinicama lokalne samouprave i državnim institucijama radi
lakšeg donošenja razvojnih planova te suradnju s političkim tijelima radi poštivanja i
168
CILJ MJERE
SADRŽAJ
REZULTAT
realizacije dugoročnih programa i prioriteta neovisno o političkoj opciji.
Unaprijediti suradnju DNŽ s drugim županijama u RH i s prekograničnim regijama u
okruženju radi ostvarivanja razvojnih ciljeva DNŽ.
Poboljšati suradnju s gospodarskim i društvenim čimbenicima na županijskoj razini
usmjeravajući se na zajedničku međunarodnu suradnju u područjima od interesa za
ukupan društveni i gospodarski razvoj.

Izraditi analizu stanja i potreba na području suradnje u svim područjima između DNŽ,
jedinica lokalne samouprave i ostalih institucija i gospodarskih subjekata od interesa
za realizaciju prihvaćenih i prihvaćanje razvojnih planova.

Izraditi programe suradnje:
o između županijske uprave i uprave JLS, operativne planove i zajedničke baze
podataka o svim razvojnim aktivnostima na području žŽupanije
o DNŽ s drugim županijama s utvrđenim prioritetima suradnje i akcijskim
planovima
o suradnja DNŽ s europskim regijama s utvrđenim prioritetima suradnje i akcijskim
planovima
o međunarodnim organizacijama
o na provedbi zajedničkih razvojnih projekata s drugim partnerima.

Uspostaviti i razvijati mreže projektnih partnera u regiji, zemlji i inozemstvu.

Unaprijediti rad Savjeta za europske integracije Dubrovačko-neretvanske županije i
proširiti ga predstavnicima jedinica lokalne samouprave i gospodarskih subjekata.

Ustrojiti potrebne baza podataka radi učinkovitije komunikacije,bržeg protoka
informacija i svrsishodnog zajedničkog pokretanja i realizacije zajedničkih projekata.





RAZVOJNI UČINAK
Uspostavljena učinkovita suradnja DNŽ s JLS s razrađenim sustavom informiranja
između DNŽ, JLS, gospodarskih subjekata i predstavnika civilnog društva.
Uspostavljena učinkovita suradnja DNŽ s JLS s međunarodnim okruženjem, EU-om i
međunarodnim institucijama i organizacijama.
Poboljšana koordinacija svih subjekata od društvenog i gospodarskog značaja radi
ukupnog razvoja DNŽ i povećano korištenje razvojnih potencijala izvan DNŽ, osobito
iz fondova EU-a.
Bolje korištenje sredstava za razvoj iz fondova EU-a.
Integracija DNŽ u sustav EU-a.
Bolje upravljanje razvojem DNŽ; razvijeno zajedništvo nositelja razvoja omogućuje
povećano i učinkovitije korištenje vlastitih razvojnih potencijala, povećano korištenje
financijskih sredstva iz EU-a i drugih međunarodnih izvora, poboljšanje usluga građanima
i podizanje ukupnog životnog standarda.
Poboljšanje koordinacije rada tijela područne (regionalne) samouprave i drugih
organizacija donosi veću ukupnu konkurentnost DNŽ i ubrzanje njezinog razvoja.
169
POKAZATELJI ZA
PRAĆENJE OSTVARENJA
MJERE
NOSITELJI
CILJANE SKUPINE I
KORISNICI

Broj zajedničkih inicijativa vezanih za razvoj DNŽ.

Broj konferencija, radionica, info seminara, okruglih stolova, prezentacija.

Broj izrađenih i prihvaćenih programa suradnje.

Broj ostvarenih programa suradnje.

Broj zajednički iniciranih i prihvaćanih razvojnih projekata u različitim područjima.

Broj kandidiranih i odobrenih razvojnih projekata i programa iz DNŽ.

Visina i struktura prikupljenih zajedničkih financijskih sredstva za razvojne projekte.

Broj realiziranih mjera i ciljeva iz RSDNŽ.
Upravni odjeli DNŽ
Općine i gradovi
DUNEA
Dužnosnici i službenici Dubrovačko-neretvanske županije i JLS
Institucije s područja potencijalnih inozemnih partnera DNŽ, DUNEA
OKVIRNA FINANCIJSKA
SREDSTVA I IZVORI
Planirani iznos ulaganja za 2011.-2013.: 2.250.000,00 kn
Struktura ulaganja:
45% proračun DNŽ
55% fondovi EU
RAZDOBLJE PROVEDBE
MJERE
2010.−2013.
VI. PROVEDBA
6.1. Model za financijski okvir
Svrha je financijskog okvira povezati financiranje provedbe mjera koje su utvrđene u RS-u sa županijskim proračunom DNŽ kao i s financiranjem iz
drugih izvora.
170
Financijski okvir sadrži okvirni pregled i alokaciju financijskih sredstava po cijevima, prioritetima odnosno mjerama. Osnovni su elementi: izvori
financijskih sredstava (županijski i lokalni proračuni, državni proračun, pretpristupni fondovi EU-a i drugi inozemni izvori, privatni i drugi izvori) i
financijski raspored sredstava prema razdobljima (na godišnjoj razini i razini ukupnog razdoblja RS).
Financijski okvir RSDNŽ: financiranje mjera
171
PRORAČUN DNŽ
RSDNŽ
Rashodi
1
2
3
n
Mjere
1
2
3
n
OSTALI IZVORI
JLS
RH
EU
Financijski okvir postaje važan instrument za upravljanje razvojem Županije jer prvi put posve jasno i pregledno pokazuje ŠTO se u Županiji smatra
strateški važnim, prema mjerama utvrđenim u RS-u (mjera kao okvir za razvojne projekte) i potom KOLIKO uopće ima županijskih sredstva da se to
što je strateški važno financira iz županijskog proračuna.
Financijski okvir RSDNŽ obuhvaća i druge izvore za financiranje mjera, odnosno sredstva za razvojne projekte koja nisu evidentirana u županijskom
proračunu, npr. sredstva iz proračuna JLS, sredstva nekih ministarstava, agencija, fondova EU-a, međunarodnih institucija, donacija i drugih izvora.
172
Tako financijski okvir RSDNŽ omogućuje potpun i cjelovit uvid u financiranje svih razvojnih projekata koji se planiraju i realiziraju u Županiji te u sve
izvore iz kojih se financiraju. On dakle pruža potpun pregled svih ulaganja u županijski razvoj. Slijedom toga financijski okvir pomaže da se ostvari
bolje usklađivanje i koordinacija te veća učinkovitost i uspješnost u pripremi, pribavljanju i korištenju financijskih sredstava za razvojne projekte, a
time i za gospodarski i ukupni razvoj DNŽ.
Također, financijski je okvir analitička osnova za rangiranje razvojnih projekata, za akcijski plan i za praćenje provedbe čitave RSDNŽ. Osobito je
koristan i za vrednovanje provedbe RSte za ocjenu doprinosa pojedinih projekata razvoju DNŽ.
Kako bi se financijski okvir što lakše ali i što učinkovitije koristio za provedbu RSDNŽ, tj. za upravljanje razvojem Županije, izrađen je model koji na
jednostavan i brz način povezuje mjere, a onda i prioritete i strateške ciljeve iz RSDNŽ sa stavkama (izdacima) iz županijskog proračuna i sa
sredstvima iz drugih izvora.
Model omogućuje uvid u sljedeće:




koliko je ukupno sredstva, iz proračuna DNŽ i drugih izvora, raspoloživo za financiranje provedbe RS
koliko je sredstava i za koje mjere iz RSDNŽ, a u njihovu sklopu i za pojedine razvojne projekte, raspoloživo u proračunu DNŽ a koliko se
predviđa ostvariti iz drugih izvora
koliko se sredstava i za koje mjere iz RSDNŽ, a u njihovu sklopu i za pojedine razvojne projekte, predviđa iz drugih izvora a nije evidentirano
u proračunu DNŽ
za koje mjere iz RSDNŽ, a u njihovu sklopu i za pojedine razvojne projekte, nisu uopće predviđena sredstva iz proračuna DNŽ.
6.2. Financijski okvir – financiranje provedbe ciljeva, prioriteta i mjera
Za cjelovitu primjenu modela potrebno je usuglasiti definiciju razvojnog projekta, njegov sadržaj i obuhvat te generalno razraditi metodologiju koja
će razvojne projekte obuhvaćene stavkama u proračunu Dubrovačko-neretvanske županije, njezinih gradova i općina, te Republike Hrvatske,
povezati s projektima u mjerama utvrđenim u županijskoj razvojnoj strategiji.
Budući da ova metodologija nije razrađena, financijski okvir utvrđen je za 2011. i za razdoblje 2011.–2013. kao indikativan plan financiranja
provedbe mjera županijske strategije, dakle razvojnih projekta koje one sadrže.
Pri izradi financijskog okvira RSDNŽ korišteni su podaci županijskog proračuna za 2011. godinu. Sredstva za financiranje provedbe mjera u 2011. su
procijenjena temeljem sredstva predviđenih u odgovarajućim rashodima/izdacima u proračunu DNŽ. Pri tome nije bilo uvijek moguće razgraničiti
173
sredstva za razvojne projekte od sredstava za tekuće poslovanje, budući da nije usuglašena definicija razvojnih projekata. Za financiranje mjera za
razdoblje 2011.−2013., sredstva su procijenjena korištenjem projekcija županijskog proračuna.
Također, procjene su izvršne za financiranje mjera sredstvima iz proračuna jedinica lokalne samouprave, budući da njihovi planovi razvojnih
programa (koji se donose sukladno Zakonu o proračunu), nisu bili razrađeni. Posljedica toga je da su tek dijelom bila poznata planirana sredstava
kojima JLS financira ili sufinancira razvojne projekte na svojem području.
Za sredstva EU-a za financiranje mjera županijske strategije moguće je sada dati samo procjene i očekivanja s obzirom na to da još nije poznat datum
kada će RH postati članica EU-a i kada će moći koristiti sredstva europskih fondova. Za sredstva pretpristupnih fondova iskazana su također
očekivanja s obzirom na to da se svi projekti kandidiraju i odabiru putem natječaja. No financijski okvir treba pomoći da se vidi postoje li sredstva za
pripremu projekata za EU i za sufinanciranje, tj. sudjelovanje, u dijelu u kojem je to dužna učiniti DNŽ.
Premda u trenutku završavanja RSDNŽ nisu bili dostupni svi potrebni podaci (prvenstveno se to tiče sredstava iz drugih izvora), analiza podatka iz
financijskog okvira daje nekoliko važnih uvida koji su bitni za provedbu županijske razvojne strategije, odnosno za upravljanje županijskim
razvojem.
Temeljem raspoloživih podataka vidljivo je da se od ukupno potrebnih financijskih sredstava za realizaciju RSDNŽ, odnosno sredstava za sva 4
strateška cilja RS, iz županijskog proračuna može osigurati tek dio sredstava.
Tablica 56. Financiranje realizacije strateških ciljeva*
Ciljevi utvrđeni u RSDNŽ
Sredstva za mjere prema
proračunu DNŽ 2011.
Procjena
2011.
2011./13.
17.220.000,00
26.718.000,00
Cilj 1. Povećanje konkurentnosti
gospodarstva
3.644.000,00
16.105.000,00
Cilj 2. Zaštita okoliša i razvoj
infrastrukture
2.365.000,00
7.100.000,00
Cilj 3. Održivo korištenje prirodne i
kulturne baštine
Cilj 4. Razvoj ljudskih potencijala,
društvene infrastrukture i
poboljšanje kvalitete života
11.953.000,00
42.858.000,00
36.782.000,00
92.781.000,00
UKUPNO
174
Sredstva
predviđena
prema RS2011.2013.
109.290.000,00
526.309.500,00
60.000.000,00
266.992.000,00
962.591.500,00
* Preliminarna procjena
Izvor: RRADNŽ
Ako se za pojedine strateške ciljeve pogleda odnos sredstava predviđenih u proračunu DNŽ i sredstava predviđenih u RSDNŽ, vidi se da je najveća
STRATEŠKI CILJ 1.: POVEĆANJE KONKURENTNOSTI GOSPODARSTVA
neusklađenost za strateški cilj br 2 i br 4.
Treba istaknuti da je riječ tek o indikativnim financijskim sredstvima. Daljnjom razradom metodologije za financijski okvir i konkretiziranjem
sredstava za razvojne projekte predviđene RS-om dobit će se cjelovit uvid u stvarne mogućnosti financiranja razvoja Dubrovačko-neretvanske
županije te mogućnosti drugih financijskih izvora.
Financijski okvir RSDNŽ usklađuje se svake godine. Moguće su promjene i tijekom godine, što daje mogućnost da se financijski okvir za 2011.
upotpuni i uskladi tijekom godine, kad budu u cijelosti precizirana sredstava za razvojne projekte.
FINANCIJSKI OKVIR: Predviđena sredstva za prioritete i mjere prema proračunu DNŽ i prema Strategiji razvoja DNŽ
175
Prioritet
Br
mjere
Mjere
Iz RSDNŽ
Naziv iz RSDNŽ
1
1.1 Poticanje razvoja malog i
srednjeg poduzetništva
1.2. Poticanje inovacija i
tehnološkog razvoja
1.3. Razvoj turizma i
turističke infrastrukture
2
1.1.1.
Sredstva za mjere
previđena
u RS DNŽ
2011.-2013
u kunama
3
4
40.000.000,00
Razvoj poduzetničkih zona i privlačenje
ulaganja
18.000.000,00
Ostali izvori
u %
5
10% proračun DNŽ,
20% proračuni JLS ,
10% državni proračun,
60% fondovi EU
15% proračun DNŽ
83 % poslovne banke
2% UNDP (jamstveni
depozit)
Sredstva za mjere
iz Proračuna DNŽ
2011.
u kunama
Sredstva za
mjere iz
Proračuna DNŽ
2011.-2013.
u kunama
6
1.660.000,00
7
4.000.000,00
1.000.000,00
2.700.000,00
86.000,00
260.000,00
640.000.00
1.750.000,00
178.000,00
535.000,00
1.200.000,00
3.600.000,00
166.000,00
500.000,00
1.1.2.
Poboljšanje financijske potpore za malo i
srednje poduzetništvo
1.1.3.
Jačanje kvalitete potpornih institucija za
poduzetništvo
400.000,00
1.1.4.
Poticanje razvoja zelenog poduzetništva
2.500.000,00
1.2.1.
Razvoj tehnološkog parka/centra
1.070.000,00
1.2.2.
Poticanje korištenja znanja i inovacija u
gospodarstvu
3.600.000,00
1.3.1.
Razvoj klastera u turizmu
1.000.000,00
1.3.2.
Razvoj nautičkog turizma
150.000,00
100% proračun DNŽ
4.852.000,00
50.000,00
150.000,00
1.3.3.
Razvoj selektivnih oblika turizma
3.600.000,00
100% proračun DNŽ
1.200.000,00
3.600.000,00
176
65% proračun DNŽ
5% MINGROP
30% Fondovi EU-a
70% proračun DNŽ
10% projekt COAST i dr,
10% državni proračun i dr.
10% fondovi EU
50% proračuna DNŽ
50% iz državnog proračuna
(MINGROP/BICRO-a)
Gradnja parka financirala bi
se kroz fondove EU-a
1000% proračun DNŽ
50% proračun, DNŽ
20% TZ DNŽ,
30% državni proračun
1.3.4.
Potpore za unapređenje manifestacija koje
obogaćuju turističku ponudu
3.000.000,00
1.3.5.
Unapređenje turističke infrastrukture
5.000.000,00
1.3.6.
1.3.6. Razvoj ruralnog turizma
3.600.000,00
1.4.1.
Izrada i provedba plana poticanja razvoja
poljoprivrede i ruralnog razvoja
2.000.000,00
1.4.2.
Razvoj poljoprivredno-ribarske
dokumentacija
ribarske luke i veletržnica
1.000.000,00
17.000.000,00
veletržnica
1.4. Ruralni razvoj i razvoj
poljoprivrede ribarstva i
marikulture
4.000.000,00
1.000.000,00
500.000,00
1.500.000,00
500.000,00
1.500.000,00
240.000,00
720.000,00
100% proračun DNŽ
670.000,00
2.000.000,00
33.000,00
0
1.000.000,00
0
0
3330.000.00
0
1.000.000,00
100% proračun DNŽ
40% državni proračun
60% fondovi EU
1.4.3
Unapređenje udruživanja u poljoprivredi,
marikulturi i ribarstvu i promocija
autohtonih poljoprivrednih proizvoda
1.4.4.
Zaštita od zaslanjivanja poljoprivrednog
zemljišta u dolini Neretve
1.4.5.
Osnivanje lokalnih akcijskih grupa (LAG)
470.000,00
57% proračun DNŽ
43% UNDP
70.000,00
270.000,00
1.4.6.
1.4.6. Razvoj ekološke poljoprivrede
400.000,00
30% županijska sredstva,
20% državni proračun,
50% fondovi EU i drugi
inozemni izvori
100% proračun DNŽ
45.000,00
133.000,00
500.000,00
1.500.000,00
17.220.000,00
26.718.000,00
-
-
projekt u pripremi
Provjera Prohić
1.5. Gospodarsko korištenje
pomorskog dobra
50% proračun DNŽ,
50% Turistička zajednica
DNŽ
33% proračun DNŽ,
77% TZ DNŽ, TZ JLS,
proračun JLS
20% proračun DNŽ
80% EU fondovi
1.5.1.
1.500.000,00
Poboljšanje upravljanja pomorskim
dobrom
UKUPNO CILJ 1
100% DNŽ
-
109.290.000,00
-
-
STRATEŠKI CILJ 2.: ZAŠTITA OKOLIŠA I RAZVOJ INFRASTRUKTURE
2.1.1.
Izgradnja autoceste i brzih cesta
Sredstva nisu
utvrđena
177
državni proračun
2.1.2.
Poboljšanje županijskog sustava prometne
infrastrukture
2.1.3.
Poboljšanje pomorske povezanosti
2.2.1.
Izgradnja sustava vodoopskrbe
2.2.2.
Izgradnja sustava odvodnje
100.000.000,00
2.2.3.
Zaštita od poplava
100.000.000,00
2.3.1.
Učinkovito gospodarenje otpadom(prema
Programu zaštite okoliša DNŽ)
100.000.000,00
2.3.2.
Zaštita kakvoće zraka i zaštita od buke
(prema Programu zaštite okoliša DNŽ)
5.000.000,00
2.4.1.
Ustroj operativnih snaga zaštite i
spašavanja
5.159.500,00
2.5.1.
Poboljšanje energetske povezanosti
sredstva nisu
utvrđena
HEP i državni proračun.
participacija DNŽ i JLS
2.5.2.
Poticanje proizvodnje i uporabe energije iz
obnovljivih izvora energije
3.150.000,00
70% proračun DNŽ
30% investitori
2.1. Razvoj prometa
2.2. Razvoj vodnog
gospodarstva
2.3. Zaštita okoliša
2.4. Izgradnja sustava zaštite
i spašavanja
150.000.000,00
3.000.000,00
60.000.000,00
60% ŽUC DNŽ
30% JLS
10% državni proračun
5% fondovi EU
30% proračun DNŽ (30%)
50% proračuni JLS
20% državni proračun
10% proračuni JLS,
15% državni proračun,
75% fondovi EU-a.
10% proračuni JLS,
15% državni proračun,
75% fondovi EU-a.
5% proračuni JLS,
20% državni proračun,
75% fondovi EU-a i dr.
5% proračun DNŽ i JLS
45% državni proračun i
FZOEU
50% fondovi EU
50% županijski proračun i
proračun JLS , državni
proračun
50% fondovi EU
18% proračun DNŽ
72% ostali
0
0
333.000,00
1.000.000,00
0
-
0
-
1.666.000.00
5.000.000,00
2.000.000,00
5.000.000,00
660.000,00
2.000.000,00
250.000,00
900.000,00
-
-
735.000,00
2.205.000,00
3.644.000,00
16.105.000,00
500.000,00
1.500.000,00
2.5. Razvoj energetike
UKUPNO CILJ 2
526.309.500,00
STRATEŠKI CILJ 3.: ODRŽIVO KORIŠTENJE KULTURNE I PRIRODNE BAŠTINE
3.1.1.
15.000.000,00
Jačanje stručnog vrednovanja, zakonske
zaštitite za pojedina zaštićena područja
178
10% proračuna DNŽ
5% proračuni JLS
10% državni proračun
75% fondovi EU-a i
međunarodni izvori
financiranja
3.1.2.
Jačanje kapaciteta javne ustanove u
području zaštite prirode
8.000.000,00
3.1.3.
Unaprjeđenje partnerstva kroz jače
uključivanje lokalnog stanovništva,
dionika u zaštitu i održivo korištenje
zaštićenih područja
8.000.000,00
3.2. Upravljanje ekološkom
mrežom
3.2.1.
Izrada i provedba planova upravljanja za
područja ekološke mreže i mreže NATURA
2000
12.000.000,00
3.3. Revitalizacija i održivo
korištenje krajobraza
3.3.1.
Evidentiranje, stručno vrednovanje i
zaštita krajobraza
12.000.000,00
3.4. Obnova i održivo
korištenje kulturne baštine
3.4.1.
Obnova, očuvanje i održivo korištenje
kulturne baštine
5.000.000,00
3.1. Održivo korištenje
zaštićenih prirodnih
vrijednosti
UKUPNO CILJ 3
10% proračuna DNŽ
5% proračuni JLS
10% državni proračun
75%Fondovi EU-a i
međunarodni izvori
financiranja
10% proračuna DNŽ
5% proračuni JLS
10% državni proračun
75%Fondovi EU-a i
međunarodni izvori
financiranja
15% proračun DNŽ
70% državni proračun i
FZOEU
15%fondovi EU-a i dr.
10 % proračun DNŽ
5 % proračuni JLS
15 % državni proračun
(Ministarstvo kulture,
Ministarstvo turizma, Fond za
zaštitu okoliša i energetsku
učinkovitost)
70% fondovi EU-a i dr.
20% proračun DNŽ
10% proračuni JLS
30% državni proračun
40% fondovi EU
60.000.000,00
266.000,00
800.000,00
266.000,00
800.000,00
600.000,00
1.800.000,00
400.000,00
1.200.000,00
333.000,00
1.000.000,00
2.365.000,00
7.100.000,00
Strateški cilj 4.: Razvoj ljudskih potencijala, društvene infrastrukture i poboljšanje kvalitete života
4.1.1.
3.500.000,00
Razvoj ljudskih potencijala– obrazovanje
prilagođeno potrebama gospodarstva
179
10% proračun DNŽ
20% državni proračun
20% proračuni HOK i HGK
50% fondovi EU
167.000,00
350.000,00
4.1. Razvoj ljudskih
potencijala
4.2. Unapređenje sustava
obrazovanja
4.3. Razvoj športskorekreativnih i kulturnih
sadržaja
4.4. Unapređenje zdravstva i
socijalne skrbi
4.1.2.
Promicanje cjeloživotnog učenja
4.500.000,00
65% državni proračun i HZZ
35% fondovi EU
0
-
4.1.3.
Razvoj tržišta rada
3.500.000,00
167.000,00
350.000,00
4.2.1.
Jačanje kvalitete obrazovnih institucija
(predškolskog, osnovnog i
srednjoškolskog te stručnog obrazovanja)
3.000.000,00
10% proračun DNŽ
10% JLS
30 % državni proračun i HZZ
50% fondovi EU
10% proračuni DNŽ
10 % državni proračun
80 % EU fondovi
100.000,00
300.000,00
4.2.2.
Prilagodba infrastrukture i programa
obrazovanja za osobe s posebnim
potrebama
2.000.000,00
20% proračun DNŽ
30% državni proračun
50 % fondovi EU
133.000,00
400.000,00
4.2.3.
Izgradnja i dogradnja objekata za
obrazovanje
4.2.4.
Razvoj Sveučilišta u Dubrovniku
4.3.1.
Unapređenje športsko-rekreativnih i
kulturnih sadržaja i uvjeta za razvoj
30.000.000 ,00
4.4.1.
Unapređenje uvjeta i kvalitete rada u
zdravstvenim djelatnostima
25.000.000,00
4.4.2.
Unapređenje uvjeta i kvalitete rada u
Hitnoj medicinskoj pomoći
10.000.000,00
4.4.3.
Poboljšanje socijalne skrbi i uvjeta života
ranjivih skupina, ljudi s posebnim
potrebama te podizanje kvalitete života
umirovljenika i osoba treće životne dobi
4.000.000,00
4.5.1.
Jačanje kapaciteta nevladinih organizacija
i poboljšanje suradnje s javnim sektorom
3.000.000,00
4.5.2.
Potpora razvoju programa braniteljskih
udruga koji uključuju pozitivan pristup
osobnom napretku kroz profesionalnu
orijentaciju
1.150.000,00
4.5. Unapređenje nevladinog
sektora
180
160.000.000,00
10 % proračun DNŽ I JLS
20 % državni proračun
80 % EU fondovi
2.000,000,00
16.000.000,00
6.000.000,00
70% proračun DNŽ i JLS
30% drugi izvori
1.400.000,00
4.200.000,00
10% proračun DNŽ
20% državni proračun
70% fondovi EU
15% proračun DNŽ
50% državni proračun
35% fondovi EU
15% proračun DNŽ
50% državni proračun
35% fondovi EU
90% proračun DNŽ
10% fondovi EU
1.400.000,00
3.000.000,00
1.750.000,00
3.750.000,00
500.000,00
1.500.000,00
1.260.000,00
3.600.000,00
25% proračun DNŽ
25% udruge
50% fondovi EU
85% proračun DNŽ
15% državni proračun
250.000,00
750.000,00
330.000,00
990.000,00
4.6.1.
Potpora aktivnostima za unaprjeđenje
kvalitete obiteljskog života, osobito brige o
djeci
350.000,00
4.6.2.
Unapređenje politike prema mladima
250.000,00
4.7.1.
Jačanje kapaciteta područne (regionalne) i
lokalne samouprave BLAŽ
2.000.000,00
4.7.2.
Jačanje kapaciteta regionalne razvojne
agencije DUNEA-e
6.492.000,00
4.7.3.
Poboljšanje suradnje i zajedničkog
djelovanja tijela područne (regionalne) i
lokalne samouprave i drugih javnih
organizacija (razvojnih partnera)
2.250.000,00
4.6. Unapređenje kvalitete
društvenog života
4.7. Unapređenje upravljanja
razvojem
75% proračun DŽ
10% zaklade
10% EU
5% državni proračun
80% proračun DNŽ
20% fondovi EU
70.000,00
270.000,00
50.000,00
206.000,00
10% proračun DNŽ
10% proračuni JLS
10% državni proračun
70% fondovi EU
90% proračun DNŽ
10% prihodi DUNEA-e
66.000,00
200.000,00
2.000.000,00
6.000.000,00
300.000,00
992.000,00
45% proračun DNŽ
55% fondovi EU
UKUPNO CILJ 4
266.992.000,00
11.953.000,00
42.858.000,00
SVEUKUPNO 1-4
962.591.500,00
36.782.000,00
92.781.000,00
181
6.3. Akcijski plan
6.3.1. Model za akcijski plan
Akcijski plan služi za operacionalizaciju i provedbu RSa omogućuje cjelovit pregled i strukturu
svih aktivnosti potrebnih za njegovu provedbu u određenom razdoblju.
Akcijski plan sadrži sljedeće glavne sastavnice:
 ciljeve
 predviđene aktivnosti
 razdoblje provedbe plana i pojedinih aktivnosti
 izvršitelje aktivnosti
 prioritizaciju aktivnosti
 troškove provedbe pojedinih aktivnosti
 načine i indikatore praćenja ostvarivanja plana
 kontrolu provedbe plana.
Načelno: AP bi trebao biti jednostavan, pregledan i brz jer su mjere detaljno razrađene naprijed
u RSDNŽ, a financiranje u financijskom okviru.
Pojašnjenja:
Razina
Akcijski plan radi se na razini mjera.
Temeljem toga, na razini aktivnosti/projekta za svaku mjeru odgovorni nositelj izrađuje detaljan
akcijski plan, prema istoj metodologiji.
Razdoblje
AP se donosi za razdoblje 2011.–2013. AP se povezuje s financijskim okvirom RS.
Temeljem toga izrađuju se godišnji AP.
Rangiranje mjera za provedbu
Premda Pravilnikom o izradi RS nisu predviđeni postupak i kriteriji za rangiranje mjera, u
sklopu AP dani su okvirni prijedlozi za rangiranje/priroritiziranje. Oni se temelje na pristupu i
praksi koja se primjenjuje pri rangiranju projekata na natječajima EU-a. Postupak za rangiranje
mjera utvrđuju Radna skupina i DUNEA-a. Redoslijed prioriteta i mjera predlaže RS, a uz
sugestije Partnerskog vijeća usvaja županijska skupština.
Praćenje provedbe i rezultati
Praćenje provedbe provodi se preko skupine pokazatelja: ciljani rezultati. Pokazatelji se koriste
iz opisa mjera u RSDNŽ i utvrđivanjem onog što je postignuto u realizaciji pojedine mjere.
182
Razrada akcijskog plana za 2011.
Akcijski plan DNŽ razrađen je za sve prioritete i mjere utvrđene županijskom razvojnom
strategijom i dostupan je u DUNEA-i. Razrada se temelji na planovima aktivnosti u DNŽ,
programima razvojnih projekata, financijskom okviru i programu rada DUNEA-e.
6.4. Institucionalni okvir
Institucionalni okvir sadrži kratak popis svih uključenih dionika, opis njihovih uloga i zadaća
vezano uz izradu, donošenje, provedbu i praćenje provedbe RS, kao i način njihove komunikacije
i koordinacije.
Ključni dionici RSDNŽ:
 Županijska skupština
 Županijska uprava
o župan, dožupani
o pročelnici.
 Partnersko vijeće
o privatni sektor, strukovne skupine
o javni sektor
o civilni sektor, udruge, savezi
o istaknuti pojedinci iz pojedinih djelatnosti.
 DUNEA
 Nositelji provedbe mjera
 Agencija za regionalni razvoj RH
 MRRŠVG
 Stručnjaci za ex ante evaluaciju
183
Tablica 57. Pregled ključnih dionika u pripremi, izradi i provedbi ŽTS DNŽ
Dionici
Priprema RS
Izrada nacrta RS
UPRAVA DNŽ
(župan,
pročelnici)
• Inicira izradu nacrta
• Angažira stručnjake
za ex ante evaluaciju
• Surađuje u izradi nacrta
• Priprema i usklađuje
financijski okvir
• Prati i nadzire izradu
nacrta
DUNEA
• Organizira Radnu
skupinu
• Angažira
konzultante
• Izrađuje plan rada
• Organizira
partnersko vijeće
• Osigurava
administrativnu
podršku za rad
partnerskog vijeća
• Konzultira se s
MRRŠVG i ARR
• Koordinira izradu svih
faza nacrta
• Izrađuje akcijske
planove provedbe RS
• Surađuje na izradi
financijskog okvira
• Koordinira poslove za
središnju elektroničku
bazu razvojnih
projekata
• Upravlja županijskom
bazom razvojnih
projekata
• Inicira i priprema
razvojne projekte
Ex ante
evaluacija RS
• Prima izvješće
i rezultate ex
ante evaluacije
Usvajanje RS
Provedba RS
• Razmatra i usvaja
konačni nacrt
• Predlaže nacrt
Skupštini DNŽ na
usvajanje
• Župan donosi odluke o
provedbi razvojnih
projekata
• Pročelnici iniciraju,
predlažu i koordiniraju
provedbu razvojnih
projekata
• Surađuje pri
izradi ex ate
evaluacije
• Koordinira rad
na dopunama i
izmjenama
nacrta
• Daje stručna
pojašnjenja nacrta
RSDNŽ prije
usvajanja i na
sjednici županijske
skupštine
• Koordinira ukupnu
provedbu RSDNŽ
• Inicira razvojne
projekte
• Priprema i realizira
razvojne projekte
• Surađuje s drugima na
pripremi, predlaganju
i kandidiranju
razvojnih projekata
• Obavlja poslove za
središnju bazu
razvojnih projekata
• Upravlja i razvija
županijsku bazu
razvojnih projekata
• Provodi
komunikacijsku
strategiju RSDNŽ
Praćenje i ocjena
provedbe RS
• Prima i usvaja izvješća
o provedbi
• Nadzire i kontrolira
provedbu
• Razmatra rezultate i
učinke provedbe na
razvoj DNŽ
• Inicira i provodi
dopune i izmjene
financijskog okvira
• Inicira dopune i
izmjene RSDNŽ
• Obavlja poslove
praćenja provedbe RS
• Izrađuje izvješća o
provedbi RS
• Izvještava o
rezultatima i učincima
provedbe RS
• Prikuplja ocjene o
provedbi RSDNŽ
• Predlaže dopune i
izmjene RSDNŽ
184
Partnersko
vijeće DNŽ
• Upoznavanje s
ciljevima i
metodologijom
izrade nacrta
Županijska
skupština
• Upoznavanje s s
iniciranjem izrade
nacrta
Nositelji
mjera
Upoznavanje
ciljevima
metodologijom
izrade nacrta
s
i
• Daje savjete i prijedloge
na pojedine dijelove
nacrta
• Daje mišljenje i na
konačni nacrt
• Prima informacije o
tijeku izrade nacrta
• Prima
rezultate ex
ante evaluacije
• Konzultiraju se pri
iniciranju i izradi mjera
• Surađuju pri izradi
pokazatelja za praćenje
i vrednovanje provedbe
te rezultata i učinaka
razvojnih projekata
• Surađuju u izradi
prijedloga za
financijski okvir
Informiranje o
rezultatima ex
ante evaluacije
• Prilaže svoje
mišljenje na
konačni nacrt
RSDNŽ
• Daje mišljenja na
provedbu RSDNŽ;
• Razmatra nacrt
• Usvaja RSDNŽ
• Donosi izmjene i
dopune RSDNŽ
• Usvaja izvješća o
praćenju i
vrednovanju
Agencija za
regionalni
razvoj RH
• Konzultacije s DUNEAom za središnju
elektroničku bazu
razvojnih projekata
•
•
MRRŠVG
• Konzultira se s DUNEAom tijekom izrade
• Prima izvješće
o ex ante
• Prima odluku o
usvajanju RSDNŽ
• Prima izvješća o
provedbi RSDNŽ
• Usvaja izvješća o
praćenju i vrednovanju
provedbe RSDNŽ
• Provedba mjera prema
Akcijskom planu
• Priprema i predlaganje
razvojnih projekata
• Koordinacija s DUNEAom
• Prati rezultate i
razvojne učinke
provedbe mjera
RSDNŽ
• Izrada izvješća o
provedbi mjera
RSDNŽ
• Suradnja sa DUNEAom kod registracije
razvojnih projekata i
prijavljivanja u
središnju elektroničku
bazu razvojnih
projekata
• Suradnja u održavanju
i razvoju središnje
elektroničke baze
razvojnih projekata
• Konzultira
se
s
DUNEA-om o provedbi
•
• Prima izvješća o
provedbi RSDNŽ
185
nacrta
Stručnjaci za
ex ante
evaluaciju
Suradnja radi ex ante
evaluacija pojedinih faza
nacrta
evaluacije
• Prati rezultate i
razvojne učinke
provedbe mjera
RSDNŽ
Ex ante
evaluacija
pojedinih faza
nacrta
Ex ante
evaluacija
konačnog nacrta
Izrada izvješća o
ex ante
evaluaciji
Drugi
186
6.5. Praćenje i izvještavanje
Sustav praćenja i izvještavanja temelji se na dva ključna elementa: elektroničkoj bazi u kojoj se
nalaze podaci o ostvarenim rezultatima te na izvještajima, koji na sažet i jasan način pružaju
informacije o ostvarenim rezultatima. Svrha je sustava praćenja i izvještavanja osigurati
dovoljno informacija za nositelje provedbe strategije, uključujući županijsko partnerstvo, za
donošenje ocjena o sljedećim ključnim elementima:
-
uspješnosti postizanja postavljenih ciljeva za tekuće razdoblje
razlozima za eventualno nepostizanje postavljenih ciljeva te o mogućim rješenjima
adekvatnosti planiranih resursa (materijalnih, ljudskih, financijskih) za postizanje
planiranih ciljeva, odnosno prijedlozima za eventualne realokacije resursa
relevantnosti planiranih prioriteta i mjera s obzirom na eventualne promijenjene
okolnosti odnosno temeljem iskustava iz provedbe
financijskoj učinkovitosti provedbe mjera
uspješnosti procesa partnerstva s ključnim socio-ekonomskim dionicima.
Ključnu ulogu u procesu praćenja i izvještavanja ima županijska razvojna agencija, koja je
zadužena za vođenje elektroničke baze projekata i izradu redovitih izvještaja o provedbi.
Izvještaji će se pripremati za župana, županijsku skupštinu i županijsko partnersko vijeće.
DUNEA će pripremati godišnje izvješće.
Godišnje izvješće će pored pokazatelja izravnih rezultata na godišnjoj razini posebnu pozornost
posvetiti tzv. pokazateljima razvojnih učinaka.
U postupku izvještavanja koriste se obrasci koji predstavljaju ključne izvore podataka za izradu
izvještaja. Sam sadržaj obrasca usklađen je s obrascima koje koriste središnja državna tijela pri
izvještavanju o provedbi vlastitih strateških planova. Na taj se način promovira
komplementarnost u cijelom sustavu praćenja provedbe razvojne politike na središnjoj i
regionalnoj razini.
KLASA: 500-01/11-01/31
UR.BROJ: 2117/1-04-11-8
Dubrovnik, 19. travnja 2011.
Predsjednik
Županijske skupštine
mr. sc. Ivan Prce
PRILOG 1.
POPIS ČLANOVA RADNE SKUPINE ZA IZRADU ŽUPANIJSKE RAZVOJNE
STRATEGIJE DUBROVAČKO-NERETVANSKE ŽUPANIJE
IME I PREZIME
FUNKCIJA
INSTITUCIJA
187
TZ Dubrovačko-neretvanske
županije
Vladimir Bakić
ravnatelj
Mato Begović
pom. pročelnika- Upravni odjel za
turizam, more i poduzetništvo
Vera Djokaj
direktorica
DNŽ
Razvojna agencija grada
Dubrovnika
Ivo Gjaja
pročelnik - Upravni odjel za komunalne
poslove, promet i veze
DNŽ
Marijeta Hladilo
Dasen Jasprica
pročelnica - Upravni odjel za
obrazovanje, kulturu i šport
ravnatelj
DNŽ
HZZ
Stjepko Kovačić
voditelj odsjeka
Zavod za prostorno uređenje
Maro Kristić
pročelnik - Upravni odjel za turizam,
more i poduzetništvo
DNŽ
Dario Kulišić
Melanija Milić
Marija Moretić
pročelnik - Upravni odjel za zdravstvo i
socijalnu skrb
direktorica
viši stručni suradnik za regionalni razvoj
DNŽ
RRA DUNEA d.o.o.
RRA DUNEA d.o.o.
Marina Oreb
Terezina Orlić
Davorka Palinić
ravnateljica
ravnateljica
suradnica
Zavod za prostorno uređenje
HGK
HGK
Svetan Pejić
Blaž Pezo
predsjednik
pročelnik-Tajništva županije
HOK
DNŽ
Nina Skurić
pročelnica - Upravni odjel za
međugeneracijsku solidarnost, branitelje
i obitelj
Ivan Stanović
ravnatelj (prethodni)
DNŽ
Javna ustanova za
upravljanje zaštićenim
prirodnim vrijednostima na
području DNŽ
Nike Sudarević
pročelnica(prethodna) - Upravni odjel za
prostorno uređenje i gradnju i zaštitu
okoliša
DNŽ
Nikolina Šišić
DNŽ
Dijana Tomašević Rakić
pročelnica - Služba za zajedničke poslove
viša savjetnica - Upravni odjel za
prostorno uređenje i gradnju i zaštitu
okoliša
Jagoda Udženija
Marija Crnčević
viši stručni suradnik za nac. programe
ravnateljica ( nova )
RRA DUNEA d.o.o.
Javna ustanova za
upravljanje zaštićenim
prirodnim vrijednostima na
području DNŽ
Nikola Kalafatović
tajnik
HOK
DNŽ
188
Vesna Babarović
viši savjetnik- Upravni odjel za zdravstvo
i socijalnu skrb
DNŽ
Mato Tomljanović
viši savjetnik- Služba za zajedničke
poslove
pročelnik- Upravni odjel za ruralni razvoj
i poljoprivredu
DNŽ
ravnatelj – Studentski centar
Sveučilište u Dubrovniku
Ivica Prović
Marko Potrebica
DNŽ
189
PRILOG 2.
POPIS ČLANOVA PARTNERSKOG VIJEĆA DUBROVAČKO-NERETVANSKE
ŽUPANIJE
190
191
192