1 Note per il corso di Scienza delle Costruzioni II Fabrizio Davì [Nome autore] 2 Illustrazione di copertina: Manoscritto autografo di Isaac Newton sulle leggi della dinamica. Cambridge Digital Library (http://cudl.lib.cam.ac.uk) Queste note sono state interamente redatte dall’autore con il LaTex Document Preparation System, utilizzando un MacBookPro 15 Retina, OSX.9.4. Queste note sono disponibili on-line all’indirizzo: www.fabriziodavi.xoom.it/davihomepage.html. Tutti i diritti riservati. Sono vietate la riproduzione e la diffusione, anche parziali, senza l’esplicita autorizzazione da parte dell’autore. Note per il corso di Scienza delle Costruzioni II Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Civile Fabrizio Dav´ı Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile ed Architettura, Universit´a Politecnica delle Marche Ancona Versione 1.1 4 novembre 2014 ii Introduzione Queste note di Scienza delle Costruzioni II non hanno la pretesa di essere una dispensa o tantomeno un libro. Gli studenti sono caldamente invitati a studiare su di uno dei testi di riferimento indicati in bibliografia o tra testi equivalenti tra i molti reperibili in commercio. Lo scopo di queste note ´e quello di fornire agli studenti una traccia sintetica degli argomenti svolti a lezione, corredata laddove possibile da esempi significativi di applicazione della teoria. Le due parti pi´ u importanti di queste note riguardano la Dinamica e la Plasticit´ a ed hanno lo scopo di fornire i fondamenti teorici delle nozioni di dinamica e di calcolo a rottura presenti nella vigente normativa tecnica e trattati con ampio dettaglio nei corsi di Tecnica delle Costruzioni. La parte di dinamica ´e sostanzialmente basata sulle lezioni impartitemi da Paolo Podio Guidugli all’Universit´ a di Pisa nel corso di ”Dinamica delle Strutture” del 1982 e su quelle da me tenute nei corsi di Meccanica Razionale a Cassino, Ancona e Roma Tor Vergata, queste ultime come collaboratore di Emanuele di Benedetto. Ad ambedue va tutta la mia gratitudine umana e scientifica per quello che mi hanno insegnato e sopratutto per come me lo hanno insegnato. La parte di plasticit´ a ´e invece basata sulle lezioni che ho tenuto quando nel 1992 presi servizio ad Ancona come titolare di un corso dall’improbabile nome di ”Calcolo Anelastico e a Rottura delle Strutture”, lezioni basate sui due testi fondamentali di Hill e Lubliner. Queste note sono un lavoro in progress ed al momento non hanno una struttura definitiva: i lettori sono pregati di segnalare ogni errore od inconsistenza rilevate nel testo, o di suggerire qualsiasi modifica atta a renderle pi´ u comprensibili. Fabrizio Dav´ı, Ancona, 2014. iii iv INTRODUZIONE Indice Introduzione iii I 1 Complementi di Elasticit´ a Lineare 1 Materiali anisotropi 1.1 Materiali iperelastici lineari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Simmetrie materiali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 4 2 Vincoli interni in elasticit´ a lineare 2.1 Vincoli semplici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Vincoli multipli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 7 10 3 Principi variazionali misti 3.1 Il principio di Hellinger-Prange-Reissner . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1 Il principio di Hellinger-Prange-Reissner per sistemi di travi 3.2 Il principio di Hu-Washizu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1 Il principio di Hu-Washizu per sistemi di travi . . . . . . 13 14 14 15 16 4 Il metodo delle deformazioni 17 4.1 Un richiamo: il Metodo delle Forze . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 4.2 Strutture cinematicamente indeterminate . . . . . . . . . . . . . 18 4.3 La matrice delle rigidezze dell’asta . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 II Dinamica 31 5 Sistemi discreti 5.1 Sistemi a 1 grado di libert´a . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.1 Forze costanti ed elastiche: l’oscillatore semplice 5.1.2 Il caso dissipativo: smorzamento viscoso . . . . . 5.1.3 Sistemi non lineari. Linearizzazione . . . . . . . 5.2 Sistemi a N gradi di libert´a: problemi di autovalori . . . 5.2.1 L’equazione omogenea: modi e frequenze proprie 5.2.2 La soluzione particolare: analisi modale . . . . . v . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 33 34 37 42 45 47 49 vi INDICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 53 53 54 63 63 67 6 Sistemi continui 6.1 Fili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.1 Soluzioni in forma d’onda . . . . . . . . . . . . 6.1.2 Soluzioni a variabili separabili . . . . . . . . . . 6.1.3 Moto forzato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Membrane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.1 Statica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.2 Soluzioni in forma d’onda . . . . . . . . . . . . 6.2.3 Soluzioni a variabili separabili . . . . . . . . . . 6.3 Travi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.1 Travi di Kirchhoff . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.2 Dinamica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4 Piastre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.1 Piastre di Kirchhoff . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.2 Lo stato piano di deformazione. La soluzione di 6.4.3 Deformazioni flessionali . . . . . . . . . . . . . 6.4.4 Le condizioni al contorno di Kirchhoff . . . . . 6.4.5 Soluzioni statiche . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.6 Dinamica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Airy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 69 72 76 78 78 80 82 83 89 89 93 97 97 101 102 103 104 108 7 Problemi di autovalori in dinamica 7.1 Formulazione forte di un’equazione differenziale . 7.2 Formulazione debole di un’equazione differenziale 7.3 Soluzioni approssimate . . . . . . . . . . . . . . . 7.3.1 Il metodo di Rayleight . . . . . . . . . . . 7.3.2 Il metodo di Rayleight-Ritz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 113 113 120 120 121 5.3 5.4 III 5.2.3 Sistemi smorzati . . . . . . . . . . . . Carattere variazionale delle frequenze proprie 5.3.1 Problemi di minimo vincolato . . . . . 5.3.2 Il quoziente di Rayleight . . . . . . . . Metodi di soluzione approssimati . . . . . . . 5.4.1 Il metodo di Stodola . . . . . . . . . . 5.4.2 Il metodo di Holtzer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Plasticit´ a 8 Materiali inelastici 8.1 Materiali con variabili interne . . . . . . . 8.1.1 Termodinamica . . . . . . . . . . . 8.1.2 Leggi e potenziali di flusso . . . . . 8.1.3 Viscoplasticit´a con variabili interne 8.1.4 Plasticit´a ”Rate-independent” . . . 125 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 127 128 129 130 131 INDICE vii 9 Materiali Elasto-Plastici 9.1 Generalit´ a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2 Superfici di snervamento . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2.1 Superfici di snervamento indipendenti da ι1 (T) 9.2.2 Superfici di snervamento dipendenti da ι1 (T) . 9.3 Materiali elasto-plastici perfetti . . . . . . . . . . . . . 9.3.1 Velocit´ a di deformazione . . . . . . . . . . . . . 9.3.2 Relazioni Costitutive . . . . . . . . . . . . . . . 9.4 Materiali elasto-plastici incrudenti . . . . . . . . . . . 9.4.1 Incrudimento isotropo . . . . . . . . . . . . . . 9.4.2 Incrudimento cinematico . . . . . . . . . . . . . 9.5 Materiali Rigido-Plastici . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.6 I teoremi dell’analisi limite . . . . . . . . . . . . . . . 9.6.1 Teorema Statico (Lower Bound theorem) . . . 9.6.2 Teorema Cinematico (Upper Bound theorem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 133 135 137 139 141 141 142 143 144 145 146 149 149 150 10 Caratteristiche di sollecitazione 10.1 Stati di tensione monoassiali . . . 10.1.1 Forza Normale . . . . . . 10.1.2 Flessione semplice . . . . 10.1.3 Forza normale eccentrica . 10.2 Stati di tensione biassiali . . . . . 10.2.1 Torsione . . . . . . . . . . 10.2.2 Flessione e Taglio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 153 153 154 156 158 158 161 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Analisi Limite e calcolo a rottura 163 11.1 Il teorema Cinematico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 11.2 Il teorema Statico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 11.3 Il Calcolo a Rottura e la ”gerarchia delle resistenze” . . . . . . . 173 IV Stabilit´ a 177 12 Sistemi discreti 179 12.1 Sistemi ad un grado di libert´a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 12.2 Sistemi linearizzati ad n gradi di libert´a . . . . . . . . . . . . . . 181 12.3 Instabilit´ a di seconda specie: ”snap-through instability” . . . . . 183 13 Sistemi continui 13.1 Un richiamo: il carico critico Euleriano . . . . . . . . 13.2 Formulazione energetica . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2.1 Deformazioni finite . . . . . . . . . . . . . . . 13.2.2 Teoria infinitesima: il quoziente di Rayleight 13.3 L’instabilit´ a flesso-torsionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 189 191 191 192 193 viii V INDICE Appendici A Cenni di Geometria Differenziale A.1 Curve in R3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . A.2 Superfici in R3 . . . . . . . . . . . . . . . . A.2.1 Componenti. Gradiente e divergenza A.2.2 Superficie in forma esplicita . . . . . 197 . . . . 199 199 201 203 204 B Equazioni differenziali alle derivate parziali B.1 Classificazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B.2 Soluzioni a variabili separabili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B.2.1 Esempio - un problema ellittico: l’equazione di Laplace . B.2.2 Esempio - un problema iperbolico: l’equazione delle onde B.2.3 Esempio - un problema parabolico: l’equazione del calore B.3 Metodi Approssimati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B.3.1 Differenze finite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B.3.2 Metodo di Gal¨erkin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B.3.3 Metodo di Faedo-Gal¨erkin . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 207 209 210 211 213 214 214 217 218 Bibliografia 221 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Parte I Complementi di Elasticit´ a Lineare 1 Capitolo 1 Materiali anisotropi 1.1 Materiali iperelastici lineari Un materiale per il quale esiste una densit´a di energia potenziale elastica Sym 3 E 7→ ϕ(E) ∈ R+ si dice iperelastico e la relazione costitutiva ´e data dalla: T = C[E] , C = CT , (1.1) dove il tensore del quarto ordine C : Sym → Sym ´e detto Tensore di Elasticit´ a. In componenti abbiamo: Tij = Cijhk Ehk , Cijhk = Cjihk = Cijkh = Chkij . e le 21 componenti indipendenti di C, sono dette Moduli Elastici. Il tensore di elasticit´ a deve rispettare le restrizioni a-priori: • Invertibilit´ a: esiste il Tensore delle Cedevolezze K = C−1 tale che: E = K[T] . (1.2) • Forte ellitticit´ a: C[a ⊗ b] · [a ⊗ b] > 0 ∀a ⊗ b ∈ Lin . (1.3) • Definita positivit´ a: C[A] · A > 0 , ∀A ∈ Sym . La matrice associata al tensore di elasticit´a in C1111 C1122 C1133 C1112 · C2222 C2233 C2212 · · C3333 C3312 [C] ≡ · · · C1212 · · · · · · · · 3 (1.4) un riferimento ortonormale ´e: C1113 C1123 C2213 C2223 C3313 C3323 . (1.5) C1213 C1223 C1313 C1323 · C2323 4 CAPITOLO 1. MATERIALI ANISOTROPI 1.2 Simmetrie materiali Per un materiale elastico lineare definiamo Gruppo delle Simmetrie Materiali in un punto x ∈ B il sottogruppo G ⊆ Rot tale che: Gx ≡ {Q ∈ Rot |QC[E]QT = C[QEQT ] , ∀E ∈ Sym} ; (1.6) per una materiale descritto dalla (1.1) abbiamo due possibili problemi: • Problema di rappresentazione: Assegnato il gruppo delle simmetrie materiali Gx , determinarne l’associato tensore di elasticit´a C. • Problema di classificazione: Assegnato un tensore di elasticit´a C, determinare il corrispondente gruppo delle simmetrie materiali Gx . A tale scopo, per Q ∈ Rot introduciamo il Coniugatore ortogonale Q 7→ Q(Q), ovvero il tensore del quarto ordine tale che: Q[A] = QAQT , ∀A ∈ Lin ; (1.7) mediante il coniugatore ortogonale possiamo riscrivere la definizione di gruppo di simmetria: Gx ≡ {Q ∈ Rot | QC[E] = CQ[E] , ∀E ∈ Sym} . (1.8) Poich´e due tensori commutano se hanno i medesimi autospazi, i problemi di rappresentazione e classificazione si riducono quindi alla determinazione degli autospazi associati a Q e C rispettivamente. Il problema ´e risolto per tutti gli 11 gruppi di simmetria corrispondenti alle 32 classi cristallografiche. Riportiamo di seguito la rappresentazioni tabulare del tensore di elasticit´ a C relativa ad alcuni gruppi di interesse per la meccanica delle strutture. Gruppo Triclino Il gruppo di simmetria Triclino contiene un solo elemento, Gx = {±I }, il tensore di elasticit´ a possiede 21 componenti indipendenti e la sua rappresentazione ´e la (1.5). Gruppo Monoclino Il gruppo di simmetria Monoclino comprende due classi cristallografiche e contiene due elementi, Gx = {±I , Qπ3 }, dove Qπ3 = 2e3 ⊗ e3 − I , ´e una rotazione di ampiezza π intorno alla direzione e3 . Il corrispondente tensore di elasticit´ a possiede 13 componenti indipendenti e la sua rappresentazione ´e, 1.2. SIMMETRIE MATERIALI per ambedue le classi cristallografiche: C1111 C1122 C1133 · C2222 C2233 · · C3333 [C] ≡ · · · · · · · · · 5 C1112 C2212 C3312 C1212 · · 0 0 0 0 0 0 0 0 C1313 · C1323 C2323 . (1.9) Osservazione 1 Asse di Simmetria: Un materiale possiede un’asse di simmetria e, se Qe = e per alcuni Q ∈ Gx , Q 6= I; ne consegue che un materiale possiede un’asse di simmetria se e solo se almeno uno degli elementi del gruppo di simmetria ´e una rotazione di un’angolo ϕ intorni ad e per qualche ϕ ∈ (0 , 2π). Osservazione 2 Materiali Ortotropi: Un materiale si dice Ortotropo se ha come elementi del gruppo di simmetria le riflessioni rispetto a tre piani ortogonali, ovvero le rotazioni di π intorno alle tre direzioni ortogonali ai piani, ad esempio: Qπk = 2ek ⊗ ek − I , k = 1, 2, 3 , (1.10) poich´e: Qπ2 = Qπ1 Qπ3 , il gruppo di simmetria di un materiale ortotropo ´e generato da tre elementi: Gx = {±I , Qπ1 , Qπ3 } , (1.11) ed il materiale possiede tre assi di simmetria coincidenti con le direzioni del sistema di riferimento. Gruppo Ortotropo-Romboedrale Il gruppo di simmetria Ortotropo-Romboedrale ´e (1.11) ed tensore di elasticit´ a ha 9 componenti indipendenti: C1111 C1122 C1133 0 0 0 · C C 0 0 0 2222 2233 · · C3333 0 0 0 [C] ≡ · · · C 0 0 1212 · · · · C1313 0 · · · · · C2323 il corrispondente . (1.12) Gruppo Ortotropo-Tetragonale Il gruppo di simmetria Ortotropo-Romboedrale ´e generato, oltre che dalle riflessioni rispetto a tre piani ortogonali, anche dalle rotazioni di ampiezza π/2 intorno ad una delle direzioni normali ai piani diriflessione, ad esempio e3 : poich´e π (Q32 )2 = Qπ3 , il gruppo ´e generato dalle: π Gx = {±I , Qπ1 , Q32 } , (1.13) 6 CAPITOLO 1. MATERIALI ANISOTROPI ed il tensore di elasticit´a possiede in questo caso 6 componenti indipendenti: C1111 C1122 C1133 0 0 0 · C1111 C1133 0 0 0 · · C 0 0 0 3333 . (1.14) [C] ≡ · · · C1212 0 0 · · · · C1313 0 · · · · · C1313 Gruppo Trasversalmente Isotropo Il gruppo di simmetria Trasversalmente isotropo ´e generato dalle rotazioni di ampiezza ϕ ∈ (0 , 2π) intorno ad una direzione, ad esempio e3 ed il corrispondente tensore di elasticit´ a possiede 5 componenti indipendenti: C1111 C1122 C1133 0 0 0 · C1111 C1133 0 0 0 · · C 0 0 0 3333 , (1.15) [C] ≡ · · · C1212 0 0 · · · · C1313 · · · · · C1313 con la condizione: 2C1212 = C1111 − C1122 . (1.16) Capitolo 2 Vincoli interni in elasticit´ a lineare 2.1 Vincoli semplici Un vincolo interno in elasticit´ a lineare ´e una limitazione sulle possibili deformazioni infinitesime E ∈ Sym descritto dalla superficie So ∈ Sym: So ≡ {E ∈ Sym | ϕ(E) = 0} , (2.1) provvisto che la funzione ϕ : G ⊂ Sym → R verifichi: • ϕ ∈ C 1 (G) ; • il gradiente ∂E ϕ sia non nullo su So . Consideriamo una traiettoria t 7→ E(t): la condizione che la traiettoria appartenga superficie di vincolo ´e: ϕ(E(t)) = 0 , ϕ = ϕ(E(t)) ˙ = 0, ∀t ; (2.2) poich´e: ˙ = 0, ϕ(E(t)) ˙ = ∂E ϕ · E ∀t , (2.3) ne discende che le velocit´ a di deformazioni compatibili con il vincolo sono tangenti alla superficie di vincolo. Sviluppando la funzione di vincolo E 7→ ϕ(E) nell’intorno di E = 0 abbiamo che a meno di infinitesimi di ordine superiore si ha: ϕ(E) = A · E , ∂E ϕ = A , (2.4) dove il tensore A ´e detto tensore di vincolo. Pertanto la superficie di vincolo So ´e un iperpiano nello spazio dei tensori simmetrici che rappresenta il sottospazio delle deformazioni ammissibili So ⊂ Sym: So ≡ {E ∈ Sym | A · E = 0} . 7 (2.5) 8 ´ LINEARE CAPITOLO 2. VINCOLI INTERNI IN ELASTICITA Si definisce Reazione vincolare il tensore degli sforzi di Cauchy TR che mantiene la deformazione sulla superficie di vincolo. Un vincolo si dice liscio se la potenza della reazione vincolare ´e nulla per ogni deformazione ammissibile: ˙ = 0, TR · E ∀E ∈ So ; (2.6) dalla (2.3) e dalla (2.6) risulta che in un vincolo liscio la reazione vincolare ´e proporzionale al tensore di vincolo: TR = λA , λ ∈ R. (2.7) Il vincolo (2.5) induce una decomposizione additiva del tensore degli sforzi in una parte reattiva TR , definita mediante la (2.7) ed una parte attiva TA dipendente mediante il tensore di elasticit´a dalle deformazioni ammissibili: T = TA + TR , TA = C[E] , E ∈ So , (2.8) dovendo necessariamente aversi: TA · A = 0 . (2.9) Per la (2.8)2 e la (2.9), necessariamente il tensore di elasticit´a di materiale con vincoli interni deve rispettare la: C[A] = 0 , ∀E ∈ So ; (2.10) questa peraltro non ´e l’unica restrizione che il vincolo induce sul materiale. Se infatti definiamo il Gruppo di simmetria del vincolo: M ≡ {Q ∈ Rot | QAQT = A } , (2.11) ovvero la collezione delle rotazioni compatibili con il vincolo, si deve avere la relazione di inclusione: M ⊃ Gx . (2.12) Il significato di questa ultima restrizione pu´o essere reso chiaro mediante il seguente esempio: Esempio 1 : Materiali inestensibili in una direzione. Un materiale si dice inestensibile in una direzione, ad esempio e3 se: E33 = E · e3 ⊗ e3 = 0 , e pertanto il tensore di vincolo ´e A = e3 ⊗ e3 . La parte reattiva e quella attiva dello sforzo sono rispettivamente: R TR = T33 e3 ⊗ e3 , TA = C[E] , Ee3 ⊗ e3 = 0 ; 2.1. VINCOLI SEMPLICI 9 le restrizioni sulle componenti del tensore di elasticit´a forniscono per la (2.10): Cij33 = C33ij = 0 . Per quanto riguarda il gruppo di simmetria del vincolo M si ha: Qe3 ⊗ e3 QT = Qe3 ⊗ Qe3 = e3 ⊗ e3 , e pertanto il gruppo di simmetria Gx del materiale deve possedere e3 come asse di simmetria. Necessariamente, un materiale inestensibile non pu´o essere isotropo e la mas´ a sima simmetria possibile ´e l’isotropia trasversa con asse di anisotropia e3 . E questo punto lecito chiedersi se esistano vincoli compatibili con l’isotropia: una prima risposta viene dall’esempio successivo. Esempio 2 : Materiali incomprimibili. Un materiale si dice incomprimibile se: tr E = E · I = 0 , ed il corrispondente tensore di vincolo ´e A = I; lo spazio delle deformazioni ammissibili ´e quindi So ≡ Dev, il sottospazio dei tensori deviatorici. La parte reattiva e quella attiva dello sforzo sono rispettivamente: TR = −πI , TA = C[E] , E ∈ Dev , dove si ´e indicato con −π la pressione idrostatica come d’uso; le restrizioni sulle componenti del tensore di elasticit´a forniscono per la (2.10): C[I] = 0 . Il gruppo di simmetria del vincolo coincide con tutto il gruppo delle rotazioni, M ≡ Rot in quanto il tensore di vincolo ´e l’identit´a. Un materiale incomprimibile pu´ o quindi essere isotropo e la condizione (2.10) fornisce in questo caso: 2µ + 3λ = 0 , con TA = 2µ dev E , e l’espressione dello sforzo totale ´e: T = −πI + 2µ dev E . ´ LINEARE CAPITOLO 2. VINCOLI INTERNI IN ELASTICITA 10 2.2 Vincoli multipli Nello spazio Sym dei tensori simmetrici sono possibili m vincoli con m ≤ 6, provvisto che: • se Sm ≡ {E ∈ Sym | ϕm (E) = 0} si abbia C ≡ {{ϕ1 = 0} ∩ {ϕ2 = 0} . . . ∩ {ϕm = 0}} = 6 ∅; • ϕm ∈ C 1 (G) ; • il gradiente ∂E ϕm sia non nullo su Sm ; • i tensori di vincolo Am siano linearmente indipendenti. Per l’ultima condizione e per la (2.3) applicata a ciascuna superficie di vincolo, la reazione vincolare per un vincolo liscio multiplo ´e data dalla: TR = λk Ak , λk ∈ R , k = 1, . . . m ≤ 6 , (2.13) e lo spazio delle deformazioni ammissibili ´e: D ≡ { E ∈ Sym | E · Ak = 0 , k = 1, . . . m ≤ 6 } . Le restrizioni sul tensore di elasticit´a risultano: C[Ak ] = 0 , k = 1, . . . m ≤ 6 , ∀E ∈ D , (2.14) mentre il gruppo di simmetria del vincolo ´e: M ≡ {Q ∈ Rot | QAk QT = Ak , k = 1, . . . m ≤ 6 } , (2.15) dovendo valere la (2.12). Esempio 3 : Conservazione dell’ortogonalit´ a. Il vincolo di conservazione dell’ortogonalit´ a tra due direzioni e3 ed a, e3 · a = 0 implica che: Ee3 · a = 0 ; se poniamo a = αe1 +βe2 , la richiesta che il vincolo sia verificato per ogni scelta di α , β ∈ R, equivale al vincolo doppio: E13 = E23 = 0 , che corrisponde ai due tensori di vincolo Aγ = sym(eγ ⊗ e3 ) , γ = 1, 2 . Il sottospazio delle deformazioni ammissibili ´e: D ≡ { E ∈ Sym | E · Aγ = 0 , γ = 1, 2 } , 2.2. VINCOLI MULTIPLI 11 e le parti reattiva ed attiva del tensore degli sforzi sono: R R TR = T13 (e1 ⊗ e3 + e3 ⊗ e1 ) + T23 (e2 ⊗ e3 + e3 ⊗ e2 ) , TA = C[E] , E ∈ D. Le restrizioni sul tensore di elasticit´a in questo caso forniscono l’annullamento delle seguenti componenti: Cij13 = Cij23 = C13ij = C23ij = 0 ; per quanto riguarda il gruppo di simmetria del vincolo M, osserviamo che: Qa ⊗ e3 QT = Qa ⊗ Qe3 ; ϕ Se consideriamo le rotazioni Qϕ 3 , si ha Q3 e3 = e3 ed inoltre: Qϕ 3 (αe1 + βe2 ) ϕ = αQϕ 3 e1 + βQ3 e2 = = ¯ 2; (α cos ϕ − β sin ϕ)e1 + (α sin ϕ + β cos ϕ)e2 = α ¯ e1 + βe se inoltre consideriamo le rotazioni di π intorno alla direzione e1 si ha: Qπ1 e1 = e1 , Qπ1 e2 = −e2 , Qπ1 e3 = −e3 , e di conseguenza ¯ ⊗ e3 , Qπ1 a ⊗ Qπ1 e3 = −αe1 ⊗ e3 + βe2 ⊗ e3 = a ¯ · e3 = 0 , a valendo un’analogo risultato per le rotazioni di π intorno alla direzione e2 . Ne consegue che il gruppo di simmetria del vincolo M deve contenere questi tre elementi: M ≡ { Qπ1 , Qπ2 , Qϕ 3 }; poich´e il gruppo di simmetria materiale Gx ⊂ M, come nel caso dell’inestensibilit´ a il materiale non pu´ o essere isotropo e la massima simmetria compatibile con il vincolo ´e l’isotropia trasversa. Esempio 4 Conservazione della forma. Il vincolo di conservazione della forma ´e il secondo ed ultimo vincolo compatibile con l’isotropia: infatti lo si esprime con la condizione: dev E = 0 , che equivale ad un vincolo di dimensione m = 5. Il sottospazio delle deformazioni ammissibili ´e D ≡ Sph e la reazione vincolare ´e un tensore deviatorico: TR ∈ Dev , mentre la parte attiva del tensore degli sforzi ´e un tensore sferico TA ∈ Sph , con C[A] = 0, ∀A ∈ Dev. Poich´e: QAQT = A , ∀A ∈ Dev , ∀Q ∈ Rot , il vincolo ´e compatibile con l’isotropia, nel qual caso si ha: TA = 3λ sph E . 12 ´ LINEARE CAPITOLO 2. VINCOLI INTERNI IN ELASTICITA Capitolo 3 Principi variazionali misti Come sappiamo, lo stato elastico S ≡ {u , E , T} associato ad un sistema di azioni (b , s) pu´ o essere determinando minimizzando l’Energia potenziale totale del corpo B: Z Z Z 1 C[∇u] · ∇u − b·u− so · u , (3.1) u 7→ U(u) = 2 B B ∂1 B sullo spazio A degli spostamenti cinematicamente ammissibili: A ≡ { u ∈ H 1 (B) | u = uo su ∂2 B } , o in alternativa minimizzando l’Energia Complementare: Z Z 1 K[T] · T − Tn · uo , T 7→ Λ(T) = 2 B ∂2 B (3.2) sullo spazio D dei tensori simmetrici staticamente ammissibili: D ≡ { T ∈ Sym | div T + b = 0 in B , Tn = so su ∂1 B } . Una delle maggiori difficolt´ a applicative di questi due principi ´e che in (3.1) il tensore E deve verificare le equazioni di congruenza: E = sym ∇u , (3.3) mentre in (3.2) il tensore degli sforzi deve essere soluzione della equazione di bilancio div T + b = 0 . (3.4) I due principi che adesso andiamo ad enunciare provvedono a rimuovere queste restrizioni trasformando i due problemi di minimo variazionale in opportuni problemi di minimo vincolato. 13 14 CAPITOLO 3. PRINCIPI VARIAZIONALI MISTI 3.1 Il principio di Hellinger-Prange-Reissner Consideriamo il funzionale energia complementare penalizzato con la condizione (3.4) mediante un moltiplicatore di Lagrange u che rappresenta un’arbitrario campo di spostamenti: Z Λ∗ (u , T) = Λ(T) + u · (div T + b) ; (3.5) B poich´e: Z Z u · div T = − B Z T · ∇u + ZB = − Tn · u Z∂B T · ∇u + B Z so · u + ∂1 B Tn · u , ∂2 B otteniamo l’espressione del funzionale di Hellinger-Prange-Reissner: Z Z 1 K[T] · T − T · ∇u Λ∗ (u , T) = 2 B Z B Z Z + b·u+ so · u + Tn · (u − uo ) . B ∂1 B (3.6) ∂2 B Principio 1 Hellinger-Prange-Reissner: Lo stato elastico S ≡ {u , E , T} rende minimo il funzionale di Hellinger-Prange-Reissner nello spazio D∗ D∗ ≡ { u ∈ V , T ∈ Sym | u ∈ H 1 (B) , T ∈ L2 (B) } . Questo principio consente di determinare lo stato elastico senza richiedere al campo di spostamenti di verificare le condizioni al contorno ne al tensore degli sforzi di verificare le equazioni di equilibrio. 3.1.1 Il principio di Hellinger-Prange-Reissner per sistemi di travi Il principio ha una immediata estensione ai sistemi di travi: se infatti penalizziamo il funzionale energia complementare Λ : Fa → R Z 1 N2 M2 + − (N u ¯ + M 0 v¯ + M ϕ) ¯ , (3.7) Λ(N , M ) = 2 S EA EJ C2 dove Fa ≡ {(N , M ) | N 0 = −p , M 00 = −q , cond. contorno su C1 } , con le condizioni di bilancio mediante due campi di spostamento arbitrari (u , v): Z Λ∗ (u , v , N , M ) = Λ(N , M ) + u(N 0 + p) + v(M 00 + q) , (3.8) S 3.2. IL PRINCIPIO DI HU-WASHIZU 15 integrando per parti otteniamo il funzionale di Hellinger-Prange-Reissner per sistemi di travi: Z Z Z 1 N2 M2 ∗ Λ (u , v , N , M ) = + + pu + qv − N u0 − M v 00 (3.9) 2 S EA EJ S S ¯ u + T¯v − M ¯ v 0 ) − (N (¯ u − u) + M 0 (¯ v − v) + M (ϕ¯ + v 0 )) , − (N C2 C1 che minimizzato sullo spazio Fa∗ ≡ {(u , v , N , M ) | u ∈ H 1 (S) , v ∈ H 2 (S) , N ∈ L2 (S) , M ∈ L2 (S) } , porta alla determinazione della soluzione del problema elastico. 3.2 Il principio di Hu-Washizu Consideriamo il funzionale energia potenziale elastico penalizzato con la condizione (3.3) mediante un moltiplicatore di Lagrange T che rappresenta un’arbitrario tensore degli sforzi: Z U ∗ (u , E , T) = U(u) + T · (E − sym ∇u) ; (3.10) B poich´e: Z Z T · sym ∇u = − B Z div T · u + ZB = − Tn · u Z∂B div T · u + B Z so · u + ∂1 B Tn · uo , ∂2 B otteniamo l’espressione del funzionale di Hu-Washizu: Z Z Z 1 ∗ U (u , E , T) = C[∇u] · ∇u − T · E − (div T + b) · u 2 B Z B ZB − (Tn − so ) · u + Tn · uo . (3.11) ∂1 B ∂2 B Principio 2 Hu-Washizu: Lo stato elastico S ≡ {u , E , T} rende minimo il funzionale di Hu-washizu nello spazio A∗ A∗ ≡ { u ∈ V , E ∈ Sym , T ∈ Sym | u ∈ H 1 (B) , T ∈ H 1 (B) } . Questo principio consente di determinare lo stato elastico senza porre condizioni sui campi di spostamento, deformazione e sforzo che non siano condizioni di regolarit´ a. 16 CAPITOLO 3. PRINCIPI VARIAZIONALI MISTI 3.2.1 Il principio di Hu-Washizu per sistemi di travi Anche il principio di Hu-Washizu pu´o essere immediatamente specializzato a sistemi di travi. Se infatti invece di minimizzare il funzionale energia potenziale totale U : Fv → R: Z Z 1 U(u , v) = EA(u0 )2 + EJ(v 00 )2 − pu + qv (3.12) 2 S S ¯ u + T¯v − M ¯ v 0 ) , + (N C1 sullo spazio degli spostamenti ammissibili: Fv ≡ {u ∈ H 1 (S) , v ∈ H 2 (S) , u=u ¯ , v = v¯ , v 0 = ϕ¯ , su C2 } , lo penalizziamo rispetto alle equazioni di congruenza mediante due moltiplicatori di Lagrange N ed M : Z U ∗ (u , v , ε , κ , N , M ) = U(u , v) + N (ε − u0 ) + M (κ + v 00 ) , (3.13) S giungiamo, integrando per parti, alla versione per sistemi di travi del funzionale di Hu-Washizu: Z Z 1 EA(u0 )2 + EJ(v 00 )2 + Nε + Mκ U ∗ (u , v , ε , κ , N , M ) = 2 S Z S − (N 0 + p)u + (M 00 + q)v (3.14) S ¯ − N )u + (T¯ − T )v − (M ¯ − M )v 0 ) , − ((N C1 0 + (N u ¯ + M v¯ + M ϕ) ¯ . C2 La minimizzazione del funzionale di Hu-Washizu sullo spazio: Fv∗ ≡ {(u , v , ε , κ , N , M ) | u ∈ H 1 (S) , v ∈ H 2 (S) , N ∈ H 1 (S) , M ∈ H 2 (S) } , consente di determinare la soluzione del problema elastico. Capitolo 4 Il metodo delle deformazioni 4.1 Un richiamo: il Metodo delle Forze Con il Metodo delle Forze si risolve una struttura k-volte iperstatica, partendo dalla condizione di minimo del funzionale energia complementare (3.7): Z ( S ¯ ¯ NN MM ¯u ¯ 0 vˆ + M ¯ ϕ) + )dz − (N ˆ+M ˆ = 0, EA EJ C2 (4.1) ¯ ,M ¯ ) equilibrate; dopo avere reso staper ciascuna scelta delle caratteristiche (N ticamente determinata la struttura mediante la rimozione di k vincoli e l’introduzione di k incognite iperstatiche Xk , si determinano le caratteristiche di sollecitazione (No , Mo ) dovute alle azioni esterne ed (Nk , Mk ) dovute alle incognite iperstatiche rese unitarie. Rappresentando (N , M ) come: N (Xj ) = No + Xj Nj , M (Xj ) = Mo + Xj Mj , j = 1, 2, . . . k , otteniamo delle caratteristiche di sollecitazione equilibrate per ogni scelta del ¯ = Nk , M ¯ = Mk ) otteniamo le vettore incognite iperstatiche [Xk ]. Scelte poi (N k equazioni algebriche di M¨ uller-Breslau che permettono di determinare l’unica soluzione [Xk ] che rende la soluzione congruente. Il Metodo delle Deformazioni consente di risolvere una struttura iperstatica a partire dalla condizione di minimo del funzionale energia potenziale totale (3.12): Z S ˆ u0 + Tˆv0 − M ˆ v00 ) EAu0 u00 + EJv 00 v000 − pu0 − qv0 − (N C1 = 0, per ciascuna scelta di (u0 , v0 ) congruenti e compatibili con i vincoli. 17 (4.2) 18 CAPITOLO 4. IL METODO DELLE DEFORMAZIONI 4.2 Strutture cinematicamente indeterminate Consideriamo una struttura intelaiata piana S: definiamo Nodi, i punti della struttura nei quali convergono pi´ u aste o dove agiscono dei vincoli, fissi o mobili. Ad ogni nodo associamo due coordinate che ne rappresentano la posizione nel piano ed una rotazione che descrive la rotazione comune delle aste che convergono nel nodo: per ciascun nodo k abbiamo quindi tre coordinate nodali (xk1 , xk2 , θk ). Se consideriamo l’asta compresa tra due nodi k e j, il campo di spostamenti (u , v) dell’asta sar´ a completamente determinato mediante le equazioni della linea elastica in funzione delle azioni applicate sull’asta, delle azioni applicate sui nodi e dei 6 spostamenti nodali (xk1 , xk2 , θk ) e (xj1 , xj2 , θj ); di conseguenza il campo di spostamenti della struttura dipender´a dalle azioni applicate lungo le aste e sui nodi e dalle 3N coordinate nodali degli N nodi della struttura. Definiamo le 3N coordinate nodali Incognite cinematiche e la struttura viene detta 3N volte cinematicamente indeterminata. Per semplicit´a di notazione ridenominamo le incognite cinematiche: N N Y1 = x11 , Y2 = x12 , Y3 = ϕ1 , . . . Y3N −2 = xN 1 , Y3N −1 = x2 , Y3N = ϕ ; indichiamo con: • (uk , vk ) il campo di spostamento cinematicamente ammissibile determinato dall’incognita cinematica Yk = 1; • (ˆ u , vˆ) il campo di spostamento cinematicamente ammissibile determinato dalle azioni esterne agenti sulla struttura per Yk = 0, k = 1, 2, . . . 3N . Il campo di spostamento (u , v) soluzione del problema di minimo (4.2) ´e quindi rappresentabile nella forma: u=u ˆ + Yk uk , v = vˆ + Yk vk , k = 1, 2, . . . 3N . (4.3) Se scegliamo nella condizione di minimo (4.2) di volta in volta i campi di spostamento cinematicamente ammissibili (uo , vo ) ≡ (uk , vk ), otteniamo il sistema di 3N equazioni nelle incognite cinematiche [y]k = Yk , k = 1, 2, . . . 3N : [fo ] + [K][y] − [f ] = 0 (4.4) dove • le componenti della matrice delle rigidezze [K]ij sono definite mediante le: Z [K]ij = EAu0i u0j + EJvi00 vj00 , i, j = 1, 2 . . . 3N ; S • le componenti [fo ]i del vettore delle azioni esterne sono definite come: Z [fo ]i = EAu0i u ˆ0 + EJvi00 vˆ00 , , i = 1, 2 . . . 3N ; S 4.2. STRUTTURE CINEMATICAMENTE INDETERMINATE 19 • le componenti [f ]i del vettore delle azioni nodali sono definite dalle [f ]i = (F1 x1 + F2 x2 + M θ) , i = 1, 2 . . . 3N . C1 dove C1 rappresenta la collezione degli N nodi della struttura, (F1 , F2 , M ) le azioni esterne applicate in corrrispondenza dei nodi che hanno coordinate nodali (x1 , x2 , θ): di queste ultime solo quella che coincide con l’incognita cinetica Yi = 1 ´e unitaria, annullandosi le altre due. La matrice delle rigidezze ´e simmetrica e definita positiva e pertanto invertibile: le incognite cinematiche Yk sono quindi ottenibili mediante la: [y] = [K]−1 [f − fo ] . Osservazione 3 : Analogia col metodo delle forze. Sussiste una piena analogia formale tra la (4.4) e le equazioni di M¨ ullerBreslau: il metodo delle deformazioni ´e infatti il duale del metodo delle forze, dove in luogo di una struttura staticamente indeterminata abbiamo una struttura cinematicamente indeterminata, in luogo delle incognite iperstatiche abbiamo quelle cinematiche e dove le sollecitazioni equilibrate (N , T , M ) sono sostituite dagli spostamenti congruenti (u , v). Osservazione 4 : Travi inestensibili. In piena analogia formale con le equazioni del metodo delle forze, possiamo trascurare il contributo delle deformazioni estensionali ai fini della determinazione delle incognite cinematiche e porre pertanto: Z Z [K]ij = EJvi00 vj00 , [fo ]i = EJvi00 vˆ00 , i = 1, 2 . . . 3N ; (4.5) S S Osservazione 5 : Momenti di incastro perfetto. Le aste comprese tra due nodi k ed h, se le coordinate nodali sono nulle (xk1 , xk2 , θk ≡ (0 , 0 , 0)) e (xj1 , xj2 , θj ) ≡ (0 , 0 , 0)), sono assimilabili a travi incastrate alle estremit´ a. Pertanto la determinazione dei campi di spostamento (ˆ u , vˆ) si riduce alla determinazione dei campi di spostamento di una trave incastrata alle estremit´ a e soggetta ad azioni lungo la linea d’asse. Se sostituiamo alla trave incastrata soggetta a azioni esterne, una trave caricata sui nodi con i Momenti di Incastro perfetto, ovvero gli opposti delle reazioni vincolari otteniamo una struttura caricata esclusivamente sui nodi con [fo ] = 0. Alla soluzione (u , v) cos´ı ottenuta dovranno essere poi sommati i campi di spostamento (ˆ u , vˆ) delle aste caricate lungo la linea d’asse ed incastrate all’estremit´ a, facilemente determinabili e tabellati insieme ai corrispondenti momenti di incastro perfetto per molteplici condizioni di carico. Sotto queste ipotesi la (4.4) si riduce alla formulazione standard del Metodo delle deformazioni: [K][y] = [f ] , (4.6) dove il vettore delle azioni nodali rende conto sia delle azioni applicate ai nodi che dei momenti di incastro perfetto. 20 CAPITOLO 4. IL METODO DELLE DEFORMAZIONI Osservazione 6 : Metodo di Gal¨erkin. Il metodo delle deformazioni descritto dalle (4.6) pu´o essere visto come un metodo di Gal¨erkin (vedi Appendice B), nel quale lo spazio di Hilbert Hkm (S) delle soluzioni approssimate coincide con lo spazio delle soluzioni (u , v) corrispondenti ad azioni esterne nulle (p , q) ≡ (0 , 0), essendo m = 1 per u ed m = 2 per v. Esempio 5 : Portale incastrato alla base Consideriamo un portale incastrato alla base con rigidezza flessionale costante EJ. In termini del metodo delle forze questa struttura ´e 3 volte iperstatica. Poich´e nelle due sezioni vincolate A e D le coordinate nodali sono nulle, abbiamo due nodi B e C e la struttura ´e pertanto 6 volte cinematicamente indeterminata. F3 M1 M2 B C l EJ = cost. A D l Fig. 4.1 - Portale incastrato alla base Dette: B B B ≡ (xB 1 , x2 , θ ) , C C C ≡ (xC 1 , x2 , θ ) , le coordinate nodali, introduciamo l’ipotesi che le aste siano inestensibili. Sotto C B C tale ipotesi xB o essere pertanto 2 = x2 = 0 ed x1 = x1 . La struttura pu´ descritta in termini di 3 sole coordinate nodali che assumiamo come incognite cinematiche: C Y1 = θB , Y2 = θC , Y3 = xB 1 = x1 . Supponiamo determinati i momenti di incastro perfetto di eventuali azioni presenti lungo la struttura, le uniche azioni che compiono lavoro ai nodi sono i momenti M1 e M2 agenti sui nodi B e C rispettivamente, e l’azione orizzontale F3 agente sull’asta inestensibile BC. Detti (v1 , v2 , v3 ) gli spostamenti trasversali determinati dalle incognite cinematiche Y1 = 1, Y2 = 1 ed Y3 = 1 rispettivamente, il campo v soluzione ´e dato dalla: v(z) = Y1 v1 (z) + Y2 v2 (z) + Y3 v3 (z) , dove i campi di spostamento vk , k = 1, 2, 3 sono dati dalle (avendo assunto positive le rotazioni orarie e lo spostamento verso destra): z3 z2 , 0 ≤ z ≤ l, + 2 l l z3 2z 2 − , 0 ≤ z ≤ l, l2 l 0 , asta CD ; v1 (z) = − asta AB , v1 (z) = asta BC , v1 (z) = 4.2. STRUTTURE CINEMATICAMENTE INDETERMINATE v2 (z) = v2 (z) = v3 (z) = v3 (z) = z2 z3 + 2 , 0 ≤ z ≤ l, 2 l l 0, asta AB ; − 2z 3 3z 2 − , 0 ≤ z ≤ l, l3 l2 0 , asta BC . asta BC ed asta CD , asta AB ed asta CD , v1 v2 v3 Fig. 4.2 - Spostamenti v1 , v2 e v3 21 22 CAPITOLO 4. IL METODO DELLE DEFORMAZIONI Le componenti della matrice delle rigidezze sono quindi date dalle: Z Z 8EJ 00 2 ; K11 = EJ(v1 ) dz + EJ(v100 )2 dz = l ZAB ZBC 8EJ K22 = EJ(v200 )2 dz + EJ(v200 )2 dz = ; l BC CD Z Z 24EJ K33 = ; EJ(v300 )2 dz + EJ(v300 )2 dz = l3 CD ZAB 2EJ K12 = EJv100 v200 dz = − ; l ZBC 6EJ K13 = EJv100 v300 dz = − 2 ; l ZAB 6EJ K23 = EJv200 v300 dz = − 2 . l CD Se rendiamo dimensionalmente omogenee le componenti del vettore delle azioni nodali e delle incognite cinematiche: Y1 M1 [f ] ≡ M2 , [y] ≡ Y2 , Y3 /l F3 l la matrice delle rigidezze della struttura pu´o essere scritta nella forma: 8 −2 −6 EJ · 8 −6 , [K] ≡ l · · 24 (4.7) che pu´ o facilemente essere invertita: 13 7 5 l · 13 5 , ≡ 60EJ · · 5 [K]−1 per ottenere le incognite cinematiche: Y1 = Y2 = Y3 = l Fl2 (13M1 + 7M2 ) + , 60EJ 12EJ l Fl2 (7M1 + 13M2 ) + , 60EJ 12EJ l2 Fl3 (M1 + M2 ) + . 12EJ 12EJ (4.8) (4.9) (4.10) Osservazione 7 Telaio ”Shear-type Un telaio ”Shear-type si pu´o ottenere dal telaio dell’esempio precedente assumendo che il traverso BC sia infinitamente rigido e che pertanto le due rotazioni nodali siano identicamente nulle, ovvero 4.3. LA MATRICE DELLE RIGIDEZZE DELL’ASTA 23 Y1 = Y2 = 0. In tal modo l’unica incognita cinematica ´e la traslazione Y3 del traverso. Annullando le (4.8)1,2 , sommandole e sottraendole otteniamo: M1 + M2 = − Fl , 2 M1 − M2 = 0 , che sostituite nella (4.8)3 portano a: Y3 = F , Kp Kp = 2 12EJ , l3 M1 = M2 = − F Fl ; 4 (4.11) Y3 - EJ EJ l Fig. 4.3 - Telaio ”shear-type” in generale, se il telaio shear-type ha M pilastri di uguale rigidezza collegati da un traverso rigido, la rigidezza totale dei pilastri Kp ´e data dalla: Kp = M 4.3 12EJ . l3 La matrice delle rigidezze dell’asta Il medesimo risultato pu´ o essere determinato mediante un’altra procedura: in primo luogo per un’asta che collega due nodi k ed h si determina la matrice della rigidezza dell’asta [K hk ], ovvero la matrice che mette in relazione i sei spostamenti nodali (xk1 , xk2 , θk , xh1 , xh2 , θh ) con le sei caratteristiche di sollecitazione ai nodi (Nk , Tk , Mk , Nh , Th , Mh ). Successivamente si decompone la struttura nelle aste dalle quali ´e formata e: • Si impone la congruenza degli spostamenti nodali per tutte le aste che convergono al medesimo nodo; • Si impone l’equilibrio tra le azioni nodali esterne e le caratteristiche di sollecitazione esercitate sul nodo dalle aste che vi convergono. In questo modo vengo determinate per altra via le equazioni di equilibrio corrispondenti alla (4.4). Per prima cosa pertanto procediamo alla costruzione della matrice [K hk ], integrando le equazioni delle linea elastica per una trave incastrata alle estremit´a e soggetta ai cedimenti vincolari corrispondenti alle coordinate nodali: mediante 24 CAPITOLO 4. IL METODO DELLE DEFORMAZIONI le relazioni costitutive si determinano quindi le caratteristiche associate a ciascuno componente di spostamento nodale ottenendo le cosiddette equazioni di Lamarle. Poich´e le aste non sono caricate da azioni (p , q), gli integrali generali dei campi di spostamento sono: u(z) = a ¯z + ¯b , v(z) = az 3 + bz 2 + cz + d . (4.12) Assumiamo che il riferimento delle coordinate nodali sia antiorario con x1 coincidente con l’asse della trave e con le rotazioni θ positive se antiorarie. Per la forza normale N ed il taglio T assumiamo la forza normale positiva se di trazione, il taglio positivo in terna antioraria rispetto alla forza normale, mentre assumiamo positivi i momenti antiorari, concordi quindi con le rotazioni. Il nodo h corrisponde a z = 0 ed il nodo k a z = l. 6 x2 θ x1 Nh h 6 T k Nk k Mk M h Th ? Fig. 4.4 - Convenzioni di segno Abbiamo 6 casi, i primi due dei quali riguardanti lo spostamento u • xh1 6= 0; le condizioni al contorno sono: u(0) = xh1 , da cui u(l) = 0 , z u(z) = xh1 (1 − ) . l Poich´e: EA h x , l 1 per le convenzioni di segno della forza normale abbiamo: N (0) = N (l) = − Nh = EA h x , l 1 Nk = − EA h x . l 1 • xk1 6= 0; le condizioni al contorno sono: u(0) = 0 , da cui u(l) = xk1 , z u(z) = xk1 . l (4.13) 4.3. LA MATRICE DELLE RIGIDEZZE DELL’ASTA 25 In questo caso EA k x , l 1 per le convenzioni di segno della forza normale abbiamo: N (0) = N (l) = Nh = − EA k x , l 1 Nk = EA k x . l 1 (4.14) Possiamo quindi costruire mediante la (4.13) e la (4.14) la porzione della matrice delle rigidezza dell’asta che mette in relazione le azioni normali applicate ai nodi con fli spostamenti nodali nella direzione dell’asse: h EA − EA x1 Nh l l ≡ . (4.15) EA k Nk x · 1 l I quattro casi successivi riguardano invece il solo spostamento v: • xh2 6= 0; le condizioni al contorno sono: v(0) = xh2 v 0 (0) = 0 da cui v(z) = xh2 ( v(l) = 0 , v 0 (l) = 0 , 3z 2 2z 3 − + 1) . l3 l2 Le funzioni M (z) e T (z) corrispondenti sono: M (z) = −6 EJ 2z ( − 1)xh2 , l l T (z) = −12 EJ h x , l3 2 e pertanto: M (0) = 6 EJ h x , l2 2 M (l) = −6 EJ h x , l2 2 T (0) = T (l) = −12 EJ h x . l3 2 Per le convenzioni si segno adottate abbiamo: Mh = −Mk = 6EJ h x , l2 2 Th = −Tk = • xk2 6= 0; le condizioni al contorno sono: v(0) = 0 v 0 (0) = 0 v(l) = xk2 , v 0 (l) = 0 , v(z) = xk2 (− 2z 3 3z 2 + ). l3 l2 da cui 12EJ h x2 . l3 (4.16) 26 CAPITOLO 4. IL METODO DELLE DEFORMAZIONI Le funzioni M (z) e T (z) corrispondenti sono: M (z) = 6 EJ 2z ( − 1)xk2 , l l T (z) = 12 EJ k x , l3 2 e pertanto: M (0) = −6 EJ h x , l2 2 M (l) = 6 EJ h x , l2 2 T (0) = T (l) = 12 EJ h x . l3 2 Per le convenzioni si segno adottate abbiamo: Mk = −Mh = 6EJ k x , l2 2 Tk = −Th = 12EJ k x2 . l3 (4.17) • θh 6= 0; le condizioni al contorno sono: v(0) = 0 v 0 (0) = θh v(l) = 0 , v 0 (l) = 0 , da cui z3 2z 2 − + z) . 2 l l Le funzioni M (z) e T (z) corrispondenti sono: v(z) = θh ( M (z) = 2 EJ 3z ( − 2)θh , l l EJ h θ , l M (l) = −2 T (z) = −6 EJ h θ , l2 e pertanto: M (0) = 4 EJ h θ , l T (0) = T (l) = −6 EJ h θ . l2 Per le convenzioni si segno adottate abbiamo: Mh = 4EJ h θ , l Mk = − 2EJ h θ , l Th = Tk = − 6EJ h θ . l2 • θk 6= 0; le condizioni al contorno sono: v(0) = 0 v(l) = 0 , v 0 (0) = 0 v 0 (l) = −θk , da cui z3 z2 ). + l2 l Le funzioni M (z) e T (z) corrispondenti sono: v(z) = θk (− M (z) = 2 EJ 3z ( − 1)θk , l l T (z) = 6 EJ k θ , l2 (4.18) 4.3. LA MATRICE DELLE RIGIDEZZE DELL’ASTA 27 e pertanto: EJ k EJ k EJ θ , M (l) = 4 θ , T (0) = T (l) = 6 2 θk . l l l Per le convenzioni si segno adottate abbiamo: M (0) = −2 Mh = − 2EJ k θ , l Mk = 4EJ k θ , l Tk = Th = − 6EJ k θ . l2 (4.19) Per le (4.16), (4.17), (4.18) e (4.19) abbiamo le relazioni tra tagli, momenti, spostamenti e rotazioni, che poste in forma matriciale risultano: 12EJ h − 12EJ − 6EJ − 6EJ x2 Th l3 l3 l2 l2 k 12EJ 6EJ 6EJ Tk · − l2 − l 2 x2 l3 . ≡ (4.20) 4EJ 2EJ h Mh · θ · − l l k 4EJ Mk θ · · · l La matrice di rigidezza [K hk ] dell’asta ´e pertanto ottenuta dalle due matrici (4.15) e (4.20): EA − EA 0 0 0 0 l l EA · 0 0 0 0 l 12EJ 12EJ 6EJ 6EJ · · − − − l3 l3 l2 l2 . [K hk ] ≡ (4.21) 6EJ 6EJ 12EJ · − − · · l3 l2 l2 4EJ 2EJ · · · · − l l 4EJ · · · · · l Osservazione 8 Inestensibilit´ a: Nell’ipotesi che le travi siano inestensibili si ha xh1 = xk1 e la matrice delle rigidezze dell’asta si riduce a quella delle (4.20). Osservazione 9 Aste a ”nodi fissi”: Una asta si dice a ”nodi fissi se ´e inestensibile ed inoltre xh2 = xk2 = 0, nel qual caso le (4.20) si riducono alle: h Mh 2 −1 θ 2EJ ≡ . (4.22) l k Mk −1 2 θ Osservazione 10 Telai ”Shear-type”: Per i sistemi shear-type abbiamo visto che θh = θk = 0, nel qual caso le (4.20) si riducono alle: h Th 1 −1 x2 12EJ ≡ . (4.23) l3 k Tk −1 1 x2 28 CAPITOLO 4. IL METODO DELLE DEFORMAZIONI Esempio 6 : Portale incastrato alla base Consideriamo il medesimo portale dell’esempio precedente e decomponiamolo nelle tre aste AB, BC e CD. Adottiamo come convenzione quello di indicare ogni grandezza statica e cinematica con i due indici corrispondenti ai nodi dell’asta, il primo dei quali indica il nodo su cui ´e definita la quantit´a: ad esempio T hk indica il taglio agente sul nodo h dell’asta hk. Come primo passo mediante le (4.20) determiniamo le relazioni tra spostamenti nodali e caratteristiche di sollecitazione nodali per ciascuna delle tre aste: • Asta AB: per l’ipotesi di inestensibilit´a xAB = xBA = 0, xAB = 0, 1 1 2 AB BA θ = 0 e le uniche coordinate nodali dell’asta sono (x2 , θBA ). Per le (4.20): T BA = M BA = 12EJ BA 6EJ BA x2 − 2 θ , l3 l 6EJ BA 4EJ BA θ . − 2 x2 + l l (4.24) • Asta CD: per l’ipotesi di inestensibilit´a xDC = xCD = 0, xDC = 0, 1 1 2 DC CD θ = 0 e le uniche coordinate nodali dell’asta sono (x2 , θCD ). Per le (4.20): T CD M CD 12EJ CD 6EJ CD x2 − 2 θ , l3 l 4EJ CD 6EJ + θ . = − 2 xCD 2 l l = (4.25) = xCB e le coordinate nodali • Asta BC: per l’ipotesi di inestensibilit´a xBC 1 1 BC CB BC BC CB , θCB ). Per le (4.20): dell’asta sono (x1 = x1 , x2 , x2 , θ T BC T CB M BC M CB 12EJ BC 12EJ CB 6EJ BC 6EJ CB x2 − x2 − 2 θ − 2 θ , l3 l3 l l 12EJ BC 12EJ CB 6EJ BC 6EJ CB = − 3 x2 + x2 − 2 θ − 2 θ ,(4.26) l l3 l l 4EJ BC 2EJ CB 6EJ BC 6EJ CB θ − θ − 2 x2 − 2 x2 , = l l l l 4EJ CB 2EJ BC 6EJ BC 6EJ CB = θ − θ − 2 x2 − 2 x2 . l l l l = 4.3. LA MATRICE DELLE RIGIDEZZE DELL’ASTA T BC N BC B ? M BC M BA 29 CB -T 6C - N CB M CB - 6N BA - BA T B M CD A - 6N CD - CD T C D Fig. 4.5 - Azioni sulle aste AB, BC e CD Successivamente si impone la congruenza degli spostamenti nodali: xBA = xBC = xCB = xCD = Y3 , 2 1 1 2 BA xBC = x = 0 , 2 1 xCB = xCD = 0, 2 1 θ BA θ CB =θ BC = Y1 , CD = Y2 , =θ (4.27) da cui discendono le relazioni costitutive per le azioni nodali sulle singole aste: T BA = M BA = T CD = M CD = 6EJ 12EJ Y3 − 2 Y1 , l3 l 6EJ 4EJ − 2 Y3 + Y1 ; l l 12EJ 6EJ Y3 − 2 Y2 , 3 l l 6EJ 4EJ − 2 Y3 + Y2 ; l l (4.28) (4.29) 30 CAPITOLO 4. IL METODO DELLE DEFORMAZIONI T BC T CB M BC M CB 6EJ 6EJ Y1 − 2 Y2 , 2 l l 6EJ 6EJ = − 2 Y1 − 2 Y2 , l l 4EJ 2EJ = Y1 − Y2 , l l 4EJ 2EJ = Y2 − Y1 . l l = − (4.30) Infine si impone l’equilibrio delle azioni nodali: • Equilibrio dei momenti agenti al nodo B M BA + M BC = M1 ; • Equilibrio dei momenti agenti al nodo C M CD + M CB = M2 ; • Equilibrio delle forze orizzontali agenti sull’asta BC T BA + T CD = F3 ; da cui mediante le (4.27), (4.28) e (4.30) otteniamo per altra via le (4.8): 2EJ 6EJ 8EJ Y1 − Y2 − 2 Y3 = M1 , l l l 2EJ 8EJ 6EJ − Y1 + Y2 − 2 Y3 = M2 , l l l 6EJ 6EJ 24EJ − 2 Y1 − 2 Y2 + Y3 = F3 . l l l3 (4.31) Le azioni normali sulle aste vengono determinate mediante le residue equazioni di equilibrio al nodo, ovvero: N BA − T BC = 0 , N CD − T CB = 0 , NBC = −NCB = F + TBA . (4.32) Parte II Dinamica 31 Capitolo 5 Sistemi discreti 5.1 Sistemi a 1 grado di libert´ a Detto P un punto dello spazio euclideo monodimensionale E 1 , consideriamo il sistema materiale M ≡ (m , P ) formato dal punto P di massa m > 0. Definiamo il moto di P l’applicazione [0 , τ ) 3 t 7→ P (t) ∈ R : scelto un punto fisso O ∈ E 1 e detta x(t) = P (t) − O la coordinata del punto, la dinamica del sistema M ´e descritta dal secondo Principio della Dinamica, o equazione fondamentale della dinamica: f (t , x , x) ˙ = m¨ x, m > 0, (5.1) con f : [0 , τ ) × R × R → R la forza agente sul sistema M, x˙ = v la velocit´ a ed x ¨ = a l’accelerazione di P . Se all’equazione (5.1) sono associate le condizioni iniziali per t = 0: x(0) = xo , x(0) ˙ = vo , (5.2) per il Teorema di Cauchy la soluzione esiste ed ´e unica nell’intorno delle condizioni iniziali se la forza f ´e Lipschitziana rispetto alle sue variabili. Moltiplicando la (5.1) per la velocit´a: m¨ xx˙ + f x˙ = 0 ; definita Potenza della forza f la quantit´a scalare: W = f x˙ , (5.3) e detta Energia cinetica la quantit´a scalare: T (x) ˙ = 1 mx˙ 2 > 0 , 2 33 (5.4) 34 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI possiamo rappresentare la (5.1) mediante la legge di conservazione: T˙ = W . (5.5) Integrando la (5.5) tra t = 0 e t = τ : Z τ T˙ dt = τ Z Z x(τ ) f xdt ˙ = 0 0 f dx ; xo se definiamo il Lavoro infinitesimo come dL = f dx, otteniamo il cosiddetto teorema delle forze vive: T (τ ) − T (0) = L(x(τ )) − L(xo ) . (5.6) Se f = f (x) la forza ´e detta posizionale: una forza posizionale ´e conservativa se esiste una funzione scalare x 7→ V (x) detta Energia Potenziale tale che: f (x) = − dV ; dx (5.7) nel caso di forze conservative si ha: W =− dV x˙ = −V˙ , dx (5.8) e possiamo pertanto rappresentare la (5.1) come teorema di conservazione dell’energia totale: (T (x) ˙ + V (x))˙ = 0 . (5.9) Indicando con Eo l’energia posseduta dal sistema all’istante t = 0: Eo = 1 mv 2 + V (xo ) , 2 o la (5.9) diviene 1 mx˙ 2 + V (x) = Eo , 2 da cui l’integrale primo del moto o mappa delle velocit´ a: r 2 x˙ = ± (Eo − V (x)) . m 5.1.1 (5.10) Forze costanti ed elastiche: l’oscillatore semplice Limitiamo il nostro studio al caso di forze costanti (ad esempio azioni di tipo gravitazionale): f (x) = fo , V (x) = −fo x + C , (5.11) e forze elastiche f (x) = −kx , k > 0, V (x) = 1 2 kx + C . 2 (5.12) ´ 5.1. SISTEMI A 1 GRADO DI LIBERTA 35 In questo caso la (5.1) diviene: m¨ x + kx = fo , x(o) = xo , (5.13) x(o) ˙ = vo ; poich´e l’equazione ´e lineare, il problema (5.13) pu´o venire decomposto in due problemi: il problema omogeneo Po , o problema di moto libero: x ¨ + ω2 x = 0, x(o) = xo , x(o) ˙ = vo , ω2 = k , m (5.14) dove ω ´e la frequenza propria del sistema, ed il problema particolare P1 , o problema di moto forzato: x ¨ + ω2 x = x(o) = fo , m 0, x(o) ˙ = 0. (5.15) Come ben noto, la soluzione del problema di moto libero Po ha le due rappresentazioni equivalenti: x(t) = a sin ωt + b cos ωt = A sin(ωt + φ) , (5.16) dove le costanti a e b sono espresse mediante le condizioni iniziali dalle vo a= , b = xo , ω come pure l’ampiezza A e la fase φ: r v2 xo ω A = x2o + o2 , φ = tan−1 . (5.17) ω vo Se scriviamo la conservazione dell’energia, mediante la (5.12)2 abbiamo: 1 1 (mx˙ 2 + kx2 ) = (mvo2 + Kx2o ) , 2 2 da cui, dividendo per la rigidezza k e moltiplicando per 2 si ottiene, in virt´ u della (5.17)1 : 2 x˙ + x 2 = A2 (5.18) ω che nel piano (x , x/ω), ˙ detto appropriatamente piano delle fasi ´e l’equazione di una circonferenza di raggio A, luogo dei punti di tutte le velocit´a e posizioni possibili per un sistema con assegnate condizioni iniziali (xo , vo ). La associata mappa delle velocit´ a non ´e altro che la rappresentazione esplicita della circonferenza: p (5.19) x˙ = ±ω A2 − x2 . 36 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI x˙ ω vo ω x˙ (x) ω A φ x xo x − x˙ ω(x) Fig. 1.1 - Il cerchio delle fasi per l’equazione (5.14). Per risolvere il problema di moto forzato P1 , senza perdere in generalit´a assumiamo che la forza fo dipenda dal tempo in maniera sinusoidale con una sua frequenza ωo ed una fase φo : f (t) = fo sin(ωo t + φo ) ; cerchiamo soluzioni della (5.15) aventi rappresentazione: x(t) = B sin(ωo t + φo ) . (5.20) Sostituendo nella (5.15) si ottiene: B(ω 2 − ωo2 ) = fo , m da cui l’espressione della ampiezza B: B= osserviamo che: fo fo 1 ; = 2 2 − ωo ) mω 1 − ( ωωo )2 m(ω 2 (5.21) fo fo = = xst , mω 2 k dove l’ampiezza statica xst ´e lo spostamento che il sistema avrebbe se la forza fosse applicata staticamente e con la massima intensit´a. Pertanto l’ampiezza B ´e data dal prodotto dell’ampiezza statica per un fattore di amplificazione, funzione del rapporto tra la frequenza propria ω del sistema e la frequenza ωo della azione esterna: ω 1 o = xst . (5.22) B ω 1 − ( ωωo )2 ´ 5.1. SISTEMI A 1 GRADO DI LIBERTA 37 B( ωωo ) xst ωo ω 1 Figura 1.2 - Ampiezza B( ωωo ): Risonanza. √ Osserviamo che per 0 < ωo < 2ω si ha B > xst , mentre B ≤ xst per √ ωo ≥ 2ω. Inoltre l’ampiezza B ha un’asintoto verticale in corrispondenza di ωo = ω: tale fenomeno, che corrisponde ad una oscillazione avente ampiezza infinita ´e detto Risonanza e la frequenza propria ωo = ω ´e detta frequenza di risonanza del sistema. 5.1.2 Il caso dissipativo: smorzamento viscoso Assumiamo che la forza f sia non conservativa, ad esempio sia proporzionale alla velocit´ a: fnc (x) ˙ = −cx˙ , c > 0 ; questa assunzione costitutiva corrisponde ad una forza dissipativa di tipo viscoso. L’equazione di moto del sistema diviene allora: m¨ x + cx˙ + kx = fo , m > 0,c > 0,k > 0, x(0) = xo , (5.23) x(0) ˙ = vo . Come nel caso di forze conservative abbiamo un problema di moto libero ed uno di moto forzato. Il problema di moto libero: x ¨ + 2ζ 2 x˙ + ω 2 x = 0 , ζ2 = x(0) = xo , x(0) ˙ = vo , c 2m , ω2 = k m , (5.24) 38 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI ha soluzione: x(t) = C1 eα1 t + C2 eα2 t , dove: α1,2 = −ζ 2 ± p ζ 4 − ω2 . Si hanno pertanto due casi, a seconda del segno del discriminante: • ζ 4 − ω 2 > 0: in questo caso α1 < 0 ed α2 < 0 per cui la soluzione ´e la somma di due esponenziali ad esponente negativo: x(t) = C1 e−|α1 |t + C2 e−|α2 |t ; non si hanno fenomeni oscillatori ed il moto si dice sovrasmorzato. • ζ 4 − ω 2 < 0 : in questo caso posto ω ¯ 2 = ω 2 − ζ 4 < ω 2 si ha α1,2 = −ζ 2 ± iω , e la soluzione diviene: 2 x(t) = e−ζ t (a sin ω ¯ t + b cos ω ¯ t) ; (5.25) il moto si dice in questo caso smorzato. il valore dello smorzamento viscoso per il quale discriminante ´e nullo e per il quale si ha la transizione tra i due comportamenti ´e detto smorzamento critico ccr : √ (5.26) ccr = 2 km ; usualmente si esprime lo smorzamento in termini percentuali dello smorzamento critico, che ´e un parametro costitutivo del sistema. Osserviamo che lo smorzamento ha come effetto anche quello di diminuire la frequenza propria di vibrazione del sistema. ´ 5.1. SISTEMI A 1 GRADO DI LIBERTA x(t) 39 x(t) t c > ccr t c < ccr Fig. 1.3 - Moto Sovrasmorzato e Smorzato Poich´e la forza viscosa ´e dissipativa, l’energia non si conserva e si ha: (T + V )˙ = −cx˙ 2 < 0 , e nel piano delle fasi il moto ´e rappresentato da una spirale con raggio A tale che: A˙ = −cx˙ 2 < 0 . 40 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI x˙ ω x Fig. 1.4 - Moto smorzato nel piano delle fasi. In blu il caso conservativo. Poich´e, a partire da identiche condizioni iniziali, gli spostamenti e le velocit´a di un sistema conservativo sono sempre maggiori di quelli del corrispondente sistema dissipativo viscoso, nel seguito assumeremo a favore di sicurezza tutti i sistemi come conservativi, tenendo debitamente conto del fatto che la presenza dello smorzamento riduce la frequenza propria del sistema: r 1− ω ¯=ω ζ4 . ω2 (5.27) Per problema di moto forzato: x ¨ + 2ζ 2 x˙ + ω 2 x = fo sin(ωo t) , x(0) = 0 , (5.28) x(0) ˙ = 0, cercando anche in questo caso soluzioni della forma (5.20), si ottiene il fattore di amplificazione: B ω o ω 1 = xst 1− q (1 − ωo2 2 ω2 ) ω2 , (5.29) + 4ζ 4 ωo2 e la fase: tan φo = 2ωo ζ 2 . ω 2 − ωo2 (5.30) ´ 5.1. SISTEMI A 1 GRADO DI LIBERTA 41 B( ωωo ) ζ=0 xst ωo ω 1 Figura 1.5 - Ampiezza B( ωωo ) parametrizzata per ζ. Alcuni esempi di sistemi ad un grado di libert´a sono quelli indicati nelle figure seguenti, con le corrispondenti frequenze di vibrazione: F (t) - m x m¨ x + kx = F (t) EJ EJ h k = 2 12EJ h3 ω2 = 24EJ mh3 Telaio Shear-type F (t) k m ? ml2 ¨ 3 θ+ θ l Mensola a elasticit´a concentrata ω2 = kθ = F (t)l 3k ml2 42 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI m F (t) l m k k 5 2¨ 3 ml θ + m θ ω2 = 2kθ = F (t)l 6k 5ml2 l Telaio a elasticit´a concentrata 5.1.3 Sistemi non lineari. Linearizzazione Se l’energia potenziale ´e una funzione generica della coordinata x, l’equazione di moto libero assume la forma generale: m¨ x+ dV = 0, dx (5.31) ed in generale ´e una equazione non lineare nella coordinata x. Definiamo configurazioni di equilibrio quei valori xe della coordinata per i quali x˙ = 0. Dalla (5.9) la condizione di equilibrio si esprime come dV x˙ = 0 , dx ∀x˙ , (5.32) dove la velocit´ a x˙ ´e detta velocit´ a virtuale, ovvero una velocit´a ammissibile per il sistema. La condizione di equilibrio equivale pertanto ad una condizione di estremo per l’energia potenziale, ovvero: dV (xe ) = 0 . dx (5.33) Mediante il criterio di Dirichlet-Lagrange, definiamo una configurazione di equilbrio xe rispettivamente: • Stabile, se in xe l’energia potenziale ha un minimo locale, ovvero: d2 V (xe ) > 0 ; dx2 • Instabile, se in xe l’energia potenziale ha un massimo locale, ovvero: d2 V (xe ) < 0 ; dx2 ´ 5.1. SISTEMI A 1 GRADO DI LIBERTA 43 • Indifferente, se in xe l’energia potenziale ha un flesso, ovvero: d2 V (xe ) = 0 . dx2 Sviluppando in serie di Taylor l’energia potenziale nell’intorno di una configurazione di equilibrio xe si ha: V (x) = V (xe ) + dV 1 d2 V (xe )(x − xe )2 + o(|x − xe |2 ) ; (5.34) (xe )(x − xe ) + dx 2 dx2 poich´e l’energia ´e definita a meno di una costante possiamo scegliere quest’ultima in modo da avere V (xe ) = 0 e grazie alla (5.33) arrivare, trascurando gli infinitesimi di ordine superiore, alla: V (x) = 1 d2 V (xe )(x − xe )2 . 2 dx2 (5.35) Poich´e l’energia potenziale ´e una quantit´a strettamente positiva, l’approssimazione (5.35) ha senso solamente per le configurazioni di equilbrio stabile e definiamo: d2 V k¯ = (xe ) > 0 , dx2 (5.36) la rigidezza generalizzata del sistema. Introducendo la coordinata y = x − xe che descrive il moto nell’intorno della configurazione di equilibrio stabile, abbiamo: T (y) ˙ = 1 my˙ 2 , 2 V (y) = 1¯ 2 ky , 2 da cui per la (5.9) si giunge ad una equazione di moto, formalmente analoga alla (5.14), e che in questo caso descrive i piccoli moti oscillatori nell’intorno di una configurazione di equilibrio stabile. Esempio 7 Il pendolo matematico: consideriamo ovvero un’asta rigida pesante (B − A) di massa m e lunghezza L = kB − Ak, incernierata ad un suo estremo A. 44 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI e2 6 e1 A m θ G f = −mge2 B ? Pendolo matematico Scelta come coordinata lagrangiana l’angolo θ che la direzione dell’asta forma con la verticale, l’energia cinetica per questo sistema ´e data dalla: T (θ) = 1 JA θ˙2 , 2 JA = mL2 ; 3 l’energia potenziale della forza peso ´e invece: V (θ) = −f · (G − A) , ed essendo, nel riferimento ortonormale {e1 , e2 }: f = −mge2 , G−A= L (sin θe1 − cos θe2 ) , 2 abbiamo: V (θ) = − mgL cos θ . 2 Dalla (5.9) arriviamo alla cosidetta equazione del pendolo matematico, una equazione non lineare del secondo ordine la cui soluzione viene espressa in termini di integrali ellittici: 3g . θ¨ + ω 2 sin θ = 0 , ω 2 = 2L La rappresentazione di questa equazione nel piano delle fasi, parametrizzata per vari valori dell’energia iniziale Eo ´e: ´ PROBLEMI DI AUTOVALORI45 5.2. SISTEMI A N GRADI DI LIBERTA: θ˙ ω Eo crescente −π π 0 θ Fig. 1.6 - L’equazione del pendolo matematico nel piano delle fasi. Dalla condizione di minimo (5.33) otteniamo due configurazioni di equilibrio, θ1 = 0 e θ2 = π. Poich´e: d2 V mgL cos θ , = dx2 2 per il criterio di Dirichlet-Lagrange, la configurazione θ1 = 0 ´e stabile, θ2 = π ´e una configurazione instabile e la rigidezza generalizzata ´e data dalla: mgL mgL cos θ1 = . k¯ = 2 2 L’equazione che descrive i piccoli moti oscillatori nell’intorno della configurazione di equilibrio stabile θ1 = 0 ´e quindi: θ¨ + ω 2 θ = 0 , 5.2 ω2 = 3g . 2L Sistemi a N gradi di libert´ a: problemi di autovalori Consideriamo un sistema descritto da N coordinate Lagrangiane t 7→ xk (t), k = 1, 2, . . . N : x(t) ≡ (x1 (t) , x2 (t) , . . . xN −1 (t) , xN (t)) ; l’energia cinetica di questo sistema ´e, nel pi´ u generale dei casi, una funzione ˙ delle coordinate lagrangiane x e della loro velocit´a x: T = T (x˙ , x) , (5.37) 46 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI mentre, nell’ipotesi che il sistema sia conservativo, l’energia potenziale sar´a necessariamente una funzione delle sole coordinate lagrangiane: V = V (x) . (5.38) Le equazioni di moto del sistema possono essere ottenute mediante le Equazioni di Lagrange di seconda specie: ∂L ∂L d − = 0 , k = 1, 2, . . . N , (5.39) dt ∂ x˙ k ∂xk dove la Lagrangiana L ´e definita come L(x˙ , x) = T (x˙ , x) − V (x) , (5.40) ed alle quali sono associate le condizioni iniziali: ˙ x(0) = vo , x(0) = xo . Sia xe una configurazione di equilibrio per il sistema: dV dV ∂V = , k = 1, 2 . . . N ; = 0, dx xe dx k ∂xk (5.41) (5.42) per il criterio di Dirichlet-Lagrange una configurazione di equilibrio ´e: • Stabile, se in xe l’energia potenziale ha un minimo locale, ovvero la matrice Hessiana: 2 d V d2 V ∂V , = , i, k = 1, 2 . . . N , dx2 xe dx2 ik ∂xi ∂xk ´e definita positiva. • Instabile, se in xe l’energia potenziale ha un massimo locale, ovvero la matrice Hessiana ´e definita negativa; • Indifferente, se in xe l’energia potenziale ha un flesso, ovvero la matrice Hessiana ´e degenere. Sviluppando l’energia potenziale in serie di Taylor nell’intorno di una configurazione di equilibrio stabile si ottiene: V (x) = V (xe )+ dV 1 d2 V ·(x−xe )+ (x−xe )·(x−xe )+o(kx−xe k2 ) (5.43) dx xe 2 dx2 xe da cui per l’annullarsi dei primi due termini ed a meno di infinitesimi di ordine superiore si riduce alla: V (x) = 1 K(x − xe ) · (x − xe ) > 0 , 2 (5.44) ´ PROBLEMI DI AUTOVALORI47 5.2. SISTEMI A N GRADI DI LIBERTA: dove la matrice Hessiana, simmetrica e definita positiva d2 V K= , dx2 xe ´e la Rigidezza generalizzata del sistema. Sviluppando l’energia cinetica in serie di Taylor rispetto alla velocit´a x˙ nell’intorno del punto x˙ = 0 ed x = xe abbiamo: dT 1 d2 T ˙ 2) T (x˙ , x) = T (0 , xe ) + · x˙ + x˙ · x˙ + o(kxk (5.45) dx˙ (0 ,xe ) 2 dx˙ 2 (0 ,xe ) per l’annullarsi dei primi due termini ed a meno di infinitesimi di ordine superiore l’energia cinetica si riduce ad una forma quadratica della velocit´a lagrangiana: ˙ = T (x) 1 Mx˙ · x˙ > 0 , 2 (5.46) dove la matrice Hessiana, simmetrica e definita positiva d2 T ∂T M= , Mik = , i, k = 1, 2 . . . N , 2 ∂ x ˙ ˙k (0 ,x ) ˙ dx e i∂x ´e la Massa generalizzata del sistema. Mediante le (5.39) arriviamo pertanto alle equazioni di moto per un sistema ad N gradi di libert´ a con le associate condizioni iniziali (5.41): M¨ x + Kx = f , (5.47) dove f rappresenta le azioni, conservative e non conservative applicate al sistema. Il moto del sistema ´e descritto pertanto da un sistema di N equazioni differenziali ordinarie del secondo ordine a coefficienti costanti. Osservazione 11 Conservazione dell’energia totale Se l’energia totale ´e ottenuta come sviluppo in serie intorno ad una configurazione di equilibrio stabile, l’equazione (5.47) pu´o essere ottenuta mediante la conservazione dell’energia totale espressa mediante la (5.44) e la (5.46). 5.2.1 L’equazione omogenea: modi e frequenze proprie Consideriamo il problema di moto libero, ovvero il problema omogeneo Po che si ottiene dalla (5.47) con f = 0 ed assegnate condizioni iniziali (5.41). Cerchiamo per Po soluzioni del tipo: x(t) = ueαt , u = cost. ; (5.48) osserviamo che queste soluzioni rappresentano il moto del sistema intorno ad una configurazione assegnata rappresentata dal vettore u ≡ (u1 , u2 , . . . uN ). Sostituendo nella (5.47) con f = 0 si giunge al problema agli autovalori in dimensione N : (α2 M + K)u = 0 , (5.49) 48 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI che ammette N autocoppie (αk , uk ), k = 1, 2, . . . N con gli autovalori complessi αk : αk = ±iωk , soluzione dell’equazione secolare: det(α2 M + K) = 0 , (5.50) e gli autovettori uk ∈ ker(αk2 M + K), k = 1, 2, . . . N . Se consideriamo due autovalori distinti αk 6= αj cui sono associati rispettivamente gli autovettori uk ed uj abbiamo: αk2 Muk + Kuk = 0 , αj2 Muj + Kuj = 0 ; moltiplicando la prima equazione per uj , la seconda per uk e sottraendo membro a membro si ha: αk2 Muk · uj + Kuk · uj − αj2 Muj · uk − Kuj · uk = 0 , che per la simmetria delle matrici delle masse e delle rigidezze si riduce alla: (αk2 − αj2 )Muk · uj = 0 , k, j = 1, 2, . . . N , (5.51) che essendo i due autovalori distinti fornisce la condizione di ortogonalit´a per gli autovettori: Muk · uj = 0 , k 6= j , k, j = 1, 2, . . . N . (5.52) Il prodotto scalare definito mediante la (5.52), poich´e M ´e definita positiva definisce una norma: kuk2M = Mu · u > 0 , ed essendo lo spazio delle coordinate lagrangiane a dimensione finita N , questa norma ´e equivalente alla norma euclidea cui si ridurrebbe se M = I. La (5.52) pu´ o essere pertanto completata nella: Muk · uj = δkj , k, j , k, j = 1, 2, . . . N . (5.53) ed gli autovalori formano una base ortonormale {u1 , u2 , . . . uN } nello spazio delle coordinate lagrangiane; per effetto della (5.53) si ha inoltre che: ωk2 = Kuk · uk , Kuk · uj = 0 , k, j = 1, 2, . . . N . (5.54) Diciamo modi propri di vibrare gli autovalori uk , frequenze proprie i moduli ωk degli autovalori e spettro in frequenza la collezione {ω1 , ω2 , . . . ωN }. Poich´e gli autovalori sono una base ortonormale, il moto del sistema viene rappresentato come una combinazione dei modi propri di vibrare mediante gli N moti armonici: ak sin ωk t + bk cos ωk t , ´ PROBLEMI DI AUTOVALORI49 5.2. SISTEMI A N GRADI DI LIBERTA: ovvero: x(t) = N X (ak sin ωk t + bk cos ωk t)uk , (5.55) k=1 essendo le 2N costanti (ak , bk ) determinabili mediante le condizioni iniziali (5.41). Si ha infatti: x(0) = N X ˙ x(0) = bk uk = xo , k=1 da cui: ak = 5.2.2 N X ak ωk uk = vo , k=1 vo · uk , ωk bk = xo · uk , k = 1, 2, . . . N . (5.56) La soluzione particolare: analisi modale Se adesso consideriamo il problema di moto forzato, ovvero il problema particolare P1 che si ottiene dalla (5.47) con condizioni iniziali omogenee. Poich´e gli autovettori formano una base nello spazio dellle coordinate lagrangiane, rappresentiamo la soluzione del problema P1 come una combinazione lineare dei modi mediante delle coordinate modali t 7→ gk (t), k = 1, 2 . . . N : x(t) = gk (t)uk . (5.57) Sostituendo nella (5.47) si ha g¨k (t)Muk + gk (t)Kuk = f , e moltiplicando per uj : g¨k (t)Muk · uj + gk (t)Kuk · uj = f · uj . Se definiamo i fattori di partecipazione modale: Γk = f · uk , (5.58) ovvero le componenti dell’azione esterna f nella base degli autovettori, per la (5.53) e la (5.54) si arriva alle N equazioni, formalmente analoghe alla (5.15), per il problema di moto forzato: g¨k + ωk2 gk = Γk , k = 1, 2, . . . N . (5.59) Se assumiamo che la forza esterna abbia una frequenza ωo , allora per il sistema avremo N fattori di amplificazione Bk e frequenze di risonanza ωk = ωo , k = 1, 2, . . . N : ωo Γk 1 Bk = , ωk ωk 1 − ( ωωko )2 e si ha: max kx(t)k = q 2 . B12 + B22 + · · · + BN 50 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI max kxk ω1 ω2 ωo ωk ω3 Figura 1.7 - Ampiezza massima max kxk per un sistema con N = 3. Esempio 8 Telaio Shear-type, N = 2 Consideriamo il telaio shear-type con m e k rispettivamente la massa e la rigidezza del piano: detti x1 ed x2 gli spostamenti di piano, dove x2 ´e lo spostamento dell’ultimo piano e dette F1 , F2 le azioni di piano, per la (4.23) abbiamo: F1 − m¨ x1 = kx1 − k(x2 − x1 ) , F2 − m¨ x2 = k(x2 − x1 ) , (5.60) m x2 F2 k m - x1 F1 k Telaio ”shear-type” N = 2 che pu´ o essere riscritta nella forma (5.47) avendo posto: m 0 2k −k x1 [M] ≡ , [K] ≡ , [x] ≡ , 0 m −k k x2 [f ] ≡ F1 F2 . Le autocoppie, con gli autovettori normalizzati rispetto alla matrice delle masse, sono: ´ PROBLEMI DI AUTOVALORI51 5.2. SISTEMI A N GRADI DI LIBERTA: Z Z Z Z Z Z Z ω12 ω22 = k 0, 381 m = k 2, 618 m u1 ≡ √1 m u2 ≡ √1 m 0, 52 0, 85 0, 85 −0, 52 I fattori di partecipazione modale delle azioni esterne sono: Γ1 1 = f · u1 = √ (0, 52F1 + 0, 85F2 ) , m Γ2 1 = f · u2 = √ (0, 85F1 − 0, 52F2 ) . m Esempio 9 Trave ad elasticit´ a concentrata, N = 2 Consideriamo la trave formata da tre aste rigide di lunghezza l e massa m > 0 collegate da molle aventi relazione costitutiva M = −kθ, k > 0. Assumiamo come coordinate lagrangiane gli abbassamenti delle due cerniere, (v1 , v2 ). 52 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI k k m l m l m l v1 θ1 v2 θ2 θ3 −θ3 Trave ad elasticit´a concentrata, N = 2 L’energia cinetica del sistema ´e: 1 T = m 2 ml2 ˙2 ml2 ˙2 θ + θ +m 3 1 12 2 v˙ 1 + v˙ 2 2 2 ml2 ˙2 + θ 3 3 che, essendo: θ1 = v1 , l θ2 = v2 − v1 , l θ3 = v2 , l diviene: T = 1 m 2 2 2 2 2 1 v˙ + v˙ + v˙ 1 v˙ 2 3 1 3 2 3 , da cui la matrice delle masse: [M] ≡ m 2 3 1 6 1 6 2 3 . L’energia potenziale elastica ´e invece: V = 1 k(θ1 − θ2 )2 + k(θ2 + θ3 )2 , 2 che diviene: V = 1k 5v12 + 5v22 − 8v1 v2 , 2 l2 ed alla quale ´e associata la matrice delle rigidezze: 5 k [K] ≡ 2 l −4 −4 . 5 I modi e le frequenze proprie del sistema sono: ! , 5.3. CARATTERE VARIAZIONALE DELLE FREQUENZE PROPRIE u1 ≡ 0,774 √ m 1 1 u2 ≡ QQ QQ √1 m 1 −1 53 QQ QQ QQ QQ k ω12 = 1, 2 ml 2 k ω12 = 18 ml 2 Se supponiamo agenti due carichi verticali F nei punti medi della prima e della seconda asta, per determinare le componenti della azione esterna F valutiamo il potenziale dei carichi: Vf = F 1 1 v1 + F (v1 + v2 ) = F (v1 + v2 ) = f · x , 2 2 2 da cui: [f ] ≡ F F/2 . I fattori di partecipazione modale del carico divengono in questo caso: F Γ1 = 1, 16 √ , m 5.2.3 F Γ2 = 0, 5 √ . m Sistemi smorzati La generalizzazione ad N gradi di libert´a dell’equazione (5.23) ´e la: M¨ x + Cx˙ + Kx = f , (5.61) dove la matrice definita positiva C ´e la matrice degli smorzamenti. 5.3 5.3.1 Carattere variazionale delle frequenze proprie Problemi di minimo vincolato Consideriamo l’energia potenziale associata al moto t 7→ x(t): V (x(t)) = 1 1 Kx(t) · x(t) = e2αt Ku · u ; 2 2 (5.62) ci poniamo il problema di cercare, se esistono, degli autovettori u ∈ V (lo spazio vettoriale a dimensione N ) che per un dato istante t rendono minima l’energia 54 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI potenziale. La ricerca del minimo ha senso, per la condizione di ortonormalit´a (5.53), sulla sfera unitaria: B ≡ {u ∈ V | Mu · u = 1} , e pertanto il problema di minimo si pu´o formulare come: min V¯ (u) = Ku · u , (5.63) u∈B o in maniera del tutto equivalente mediante il moltiplicatore di Lagrange λ: min V ∗ (u , λ) = Ku · u − λ(Mu · u − 1) . u∈V (5.64) La condizione di minimo (5.64) ´e: Ku − λMu = 0 , u ∈ B, (5.65) che, provvista l’identificazione del moltiplicatore di Lagrange λ con la frequenza ω 2 , ´e il problema agli autovalori (5.49). Le autocoppie (ωk , uk ) sono pertanto dei minimizzatori dell’energia potenziale sulla sfera B e si ha V ∗ (uk , ωk ) = 0 , k = 1, 2, . . . N ; se allora consideriamo un vettore v non nullo, si avr´a, indicando con ω 2 un’autovalore generico: V ∗ (v , ω) = Kv · v − ω 2 Mv · v ≥ 0 , ∀v ∈ V/{0} , (5.66) valendo l’eguaglianza se v ´e l’autovettore associato ad ω 2 . Dalla (5.66) si ha pertanto: Kv · v ≥ ω2 . (5.67) Mv · v 5.3.2 Il quoziente di Rayleight Si definisce quoziente di Rayleight la funzione positiva ed omogenea di grado zero definita su V/{0}: V/{0} 3 v 7→ F(v) = Kv · v > 0; Mv · v (5.68) come visto dalla (5.67) esiste una relazione tra il quoziente di Rayleight e le autocoppie del problema (5.49). Indichiamo con: Vm ≡ {v ∈ V/{0} | Mv · uj , j = 1, 2, . . . m − 1} , (5.69) il sottospazio di V/{0}, a dimensione N − m + 1, dei vettori ortogonali ai primi m − 1 modi di vibrare (chiaramente V1 ≡ V/{0}). 5.3. CARATTERE VARIAZIONALE DELLE FREQUENZE PROPRIE 55 Teorema 1 L’autovettore um rende minimo il quoziente di Rayleight sul sottospazio Vm : • (i) F(um ) = min F(v) , 2 • (ii) ωm = min F(v) , su Vm ; su Vm . Ogni elemento v ∈ Vm pu´ o rappresentarsi come: v = ck uk , k = m,m + 1,...N , per la definizione di Vm ; abbiamo pertanto F(v) = ck cj Kuk · uj , ck cj Muk · uj j, k = m , m + 1 , . . . N . Se uk ´e un’autovettore, allora Kuk = ωk2 Muk , per cui: F(v) = ωk2 ck cj Muk · uj = ωk2 , ck cj Muk · uj j, k = m , m + 1 , . . . N . 2 il pi´ u piccolo degli autovalori ωk2 , si ha: Se indichiamo con ωm 2 F(v) ≥ ωm ; (5.70) 2 , um ) ´e una autocoppia, si ha poich´e infine se (ωm 2 F(um ) = ωm , (5.71) e dalla (5.70) e dalla (5.71) si giunge alla tesi: F(v) ≥ F(um ) , v ∈ Vm . Questo Teorema pu´ o essere invertito in due parti: Teorema 2 Se v ∈ V/{0} e F(v) = min F(u), u ∈ V/{0}, allora: • (i) Kv = F(v)Mv ; • (ii) ω12 = F(v) . Poich´e v ´e un minimo, per ∈ R un piccolo parametro ed u ∈ V, indicando con Φ() = F(v + u), si ha Φ() ≥ Φ(0) , Poich´e: Φ() = dΦ (0) = 0 ; d Kv · v + 2Ku · v + 2 Ku · u , Mv · v + 2Mu · v + 2 Mu · u (5.72) 56 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI dalla condizione (5.72)2 si ha: (Kv · u)(Mv · v) − (Mv · u)(Kv · v) = 0, (Mv · v)2 ed essendo Kv · v = F(v)Mv · v, si arriva alla condizione di annullamento del numeratore: Kv · u − F(v)Mv · u = (Kv − F(v)Mv) · u = 0 , ∀u ∈ V . Di conseguenza Kv − F(v)Mv = 0 , e v ´e un autovettore e F(v) l’autovalore corrispondente. Calcolando F(u1 ) = ω12 , se F(v) ´e un minimo, necessariamente: ω12 ≥ F(v) , ed essendo v un minimo non esiste autovalore pi´ u piccolo di ω12 . Teorema 3 Se v1 , v2 , . . . , vN sono le soluzioni dei seguenti problemi di minimo: F(vm ) = min F(v) , su Vm , m = 1, 2, . . . N ; allora {F(v1 ) ≤ · · · ≤ F(vm )} ´e lo spettro degli autovalori e {v1 , . . . vm } la collezione degli autovettori del problema (5.49). Il Teorema 2 mostra vera la tesi per m = 1. Per induzione possiamo dimostrare vera la tesi sino all’ordine m = N − 1 e si ha uk = vk , ωk2 = F(vk ) , k = 1, 2, . . . N − 1 , ed i sottospazi caVk , k = 2, . . . N − 1 sono tra loro ortogonali. Per m = N : F(vN ) = min F(v) , su VN . Considerando allora un vettore u ∈ VN , con la medesima procedura adottata per la dimostrazione del Teorema 2 si mostra che (F(vN ) , vN ) ´e una autocoppia del problema (5.49). Essendo: V1 ⊃ V2 ⊃ . . . ⊃ VN , sussiste la seguente relazione tra i minimi: F(vN ) ≥ F(vN −1 ) ≥ . . . F(v2 ) ≥ F(v1 ) , ovvero 2 2 2 F(vN ) ≥ ωN −1 ≥ . . . ω2 ≥ ω1 . 2 2 2 Se F(vN ) ed ωN fossero distinti, oppure se ωN = ωN −1 la condizione di ortogonalit´ a dell’autovettore uN rispetto agli N − 1 sottospazi sarebbe violata. Pertanto anche l’N − esimo minimo ´e un’autovalore di (5.49). 2 F(vN ) = ωN . 5.3. CARATTERE VARIAZIONALE DELLE FREQUENZE PROPRIE 57 Una importante conseguenza dei precedenti Teoremi ´e data dai Teoremi di Monotonia: Teorema 4 Primo teorema di monotonia: Se un sistema S ∗ ´e ottenuto da un sistema S mediante l’aggiunta di r vincoli, allora: 2 ωk2 ≤ (ωk∗ )2 ≤ ωk+r , k = 1, 2, . . . N − r . Teorema 5 Secondo teorema di monotonia: Siano due sistemi S¯ e S con F(¯ v) ≤ F(v); allora: ωk2 ≥ ω ¯ k2 , k = 1, 2, . . . N . Esempio 10 : Trave ad elasticit´ a concentrata, N = 3 Consideriamo la trave formata da quattro aste rigide di lunghezza l e massa m > 0 collegate da molle aventi relazione costitutiva M = −kθ, k > 0. Assumiamo come coordinate lagrangiane gli abbassamenti delle cerniere, (v1 , v2 , v3 ). k k m l v1 θ1 k m l m l v2 θ2 m l v3 θ4 θ3 Trave ad elasticit´a concentrata, N = 3 L’energia cinetica del sistema ´e: ! 2 2 ml2 ˙2 ml2 ˙2 v˙ 1 + v˙ 2 ml2 ˙2 v˙ 2 + v˙ 3 ml2 ˙2 1 θ + θ +m + θ +m + θ , T = m 2 3 1 12 2 2 12 3 2 3 4 che, essendo: θ1 = diviene: v1 , l 1 T = m 2 θ2 = v2 − v1 , l θ3 = v2 − v3 , l θ4 = 2 2 2 2 2 2 1 1 v˙ + v˙ + v˙ + v˙ 1 v˙ 2 + v˙ 2 v˙ 3 3 1 3 2 3 3 3 3 da cui la matrice delle masse: 2 3 [M] ≡ m · · 1 6 0 2 3 1 6 · 2 3 . v4 , l , 58 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI L’energia potenziale elastica ´e invece: V = 1 k(θ1 − θ2 )2 + k(θ2 − θ3 )2 + k(θ3 + θ4 )2 , 2 che diviene: V = 1k 5v12 + 6v22 + 5v32 − 8v1 v2 + 2v1 v3 − 8v2 v3 , 2 2l ed alla quale ´e associata la matrice delle rigidezze: 5 −4 1 k 6 −4 [K] ≡ 2 · . l · · 5 Stimiamo lo spettro in frequenza del sistema mediante il quoziente di Rayleight. Stante la simmetria del sistema, assumiamo come primo vettore un vettore che rappresenta un modo simmetrico: ZZ J J Z Z J Z J J J J da cui: F(w1 ) = 1 w1 ≡ −1 1 Kw1 · w1 k = 25, 49 2 ; Mw1 · w1 ml I due successivi vettori di tentativo, w2 e w3 devono appartenere a sottospazi ortogonali a tutti i vettori di tentativo precedenti, ovvero: w2 ∈ V 1 ≡ {w ∈ V | w · w1 = 0} , w3 ∈ V 2 ≡ {w ∈ V | w · w1 = 0 , w · w2 = 0} ; se quindi poniamo a w2 ≡ b , c a ¯ w3 ≡ ¯b , c¯ avremo: w2 · w1 = a − b + c = 0 . Se ad esempio scegliamo, stante la simmetria del sistema a = c = 1, otteniamo b=2 5.3. CARATTERE VARIAZIONALE DELLE FREQUENZE PROPRIE XXXXX XXX X da cui: F(w2 ) = 59 1 w2 ≡ 2 1 Kw2 · w2 k = 0, 75 2 . Mw2 · w2 ml Infine, dovendo essere: w3 · w1 = a − b + c = 0 , w3 · w2 = a ¯ + 2¯b + c¯ = 0 , assumendo a ¯ = 1 abbiamo ¯b = 0 e c¯ = −1 Z Z Z Z Z Z Z Z Z 1 w3 ≡ 0 −1 dal quale si ha il quoziente: F(w3 ) = k Kw3 · w3 =6 2. Mw3 · w3 ml Ordinando i quozienti si ha: F(w2 ) < F(w3 ) < F(w1 ) , e di conseguenza le stime delle frequenze proprie del sistema sono: ω12 ≤ 0, 75 k , ml2 ω22 ≤ 6 k , ml2 ω32 ≤ 25, 49 k . ml2 Un criterio per ottenere una buona stima mediante il quoziente di Rayleight ´e quello di assumere come vettore di tentativo il vettore corrispondente alla deformata statica: ¯ 1 = K−1 f ∗ , w dove il vettore delle azioni f ∗ ´e proporzionale alle masse del sistema nel senso che: 1 [f ∗ ] ≡ [M] 1 . 1 60 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI Nel nostro caso si ha 0, 8334 , ¯ 1] ≡ 1 [w 0, 8334 ¯ 1 ) = 0, 465 F(w k . ml2 Assumendo poi i due successivi vettori di tentativo: 0, 6 k ¯ 2 ] ≡ −1 , F(w ¯ 2 ) = 26, 697 2 , [w ml 0, 6 e 1 ¯ 3] ≡ 0 , [w −1 ¯ 3) = 6 F(w k , ml2 arriviamo ad una migliore stima complessiva della prima frequenza restando accettabile la stima della terza: ω12 ≤ 0, 465 k , ml2 ω22 ≤ 6 k , ml2 ω32 ≤ 26, 697 k . ml2 Esempio 11 : Teoremi di monotonia Mediante il primo teorema di monotonia possiamo stimare la frequenza ω2 della trave ad elasticit´ a concentrata a tre gradi di libert´a dell’esempio precedente. Infatti rigidificando la cerniera centrale otteniamo un sistema a due gradi di libert´ a con frequenze ω ¯ 1 ed ω ¯ 2 per le quali vale: k k m 2m m l 2l l ω1 ≤ ω ¯ 1 ≤ ω2 , ω2 ≤ ω ¯ 2 ≤ ω3 , da cui la stima per ω2 : ω ¯ 1 ≤ ω2 ≤ ω ¯2 . La soluzione esatta del problema per il sistema a due gradi di libert´a ´e nota e si ha: k k 0, 75 2 ≤ ω22 ≤ 6 2 . ml ml Esempio 12 : Telaio Shear-type N = 3 Consideriamo il telaio shear-type con m e k rispettivamente la massa e la rigidezza del piano: detti xk , Fk , k = 1, 2, 3 gli spostamenti e le azioni di piano, dove x3 ´e lo spostamento dell’ultimo piano abbiamo: 5.3. CARATTERE VARIAZIONALE DELLE FREQUENZE PROPRIE m 61 x3 F3 k m x2 F2 k m x1 F1 k Telaio ”shear-type” N = 3 m [M] ≡ 0 0 0 m 0 0 0 , m 2k [K] ≡ −k 0 −k 2k −k 0 −k , k x1 [x] ≡ x2 , x3 F1 [f ] ≡ F2 . F3 Stimiamo le frequenze mediante il quoziente di Rayleight. Scelto come stima del primo modo il vettore di spostamento corrispondente alla deformata statica per un sistema di azioni proporzionale alle masse, ovvero F1 = F2 = F3 , abbiamo: 62 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI k F(u1 ) = 0, 200 m ≥ ω12 ; 1, 00 u1 ≡ 1, 66 2, 00 Stima del primo autovalore e successivamente, presi u2 ed u3 rispettivamente tali che u2 · u1 = 0 e u3 · u1 = u3 · u2 = 0: S S S S S S B B B B B B k F(u2 ) = 1, 56 m ≥ ω22 ; Stima del secondo autovalore 1, 00 u2 ≡ 0, 40 −0, 83 5.4. METODI DI SOLUZIONE APPROSSIMATI , , , , , , , Z Z Z Z Z Z Z 63 1, 00 u3 ≡ −1, 29 0, 57 k F(u3 ) = 3, 246 m ≥ ω32 ; Stima del terzo autovalore valori che approssimano molto bene la soluzione esatta: ω12 = 0, 198 5.4 5.4.1 k , m ω22 = 1, 55 k , m ω32 = 3, 24 k . m Metodi di soluzione approssimati Il metodo di Stodola Il metodo di Stodola ´e un metodo iterativo per la soluzione del problema agli autovalori per l’equazione (5.49). Posto −ω 2 = α2 , possiamo riscrivere la (5.49) come: 1 Dvk = 2 vk , D = K−1 M , (5.73) ωk dove D ´e detta matrice dinamica e (ωk , vk ) sono le autocoppie del problema. Detti vk , k = 1, 2, . . . N gli autovalori di (5.49), rappresentiamo un vettore di tentativo vI come: vI = ck vk , k = 1, 2, . . . N . Sostituendo nella (5.73): DvI 1 1 1 = D(ck vk ) = c1 2 v1 + c2 2 v2 + . . . + cN 2 vN ω1 ω2 ωN 1 ω12 ω12 = c1 v1 + c2 2 v2 + . . . + cN 2 vN ω12 ω2 ωN 1 II v , = ω12 64 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI dove vII ´e il secondo vettore di tentativo. Riapplicando: 1 ω14 ω14 DvII = c v + c v + . . . + c v 1 1 2 2 N N 4 ω14 ω24 ωN 1 III = v , ω12 si arriva alla forma ricorsiva Dvm−1 = 1 m v , ω12 dove il vettore di tentativo m−esimo ´e definito dalla: 2(m−1) ! 2(m−1) ω 1 ω 1 1 + . . . + cN v N . vm = 2(m−1) c1 v1 + c2 v2 ω2 ωN ω1 Poich´e ω1 ≤ ω2 ≤ . . . ωN , per m > m ¯ si ha: c1 vm u 2(m−1) v1 , ω1 (5.74) e vm converge al primo autovettore. Per m > m ¯ consideriamo le componenti: c1 c1 [vm ]k = 2(m−1) [v1 ]k , [vm+1 ]k = 2(m) [v1 ]k , ω1 ω1 ed otteniamo la stima della prima frequenza: [vm ]k u ω12 . [vm+1 ]k (5.75) Dopo avere ottenuto la stima della prima autocoppia (ω1 , v1 ) si procede alla stima della seconda autocoppia assumendo un vettore di tentativo wI ortogonale in massa al primo autovetture: Mv1 · wI = 0 ; questa condizione implica che solo N − 1 componenti del vettore wI siano indipendenti. Pertanto, dette vj ≡ [v]j , wj ≡ [wI ]j ed Mij ≡ [M]ij le componenti si ha: Mkj vj w1 = − wk , j = 1, 2, . . . N , k = 2, 3, . . . N . M1j vj Possiamo pertanto introdurre la matrice di ortogonalizzazione S1 tale che: wI = Sw , w ∈ RN , Mv1 · wI = 0 , e definita come [S1 ] ≡ 0 0 0 ... 0 a12 1 0 ... 0 a13 0 1 ... 0 ... ... ... ... ... a1N 0 0 ... 1 , a1k = − Mkj vj . M1j vj 5.4. METODI DI SOLUZIONE APPROSSIMATI 65 Mediante la matrice di ortogonalizzazione possiamo pertanto arrivare alla forma ricorsiva per il secondo autovetture: DS1 wm−1 = 1 m w , ω22 e determinare la stima della seconda autocoppia come nel caso precedente. Per determinare la seconda autocoppia, detto kI il vettore di tentativo si devono avere le due condizioni di ortogonalit´a: Mvα · kI = 0 ; mediante la matrice 0 0 [S1 ] ≡ 0 ... 0 di ortogonalizzazione S2 : 0 a13 . . . a1N 0 a23 . . . a2N Mkj vj 0 1 ... 0 , aαk = − Mαj vj , α = 1, 2 , ... ... ... ... 0 0 ... 1 abbiamo: DS2 km−1 = 1 m k . ω32 Il procedimento pu´ o essere ripetuto per determinare le prime N − 1 autocoppie, essendo l’autovettore vN dato dalla condizione di ortogonalit´a in massa: Mvk · vN = 0 , k = 1, 2, . . . N − 1 , 2 calcolato mediante la (5.73). ed il corrispondente autovalore ωN Esempio 13 : Telaio shear-type N = 3 Consideriamo il telaio shear-type dell’esempio precedente. La matrice D per il sistema ´e: 1 1 1 m 1 2 2 . [D] ≡ k 1 2 3 Assumendo come vettore di tentativo per il primo modo: 1 [vI ] ≡ 2 , 3 otteniamo: 1 6m 1, 83 , [DvI ] = [vII ] ≡ k 2, 33 1 5, 56m [DvII ] = [vIII ] ≡ ( )2 1, 80 , k 2, 25 66 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI 1 5, 39m [DvIII ] = [vIV ] ≡ ( )3 1, 80 . k 2, 24 Possiamo quindi assumere vIV = v1 mentre la stima della prima frequenza ´e data dalla: k [vIII ]1 ω12 u IV = 0, 197 . [v ]1 m La matrice di ortogonalizzazione S1 ´e in questo caso: 0 −1, 8 −2, 24 . 1 0 [S1 ] ≡ 0 0 0 1 Se come vettore di tentativo per il secondo modo scegliamo: 1 [w] ≡ 0 , −1 abbiamo: 1 1, 24m 0, 19 . [DS1 w] = [wI ] ≡ k −0, 60 Proseguendo con le iterazioni abbiamo: 1 m [DS1 wI ] = [wII ] ≡ 0, 59( )2 0, 32 , k −0, 70 1 m [DS1 wII ] = [wIII ] ≡ 0, 61( )3 0, 38 , k −0, 75 1 m [DS1 wIII ] = [wIV ] ≡ 0, 63( )4 0, 41 , k −0, 77 1 m [DS1 wIV ] = [wV ] ≡ 0, 635( )5 0, 43 , k −0, 78 1 m [DS1 wV ] = [wV I ] ≡ 0, 637( )6 0, 44 , k −0, 79 Assumiamo wV I = v2 essendo la stima della seconda frequenza pari a: ω22 u [vV ]1 k = 1, 56 . [vV I ]1 m 5.4. METODI DI SOLUZIONE APPROSSIMATI 67 Il terzo modo di vibrare ´e ortogonale in massa ai precedenti ed ´e quindi ottenibile dalle: Mv1 · v3 = 0 , Mv2 · v3 = 0 , risultando pari a: 1 [v3 ] ≡ −1, 25 , 0, 56 mentre la terza frequenza ´e data dalla: ω32 = (Dv3 · v3 )−1 = 3, 26 5.4.2 k . m Il metodo di Holtzer Il metodo di Holtzer ´e un metodo ”errore-tentativo” per la determinazione degli autovettori dell’equazione (5.49), applicabile quando la matrice M ´e diagonale e la matrice K ´e a banda, come nel caso delle strutture shear-type. Se il sistema ha dimensione n, dalla (5.49) ponendo −ω 2 = α2 abbiamo in tal caso, essendo: m 0 0 ... 0 0 0 m 0 ... 0 0 0 0 m . . . 0 0 , [M] ≡ ... ... ... ... ... ... 0 0 0 ... m 0 0 0 0 ... 0 m [K] ≡ 2k −k 0 ... 0 0 −k 2k −k ... 0 0 0 −k 2k ... 0 0 ... 0 ... 0 ... 0 ... ... . . . 2k . . . −k 0 0 0 ... −k k , le n equazioni scalari: −ω 2 mu1 2 + 2ku1 − ku2 = 0 , −ω mu2 − ku1 + 2ku2 − ku3 = 0 , −ω 2 mu3 − ku2 + 2ku3 − ku4 = 0 , (5.76) ... 2 −ω mun−1 − kun−2 + 2kun−1 − kun = 0 , −ω 2 mun − kun−1 + kun = 0 . Risolvendo la prima per u1 abbiamo: u2 = 2k − ω 2 m u1 , k (5.77) 68 CAPITOLO 5. SISTEMI DISCRETI che consente di determinare u2 assegnati ω 2 ed u1 , ed in cascata: u3 = u4 = ... un = 2k − ω 2 m u2 − u1 , k 2k − ω 2 m u3 − u2 , k (5.78) 2k − ω 2 m un−1 − un−2 . k Se sommiamo membro a membro le (5.76), otteniamo una espressione che ´e nulla se ω 2 , (u1 , u2 , . . . un ) ´e una autocoppia. Tale espressione fornisce una misura della precisione della soluzione approssimata: Rn = u1 − ω 2 m mX uh , k (5.79) h=1 avendosi Rn = 0 se la soluzione ´e esatta. Esempio 14 : Telaio Shear-type N = 3 Riferendosi all’esempio precedente, se assumiamo come valore di tentativo per ω il valore stimato mediante il quoziente di Rayleight per ω1 : ω12 = 0, 20 k , m assumendo u1 = 1 abbiamo: u2 = da cui u3 = 2k − ω 2 m u1 = 1, 80 , k 2k − ω 2 m u2 − u1 = 1, 80 · 1, 80 − 1 = 2, 24 ; k Il resto ´e: R3 = u1 − ω 2 m (u1 + u2 + u3 ) = (1 − 0, 2 · (1 + 1, 80 + 2, 24)) = −0, 008 , k ed il risultato ´e dunque accettabile. Capitolo 6 Sistemi continui 6.1 Fili Consideriamo il dominio Ω ≡ (0 , l) ed identifichiamolo con la configurazione di riferimento di un continuo monodimensionale. Consideriamo la curva γ : Ω → R2 semplice e regolare ed identifichiamola con la configurazione deformata di Ω. Per x ∈ Ω indichiamo con z = z(x) la lunghezza d’arco della curva. Se denotiamo con r(z) la azione interna in un punto p(z) di γ, definiamo filo teso la curva γ per la quale si ha: r(z) × w3 (z) = 0 , N (z) = r(z) · w3 (z) > 0 , ∀z ∈ γ, (6.1) essendo N = N (z) > 0 la tensione del filo. Assumiamo nel seguito che il filo sia inestensibile, ovvero z = x. Indicato con f = f (z) un sistema di azioni per unit´a di lunghezza, assegnato sulla curva γ, per l’equilibrio sulla configurazione deformata si ha: Z r(0) + r(l) + l f (z)dz = 0 , (6.2) 0 che per localizzazione porta all’equazione di equilibrio in forma differenziale: r0 (z) + f (z) = 0 . (6.3) Rappresentando r ed f in componenti: r = N w3 , f = pw1 + qw3 , dove le due funzioni z 7→ p(z) e z 7→ q(z) rappresentano rispettivamente le azioni distribuite assiale e trasversale, dalla (6.3) si arriva per le (A.5) alle equazioni di bilancio del filo teso: Nκ − q = 0 , 69 N0 + p = 0 . (6.4) 70 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Se indichiamo con z 7→ v(z) lo spostamento verticale del punto z ∈ Ω, nell’ipotesi che |v 0 | << 1 abbiamo che κ = −v 00 : se inoltre assumiamo p ≡ 0, si ha N = costante, da cui si arriva alla equazione di bilancio per il filo teso: N v 00 + q = 0 , N > 0. (6.5) Assumiamo che le azioni q siano decomposte in una parte non-inerziale qin ed una inerziale qin data quest’ultima in termini di azione a la D’Alambert: qin = −ρ¨ v, ρ > 0, dove ρ rappresenta la densit´ a per unit´ a di lunghezza del filo, per modo che dalla (6.5) si giunge alla cosiddetta Equazione della Corda Vibrante: N v 00 − ρ¨ v + q ni = 0 , N > 0, (6.6) ∀t ∈ [0 , τ ) , (6.7) con le appropriate condizioni al contorno: v(0 , t) = 0 , v(l , t) = 0 , e condizioni iniziali: v(z , 0) = vo (z) , v(z ˙ , 0) = wo (z) , ∀z ∈ Ω , (6.8) essendo z 7→ vo (z) e z 7→ wo (z) due funzioni note, rappresentanti rispettivamente lo spostamento trasversale e la sua velocit´a all’istante t = 0. Definiamo Soluzione della equazione (6.6) con le condizioni (6.7) e (6.8) la funzione: Ω × [0 , τ ) 3 (z , t) 7→ v(z , t) ∈ R . (6.9) Esempio 15 Statica del filo - carico uniforme: Consideriamo un filo teso caricato da una azione distribuita uniforme q(z) = −qo . Dalla (6.5) si ha: v(z) = c1 + c2 z + qo 2 z , 2N e per le condizioni al contorno v(0) = 0 e v(l) = 0 lo spostamento trasversale diviene: qo v(z) = z(l − z) . (6.10) 2N L’abbassamento massimo si ha in z = l/2 e vale: vmax = qo l 2 ; 8N (6.11) si pu´ o osservare che non ´e possibile una configurazione di equilibrio rettilinea, essendo questa possibile o per q0 = 0 o per N → +∞. 6.1. FILI 71 Esempio 16 Statica del filo - carico concentrato: Se assumiamo agente una azione concentrata F in un punto z = a < l, essendo q = 0 per la (6.5) la soluzione ´e lineare a tratti: v1 (z) = z vo , a = z−a vo (1 − ), l−a 0 < z < a, (6.12) v2 (z) a < z < l, dove vo indica l’abbassamento massimo in corrispondenza del carico. Dette N1 ed N2 le azioni normali costanti nei tratti v1 e v2 rispettivamente, per l’equilibrio si ha: N1 cos α1 − N2 cos α2 = 0 , (6.13) N1 sin α1 + N2 sin α2 = F , dove: tan α1 = vo , a tan α2 = vo . l−a (6.14) Il problema ha quattro incognite, le due azioni normali N1 ed N2 ed i due angoli α1 ed α2 ed oltre alle due equazioni di equilibrio (6.13) disponiamo della sola equazione di congruenza che si ottiene eliminando vo dalle (6.14): tan α1 (l − a) = tan α2 a ; (6.15) pertanto ´e necessario assumere un dato, ad esempio la forza normale N1 o l’angolo alpha1 (il che equivale ad assumere lo spostamento massimo vo come dato). Y H N1 : a l−a Hc c HH α1 α 2 N2 HH vo H F ? Nel primo caso, dalle (6.13) si ricavano: N2 = N1 cos α1 , cos α2 N1 (sin α1 + cos α1 tan α2 ) = F , e mediante le (6.15) si arriva alla: sin α1 = F (l − a) . N1 l (6.16) 72 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Mediante le (6.15) e le (6.16) si determinano in successione α2 e N2 . Se invece assumiamo come dato lo spostamento vo mediante le (6.15) si determinano α1 ed α2 e dalle (6.13) il valore delle azioni normali. Se a = l/2 allora α1 = α2 = α, N1 = N2 = N ed abbiamo: sin α = F , 2N vo = l tan α , 2 che nell’ipotesi che α << 1 si riducono alle: α= 6.1.1 F , 2N vo = Fl . 4N Soluzioni in forma d’onda Consideriamo l’equazione omogenea normalizzata rispetto al termine inerziale, ovvero: N ; (6.17) c2 v 00 − v¨ = 0 , c2 = ρ l’equazione ´e iperbolica: infatti, se introduciamo la trasformazione di coordinate ξ = z − ct , η = z + ct , (6.18) la (6.17) si riduce alla forma vξη = 0 che ammette soluzione v(z , t) = f (z − ct) + g(z + ct) . (6.19) Definiamo la soluzione f (z , t) = f (z − ct) Onda progressiva e la g(z , t) = g(z + ct) Onda regressiva, essendo c la Velocit´ a di propagazione dell’onda. La soluzione dell’equazione (6.17) ´e quindi data dalla somma di un’onda progressiva ed una regressiva aventi la medesima velocit´a di propagazione. Dalle condizioni iniziali (6.8): vo (z) = f (z) + g(z) , wo (z) = −cf 0 (z) + cg 0 (z) , ∀z ∈ Ω ; (6.20) assumendo che il dato iniziale vo (z) sia sufficientemente regolare: vo0 (z) = f 0 (z) + g 0 (z) , (6.21) dalla (6.20) e dalla (6.21) otteniamo f 0 (z) = 1 0 1 (vo (z) − wo (z)) , 2 c g 0 (z) = 1 0 1 (vo (z) + wo (z)) , 2 c (6.22) da cu integrando: f (z) = g(z) = 1 (vo (z) − 2 1 0 (v (z) + 2 o Z 1 z wo (ζ)dζ) + K1 , c 0 Z z 1 wo (ζ)dζ) + K2 . c 0 (6.23) 6.1. FILI 73 Poich´e f (z) + g(z) = vo (z) + K1 + K2 , per la (6.20) si ha K1 = −K2 = K: senza perdita di generalit´a assumiamo K = 0. La (6.23) vale per z ∈ (0 , l) e pertanto varr´a anche per la trasformazione di coordinate (6.19): Z 1 1 ξ wo (ζ)dζ) , 0 < ξ = x − ct < l , (6.24) f (ξ) = (vo (ξ) − 2 c 0 Z 1 0 1 η wo (ζ)dζ) , 0 < η = x + ct < l ; g(η) = (vo (η) + 2 c 0 ne consegue che le soluzioni in forma di onda dipendono per le (6.24) solamente dalle condizioni iniziali, le quali si decompongono in due frazioni identiche sull’onda progressiva e su quella regressiva. Tali soluzioni hanno senso per 0 < z ± ct < l, t > 0 e nel dominio Ω × [0 , τ ) le condizioni iniziali individuano il dominio di esistenza della soluzione ES: ES ≡ {(z , t) ∈ Ω × [0 , τ ) | (z , t) ≤ z + ct − l = 0 , (z , t) ≤ z − ct = 0 t > 0} ; le due onde associate ad un punto (¯ z , t¯) ∈ ES si ottengono mediante le rette ¯ caratteristiche per (¯ z , t). t x + ct − l = 0 x − ct = 0 !aa !! ! (¯ z , t¯) aaa ! aa ! ES aa !! ! a ! 0 z¯ − ct¯ z z¯ + ct¯ Per determinare completamente la soluzione dobbiamo tenere conto anche delle condizioni al contorno, e dalla (6.24) si ottiene: f (ct) + g(−ct) = 0 , (6.25) f (l + ct) + g(l − ct) = , riscrivendole dopo avere posto η = −ct nella (6.25)1 ed η = l − ct nella (6.25)2 , ed essendo l + ct = 2l − (l − ct), otteniamo: f (η) = −g(−η) , f (2l − η) = −g(−η) , (6.26) 74 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI da cui discende che g(η) ´e periodica di periodo 2l: g(η) = g(2l − η) . (6.27) Nota la g(η) abbiamo dalla (6.26)1 la seguente espressione della f (−η): 1 1 f (η) = −g(−η) = − (vo (−η) − 2 c −η Z wo (−ct)dζ) , 0 < η < l, (6.28) 0 che definisce la f (η) sull’intervallo −l < η < 0. Se adesso poniamo ξ = ct nella (6.25)1 ed ξ = −(l−ct) nella (6.25)2 , abbiamo f (ξ) = −g(−ξ) , (6.29) f (2l + ξ) = −g(−ξ) , dalle quali si ottiena che anche la f (ξ) ´e periodica di periodo 2l: f (ξ) = f (2l + ξ) , (6.30) e con un procedimento identico a quello adottato per estendere la f (η) all’intervallo −l < η < 0, estendiamo la g(ξ) sull’intervallo −l < ξ < 0. In questo modo le due caratteristiche sono definite su di un periodo e pertanto sono definite su tutto R, risultando: f (ξ) = g(η) = Z 1 1 ξ (¯ vo (ξ) − w ¯o (−ct)dζ) , 2 c 0 Z 1 η 1 (¯ vo (η) + w ¯o (ct)dζ) , 2 c 0 (6.31) con: e con con: ( uo (z) , 0 < z < l , u ¯o (z) = −uo (z) , −l < z < 0 , (6.32) ( wo (z) , 0 < z < l , w ¯o (z) = −wo (z) , −l < z < 0 , (6.33) essendo u ¯o (2l + z) = u ¯o (z) e w ¯o (2l + z) = w ¯o (z). La soluzione del problema di propagazione ondosa nel filo teso ´e pertanto data dalla Z z+ct 1 1 uo (z − ct) + u ¯o (z + ct)) + w ¯o (ζ)dζ , (6.34) v(z , t) = (¯ 2 2c z−ct con u ¯o ∈ C 2 (Ω) e w ¯o ∈ C 1 (Ω) ed inoltre verificanti le condizioni al contorno: uo (0 , t) = uo (l , t) , wo (0 , t) = wo (l , t) . 6.1. FILI 75 Esempio 17 : Propagazione di un impulso di spostamento Consideriamo le seguenti condizioni iniziali: uo (z) = u ˆδ(zo ) , wo (z) = 0 ; dove δ = δ(zo ) ´e un impulso di Dirac tale che: l Z δ(z) = 0 , ∀ | z − zo |> > 0 , δ(z)dz = 1 . 0 La soluzione ´e data dalla v(z , t) = 1 u ˆ (δ(zo − ct) + δ(zo + ct)) . 2 (6.35) Se le caratteristiche tracciate da un generico punto (¯ z , t¯) non convergono al ¯ punto zo , si hav(¯ z , t) = 0; viceversa tracciando le caratteristiche a partire dal punto zo si ottiene per ciascun valore di t la posizione dell’onda progressiva e di quella regressiva di ampiezza u ˆ/2. Osserviamo che laddove le caratteristiche si intersecano l’ampiezza delle due onde si somma per dare nuovamente l’ampiezza iniziale u ˆ. In definitiva la soluzione ´e rappresentabile come: / linee caratteristiche , 0 , se (z , t) ∈ v(z , t) = u ˆ/2 , se (z , t) ∈ linee caratteristiche , u ˆ , se (z , t) ∈ intersezione di due linee caratteristiche . Esempio 18 : Propagazione di un impulso di velocit´ a Consideriamo in questo caso le seguenti condizioni iniziali: uo (z) = 0 , wo (z) = vˆδ(zo ) , dove δ = δ(zo ) ´e un impulso di Dirac tale che: Z δ(z) = 0 , ∀ | z − zo |> > 0 , l δ(z)dz = 2c . 0 per modo che la soluzione ´e v(z , t) = 1 2c Z zo + 2ε +ct vˆδ(zo )dζ , (6.36) zo − 2ε −ct ovvero ( 6= 0 , se (z , t) ∈ ´e compreso tra linee caratteristiche , v(z , t) = 0 , altrimenti , (6.37) e la velocit´ a generate dall’impulso diminuisce all’aumentare della distanza +2ct tra le curve caratteristiche. 76 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI 6.1.2 Soluzioni a variabili separabili Poich´e le due funzioni f e g sono periodiche di periodo 2l possiamo pensare di decomporle in serie trigonometriche; in tal modo l’onda elementare pu´o rappresentarsi come: π π v(z , t) = sin (z − ct) + sin (z + ct) , (6.38) l l e mediante le formule di prostaferesi, abbiamo che: sin π πz cπt π (z − ct) + sin (z + ct) = sin( ) sin( ). l l l l (6.39) In generale quindi la soluzione v(z , t) pu´o ammettere una rappresentazione a variabili separabili (cf. Appendice B): v(z , t) = U (z)T (t) . (6.40) Cerchiamo le soluzioni a variabili separabili per l’equazione omogenea (6.17) con le condizioni al contorno (6.7) ed iniziali (6.8); poich´e le seguenti condizioni di applicabilit´ a del metodo (cf. Appendice B): • il dominio Ω × [0 , τ ) ´e rettangolare; • le condizioni per z = 0 e z = L non dipendono da z e non implicano derivate rispetto a t; • le condizioni per t = 0 non dipendono da t e non implicano derivate rispetto a z; sono verificate, resta da verificare se esiste una funzione ϕ(z , t) per la quale: L(U (z)T (t)) = F (z) + G(t) . ϕ(z , t)U (x)T (t) Sostituendo la (6.40) nella (6.17) c2 U 00 (z)T (t) − U (z)T¨(t) = 0 , si ha con ϕ(z , t) = 1: c2 U 00 (z) T¨(t) − = 0, U (z) T (t) (6.41) ed il metodo ´e applicabile. Dalla (6.41) abbiamo le due equazioni: U 00 (z) + ω 2 U (z) = 0, T¨(t) + λ2 T (t) = 0, ω2 = λ2 , c2 (6.42) che hanno soluzione: U (z) = a sin ωz + b cos ωz , T (t) = A sin λt + B cos λt . (6.43) 6.1. FILI 77 Dalle condizioni al contorno: v(0 , t) = U (0)T (t) = 0 , v(L , t) = U (L)T (t) = 0 , ∀t ∈ [0 , τ ) , otteniamo le condizioni omogenee per la (6.42)1 : U (0) = 0 , U (L) = 0 . (6.44) Dalla (6.43) otteniamo b = 0, sin ωL = 0 da cui k = 1, 2, . . . ∞. ωL = kπ , Abbiamo pertanto k modi propri di vibrazione Uk (z) corrispondenti ciascuno alla k-esima frequenza di vibrazione λk : Uk (z) = ak sin kπz , L λk = c kπ . L (6.45) Per la soluzione T (t) si ha invece: Tk (t) = Ak sin c kπt kπt + Bk cos c , L L e pertanto dalla condizione iniziale per t = 0 si ha, normalizzando per ak = 1: vo (z) wo (z) = = ∞ X k=1 ∞ X k=1 Bk sin Ak c kπz , L kπ kπz sin . L L La soluzione ´e quindi espressa mediante la serie: v(z , t) = ∞ X k=1 kπz sin L kπt kπt Ak sin c + Bk cos c L L ; (6.46) i termini Ak e Bk sono i coefficienti dello sviluppo in serie di Fourier delle due funzioni note vo (z) e wo (z) che esprimono le condizioni iniziali: Ak = Bk = Z L 2 kπz wo (z) sin dz , ckπ 0 L Z 2 L kπz vo (z) sin dz . L 0 L (6.47) 78 6.1.3 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Moto forzato Poich´e i modi propri (6.45) sono una base ortonormale nello spazio delle soluzioni v = v(z , t) avendosi: Z l Z l kπz hπz l Uk (z)Uh (z)dz = sin sin = δkh , (6.48) L L 2 0 0 possiamo rappresentare la soluzione del problema di moto forzato che si ottiene dalla (6.6) per condizioni iniziali nulle v(z , 0) = 0, v(z ˙ , 0) = 0 come una combinazione dei modi propri mediante delle coordinate modali gk = gk (t): v(z , t) = gk (t)Uk (z) . Sostituendo nella (6.6)1 : N gk (t)Uk00 (z) − ρ¨ gk (t)Uk (z) + q ni (t) = 0 ; (6.49) moltiplicando per Uk (z) ed integrando su Ω, per la (6.48) si ottiene: Z l l l 2 q ni (t)Uk (z)dz = 0 , −ωk N gk (t) − ρ g¨k (t) + 2 2 0 dove si ´e fatto uso della soluzione Uk00 + ωk2 Uk = 0. Definendo il fattore di partecipazione modale: Z 2 l ni Γk (t) = q (t)Uk (z)dz , ρl 0 (6.50) ed essendo c2 ωk2 = λ2k , otteniamo le k equazioni di moto forzato per le coordinate modali: g¨k (t) + λ2k gk (t) = Γk (t) . (6.51) 6.2 Membrane Consideriamo il dominio Ω ⊂ R2 ed identifichiamolo con la configurazione di riferimento di un continuo bidimensionale. Consideriamo la superficie regolare S : Ω → R3 ed identifichiamola con la configurazione deformata di Ω. Per (x1 , x2 ) ∈ Ω indichiamo con (z 1 (x1 , x2 ) , z 2 (x1 , x2 )) le coordinate curvilinee della superficie. Detta n(z 1 , z 2 ) la normale alla superficie S, ed S(z 1 , z 2 ) il tensore degli sforzi definiamo membrana tesa la superficie per la quale si ha: Sm · n = 0 , Sm · m > 0 , ∀m : m · n = 0 , (6.52) Indicato con f = f (z 1 , z 2 ) un sistema di azioni per unit´a di lunghezza, assegnato sulla superficie S assumendo che la superficie abbia una frontiera regolare ∂S di normale m, m · n = 0, per l’equilibrio sulla configurazione deformata si ha: Z Z Sm + f = 0; (6.53) ∂S S 6.2. MEMBRANE 79 dalla quale per localizzazione otteniamo l’equazione di bilancio in forma: s div S + f = 0 , (6.54) dove s div rappresenta la divergenza superficiale rispetto alle coordinate curvilinee (z 1 , z 2 ). Identificando lo spostamento trasversale delle membrana con la rappresentazione esplicita (z 1 , z 2 ) 7→ w(z 1 , z 2 ) della superficie, per la (A.35) e rappresentando f in componenti: f = p1 g1 + p2 g2 + qn , con le tre funzioni (z 1 , z 2 ) 7→ pα (z 1 , z 2 ) e (z 1 , z 2 ) 7→ q(z 1 , z 2 ), α = 1, 2 che rappresentano rispettivamente le azioni distribuite tangenziali e normale alla superficie, arriviamo alle equazioni di bilancio per la membrana tesa: 1 αβ s k ∇wk,β +pα , S αβ ,β + 2√ gS α = 1, 2 , in S , (6.55) s (n · e3 )(S · ∇∇w) + q = 0 , in S . Nell’ipotesi che le deformazioni siano infinitesime, nel senso che ks ∇wk << 1, abbiamo: eα u gα u gα , α = 1, 2 , n u e3 , −L u s ∇∇w , (6.56) e le equazioni di bilancio della membrana tesa si riducono alle: S αβ ,β +pα , α = 1, 2 , in Ω , (6.57) s (S · ∇∇w) + q = 0 in Ω , con le associate condizioni al contorno: Sm w = s , su ∂Ω , = m · e3 = 0 , s · e3 = 0 , (6.58) 0 , su ∂Ω . Se poniamo pα = 0 ed s = cost. dalla (6.57)1 si ha che S αβ = cost.; se inoltre rappresentiamo il tensore degli sforzi mediante le due tensioni principali costanti σα > 0, α = 1, 2, dalla (6.57)2 arriviamo alla: σ1 w,11 +σ2 w,22 +q = 0 , su Ω , (6.59) w = 0 , su ∂Ω . Infine, se σ1 = σ2 = σ, arriviamo alla classica equazione della membrana tesa: σ∆w + q = 0 , σ > 0 , su Ω , w = 0 , su ∂Ω . (6.60) 80 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Come gi´ a fatto per l’equazione del filo, assumiamo che le azioni q siano decomposte in una parte non-inerziale qin ed una inerziale qin = −ρw, ¨ dove ρ > 0 rappresenta la densit´ a per unit´ a di superficie della membrana; dalla (6.57) si giunge quindi alla: S · s ∇∇w − ρw ¨ + q ni = 0, w(¯ x1 , x ¯2 , t) = 0 , per (¯ x1 , x ¯2 ) ∈ ∂Ω , w(x1 , x2 , 0) = wo (x1 , x2 ) , w(x ˙ 1 , x2 , 0) = w ¯o (x1 , x2 ) , σ > 0 , su Ω × [0 , τ ) , ∀t ∈ [0 , τ ) , (6.61) essendo Ω 3 (x1 , x2 ) 7→ wo (x1 , x2 ) ed Ω 3 (x1 , x2 ) 7→ w ¯o (x1 , x2 ) due funzioni note, rappresentanti rispettivamente lo spostamento trasversale e la sua velocit´a all’istante t = 0. Definiamo Soluzione della equazione (6.63) la funzione: Ω × [0 , τ ) 3 (x1 , x2 , t) 7→ w(x1 , x2 , t) ∈ R . (6.62) Mediante le medesime assunzioni dalla (6.60) si arriva alla classica equazione della dinamica della membrana: σ∆w − ρw ¨ + q ni = 0 , 6.2.1 σ > 0 , su Ω × [0 , τ ) . (6.63) Statica Membrana triangolare Nel caso della membrana triangolare equilatera di lato a, caricata da un carico uniforme qo la soluzione pu´o essere costruita come prodotto delle equazioni delle rette che formano la frontiera ∂Ω. In tal modo la condizione al contorno viene automaticamente verificata. Poich´e infatti le tre rette che formano la frontiera sono: x1 a a x1 x1 = 0 , √ + x2 − = 0 , √ − x2 − = 0 , 2 2 3 3 x2 A ≡ (0 , a2 ) Q Q Q Q Q Ω QQ Q √ C ≡ ( a 2 3 , 0) B ≡ (0 , − a2 ) x1 Fig. 6.x - Membrana triangolare equilatera 6.2. MEMBRANE 81 assumiamo quindi lo spostamento: x1 a w(x1 , x2 ) = wo (x1 x22 − x1 ( √ − )2 ) . 3 2 Dalla (6.60) si arriva a determinare il valore del parametro wo : √ 3 qo wo = − , 2 σa ed il valore dell’abbassamento massimo che si raggiunge per x1 = x2 = 0: qo a2 wmax = −0, 019 . σ √ 3a/6 ed Membrana circolare Se Ω ´e un disco di raggio R, la rappresentazione pi´ u semplice della soluzione ´e in coordinate polari: q x1 ; r = x21 + x22 , θ = tan−1 x2 se il carico anche in questo caso ´e uniforme, q = qo , per la simmetria del problema la soluzione non dipender´ a da θ. Assumiamo la soluzione che verifica la condizione al contorno w(R) = 0: w(r) = wo (R2 − r2 ) = wo (R2 − x21 − x22 ) ; dalla (6.60) si arriva a determinare il valore del parametro wo : wo = qo , 4σ e l’abbassamento massimo che si ha per x1 = x2 = 0: wmax = qo R2 . 4σ Membrana quadrata: la soluzione di Poisson Nel caso di una membrana quadrata di lato a caricata uniformemente da un carico qo , rappresentiamo il carico in serie di Fourier: qo = ∞ X h,k=1 Ahk sin kπx2 hπx1 sin , a a dove i coefficienti della serie, sono dati dalla: Ahk = 16qo , π 2 hk h, k = 1, 3, 5, . . . 2n + 1 . 82 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Se cerchiamo soluzioni del tipo: w(x1 , x2 ) = ∞ X Whk sin h,k=1 kπx2 hπx1 sin , a a (6.64) che verificano la condizione w = 0 su ∂Ω, per la (6.60) si ha: Whk = Ahk a2 2 π σ(h2 + k 2 ) = 16qo a2 4 π σhk(h2 + k2 ) , h, k = 1, 3, 5, . . . 2n + 1 . (6.65) Lo spostamento massimo nel punto medio di coordinate (a/2 , a/2) ´e pertanto dato da: wmax = W11 − 2W13 + W33 − 2W35 + W55 + . . . , ed arrestandosi al termine W33 si ha: wmax = 0, 072 qo a2 , σ (6.66) risultato che ´e interessante confrontare con la soluzione approssimata ottenuta mediante il metodo alle differenze finite (vid. Appendice B). 6.2.2 Soluzioni in forma d’onda Per verificare che l’equazione (6.61) resa omogenea ´e un’equazione iperbolica, mostriamo che ammette soluzioni in forma d’onda. Poich´e siamo in due dimensioni, definiamo una Onda piana progressiva mediante un versore m detto direzione di propagazione, m = m1 e1 + m2 e2 : w(x , t) = wo sin(x · m − ct) = wo sin(x1 m1 + x2 m2 − ct) , (6.67) dove wo ´e l’ampiezza di propagazione. Abbiamo: w,αβ = −mα mβ wo sin(x · m − ct) , w ¨ = −ρc2 wo sin(x · m − ct) , da cui: s ∇∇w = −(m ⊗ m)wo sin(x · m − ct) . Dalla (6.61) si ha quindi la condizione di propagazione di un’onda piana progressiva in una membrana: c2 (m) = 1 Sm · m , ρ (6.68) dalla quale si deduce che un’onda pu´o progagarsi in una membrana solo se questa ´e tesa e che in generale la velocit´a di propagazione dipende dalla direzione. Se gli assi coordinati coincidono con le direzioni principali di tensione: c2 = 1 (σ1 m21 + σ2 m22 ) , ρ 6.2. MEMBRANE 83 ed essendo σ1 ≥ σ2 avremo una velocit´a massima ed una minima tra loro ortogonali: σ2 σ1 ≥ c22 = . c21 = ρ ρ La condizione di propagazione per la (6.63) non dipende dalla direzione di propagazione: σ c2 = . (6.69) ρ 6.2.3 Soluzioni a variabili separabili Cerchiamo soluzioni a variabili separabili del tipo w(x , t) = U (x)T (t) per l’equazione (6.63) omogenea con le condizioni iniziali e al contorno (6.61)2,4 . Poich´e: • il dominio Ω × [0 , τ ) ´e rettangolare; • le condizioni per x = 0 non dipendono da x e non implicano derivate rispetto a t; • le condizioni per t = 0 non dipendono da t e non implicano derivate rispetto a x; resta da verificare che esista una funzione ϕ(x , t) per la quale: L(U (x)T (t)) = F (x) + G(t) . ϕ(x , t)U (x)T (t) Sostituendo nella (6.63) abbiamo : σ∆U (x)T (t) − ρU (x)T¨(t) = 0 , e con ϕ(x , t) = 1 abbiamo verificata la condizione di applicabilit´a del metodo: c2 ∆U (x) T¨(t) − = 0, U (x T (t) che porta alle due equazioni: ∆U (x) + ω 2 U (x) = 0, T¨(t) + λ2 T (t) = 0. ω2 = λ2 , c2 (6.70) Se il dominio Ω ´e rettangolare, l’equazione (6.70)1 pu´o essere ulteriormente risolta mediante la separazione delle variabili. Consideriamo pertanto il caso della membrana rettangolare nelle coordinate cartesiane ortogonali (x1 , x2 ). 84 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Membrana rettangolare Consideriamo il dominio rettangolare: Ω ≡ { (x1 , x2 ) | 0 < x1 < a , 0 < x2 < b } (6.71) possiamo riapplicare il metodo di separazione delle variabili ponendo: U (x1 , x2 ) = X(x1 )Y (x2 ) . Sostituendo nell’equazione (6.70) si ha: X 00 (x1 )Y (x2 ) + X(x1 )Y 00 (x2 ) + ω 2 X(x1 )Y (x2 ) = 0 da cui, con ϕ(x1 , x2 ) = 1 si ottiene: X 00 (x1 ) Y 00 (x2 ) + = −ω 2 , X(x1 ) Y (x2 ) (6.72) da cui ponendo ω 2 = m2 + n2 si giunge ai due problemi identici per le funzioni X ed Y : X 00 (x1 ) + m2 X(x1 ) = 0 , Y 00 (x2 ) + n2 Y (x2 ) = 0 . (6.73) Poich´e condizioni al contorno divengono: X(0)Y (x2 ) = 0 ∀ 0 < x2 < b , U (0 , x2 ) = U (a , x2 ) = X(a)Y (x2 ) = 0 ∀ 0 < x2 < b , U (x1 , 0) = X(x1 )Y (0) = 0 U (x1 , b) = X(x1 )Y (b) = 0 ∀ 0 < x1 < a , (6.74) ∀ 0 < x1 < a , da cui: X(0) = X(a) = 0 , Y (0) = Y (b) = 0 , (6.75) otteniamo due soluzioni, ciascuna identica alla (6.45): Xk (x1 ) = Yh (x2 ) = kπz , a hπz sin , b sin k2 π2 , a2 h2 π 2 n2h = 2 . b m2k = (6.76) La membrana rettangolare ha pertanto ∞2 modi e frequenze proprie di vibrazione: Ukh (x1 , x2 ) = sin kπx1 hπx2 sin , a b λ2kh = c2 π 2 ( k2 h2 + ). a2 b2 (6.77) La componente temporale della soluzione ´e data dalla medesima espressione T (t) determinata per il filo Tkh (t) = Akh sin λkh t + Bkh cos λkh t , 6.2. MEMBRANE 85 e pertanto dalla condizione iniziale per t = 0 si ha wo (x1 , x2 ) w ¯o (x1 , x2 ) = = ∞ X k,h=1 ∞ X k,h=1 Bk sin kπx1 hπx2 sin , a b λkh Ak sin hπx2 kπx1 sin ; a b i termini Akh e Bkh sono i coefficienti dello sviluppo in serie doppia di Fourier delle due funzioni note vo (z) e wo (z) che esprimono le condizioni iniziali: Z 4 kπx1 hπx2 Akh = wo (x1 , x2 ) sin sin dx1 dx2 , (6.78) abλkh Ω a b Z kπx1 hπx2 4 w ¯o (x1 , x2 ) sin sin dx1 dx2 . Bkh = ab Ω a b La soluzione ´e quindi espressa mediante la serie doppia: w(x1 , x2 , t) = ∞ X k,h=1 sin hπz kπz sin (Akh sin λkh t + Bkh cos λkh t) . a b (6.79) Osservazione 12 : Se a 6= b si ha che Ukh 6= Ukh . Osservazione 13 Linee nodali Si definisce linea nodale il luogo dei punti (x1 , x2 ) ∈ Ω tali che Ukh = 0. Poich´e kπx1 hπx2 Ukh = sin sin = 0, a b abbiamo che le linee nodali sono parallele ai lati del rettangolo ed hanno equazione: kπx1 hπx2 = 0, = 0 , k, h = 1, 2, . . . a b ed il modo kh-esimo ha k + h − 2 linee nodali. Riportiamo alcuni esempi di forme modali per una membrana quadrata, con le associate linee nodali: Modo U11 . Le linee nodali coincidono con il contorno. 86 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Modo U12 Modo U22 Modo U13 6.2. MEMBRANE 87 Modo U23 Membrana rettangolare: moto forzato Poich´e i modi propri (6.77) sono una base ortonormale nello spazio delle soluzioni w = v(x1 , x2 , t) avendosi: Z Ukh (x1 , x2 )Umn (x1 , x2 )dx1 d2 = (6.80) Ω Z kπx1 hπx2 mπx1 nπx2 = sin sin sin sin a b a b Ω a b δkm δhn , = 2 2 possiamo rappresentare la soluzione del problema di moto forzato σ∆w − ρw ¨ + q ni = 0, w(¯ x1 , x ¯2 , t) = 0 , per (¯ x1 , x ¯2 ) ∈ ∂Ω , w(x1 , x2 , 0) = 0, w(x ˙ 1 , x2 , 0) = 0, σ > 0 , su Ω × [0 , τ ) , ∀t ∈ [0 , τ ) , (6.81) come una combinazione dei modi propri mediante delle coordinate modali gkh = gkh (t): w(x1 , x2 , t) = gkh (t)Ukh (x1 , x2 ) . Sostituendo nella (6.81): σgk (t)∆Ukh (x1 , x2 ) − ρ¨ gkh (t)Ukh (x1 , x2 ) + q(t) = 0 , moltiplicando per Umn (x1 , x2 ) ed integrando su Ω, per la (6.80) si ha Z ab ab 2 −ωkh σ gkh (t) − ρ g¨kh (t) + q(t)Ukh (x1 , x2 )dx1 dx2 = 0 , 4 4 Ω (6.82) 88 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI 2 dove si ´e fatto uso della soluzione ∆Ukh + ωkh Ukh = 0. Definendo il fattore di partecipazione modale: Z 4 q(t)Ukh (x1 , x2 )dx1 dx2 , (6.83) Γkh (t) = ρab Ω 2 ed essendo c2 ωkh = λ2kh , otteniamo le equazioni di moto forzato per le coordinate modali: g¨kh (t) + λ2kh gkh (t) = Γkh (t) . (6.84) Membrana circolare Se Ω ´e un disco di raggio R: Ω ≡ { (x1 , x2 ) | x21 + x22 − R2 < 0 } , abbiamo visto che la rappresentazione pi´ u opportuna ´e quella mediante le coordinate polari. In tal caso Ω ´e un dominio rettangolare, le condizioni al contorno divengono: U (R , θ) = 0 , ∀θ ∈ [0 , 2π) , e cerchiamo soluzioni del tipo: U (r , θ) = R(r)Θ(θ) . Poich´e la rappresentazione in coordinate polari del laplaciano ´e: 1 1 ∆U (r , θ) = U,rr (r , θ) + U,r (r , θ) + 2 U,θθ (r , θ) , r r (6.85) la (6.70) diviene: 1 1 R00 Θ + R0 Θ + 2 Θ00 R + ω 2 RΘ = 0 . r r Ponendo la funzione ϕ(x1 , x2 ) = ϕ(r , θ) = r−2 , l’equazione ´e separabile nelle due equazioni indipendenti: r2 R00 R0 Θ00 +r + r2 ω2 = − = L; R R Θ Poich’e la funzione Θ(θ) deve essere periodica di periodo 2π, necessariamente si deve avere: Θ(θ) = C sin mθ + D cos mθ , m = 1, 2, . . . , m2 = −L ; di conseguenza l’equazione per la funzione R(r) diviene r2 R00 + rR0 + (r2 ω 2 + m2 )R = 0 ; la cui soluzione ´e la funzione di Bessel Jm (ωr). (6.86) 6.3. TRAVI 89 Jo J1 J2 J3 Funzioni di Bessel Jn (z), n = 0, 1, 2, 3 Detti rnm , n = 1, 2, . . . gli zeri della funzione di Bessel Jm , con 0 < r1m < r1m <, . . . < rnm dalla condizione al contorno: R(ωR) = 0 , otteniamo: rmn , m = 0, 1, 2, . . . , R e l’autocoppia (λmn , Umn ) ´e data dalle: ωmn = n = 1, 2, . . . ; Umn (r , θ) = Jm (ωmn r)(C sin mθ + D cos mθ) , λ2mn = c2 ωmn . (6.87) (6.88) La soluzione in termini del campo di spostamento ´e pertanto la: w(r , θ , t) = ∞ X (Amn sin λmn + Bmn cos λmn t)Jm (ωmn r)(sin mθ + cos mθ) . n=1 ,m=0 (6.89) 6.3 6.3.1 Travi Travi di Kirchhoff Consideriamo una Regione a forma di trave, ovvero una regione cilindrica Ω ⊂ E, tale che Ω = S × I con S ⊂ R2 la sezione retta ed I = (0 , l) ⊂ R l’asse . La frontiera di Ω ´e decomposta in tre porzioni disgiunte, , le basi S0 = S × {0}, SL = S × {L} ed il mantello M ≡ ∂S × I, per modo che ∂Ω ≡ S0 ∪ SL ∪ M. Per effetto della geometria della regione, il generico punto y ∈ Ω pu´o rappresentarsi come: y(x , z) = x + ze , (6.90) 90 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI dove e ´e la direzione dell’asse mentre x ´e il vettore posizione dei punti della sezione retta, essendo x · e = 0. Assumiamo un riferimento ortonormale {e1 , e2 , e3 } con e ≡ e3 . Definiamo Trave di Kirchhoff o ”trave sottile non deformabile a taglio”, una regione a forma di trave per la quale valgano le seguenti restrizioni sulla cinematica linearizzata: E11 = E22 = E12 = 0 , E13 = E23 = 0 , (6.91) che rendono conto, in termini di deformazioni infinitesime, delle prime due ipotesi alla base della teoria delle travi sottili dovuta a Kirchhoff: i)- La sezione retta ´e indeformabile nel suo piano; ii)- La sezione retta resta ortogonale all’asse dopo la deformazione. Ricordiamo che le altre due ipotesi della teoria prevedevano che: iii)- Il momento ´e proporzionale alla curvatura; iiii)- L’asse ´e inestensibile; a tale proposito mostreremo che nella presente trattazione anche la terza ipotesi viene soddisfatta, rimanendo la quarta ipotesi un caso particolare della nostra trattazione. Assumiamo le ipotesi di Kirchhoff (6.91) come un vincolo multiplo di dimensione m = 5. Ne consegue che lo spazio delle deformazioni ammissibili ´e: D ≡ {E ∈ Sym | E = E33 e3 ⊗ e3 } , ed il tensore degli sforzi si decompone in una parte attiva TA ed una reattiva TR che hanno rappresentazione: T11 T12 T13 0 0 0 T22 T23 . [TA ] ≡ · 0 0 , [TR ] ≡ · (6.92) · · T33 · · 0 Il gruppo di simmetria del vincolo multiplo ´e dato da tutte le rotazioni intorno all’asse e3 e pertanto il materiale deve possedere la direzione dell’asse come asse di simmetria. Poich´e inoltre: C[E] = 0 , ∀E ∈ D⊥ , ovvero Cα3hk = Chkα3 = 0 , α = 1, 2 , ∀h, k , la relazione costitutiva per la parte attiva dello sforzo si riduce alla: A T33 = EE33 , E = C3333 > 0 . (6.93) 6.3. TRAVI 91 Osservazione 14 : Modulo di Young Il modulo di Young E cos´ı definito ´e maggiore del corrispondente modulo ottenuto mediante la soluzione semi-inversa del problema di Saint-Venant. Il modello di Kirchhoff infatti un modello vincolato nel quale la cinematica ´e imposta, a differenza che nel problema di Saint-Venant: basti pensare che nel modello di Kirchhoff la sezione ´e rigida, il che corrisponde ad avere un modulo di Poisson ν = 0. Da un punto di vista applicativo in realt´a anche nel caso del modello di Kirchhoff si assume il valore di E cos´ı come determinato su provini cilindrici per i quali valgono i risultati del problema di Saint-Venant. Cinematica Mediante le equazioni di congruenza, le prime tre ipotesi di Kirchhoff, che stabiliscono che la sezione retta resta rigida nel suo piano, equivalgono alle: u1,1 = u2,2 = u1,2 + u2,1 = 0 , che possono immediatamente essere integrate e forniscono, a meno di un moto rigido: u1 (x1 , x2 , z) = v1 (z) + θ(z)x2 , (6.94) u2 (x1 , x2 , z) = v2 (z) − θ(z)x1 . Dalle condizioni di ortogonalit´ a della sezione deformata all’asse (6.91)4,5 , per le equazioni di congruenza si ha: u3,1 = −u01 = v10 (z) + θ0 x2 , (6.95) u3,2 = −u02 = v20 (z) − θ0 x1 , dove (·)0 denota la derivata rispetto a z: per la condizione di integrabilit´a u3,12 = u3,21 , si ha che θ = θo e la rotazione torsionale della sezione ´e un moto rigido. Pertanto, integrando le (6.95) si ha che a meno di un moto rigido lo spostamento nella direzione dell’asse ´e dato dalla: u3 (x1 , x2 , z) = v3 (z) − v10 (z)x1 − v20 (z)x2 = v3 (z) − v0 (z) · x , (6.96) dove v(z) = v1 (z)e1 + v2 (z)e2 rappresenta lo spostamento trasversale e v3 (z) lo spostamento longitudinale dell’asse. Il campo di spostamenti associato alle prime due ipotesi di Kirchhoff ´e quindi parametrizzato mediante le tre funzioni z 7→ vk (z), k = 1, 2, 3: u(x , z) = v(z) + (v3 (z) − ∇v(z) · x)e3 . (6.97) La deformazione ammissibile risulta di conseguenza data dalla: E33 (x , z) = v 0 (z) − v00 (z) · x , (6.98) 92 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI e definiamo di conseguenza la deformazione assiale ed il vettore curvatura mediante le: ε(z) = v30 (z) , κ = −v00 (z) . (6.99) Caratteristiche di sollecitazione e relazioni costitutive Poich´e le caratteristiche della sollecitazione dipendono dalle componenti del tensore degli sforzi mediante le Z Z Tα = Tα3 , α = 1, 2 , N = T33 , , S ZS Z M1 = x2 T33 , M2 = − x1 T33 (6.100) S S Z Mt = −x1 T23 + x2 T13 , S per la decomposizione additiva del tensore degli sforzi in parte attiva e parte reattiva, abbiamo che la forza normale N ed i momenti flettenti M1 ed M2 dipendono dalla parte attiva del tensore mentre i tagli T1 e T2 ed il Momento torcente Mt dipendono dalla parte reattiva. Tale decomposizione si riflette anche sulle risultanti che possiamo pertanto riscrivere come: r = ˆr + N e3 , ˆr = Tα eα , ˆ + Mt e3 , m ˆ = Mα eα , m=m (6.101) e le equazioni di bilancio in termini di risultanti divengono: ˆr0 + N 0 e3 + f = 0 , m0 + Mt0 e3 + e3 × ˆr + k = 0 . (6.102) che possono essere depurate dai termini reattivi: ˆr = e3 × m0 − e3 × k , Mt0 + k · e3 = 0 , (6.103) per arrivare alle equazioni di bilancio per le travi di Kirchhoff: N 0 (z) + p(z) = 0 , (6.104) 00 m (z) + q(z) = 0 . Mediante la relazione costitutiva (6.93) e la (6.98) otteniamo le relazioni costitutive per la forza normale ed il momento flettente in termini dei campi vk (z) definiti sull’asse: N = EAv30 (z) , m = −EJv00 (z) , (6.105) avendo assunto come origine del vettore x il centro di massa della sezione retta e definite A l’area della sezione retta S e J il Tensore di Inerzia: Z J= x ⊗ x. S 6.3. TRAVI 93 La relazione costitutiva (6.105)2 verifica a posteriori la ipotesi di Kirchhoff iii), ovvero la proporzionalit´ a tra momento e curvatura. Osservazione 15 Travi inestensibili Poich´e la deformazione dell’asse ´e data dalla: E33 (0 , z) = v30 (z) , la condizione di inestensibilit´ a dell’asse, ovvero l’ipotesi di Kirchhoff iiii), equivale al vincolo sulla deformazione: v30 (z) = 0 , cui corrisponde una forza normale N reattiva determinata interamente mediante l’equazione di bilancio (6.104)1 . 6.3.2 Dinamica Se introduciamo, come nel caso del filo, una densit´a per unit´a di lunghezza ρ, le azioni di tipo inerziale possono scriversi come: pin = −ρ¨ v3 , qin = −ρ¨ v, e dalle relazioni costitutive (6.105) e dalle equazioni di bilancio (6.104) otteniamo le equazioni che descrivono la dinamica di una trave di Kirchhoff in termini dei campi di spostamento v3 = v3 (z , t) e v = v(z , t) definiti sul dominio D = (0 , L) × [0 , τ ): EAv300 (z) − ρ¨ v3 (z) + pni (z) = 0 , (6.106) −EJv0000 (z) − ρ¨ v(z) + qni (z) = 0 . cui sono associate le opportune condizioni al contorno, in ragione dei vincoli, e le condizioni iniziali. Nel caso piano si denotano usualmente v3 con u e le componenti v1 o v2 con v ottenendo le due equazioni: EAu00 − ρ¨ u+p = 0, u(z , 0) = uo (z) , u(z ˙ , 0) = u ¯o (z) , in (0 , L) , (6.107) con le opportune condizioni al contorno su {0 , L} e: EJv 0000 + ρ¨ v = q, in (0 , L) , v(z , 0) = vo (z) , v(z ˙ , 0) = wo (z) , con le opportune condizioni al contorno su {0 , L}. (6.108) 94 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI L’equazione (6.107) che descrive la dinamica estensionale della trave ´e identica all’equazione del filo e pertanto valgono tutte le considerazioni fatte a proposito di tale equazione. Per quanto riguarda l’equazione (6.108), la condizione di propagazione per soluzioni in forma d’onda fornisce: c2 = EJ . ρ (6.109) Cerchiamo per l’equazione (6.108) con q = 0, soluzioni a variabili separabili del tipo v(z , t) = U (z)T (t); poich´e: • il dominio (0 , L) × [0 , τ ) ´e rettangolare; • le condizioni per z = 0 e z = L non dipendono da z e non implicano derivate rispetto a t; • le condizioni per t = 0 non dipendono da t e non implicano derivate rispetto a z; sono verificate, resta da verificare se esiste una funzione ϕ(z , t) per la quale: L(U (z)T (t)) = F (z) + G(t) . ϕ(z , t)U (z)T (t) Sostituendo nella (6.108) c2 U 0000 (z)T (t) + U (z)T¨(t) = 0 , si ha con ϕ(z , t) = 1: c2 T¨(t) U 0000 (z) =− = λ2 , U (z) T (t) (6.110) ed il metodo ´e applicabile, avendosi: U 0000 (z) − ω 4 U (z) = 0 , ω4 = λ2 , c2 (6.111) e l’equazione che descrive, come negli altri casi la dipendenza temporale: T¨(t) + λ2 T (t) = 0 , (6.112) la cui soluzione dipende da due costanti: T (t) = A sin λt + B cos λt . (6.113) L’equazione (6.111) ha invece la soluzione dipendente da quattro costanti: U (z) = a sin ωz + b cos ωz + c sinh ωz + d cosh ωz , (6.114) determinabili mediante le condizioni al contorno. Esaminiamo nel dettaglio due casi, quello della trave incastrata alle estremit´a e quello della trave appoggiata. 6.3. TRAVI 95 Osservazione 16 : Inerzia rotazionale Nella derivazione delle equazioni di bilancio dinamico (6.106), abbiamo trascurato le coppie di volume, il cui contributo al secondo membro della (6.106)2 pu´ o essere scritto nella forma: Z e3 × k0 , k = x × b; S se poniamo: ¨ = −¯ ¨ 0 · x)e3 ) , b = −¯ ρu ρ(¨ v + (¨ v3 − v con ρ¯ la densit´ a per unit´ a di volume, arriviamo alla: −EJv0000 − ρ(¨ v + J¨ v00 ) + qni = 0 , dove il termine aggiuntivo ´e detto Inerzia Rotazionale. Come ´e d’uso, nella (6.106)2 abbiamo trascurato l’inerzia rotazionale che ´e dell’ordine del quadrato del raggio d’inerzia della sezione. Esempio 19 Trave incastrata alle estremit´ a In questo caso le condizioni al contorno sono date dalle: v(0, t) = 0 , v 0 (0 , t) = 0 , v(L, t) = 0 , v 0 (L , t) = 0 , ∀t ∈ [0 , τ ) , e forniscono le seguenti condizioni sulla U (z): U (0) = U (L) = 0 , U 0 (0) = U 0 (L) = 0 . Dalle condizioni in z = 0 abbiamo c = −a e d = −b, mentre dalle condizioni in z = l arriviamo al sistema omogeneo: sin ωl − sinh ωl cos ωl − cosh ωl a = [0] , cos ωl − cosh ωl − sinh ωl − sinh ωl b e la condizione di esistenza di soluzioni non banali ´e: 1 + cosh ωl cos ωl = 0 . Esempio 20 Trave appoggiata alle estremit´ a Le condizioni al contorno per questo caso sono invece: v(0, t) = 0 , v 00 (0 , t) = 0 , v(L, t) = 0 , v 00 (L , t) = 0 , ∀t ∈ [0 , τ ) , che forniscono le seguenti condizioni sulla U (z): U (0) = U (L) = 0 , U 00 (0) = U 00 (L) = 0 . Dalle condizioni in z = 0 abbiamo b = d = 0, mentre dalle condizioni in z = l arriviamo al sistema omogeneo: sin ωl sinh ωl a = [0] , − sin ωl sinh ωl c 96 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI che ammette soluzione per sin ωl = kπ. Nel caso della trave appoggiata ad ambedue le estremit´ a quindi, le autocoppie sono le medesime del filo: ωk = kπ , l Uk (z) = sin kπz , l (6.115) e le frequenze proprie sono in questo caso: λ2k = c2 ωk4 = k 4 π 4 EJ . ρl4 Osservazione 17 : Fattorizzazione di Mohr La circostanza emersa nell’esempio precedente non ´e casuale. Infatti, per opportune condizioni al contorno si mostra facilmente che le autocoppie dell’equazione della dinamica del filo sono anche quelle della dinamica della trave. Ponendo infatti: L[U ] = U 0000 − ω 4 U = 0 , possiamo fattorizzare L[U ] in: L[U ] = L1 [L2 [U ]] = 0 con: L1 [H] = H 00 + ω 2 H = 0 , 00 (6.116) 2 L2 [U ] = U − ω U = H ; l’equazione (6.116)1 ´e la (6.42) ed ammette le autocoppie (6.115) provvisto che le condizioni al contorno siano: H(0) = H(l) = 0 , che a loro volta, per la (6.116)2 implicano U (0) = U (l) = 0 , U 00 (0) = U 00 (l) = 0 , ovvero le condizioni di vincolo di appoggio. Per quanto riguarda la (6.116)2 , cerchiamo soluzioni del tipo: U (z) = αH(z) , e per la (6.116) si ha: α=− 1 , 2ω 2 Il problema per la trave appoggiata ammette quindi le stesse forme modali e le stesse pulsazioni del filo teso. La versione statica di questa fattorizzazione ´e conosciuta con il nome di Corollari di Mohr. 6.4. PIASTRE 6.4 6.4.1 97 Piastre Piastre di Kirchhoff Consideriamo in questo caso una Regione a forma di piastra, ovvero una regione cilindrica Ω ⊂ E, tale che Ω = S ×I con S ⊂ R2 il piano medio ed I = (−h , h) ⊂ R lo spessore . La frontiera di Ω ´e decomposta in tre porzioni disgiunte, , le due basi S+ = S × {h}, S− = S × {−h} ed il mantello M ≡ ∂S × (−h , h), per modo che ∂Ω ≡ S0 ∪ SL ∪ M. Per effetto della geometria della regione, il generico punto y ∈ Ω pu´ o rappresentarsi come: y(x , z) = x + ze , (6.117) dove e ´e la normale al piano medio mentre x ´e il vettore posizione dei punti del piano medio S, essendo x · e = 0. Assumiamo un riferimento ortonormale {e1 , e2 , e3 } con e ≡ e3 . Supponiamo che il sistema di azioni (s , b) per Ω sia caratterizzato dall’avere le azioni di superficie assegnate solamente sul mantello, ovvero: Te3 = 0 , su S± , Tm = so , su M , (6.118) dove m, m · e3 = 0 ´e la normale al mantello M. Definiamo Piastra di Kirchhoff o ”piastra sottile non deformabile a taglio”, una regione a forma di piastra per la quale valgano le seguenti restrizioni sulla cinematica linearizzata: E13 = E23 = E33 = 0 , (6.119) che rendono conto, in termini di deformazioni infinitesime, delle prime ipotesi alla base della teoria delle piastre sottili dovuta a Kirchhoff: i)- Le fibre ortogonali al piano medio restano ortogonali al piano medio dopo la deformazione; ii)- Le fibre ortogonali al piano medio sono inestensibili. Assumiamo le ipotesi di Kirchhoff (6.119) come un vincolo multiplo di dimensione m = 3. Ne consegue che lo spazio delle deformazioni ammissibili ´e: D ≡ {E ∈ Sym | E = Eαβ eα ⊗ eβ , α, β = 1, 2 } , ed il tensore degli sforzi si decompone in una parte attiva TA ed una reattiva TR che hanno rappresentazione: T11 T12 0 0 0 T13 T22 0 , [TR ] ≡ · 0 T23 . [TA ] ≡ · (6.120) · · 0 · · T33 Il gruppo di simmetria del vincolo multiplo ´e dato da tutte le rotazioni intorno alla normale e3 e pertanto il materiale deve possedere la direzionenormale al piano medio S come asse di simmetria. Poich´e inoltre: C[E] = 0 , ∀E ∈ D⊥ , 98 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI ovvero Ci3hk = Chki3 = 0 , i = 1, 2, 3 , ∀h, k , la relazione costitutiva per la parte attiva dello sforzo si riduce alla: A Tαβ = Cαβγδ Eγδ , α, β, γ, δ = 1, 2 . (6.121) Cinematica Mediante le equazioni di congruenza, ipotesi di Kirchhoff (6.119) equivalgono alle: u3,3 = u1,3 + u3,1 = u2,3 + u3,2 = 0 , che possono immediatamente essere integrate e forniscono, a meno di un moto rigido: u1 (x1 , x2 , z) = v1 (x1 , x2 ) − zw,1 (x1 , x2 ) , u2 (x1 , x2 , z) = v2 (x1 , x2 ) − zw,2 (x1 , x2 ) , u3 (x1 , x2 , z) = w(x1 , x2 ) . (6.122) Il campo di spostamenti associato alle ipotesi di Kirchhoff ´e quindi parametrizzato mediante le tre funzioni (x) 7→ vα (x), α = 1, 2 e (x) 7→ w(x): u(x , z) = v(x) − z∇w(x) + w(x)e3 , v · e3 , ∇w · e3 = 0 . (6.123) La deformazione ammissibile risulta di conseguenza data dalla: E(x , z) = sym ∇v(x) − z∇∇w(x) , Ee3 = 0 , (6.124) e definiamo di conseguenza lo stato piano di deformazione ed il tensore di curvatura mediante le: Eo (x) = sym ∇v(x) , K(x) = −∇∇w(x) ; (6.125) ´e immediato verificare che la definizione di curvatura coincide con la definizione (6.56) del tensore di Weingarten nell’ipotesi di deformazioni infinitesime. Caratteristiche di sollecitazione; relazioni costitutive Per definire le caratteristiche di sollecitazione consideriamo un superficie Σ avente normale n, tale che n · e3 = 0 ed avente come intersezione con il piano medio la curva γ ≡ Σ ∩ S. La tensione in un punto y ∈ Σ ´e data dalla: t(y , n) = T(y)n . Definiamo la risultante ed il momento risultante della tensione sullo spessore 2h: Z h Z h f (x) = T(y)ndz , c(x) = ze3 × T(y)ndz ; (6.126) −h −h 6.4. PIASTRE 99 poich´e in componenti abbiamo: h Z fα Tαβ nβ dz , = −h Z h f3 = T3β nβ dz , −h Z h cδ = 3αδ Tαβ nβ dz , −h ´e utile definire i due tensori N delle azioni di membrana ed M dei momenti, ed il vettore dei tagli Q: Z N(x) h = −h Z h M(x) = −h Z h Q(x) = TA dz , zTA dz , (6.127) TR e3 dz , −h per modo che le risultanti ed il momento risultante possano essere espressi come: f (x) = Nm + (Q · n)e3 , c(x) = e3 × Mn . (6.128) Osserviamo che il taglio Qn = Q · n dipende esclusivamente dalla parte reattiva del tensore di Cauchy, mentre le azioni di membrana ed i momenti dipendono dalla parte attiva. Mediante le (6.121) e le (6.124), possiamo esprimere i tensori N ed M in termini delle misure di deformazione definite sul piano medio: Z N(x) h = C[E]dz = AC[Eo ] , −h (6.129) Z M(x) h = zC[E]dz = JC[K] , −h dove l’area ed il momento di inerzia per unit´a di lunghezza della curva γ sono definiti come: 2h3 . A = 2h , J = 3 Definiamo infine le risultanti delle azioni esterne come: Z h Z h q(x) = bdz , k(x) = ze3 × bdz , (6.130) −h −h in quanto per la (6.118) le azioni esterne sulle basi sono nulle. 100 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Equazioni di bilancio Se consideriamo un dominio P ⊂ S dotato di una frontiera regolare ∂P avente normale n, abbiamo: Z Z q+ f = 0, P ∂P e per la (6.128)1 : Z Z Z q+ P Q · n e3 = 0 , Nm + P ∂P otteniamo, per il teorema della divergenza e per localizzazione, le equazioni di bilancio per le azioni di membrana e per il taglio: ˆ = 0, div N + q div Q + q3 = 0 , ˆ · e3 = 0 . q (6.131) In maniera del tutto simile otteniamo la: div M + Q + e3 × k = 0 , (6.132) depurando la quale dei termini reattivi si ottiene l’equazione di bilancio per i momenti: div div M + q = 0 , q = q3 + e3 × div k . (6.133) Le equazioni di bilancio possono essere ottenute anche per via variazione minimizzando l’energia potenziale elastica (3.1), che per le (6.127), (6.129) e le (6.124) diviene: (v , w) 7→ U(v , w) = − Z Z h 1 TA · ∇v − zTA · ∇∇w 2 S −h Z Z h b · (v − z∇w + we3 ) S Z Z h − so · (v − z∇w + we3 ) = ∂1 S = (6.134) −h 1 2 Z −h Z − N · ∇v − M · ∇∇w S ˆ · v + q3 w + e3 × k · ∇w q ZS − ˆs · v + sˆ3 w − c ˆ · ∇w , ∂1 S ˆ sono le risultanti ed il momento risultante sullo spessore 2h delle dove ˆs, sˆ3 e c azioni applicate sulla porzione M1 del mantello sulla quale sono assegnate le condizioni al controno in termini di trazione e corrispondente alla porzione S1 di frontiera del piano medio. 6.4. PIASTRE 101 Dalla condizione di minimo del funzionale (6.134) riotteniamo le (6.131), (6.133) nonch´e le condizioni al contorno: (Nn − ˆs) · v = 0 , su ∂S , (6.135) ˆ) · ∇w + (Qn − sˆ3 )w = 0 , su ∂S ; (Mn − c (6.136) e torneremo ad esaminare le (6.136) nel dettaglio nei paragrafi successivi. 6.4.2 Lo stato piano di deformazione. La soluzione di Airy La deformazione nel piano medio ´e descritta dal campo di spostamento S 3 x 7→ v(x), il cui associato il tensore di deformazione Eo = sym ∇v ´e detto stato piano di deformazione. Se consideriamo le (6.131)1 , (6.135) con le relazioni costitutive (6.129) e la cinematica (6.124), giungiamo per lo stato piano di deformazione ad un problema di equilibrio in termini di spostamento analogo a quello ben noto dalla elasticit´ a tridimensionale. Tale problema, per una piastra trasversalmente isotropa, che ha la massima simmetria compatibile con i vincoli, conduce alle equazioni di Navier per un continuo bidimensionale per il campo di spostamenti S 3 x 7→ v(x): ˆ µ∆v + (µ + λ)∇(div v) + q 2µ∂n v + µn × curl v + λ(div v)n v = 0 , in S , = ˆs , su ∂1 S , (6.137) = v0 , su ∂2 S . Limitatamente ai materiali trasversalmente isotropi, il problema pu´o essere risolto mediante un approccio alla Beltrami-Michell nell’ipotesi che le azioni di ˆ nel piano medio siano nulle e che il problema sia di trazione, ovvero volume q ∂S1 = ∂S. In questo caso l’equazione omogenea div N = 0 , la cui rappresentazione in componenti nel riferimento {e1 , e2 } ´e: N11,1 + N12,2 = 0 , N12,1 + N22,2 = 0 , ammette una soluzione detta soluzione di Airy: N11 = Φ,22 , N22 = Φ,11 , N12 = −Φ,12 , (6.138) con S 3 x 7→ Φ(x) ∈ R, Φ ∈ C 3 (S). In forma indiciale la soluzione di Airy pu´o scriversi in termini del simbolo di Ricci bidimensionale αβ , 12 = −21 = 1, 11 = 22 = 0 mediante le: Nαβ = αγ βδ Φ,γδ . 102 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Le componenti dello stato piano di deformazione corrispondente sono date, se il materiale ´e trasversalmente isotropo, da una relazione analoga a quella ottenuta per i materiali isotropi nel caso della elasticit´a tridimensionale, ovvero: N22 − νN11 1+ν N11 − νN22 , E22 = , E12 = N12 , EA EA EA per lo stato piano di deformazione la condizione di compabitilit´a E11 = (6.139) curl curl Eo = 0 , si riduce alla: E11,22 + E22,11 − 2E12,12 = 0 . (6.140) Sostituendo le (6.138) nelle (6.139) e nelle (6.140) giungiamo all’equazione per la funzione di Airy, che deve essere biarmonica: ∆∆Φ = 0 , in S , (6.141) con condizioni al contorno: αγ βδ Φ,γδ nβ = sˆα , in ∂S . (6.142) Determinata la funzione di Airy, dallo stato piano di deformazione si pu´o determinare il campo di spostamento v, ad esempio mediante la formula di Ces´aro. 6.4.3 Deformazioni flessionali Le deformazioni flessionali della piastra sono descritte dalla equazione di bilancio (6.133) espressa in termini dello spostamento x 7→ w(x) mediante la (6.129)2 : − div div(JC[∇∇w]) + q = 0 , (6.143) la cui rappresentazione in componenti ´e: −JCαβγδ w,αβγδ +q = 0 . (6.144) Analizziamo nel dettaglio alcuni casi aventi simmetria crescente compatibile con le equazioni di vincolo: Piastre Monocline Nel caso delle piastre monocline tutte le componenti Cαβγδ sono diverse da zero (cf. (1.9) e l’equazione di bilancio in termini di spostamento rimane la (6.144). Piastre Ortotrope Se la piastra ´e Ortotropa-Romboedrale, per la (1.12) dalla (6.144) otteniamo: J(C1111 w,1111 +C2222 w,2222 +2(2C1212 + C1122 )w,1122 ) − q = 0 ; (6.145) questa equazione, espressa in termini delle rigidezze flessionali A e B e della rigidezza torsionale C ´e conosciuta come equazione di Huber: Aw,1111 +Bw,2222 +2Cw,1122 −q = 0 . (6.146) Nel caso di piastra Ortotropa-Tetragonale si ha C1111 = C2222 ovvero A = B. 6.4. PIASTRE 103 Piastre Trasversalmente Isotrope Per le piastre trasversalmente isotrope che esibiscono la massima simmetria compatibile con i vincoli interni imposti, abbiamo che, oltre alla condizione C1111 = C2222 si ha C1111 = 2C1212 + C1122 da cui discende l’equazione classica della piastra dovuta a Lagrange-Germain: D∆∆w − q = 0 , D= 2h3 C1111 ; 3 (6.147) usualmente il termine C1111 viene espresso in termini del modulo di Young E e del modulo di Poisson di un materiale isotropo mediante la relazione: C1111 = 6.4.4 E . 1 − ν2 Le condizioni al contorno di Kirchhoff L’equazione di bilancio in termini di spostamento ´e una equazione alle derivate parziali lineare del quarto ordine e pertanto richiede per la buona posizione del problema di due condizioni al contorno per ciascun punto di ∂S. Indichiamo con n la normale esterna al contorno e con t il vettore tangente la curva ∂S, n · t = 0 e con ∂n (·) = ∇(·)[n] e ∂t (·) = ∇(·)[t] rispettivamente la derivata normale e la derivata tangente. Di conseguenza: ∇w = ∂n w n + ∂t w t , per modo che la condizione al contorno (6.136) diviene (Mnn − cˆn )∂n w + (Mnt − cˆt )∂t w + (Qn − sˆ3 )w = 0 , su ∂S , (6.148) dove il momento flettente Mnn ed il momento torcente Mnt sono definiti dalle: Mnn = Mn · n , Mnt = Mn · t . Osserviamo che la (6.148) equivale ad assegnare in generale tre condizioni in luogo di due: in realt´ a, come ottenuto da Kirchhoff, queste condizioni possono essere ridotte a due. Infatti, osserviamo che: Z Z (Mnt − cˆt )∂t w = ∂t ((Mnt − cˆt )w) − (∂t Mnt − ∂t cˆt )w ; ∂S ∂S e poich´e l’integrale della derivata tangente su di una curva chiusa ´e nullo arriviamo alla: (Mnn − cˆn )∂n w + (Q∗n − sˆ3 + ∂t cˆt )w = 0 , su ∂S , (6.149) dove il Taglio ridotto di Kirchhoff Q∗n ´e definito come: Q∗n = Qn − ∂t Mnt . (6.150) Abbiamo quindi quattro casi possibili di vincolo puntuale al contorno: 104 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI • Appoggio: le condizioni al contorno sono: w = 0, Mnn = cˆn ; • Incastro: le condizioni al contorno sono: w = 0, ∂n w = 0 ; • Bordo libero: le condizioni al contorno sono: Q∗n = sˆ3 − ∂t cˆt , Mnn = cˆn ; • Pattino: le condizioni al contorno sono: Q∗n = sˆ3 − ∂t cˆt , 6.4.5 ∂n w = 0 . Soluzioni statiche Consideriamo alcune soluzioni note per il problema della piastra isotropa di Lagrange-Germain (6.147) con le condizioni al contorno di Kirchhoff: Piastra circolare caricata uniformemente Se il piano medio S ´e un disco di raggio R, la rappresentazione pi´ u semplice della soluzione ´e in coordinate polari, ovvero w = w(r , θ); se la piastra ´e appoggiata, le condizioni al contorno sono: w(R , θ) = 0 , Mrr (R , θ) = 0 , ∀θ ∈ [0 , 2π) ; se il carico ´e uniforme, q = qo , per la simmetria del problema la soluzione non dipender´ a da θ, ovvero w = w(r). In questo caso l’equazione (6.147) diviene: 1 qo 1 2 , w0000 + w000 − 2 w00 + 3 w0 = r r r D (·)0 = d , dr (6.151) il cui integrale generale ´e w(r) = c1 r4 qo r4 + c2 ln r + c3 + . 4 64D Poich´e le derivate seconde rispetto alle coordinate cartesiane (x1 , x2 ) sono esprimibili, nel caso in cui w = w(r) come: w,11 = w,22 = w,12 = 1 w00 cos2 θ + w0 sin2 θ , r 1 0 2 00 w sin θ + w cos2 θ , r 1 0 00 (w − w ) sin θ cos θ , r 6.4. PIASTRE 105 ed essendo i vettori normale n e tangente t alla frontiera ∂S: n = cos θe1 + sin θe2 , t = sin θe1 − cos θe2 , si hanno: Mrr Mθθ = M11 cos2 θ + M22 sin2 θ + 2M12 sin θ cos θ 2 (6.152) 2 = M11 sin θ + M22 cos θ − 2M12 sin θ cos θ , dove: M11 M22 M12 1 = J (C1111 cos2 θ + C1122 sin2 θ)w00 + (C1111 sin2 θ + C1122 cos2 θ) w0 , r 1 = J (C1111 sin2 θ + C1122 cos2 θ)w00 + (C1111 cos2 θ + C1122 sin2 θ) w0 , r 1 = 2JC1212 sin θ cos θ(w00 − w0 ) . r Le condizioni al contorno per la piastra circolare sono le due condizioni di appoggio: w(R) Mrr (R) = 0, (6.153) 1 = J(C1111 w00 (R) + C1122 w0 (R)) = 0 , R e la condizione che la rotazione nel punto medio r = 0 sia nulla per simmetria: w0 (0) = 0 . (6.154) La condizione (6.154) implica che c2 = 0 e mediante le (6.153) otteniamo il campo di spostamento: w(r) = q0 (k − 1)r4 + (k + 1)R4 , 64(3 + k)D k= C1122 . C1111 (6.155) La soluzione di Poisson per la piastra rettangolare Consideriamo il caso di una piastra rettangolare di lati (a , b) caricata uniformemente da un carico qo : se rappresentiamo il carico in serie di Fourier si ha: ∞ X kπx2 hπx1 sin . qo = Ahk sin a b h,k=1 Se la piastra ´e appoggiata, le condizioni al contorno sono: w = 0, Mnn = 0 , su ∂S , la seconda delle quali si specializza nelle: M11 (0 , x2 ) = M11 (a , x2 ) = 0 , 0 < x2 < b , M22 (x1 , 0) = M22 (x1 , a) = 0 , 0 < x1 < a . 106 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Osserviamo che, dalle relazioni costitutive (6.129)2 , per materiali trasversalmente isotropi si ha: M11 = J(C1111 w,11 +C1122 w,22 ) , M22 = J(C1122 w,11 +C1111 w,22 ) ; (6.156) poich´e per 0 < x2 < a si ha w = 0, abbiamo che w,22 = 0 per 0 < x2 < b, ed analogamente si ha w,11 = 0 per 0 < x1 < a: di conseguenza le condizioni sul momento implicano le condizioni cinematiche: w,11 (0 , x2 ) = w,11 (a , x2 ) = 0 , 0 < x2 < a , w,22 (x1 , 0) = w,22 (x1 , a) = 0 , 0 < x1 < a . Anche in questo caso cerchiamo soluzioni del tipo: w(x1 , x2 ) = ∞ X Whk sin h,k=1 hπx1 kπx2 sin , a b (6.157) che verificano la condizioni al contorno su ∂Ω: per la (6.147) si ha: Whk = 16qo a4 b4 1 , 6 2 2 π D hk(h a + k 2 b2 )2 h, k = 1, 3, 5, . . . 2n + 1 . (6.158) Se consideriamo una piastra quadrata con a = b si ha: Whk = 1 16qo a4 , 6 2 π D hk(h + k 2 )2 h, k = 1, 3, 5, . . . 2n + 1 , (6.159) e lo spostamento massimo nel punto medio di coordinate (a/2 , a/2) ´e pertanto dato da: wmax = W11 − 2W13 + W33 − 2W35 + W55 + . . . . La soluzione che otteniamo arrivando sino al termine W33 fornisce wmax = 0, 0041 qo a4 , D (6.160) risultato che ´e interessante confrontare con la soluzione approssimata che otterremo di seguito mediante il metodo alle differenze finite. Il metodo di Marcus Il metodo di Marcus ´e un metodo di fattorizzazione dell’equazione (6.147) in due operatori del secondo ordine che trasformano la soluzione dell’equazione nella soluzione in cascata di due problemi formalmente analoghi a quelli visti nella statica della membrana: ∆w = ∆H = H, q ; D (6.161) 6.4. PIASTRE 107 tale fattorizzazione ´e possibile se le condizioni al contorno su ∂S si decompongono in due condizioni indipendenti su w e sulla funzione H. La prima condizione, quella sulla funzione di spostamento w viene soddisfatta se la piastra ha, tra le sue condizioni al contorno la condizione w = 0. Per determinare quali sono le condizioni su H osserviamo che: tr M = M11 + M22 = J(C1111 + C1122 )∆w , quantit´ a invariate ed indipendente quindi dalla scelta del sistema di riferimento. Ne segue che, per la (6.161)1 : H= M11 + M22 ; J(C1111 + C1122 ) Se la piastra ´e rettangolare abbiamo visto come nel caso di appoggio la condizione M11 = 0 per x1 = 0 ed x1 = a equivalga a w,11 = 0 poich´e w,22 = 0 su 0 < x2 < b. Di conseguenza per le (6.156) abbiamo M11 + M22 = J(C1111 + C1122 )w,11 = 0 , e di conseguenza w,11 = 0 ⇒ H = 0 , x1 ∈ {0 , a} , w,22 = 0 ⇒ H = 0 , x2 ∈ {0 , b} . La fattorizzazione di Marcus ´e quindi applicabile su piastre rettangolari ed appoggiate. Esempio 21 Piastra quadrata caricata uniformemente Se consideriamo una piastra quadrata appoggiata e caricata uniformemente dal carico ripartito qo , possiamo risolvere le (6.161) applicando in successione il metodo delle differenze finite con h = a/2 ed avendo quindi un solo punto interno. 3 4 1 2 5 Dalla (6.161)2 si ha H2 + H3 + H4 + H5 − 4H1 qo = , 2 h D 108 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI con le condizioni al contorno: H2 = H3 = H4 = H5 = 0 , e di conseguenza: qo a2 . 16D Riapplicando il metodo alle differenze finite alla (6.161)1 abbiamo: H1 = − w2 + w3 + w4 + w5 − 4w1 = H1 , h2 con le condizioni al contorno: w2 = w3 = w4 = w5 = 0 , dalle quali arriviamo allo spostamento massimo wmax = w1 : w1 = qo a4 qo a4 = −0, 0039 , 256D D con un errore di circa il 5% rispetto alla soluzione (6.160). 6.4.6 Dinamica La dinamica delle piastre si ottiene dalle equazioni di bilancio (6.131) e (6.133) assumendo le azioni inerziali: ˆ in = −ρ¨ q v, q in − ρw ¨, dove ρ ´e la densit´ a per unit´a di area. Abbiamo quindi una equazione che descrive la dinamica nel piano medio, che rappresentiamo nel caso di un generico materiale anisotropo compatibile con le condizioni di vincolo dedotte dalle ipotesi di Kirchhoff: ˆ = 0, A div C[∇v] − ρ¨ v+q v(x , 0) = vo (x) , ˙ , 0) = v˙ o (x) , v(x in S × [0 , τ ) , x∈S, (6.162) x∈S, condizioni al contorno su ∂S , ∀t ∈ [0 , τ ) ; ed una che descrive la dinamica delle vibrazioni flessioni, che viene rappresentata nel caso di un generico materiale anisotropo compatibile con i vincoli interni: J div div C[∇∇w] + ρw ¨ − q = 0, in S × [0 , τ ) , w(x , 0) = wo (x) , x∈S, w(x ˙ , 0) = w˙ o (x) , x∈S, condizioni al contorno su ∂S , ∀t ∈ [0 , τ ) . (6.163) 6.4. PIASTRE 109 Propagazione ondosa Cerchiamo per la (6.162) resa omogenea le condizioni di propagazione di un’onda piana progressiva di ampiezza a, direzione di propagazione m e velocit´ a c: v(x , t) = a sin(x · m − ct) , a · e3 = 0 , m · e3 = 0 ; poich´e abbiamo: ∇v = a ⊗ m cos(x · m − ct) , ¨ = −c2 a sin(x · m − ct) , v dalla (6.162) si arriva alla condizione di propagazione: (A(m) − ρc2 )a = 0 , (6.164) dove il tensore acustico A(m) ´e definito implicitamente mediante la: A(m)a = AC[a ⊗ m]m . Poich´e il tensore acustico ´e definito positivo per la positiva definitezza di C: A(m)a · a = AC[a ⊗ m]m · a = AC[a ⊗ m] · (a ⊗ m) > 0 , il problema agli autovalori (6.164) ammette due autocoppie per ciascuna direzione di propagazione m, aventi velocit´a di propagazione distinte ed ampiezze ortogonali: (c21 , a1 ) , (c22 , a2 ) , a1 · a2 = 0 . Nel caso di materiale trasversalmente isotropo il tensore acustico si riduce a: A(m) = Aµ(I − m ⊗ m) + A(2µ + λ)m ⊗ m , (6.165) e si hanno: c21 = A (2µ + λ) , ρ a1 = m ; c22 = A µ, ρ a2 = m⊥ , m · m⊥ = 0 ; (6.166) si dice in questo caso onda longitudinale quella di ampiezza a1 × m = 0 ed onda trasversale quella di ampiezza a2 · m = 0. La condizione di propagazione di un’onda piana progressiva: w(x , t) = ao sin(x · m − ct) , m · e3 = 0 , per l’equazione (6.163) resa omogenea, ci porta alla condizione di propagazione: JC[m ⊗ m] · (m ⊗ m) − ρc2 = 0 ; (6.167) la velocit´ a di propagazione dell’onda flessionale (che avendo ampiezza diretta come e3 pu´ o classificarsi come onda trasversale) dipende in un materiale 110 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI anisotropo dalla direzione di propagazione m. Nel caso di materiali trasversalmente isotropi la velocit´a di propagazione ´e indipendente dalla direzione di propagazione e vale: D c2 = . (6.168) ρ Complessivamente, se consideriamo sia le onde membranali che quelle flessionali, in una piastra alla Kirchhoff trasversalmente isotropa avremo un’onda longitudinale nel piano medio e due onde trasversali, una nel piano medio ed una ortogonalmente ad esso: c21 = c22 = c23 = A (2µ + λ) , a1 = m , m · e3 = 0 , ρ A µ , a2 = m⊥ = e3 × m , ρ D , a3 = e3 . ρ (6.169) (6.170) Osservazione 18 : Caso tridimensionale ´ immediato osservare che il precedente risultato pu´o facilmente essere esteE so al caso tridimensionale, avendo tre autocoppie (ck , ak ) con tre autovettori ortogonali. Nel caso di materiali isotropi si avranno un’onda longitudinale e due onde trasversali aventi ampiezze tra loro ortogonali nel piano perpendicolare alla direzione di propagazione m. La soluzione a variabili separabili per l’equazione di Lagrange-Germain Cerchiamo soluzioni a variabili separabili del tipo w(x , t) = U (x)T (t) per l’equazione (6.163) omogenea con le associate condizioni iniziali e al contorno. Poich´e: • il dominio S × [0 , τ ) ´e rettangolare; • le condizioni per x = 0 non dipendono da x e non implicano derivate rispetto a t; • le condizioni per t = 0 non dipendono da t e non implicano derivate rispetto a x; resta da verificare che esista una funzione ϕ(x , t) per la quale: L(U (x)T (t)) = F (x) + G(t) . ϕ(x , t)U (x)T (t) Sostituendo nella (6.163) abbiamo : D∆∆U (x)T (t) − ρU (x)T¨(t) = 0 , 6.4. PIASTRE 111 e con ϕ(x , t) = 1 abbiamo verificata la condizione di applicabilit´a del metodo: c2 ∆∆U (x) T¨(t) − = 0, U (x) T (t) che porta alle due equazioni: ∆∆U (x) − ω 4 U (x) = 0, T¨(t) + λ2 T (t) = 0. ω4 = λ2 , c2 (6.171) Piastra circolare Se S ´e un disco di raggio R, cerchiamo, come nel caso della membrana, soluzioni a variabili separabili. Limitiamo la nostra analisi a soluzioni aventi simmetria radiale, ovvero U (r , θ) = U (r) , per le quali ´e possibile la soluzione a variabili separabili. Poich´e la rappresentazione in coordinate polari del doppio laplaciano ´e in questo caso specifico 2 1 1 ∆∆U (r) = U 0000 (r) + U 000 (r) − 2 U 00 (r) + 3 U (r) , r r r (6.172) la (6.171) diviene: 1 1 2 U 0000 + U 000 − 2 U 00 + 3 U + ω 4 U = 0 , r r r la cui soluzione ´e una combinazione lineare delle due funzioni di Bessel Jo ed Io : U (r) = C1 Jo (ωr) + C2 Io (ωr) . Io Jo Le funzioni di Bessel Jo (z) ed Io (z) (6.173) 112 CAPITOLO 6. SISTEMI CONTINUI Le costanti di integrazione C1 e C2 dipendono dalle condizioni al contorno; ad esempio, nel caso di piastra incastrata sul bordo si ha: U 0 (R) = 0 , U (R) = 0 , che equivale alla: Jo (ωR)I1 (ωR) + Io (ωR)J1 (ωR) = 0 . (6.174) Dette rn , n = 1, 2, . . . le soluzioni della (6.174) abbiamo le pulsazioni ωn = rn , R n = 1, 2, . . . e dalla (6.173) l’autocoppia (λn , Un ) nel caso di piastra incastrata: Un (r) = Jo (ωm r) − Jo (ωm R) Io (ωm r) , Io (ωm R) λ2n = c2 ωn4 . (6.175) Osservazione 19 : Fattorizzazione di Marcus L’equazione (6.171) pu´o essere riscritta nella forma L[U ] = ∆∆U − ω 4 U = 0 , che pu´ o essere fattorizzata, in piena analogia con quanto fatto per le travi, nelle due equazioni: L1 [H] = ∆H + ω 2 H = 0 , (6.176) 2 L2 [U ] = ∆U − ω U = H . Se la piastra ´e rettangolare, provvisto che H(x) = 0 , x ∈ ∂S , (6.177) l’equazione (6.176)1 ´e la (6.70) ed ammette le autocoppie (6.77). Osserviamo che per la (6.176)2 , le condizioni (6.177) equivalgono a richiedere contemporaneamente che: U (x) = 0 , ∆U (x) = 0 , x ∈ ∂S , (6.178) che per una piastra rettangolare abbiamo visto equivalere alle condizioni di vincolo di appoggio. Per quanto riguarda la (6.116)2 , cerchiamo soluzioni del tipo: U (x) = αH(x) , e per le (6.176) si ha: α=− 1 . 2ω 2 ´ immediato osservare che la versione statica di questa fattorizzazione ´e il E metodo di Marcus. Capitolo 7 Problemi di autovalori in dinamica 7.1 Formulazione forte di un’equazione differenziale Nelle precedenti sezioni abbiamo visto come con il metodo di separazione delle variabili i problemi di dinamica per continui mono- e bidimensionali sono stati ricondotti alla forma: L[u] − λu = 0 , (7.1) dove: u ∈ Ω ⊂ Rn → R , n = 1, 2 , (7.2) λ ∈ R ed L ´e un operatore differenziale lineare di ordine 2m, m = 1, 2, alle derivate parziali o totali: L : D → R, D 3 u 7→ Lu ∈ R , essendo D un’opportuno spazio di funzioni, ad esempio lo spazio delle funzioni C 2m (Ω). Definiamo soluzione dell’equazione differenziale (7.1) la coppia autovalore, autovettore (λ ∈ R , u ∈ D): definiamo la (7.1), forma forte dell’equazione differenziale. 7.2 Formulazione debole di un’equazione differenziale Prima di definire cosa intendiamo per formulazione debole di una equazione differenziale, ´e opportuno introdurre alcune elementari nozioni di analisi funzionale riguardanti le norme, i prodotti scalari e gli spazi di Lebesgue, Sobolev ed Hilbert. 113 114 CAPITOLO 7. PROBLEMI DI AUTOVALORI IN DINAMICA Spazi di Sobolev W s,p (Ω) Definiamo Lp (Ω) lo spazio delle funzioni definite su Ω e dotate della norma di Lebesgue di ordine p: Z kukp |u|p = p1 < +∞ , 1 ≤ p < +∞ , (7.3) Ω kuk∞ = inf{C ≥ 0 | |u(x)| ≤ C quasi ovunque in Ω} , valendo: lim kukp = kuk∞ . p→+∞ Se adesso consideriamo una funzione u ∈ C k (Ω), denotando con Dα u la sua derivata parziale all’ordine α, per ogni funzione ϕ ∈ Co∞ (Ω) (il pedice o denota le funzioni a ”supporto compatto”), vale la regola di integrazione per parti: Z Z uDα ϕ = (−1)|α| ϕDα u . Ω Ω Se u ∈ / C k (Ω), la precedente definizione vale ancora se u ´e localmente integrabile e definiamo la derivata di ordine α della funzione u in senso debole, la funzione localmente integrabile v = Dα u tale che: Z Z α |α| uD ϕ = (−1) ϕv , ∀ϕ ∈ Co∞ (Ω) . Ω Ω Combinando la nozione di derivata in senso debole con la norma di Lebesgue, definiamo lo spazio di Sobolev W k,p (Ω) di ordine k dotato di norma in Lp (Ω): W k,p (Ω) = {u ∈ Lp (Ω) | Dα u ∈ Lp (Ω) , ∀|α| ≤ k } , caratterizzato da una norma definita mediante le: p1 P p α kD uk , 1 ≤ p < +∞ , |α|≤k Lp (Ω) kukW k,p (Ω) = max|α|≤k kDα ukL∞ (Ω) , p = +∞ , o altre rappresentazioni equivalenti. Spazi di Hilbert H k (Ω) Uno Spazio di Hilbert reale ´e uno spazio vettoriale per il quale ´e definito un prodotto scalare ed ´e inoltre uno spazio metrico completo1 rispetto alla distanza indotta dal prodotto scalare. 1 Uno spazio metrico ´ e completo se ogni sequenza di Cauchy di punti nello spazio converge ad un elemento dello spazio, o intuitivamente ”non esistono punti mancanti” nello spazio. 7.2. FORMULAZIONE DEBOLE DI UN’EQUAZIONE DIFFERENZIALE115 Date due funzioni u e v definite su Ω, ne definiamo il loro prodotto scalare. Z (u , v) = uv ∈ R ; (7.4) Ω valgono le seguenti propriet´ a: • Commutativit´ a: (u , v) = (v , u); • Distributivit´ a: (u , v +w) = (u , v)+(u , w) , (u+v , w) = (u , w)+(v , w); • Positivit´ a: (u , u) ≥ 0, valendo l’eguaglianza solo se u = 0. In uno spazio di Hilbert ´e ben definita pertanto la Norma: p kuk = (u , u) ; la distanza tra due elementi dello spazio u e v ´e definita mediante la norma: p d(u , v) = ku − vk = (u − v , u − v) , valendo la diseguaglianza di Schwartz: |(u , v)| ≤ kukkvk . Poich´e nello spazio L2 (Ω) il prodotto scalare (7.4) definisce la norma: Z u2 kuk2 = 21 ; Ω lo spazio L2 (Ω) delle funzioni a quadrato sommabile ´e uno spazio di Hilbert. Per la medesima ragione, lo spazio di Sobolev W k,2 (Ω) ´e uno spazio di Hilbert che indichiamo con H k (Ω), dotato della norma: X 1 kukH k (Ω) = ( kDα uk2 ) 2 . |α|≤k Sono di particolare importanza per le applicazioni i sottospazi chiusi (in senso topologico) degli spazi di Hilbert: se nel sottospazio sono definiti il prodotto scalare ed il sottospazio ´e completo, il sottospazio stesso ´e un o spazio di Hilbert. La possibilit´ a di definire sottospazi ´e alla base delle teorie approssimate. Inoltre la completezza dello spazio consente la definizione di una base ortogonale nello spazio di Hilbert, ovvero di una collezione di elementi φm ∈ H k (Ω), m = 1, 2, . . . ∞ tali che: (φm , φn ) = δmn , m, n = 1, 2, . . . ∞ con: u = dm φm , m = 1, 2, . . . ∞ , ∀u ∈ H k (Ω) . 116 CAPITOLO 7. PROBLEMI DI AUTOVALORI IN DINAMICA Formulazione debole Se moltiplichiamo scalarmente la (7.1) per una funzione v ∈ Do a supporto compatto, ovvero che verifica le condizioni al contorno per il problema in forma forte (7.1): (L[u] − λu, v) = 0 , arriviamo alla formulazione debole del problema differenziale: (L[u], v) − λ(u, v) = 0 ; (7.5) si dice soluzione dell’equazione differenziale (7.5) la coppia autovalore, autovettore (λ ∈ R , u ∈ Do ) che verifica la (7.5) ∀v ∈ Do . Le soluzioni della forma forte (7.1) sono anche soluzioni della forma debole (7.5) mentre non ´e in generale vero il viceversa. Se prendiamo u = v ∈ Do abbiamo: (L[u], u) − λ(u, u) = 0 , (7.6) e definiamo quoziente di Rayleight il rapporto: λ(u) = (L[u], u) . (u, u) (7.7) Esempio 22 : l’equazione del filo teso Nel caso del filo teso L[u] = −u00 , λ = ω 2 , il dominio Ω ´e l’aperto (0 , L) ∈ R e lo spazio Do contiene le funzioni regolari che si annullano sul bordo ∂Ω ≡ {0 , L}. La formulazione debole ´e pertanto: Z L Z L u00 v + ω 2 uv = 0 , ∀v ∈ Do ; 0 0 integrando per parti il primo termine si ha: L Z Z L Z L 00 0 0 0 u v=− u v + (u v) = 0 0 0 L L uv + (u v − uv ) . 00 0 0 0 0 Poich´e il termine di bordo si annulla per u, v ∈ Do abbiamo che: Z L Z L Z L 00 0 0 u v=− uv = uv 00 . 0 0 0 ∗ Definiamo L aggiunto dell’operatore L se: (L[u], v) = (L∗ [v], u) , ∀u, v ∈ Do ; un operatore si dice autoaggiunto se L = L∗ . Ne consegue che l’operatore L[u] = −u00 ´e autoaggiunto ed inoltre: Z L (L[u], v) = (L[v], u) = u0 v 0 ; (7.8) 0 7.2. FORMULAZIONE DEBOLE DI UN’EQUAZIONE DIFFERENZIALE117 lo spazio Do ha una regolarit´ a molto minore dello spazio C 2 (0 , L) delle soluzioni della forma forte (7.1), essendo: Do = Ho1 (0 , L) ≡ { u ∈ H 1 (0 , L) | u = 0 in {0 , L} } . La formulazione debole dell’equazione della dinamica del filo teso ´e quindi L Z u0 v 0 + ω 2 − L Z uv = 0 , ∀v ∈ Do , 0 0 cui ´e associato il quoziente di Rayleight: L Z 2 (u0 )2 0 ω = Z . L 2 u 0 Possiamo, in base a quanto visto con questo esempio, dare una definizione pi´ u astratta della formulazione debole di una equazione differenziale del tipo (7.1): • Esiste una forma bilineare a(u, v) : Hom (Ω) × Hom (Ω) → R, tale che: 1. a(u, v) = (L[u], v) ; 2. a(u, v) ´e sesquilineare: a(αu1 + βu2 , v) = a(αu1 , v) + a(βu2 , v) , a(u, αv1 + βv2 ) = a(u, αv1 ) + a(u, βv2 ) ; 3. a(u, v) ´e simmetrica: a(u, v) = a(v, u) ; 4. a(u, v) ´e positiva: a(u, u) > 0 . • La formulazione debole (7.5) diviene: trovare la soluzione (λ , u), con λ ∈ R ed u ∈ Hom (Ω) del problema: a(u, v) − λ(u, v) = 0 , ∀v ∈ Hom (Ω) . (7.9) • Per le ipotesi assunte sulla forma bilineare a(u, v), l’operatore L gode delle seguenti propriet´ a: 1. L ´e autoaggiunto: (L[u], v) = (L[v], u) ; 2. L ´e definito positivo: (L[u], u) > 0 . 118 CAPITOLO 7. PROBLEMI DI AUTOVALORI IN DINAMICA • Queste propriet´ a implicano le seguenti propriet´a delle soluzioni del problema (7.1): 1. Gli autovalori del problema (7.1) sono positivi: infatti dalla (7.7) λ= a(u, u) (L[u], u) > 0. = (u, u) kuk2 2. Gli autovettori del problema (7.1) sono ortogonali: dette infatti (λ1 , u) e (λ2 , v) due autocoppie con λ1 6= λ2 , si ha: L[u] = λ1 u , L[v] = λ2 v , da cui moltiplicando scalarmente per v ed u rispettivamente: (L[u], v) = λ1 (u, v) , (L[v], u) = λ2 (v, u) ; per la commutativit´a del prodotto scalare e l’autoaggiunzione dell’operatore L, sottraendo membro a membro si ha: (λ1 − λ2 )(v, u) = 0 , da cui per λ1 6= λ2 si ha la condizione di ortogonalit´a. • Le propriet´ a delle soluzioni del problema (7.1) valgono anche per le soluzioni del problema (7.9). • Definiamo quoziente di Rayleight il rapporto: F(v) = a(v, v) , (v, v) ∀v ∈ Hom (Ω) . (7.10) Caratterizzazione variazionale degli autovalori Mediante la (7.10) possiamo definire la successione di problemi variazionali (P BV )k : (P BV )k : trovare uk tale che: F(uk ) = min F(v) , (7.11) v∈Dk /{0} dove Dk ≡ {v ∈ Do | (v, uj ) , j = 1, 2, . . . k − 1} , (7.12) per modo che: Do ≡ D1 ⊃ D2 ⊃ . . . ⊃ Dn . (7.13) Si ha il seguente: Teorema 6 Se la coppia F(uk , uk ) ´e soluzione di (7.9), allora le soluzioni dei problemi (P BV )k sono autocoppie di (7.9). 7.2. FORMULAZIONE DEBOLE DI UN’EQUAZIONE DIFFERENZIALE119 Per k = 1 si dimostra che se F(u1 , u1 ) ´e soluzione di (P BV )1 allora ´e una autocoppia per (7.9). Definiamo pertanto la funzione Φ() = F(u1 + v) con ∈ R un piccolo parametro e v ∈ Do : Φ() a(u1 + v, u1 + v) = (u1 + v, u1 + v) a(u1 , u1 ) + 2a(v, u1 ) + 2 a(v, v) ; (u1 , u1 ) + 2(v, u1 ) + 2 (v, v) = = la funzione Φ() ´e C ∞ (R) e poich´e: lim Φ() = F(u1 ) = min F(v) , Do →0 ne consegue che Φ(0) = min Φ() e pertanto Φ0 (0) = 0, ovvero: Φ0 (0) = 2a(u1 , v)(u1 , u1 ) − 2a(u1 , u1 )(u1 , v) , (u1 , u1 )2 che, essendo a(u1 , u1 ) = F(u1 )(u1 , u1 ), diviene: a(u1 , v) − F(u1 )(u1 , v) = 0 , ovvero λ = F(u1 ) e pertanto F(u1 , u1 ) ´e una autocoppia. In conseguenza di questo teorema sono dimostrabili le seguenti proposizioni: • Esistono soluzioni del problema (P BV )k , ∀k ed inoltre F(u1 ≤ F(u2 ) ≤ . . . ≤ F(un ) . • Il sistema delle autofunzioni uk dei problemi (P BV )k ´e completo in Do , ovvero: ∞ X v= ck uk , ∀v ∈ Do . k=1 • Non esistono altre soluzioni di (7.9) oltre a quelle del problema (P BV )k . Una ulteriore conseguenza di questo teorema ´e data dai Teoremi di Monotonia: Teorema 7 Primo teorema di monotonia: date a(·, ·) e b(·, ·) = (·, ·) ed assegnati D1 ⊂ D2 per ogni (P BV )k si ha: λ1k ≥ λ2k , ∀k . Teorema 8 Secondo teorema di monotonia: date a1 (·, ·) , b1 (·, ·) e a2 (·, ·) , b2 (·, ·) su Do , se a1 (·, ·) ≥ a2 (·, ·) e b1 (·, ·) ≤ b2 (·, ·), ∀u ∈ Do allora per ogni (P BV )k si ha: λ1k ≥ λ2k , ∀k . 120 7.3 CAPITOLO 7. PROBLEMI DI AUTOVALORI IN DINAMICA Soluzioni approssimate Il quoziente di Rayleight e la successione di problemi variazionali (P BV )k possono essere utilizzati per la costruzione di soluzioni approssimate: per una definizione generale di Soluzione approssimata si veda l’Appendice B.3. Esaminiamo nel dettaglio due metodi. 7.3.1 Il metodo di Rayleight Il metodo di Rayleight si basa sull’osservazione che il pi´ u piccolo autovalore λ1 del problema ´e: λ1 = min F(v) , Do /{0} per cui, scelta una generica funzione w ∈ Do si ha: F(w) ≥ λ1 . (7.14) Consideriamo ad esempio la struttura di figura, incastrata in A e C, ed assumiamo le due funzioni vα ∈ Ho2 (Ωα ): B C h A l v1 (z) = v2 (z) = z3 z2 −3 +z, 2 l l z3 z2 2 2 −3 +z, h h 2 Ω1 ≡ (0 , l) , Ω2 ≡ (0 , h) , che verificano le condizioni al contorno di incastro nelle sezioni A e C e la congruenza della rotazione nella sezione B. Abbiamo: Z l Z h 1 1 a(v, v) = (v100 )2 + (v200 )2 = 12( + ) , h l 0 0 7.3. SOLUZIONI APPROSSIMATE e l Z (v1 )2 + b(v, v) = 121 Z 0 h (v2 )2 = 0 62 3 (h + l3 ) , 35 da cui la stima della prima frequenza: λ1 ≤ 7.3.2 h+l π4 1 + ξ 210 = 0, 07 4 3 , 3 3 31 hl(h + l ) l ξ (1 + ξ 3 ) ξ= h . l Il metodo di Rayleight-Ritz Con il metodo di Rayleight-Ritz si ricerca una soluzione in un sottospazio di Dn ⊂ Do : se {vk }, k = 1, 2, . . . n, ´e una base in questo sottospazio abbiamo: vˆ = n X ck ∈ R , vk ∈ Dn , ck vk , k = 1, 2, . . . n , k=1 segue che il quoziente di Rayleight ´e una funzione del vettore dei coefficienti c ≡ [ck ]: a(ck vk , cj vj ) Φ(c) = F(ˆ v) = , (7.15) b(ck vk , cj vj ) che per la sesquilinearit´ a della forma bilineare a(·, ·) pu´o riscriversi come: Φ(c) = Akj ck cj , Bkj ck cj Akj = a(vk , vj ) , Bkj = b(vk , vj ) . (7.16) Per il primo teorema di monotonia, poich´e Dn ⊂ Do , la condizione di minimo del quoziente di Rayleight sul sottospazio Dn fornisce: λ∗1 = min F(ˆ v ) ≥ λ1 , v ˆ∈Dn che equivale pertanto alla condizione di minimo di Φ(c) su Rn : λ∗1 = minn Φ(c) . c∈R Come gi´ a visto per i sistemi ad N gradi di libert´a la ricerca del minimo ha senso sulla sfera unitaria: B ≡ {c ∈ Rn | Bkj ck cj = 1} , e pertanto il problema di minimo si pu´o formulare mediante il moltiplicatore di Lagrange λ: ˆ minn Φ(c) = Akj ck cj − λ(Bkj ck cj − 1) , (7.17) c∈R che equivale al problema agli autovalori in dimensione n: (Akj − λBkj )cj = 0 , j, k = 1, 2, . . . n , (7.18) che ammette soluzioni per det(Akj − λBkj ) = 0 . (7.19) 122 CAPITOLO 7. PROBLEMI DI AUTOVALORI IN DINAMICA Le autocoppie (λn , cn ) del problema (7.18), forniscono una stima dei primi n modi propri e delle prime n frequenze fondamentali del problema (P BV )k . Consideriamo ad esempio l’equazione del filo teso ed assumiamo il sottospazio D2 contenente le due funzioni lineari a tratti vα ∈ H 1 (0 , l): v1 (z) v2 (z) Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z 0 l/3 2l/3 l 3z 0 < z < 3l , l , l 2l v1 (z) = 2 − 3z l , 3 <z < 3 , 0 , 2l < z < l . 3 0 , 0 < z < 3l , l 2l v2 (z) = −1 + 3z l , 3 <z < 3 , 3 − 3z , 2l < z < l . l . 3 Poich´e: Z Aij = l vi0 (z)vj0 (z)dz , 0 Z l Bij = vi (z)vj (z)dz , 0 abbiamo: [Aij ] ≡ 1 l 6 −3 , −3 [Bij ] ≡ 6 l 18 Il problema agli autovalori (7.18) ha soluzioni: λ1 = 1, 09 cui corrispondono gli autovettori: π2 , l2 λ2 = 5, 47 π2 , l2 4 1 1 4 . 7.3. SOLUZIONI APPROSSIMATE c1 ≡ QQ QQ 1 1 123 c2 ≡ 1 −1 QQ QQ QQ QQ Osserviamo che λ1 ´e un’ottima stima della frequenza fondamentale esatta: λ1 > π2 , l2 λ2 > 4 π2 . l2 124 CAPITOLO 7. PROBLEMI DI AUTOVALORI IN DINAMICA Parte III Plasticit´ a 125 Capitolo 8 Materiali inelastici 8.1 Materiali con variabili interne Come ´e noto, definiamo un materiale elastico se lo sforzo dipende esclusivamente dalla deformazione (ed eventualmente dalla temperatura θ), o viceversa: ˆ , θ) , E = E(T essendo T lo sforzo di Cauchy ed E il tensore di deformazione infinitesima. Un materiale per il quale si assumono dipendenze della deformazione da altre variabili di stato, oltre che dallo sforzo e dalla temperatura, si dice Inelastico o Anelastico. Definiamo variabili interne la collezione ξ ≡ (ξ1 , ξ2 , . . . ξn ) delle variabili di stato, oltre allo sforzo ed alla temperatura, da cui dipende la deformazione: ˆ , θ , ξ) . E = E(T (8.1) Per le variabili di stato ξ si postula una relazione costitutiva che ne descrive l’evoluzione nel tempo ξ˙ = g(T , θ , ξ) , (8.2) ovvero si assume che l’evoluzione delle variabili di stato dipenda dalle medesime quantit´ a da cui dipende la deformazione: la (8.2) ´e detta legge di flusso. Osservazione 20 Principio di non dualit´ a. Osserviamo che in generale per la (8.1) vale il cosiddetto principio di non dualit´ a, introdotto da Mandel (1967), ovvero la relazione costitutiva non pu´o essere invertita per ottenere la tensione T in funzione delle variabili (E , θ , ξ). Si definisce uno Stato di equilibrio locale uno stato (T , θ , ξ) per il quale: g(T , θ , ξ) = 0 , ovvero per il quale ξ ´e costante per (T , θ) costanti. 127 (8.3) 128 CAPITOLO 8. MATERIALI INELASTICI Osservazione 21 Trasformazioni irreversibili. Nei continui elastici, ogni stato di equilibrio locale ´e uno stato di equilibrio anche se il continuo non ´e globalmente in equilibrio. L’esistenza di stati di non-equilibrio ´e cruciale nella teoria dei continui inelastici: tali stati evolvono per mezzo di trasformazioni irreversibili. Una trasformazione si dice irreversibile se non ´e invariante per trasformazioni t → −t. 8.1.1 Termodinamica Dato un continuo Ω avente densit´a ρ > 0, assumiamo che in ogni punto di esso sia definita una densit´ a di energia interna ϕ, ovvero una funzione di stato tale che, per il primo principio della termodinamica: Z d ρϕ = W , (8.4) dt Ω dove W ´e la potenza spesa dal sistema di azioni (b , s) per una distribuzione di velocit´ a v, dove nelle azioni di volume b sono comprese le eventuali azioni inerziali e la potenza termica dovuta all’apporto di calore r ed al flusso di calore h: Z Z Z Z W = b·v+ s·v+ ρr − h · n. (8.5) Ω ∂Ω Ω ∂Ω Per il principio delle potenze virtuali e per il teorema della divergenza si ha Z ˙ + ρr − div h , W = T·E (8.6) Ω e per localizzazione dalla (8.4) arriviamo alla forma locale del primo principio della termodinamica: ˙ + ρr − div h . ρϕ˙ = T · E (8.7) Definiamo densit´ a di entropia la funzione di stato η che misura il disordine termico del sistema. Per il secondo principio della termodinamica: Z Z Z d ρη ≥ − j·n+ j, (8.8) dt Ω ∂Ω Ω dove j ´e il flusso entropico e j l’apporto entropico. Ipotizziamo l’esistenza di un temperatura assoluta θ per modo che: j= h , θ j= r , θ (8.9) per il teorema della divergenza e localizzando, arriviamo alla forma locale del secondo principio della termodinamica o diseguaglianza di Clasius-Duhem: ρη˙ ≥ − div Poich´e: − div h r + . θ θ h r div h r ∇θ · h + =− + + , θ θ θ θ θ2 (8.10) (8.11) 8.1. MATERIALI CON VARIABILI INTERNE 129 per la (8.7) possiamo riscrivere la diseguaglianza di Clasius-Duhem come: ρη˙ ≥ 1 ˙ + ∇θ · h , (ρϕ˙ − T · E) θ θ2 (8.12) ovvero: ˙ − ∇θ · h ≥ 0 . ρ(θη˙ − ϕ) ˙ +T·E θ Introducendo l’energia libera di Helmoltz : ψ = ϕ − θη , (8.13) (8.14) arriviamo all’espressione della (8.10) in termini di ψ: ˙ +T·E ˙ − ∇θ · h ≥ 0 . −ρψ˙ − ρθη θ (8.15) Assumendo che l’energia libera di Helmoltz dipenda dalla tensione, dalle variabili interne e dalla temperatura, ovvero ψ = ψ(T , ξ , θ) abbiamo: ∂ψ ˙ ∂ψ ˙ ∂ψ ˙ ·E+ ·ξ+ θ, ψ˙ = ∂E ∂ξ ∂θ (8.16) per modo che dalla (8.15) si giunga alla: (T − ρ ∂ψ ˙ − ρ ∂ψ · ξ˙ − (ρη + ρ ∂ψ )θ˙ − ∇θ · h ≥ 0 . )·E ∂E ∂ξ ∂θ θ (8.17) Dovendo la (8.17) valere per ogni processo, si ottengono le relazioni costitutive: ∂ψ ∂ψ T=ρ , η=− , h = −K∇θ , (8.18) ∂E ∂θ dove K ´e il tensore definito positivo di conduttivit´ a, e la diseguaglianza di Kelvin o diseguaglianza di dissipazione: D = p · ξ˙ ≥ 0 , p(T , ξ , θ) = −ρ ∂ψ , ∂ξ (8.19) dove p ´e la forza termodinamica coniugata alle variabili interne. 8.1.2 Leggi e potenziali di flusso Se si assume che la deformazione infinitesima sia decomponibile additivamente in una parte elastica Ee ed una inelastica Ei , nelle quali omettiamo la dipendenza dalla temperatura: E(T , ξ) = Ee (T) + Ei (ξ) , Ee = K[T] , (8.20) potr´ a esistere una energia libera di Helmoltz se e solo se ammette una rappresentazione additiva in una parte che dipende dalle deformazioni elastiche ed una che dipende da quelle inelastiche (Lubliner, 1972): ψ(E , ξ) = ψ e (E − Ei ) + ψ i (ξ) , (8.21) 130 CAPITOLO 8. MATERIALI INELASTICI e la dissipazione D sar´a formata da due termini: D = Di + pi · ξ˙ ≥ 0 , pi (ξ) = −ρ ∂ψ i , ∂ξ (8.22) ˙ i che pu´o assumere valori anche negativi con la dissipazione inelastica Di = T · E o nulli. Si definisce legge di flusso una equazione di evoluzione per la parte inelastica della deformazione, ovvero: i ˙ , ˙ i (ξ) = ∂E [ξ] E ∂ξ (8.23) che per la (8.2) pu´ o riscriversi come: i ˙ i (ξ) = ∂E [g(T , ξ)] = G(T , ξ) . E ∂ξ (8.24) Assumiamo che esista una funzione g : Sym → R, T 7→ g(T) detta potenziale di flusso, tale che: G(T , ξ) = λ(T , ξ) ∂g (T) , ∂T λ(T , ξ) > 0 , (8.25) per modo che la velocit´a di deformazione totale sia data dalla: ˙ = K[T] ˙ + λ(T , ξ) ∂g (T) . E ∂T 8.1.3 (8.26) Viscoplasticit´ a con variabili interne Consideriamo una funzione F : Sym ×R+ ×Rn → R, tale che F ∈ C(Sym ×R+ × Rn ), ed una regione D ⊂ Sym tali che: • F(T , θ , ξ) < 0 , per fissati θ e ξ, con T ∈ D ; ˙ i = 0 per T ∈ D ; • E ˙ i 6= 0 per T ∈ Sym /D ; • E il sottoinsieme D dello spazio delle tensioni si definisce allora Dominio elastico. Per fissati valori di θ e ξ la superficie nello spazio dei tensori simmetrici: F(T , θ , ξ) = 0 , (8.27) ´e detta superficie di snervamento nello spazio delle tensioni. Si definisce viscoplasticit´ a ristretta un modello per il quale: ξ˙ = 0 , quando F(T , θ , ξ) ≤ 0 ; (8.28) 8.1. MATERIALI CON VARIABILI INTERNE 131 nella viscoplasticit´ a ristretta conviene pertanto porre la (8.2) nella forma: ( = 0 , F(T , θ , ξ) ≤ 0 ξ˙ = Φh(T , θ , ξ) , Φ (8.29) > 0 , F(T , θ , ξ) > 0 . Definiamo incrudimento la dipendenza della superficie di snervamento dalle variabili interne ξ. Se consideriamo la funzione F per fissati valori di T e θ, la sua evoluzione rispetto alle variabili interne ´e data dalla: ∂F ∂F ˙ ˙ ·ξ =Φ · h, F(T , θ , ξ) = ∂ξ ∂ξ (8.30) nella quale abbiamo utilizzato la (8.29). Posto: H=− ∂F · h, ∂ξ (8.31) definiamo il comportamento del materiale a seconda del segno di H come: • materiale Hardening se H > 0 ; • materiale Softening se H < 0 ; • materiale Perfettamente Plastico se H = 0 . Osserviamo che nel caso H = 0, dovendo valere la (8.31) per ogni valore di h necessariamente la superficie di snervamento sar´a indipendente dalle variabili interne: F(T , θ) = 0 . (8.32) Utilizzando la (8.29) nella (8.24) otteniamo l’espressione della legge di flusso in funzione dell’indicatrice Φ: ˙ i = ΦH , E H= ∂Ei [h] ; ∂ξ (8.33) se per F(T , θ , ξ) > 0 esiste una funzione g(T , θ , ξ) ∈ C 1 (Sym) detta potenziale viscoplastico tale che: ∂g H= , (8.34) ∂T si giunge alla: ˙ i = Φ ∂g . E (8.35) ∂T 8.1.4 Plasticit´ a ”Rate-independent” Se le precedenti equazioni sono invarianti rispetto ad una trasformazione t 7→ λt della scala dei tempi la viscosit´ a del materiale ´e nulla e si ha un comportamento plastico Rate-independent. In questo caso la deformazione inelastica ´e interamente una deformazione plastica: Ei = Ep , (8.36) 132 CAPITOLO 8. MATERIALI INELASTICI e la condizione perch´e la tensione T e le variabili interne ξ appartengano alla superficie di snervamanto ´e: la condizione che la storia di carico non violi la condizione di snervamento implica: ∂F ˙ ∂F ˙ ∂F ˙ F˙ = ·T+ ·ξ = · T − ΦH = 0 . ∂T ∂ξ ∂T (8.37) Se denotiamo il processo di incremento dello sforzo con: ∂F ˙ · T, (8.38) ∂T poich´e la derivata della superficie di snervamento rispetto alla tensione rappresenta la normale esterna alla superficie per fissati valori di ξ, per F ◦ > 0 si ha un processo di carico (loading), per F ◦ < 0 si ha un processo di scarico (unloading) e per F ◦ = 0 si ha un carico neutrale (neutral loading). La (8.37) pu´ o allora riscriversi come: F◦ = F˙ = F ◦ − ΦH = 0 . (8.39) Abbiamo pertanto i casi: • Hardening. In questo caso H > 0 e si pu´o avere F˙ = 0 con Φ > 0 solamente se F ◦ > 0 ovvero se il processo di incremento dello sforzo ´e un processo di carico. Dalla (8.39) si ha: ( = 0 , < F ◦ >≤ 0 1 < F◦ > , < F◦ > . (8.40) Φ= H > 0 , < F◦ > > 0 Inoltre la velocit´a di deformazione plastica pu´o esprimersi come: ˙ p = 1 < F◦ > H . E H (8.41) • Softening. In questo caso H < 0 e si pu´o avere F˙ = 0 con Φ > 0 solamente se F ◦ < 0 ovvero se il processo di incremento dello sforzo ´e un processo di scarico. • Perfetta Plasticit´a. In questo caso H = 0 con F˙ = F ◦ = 0 e possiamo essere solamente nella condizione di carico neutrale. Queste tre condizioni possono essere riassunte espresse tenendo conto del ˙ e la velocit´a di deformazione plastica E ˙ p: prodotto tra la velocit´a di carico T > 0 , H > 0 , ˙ ·E ˙ p = 0, H = 0, . T (8.42) < 0, H < 0, Postulato di Drucker ˙ ·E ˙ p ≥ 0 ovvero se Un materiale si dice stabile secondo Drucker solamente se T ´e un materiale Hardening o Perfettamente Plastico. Capitolo 9 Materiali Elasto-Plastici 9.1 Generalit´ a Il diagramma sforzo deformazione (σ , ε) ottenuto mediante una prova di trazione monoassiale su di un provino di materiale duttile quale ad esempio l’acciaio, presenta un primo tratto lineare sino ad una valore limite della tensione detto valore limite di proporzionalit´ a σp . σ C D A B ε Diagramma sforzo-deformazioni per un materiale duttile. A -tensione limite σp ; B -tensione limite σe ; C -tensione ultima; D -tensione di rottura. Aumentando il carico il diagramma non ´e pi´ u lineare ma il comportamento ´e ancora elastico (ovvero, scaricando il provino non si hanno deformazioni residue), sino al raggiungimento della tensione limite elastica σe . Successivamente la deformazione aumenta a sforzo costante o con un incremento minore di quello 133 134 CAPITOLO 9. MATERIALI ELASTO-PLASTICI della prima fase di proporzionalit´a. Se si scarica il provino dopo aver raggiunto la tensione σe lo scarico avverr´a con la pendenza delle prima fase di proporzionalit´ a ed il provino mostrer´a una deformazione residua εres : il materiale ´e in fase plastica. Ulteriori incrementi di tensione porteranno ad una fase di elevate deformazioni con diminuzione della sezione resistente (strizione) e quindi alla rottura. Se dalla fase elastica si scarica il provino sino a tensione nulla e si carica con una tensione di segno opposto si osserva che la tensione limite elastica avr´a un valore σe0 tale che σe0 6= −σe (effetto Bauschinger). Nella modellazione del comportamento elasto-plastico di un materiale duttile assumiamo che • σe0 = −σe : si trascura l’effetto Bauschinger; • σe = σp : la tensione limite di proporzionalit´a coincide con la tensione limite elastica ed ´e detta tensione di snervamento σs . Possiamo quindi schematizzare il comportamento in due fasi, trascurando la fase di strizione: la prima fase ´e quella del comportamento elastico lineare che termina quando la tensione raggiunge la tensione di snervamento σs . La seconda fase ´e detta di incrudimento se la relazione ´e ancora lineare ma con pendenza minore o di flusso plastico se la deformazione avviene a sforzo costante. Se dalla fase elastica si riporta lo sforzo a zero, non si hanno deformazioni residue εres che invece si manifestano se si riporta lo sforzo a zero dalla fase incrudente o da quella di flusso plastico. Possiamo allora avere tre tipologie di comportamento: • Materiali elasto-plastici perfetti; σ σs εs σ εres ε σs , E = Eε , ε ≤ εs = = σs , σs ε > εs = . E (9.1) σ • Materiali elasto-plastici incrudenti; σ σs εs εres ε 9.2. SUPERFICI DI SNERVAMENTO σ = 135 σs , E Eε , ε ≤ εs = ¯ , Eε σs ε > εs = , E (9.2) σ = ¯ <E. E • Materiali rigido-plastici. σ σs εres σ < σs , ε ε = 0, (9.3) σ = σs , ε > 0. In tutti e tre i casi, l’intervallo di sforzo per il quale il materiale resta in fase elastica pu´ o scriversi come: |σ − σs | ≤ 0 . (9.4) In presenza di uno stato di sforzo pluriassiale la nozione (9.4) pu´o essere generalizzata introducendo una relazione tra le tensioni principali (σ1 , σ2 , σ3 ) del tipo F(σ1 , σ2 , σ3 , k) = 0 , (9.5) che descrive una superficie nello spazio delle tensioni ammissibili e dove il parametro k ´e determinato in modo da ridurre la superficie alla condizione (9.4) per uno stato monoassiale. Gli stati di sforzo per cui F(σ1 , σ2 , σ3 , k) ≤ 0 , (9.6) rappresentano il cosiddetto dominio elastico, ovvero gli sforzi che non violano mai la condizione di snervamento (9.4). 9.2 Superfici di snervamento Consideriamo la funzione F : G ⊂ Sym → R, definiamo Superficie di snervamento la superficie nello spazio delle tensioni T: S ≡ {T ∈ Sym | F(T) = 0 } , se gode delle seguenti propriet´ a: (9.7) 136 CAPITOLO 9. MATERIALI ELASTO-PLASTICI • F ∈ C 0 (G) sul suo insieme di definizione G ⊂ Sym ; • F ´e convessa, ovvero ∀(T1 , T2 ) ∈ Sym × Sym, tali che F(Tk ) < 0, k = 1, 2 si ha: T = αT1 + (1 − α)T2 , =⇒ F(T) < 0 , α ∈ [0 , 1] . La funzione di snervamento pu´o essere descritta in termini degli invariati ortogonali di T: F(T) = F(ι1 (T) , ι2 (T) , ι3 (T)) , (9.8) che, se rappresentiamo il tensore degli sforzi mediante le tensioni principali (σ1 , σ2 , σ3 ), sono dati dalle: ι1 (T) = σ1 + σ2 + σ3 , ι2 (T) = σ1 σ2 + σ2 σ3 + σ1 σ3 , ι3 (T) = σ1 σ2 σ3 . (9.9) Poich´e Sym ≡ Sph ⊕ Dev, dove Sph ´e il sottospazio dei tensori sferici e Dev, quello dei tensori deviatorici osserviamo che nello spazio tridimensionale delle tensioni principali (σ1 , σ2 , σ3 ) la retta σ1 = σ2 = σ3 rappresenta Sph, il sottospazio dei tensori sferici, mentre il piano ortogonale a questa retta e passante per l’origine rappresenta Dev, il sottospazio dei tensori deviatorici: σ3 Sph σ1 = σ2 = σ3 @ @ @ @ Dev @ @ @ P P @ PP @ PP @ P @ σ σ1 2 @ @ @ Fig. 9.1 - Spazio delle tensioni principali Detto σm un punto della retta degli sferici abbiamo: dev T = T − σm I , (9.10) ovvero in componenti: σ1 − σm 0 [dev T] = 0 0 σ2 − σm 0 0 , 0 σ3 − σm (9.11) 9.2. SUPERFICI DI SNERVAMENTO 137 e pertanto σ ¯k = σk − σm , k = 1, 2, 3 sono le coordinate di dev T nel piano dei deviatorici. La norma della parte deviatorica ´e: p k dev Tk = (σ1 − σm )2 + (σ2 − σm )2 + (σ2 − σm )2 (9.12) q √ σ12 + σ22 + σ32 − σ1 σ2 − σ1 σ3 − σ2 σ3 = 3τott , = dove τott ´e la tensione tangenziale ottaedrale, ovvero la tensione tangenziale su √ piani avente normale n = 1/ 2(±e1 ± e2 ± e3 ). Si definisce piano di Westergaard il piano degli sferici per σm = 0: in questo piano gli assi deviatorici σ ¯k , k = 1, 2, 3 formano tra di loro un angolo di π/3. Detta: γm ≡ {F(σ1 , σ2 , σ3 ) = 0} ∩ {σm } (9.13) la curva intersezione tra la superficie di snervamento ed il piano dei deviatorici parallelo al piano di Westergaard per il punto σm della retta degli sferici la proiezione delle curve γm sul piano di Westergaard forma una famiglia di curve parametrizzate per σm . Studiamo adesso alcune propriet´a generali di queste curve. Assumiamo che le superficie di snervamento sia isotropa, per cui: (i)F(σ1 , σ2 , σ3 ) = F(σ2 , σ3 , σ1 ) = F(σ3 , σ1 , σ2 ) ; ne consegue che γm ´e una curva simmetrica rispetto agli assi (¯ σ1 , σ ¯2 , σ ¯2 ), ovvero per archi di π/3. (ii)F(−σ1 , −σ2 , −σ3 ) = F(−σ2 , −σ3 , −σ1 ) = F(−σ3 , −σ1 , −σ2 ) ; ne consegue che γm ´e una curva simmetrica rispetto alle bisettrici degli assi (¯ σ1 , σ ¯2 , σ ¯2 ), ovvero per archi di π/6. Le curve γm sono pertanto rappresentabili nella forma polare: π γm = γm (k dev Tk , θ) = γm (τott , θ) , 0 ≤ θ ≤ . 6 9.2.1 (9.14) Superfici di snervamento indipendenti da ι1 (T) In generale la superficie di snervamento dipende dalle norme della parte sferica e della parte deviatorica dello sforzo: F(ι1 (T) , ι2 (T) , ι3 (T)) = F(σm , k dev Tk) ; (9.15) per l’ipotesi di Nadai si assume, nel caso di materiali duttili, le funzioni di snervamento non dipendano dall’invariante primo, ovvero: F(0 , ι2 (T) , ι3 (T)) = F(ι2 (dev T) , ι3 (dev T)) = F(dev T) ; (9.16) esaminiamo nel dettaglio le superfici di snervamento corrispondenti ai criteri di sicurezza di Tresca, Huber-Von Mises ed Hill. Osserviamo preliminarmente che per l’indipendenza dall’invariante primo tutte queste superfici sono delle superfici cilindriche indefinite con asse coincidente con l’asse degli sferici. 138 CAPITOLO 9. MATERIALI ELASTO-PLASTICI Superficie di Tresca La superficie di snervamento di Tresca descrive lo snervamento del materiale per raggiungimento della massima tensione tangenziale, ovvero: τmax ≡ max{| σ1 − σ2 σ1 − σ3 σ2 − σ3 |,| |,| |} = k ; 2 2 2 (9.17) in uno stato monoassiale, con σ1 = σ2 = 0, il collasso del materiale avverr´a per σ3 = σs . Poich´e in questo caso τmax = | σs | = k, 2 (9.18) la (9.17) diviene: max{|σ1 − σ2 | , |σ1 − σ3 | , |σ2 − σ3 |} = σs ; (9.19) La (9.19) ´e una superficie a 6 falde piane, parallele alla retta degli sferici e simmetrica rispetto alle variabili. La superficie di snervamento di Tresca ´e pertanto un cilindro esagonale e la sua intersezione con il piano dei deviatorici ´e un esagono regolare detto esagono di Tresca. Superficie di Huber, Von Mises, Hencky La superficie di snervamento di Huber, Von Mises, Hencky descrive lo snervamento del materiale per raggiungimento della massima energia associata alle variazioni di forma, ovvero, nel caso di materiali isotropi √ k dev Tk = 3τott = k ; (9.20) la superficie ammissibile ´e un cilindro con la direttrice parallela all’asse dei tensori sferici e per la condizione (9.20) la sua intersezione con il piano dei deviatorici ´e una circonferenza di raggio k. La superficie di snervamento ´e un cilindro a sezione circolare. Poich´e in uno stato monoassiale, con σ1 = σ2 = 0, la (9.20) per la (9.12) si riduce alla σ3 = σs , avremo √ k= 6 σs , 3 da cui l’espressione della superficie di snervamento di Huber, Von Mises, Hencky: q σ12 + σ22 + σ32 − σ1 σ2 − σ1 σ3 − σ2 σ3 = σs . (9.21) 9.2. SUPERFICI DI SNERVAMENTO 139 Superficie di Hill Con la superficie di Hill si assume che lo snervamento avvenga per raggiungimento della massima tensione principale deviatorica: |¯ σj | = k , j = 1, 2, 3 , (9.22) ovvero: max{|σ1 − σm | , |σ2 − σm | , |σ3 − σm |} = k , (9.23) che nel piano di Westergaard corrisponde ad un esagono regolare con i lati ortogonali alle direzioni σ ¯k . La superficie di snervamento di Hill ´e pertanto un cilindro esagonale circoscritto al cilindro di Von Mises. Nel caso monoassiale σ1 = σs da cui 2 1 |¯ σ1 | = |σ1 − σ1 | = σs , 3 3 e l’equazione della superficie ´e: |σi − 9.2.2 σj − σk | = σs , 2 i, j, k = 1, 2, 3 , i 6= j 6= k . (9.24) Superfici di snervamento dipendenti da ι1 (T) Superficie di Mohr, Coulomb La superficie di snervamento ´e basata in questo caso sull’assunzione che lo snervamento del materiale avvenga quando lo stato di tensione raggiunge, sul piano di Mohr, la retta limite: τ = c − σ tan ϕ , (9.25) dove c rappresenta la coesione e ϕ l’angolo di attrito interno del materiale. Se consideriamo uno stato di tensione biassiale con σ3 = 0, le coordinate (σ , τ ) del punto di tangenza della retta limite possono essere espresse in funzione della tensione normale media σ ¯ = (σ1 + σ2 )/2 e della tensione tangenziale massima τmax come: σ=σ ¯ + τmax sin ϕ , τ = τmax cos ϕ . (9.26) Sostituendo la (9.26) nella (9.25) e moltiplicando per cos ϕ otteniamo la formulazione del criterio per uno stato di tensione biassiale: σ1 + σ2 σ1 − σ2 sin ϕ + | | = c cos ϕ , 2 2 (9.27) che possiamo generalizzare per uno stato di tensione generico in: σi − σk σi + σk sin ϕ + | | = c cos ϕ , 2 2 i, k = 1, 2, 3 . (9.28) La (9.28) ´e una cono a 6 falde piane avente vertice sull’asse dei tensori sferici per un valore della tensione idrostatica σm = c cot ϕ. 140 CAPITOLO 9. MATERIALI ELASTO-PLASTICI Per un uno stato monoassiale le condizioni limite sono σ3 = σs,t e σ3 = −σs,c da cui la relazione tra la coesione, l’angolo d’attrito interno e le tensioni limite a trazione σs,t e a compressione σs,c : σs,t = 2c cos ϕ , 1 + sin ϕ σs,c = 2c cos ϕ ; 1 − sin ϕ (9.29) osserviamo che per ϕ = 0, ovvero per un materiale puramente coesivo, la superficie di Mohr-Coulomb si riduce a quella di Tresca con σs,c = σs,t . Nel piano di Westergaard le curve γm sono famiglie di esagoni regolari. Superficie di Drucker La superficie di snervamento secondo Drucker pu´o ottenersi da quella di Huber, Von Mises, Hencky introducendo la dipendenza dalla energia associata alle variazioni di volume, ovvero introducendo la dipendenza esplicita dall’invariante primo: k dev Tk ≤ k1 + k2 ι1 (T) ; (9.30) in questo caso la superficie di snervamento ´e un cono a sezione circolare il cui asse ´e la retta dei tensori sferici ed avente vertice nel punto ι1 (T) = − k1 , k2 di tale retta: le curve γm nel piano di Westergaard sono famiglie di circonferenze di raggio k1 + 3k2 σm con σm = ι1 (T)/3. In esplicito si ha: 1 3 q 6(σ12 + σ22 + σ32 − σ1 σ2 − σ1 σ3 − σ2 σ3 ) ≤ k1 + k2 (σ1 + σ2 + σ3 ) ; (9.31) poich´e in uno stato monoassiale, con σ1 = σ2 = 0, si hanno due condizioni ammissibili: σ3 = σs,t , σ3 = −σs,c , dalla (9.31): r k1 = 2 2 σs,t σs,c , 3 σs,t + σs,c Posto: m= r k2 = 2 σs,t − σs,c . 3 σs,t + σs,c σs,t < 1, σs,c sostituendo nella (9.31) si arriva alla q σ12 + σ22 + σ32 − σ1 σ2 − σ1 σ3 − σ2 σ3 + 1−m 2m (σ1 + σ2 + σ3 ) − σs,c = 0 . 1+m 1+m 9.3. MATERIALI ELASTO-PLASTICI PERFETTI 9.3 9.3.1 141 Materiali elasto-plastici perfetti Velocit´ a di deformazione Consideriamo una storia di carico monoparametrica, ovvero una curva γ : R → Sym che rappresenta una traiettoria nello spazio delle tensioni: τ 7→ T(τ ) : R → Sym , (9.32) la condizione che la storia di carico non violi la condizione di snervamento implica: F(T(τ )) = 0 , ∀τ ∈ [0 , τ¯) , (9.33) ovvero: ∂F ˙ · T = 0. F˙ = ∂T Poich´e la normale alla superficie S in un suo punto T ´e: n(T) = (9.34) ∂F ∂F /k k, ∂T ∂T dalla (9.35) abbiamo che le velocit´a ammissibili di sforzo in condizione di snervamento sono tangenti alla superficie S: ˙ = 0. n(T) · T (9.35) Osservazione 22 Convessit´ a In termini della condizione di normalit´a l’ipotesi di convessit´a della superficie di snervamento pu´ o riscriversi come: (T − T∗ ) · n(T) ≥ 0 , ∀(T , T∗ ) : F(T) = 0 , F(T∗ ) < 0 . (9.36) Osservazione 23 Fase elastica In termini della condizione di normalit´a le velocit´a di sforzo ammissibili nella fase elastica sono tali che: ˙ · n(T) ≤ 0 . T (9.37) Relazione di Von Mises. Normalit´ a Assumiamo che la deformazione infinitesima possa essere decomposta in una parte elastica Ee ed una plastica Ep : E = Ee + Ep , Ee = K[T] . (9.38) Consideriamo adesso la variazione di deformazione plastica dEp : si avr´a un ˙ · n = 0; viceversa incremento di deformazione plastica se la tensione T ∈ S e T ˙ · n < 0 oppure F(T) < 0 la deformazione sar´a elastica. se T ∈ S e T Assumendo che la variazione di deformazione plastica sia monoparametrica, ovvero dEp = Adλ , A ∈ Sym , (9.39) 142 CAPITOLO 9. MATERIALI ELASTO-PLASTICI i due casi appena descritti possono essere rappresentati mediante le: ( ˙ · n = 0; ≥ 0 , se F(T) = 0 , T dλ = ˙ · n < 0 , oppure F(T) < 0 . = 0 , se F(T) = 0 , T (9.40) La struttura delle deformazione plastica dipende quindi dal tensore A che possiamo assumere dipendente dalla tensione, ovvero A = A(T). Definiamo allora il Potenziale plastico P : Sym 7→ R per modo che: A(T) = ∂P . ∂T (9.41) Definiamo Associato un legame nel quale il potenziale plastico coincide con la funzione di snervamento: P(T) ≡ F(T) ; (9.42) nel caso di legame associato dalla (9.39) si perviene alla relazione di Von Mises: dEp = ∂F dλ . ∂T (9.43) E’ importante osservare che l’incremento di deformazione plastica non ´e un differenziale esatto e pertanto Ep non ´e una funzione univoca della tensione T. Possiamo scrivere comunque: ˙ p dτ , dEp = E ˙ , dλ = λdτ per modo che la relazione di Von Mises pu´o essere posta nella equivalente forma differenziale: ˙ λ˙ ≥ 0 , F(T) = 0 , F(T) = 0, ˙ p = ∂F λ˙ , ˙ (9.44) E λ˙ = 0 , F(T) = 0 , F(T) < 0, ∂T λ˙ = 0 , F(T) < 0 . Osservazione 24 Legge di Normalit´ a La velocit´ a di deformazione plastica in condizione di snervamento ´e ortogonale alla superficie di snervamento. Infatti per la (9.44) e la (9.35): ˙ ·E ˙p =T ˙ · ∂F λ˙ = 0 , T ∂T 9.3.2 ∀λ˙ . (9.45) Relazioni Costitutive Dalla relazione costitutiva per la parte elastica della deformazione infinitesima (9.38) abbiamo: ˙ e = K[T] ˙ , E (9.46) 9.4. MATERIALI ELASTO-PLASTICI INCRUDENTI 143 e per la (9.44) otteniamo derivando la (9.38) rispetto al parametro τ le relazioni costitutive per i materiali elasto-plastici perfetti: ˙ = K[T] ˙ + ∂F λ˙ , E ∂T (9.47) che nel caso di materiali rigido-plastici si riduce alla sola relazione di Von Mises: ˙ = ∂F λ˙ . E ∂T (9.48) Nel caso di materiali isotropi descritti dai moduli (E , ν , 2G = E/(1 + ν)), ed assumendo come superficie di snervamento la superficie di Huber, Von Mises, Hencky, dalle (9.47) arriviamo alle equazioni di Prandtl-Reuss, (1924, 1930): ˙ + 1 dev T ˙ + λ˙ dev T , ˙ = 1 − 2ν sph T E E 2G (9.49) che estendono al caso elastico le equazioni precedentemente ottenute separatamente da Levy e Von Mises (1870, 1913) per il caso rigido-plastico: ˙ = λ˙ dev T . E (9.50) ˙ ∈ Dev; la (9.49) Nel caso di materiali incomprimibili sph E = 0 e pertanto E si riduce quindi alle: ˙ = 1 dev T ˙ + λ˙ dev T , E (9.51) 2G 9.4 Materiali elasto-plastici incrudenti Nei materiali incrudenti la tensione σs che appare nella (9.2) ´e detta tensione ¯ < E descrive il comportamento del madi primo snervamento: il modulo E teriale dopo il primo snervamento. Assumiamo pertanto che la superficie di snervamento possa dipendere anche dalle variabili interne ξ che ne descrivono il comportamento dopo il primo snervamento, ovvero: F(T , ξ) = 0 . (9.52) Se assumiamo anche per le variabili interne una dipendenza monoparametrica ξ = ξ(τ ), abbiamo che la condizione di appartenga della tensione e delle variabili interne alla superficie di snervamento diviene: ∂F ˙ ∂F ˙ F˙ = ·T+ ·ξ; ∂T ∂ξ (9.53) le fasi elastica e plastica del materiale sono pertanto ancora descritte dalle condizioni: • F(T) = 0 , ˙ F(T) = 0, • F(T) = 0 , ˙ F(T) < 0 , oppure F(T) = 0 , fase plastica , fase elastica , 144 CAPITOLO 9. MATERIALI ELASTO-PLASTICI valendo le (9.52), (9.53). Si definisce superficie di primo snervamento la superficie coincidente con la superficie di snervamento per materiali elasto-plastici perfetti: F(T , 0) = Fo (T) . (9.54) Si hanno diversi modelli di incrudimento: descriviamo nel seguito due tra i pi´ u semplici ovvero l’incrudimento isotropo e quello cinematico. Altri modelli che non descriviamo e per i quali si rimanda alla letteratura sono il modello di Koiter con una superficie di snervamento a pi´ u falde e la sua generalizzazione dovuta a Mandel. Come vedremo nella descrizione dettagliata dei due modelli, nel modello isotropo la superficie di primo snervamento si dilata omoteticamente per descrivere l’incrudimento, mentre nell’incrudimento cinematico questa trasla nello spazio delle tensioni principali. 9.4.1 Incrudimento isotropo Nell’incrudimento isotropo (Hill, 1950), si assume che l’incrudimento sia parametrizzato mediante una sola variabile interna ξ = ξ1 a partire dalla superficie di primo snervamento: S ≡ {T | Fo (T) = ξ } . (9.55) Se consideriamo una traiettoria Γ : R → Sym nello spazio delle deformazioni plastiche: τ 7→ Ep (τ ) : R → Sym , (9.56) definiamo il lavoro di deformazione plastica: Z Z ˙ p dτ ; Lp = T · dEp = T·E Γ (9.57) Γ nell’incrudimento isotropo si assume che la variabile interna ξ sia funzione di Lp : ξ = ξ(Lp ) , ξ(0) = 0 . (9.58) Si ha quindi: ∂ξ ∂ξ ˙ ˙p, Lp = T·E ξ˙ = ∂Lp ∂Lp (9.59) per modo che la condizione di appartenenza alla fase plastica diviene: ∂Fo ˙ ∂ξ ˙ p = 0. F˙ = F˙ o − ξ˙ = ·T− T·E ∂T ∂Lp (9.60) Se assumiamo valere la relazione di Von Mises (9.44) per la superficie di primo snervamento Fo la (9.60) fornisce: ∂Fo ˙ ∂ξ ∂Fo ˙ ·T− T· dλ = 0 ; ∂T ∂Lp ∂T (9.61) 9.4. MATERIALI ELASTO-PLASTICI INCRUDENTI 145 definiamo la funzione di incrudimento H > 0 come: 1 ∂ξ ∂Fo = , T· H ∂Lp ∂T (9.62) per modo che dalla (9.61) si ha ∂Fo ˙ λ˙ = H · T, ∂T e la deformazione plastica viene ad essere descritta mediante le: ˙ 0 , F(T) = 0 , F(T) < 0 , oppure F(T) < 0 ; λ˙ = H ∂Fo · T ˙ , F(T) = 0 , F(T) ˙ = 0. ∂T (9.63) (9.64) Mediante la (9.63), dalle relazioni di Von Mises (9.44) arriviamo alle equazioni di Melan: ˙ p = (H ∂Fo · T) ˙ ∂Fo = H( ∂Fo ⊗ ∂Fo )T ˙ ; E ∂T ∂T ∂T ∂T (9.65) ´e immediato osservare che il tensore ∂Fo ∂Fo 2 ∂Fo ⊗ =k k (m ⊗ m) , ∂T ∂T ∂T ˙ lungo la normale m alla superficie di primo snervamento. proietta T 9.4.2 Incrudimento cinematico Nell’incrudimento cinematico (Prager, 1955) si assume che se T raggiunge la superficie di primo snervamento questa trasli nella direzione della normale in T: questo equivale ad assumere una tensione ¯ = T + α ∂Fo , T ∂T α ∈ R, (9.66) per modo che la condizione di plasticit´a si esprima come: ¯ = Fo (T + α ∂Fo ) = 0 , Fo (T) ∂T (9.67) ovvero si assume come variabile interna: ξ=α ∂Fo . ∂T (9.68) Se nuovamente consideriamo una traiettoria Γ nello spazio delle deformazioni plastiche, assumiamo: Z ˙ p dτ , c > 0 , ξ= cE (9.69) Γ 146 CAPITOLO 9. MATERIALI ELASTO-PLASTICI dove la costante positiva c ´e la costante di incrudimento. Dalla (9.68), integrando la (9.69), si giunge alla relazione di Melan: α ∂Fo = cEp . ∂T (9.70) Dalla relazione di Von Mises: inoltre ¯ ˙ p = λ˙ ∂F = λ˙ ∂Fo ∂ T = λ˙ ∂Fo ; E ¯ ¯ ∂T ∂ T ∂T ∂T (9.71) ∂Fo ˙ + cE ˙ p) = 0 , F˙o = ¯ · (T ∂T (9.72) ∂Fo ˙ ∂Fo ) = 0 , ˙ ¯ · ( T + cλ ∂ T ¯ ∂T (9.73) da cui, per la (9.71) ˙ si arriva all’espressione di λ: 1 ∂Fo ˙ ∂Fo −2 λ˙ = ( ¯ · T)k ¯ k . c ∂T ∂T (9.74) La deformazione plastica viene allora descritta mediante la (9.71) essendo: ¯ = 0 , F( ¯ < 0 , oppure F(T) ¯ < 0; ˙ T) 0 , F(T) (9.75) λ˙ = λ˙ = 1 ( ∂Fo · T)k ˙ ∂Fo k−2 , F(T) ¯ = 0 , F( ¯ = 0. ˙ T) ¯ ¯ c ∂T ∂T 9.5 Materiali Rigido-Plastici Nel caso dei materiali rigido-plastici descritti dalla (9.1) si assume l’ipotesi di Saint-Venant, Levy, Von Mises: ˙ =E ˙p; E (9.76) questo modello approssima il comportamento del materiale quando le velocit´a delle deformazioni infinitesime elastiche sono trascurabili, ovvero per deformazioni elasto-plastiche contenute, oppure nel caso di deformazioni plastiche finite. Consideriamo una configurazione deformata Ω con frontiera regolare ∂Ω e soggetta alle azioni di volume b. Detto v il campo di velocit´a definito sulla configurazione deformata, assumiamo la frontiera partizionata in due porzioni disgiunte ∂1 Ω sulla quale sono assegnate le tensioni so e ∂2 Ω sulla quale sono assegnate le velocit´ a vo . Definiamo la parte simmetrica del gradiente di velocit´a: L(v) = 1 (∇v + ∇T v) , 2 (9.77) 9.5. MATERIALI RIGIDO-PLASTICI 147 che, nel caso di deformazioni infinitesime approssima la velocit´a di deformazione infinitesima e per la (9.76) rappresenta la velocit´a di deformazione plastica. ˙ . L≈E (9.78) Si definisce dissipazione plastica la potenza spesa dallo sforzo T per la velocit´ a di deformazione plastica: Dp (L) = T · L ; (9.79) mediante la dissipazione plastica definiamo il funzionale della velocit´a: Z Z Z Γ{v} = Dp (L) − b·v− so · v . Ω Ω (9.80) ∂1 Ω Dati due stati di sforzo T e T∗ associati alla medesima velocit´a di deformazione plastica, vale il principio della massima dissipazione plastica: (T − T∗ ) · L ≥ 0 , (9.81) valendo l’eguaglianza solo se T e T∗ sono plasticamente equivalenti. Nel caso delle superfici di Tresca, di Huber, Von Mises, Hencky e di Hill due stati di sforzo sono plasticamente equivalenti se differiscono per un tensore sferico: T − T∗ = πI . (9.82) Per i materiali rigido-plastici enunciamo i seguenti principi: Unicit´ a dello sforzo Supponiamo che al sistema di carichi (b , so ) con assegnate velocit´a vo corrispondano due distribuzioni distinte di sforzo e velocit´a (T1 , v1 ) e (T2 , v2 ). Posto: S = T1 − T2 , w = v1 − v2 , (9.83) corrispondenti a carichi e dati al bordo nulli, per il principio delle potenze virtuali si avr´ a: Z Z S · L(w) = (T1 − T2 ) · (L(v1 ) − L(v2 )) (9.84) Ω ZΩ = (T1 − T2 ) · L(v1 ) + (T2 − T1 ) · L(v2 ) = 0 ; Ω per il principio della massima dissipazione plastica necessariamente questa potenza sar´ a nulla solo se L1 = L2 = 0 oppure se T1 e T2 sono plasticamente equivalenti. Ne consegue che nei casi di superfici di snervamento indipendenti dall’invariante primo lo sforzo ´e unico a meno di un tensore sferico. 148 CAPITOLO 9. MATERIALI ELASTO-PLASTICI Principio di estremo della velocit´ a Se v ´e la velocit´ a di deformazione plastica soluzione, detta v∗ una generica distribuzione di velocit´a cinematicamente ammissibile, ovvero tale che v∗ = vo su ∂2 Ω, si ha: Γ{v∗ } ≥ Γ{v} . (9.85) Osserviamo preliminarmente che, poich´e per l’equilibrio −b = div T, la (9.80) pu´ o riscriversi mediante l’identit´a di divergenza: Z Γ{v} Z Z T · L(v) + so · v Z ∂1 Ω Z T · L(v) − T · L(v) + Tn · v − so · v = ∂Ω ZΩ ZΩ Z Z∂1 Ω = so n · v + Tn · vo − so · v = Tn · vo . = ZΩ div T · v − ZΩ ∂1 Ω ∂2 Ω ∂1 Ω ∂2 Ω Consideriamo la differenza: Γ{v∗ } − Γ{v} ; (9.86) per la definizione (9.80), l’identit´a di divergenza e le condizioni al contorno statiche e cinematiche si ha che: Z Z Γ{v∗ } − Γ{v} = Dp (L(v∗ )) − Dp (L(v)) − T · (∇v∗ − ∇v) , Ω Ω che in virt´ u della (9.79) e per la (9.81) fornisce la tesi: ∗ Z Γ{v } − Γ{v} = Dp (L(v∗ )) − T · ∇v∗ ≥ 0 , Ω Principio di massimo lavoro plastico Se T ´e lo stato di sforzo soluzione e T∗ uno stato di sforzo equilibrato, si ha: Z Γ{v} ≥ T∗ n · vo ; (9.87) ∂2 Ω la dimostrazione discende dalla definizione (9.79) e dalla (9.81). Osserviamo che in questo caso l’eguaglianza vale se T e T∗ sono plasticamente equivalenti. Combinando i risultati dei due principi abbiamo che per v∗ una distribuzione di velocit´ a ammissibile e T∗ uno stato di sforzo equilibrato dalla (9.86) e dalla (9.87) abbiamo: Z Γ{v∗ } ≥ Γ{v} ≥ T∗ n · vo . (9.88) ∂2 Ω 9.6. I TEOREMI DELL’ANALISI LIMITE 9.6 149 I teoremi dell’analisi limite I teoremi dell’analisi limite forniscono un limite superiore ed un limite inferiore ai carichi per effetto dei quali un materiale elasto-plastico perfetto raggiunge uno Stato Critico, definito come uno stato per il quale grandi deformazioni plastiche divengono possibili con piccoli incrementi di carico, ovvero ci si trova in una condizione di flusso plastico non controllato. Il sistema di carichi per il quale si raggiunge uno stato critico ´e detto Carico Limite o Carico Ultimo. In presenza di un flusso plastico non controllato la deformazione elastica pu´o essere trascurata e pertanto i principi di estremo ottenuti per materiali rigido-plastici possono essere utilizzati per dimostrare i teoremi dell’analisi limite. Definiamo uno Stato di incipiente collasso una distribuzione di velocit´a di ˙ associate ad una variazione nulla delle azioni, ovvero b˙ = 0 e deformazione E s˙ o = 0, per le quali l’ordine di grandezza delle deformazioni plastiche sia quello delle deformazioni elastiche (incipiente ≈ teoria infinitesima) e per le quali le componenti inerziali siano trascurabili (processo quasi-statico). Annullamento della velocit´ a di deformazione elastica Mostriamo ora come in uno stato di incipiente collasso la velocit´a di deformazione elastica si annulli, per modo che un materiali elasto-plastico perfetto al collasso si comporta come un materiale rigido-plastico. Poich´e dalle equazioni di bilancio: ˙ + b˙ = 0 , Tn ˙ = s˙ o , su ∂2 Ω , div T (9.89) dal principio delle potenze virtuali scritto per le velocit´a di carico (b˙ , s˙ o ): Z Z Z ˙ ·E ˙ ; T (9.90) s˙ o · v = b˙ · v + Ω ∂2 Ω Ω per velocit´ a di carico nulle (b˙ = 0 , s˙ o = 0) si ha ˙ ·E ˙ =T ˙ · (E ˙e+E ˙ p) = T ˙ ·E ˙ p + K[T] ˙ ·T ˙ = 0. T (9.91) ˙ ·E ˙ p = 0 e pertanto per la definita positivit´a di Per la legge di normalit´ aT ˙ = 0 da cui: K, si avr´ a l’annullamento della potenza solo per T ˙ e = K[T] ˙ = 0, E (9.92) e pertanto all’incipiente collasso il materiale si comporta come un materiale rigido-plastico (Drucker, Greenberg e Prager, 1951): ˙ =E ˙p. E 9.6.1 (9.93) Teorema Statico (Lower Bound theorem) Consideriamo uno stato (v , L , T) di incipiente collasso associato ad un sistema di azioni (b , s); detto T∗ uno stato di sforzo che non viola la condizione di snervamento nel senso di: F(T∗ ) ≤ 0 , 150 CAPITOLO 9. MATERIALI ELASTO-PLASTICI associato ad un sistema di azioni (b∗ , s∗ ). Correliamo questo sistema di azioni con le azioni all’incipiente collasso mediante un parametro s: b∗ = sb , s∗ = ss , s ∈ R. (9.94) Per il principio delle potenze virtuali Z Z Z ∗ ∗ T · L(v) = b ·v+ s∗ · v Ω Ω ∂Ω Z Z Z = s( b · v + s · v) = s T · L(v) ; Ω ∂Ω (9.96) Ω dal principio di massimo lavoro plastico Z Z T · L(v) ≥ T∗ · L(v) , Ω (9.95) (9.97) Ω e pertanto s ≤ 1. 9.6.2 Teorema Cinematico (Upper Bound theorem) Consideriamo uno stato (v , L , T) di incipiente collasso associato ad un sistema di azioni (b , s); detta v∗ una cinematicamente ammissibile nel senso che: v ∗ = vo , su ∂2 Ω , associato ad un sistema di azioni (b∗ , s∗ ). Correliamo questo sistema di azioni con le azioni all’incipiente collasso mediante un parametro c: b∗ = cb , s∗ = cs , c ∈ R. (9.98) Per il principio delle potenze virtuali Z Z Z T∗ · L(v∗ ) = b∗ · v∗ + s∗ · v∗ (9.99) Ω Ω ∂Ω Z Z Z = c( b · v∗ + s · v∗ ) = c T · L(v∗ ) ; (9.100) Ω ∂Ω Ω per il principio di estremo della velocit´a: Z Z T∗ · L(v∗ ) ≥ T · L(v∗ ) , Ω Ω e pertanto c ≥ 1. Consideriamo adesso una storia di carico monoparametrica per modo che il sistema di carichi generico possa essere ottenuto da un sistema di carichi 9.6. I TEOREMI DELL’ANALISI LIMITE 151 di riferimento (ad esempio un sistema (bo , so ) per il quale l’associato stato di sforzo To sia interamente in fase elastica, ovvero F(To ) < 0) mediante le: b(λ) = λbo , s(λ) = λso , λ ∈ R, (9.101) con il parametro λ detto moltiplicatore del carico. Definiamo moltiplicatore di collasso il valore λc per il quale (b(λc ) , s(λc )) ´e il sistema di azioni all’incipiente collasso. Per il teorema statico: b∗ = sb = sλc bo , s∗ = ss = sλc so , (9.102) ed introducendo un moltiplicatore statico λ− = sλc si ha, essendo s ≤ 1: λ− ≤ λc . Per il teorema cinematico: b∗ = cb = cλc bo , s∗ = cs = cλc so , (9.103) ed introducendo un moltiplicatore cinematico λ+ = cλc si ha, essendo c ≥ 1: λ+ ≥ λc . Possiamo quindi enunciare i due teoremi dell’analisi limite in termini del moltiplicatore di collasso λc : Teorema 9 Teorema Statico Il moltiplicatore statico λ− associato ad una distribuzione di sforzi che non viola la condizione di plasticit´a ´e minore o uguale al moltiplicatore di collasso. λ− ≤ λc . (9.104) Teorema 10 Teorema Cinematico Il moltiplicatore cinematico λ+ associato ad una distribuzione di velocit´ a cinematicamente ammissibile ´e maggiore o uguale al moltiplicatore di collasso. λ+ ≥ λc . (9.105) Combinando i due teoremi arriviamo ad una limitazione del moltiplicatore di collasso: λ− ≤ λc ≤ λ+ . (9.106) 152 CAPITOLO 9. MATERIALI ELASTO-PLASTICI Capitolo 10 Caratteristiche di sollecitazione 10.1 Stati di tensione monoassiali Consideriamo un cilindro di Saint-Venant, ed assumiamo che il materiale sia elasto-plastico perfetto. Se lo stato di tensione ´e monoassiale, la relazione costitutiva ´e quindi la (9.1). Determiniamo il comportamento a collasso della sezione retta, ovvero il valore delle caratteristiche si sollecitazione N ed M per le quali la sezione ´e interamente plasticizzata e si trova quindi in condizioni di flusso plastico non controllato. 10.1.1 Forza Normale Nel caso di forza normale la tensione principale non nulla, ad esempio la σ3 ´e data dalla: N σ3 = ; (10.1) A il dominio elastico ´e quindi: N ≤ σs . (10.2) A Tutti i punti della sezione retta raggiungono contemporaneamente la tensione di snervamento ed il valore della tensione normale per il quale la sezione si trova in condizioni di flusso plastico incontrollato ´e detto Forza normale ultima o Forza normale di collasso: Nu = σs A , (10.3) ed il valore della deformazione assiale per il quale si ha il collasso ´e: εs = Nu . A (10.4) La relazione costitutiva elasto-plastica tra N ed ε ´e identica alla relazione (9.1): 153 154 CAPITOLO 10. CARATTERISTICHE DI SOLLECITAZIONE N Nu εs Relazione (N , ε). ε Al raggiungimento della forza normale ultima, la sezione retta si comporta come una sezione vincolata con un doppio pendolo, che consente le traslazioni assiali ed alla quale ´e applicata una forza normale Nu costante: Nu aa aa - Nu Doppio pendolo con Nu costante. e la potenza plastica dissipata ´e data da Wp = Nu u˙ , 10.1.2 ε˙ = (u0 )˙. (10.5) Flessione semplice Consideriamo per semplicit´a una sezione rettangolare (b , h) sollecitata lungo una direzione principale. Detta x la coordinata della direzione principale, ad esempio con −h/2 ≤ x ≤ h/2 ed indicato con We il modulo di resistenza appropriato, si ha che la condizione di appartenenza al dominio elastico ´e: σ3 = M ≤ σs , We We = bh2 6 (10.6) Definiamo Momento limite elastico il valore del momento flettente per il quale al lembo inferiore e superiore la tensione raggiunge la tensione di snervamento: Me = σ s W e , (10.7) con una deformazione ε = εs . Nell’ipotesi di conservazione delle sezioni piane, un ulteriore incremento del momento porter´ a la sezione retta ad avere deformazioni ε > εs alle quali corrisponder´ a una tensione σ = σs . La porzione di sezione intorno all’asse neutro di altezza 2xo , per la quale la deformazione ´e ε < εs ´e interamente in fase elastica. 10.1. STATI DI TENSIONE MONOASSIALI b εs ε 155 σs σs σs % % % % % % % 2xo % % % % % % % % h Il momento M , per l’equilibrio sar´a: M = = h h xo 4 − xo )( + xo ) + xo ) 2 2 2 3 x2 4 xo h2 bh2 (1 − ( )2 ) ; σs b( − o ) = σs 4 3 4 3 h σs b(( (10.8) M Mu Me κe Relazione (M , κ). κ Se indichiamo con Wp il modulo plastico della sezione rettangolare: Wp = bh2 > We , 4 (10.9) e con κe e κ la curvatura limite elastica e la curvatura corrente: κe = 2εs 2σs = , h Eh κ= εs σs = , xo Exo (10.10) sostituendo nella (10.8) si arriva alla: 1 κe M = σs Wp (1 − ( )2 ) , 3 κ (10.11) 156 CAPITOLO 10. CARATTERISTICHE DI SOLLECITAZIONE che per κ = κe restituisce la (10.7) mentre per κ → ∞ fornisce il valore asintotico del momento ultimo: Mu = σ s Wp , (10.12) per il quale si ha un flusso plastico non controllato. Il rapporto q ≥ 1 tra il momento ultimo ed il momento limite plastico ´e detto fattore di forma e per la sezione rettangolare vale: q= 3 Mu = . Me 2 (10.13) Il fattore di forma per alcune sezioni significative assume i valori: • Sezione circolare piena, q ≈ 1.7 , • Sezione circolare cava, q ≈ 1.27 , • Sezione quadrata sollecitata lungo la diagonale, • Sezione a ”doppio T”, q = 2, q ≈ 1.1 − 1.2 . Al raggiungimento del momento limite ultimo la sezione retta pu´o avere una rotazione indefinita a momento costante e pertanto si comporta come una sezione vincolata con una cerniera, che consente le rotazioni ed alla quale ´e applicata una coppia Mu costante. Si parla in questo caso di cerniera plastica Mu c Mu Cerniera plastica. e la potenza plastica dissipata ´e data da: Wp = Mu ϕ˙ , 10.1.3 κ˙ = (ϕ0 )˙. (10.14) Forza normale eccentrica Nel caso della forza normale eccentrica, per una sezione rettangolare sollecitata lungo una delle direzioni principali il dominio elastico ´e: | N M ± | ≤ σs ; A We (10.15) normalizzando rispetto alla tensione di snervamento otteniamo il dominio limite elastico nelle variabili adimensionali n = N/Nu ed m = M/Me : |n ± m| ≤ 1 . (10.16) Al raggiungimento del collasso l’intera sezione retta avr´a raggiunto la tensione di snervamento come nel caso della flessione semplice, ma in questo caso l’asse neutro non sar´ a baricentrico. Detta ξ la distanza dal baricentro all’asse neutro il diagramma della tensione pu´o decomporsi come nella figura 10.1. STATI DI TENSIONE MONOASSIALI 157 b σs h σs σs 2ξ e si ha: M = σs ξ bh2 (1 − 4( )2 ) , 4 h N = σs b 2ξ ; (10.17) Introducendo la variabile adimensionale η= 2ξ , h le (10.17) possono essere riscritte m= 3 (1 − η 2 ) , 2 n = η, (10.18) da cui la curva limite a collasso nel piano (n , m): m= 3 (1 − n2 ) . 2 (10.19) m 3 2 1 1 n Dominio limite elastico e di collasso. 158 CAPITOLO 10. CARATTERISTICHE DI SOLLECITAZIONE Per scopi computazionali viene spesso adottato un modello bilineare della frontiera del dominio limite di collasso, dovuto ad Onat e Prager, 1954: |m| ¯ = 1, |n| ≤ 0.15 , 0.85|m| ¯ + |n| = 1 , (10.20) |n| > 0.15 , dove in questo caso la variabile adimensionale ´e m ¯ = M/Mu . La sezione ”sandwich” ideale Nella sezione a ”sandwich” ideale la sezione resistente ´e quella delle ali, mentre l’anima non assorbe tensioni: inoltre se t ´e piccola si assume che la tensione sulle ali sia costante. Detta B la base, t lo spessore delle ali ed H la distanza tra i baricentri delle ali si ha: Nu = 2σs Bt , Mu = σs BHt . (10.21) Dalla condizione di plasticizzazione | M N ± | ≤ σs , A We (10.22) poich´e A = 2Bt e We = BHt a meno di infinitesimi di ordine superiore in t/H, arriviamo ad una condizione limite analoga alla (10.16) con Mu in luogo di Me . Il fattore di forma per la sezione sandwich ideale ´e pertanto q = 1. 10.2 Stati di tensione biassiali 10.2.1 Torsione Le tensioni principali nella torsione sono date dalle: q 2 + T2 ; σ1 = −σ2 = T13 23 (10.23) se esprimiamo le tensioni mediante la funzione di Prandtl: T13 = ψ2 , T23 = −ψ1 , (10.24) con ∆ψ = −4Gc , ψ = 0, in S , (10.25) su ∂S , e c l’angolo unitario di torsione, abbiamo: σ1 = −σ2 = k∇ψk . (10.26) 10.2. STATI DI TENSIONE BIASSIALI 159 Se Mt ´e il momento torcente, vale la relazione tra la funzione di Prandtl e la caratteristica di sollecitazione: Z Mt = 2 ψ . (10.27) S La condizione di plasticizzazione di Tresca implica: |σ1 − σ2 | = 2k∇ψk ≤ σs ; (10.28) per la condizione di Huber, Von Mises, Hencky si ha invece: q √ σ12 + σ22 − σ1 σ2 = 3k∇ψk ≤ σs . (10.29) In ambedue i casi la condizione di plasticizzazione equivale ad avere il gradiente della funzione di Prandtl a modulo costante: k∇ψk = k , k= σs , Tresca , 2 σs k = √ , Huber, Von Mises, Hencky ; 3 il valore del momento ultimo sar´ a quindi dato, per la (10.27), dalla met´a del volume della superficie a pendenza costante passante per il contorno della sezione retta S. Sezione Circolare Nel caso di una sezione circolare di raggio R, il momento ultimo ´e quindi met´a del volume del cono avente base circolare ed inclinazione delle direttrici pari a k, ovvero: 2 Mt,u = πkR3 . (10.30) 3 In fase elasto-plastica, una corona circolare di raggio R−r∗ sar´a interamente plasticizzata con k∇ψk = k mentre un disco di raggio r∗ sar´a ancora in fase elastica con la funzione di Prandtl soluzione della (10.25). k e e e r∗ % % % % % % % % ψ(r) R Tzθ (r) 160 CAPITOLO 10. CARATTERISTICHE DI SOLLECITAZIONE Esprimendo quest’ultima in coordinate polari (r , θ) ed essendo la soluzione indipendente dall’angolo θ per simmetria, abbiamo: ∆ψ(r) = 1 d dψ (r ) = 4Gc ; r dr dr (10.31) integrando per quadrature, con la condizione al contorno ψ(R) = 0 arriviamo alla: ( Gc((r∗ )2 − r2 ) + k(R − r∗ ) , 0 < r < r∗ (10.32) ψ(r) = k(R − r) , r∗ ≤ r ≤ R . L’unica tensione tangenziale significativa ´e: ( 2Gcr , 0 < r < r∗ Tzθ = −ψ,r = k , r∗ ≤ r ≤ R , (10.33) e si ha per r = r∗ : 2Gcr∗ = k , (10.34) e l’angolo unitario di torsione in fase elasto-plastica c e quello limite elastico ce sono dati da: k k c= , ce = , (10.35) 2Gr∗ 2GR Il momento torcente in fase elasto-plastica, per la (10.27) ´e quindi: Z Mt = 2 2π Z dθ 0 R Z R Z (R − r)rdr + ψ(r)rdr = 4πk( r∗ 0 r∗ (R − 0 r2 r∗ − ∗ )rdr) , 2 r dove abbiamo usato la (10.34) nella (10.32), dalla quale si giunge alla: Mt = 4πk( R3 1 − (r∗ )3 ). 6 24 (10.36) Fattorizzando l’espressione in termini di Mt,u ed essendo ce /c = r∗ /R arriviamo alla relazione tra il momento ultimo ed il momento in fase elasto-plastica: 1 ce Mt = Mt,u (1 − ( )3 ) , 4 c (10.37) relazione di tipo asintotico analoga alla (10.11). Per c → ∞ si ha un flusso plastico non controllato e si ha la formazione di una cerniera plastica torsionale con applicato il momento ultimo Mt,u costante. Per c = ce abbiamo il momento torcente limite elastico: Mt,e = 3 1 Mt,u = πkR3 , 4 2 ed il fattore di forma per la sezione circolare vale q = 4/3. (10.38) 10.2. STATI DI TENSIONE BIASSIALI 161 Sezione in parete sottile alla Bredt La condizione di plasticizzazione per una sezione in parete sottile di spessore δ ´e data, mediante la formula di Bredt dalla: Mt,u = k, T¯zθ = 2Ωδ (10.39) Mt,u = 2Ωδk . (10.40) da cui il momento ultimo: A titolo di confronto, la soluzione esatta per una sezione circolare cava di raggio interno Ri e raggio esterno Re ´e, per la (10.30): Mt,u = 2 πk(Re3 − Ri3 ) ; 3 (10.41) poich´e: ¯+δ, Re = R 2 ¯−δ, Ri = R 2 ¯ = Re + Ri , R 2 ¯2 , Ω = πR (10.42) si ha che il momento ultimo della sezione circolare coincide con quello di Bredt ¯ 3. a meno di infinitesimi di ordine (δ/R) Osserviamo infine che essendo la tensione tangenziale nella formula di Bredt costante sullo spessore, necessariamente Mt,e = Mt,u ed il fattore di forma vale q = 1. 10.2.2 Flessione e Taglio In presenza della sollecitazione composta di momento flettente M e taglio T , lo stato di tensione ´e biassiale. In questo caso le due caratteristiche di sollecitazione non sono indipendenti, come nel caso della forza normale eccentrica, valendo come noto la: T = M0 ; (10.43) non sar´ a pertanto possibile determinare una soluzione esatta e ci limiteremo a determinare un limite inferiore alle caratteristiche ultime mediante il teorema statico. Se consideriamo una sezione rettangolare, in condizioni elastiche la tensione normale ha andamento lineare mentre la tensione tangenziale ha andamento parabolico per la formula di Jourawsky: T33 = T (z − L) x1 , J T13 = T h2 ( − x21 ) , Jb 4 T23 = 0 . (10.44) In condizioni elasto-plastiche la tensione normale sar´a lineare per una altezza 2ξ fino al valore σs per rimanere costante nelle restanti porzioni della sezione. La tensione tangenziale sar´ a nulla laddove la tensione normale ´e costante ed avr´ a andamento parabolico nel tratto di altezza 2ξ, fino al raggiungimento della 162 CAPITOLO 10. CARATTERISTICHE DI SOLLECITAZIONE tensione di snervamento tangenziale τs che dipende dalla superficie di snervamento scelta. Per ulteriori incrementi di carico la tensione tangenziale sar´a in parte parabolica ed in parte costante. Una distribuzione di tensioni equilibrata sar´a allora quella che prevede una tensione tangenziale T13 = τs nel tratto di altezza 2ξ e nulla altrove ed una distribuzione di tensioni normali nulla nel tratto di altezza 2ξ e pari a T33 = σs nella restante porzione di sezione, come nella figura: b h σs σs τs % % 2ξ % % % T33 Abbiamo: M = σs b( T33 T13 h2 − ξ2) , 4 T = τs b 2ξ ; T13 (10.45) posti allora: bh2 , Tu = τs bh , (10.46) 4 ed introducendo le variabili dimensionali m = M/Mu e v = T /Tu abbiamo: Mu = σ s m = (1 − η 2 ) , v = η, η= 2ξ . h (10.47) Queste curve non sono le curve limite a collasso in quanto la distribuzione di tensioni non ´e quella soluzione del problema, ma solo una distribuzione equilibrata che non viola le condizioni di snervamento. Pertanto per il teorema statico la curva limite che otteniamo (identica a quella della forza normale eccentrica) m = 1 − v2 ´e minore o uguale alla curva limite soluzione. (10.48) Capitolo 11 Analisi Limite e calcolo a rottura L’Analisi Limite ´e il campo dell’Analisi Strutturale che stima direttamente il carico di collasso di una struttura senza ricorrere a metodi iterativi o incrementali ma mediante l’uso del Teorema Statico e del Teorema Cinematico che, applicati alle strutture, forniscono rispettivamente il limite inferiore ed uno superiore al carico di collasso. In questo capitolo consideriamo strutture intelaiate piane, per le quali assumiamo le seguenti ipotesi: • Lo stato di sforzo ´e rappresentato dalle caratteristiche di sollecitazione (N , M ) mentre la deformazione ´e rappresentata dal campo di spostamenti (u , v) e dalle associate misure di deformazione (ε , κ); • Il comportamento della struttura ´e rigido-plastico: le caratteristiche di sollecitazione sono pertanto determinate mediante le sole equazioni di equilibrio e la cinematica ´e quella dei sistemi di aste rigide; • Il collasso avviene per formazione di cerniere plastiche flessionali (in strutture prevalentemente inflisse) o estensionali (in strutture reticolari) in numero sufficiente a rendere labile la struttura. Non si ha formazione di cerniere plastiche per azioni combinate (N , M ); • La struttura ´e in equilibrio all’incipiente collasso. • La storia di carico ´e monoparametrica ed il carico di collasso λc ´e quel valore del parametro per il quale la struttura diviene labile per formazione di un sufficiente numero di cerniere plastiche. 163 164 11.1 CAPITOLO 11. ANALISI LIMITE E CALCOLO A ROTTURA Il teorema Cinematico In termini delle caratteristiche di sollecitazione e deformazione per una struttura piana prevalentemente inflessa S, per il principio delle potenze virtuali si ha, per ogni distribuzione di velocit´a v ∗ cinematicamente ammissibile:1 Z Z M ∗ κ˙ ∗ = S q ∗ v˙ ∗ + (T ∗ v˙ ∗ − M ∗ (v˙ ∗ )0 )|C1 Z λ+ ( q v˙ ∗ + (T v˙ ∗ − M (v˙ ∗ )0 )|C1 ) , S = (11.1) S dove con C1 si denotano le sezioni della struttura sulle quali sono assegnate azioni concentrate. Una distribuzione di velocit´a cinematicamente ammissibile ´e possibile su una struttura isostatica o iperstatica solamente se k sezioni (k = 1 per una struttura isostatica, k = i + 1 per una struttura iperstatica a meno di meccanismi di labilit´ a locale) raggiungono il momento ultimo con formazione di una cerniera plastica. In tal caso v ∗ ´e un atto di moto rigido e la dissipazione plastica diviene: Dp∗ Z ∗ ∗ = M κ˙ = S k X |Muj ϕ˙ j | . (11.2) j=1 Posta: ∗ Z W (v ) = q v˙ ∗ + (T v˙ ∗ − M (v∗) ˙ 0 )|C1 , (11.3) S la potenza delle azioni esterne per un atto di moto rigido v ∗ , il teorema cinematico implica che: λ+ = Dp∗ . W (v ∗ ) (11.4) Consideriamo come esempio il portale una volta iperstatico sollecitato dalle due azioni f1 ed f2 : per semplicit´a consideriamo che tutte le aste della struttura abbiano il medesimo momento ultimo Mu assegnato. Poich´e il sistema ´e una volta iperstatico sar´ a necessaria la formazione di 2 cerniere plastiche per renderlo labile (la possibilit´ a di avere un sistema labile con una sola cerniera ´e in questo caso esclusa in quanto non esistono punti della struttura che si trovino sulla congiungente di 2 cerniere e pertanto non ´e possibile realizzare un tronco di labilit´ a locale mediante 3 cerniere allineate). 1 Per strutture reticolari o aste pendolari in strutture inflisse si ha una analoga espressione in termini di Nu e u∗ . 11.1. IL TEOREMA CINEMATICO 165 f2 f1 B ? C D Mu = cost. Ac L cE L/2 L/2 Le sezioni pi´ u plausibili per la formazione delle cerniere sono le sezioni B, C e D e pertanto avremo tre possibili meccanismi di collasso corrispondenti alla formazione delle cerniere nelle due sezioni (B , D), (B , C) e (C , D), ciascun meccanismo associato ad un valore del moltiplicatore cinematico. Poich´e λ+ ≥ λ, il maggiore tra questi tre moltiplicatori costituir´a la migliore stima del moltiplicatore cinematico. f2 f1 -s B s? C Ac s D cE Scelto un sistema di riferimento con origine in A e versori e1 diretto come (E − A) ed e2 diretto come (B − A), rappresentiamo le due azioni in funzione del moltiplicatore cinematico come: f1 = λ+ e1 , f2 = −λ+ e2 , (11.5) per modo che in tutti e tre i casi la potenza delle azioni esterne sia data dalla: ˙ . λ+ W = f1 · B˙ + f2 · C˙ = λ+ (e1 · B˙ − e2 · C) (11.6) Per determinare la dissipazione Dp∗ esaminiamo i tre meccanismi. Meccanismo I: cerniere plastiche in B e D Indichiamo con ϕ˙ k , k = 1, 2, 3 rispettivamente le velocit´a angolari (che assumiamo positive se orarie per modo che l’azione orizzontale spenda potenza positiva) del moto rigido dei corpi R(A, B), R(B, D) e R(D, E) rispettivamente. 166 CAPITOLO 11. ANALISI LIMITE E CALCOLO A ROTTURA f1 f 2 ? ? -c B 6Mu C ? c D 6 Mu Ac cE Per la formula di Poisson, essendo A˙ = 0 e E˙ = 0 avremo: B˙ = ϕ˙ 1 e3 × (B − A) = ϕ˙ 1 Le1 , C˙ L = B˙ + ϕ˙ 2 e3 × (C − B) = ϕ˙ 1 Le1 − ϕ˙ 2 e2 , 2 = B˙ + ϕ˙ 2 e3 × (D − C) = ϕ˙ 1 Le1 − ϕ˙ 2 Le2 , = D˙ + ϕ˙ 3 e3 × (E − D) = (ϕ˙ 1 − ϕ˙ 3 )Le1 − ϕ˙ 2 Le2 = 0 ; D˙ E˙ da cui: ϕ˙1 = ϕ˙3 = ϕ˙ , ϕ˙2 = 0 , (11.7) e la potenza esterna diviene: λ+ W = λ+ ϕL ˙ . (11.8) Poich´e in questo caso la dissipazione ´e data dalla: Dp∗ = |Mu ϕ˙1 | + |Mu ϕ˙2 | = 2Mu ϕ˙ , (11.9) il moltiplicatore cinematico associato al meccanismo I ´e: λ+ = 2Mu . L (11.10) Meccanismo II: cerniere plastiche in B e C Indichiamo con ϕ˙ k , k = 1, 2, 3 rispettivamente le velocit´a angolari dei corpi R(A, B), R(B, C) e R(C, E) rispettivamente, f2 - f1 - ? -c c B C Mu D Mu Ac cE 11.1. IL TEOREMA CINEMATICO 167 e si ha: B˙ = C˙ = E˙ = ϕ˙ 1 e3 × (B − A) = ϕ˙ 1 Le1 , L B˙ + ϕ˙ 2 e3 × (C − B) = ϕ˙ 1 Le1 − ϕ˙ 2 e2 , 2 ˙ C + ϕ˙ 3 e3 × (E − C) = (ϕ˙ 1 − ϕ˙ 3 )Le1 − (ϕ˙ 2 + ϕ˙ 3 )Le2 = 0 ; da cui: ϕ˙1 = ϕ˙3 = −ϕ˙2 ϕ˙ , (11.11) e la potenza esterna diviene: λ+ W = λ+ ϕ˙ L . 2 (11.12) Poich´e in questo caso la dissipazione ´e data dalla: Dp∗ = |Mu ϕ˙1 | + 2|Mu ϕ˙2 | + |Mu ϕ˙2 | = 4Mu ϕ˙ , (11.13) il moltiplicatore cinematico associato al meccanismo II ´e: λ+ = 8Mu . L (11.14) Meccanismo III: cerniere plastiche in C e D Indichiamo con ϕ˙ k , k = 1, 2, 3 rispettivamente le velocit´a angolari dei corpi R(A, C), R(C, D) e R(D, E) rispettivamente, f2 f1 B Ac - C c? - c D Mu Mu cE e si ha: B˙ C˙ = ϕ˙ 1 e3 × (B − A) = ϕ˙ 1 e3 × Le2 = ϕ˙ 1 Le1 , L = ϕ˙ 1 e3 × (C − A) = ϕ˙ 1 Le1 − ϕ˙ 1 e2 , 2 D˙ L = C˙ + ϕ˙ 2 e3 × (D − C) = ϕ˙ 1 Le1 − (ϕ˙ 1 + ϕ˙ 2 ) e2 , 2 E˙ L = C˙ + ϕ˙ 3 e3 × (E − C) = (ϕ˙ 1 − ϕ˙ 3 )Le1 − (ϕ˙ 1 + ϕ˙ 2 ) e2 = 0 ; 2 168 CAPITOLO 11. ANALISI LIMITE E CALCOLO A ROTTURA da cui: ϕ˙1 = ϕ˙3 = −ϕ˙2 ϕ˙ , (11.15) 3L . 2 (11.16) e la potenza esterna diviene: λ+ W = λ+ ϕ˙ Poich´e in questo caso la dissipazione ´e data dalla: Dp∗ = |Mu ϕ˙1 | + 2|Mu ϕ˙2 | + |Mu ϕ˙2 | = 4Mu ϕ˙ , (11.17) il moltiplicatore cinematico associato al meccanismo III ´e: λ+ = 8Mu . 3L (11.18) Il minimo tra i tre moltiplicatori ´e quello associato al meccanismo I e pertanto il moltiplicatore cinematico ´e: λ+ = 11.2 2Mu . L (11.19) Il teorema Statico Con il teorema statico si richiede che una distribuzione di momenti M ∗ (λ− ) equilibrata non violi la condizione di plasticizzazione, ovvero: |M ∗ (λ− )| ≤ Mu ; (11.20) se la struttura ´e isostatica ´e immediato determinare il momento M ∗ (λ− ). Se invece la struttura ´e k volte iperstatica possiamo determinare ∞k distribuzioni di momento in funzione delle k incognite iperstatiche Xk : M ∗ (λ− ) = Mo (λ− ) + Xj Mj , j = 1, 2, . . . k , (11.21) dove il momento Mo (λ− ) ´e una funzione lineare di λ− . Richiedendo il rispetto della (11.20) su un numero finito m di punti significativi arriviamo ad m diseguaglianze del tipo: (i) −Mu ≤ Co(i) λ− + Xj Mj ≤ Mu , i = 1, 2, . . . m , (11.22) La (11.22) descrive un problema di programmazione lineare che permette di determinare il massimo valore del moltiplicatore statico λ− ed il vettore X ≡ (X1 , X2 , . . . , Xk ) per cui tale valore ´e massimo. Considerando il sistema una volta iperstatico dell’esempio precedente, assumiamo come incognita iperstatica X il momento nella sezione C: 11.2. IL TEOREMA STATICO 169 λ− - c? X C X λ− B Ac D cE I diagrammi del momento Mo (λ− ) ed M1 sono rispettivamente: " "" " "" L 4 λ− 3L 4 λ− X X B B B B B B B Richiedendo il rispetto della condizione di plasticizzazione nelle sezioni B, C e D otteniamo le tre diseguaglianze: L | λ− − X| ≤ Mu , 4 |X| ≤ Mu , 3 | λ− + X| ≤ Mu ; 4 le sei rette nel piano (X , λ− ) rappresentano la condizione limite di plasticizzazione e sono la frontiera del dominio convesso delle coppie (X , λ− ) per le quali 170 CAPITOLO 11. ANALISI LIMITE E CALCOLO A ROTTURA la struttura ´e completamente elastica: λ− = λ− = X = 4X 4Mu ± , L L 4Mu 4X ± , − 3L 3L ±Mu . λ− r −Mu Mu X Il massimo valore del moltiplicatore ed il corrispondente valore dell’incognita iperstatica sono: 2Mu Mu λ− = , X=− . (11.23) L 2 Poich´e il moltiplicatore statico e quello cinematico coincidono, il moltiplicatore di collasso ´e 2Mu λc = , (11.24) L l’associato cinematismo ´e quello con le cerniere plastiche nelle sezioni B e D ed il diagramma del momento all’incipiente collasso ´e: Mu s " M u Mu /2 "" s " "" 11.2. IL TEOREMA STATICO 171 Esempio 23 : Trave Continua Consideriamo la trave continua con momento ultimo Mu costante per tutta la lunghezza e sollecitata con un carico uniformemente distribuito q(λ) = λ/L applicato sulla campata CE. cA C D q(λ) E ? ?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ? ? c?? c? B L L/2 L/2 L Applichiamo il teorema statico: poich´e il sistema ´e una volta iperstatico scegliamo come incognita iperstatica la reazione vincolare in B: λ ? ?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ? ? c?? c? c 6 X I diagrammi delle caratteristiche di sollecitazione M (λ) ed M1 sono dati rispettivamente da: λL 8 λL 16 L 3 HH HH Ha aa aa a L 3 172 CAPITOLO 11. ANALISI LIMITE E CALCOLO A ROTTURA La condizione di plasticizzazione, nelle sezioni B, D e nella sezione di mezzeria della campata DE (si badi bene, non nel punto di massimo momento flettente, sconosciuto a-priori): si hanno le tre condizioni: λL XL − | ≤ Mu , 8 3 λL XL | + | ≤ Mu , 16 6 XL | | ≤ MU , 3 | dalle quali otteniamo il dominio limite elastico la cui frontiera ´e data dalle 6 rette: λ λ X 8Mu 8X ± , 3 L 8X 16Mu = − ± , 3 L 3Mu = ± , L = λ− q u − 3M L 3Mu L X delle quali ricaviamo la coppia (X , λs ): X= 3Mu , 2L λ− = 12 Mu . L Se adesso applichiamo il teorema cinematico i meccanismi che hanno senso sono quelli che rendono possibile il moto rigido del tratto CE, ovvero: • Cerniera plastica in D e nel punto medio del tratto DE ; 11.3. IL CALCOLO A ROTTURA E LA ”GERARCHIA DELLE RESISTENZE”173 • Cerniera plastica in B e D ; • Cerniera plastica in B e nel punto medio del tratto DE . Nel primo caso abbiamo: Mu Q QQ Q Mu 3Mu ϕ˙ = 2 · λ 1 ϕL ˙ L · · · , L 2 2 2 da cui il moltiplicatore cinematico: λ+ = 12Mu , L che coincidendo con il moltiplicatore statico ´e il moltiplicatore di collasso. 11.3 Il Calcolo a Rottura e la ”gerarchia delle resistenze” Negli esempi precedenti il momento ultimo Mu poteva essere determinato in funzione del carico λ e viceversa, individuando un unico meccanismo di collasso. Nella realt´ a differenti porzioni di struttura possono avere diversi valori del momento ultimo ed in funzione di questi valori possiamo non solo determinare il carico di collasso, ma anche il meccanismo di collasso. La scelta del meccanismo di collasso diventa quindi un elemento del progetto della struttura, al pari delle caratteristiche ultime e della geometria. Questa parte del calcolo strutturale ´e detta Calcolo a Rottura e la dipendenza dei meccanismi di collasso dalle caratteristiche ultime dei vari elementi strutturali ´e detta Gerarchia delle resistenze. Consideriamo nuovamente il telaio 1 volta iperstatico ed assumiamo che il traverso BC abbia un momento ultimo Mu,t mentre i due piedritti AB e CD abbiano momento ultimo Mu,p con Mu,t 6= Mu,p in generale. La plasticizzazione delle sezioni B e C potr´ a quindi avvenire sia per formazione di una cerniera plastica sulla trave, sia per formazione della cerniera plastica sul piedritto. Ne consegue che, se ad esempio applichiamo il teorema cinematico, dai tre meccanismi di plasticizzazione esaminati otteniamo altri meccanismi, a seconda della localizzazione delle cerniere plastiche. Nel dettaglio abbiamo: • Meccanismo I: cerniere plastiche in B e D – Meccanismo Ia: Plasticizzazione del traverso: Mu = Mu,t ; – Meccanismo Ib: Plasticizzazione del piedritto: Mu = Mu,p ; 174 CAPITOLO 11. ANALISI LIMITE E CALCOLO A ROTTURA – Meccanismo Ic: Plasticizzazione del traverso in B e del piedritto in D: Mu (B) = Mu,t ed Mu (D) = Mu,p ; – Meccanismo Id: Plasticizzazione del traverso in D e del piedritto in B: Mu (D) = Mu,t ed Mu (B) = Mu,p . • Meccanismo II: cerniere plastiche in B e C – Meccanismo Ia: Plasticizzazione del traverso: Mu (B) = Mu,p ed Mu (C) = Mu,t ; – Meccanismo IIb: Plasticizzazione del piedritto: Mu (B) = Mu,t ed ed Mu (C) = Mu,t . • Meccanismo III: cerniere plastiche in C e D – Meccanismo Ia: Plasticizzazione del piedritto: Mu (D) = Mu,p ed Mu (C) = Mu,t ; – Meccanismo IIb: Plasticizzazione del traverso: Mu (D) = Mu,t ed ed Mu (C) = Mu,t . Con i dati dell’esempio, poich´e la potenza delle azioni esterne non varia, le dissipazioni dipendono dai valori Mu,t ed Mu,p : 2Mu,t ϕ˙ = λaI ϕL ˙ , 2Mu,p ϕ˙ = λbI ϕL ˙ , (Mu,t + Mu,p )ϕ˙ = λcI ϕL ˙ , (Mu,p + Mu,t )ϕ˙ = λdI ϕL ˙ ; 4Mu,t ϕ˙ = (2Mu,p + 2Mu,t )ϕ˙ = L , 2 L λbII ϕ˙ ; 2 λaII ϕ˙ 3L , 2 3L 4Mu,p ϕ˙ = λbIII ϕ˙ . 2 (2Mu,t + 2Mu,p )ϕ˙ = λaIII ϕ˙ Se normalizziamo queste relazioni rispetto ad esempio al momento ultimo Mu,p del piedritto, otteniamo le rette nel piano delle due variabili adimensionali: µ= Mu,t , Mu,p λ∗ = λ L : Mu,p (11.25) 11.3. IL CALCOLO A ROTTURA E LA ”GERARCHIA DELLE RESISTENZE”175 λ∗a I = 2µ , λ∗b I λ∗c I λ∗a II λ∗b II = 2, λ∗a III = λ∗b III = = λ∗d I = 1 + µ, = 8µ , = 4 + 4µ , 4 4 + µ, 3 3 8µ . 3 Poich´e il moltiplicatore cinematico ´e un limite superiore del moltiplicatore di collasso, l’inviluppo delle rette minime tra tutte queste costituir´a la gerarchia delle resistenze, ovvero fornir´ a la stima del carico ultimo ed il cinematismo di collasso in funzione del rapporto µ tra i momenti ultimi. λ∗ µ∗ = 1 µ Osserviamo che per µ∗ = 1 si ha la transizione tra il meccanismo Ia (momento ultimo del piedritto inferiore a quello del traverso: plasticizzazione dei piedritti in B e D) ed il meccanismo Ib (momento ultimo del traverso superiore a quello del piedritto: plasticizzazione del traverso in B e D). 176 CAPITOLO 11. ANALISI LIMITE E CALCOLO A ROTTURA Parte IV Stabilit´ a 177 Capitolo 12 Sistemi discreti 12.1 Sistemi ad un grado di libert´ a Consideriamo l’asta rigida di lunghezza l vincolata elasticamente ad un estremo mediante il vincolo elastico M = −kθ, k > 0. Cerchiamo se esistono valori del carico verticale N per i quali si hanno configurazioni equilibrate con θ 6= 0. N ?u v l θ k Per l’equilibrio dei momenti: N v = −kθ , v = l sin θ ; (12.1) le configurazioni di equilibrio dell’asta sono quindi date dalla: sin θ = α2 θ , α2 = k , Nl (12.2) e, a seconda del valore del parametro di biforcazione α2 , si hanno due possibilit´a: • α2 < 1 e la soluzione ´e unica, θ = 0 , 179 180 CAPITOLO 12. SISTEMI DISCRETI • α2 > 1 e si hanno tre soluzioni: θ = 0 e θ = ±θ1 . Il valore del carico N per cui α2 = 1 ´e detto Carico Critico: k , (12.3) l e rappresenta il carico al di sopra del quale si ha la perdita di unicit´a della soluzione. Ncr = N < Ncr N > Ncr −θ1 0 θ θ1 Per completare l’analisi delle differenti soluzioni ´e necessario studiarne la stabilit´ a: pertanto definiamo l’energia potenziale totale come somma di quella elastica e di quella del carico N : 1 2 kθ − N u(θ) , u(θ) = l(1 − cos θ) ; 2 la condizione di minimo porta all’equazione (12.1): V (θ) = dV = kθ − N l sin θ = 0 , dθ mentre la condizione di stabilit´a, per il criterio di Liapunov, dipende dal segno della derivata seconda: d2 V = k − N l cos θ = N l(α2 − cos θ) . dθ2 Le soluzioni θ = ±θ1 , poich´e cos(±θ1 ) < 0 sono stabili per ogni α2 < 1; per quanto riguarda la soluzione θ = 0 abbiamo: > 0 , stabile , N < Ncr , d2 V = (12.4) = 0 , indifferente , N = Ncr , dθ2 < 0 , instabile , N > Ncr , e si ha il diagramma di biforcazione di Hopf, detto anche a forchetta: ´ 12.2. SISTEMI LINEARIZZATI AD N GRADI DI LIBERTA 181 Ncr /N instabile stabile stabile 1 stabile θ Fig. 9.1 - Diagramma di biforcazione: il punto (0 , 1) ´e di equilibrio indifferente. Il caso linearizzato Consideriamo configurazioni di equilibrio prossime a θ = 0 nel senso di |θ| < δ: in tal caso: θ2 cos θ = 1 − + o(δ 2 ) , 2 e l’energia potenziale del sistema diviene, a meno di infinitesimi di ordine superiore: 1 V (θ) = (k − N l)θ2 ; 2 la (12.1) diviene: dV = (k − N l)θ = 0 , dθ che ammette la soluzione θ = 0 per (k − N l) 6= 0 e la soluzione |θ| < δ per (k − N l) = 0, ovvero per N = Ncr . Poich´e la derivata seconda ´e: Ncr d2 V = (k − N l) = N l( − 1) , dθ2 N la soluzione θ = 0 ´e stabile per N < Ncr , instabile per N > Ncr , mentre quando N = Ncr le soluzioni |θ| < δ sono soluzioni di equilibrio indifferente. 12.2 Sistemi linearizzati ad n gradi di libert´ a Consideriamo il sistema formato dalle due aste rigide di lunghezza l caricato assialmente da una forza N di compressione. Scelte come coordinate lagrangiane 182 CAPITOLO 12. SISTEMI DISCRETI gli spostamenti trasversali v1 e v2 , nell’ipotesi che |θk | << 1, l’energia potenziale elastica ´e data dalla: k k N l l l v1 θ1 v2 θ2 θ3 −θ3 Carico critico, n = 2 1 Kx · x , 2 −4 v1 , [x] ≡ . 5 v2 Vk (x) = con 5 k [K] ≡ 2 l −4 L’energia potenziale della forza normale N ´e invece data dalla: VN = −N (u1 + u2 + u3 ) , uk = l(1 − cos θk ) , k = 1, 2, 3 ; per |θk | << 1 si ha: 1 − cos θk = θk2 + o(|θk |3 ) , 2 da cui VN (x) dove: Nl 2 (θ + θ22 + θ32 ) 2 1 Nl 1 = − (2v12 + 2v22 − 2v1 v2 ) = −N Sx · x , 2 2 = − 2 −1 [S] ≡ l . −1 2 La condizione di minimo per l’energia potenziale totale V (x) = Vk (x) + VN (x) conduce al problema agli autovalori: dV = (K − N S)x = 0 , dx e pertanto il pi´ u piccolo autovalore definisce il carico critico Ncr = N1 , mentre l’associato autovettore descrive la configurazione equilibrata. ´ DI SECONDA SPECIE: ”SNAP-THROUGH INSTABILITY”183 12.3. INSTABILITA Nel caso considerato si ha: 1 k N1 = = Ncr , [x1 ] ≡ , l 1 1 3k . N2 = , [x2 ] ≡ l −1 Poich´e la derivata seconda ´e: d2 V = (K − N S) , dx2 per N = Ncr si ha det(K − Ncr S) = 0 e la configurazione x1 ´e di equilibrio indifferente. 12.3 Instabilit´ a di seconda specie: ”snap-through instability” Consideriamo l’arco a tre cerniere formato dalle due aste rigide rettilinee AB e BC di lunghezza l, soggetto ad un carico verticale N nel punto B, e supponiamo che il vincolo in C sia cedevole orizzontalmente e dotato di una rigidezza k > 0, con F = −ku, essendo u lo spostamento orizzontale del vincolo. N ? B l A l k θ C Fig. 9.2 - Arco ribassato Detto θo l’angolo di inclinazione dell’asta AB per N = 0 e θ quello per N generico, si hanno l’energia potenziale del carico N e l’energia potenziale elastica del vincolo cedevole date rispettivamente dalle: VN = −N l(sin θ − sin θo ) , Vk = 1 k(2l cos θ − 2l cos θo )2 , 2 (12.5) per modo che l’energia potenziale totale, funzione della coordinata lagrangiana θ, pu´ o scriversi come: V (θ) = 2kl2 (cos θ − cos θo )2 − N l(sin θ − sin θo ) . (12.6) 184 CAPITOLO 12. SISTEMI DISCRETI Consideriamo ora il caso dell’arco ribassato, ovvero con θo << 1 e di piccoli spostamenti prossimi a θo , ovvero θ << 1. In questo caso possiamo scrivere l’energia potenziale totale come: V (θ) = 1 2 2 kl (θ − θo2 )2 − N l(θ − θo ) ; 2 (12.7) osserviamo che l’energia potenziale elastica Vk (θ) = 1 2 2 kl (θ − θo2 )2 , 2 ´e non convessa, ha due minimi assoluti √ per θ = ±θo , un massimo locale per θ = 0 e per −θ∗ < θ < θ∗ , con θ∗ = θo / 3, ´e instabile. Definiamo l’inviluppo convesso dell’energia: ( V¯k (θ) = Vk (θ) , 0, θ < −θo , θ > θo , −θo < θ < θo . Definamo metastabile il ramo stabile dell’energia all’interno dell’inviluppo convesso, ovvero per −θo < θ < −θ∗ e per θ∗ < θ < θo . Vk (θ) θ −θo −θ∗ 0 θ∗ θo Fig. 9.3 - Energia potenziale elastica non convessa Dalla condizione di equilibrio V 0 (θ) = 0 otteniamo la relazione costitutiva per N = N (θ): 1 N (θ) = Vk0 (θ) = 4kl(θ2 − θo2 )θ , (12.8) l ´ DI SECONDA SPECIE: ”SNAP-THROUGH INSTABILITY”185 12.3. INSTABILITA N (θ) N∗ θ∗ −θ ∗ −θo −θ∗ 0 θo θ∗ θ −N ∗ Fig. 9.4 - N = N (θ) e la condizione di stazionariet´ a per la forza N , che corrisponde alla condizione di equilibrio indifferente per l’energia potenziale elastica: dN d2 Vk = = 0, dθ dθ2 si ottiene per θ = ±θ∗ cui corrisponde un valore del carico: 8 N ∗ = ± √ klθo3 . 3 3 La descrizione del comportamento dell’arco dipende dallo spazio funzionale nel quale ricerchiamo le soluzioni di equilibrio. Consideriamo una configurazione di equilibrio stabile A ≡ (θ , N (θ))e riduciamo progressivamente il carico percorrendo il ramo stabile della curva N (θ) sino a raggiungere il punto (N = 0 , −θo ). Supponiamo di cercare soluzioni continue, ovvero in C o (R): per poter incrementare il carico, mantenendo il processo continuo, l’unica possibilit´a ´e quella di raggiungere la configurazione θo e percorrere il ramo stabile per N > 0: ci´ o ´e possibile in quanto ciascuna configurazione −θo < θ < θo ´e di equilibrio indifferente per N = 0. Osserviamo che questo equivale a considerare l’inviluppo convesso V¯k (θ) dell’energia potenziale elastica Vk (θ), ovvero ad applicare in un contesto puramente meccanico quella che in termodinamica ´e conosciuta come regola di Maxwell. 186 CAPITOLO 12. SISTEMI DISCRETI N (θ) θo −θo 0 θ a A ≡ (θ , N (θ)) Fig. 9.5 - La soluzione in C 0 (R). Se accettiamo che le soluzioni possano essere discontinue, ovvero cerchiamo soluzioni equilibrate in H 1 (R), possiamo incrementare il carico percorrendo il ramo metastabile della curva sino al punto di equilibrio indifferente (N ∗ , −θ∗ ): ulteriori incrementi del carico sono possibili solamente se la soluzione ”salta” alla configurazione di equilibrio stabile θ∗ . Questo fenomeno di instabilit´a ´e conosciuto come instabilit´ a di seconda specie o ”snap-through instability”: ´e importante notare che dopo il brusco cambiamento di configurazione θ∗ → θ∗ il sistema ´e in grado di avere configurazioni di equilibrio stabili per θ > θ∗ . ´ DI SECONDA SPECIE: ”SNAP-THROUGH INSTABILITY”187 12.3. INSTABILITA N (θ) N∗ θ∗ −θ ∗ −θo −θ∗ a A ≡ (θ , N (θ)) 0 θo θ∗ θ −N ∗ Fig. 9.6 - La soluzione in H 1 (R) Diminuendo il carico il processo si ripete e per (−N ∗ , θ∗ ) si ha un’altro ”salto” della soluzione, e la relazione costitutiva N (θ) descrive un ciclo di isteresi. In termini energetici questo fenomeno equivale ad una transizione da una configurazione metastabile ad una stabile senza passaggio attraverso configurazioni instabili per il sistema. 188 CAPITOLO 12. SISTEMI DISCRETI Capitolo 13 Sistemi continui 13.1 Un richiamo: il carico critico Euleriano Il problema del carico critico euleriano per una trave Ω ≡ (0 , L) sollecitata da una azione normale uniforme N di compressione e soggetta ad opportuni vincoli, ´e quello di determinare il primo autovalore dell’equazione differenziale omogenea: v 0000 + ω 2 v 00 = 0 , in (0 , L) , (13.1) dove v = v(z) ´e lo spostamento trasversale in equilibrio con il carico. La (13.1) discende dall’equazione di equilibrio: M 00 = 0 , M = Mext − Mint , (13.2) dove il momento esterno e quello interno sono dati dalle: Mint (z) = −EJv 00 (z) , Mext (z) = N v(z) . (13.3) La (13.1) ha integrale generale v(z) = A sin ωz + B cos ωz + Cz + D , (13.4) dipendente da 4 costanti. Poich´e anche le condizioni al contorno sono omogenee, il sistema algebrico: [A ][x ] = [0] , dove: A11 A21 [A ] ≡ A31 A41 A12 A13 A14 A22 A23 A24 A32 A33 A34 A42 A43 A44 189 , A B , [x ] ≡ C D 190 CAPITOLO 13. SISTEMI CONTINUI dipendendo le componenti [A ]ij dalle condizioni al contorno, ammette soluzione non banale se det[A ] = 0 con [x ] ∈ ker[A ]. La soluzione pu´ o essere espressa in funzione della lunghezza libera di inflessione Lo come: Ncr = π 2 EJ , L2o (13.5) essendo le lunghezze libere per i casi di vincolo pi´ u comuni riportate nella tabella: Tabella 13.1: Lunghezze libere di inflessione v(z) ϕ Incastro/Bordo libero Lo = 2L @ @ @ @ v(z) Incastro/Incastro Lo = L/2 cc v(z) √ Lo = L/ 2 Incastro/Appoggio v(z) c @ c@ @ @ Incastro/Pattino Lo = L c v(z) Cerniera/Pattino c@ c@ @ @ Lo = 2L 13.2. FORMULAZIONE ENERGETICA 191 13.2 Formulazione energetica 13.2.1 Deformazioni finite Per l’asta compressa possiamo scrivere l’energia potenziale elastica scegliendo come variabili la rotazione ϕ = ϕ(z) e lo spostamento assiale u = u(z), con la rotazione finita, nella forma: Z 1 L EJ(ϕ0 )2 dz − N u(L) ; U(u , ϕ) = (13.6) 2 0 N u(L) - N c v(z) per la condizione al contorno u(0) = 0, il lavoro della forza normale N pu´o riscriversi in termini della deformazione assiale ε = u0 : Z Z L 1 L U(u , ϕ) = EJ(ϕ0 )2 dz − N u0 dz ; (13.7) 2 0 0 Indicata con ds la lunghezza infinitesima della trave deformata, si ha: ds = (dz + du) cos ϕ ; se assumiamo che la trave sia inestensibile possiamo porre: ds ≈ dz , da cui dz = (dz + du) cos ϕ , che conduce alla relazione tra la rotazione e la deformazione assiale: u0 = 1 − cos ϕ . Mediante l’ipotesi di inestensibilit´a possiamo riscrivere il funzionale (13.7) in termini della sola rotazione: Z Z L 1 L 0 2 EJ(ϕ ) dz − N (1 − cos ϕ)dz , (13.8) U(ϕ) = 2 0 0 la cui condizione di minimo conduce alla equazione non lineare: N , (13.9) EJ la cui soluzione ´e esprimibile in termini di integrali ellittici ed ´e alla base della teoria della Elastica di Eulero. ϕ00 + ω 2 sin ϕ = 0 , ω2 = 192 13.2.2 CAPITOLO 13. SISTEMI CONTINUI Teoria infinitesima: il quoziente di Rayleight Se la rotazione ϕ ´e infinitesima, abbiamo che: 1 − cos ϕ = ϕ2 + o(ϕ2 ) 2 (13.10) ed il funzionale (13.8) diviene: 1 U(ϕ) = 2 L Z (EJ(ϕ0 )2 − N ϕ2 )dz , (13.11) 0 la cui condizione di minimo conduce alla equazione lineare: ϕ00 + ω 2 ϕ = 0 , ω2 = N ; EJ (13.12) poich´e sotto le medesime ipotesi abbiamo che ϕ = −v 0 , allora il funzionale (13.11) diviene Z 1 L 00 2 ((v ) − ω 2 (v 0 )2 )dz , v ∈ H 2 (0 , L) . (13.13) U(v) = 2 0 e dalla condizione di minimo di (13.13) otteniamo nuovamente l’equazione (13.1). Se introduciamo, in analogia con quanto visto per il problemi di autovalori in dinamica, il quoziente di Rayleight: Z L (v 00 )2 0 F(v) = Z L , (13.14) (v 0 )2 0 si ha che per v soluzione della (13.1): F(v) = ω 2 , (13.15) e che: F(v ∗ ) ≥ ω 2 , ∀v ∗ ∈ H 2 (0 , L) , (13.16) ottenendo pertanto una maggiorazione del carico critico. Esempio 24 : Trave incastrata con vincolo elastico Per la trave di lunghezza L avente rigidezza EJ, incastrata in A e con un vincolo elastico in B, tale che FB = −kv(B) A B k N ´ FLESSO-TORSIONALE 13.3. L’INSTABILITA 193 il quoziente di Rayleight si scrive come: Z F(v) = L 0 k 2 (v 00 )2 + v (L) EJ . Z L 0 2 (v ) (13.17) 0 Se scegliamo: v(z) = 1 − cos πz , 2L otteniamo: π2 4kL + 2 , 4L2 π EJ e pertanto abbiamo la stima per eccesso del carico critico: F(v) = Ncr ≤ π 2 13.3 (13.18) 16 kL3 EJ ). (1 + 4L2 π 4 EJ (13.19) L’instabilit´ a flesso-torsionale Consideriamo una trave soggetta sollecitata da un momento M2 = M2o costante che ne determina lo spostamento trasversale v1 (z): per la relazione costitutiva si ha M2o = −EJ1 v100 ; (13.20) se ipotizziamo che le direzioni (x1 , x2 ) siano direzioni principali di inerzia e che J2 << J1 , supponiamo che la trave subisca uno sbandamento fuori dal piano x1 = 0 caratterizzato da uno spostamento trasversale v2 (z) e da una rotazione torsionale θ(z). M2o - M2o z b v1 (z) x1 x2 z ϕ2 - o Mt v2 (z) AU M2o A x2 θ h H o YH 6 HMt M2o HH x1 194 CAPITOLO 13. SISTEMI CONTINUI Per effetto di una tale cinematica si avranno un momento torcente ed un momento flettente dati da: M1o = −M2o θ , Mto = M2o ϕ2 = −M2o v2 0 . (13.21) Ne consegue che il momento flettente M1 ed il momento torcente Mt saranno la differenza tra un termine costitutivo, dipendente da v2 e θ rispettivamente, e di uno dipendente da M2o mediante le (13.21): M1 (v2 , θ) Mt (v2 , θ) = EJ2 κ2 − M1o = −EJ2 v200 + M2o θ , 0 = GJt θ − Mto 0 = GJt θ + M2o v2 0 (13.22) ; osserviamo che nella (13.22)2 abbiamo assunto che il momento di inerzia polare sia approssimato dal momento di inerzia Jt per sezioni rettangolari allungate. In assenza di carichi esterni e nell’ipotesi che M2o non sia variato per effetto dello spostamento (v2 , θ), il funzionale energia potenziale elastica ´e: Z 1 L o M2 κ1 + M1 κ2 + Mt κt , (13.23) U(v1 , v2 , θ) = 2 0 ovvero, essendo κα = −vα00 e κt = θ0 e per le (13.20) e (13.22): Z 1 L U(v1 , v2 , θ) = −M2o v100 − (EJ2 v200 − M2o θ)v200 + (GJt θ0 + M2o v2 0 )θ0 . (13.24) 2 0 Dalla condizione di minimo del funzionale (13.24), con le opportune condizioni al contorno, otteniamo: M2o 00 = 0 , 0000 EJ2 v2 − M2o θ00 = 0 , GJt θ00 + M2o v200 = 0 ; (13.25) ricavando θ00 dalla (13.25)3 e sostituendola nella (13.25)2 otteniamo nuovamente una equazione formalmente identica alla (13.1) con una differente definizione del parametro ω 2 : (M2o )2 v20000 + ω 2 v200 = 0 , ω 2 = . (13.26) EGJ2 Jt Per le condizioni al contorno di appoggio nella direzione x2 si ha: ωk = con M2o kπ =√ , L EGJ2 Jt (13.27) kπz kπz , θk (z) = sin , (13.28) L L o e di conseguenza per k = 1 si ha il valore del momento flettente critico M2,cr per il quale si ha il fenomeno di instabilit´a flesso-torsionale, ovvero lo svergolamento della trave fuori dal piano di sollecitazione x2 = 0: p π E o M2,cr = p J2 Jt . (13.29) L 2(1 + ν) v2k (z) = sin ´ FLESSO-TORSIONALE 13.3. L’INSTABILITA 195 Per sezioni rettangolari con J2 = b3 h , 12 Jt = b3 h , 3 b < h, il valore del momento critico ´e dato dalla relazione esplicita: o M2,cr = π E b3 h p . L 2(1 + ν) 6 (13.30) 196 CAPITOLO 13. SISTEMI CONTINUI Parte V Appendici 197 Appendice A Cenni di Geometria Differenziale A.1 Curve in R3 Una curva in R3 ´e una applicazione γ : I ≡ (0 , τ ) ⊂ R → E che assumiamo semplice e regolare, tale che (0 , τ ) 3 t 7→ P (t) ∈ E . b(z) = w2 (z) 6 n(z) = w1 (z) γ P (z) @ @ R @ p(z) t(z) = w3 (z) O Fig. 6.1 - Curva in R3 Assegnata una curva γ definiamo la lunghezza d’arco Z t dP z(t) = (τ )dτ : 0 dτ 199 200 APPENDICE A. CENNI DI GEOMETRIA DIFFERENZIALE per modo che z(τ ) − z(0) = L, lunghezza della curva. Se assumiamo di riparametrizzare la curva in termini della lunghezza d’arco, si ha che il vettore: t(z) = P 0 (z) = dP (z) , dz kP 0 (z)k = 1 , ´e il vettore Tangente alla curva γ. Scelto un punto O ∈ E, definiamo il vettore posizione dei punti della curva: p(z) = P (z) − O ∈ V . Si definiscono: • vettore Normale alla curva il vettore z 7→ n(z): n(z) = P 00 , kP 00 k knk = 1 ; (A.1) • vettore Binormale alla curva il vettore z 7→ b(z): b(z) = t(z) × n(z) . (A.2) Definiamo in z ∈ (0 , L) riferimento intrinseco alla curva γ il riferimento ortonormale {w1 (z) = n(z) , w2 (z) = b(z) , w3 (z) = t(z)}; si ha che: wk0 = Lwk , k = 1, 2, 3 , (A.3) dove il tensore L ∈ Skw ´e il tensore di curvatura di γ. Mediante le due funzioni z 7→ κ(z) e z 7→ τ (z) dette rispettivamente curvatura e torsione di γ, il tensore di curvatura di γ pu´ o essere rappresentato nel riferimento intrinseco dalla matrice: 0 τ −κ [L] ≡ −τ 0 0 , κ 0 0 e le (A.3) si riducono alle ben note formule di Frenet: w10 = τ w2 − κw3 , w20 w30 = −τ w1 , (A.4) = κw1 . Una curva si dice piana se τ ≡ 0. In tal caso la binormale ´e il vettore costante w2 , normale al piano π che contiene la curva γ, e per i vettori normale e tangente le (A.4) si riducono alle: w10 = −κw3 , w30 = κw1 . (A.5) A.2. SUPERFICI IN R3 A.2 201 Superfici in R3 Data una funzione Φ : N ⊂ E → R, definiamo una superficie in R3 come il luogo dei punti P ∈ E: S ≡ {P ∈ N | Φ(P ) = 0 , Φ ∈ C 1 (N ) } ; (A.6) 2 n 6 z = cost. * x(z 1 , z 2 ) g2 H j H z 1 = cost. g1 S Se in P0 ∈ S si ha ∇Φ(P0 ) 6= 0, per il teorema della funzione implicita esiste una sfera Bδ (P0 ) ≡ {kP − P0 k2 < δ 2 } ed una mappa x : A ⊂ R2 → S ∩ Bδ (P0 ) , x ∈ C 1 (Bδ (P0 )) , tale che la porzione di superficie S ∩ Bδ (P0 ) ammette la rappresentazione A 3 (z 1 , z 2 ) 7→ x(z 1 , z 2 ) ∈ S ∩ Bδ (P0 ) , (A.7) con (z 1 , z 2 ) le coordinate curvilinee della superficie. Questa rappresentazione ´e locale: la collezione di mappe necessarie alla completa descrizione di una superficie ´e detta atlante. Esempio 25 : Sfera Consideriamo la sfera di raggio R: S ≡ {P ∈ N | kP k2 − R2 = 0 } , poich´e ∇Φ = P 6= 0 su ogni punto della sfera, possiamo determinare una rappresentazione locale in termine delle coordinate curvilinee (z 1 , z 2 ). Ad esempio, scelto A ≡ {(z 1 , z 2 ) | (z 1 )2 + (z 2 )2 = R2 } , abbiamo le due mappe: x1 (z 1 , z 2 ) = z1 , x2 (z 1 , z 2 ) = z2 , p = ± R2 − (z 1 )2 − (z 2 )2 ; x3 (z 1 , z 2 ) se invece scegliamo A ≡ {(z 1 , z 2 ) | 0 ≤ z 1 < 2π , − π π ≤ z2 ≤ } , 2 2 202 APPENDICE A. CENNI DI GEOMETRIA DIFFERENZIALE abbiamo una sola mappa: x1 (z 1 , z 2 ) = R sin z 2 cos z 1 , x2 (z 1 , z 2 ) = R sin z 2 sin z 1 , 1 2 x3 (z , z ) = R cos z 2 . Definiamo la base covariante o naturale {g1 , g2 }: g1 (z 1 , z 2 ) = ∂x , ∂z 1 g2 (z 1 , z 2 ) = ∂x . ∂z 2 (A.8) g2 (z 1 , z 2 ) = ∂z 2 , ∂x (A.9) Definiamo la base controvariante o duale g1 (z 1 , z 2 ) = ∂z 1 , ∂x e si ha: gα · gβ = δα β , α, β = 1, 2 . (A.10) I vettori della base naturale sono tangenti alla superficie: definiamo pertanto la normale alla superficie: n(z 1 , z 2 ) = g1 × g2 , kg1 kkg2 k (A.11) ed il gradiente superficiale della normale o tensore di Weingarten: L(z 1 , z 2 ) = −s ∇n(z 1 , z 2 ) , (A.12) dove s ∇ denota il gradiente rispetto alle coordinate curvilinee (z 1 , z 2 ) s ∇n = n,α ⊗gα . (A.13) Definiamo la curvatura Gaussiana K = det L e la curvatura media 2H = tr L: gli autovalori del tensore di curvatura sono le due curvature principali della superficie e gli autovettori le corrispondenti direzioni principali tangenti alla superficie. Il tensore metrico della superficie ´e definito come il tensore di componenti gαβ = gα · gβ , g = det[gαβ ] , (A.14) essendo g la prima forma differenziale di Gauss della superficie. Osservazione 25 : Nella base delle direzioni principali di curvatura g1 · g2 = 0 per cui g12 = 0 e di conseguenza g = g11 g22 . D’altronde √ √ √ kg1 kkg2 k = g1 · g1 g2 · g2 = g11 g22 ; √ poich´e il determinante ´e un invariante, allora possiamo scrivere kg1 kkg2 k = g e pertanto si ha: g1 × g2 n(z 1 , z 2 ) = √ . (A.15) g A.2. SUPERFICI IN R3 203 Osservazione 26 : Poich´e n · gα = 0 , α = 1, 2 , si ha (n · gα ),β = 0 , α, β = 1, 2 , da cui l’identit´ a: n,β ·gα = −n · gα,β , A.2.1 α, β = 1, 2 . (A.16) Componenti. Gradiente e divergenza Dato un vettore v definito su S ne definiamo le componenti covarianti e controvarianti rispettivamente come: vα = v · g α , v α = v · gα , (A.17) per modo che il vettore abbia le due rappresentazioni in base equivalenti: v = vα gα = v α gα ; (A.18) per un tensore A definito su S abbiamo, oltre alle componenti covarianti e contrarianti Aαβ = A · gα ⊗ gβ , Aαβ = A · gα ⊗ gβ , (A.19) anche le componenti miste Aα β = A · g α ⊗ g β , Aα β = A · gα ⊗ gβ , (A.20) per modo che le rappresentazioni equivalenti sono quattro: A = Aαβ gα ⊗ gβ = Aαβ gα ⊗ gβ = Aα β gα ⊗ gβ = Aα β gα ⊗ gβ . (A.21) Dalla definzione di tensore metrico discendo le relazioni tra le varie componenti. Ad esempio: vα = gαβ v β , Aαβ = gαγ gβδ S γδ , valendo analoghe relazioni per le altre componenti. Se consideriamo un campo vettoriale definito sulla superficie, A 3 (z 1 , z 2 ) 7→ v(z 1 , z 2 ), ne definiamo il gradiente superficiale come: s ∇v = v,α ⊗gα ; (A.22) se per v adottiamo la rappresentazione mediante le componenti controvarianti v = v γ gγ si ha: s ∇v = (v γ gγ ),α ⊗gα = v γ ,α gγ ⊗ gα + v γ gγ,α ⊗ gα , e di conseguenza la rappresentazione nella base covariante risulta: [s ∇v]δ = s ∇v · gδ ⊗ g = v γ , gγ + v γ (gδ · gγ, ) . (A.23) 204 APPENDICE A. CENNI DI GEOMETRIA DIFFERENZIALE Definiamo la divergenza superficiale di un campo vettoriale v definito su S come: s div v = tr s ∇v = v,α ·gα = v α ,α +v γ (gα · gγ,α ) . (A.24) Per un campo tensoriale A 3 (z 1 , z 2 ) 7→ A(z 1 , z 2 ), definiamo la divergenza superficiale come: s div A = Aγ gγ ; (A.25) se adottiamo ad esempio la rappresentazione A = Aαβ gα ⊗ gβ abbiamo: s div A = (Aαβ gα ⊗ gβ ),γ gγ = Aαβ ,β +Aαβ (gβ,γ · gγ ) gα + Aαβ gα,β . (A.26) A.2.2 Superficie in forma esplicita Se la superficie S ´e il grafico di una funzione di due variabili, dette xk , k = 1, 2, 3 le coordinate di P ∈ S in una base ortonormale {ek } abbiamo: x1 (z 1 , z 2 ) = z1 , x2 (z 1 , z 2 ) = z2 , 1 2 x3 (z , z ) = (A.27) 1 2 w(z , z ) , ovvero x(z 1 , z 2 ) = z 1 e1 + z 2 e2 + w(z 1 , z 2 )e3 . (A.28) I vettori della base naturale sono in questo caso: g1 = e1 + w,1 e3 , g2 = e2 + w,2 e3 , (A.29) cui corrisponde il tensore metrico: g11 = 1 + w,21 , g22 = 1 + w,22 , g12 = w,1 w,2 , (A.30) avente determinante: g = (1 + w,21 )(1 + w,22 ) − (w,1 w,2 )2 = 1 + w,21 +w,22 = 1 + ks ∇wk2 . (A.31) La normale alla superficie diviene quindi: n= p e3 −s ∇w (e1 + w,1 e3 ) × (e2 + w,2 e3 ) = p , 1 + ks ∇wk2 1 + ks ∇wk2 1 (A.32) e dopo alcuni passaggi si ottiene la seguente rappresentazione del tensore di Weingarten: s s ∇ ∇w −L = (A.33) 3 . (1 + ks ∇wk2 ) 2 Per determinare i vettori della base duale, osserviamo che per la definizione di tensore metrico si ha: gα = gαβ gβ , A.2. SUPERFICI IN R3 205 e pertanto, stante la definizione di base duale e di g dopo alcuni passaggi algebrici si giunge alla rappresentazione: g1 = g2 = 1 √ (g22 e1 − g12 e2 + (g22 w,1 −g12 w,2 )e3 ) , g 1 √ (−g12 e1 + g11 e2 + (−g12 w,1 +g22 w,2 )e3 ) . g (A.34) Riportiamo, poich´e ne faremo uso, l’espressione che assume in questo caso la divergenza di un campo tensoriale: poich´e gα,β = w,αβ e3 , ed inoltre per le (A.34): 1 gβ,γ · gγ = √ w,βγ σα γδ gαδ w,σ , g con 12 = −21 = 1 ed 11 = 22 = 0, che dopo alcuni passaggi diviene: 1 gβ,γ · gγ = √ ks ∇wk,β , 2 g arriviamo alla s 1 αβ αβ s div A = A ,β + √ A k ∇wk,β ) gα + (A · s ∇∇w)e3 . 2 g (A.35) 206 APPENDICE A. CENNI DI GEOMETRIA DIFFERENZIALE Appendice B Equazioni differenziali alle derivate parziali B.1 Classificazione Se indichiamo con u : D → R una funzione D 3 (x , y) 7→ u(x , y) ∈ R sufficientemente regolare, consideriamo la pi´ u generale equazione differenziale lineare del secondo ordine alle derivate parziali: L(u) = auxx + 2buxy + cuyy + dux + euy + f u = 0 . (B.1) Il problema L(u) = 0 si dice ben posto quando sono soddisfatte le propriet´a seguenti: • Esiste una soluzione; • La soluzione ´e unica; • La soluzione dipende in maniera continua dai dati. Le prime due propriet´ a dipendono, in particolare, dalle condizioni iniziali e al contorno ai limiti che vengono imposte ed il cui numero dipende sia dal tipo di equazione che dal suo ordine: se si impongono troppe condizioni, il problema pu´ o non avere soluzioni, mentre se non ci sono abbastanza condizioni, si possono trovare delle soluzioni che non hanno significato fisico rispetto al problema considerato. La terza propriet´a assicura invece che a piccole variazioni di dati corrispondono piccole variazioni dei risultati. Le equazioni del tipo (B.1) possono essere classificate come segue: consideriamo la trasformazione dalle coordinate (x , y) alle direzioni caratteristiche (ξ , η): ξ(x , y) = αx + βy , η(x , y) = γx + δy , (B.2) 207 208APPENDICE B. EQUAZIONI DIFFERENZIALI ALLE DERIVATE PARZIALI con αδ − βγ 6= 0. Mediante la trasformazione (B.2) la (B.1) diviene: L(u) = Auξξ + 2Buξη + Cuηη + Duξ + Euη + F u = 0 , (B.3) con: A = aα2 + 2bαβ + cβ 2 , B = aαγ + b(αδ + βγ) + cβδ , C = aγ 2 + 2bγδ + cδ 2 . Classifichiamo le equazioni del secondo ordine in: • Ellittiche, se A = C e B = 0, ovvero uξξ + uηη = 0 ; • Iperboliche, se A = C = 0, ovvero uξη = 0 ; • Paraboliche, se A = B = 0, ovvero uξξ = 0 , oppure C = B = 0 ed uηη = 0 . Osserviamo come la classificazione si applichi solo alla parte principale dell’operatore L(u), contenete solo le derivate seconde. Per le equazioni ellittiche, la condizione A = C implica α = γ e δ = β e la trasformazione di coordinate non ´e invertibile: dalla condizione B = 0 si ha: β δ b 1p 2 = =− ± b − ac , (B.4) γ γ a a ma poich´e α = γ e δ = β implicano che A = B = C la (B.4) non pu´o avere soluzioni reali e pertanto per una equazione ellittica: b2 − ac < 0 . Le equazioni ellittiche non possiedono caratteristiche: tipicamente descrivono problemi stazionari ed in tal caso le variabili possono essere considerate come variabili spaziali che in genere necessitano di condizioni al bordo sulla frontiera ∂D. Inoltre una perturbazione in un punto influenza la soluzione in tutto il dominio D considerato. Le equazioni iperboliche e paraboliche descrivono invece problemi evolutivi: in tal caso una delle variabili assume il ruolo di variabile temporale. Richiedono l’uso sia di condizioni iniziali che di condizioni al bordo. Nel caso delle equazioni paraboliche la condizione A = B = 0 richiede nuovamente α = γ e δ = β, ma in questo caso abbiamo dalla (B.4) δ b β = =− , γ γ a e pertanto per le equazioni paraboliche si ha: b2 − ac = 0 . B.2. SOLUZIONI A VARIABILI SEPARABILI 209 I problemi parabolici possiedono una sola caratteristiche e sono caratterizzati da fenomeni di diffusione, ovvero una perturbazione viene attenuata rapidamente, e la soluzione ha la rappresentazione (per A = B = 0): u(ξ , η) = F (η) + ξG(η) . Le equazioni iperboliche tipicamente descrivono problemi di propagazione di onde in assenza di dissipazione: in questo caso le condizioni al bordo e ai valori iniziali dipendono dalle direzioni caratteristiche ξ = cost. e η = cost. dell’equazione considerata. Dalle condizioni A = C = 0 otteniamo b 1p 2 β = − + b − ac , γ a a δ b 1p 2 = − − b − ac , γ a a e pertanto si ha: b2 − ac > 0 . La soluzione ha la rappresentazione in termini delle due caratteristiche: u(ξ , η) = F (ξ) + G(η) . L’equazione di Laplace ∆u = uxx + uyy = 0 , (B.5) ´e una equazione ellittica. L’equazione delle onde: c2 uxx − uyy = 0 , (B.6) ´e invece una equazione iperbolica e la trasformazione di coordinate ´e in questo caso: ξ(x , y) = x + cy , η(x , y) = x − cy . (B.7) L’equazione del calore uxx − uy = 0 , (B.8) ´e infine una equazione parabolica. B.2 Soluzioni a variabili separabili Una soluzione D 3 (x , y) 7→ u(x , y) ∈ R dell’equazione differenziale alle derivate parziali L(u) = 0 si dice a Variabili separabili se pu´o essere rappresentata come: u(x , y) = X(x)Y (y) ; (B.9) Le condizioni per le quali una soluzione pu´o essere rappresentata nella forma (B.9) sono le seguenti: 210APPENDICE B. EQUAZIONI DIFFERENZIALI ALLE DERIVATE PARZIALI • L’operatore L(u) = 0 deve essere tale che esista una funzione ϕ(x , y) per la quale: L(u(X(x)Y (y)) = F (x) + G(y) ; ϕ(x , y)X(x)Y (y) • Il dominio D ´e rettangolare, ovvero la frontiera dell’insieme di definizione ´e formata da curve a x = cost. ed y = cost. ; • Le condizioni al contorno sulle curve x = cost. non devono dipendere da x n´e contenere derivate rispetto a y e viceversa. B.2.1 Esempio - un problema ellittico: l’equazione di Laplace Consideriamo l’equazione ellittica sul dominio D ≡ {(x , y) | 0 < x < a , 0 < y < b , b > a}: ∆u = in D , 0, u(0 , y) = 0, 0, u(a , y) = u(x , 0) = f (x) , su ∂D , u(x , b) = (B.10) 0. Il dominio ´e rettangolare, le condizioni al contorno per x = 0 ed x = a non dipendono da x n´e contengono derivate rispetto alla y ed analogamente quelle per y = 0 ed y = b ed inoltre con ϕ(x , y) = 1: Xxx (x)Y (y) + X(x)Yyy (y) Xxx (x) Yyy (y) L(X(x)Y (y)) = = + , X(x)Y (y) X(x)Y (y) X(x) Y (y) e pertanto le condizioni di applicabilit´a del metodo sono soddisfatte. La soluzione dell’equazione ´e data dalle: Xxx (x) = −λ2 , X(x) Yyy (y) = λ2 , Y (y) (B.11) con le condizioni al contorno: u(0, y) = X(0)Y (y) = 0 , u(x, 0) = X(x)Y (0) = f (x) , u(a, y) = X(a)Y (y) = 0 , u(x, b) = X(x)Y (b) = 0 , da cui: X(0) = X(a) = 0 , Y (0) = f (x) , X(x) Y (b) = 0 . (B.12) Poich´e dalle (B.11) abbiamo: X(x) = A sin λx + B cos λx , Y (y) = C sinh λy + D cosh λy , (B.13) B.2. SOLUZIONI A VARIABILI SEPARABILI 211 mediante le (B.12) si ottiene per la X(x) che B = 0 e sin λa = 0, da cui λk = kπ/a e la soluzione Xk (x) = Ak sin kπx ; a (B.14) le condizioni al contorno sulla Y (y) si applicano pertanto alle k funzioni: Yk (y) = Ck sinh λk y + Dk cosh λk y , e dalle Yk (b) = 0 si ottiene: Dk = Ck tanh λk b . La condizione al contorno per y = 0 fornisce quindi: Xk (x)Yk (0) = f (x) , ovvero: ∞ X ak tanh λk b sin k=1 kπx = f (x) , a ak = Ak Ck , (B.15) ed i coefficienti ak sono i coefficienti dello sviluppo in serie di Fourier della funzione f (x): Z a 2 kπx ak = f (x) sin dx . a tanh λk b 0 a La soluzione del problema ´e pertanto rappresentata in termini dello sviluppo in serie: u(x , y) = ∞ X k=1 B.2.2 ak sin kπx kπy kπy (sinh + tanh λk b cosh ). a a a (B.16) Esempio - un problema iperbolico: l’equazione delle onde Consideriamo l’equazione iperbolica sul dominio D ≡ {(x , y) | 0 < x < a , 0 < y < +∞ , }: c2 uxx − uyy = 0, u(0 , y) = 0, in D , u(a , y) = 0, u(x , 0) = f (x) , su ∂D , uy (x , 0) = g(x) , (B.17) Il dominio ´e rettangolare, le condizioni al contorno per x = 0 ed x = a non dipendono da x n´e contengono derivate rispetto alla y ed analogamente quelle per y = 0. Inoltre con ϕ(x , y) = 1: L(X(x)Y (y)) c2 Xxx (x)Y (y) − X(x)Yyy (y) Xxx (x) Yyy (y) = = − , X(x)Y (y) X(x)Y (y) X(x) Y (y) 212APPENDICE B. EQUAZIONI DIFFERENZIALI ALLE DERIVATE PARZIALI e pertanto le condizioni di applicabilit´a del metodo sono soddisfatte. La soluzione dell’equazione ´e data dalle: c2 Xxx (x) = λ2 , X(x) Yyy (y) = −λ2 , Y (y) (B.18) da cui: X(x) = A sin ωx + B cos ωx , Y (y) = C sin λy + D cos λy , ω= λ . c Mediante le condizioni al contorno sulla X(x): X(0) = X(a) = 0 , otteniamo Xk (x) = Ak sin kπx , a λk = c kπ ; a (B.19) per la soluzione Y (y) si ha invece: Yk (y) = Ck sin c kπy kπy + Dk cos c , a a e pertanto dalle condizione su y = 0 si ha: f (x) g(x) = = ∞ X k=1 ∞ X bk sin ak c k=1 kπx , a bk = Ak Dk , kπ kπx sin , a a ak = Ak Ck . In questo caso la soluzione ´e u(x , y) = ∞ X sin k=1 kπx kπy kπy (ak sin c + bk cos c ) a a a (B.20) dove i termini ak e bk sono i coefficienti dello sviluppo in serie di Fourier delle due funzioni note f (x) e g(x): ak = bk = Z a 2 kπx g(x) sin dx , ckπ 0 a Z 2 a kπx f (x) sin dx . a 0 a B.2. SOLUZIONI A VARIABILI SEPARABILI B.2.3 213 Esempio - un problema parabolico: l’equazione del calore Consideriamo l’equazione parabolica sul dominio D ≡ {(x , y) | 0 < x < a , 0 < y < +∞ , }: Kuxx − uy = 0, K > 0, u(0 , y) = 0, u(a , y) = 0, u(x , 0) = f (x) , in D , su ∂D , (B.21) Il dominio ´e rettangolare, le condizioni al contorno per x = 0 ed x = a non dipendono da x n´e contengono derivate rispetto alla y ed analogamente quelle per y = 0. Inoltre con ϕ(x , y) = 1: L(X(x)Y (y)) KXxx (x)Y (y) − X(x)Yy (y) Xxx (x) Yy (y) = = − , X(x)Y (y) X(x)Y (y) X(x) Y (y) e pertanto le condizioni di applicabilit´a del metodo sono soddisfatte. La soluzione dell’equazione ´e data dalle: K Xxx (x) = λ2 , X(x) Yy (y) = −λ2 , Y (y) (B.22) con le condizioni al contorno: X(0) = X(a) = 0 , da cui: Xm (x) = Am sin mπx , a λm = mπ √ K; a (B.23) per la soluzione Y (y) si ha invece: Ym (y) = Cm e−λm y , e pertanto dalla condizione su y = 0 si ha: ∞ X am sin m=1 mπx = f (x) , a am = Am Cm , e la soluzione ´e u(x , y) = ∞ X m=1 am sin mπx −λm y e , a (B.24) dove i termini am sono i coefficienti dello sviluppo in serie di Fourier della f (x). 214APPENDICE B. EQUAZIONI DIFFERENZIALI ALLE DERIVATE PARZIALI B.3 B.3.1 Metodi Approssimati Differenze finite Il metodo alle differenze finite ´e un metodo di discretizzazione di operatori differenziali, totali o parziali. Consideriamo una funzione di variabile reale x 7→ f (x) ed in un punto xo del suo insieme di definizione consideriamone lo sviluppo in serie di Taylor nei punti xo + h ed xo − h sino, ad esempio, al secondo ordine: 1 f (xo + h) = f (xo ) + f 0 (xo )h + f 00 (xo )h2 + o(h2 ) , 2 1 0 f (xo − h) = f (xo ) − f (xo )h + f 00 (xo )h2 + o(h2 ) . 2 Sottraendo la seconda equazione dalla prima otteniamo, a meno di infinitesimi di ordine superiore: f (xo + h) − f (xo − h) = 2f 0 (xo )h , da cui l’espressione approssimata della derivata prima: f (xo + h) − f (xo − h) . (B.25) 2h Sommando le due equazioni si ha invece, sempre a meno di infinitesimi di ordine superiore: f 0 (xo ) u f (xo + h) + f (xo − h) = 2f (xo ) + f 00 (xo )h2 , da cui l’espressione approssimata della derivata seconda: f (xo + h) + f (xo − h) − 2f (xo ) . h2 f 00 (xo ) u (B.26) Se poniamo: f (xo ) = fk , f (xo + h) = fk+1 , f (xo − h) = fk−1 le espressioni delle due derivate possono essere poste in forma ricorsiva: fk0 = fk00 = fk+1 − fk−1 , 2h fk+1 + fk−1 − 2fk . h2 1 −2 1 fk00 k a −1 k a k a +1 (B.27) B.3. METODI APPROSSIMATI 215 Proseguendo lo sviluppo in serie di Taylor sino alla derivata n-esima possiamo ottenere le espressioni approssimate della derivata fkn in funzione dei valori della funzione calcolati nei punti a distanze multiple di h dal punto xo . Esempio 26 : Filo teso caricato uniformemente Se consideriamo il flo teso soggetto al carico uniforme qo , possiamo discretizzare il dominio Ω = (0 , l) in quattro parti h = l/4 ottenendo i punti numerati da 1 a 5. L’equazione (6.5) valutata nei punti interni 2, 3 e 4 fornisce: v200 = v300 = v300 = qo v3 + v1 − 2v2 =− , 2 h N qo v4 + v2 − 2v3 =− , 2 h N v5 + v3 − 2v4 qo =− ; 2 h N (B.28) mentre le condizioni al contorno v(0) = e v(l) = 0 equivalgono a porre v1 = v5 = 0. Abbiamo quindi un sistema di tre equazioni nelle tre incognite f2 , f3 ed f4 la cui matrice ha una struttura ”a banda”: 2 −1 0 v2 1 2 −1 2 −1 v3 = qo h 1 . N 0 −1 2 1 v4 Risolvendo il sistema otteniamo: v2 = v4 = 5qo l2 , 64N v3 = qo l2 = vmax , 8N ed il dato dello spostamento massimo nel punto di mezzeria coincide con quello della soluzione esatta. Il metodo pu´ o essere facilmente esteso ad operatori alle derivate parziali. Se infatti consideriamo il laplaciano ∆f : ∆f = f,xx +f,yy , abbiamo, ripetendo in ambedue le direzioni coordinate il procedimento gi´a adottato: f,xx (xo , yo ) = f,yy (xo , yo ) = f (x0 + h , yo ) + f (x0 − h , yo ) − 2f (x0 , yo ) , h2 f (x0 , yo + h) + f (x0 , yo − h) − 2f (x0 , yo ) , h2 da cui ∆f (xo , yo ) = f (x0 + h , yo ) + f (x0 − h , yo ) + f (x0 , yo + h) + f (x0 , yo − h) − 4f (x0 , yo ) , h2 ovvero, con trasparente significato dei simboli: ∆fi ,j = fi+1 ,j + fi−1 ,j + fi ,j+1 + fi ,j−1 − 4fi ,j . h2 (B.29) 216APPENDICE B. EQUAZIONI DIFFERENZIALI ALLE DERIVATE PARZIALI 1 1 −4 1 1 a i, j + 1 i − 1,a j a i, j a i + 1,a j i, j − 1 Esempio 27 : Membrana tesa caricata uniformemente Nel caso di una membrana quadrata di lato a caricata uniformemente da un carico qo , discretizzando il dominio con una maglia di passo h = a/2 abbiamo un solo punto interno. B.3. METODI APPROSSIMATI 217 3 1 4 2 5 L’equazione (6.60) diviene: σ w2 + w3 + w4 + w5 − 4w1 + qo = 0 , h2 con le condizioni al contorno: w2 = w3 = w4 = w5 = 0 ; si ha pertanto: qo a2 qo a2 = 0, 062 = wmax 16σ σ con un errore di circa il 14% rispetto alla soluzione (6.66) dovuta a Poisson. w1 = B.3.2 Metodo di Gal¨ erkin I metodi di Gal¨erkin permettono di passare dalla risoluzione di un problema definito in uno spazio continuo alla risoluzione di tale problema in uno spazio discreto al fine di determinarne una soluzione numerica approssimata. Dato un’aperto Ω ⊂ Rn , un problema definito su uno spazio di Hilbert H m (Ω) e date una forma bilineare a (·, ·) : H m (Ω) × H m (Ω) → R ed una forma lineare l (·) : H m (Ω) → R , si vuole risolvere l’equazione: a (u, v) = l (v) , ∀v ∈ H m (Ω) . Con il metodo di Gal¨erkin si discretizza il problema di determinare la funzione u su una sequenza di sottospazi a dimensione finita Hkm (Ω) ⊂ H m (Ω) tali che: +∞ [ Hkm (Ω) = H m (Ω) ; k=1 218APPENDICE B. EQUAZIONI DIFFERENZIALI ALLE DERIVATE PARZIALI tali che in ciascuno di questi sottospazi di dimensione finita il problema iniziale sia risolvibile in modo esatto. Il problema cos´ı ottenuto chiamato problema approssimato di Gal¨erkin. Tale nuovo problema richiede quindi la determinazione della soluzione uk ∈ Hkm (Ω) tale che: a (uk , v) = l (v) , ∀v ∈ Hkm (Ω) . (B.30) Detta m la dimensione di Hkm (Ω), e detta (e1 , e2 , . . . em ) una base in Hkm (Ω), possiamo rappresentare ogni elemento dello spazio come una combinazione lineare degli elementi della base; in particolare sia uk che v potranno essere rappresentati mediante le loro componenti cj e dj : uk = cj ej , v = dj ej . Sostituendo nel primo membro della (B.30): a (ci ei , dj ej ) = ci dj a (ei , ej ) , mentre il secondo membro della (B.30) diviene: l (dj ej ) = dj l (ej ) , da cui dovendo valere la (B.30) per ogni v ovvero per ogni dj , si arriva alla: a (ei , ej ) ci = l (ej ) . (B.31) La (B.31) pu´ o essere riscritta in forma matriciale introducendo le matrici ed i vettori: [K ]ij = a (ei , ej ) , [f ]i = l (ei ) , [c ]j = cj , come: [K ][c ] = [f ] . (B.32) Per il problema approssimato ´e possibile dimostrare che, se la forma bilineare a (v , v) ´e ellittica su H m (Ω), allora il metodo di Gal¨erkin converge per k → +∞ alla soluzione u. B.3.3 Metodo di Faedo-Gal¨ erkin Il metodo di Faedo-Gal¨erkin ´e una estensione del metodo di Gal¨erkin ai problemi dinamici, per i quali si assume che la rappresentazione in base delle funzioni v ∈ Hkm (Ω) dipenda da coordinate funzione di t, ovvero [0 , τ ) 3 t 7→ cj (t) ∈ R. Come esempio di applicazione del metodo consideriamo il problema dinamico per una trave, descritto dalla equazione (6.108); per il principio dei lavori virtuali abbiamo: L Z L Z L EJu00 v 00 = (q − ρ¨ u)v + (T v − M v 0 ) ; (B.33) 0 0 0 ¯ 2 (0 , L), che denota lo spazio delle funzioni scegliendo u ∈ H 2 (0 , L) e v ∈ H H 2 (0 , L) a supporto compatto ovvero che si annullano sulla porzione di frontiera B.3. METODI APPROSSIMATI 219 C2 dove sono assegnati gli spostamenti, abbiamo che la forma bilineare a(· , ·) ´e data dalla: Z L a(u , v) = EJu00 v 00 + ρ¨ uv , (B.34) 0 mentre la forma lineare l(·) ´e data dalla: Z L qv + (T v − M v ) 0 l(v) = 0 . (B.35) C1 ¯ 2 (0 , L) a dimensione m, rappresentiamo Scelto un sottospazio Hk2 (0 , L) ⊂ H gli elementi uk ∈ Hk2 (0 , L) e v ∈ Hk2 (0 , L) mediante delle coordinate dipendenti da t: uk (z , t) = cj (t)ej (z) , v(z , t) = dj (t)ej (z) , j = 1, 2, . . . m , abbiamo: L Z a(uk , v) = dj (ci l(v) Z = dj ( 0 EJe00i e00j Z L + c¨i ρei ej ) , qej + (T ej − M e0j ) ) . 0 L (B.36) 0 C1 Se definiamo la matrice delle rigidezze e la matrice delle masse generalizzate come: Z Z L L EJe00i e00j , [K ]ij = [M ]ij = 0 ρei ej , (B.37) 0 ed i vettori delle azioni generalizzate e delle incognite: Z L 0 [f ]i = qej + (T ej − M ej ) , [c ]i = ci (t) , 0 (B.38) C1 la (B.36) equivale al problema in dimensione m equivalente alla (5.47): [M ][¨c ] + [K ][c ] = [f ] . (B.39) A differenza del metodo di Gal¨erkin, in questo metodo le funzioni approssimanti devono soddisfare anche le condizioni iniziali: u(z , 0) = vo (z) , u(z ˙ , 0) = wo (z) ; ed al fine di ottenere la migliore approssimazione eguagliamo il prodotto scalare delle funzioni approssimanti valutate per t = 0 a quello delle condizioni iniziali: Z L Z L cj (0)ej ei = vo e i , Z 0 L Z 0 L c˙j (0)ej ei = 0 w o ei , 0 220APPENDICE B. EQUAZIONI DIFFERENZIALI ALLE DERIVATE PARZIALI da cui il sistema in 2m equazioni per la deteminazione dei coefficienti cj (0) e c˙j (0), j = 1, 2, . . . m: Z L Mij cj (0) = vo ei , 0 Z L Mij c˙j (0) = wo ei . 0 Bibliografia Parte I Una completa descrizione dei tensori di elasticit´a associati corrispondenti ai vari gruppi di simmetria, come pure una accurata trattazione dei principi variazionali misti si trova in: • M. E. Gurtin - The Linear Theory of Elasticity. Handbook of Physics, Vol. VIa/2, Springer, 1972. Per una completa descrizione dei tensori n × m associati alle classi cristallografiche si veda: • F. Nye - Physical properties of crystals: their representation by tensors and matrices, Oxford University Press, 1985. Il metodo delle deformazioni ´e trattato con chiarezza e rigore in • P. Pozzati - Teoria e Tecnica delle Strutture, UTET, Torino, 1980. ed a tale proposito, ´e interessante leggere la descrizione del metodo, in parallelo a quella del metodo delle forze, presentata in: • O. Belluzzi- Scienza delle Costruzioni, Volume 2. Zanichelli, Bologna, 1978. Parte II La dinamica delle strutture ´e oggetto di molti e talvolta ottimi libri. Segnalo quelli sui quali mi sono formato: • G. Krall - Meccanica tecnica delle vibrazioni; redatto con la collaborazione del Prof. Renato Einaudi. Veschi, Roma, 19xx. • R.W. Clough, J. Penzien - Dynamics of Structures. Computer & Structures Inc., Berkeley, Third Edition, 2003. Per quanto riguarda la trattazione delle travi e delle piastre di Kirchhoff come continui con vincoli interni, l’idea originale ´e contenuta in: 221 222 BIBLIOGRAFIA • P. Podio-Guidugli - An exact derivation of thin plate equation, J. of Elasticity, 22, (1989), 121-131. successivamente estesa alle piastre anisotrope in: • M. Lembo - The membranal and flexural equations of thin elastic plates deduced exactly from three-dimensional theory, Meccanica, 24, (1989), 9397. ed alle travi ad asse curvilineo in: • F. Dav´ı - The linear theory of Kirchhoff rods as an exact consequence of three-dimensional elasticity, J. of Elasticity, 29, (1992), 243-262. e da altri collaboratori di Podio-Guidugli per varie tipologie di piastre e travi. Parte III • J. Lubliner - Plasticity Theory, Dover Books on Engineering. 2008 Paperback Reprint of 1990 Edition, • R. Hill - The Mathematical Theory of Plasticity, Oxford Classic Texts in the Physical Sciences, 1998 Paperback Reprint of 1950 Edition. Parte IV • S.P. Thimoshenko, G.M. Gere - Theory of Elastic Stability, Dover Civil and Mechanical Engineering, 2009 Paperback Reprint of 1951 Edition. • J.M.T. Thompson, G.W. Hunt - A General Theory of Elastic Stability, Wiley-Interscience Publ., London, 1973. Parte V • T.v. K´ arm´ an, M.A. Biot - Metodi Matematici nell’Ingegneria, Manuali Einaudi - Serie d’Ingegneria, Torino, 1951.
© Copyright 2024 Paperzz