湛水直播栽培における鉄およびモリブデン被覆種子を用いた苗立ち安定化技術の開発湛水直播栽培における鉄およびモリブデン被覆種子を用いた苗立ち安定化技術の開発湛水直播栽培における鉄およびモリブデン被覆種子を用いた苗立ち安定化技術の開発 ○秀島好知・原嘉隆１)・伊勢村浩司２)・菊池正男３) ・浅川将暁・山口喜久一郎１) ２) ・菊池正男３) ・浅川将暁・山口喜久一郎 ○秀島好知・原嘉隆２) ３ ) ・伊勢村浩司１）・菊池正男・浅川将暁・山口喜久一郎 ○秀島好知・原嘉隆１)・伊勢村浩司（佐賀農業セ・九沖農研セ・２）ヤンマー(株)・３）ヤンマーアグリジャパン(株)）１）２）（佐賀農業セ・ヤンマー(株)・３）ヤンマーアグリジャパン(株)）２）３）（佐賀農業セ・１）九沖農研セ・ヤンマー(株)・九沖農研セ・ヤンマーアグリジャパン(株)）たが，還元鉄区では判然とせず，相対的に還元鉄【目的】たが，還元鉄区では判然とせず，相対的に還元鉄【目的】区の方がべんがら区よりも苗立ちが優っていた。 2012 年に著者らは，原が考案した“酸化鉄（べたが，還元鉄区では判然とせず，相対的に還元鉄区の方がべんがら区よりも苗立ちが優っていた。 2012 年に著者らは，原が考案した“酸化鉄（べんがら）を用いたモリブデン被覆技術”についてまた，湛水出芽では 1 区～4 区の差はみられなかっ年に著者らは，原が考案した“酸化鉄（べ区の方がべんがら区よりも苗立ちが優っていた。んがら）を用いたモリブデン被覆技術”についてまた，湛水出芽では圃場試験を行い，モリブデンの苗立向上効果を確た。 1 区～4 区の差はみられなかっを用いたモリブデン被覆技術”についてまた，湛水出芽では 1 区～4 区の差はみられなかっ圃場試験を行い，モリブデンの苗立向上効果を確た。認した。そこで，本試験では還元鉄とモリブデンを行い，モリブデンの苗立向上効果を確た。認した。そこで，本試験では還元鉄とモリブデンの組み合わせによる苗立ち安定化技術について検そこで，本試験では還元鉄とモリブデンの組み合わせによる苗立ち安定化技術について検討した。わせによる苗立ち安定化技術について検討した。【材料および方法】【材料および方法】 2013 年に「さがびより」を用いて，佐賀県農業よび方法】 2013 年に「さがびより」を用いて，佐賀県農業試験研究センター内の圃場（細粒灰色低地土，埴に「さがびより」を用いて，佐賀県農業試験研究センター内の圃場（細粒灰色低地土，埴土，前年作：水稲）で試験を実施した。センター内の圃場（細粒灰色低地土，埴土，前年作：水稲）で試験を実施した。試験区の構成は，表 1 のとおり。播種は，ヤン作：水稲）で試験を実施した。試験区の構成は，表 1 のとおり。播種は，ヤンマー多目的播種機 RG6 を用いて 6 月 10 日に行った。の構成は，表 1 のとおり。播種は，ヤンマー多目的播種機 RG6 を用いて 6 月 10 日に行った。播種方式は点播とし，1,2,5 区は溝切ユニット使的播種機 RG6 を用いて 6 月 10 日に行った。播種方式は点播とし，1,2,5 区は溝切ユニット使用で土中播種，3,4 区は表面播種とした。基肥はは点播とし，1,2,5 区は溝切ユニット使 PET ボトルを使った試験では，べんがら区，還元用で土中播種，3,4 区は表面播種とした。基肥は PET ボトルを使った試験では，べんがら区，還元硫安で N5kg/10a 播種翌日に除草剤・スクミ播種，3,4 区は表面播種とした。基肥は鉄区ともにモリブデンによって明らかに発芽率が PET散布。ボトルを使った試験では，べんがら区，還元硫安で N5kg/10a 散布。播種翌日に除草剤・スクミ鉄区ともにモリブデンによって明らかに発芽率がリンゴガイ防除剤を湛水処理した。その後，圃場 kg/10a 散布。播種翌日に除草剤・スクミ向上し，特にべんがら+Mo 区ではカルパー区よりも鉄区ともにモリブデンによって明らかに発芽率がリンゴガイ防除剤を湛水処理した。その後，圃場向上し，特にべんがら+Mo 区ではカルパー区よりもを仕切った畦波の水口側を湛水状態，水尻側を自イ防除剤を湛水処理した。その後，圃場優れていた(図 2)。向上し，特にべんがら+Mo 区ではカルパー区よりもを仕切った畦波の水口側を湛水状態，水尻側を自優れていた(図 2)。然落水とした。播種 11 日目に圃場全体を浅水管理た畦波の水口側を湛水状態，水尻側を自優れていた(図 2)。然落水とした。播種播種 11 日目に圃場全体を浅水管理とし， 21 日目に落水区並びに湛水区の苗立調した。播種 11 日目に圃場全体を浅水管理とし，播種 21査を実施した。日目に落水区並びに湛水区の苗立調種 21 日目に落水区並びに湛水区の苗立調査を実施した。した。表1　試験に供した種子表1　試験に供した種子乾籾kg当たり添加物試験に供した種子区　名乾籾kg当たり添加物及び添加量乾籾kg当たり添加物区　名区　名及び添加量 1 べんがら+Mo 酸化鉄200g/0.1molMo/ 及び添加量 1 べんがら+Mo 酸化鉄200g/0.1molMo/ PVA4.3ｇんがら+Mo 酸化鉄200g/0.1molMo/ PVA4.3ｇ 2 べんがらのみ酸化鉄200g/PVA4.3g PVA4.3ｇ 2 べんがらのみ酸化鉄200g/PVA4.3g 3 還元鉄+Mo 還元鉄500g/0.1molMo/ んがらのみ酸化鉄200g/PVA4.3g 3 還元鉄+Mo 還元鉄500g/0.1molMo/ 焼石膏75g 元鉄+Mo 還元鉄500g/0.1molMo/ 焼石膏75g 4 還元鉄のみ還元鉄500g/焼石膏75g 焼石膏75g シャーレを使った試験においてもモリブデンで 4 還元鉄のみ還元鉄500g/焼石膏75g ｶﾙﾊﾟｰ粉粒剤16　1000g シャーレを使った試験においてもモリブデンで元鉄のみ還元鉄500g/焼石膏75g 5 ｶﾙﾊﾟｰ等倍量発芽率は高くなったが，還元鉄区よりもべんがらシャーレを使った試験においてもモリブデンで 5 ｶﾙﾊﾟｰ等倍量ｶﾙﾊﾟｰ粉粒剤16　1000g ﾊﾟｰ等倍量ｶﾙﾊﾟｰ粉粒剤16　1000g 注1)Mo：ﾘﾝﾓﾘﾌﾞﾃﾞﾝ酸ｶﾘｳﾑ，PVA：耐水性ﾎﾟﾘﾋﾞﾆﾙｱﾙｺｰﾙ発芽率は高くなったが，還元鉄区よりもべんがら注1)Mo：ﾘﾝﾓﾘﾌﾞﾃﾞﾝ酸ｶﾘｳﾑ，PVA：耐水性ﾎﾟﾘﾋﾞﾆﾙｱﾙｺｰﾙ区の方が発表2　シャーレでの発芽試験結果発芽率は高くなったが，還元鉄区よりもべんがらﾘﾝﾓﾘﾌﾞﾃﾞﾝ酸ｶﾘｳﾑ，PVA：耐水性ﾎﾟﾘﾋﾞﾆﾙｱﾙｺｰﾙ 2)"べんがら"=酸化鉄区の方が発芽表2　シャーレでの発芽試験結果 2)"べんがら"=酸化鉄 3)1,2,5区は土中播種，3,4区は表面播種発芽勢発芽率率は高か区の方が発表2　シャーレでの発芽試験結果んがら"=酸化鉄区 3)1,2,5区は土中播種，3,4区は表面播種発芽率発芽勢（4日後） (7日後）芽率は高かまた，補完試験として PET ボトルで作成した小区は土中播種，3,4区は表面播種区発芽勢発芽率った(表 2)。芽率は高か区（4日後） (7日後） 1 べんがら+Mo 92 94 a また，補完試験として PET ボトルで作成した小（4日後）2)。 (7日後）った(表型容器に圃場試験と同じ水田土壌を充填し，各処補完試験として PET ボトルで作成した小以1上の結った(表 2)。べんがら+Mo 92 94 a 72 2 べんがらのみ 77 b 1 べんがら+Mo 94 a 型容器に圃場試験と同じ水田土壌を充填し，各処以92 上の結果から， 2 べんがらのみ 72 77 b 69 理区の種子を 20 常温で静置し圃場試験と同じ水田土壌を充填し，各処 3 還元鉄+Mo 76 b モリ以粒ずつ湛水播種し，上の結 2 べんがらのみ 72 77 b 理区の種子を 20 粒ずつ湛水播種し，常温で静置し 3 還元鉄+Mo 4 還元鉄のみ 69 76 b 60 64 b 果から，モリて発芽状況の観察を行った。子を 20 粒ずつ湛水播種し，常温で静置し 3 還元鉄+Mo 69 76 デ b ンの苗ブ果から，モリ 4 還元鉄のみ 5 ｶﾙﾊﾟｰ等倍量 60 64 b 93 94 a て発芽状況の観察を行った。 4 還元鉄のみ 60 64 b デンの苗立ち5 改さらに，上記と同じ水田土壌を厚さ 5mm ブ程度敷況の観察を行った。ｶﾙﾊﾟｰ等倍量 93 94 a 善効注)表中の異なるｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄはTukey法により5%水準ブデンの苗 5 程度敷ｶﾙﾊﾟｰ等倍量 93 94 注)表中の異なるｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄはTukey法により5%水準 a さらに，上記と同じ水田土壌を厚さ 5mm で有意差あり．立ち改善効いたシャーレに各処理区の種子を 100 粒ずつ播種，上記と同じ水田土壌を厚さ 5mm 程度敷注)表中の異なるｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄはTukey法により5%水準果で有意差あり．は確認さ立ち改善効いたシャーレに各処理区の種子を 100 粒ずつ播種で有意差あり．果は確認されたが，その使用量(添加濃度)については検討がし(3 反復)，常温下での発芽勢(4 日後)と発芽率(7 ーレに各処理区の種子を 100 粒ずつ播種果は確認さし(3 反復)，常温下での発芽勢(4 日後)と発芽率(7 れたが，その使用量(添加濃度)については検討が日後)を調査した。 )，常温下での発芽勢(4 日後)と発芽率(7 必要と思われ，また還元鉄との組み合わせは，現れたが，その使用量(添加濃度)については検討が日後)を調査した。必要と思われ，また還元鉄との組み合わせは，現【結果および考察】調査した。地圃場では効果不足であると考えられた。必要と思われ，また還元鉄との組み合わせは，現【結果および考察】地圃場では効果不足であると考えられた。圃場試験での 1 区～4 区の苗立率は全区ともカルよび考察】なお，本成果は平成 25 年度新稲作研究会委託地圃場では効果不足であると考えられた。圃場試験での 1 区～4 区の苗立率は全区ともカルなお，本成果は平成 25 年度新稲作研究会委託 1)。落水出芽では，モリパー区よりも低かった(図験での 1 区～4 区の苗立率は全区ともカル試験で実施したものである。なお，本成果は平成 25 年度新稲作研究会委託 1)。落水出芽では，モリパー区よりも低かった(図ブデンによってべんがら区の苗立率がやや向上しりも低かった(図 1)。落水出芽では，モリ試験で実施したものである。試験で実施したものである。ブデンによってべんがら区の苗立率がやや向上しよってべんがら区の苗立率がやや向上し ─ 3 ─ p001-017cs6.indd 3 2014/07/31 8:46:11