平成 26 年度担第５次結城市総合計画実施計画策定及び行政評価シート当部署１．事業の概要部局名都市建設部課名土木課係名改良係記入者 (2) 事務事業道路改良事業（市道0101号線）［新規又は継続］の名称 (4) 総合計画での位置づけ (6) 事業主体 (7) 予算・事業の性質 ① 事業の区分主要事業財源等会計区分ﾍﾟｰｼﾞ) ② 施策コード（総合計画掲載ﾍﾟｰｼﾞ 23101 72 の種別　財源区分基本目標(政策) 2　安全で住みやすさを実感できるまちづくり（都市・環境） (1) 事業種別 239 (3) 事業の優先度電話(内線) 継続基本施策 3　便利で快適に移動できるまちづくり（道路・公共交通）予算科目施策道路ﾈｯﾄﾜｰｸの形成予算書上の施策内容快適に移動できる道路の整備事業名称 (5) 事業期間 41 № 開始平成終了平成 15 26 4 3 年年 (8)事務分類月から月まで（カ年）Ａ市普通建設事業費(ハード事業) 一般会計国庫補助款項（予算書目ﾍﾟｰｼﾞに掲載）自治事務根拠法令道路法・道路構造令２．事業の目的及び内容 (1) 対象（だれに対して・何に対して行うのか） (3) めざす姿（意図・どのような状態になるのか）栄町，松木合地内沿線住民と一般利用者道路を拡幅し歩道を設置することにより，歩行者等の安全と地域間交通の円滑化及び利便性の向上を図る。 (2) 手段（事業内容・どのようなことを行うのか）現況幅員7.5～8.0ｍの道路を，両側歩道を含む全幅12.0ｍに延長500ｍを拡幅整備する。用地買収（2,033ｍ2）と物件補償費（16件）も実施する。 (4) 事業開始のきっかけや他市の状況など（※ 1-(８)事務分類が法定受託の場合は記入の必要なし）当路線は本市北部を東西に横断する幹線市道であり，西に県道小金井結城線，中に県道結城石橋線が接続され，東西が小山市の市道に直結している。平成13年度には，小山市長より当市道西側に接続される小山市道の整備計画と整備協力書が提出され，西側小山市道に於いては事業が完了し，また県道小金井結城線の整備も平成26年度に完成予定である。 (5) 事業をとりまく環境の変化（社会環境，市民ニーズ等）や市民・議会の要望，意見等とそれに対する対応筑西市横塚付近より国道50号下館バイパスを経由し，鬼怒川中島橋を渡り，当路線を通過し，国道新４号バイパスを利用する車両が増加している。３．事業コスト行政評価実績内容の評価実施計画 ● 予算内訳実績額（千円）事業内容 25 年度 4,970 94,835 物件移転補償費工事費 ( 事業１費 ) 事務事業費のコスト財源合計国庫支出金 (千円) 県支出金 (千円) 地方債 (千円) 99,805 49,115 その他特定財源 (千円) 一般財源合計 (千円) (千円) 補助・起債制度名 50,690 99,805 社会資本整備総合交付金検討・改善検討・改善内容を反映当初予算額（千円）計画額・見込額（千円） 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度４．指標の検証（活動指標・成果指標）指標の名称単位 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度 (1) 活動指標（実施した事業の内容）目標値指道路改良工事標名実績(見込)値ｍ 500 目標値実績(見込)値 (2) 成果指標（事業実施によるめざす姿の達成度）目標値進捗率（工事費ベース）実績(見込)値指標名％達成率 100 ％％目標値進捗率（事業費ベース）実績(見込)値％達成率 100 ％％ 5．事業評価 (1)平成25年度の行政評価結果をうけて，平成25年度に取り組んだ改革改善点があれば記載してください。関係機関（茨城県筑西土木事務所・栃木県栃木土木事務所等）と協議を行い，工事区間の一部を終日全面通行止めとし，工期の短縮を図り，事業を予定どおり完了した。 (2) 項目別評価評価項目・客観的評価理由事業の必要性 A 必要性は高い交通量が9,000台/日と極めて多い路線であり，近年舗装の劣化も進んでいるため実施主体の妥当性 A 妥当である行政以外には実施できない事業である手段の妥当性 A 妥当である現在のやり方が一般的である効率性コスト効率人員効率 B どちらとも言えない技術管理に則り工事を行うため，コスト効率の低減に限界がある公平性受益者の偏り A 偏りは見られない目的とした対象者に対しては，概ね広く便益を提供している有効性成果の向上 A 上がっている概ね目標水準に達している進捗度事業の進捗 A 順調である計画どおり，順調に進んでいる必要性妥当性 (3)総合評価　上記評価を踏まえて事業全体について評価し，問題点・課題等を指摘してください。予定通り事業を完了し，歩行者等の安全と地域間交通の円滑化及び利便性の向上が図れた。 (4)対応策・提言等　この事業を今後どのように改善･改革をしていきますか？平成25年度事業完了 6．事業の方向性判断評価主体評価理由・根拠 26年度以降の事業の方向性 (1)記入者評価　記入者が評価を行う休止・廃止・終了注）記入者は「５．事業評価」を記載するため，この欄は未記入で結構です。 (2)一次評価平成25年度完了. 担当課長が評価を行う休止・廃止・終了 (3)最終評価企画調整会議において評価を行う上記評価のとおり。