平成２７年度関東総合バスケットボール選手権大会派遣報告書審判員名東條輝正大会名平成２７年度関東総合バスケットボール選手権大会期平成２７年１１月２０日（金）～１１月２２日（日）間所属中体連 ※１１月２０日（金）は審判会議会場横浜文化体育館スケジュール期日内容場１１月２０日（金） 18:00～審判会議１１月２１日（土） 9:30～１回戦横浜文化体育館１１月２２日（日） 9:30～準決勝・決勝横浜文化体育館所平沼レストハウス審判会議内容 ○「カテゴリーの違いを判定するために」～プレイの質を見極める～指名審判員東京都伊藤恒氏１瞬間的に判定したほうが良い場合と影響を見極めて判定したほうが良い場合瞬間的に判定をするもの：手を使ってディフェンスすること影響を見極めて判定するもの：ドライブやリバウンドに対しての接触２質量（体重）、パワーの違いによって影響があらわれたもの例えばガードとセンターのマッチアップ：プレイ全体を見てどう判定するか３小さな接触でも大きな影響があるもの。大きな接触でも影響が無いと判断した方が良いもの。大きな影響があるもの：ショットに関すること影響が無いと判断した方が良いもの：リバウンドに関すること４ミニバスや中学生（特に女子）のプレイを見極めることは難しい。プレイヤーがコートに倒れる原因は？（自分でバランスを崩したのか、相手の影響で倒れたのか）５プレイヤーのレベルが上がればギリギリの接触を起こす。プレイヤーやベンチは審判を試す。レベルが高いプレイヤーになるほど、審判から分かりづらいコンタクトを意図的にする。６ギリギリのプレイを意識して出来るのは良いプレイヤー。ギリギリのプレイに明確に線引きできるのが良い審判。 ○「カテゴリーの違うゲームをマネジメントするために」指名審判員東京都細田知宏氏１大会の位置づけ・オールジャパン予選（カテゴリーが違う同士が試合をする場合がある）・体格、技術の異なる選手同士がプレイをする。感覚が違う者同士のコンタクトをどう見極めるか。２競技規則の理解・審判としての経験則だけでなく、ルールの原理原則を改めて確認することバイオレーションの成立・リーガルガーディングポジションなど３判定の根拠を深める・正しい判定を、正しい位置で、正しいタイミングで、正しい人が積み重ねること →良いゲームマネジメントにつながる・動き、ポジショニングの追及（４原則の確認）・プレゼンテーション（審判は見られているという意識を持つ）・コミュニケーション（適宜なコミュニケーションが無用な反則を減らす）・集中力と勇気（アンスポーツマンライクファウルやテクニカルファウルのケース）４日々の取り組み方「知っている」と「（いつ、どこで、誰とでも）出来る」の違いレベル１：意識してなくて、出来ない（知らない）レベル２：意識しても、出来ないレベル３：意識すれば、出来るレベル４：意識しなくても、出来る根っこになるべきは「情熱」・何でも吸収するという「貪欲な姿勢と行動「発展途上の自分に自信を持って、コートに立つこと」実技期日対戦カード相手審判平成２７年１１月２０日（土）女子松陰大学（神奈川県）ＶＳ富士スバル（群馬県）１回戦副審主審：二宮隆二氏（茨城県）プレ・ゲーム・カンファレンス・ＴＯの管理に気をつける（特に２４秒や１４秒リセットのケース）・ボールミートの際のヴァイオレーションの線引きを早めに行う・ポストの攻防に早めに目をあてる（特に手を巻きつける行為に気をつける）審判主任村上恵美氏（神奈川県）・力の差がはっきりとし、そこまで笛を入れるようなケースが少ないゲームだった。はっきりしたものを的確に鳴らせていけると良かった。・松陰側の手を添えるディフェンスに関しては、もう少し丁寧に判定をしてあげるべきだった。期日対戦カード相手審判平成２７年１１月２１日（日）男子千葉ジェッツネクスト（千葉県）ＶＳ大東文化大学（埼玉）準決勝第二副審主審：稲葉威氏（茨城県）第一副審：細田和宏氏（指名）プレ・ゲーム・カンファレンス・自分の責任範囲を明確にし、目の前のプレイを積極的に捉えていく。・キープレイヤー同士のマッチアップを早めに見つけ、３人の誰かがプレイをしっかりと捉えるようにする。・スクリーンやポストプレイなどは長くプレイを見て判定する。審判主任安西郷史氏（本部）・ゲームの終わらせ方として、負けている方にもクリーンなバスケットをさせてあげると良かった。・瞬間的に見て判定するということが少なくなるように、プレイを予測して位置取りを工夫すると良い。関東総合選手権大会は、初めて派遣していただいた大会で、所属のカテゴリーではないゲームを担当する場を与えていただきました。カテゴリーが違う同士がゲームを行うことや各都県の一位がオールジャンパン出場の一枠を争うという点で、いつもとは違った緊張感の中で審判を行うことができました。また今年は自分にとってＡＡ審査会で悔しい思いをした年でもありました。その中で自分の所属以外のゲームを吹けたことや上級審判員の方々からアドバイスをいただけたことで、新たな課題を見つけることができました。この大会で経験したものを次へのステップにつなげていきたいと思います。最後に、お世話になりました開催県の清水幹治審判長をはじめ神奈川県の審判員の皆様に感謝申し上げます。また、ご指導いただきました関東協会の安西郷史審判長をはじめ関東ブロックの審判員の皆様にも感謝申し上げます。