月日土第中西回被学習会学津田疫学女男理系女理系男似非科学放射線問題今二大論客田島直樹 1 中西準子平成語憧者年度文化功労者今年流行女女性科学研究鑑先達学損益試算表公害対策構想学界泰斗福島除染復興問題大矛盾抱環境省最後投手期待守護神渾身最新作原発事故放射線学日本評論社 2 中西準子独産業技術総合研究所年専門環境工学環境学工学博士大連市生父当時満鉄調査部中西功神奈川県立湘南高等学校卒業年横浜国立大学工学部工業化学科卒業年東京大学大学院工学系研究科合成化学専攻博士課程修了東京大学工学部都市工学科衛生工学助手汚水処理下水道計画研究国当時下水道行政誤厳指摘後行政影響与都市工学科内助手地位宇井純都市工学科万年助手田島付記年月東大始夜間自主講座公害原論留学年東京大学環境安全助教授年東京大学環境安全研究教授東京大学工学系女性教授開学以来初年横浜国立大学環境情報研究院教授環境管理評価研究年産業技術総合研究所化学物質管理研究発足際長年月日紫綬褒章年横浜国立大学退任記念講演等羅針盤日本評論社年毎日出版文化賞受賞年月日部門長年文化功労者年月部門長退任月章環境較危険性騒立合理的対策主張環境学不安海産総研安全科学研究部門研究年瑞宝重光章受程度可能限定量的評価比評価手法確立尽力 3  都市再生下水道日本評論社  下水道水再生哲学朝日新聞社  飲水岩波書店水読売新聞社  年年年年  東海道水旅岩波書店  水環境戦略岩波書店  環境  環境  環境学不安海羅針盤日本評論社  食学氾濫  論岩波書店年年年共編著朝倉書店向合安全安心年年視点日本評論社福島原発事故以後中央公論新社年年 4  神栖素汚染資料集  中西準子  放射線科学的考反公害運動年歴史中西準子池田信夫女西鑑坂東昌子京大湯川研究室人材派遣人材教育主催福島支援元日本物理学会会長元日本原水協活動家日本科学者会議会員 5 津田敏秀疫学研究者岡山大学教授科学研究者多数占男一人月日環境省専門家委員会長瀧重信座長人皮肉浴切返一躍有名福島第一原発放射能健康影響長瀧真向批判根拠疫学初歩原理代表作最新再刊医学者公害事件何岩波書店 6 津田敏秀（つだとしひで、1958年 - ）は日本の医学者、岡山大学大学院環境学研究科教授。岡山大学医学部医学科卒業。岡山大学大学院医学研究科修了。岡山大学医学部助手、講師などを経て、現在は岡山大学大学院環境学研究科教授。専攻は疫学、環境医学、因果推論、臨床疫学、食品保健、産業保健。川端裕人のブログのコメント欄において伊勢田哲治と「ヒュームの問題」の意味などをめぐって論争を展開した  『医学と仮説―原因と結果の科学を考える』岩波書店、2011年。  『医学的根拠とは何か』岩波書店、2013年。（岩波新書）  市民のための疫学入門―医学ニュースから環境裁判まで津田敏秀 (2003/10)  悪魔のマーケティングタバコ産業が語った真実 ASH (ACTION ON SMOKE AND HEALTH)、ASH (ACTION ON SMOKE AND HEALTH)、津田敏秀、切明義孝 (2005/1/20)  食中毒の疫学講座 (食品安全叢書シリーズ) 津田敏秀、鹿嶋小緒里、山本英二、槌田浩明 (2012/1/20) 7 中西準子さんと津田敏秀さんの共通項  数学音痴はダメよ  研究室に篭ってはいない  科学的データに基づいて対策を！（数字をどう扱うか）  どちらも岩波文化人で違いは？  甲状腺問題評価  関心軸の違い（経済的に見た優先順位）vs（緊急対策の必要）  ＜御用有無＞ 8 どちらも「リスク」をテーマにしているが似て非なるものらしい津田先生からお知らせがあって急遽とりよせたら、学習会の日の朝にとどいた、津田先生による中西先生批判の文章「予防原則・リスク論に関する研究」日本科学者会議・日本環境学会編 2013．6 第6章予防原則と疫学の意義本の泉社津田敏秀ｐ87-97 9 田島の関心津田さん『医学者は公害事件で何をしてきたのか』は、私たちが傍聴している環境省・長瀧会議を理解する前例、「歴史は繰返す」を記述しているのるのではないかと、手に取りました。疫学が患者や住民を無視した学問だと煙たがれているのは、可笑しいのではないか？緊急対応にこそ疫学を。中西さん『原発事故と放射線のリスク学』は、今の環境省に指針を与えている水先案内人だといううわさを聞いて、読みはじめました。まさにそのとおりでした。いや期待以上でした。「ああ多くの行政マンは、この本を読んで心を落ち着けてるんだな」と思いました。今のご時勢では、読んで批判に回る人よりも納得していく人の方がきっと 10 多いだろうな、と思いました。知らないことを書いてあります、除染や帰還の方法と困難、除染の経済学、それらと放射線防護との関連など。非常に勉強になります。そして何よりも、この本を読むと長瀧会議が背負っている背景。使命もわかってくるような気がします。中西さんは、ICRP の線量原則の問題から説き起こしているので、そこで気になることを指摘することからはじめます。 11 先に、津田さんの本から。前書きを読み進めることと、第 1 章「疫学とは何か」の出だしにコメントします。第 2 章の、環境省御用の専門家の皆さんの行状はまるで松本清張の「昭和史」を読むような面白さなので、皆さんの個人的な楽しみに取って置くことにします。 12 医学者公害事件何疫学疫学学問考水俣病悲劇拡大食中毒処理認定問題昭和年判断条件昭和年医学専門家会議平成年中公審答申和解国代弁繰返学者学説検証悲劇 13 必用制度見直政策学者学者製造機構医局学者官僚対策参考文献文庫版代 14 読 15 疫学学問疫学汚染物質薬剤研究方法論疫学人体影響関証拠我得疫学人体実験疫学方法論生物学者日本知実験国科学信人医学多 16 疫学科学的方法論結果原因事件図発端原因結果不明原因不明症状多発暴露疾病 17 結果原因事件図終原因結果環境汚染原因食品薬剤暴露公害病食中毒症状副作用疾病 18 疾病定量的表現暴露人口集団暴露人口集団人人 19 重要白黒暴露人口集団区別暴露人口集団人人 20 疫学的影響指標引算割算 21 食中毒事件処理水俣病食中毒事件知下痢嘔吐共通食摂取多発下痢嘔吐顕微鏡覗便腸食中毒以外細胞見起区別 22 発性分類疫学応用範囲 23 発性分類疫学病因物質表表応用範囲原因食品原因施設表 24 定量的表現表実際暴露非暴露患者観察結果暴露患者数人口集団暴露人人人年人年 25 定量的表現表実際暴露非暴露患者観察結果暴露患者数人口集団暴露人人人年人年実際暴露非暴露患者観察結果暴露患者数患者人人口集団計暴露人数人人人人年人年 26 暴露有無分類関表病気有無分類関表診断結果実際病気実際病気計陽性判断陰性判断計 27 偽陽性例偽陰性見逃感度真陽性割合特異度真陰性割合偽陰性割合感度偽陽性割合特異度有病割合陽性反応的中割合陰性反応的中割合 28 身統計的思考法第部知勇気不確実性悪夢副作用最初検査病気確率的確率医療現場分世界誤解 29 最初問題歳乳乳女性乳患者確率線検査乳人診断検査陽性検査結果陽性出人確率確率本当乳確率 30 31 表作診断結果答出実際病気実際病気計陽性判断陰性判断計ホワイトボードへ 32 100 人の集団で考える診断結果実際病気実際病気計陽性判断陰性判断計陽性出人陽性本当乳確率本当乳 33 感度と特異度（診断学の基礎）感度と特異度はトレードオフ検査の線引き暴露有症者と食中毒患者数病因論的病名（病因基準）と症候論敵病名（外徴基準）診断と原因検証の取り違え他の影響はどうするんだ」「バイアスはどうするんだ」 34 要素還元主義変わらない「学問が邪魔をする」現状研究テーマと研究方法論ー縦の糸と横の糸 35 第二章以降は、皆さんの個人的な楽しみに取って置くことにします。第二章に登場する人物で、長瀧専門家会議に出席した人はただ 1 人、秋葉澄伯鹿児島大学医学部教授休憩 36