トルニエッリ氏の質問状への返書ベネディクト１６世―ヨゼフ・ラツィンガーアンドレア・トルニエッリ氏の質問状へのベネディクト１６世聖下の 2014 年 2 月 18 日付返書 2013 年 2 月 28 日のベネディクト 16 世聖下の歴史的退位から１年、改めて退位の意義や名誉教皇と現教皇フランシスコ聖下の関係を詮索する記事がメディアを賑わせ、ベネディクト１６世聖下の教皇位放棄が無効であると論じる記事も現れる中、イタリアの有力紙 La Stampa のヴァチカニスタ（ヴァチカン専門ジャーナリスト）である Andrea Tornielli アンドレア・トルニエッリは３つの疑問に関して名誉パパ様の見解を直接問いかけ、それに返答なさった名誉パパ様の返事は広く報じられた。名誉パパ様は、放棄が全く御自分の自由意思によるものであること、教皇の名前と白衣（肩衣と帯なし）の保持には何も他意がないことを単純明快に答えられる。３つ目の回答にある「キュング教授の引用」とは、名誉パパ様のかつての先輩同僚でありながら、反ベネディクト１６世の旗印のように見られているハンス・キュング教授が、自分に宛てた名誉パパ様の簡潔な手紙の中に「今や私の唯一にして最後の務めは、フランシスコ・パパ様とその教皇期のために祈ること」と書いてあるくだりをインタビューで公表したことを指す。この簡潔な回答も私達にとっては、パパ様の謙遜で澄み切った心の眼差しを垣間見させる新たな恵みの賜物である。ちなみに、フランシスコ・パパ様は別の有力紙 Corriere della sera のインタビュー記事の中で、名誉教皇とは博物館に置かれる彫像ではなく生きた存在であり、名誉パパ様とふたりで話し合って、今後は隠れているだけでなく教会の生活にも折々参加する事、ベネディクト１６世の賢慮は神の賜物であり、御自分も相談し助言を得ている、と明かされている。尊敬するトルニエッリ様 2 月 16 日付の貴殿のお手紙をありがとうございます！貴殿の３つの質問に、私は以下のようにお答え致します。 1. 私のペトロ職放棄の有効性については、疑いのかけらもありません。有効性の唯一の条件は、決定についての完全な自由です。放棄の無効性に関する憶測の数々は馬鹿げたものに過ぎません。 2. 白衣ならびにベネディクトという名前の保持は、単に実際的都合によるものです。放棄の時点で利用できる衣服は他にありませんでした。後はパパ様の白衣とは明確に区トルニエッリ氏の質問状への返書ベネディクト１６世―ヨゼフ・ラツィンガー別して着用しています。この点でも根拠のかけらもない憶測です。 3. キュング教授は、彼に宛てた私の手紙の言葉を文字通り正確に引用しました。貴殿の質問に対し、明快にして充分にお答えできたことを希望しております。主において貴殿の Benedetto XVI 原文© Copyright 2005-2014 – Libreria Editrice Vaticana 邦訳© Copyright 2014 – Cooperatores Veritatis Organisation www.paparatzinger.com