窒素固定植物における15Ｎ自然存在比の体内分布と水ストレス J. Khadka1）・山内章1）・巽二郎2）１）名古屋大学大学院生命農学研究科，２）生物資源フィールド科学教育研究センター背景と目的植物の窒素固定能の評価法として，15N自然存在比を利用した手法が広く利用されるようになった。この方法には測定対象とする窒素固定植物の他に，これと窒素吸収特性のよく似た非窒素固定植物（対照植物）が用いられる。最適な対照植物の選定が精度の高い測定のために必要であるが，野外研究ではしばしば困難な場合があり，測定誤差を招く一因ともなっている。最近，対照植物を必要としない新しい方法が提唱された。これは地上部と地下部間における15N自然存在比の差（Δδ15N）を利用した方法である。しかしこれに関するデータは少なく，多様な窒素固定植物に対して有効であるのかは不明である。本研究では，土壌保全に広く用いられる３種のマメ科および非マメ科多年生窒素固定植物に水ストレスを与えて窒素固定能を変化させ，窒素固定能と地上部・地下部間のΔδ15Nとの関係を解析し，新手法の有効性を検証した。材料と方法マメ科植物であるメドハギ（ Lespedeza cuneata ）および非マメ科植物であるナワシログミ（Elaeagnus pungens）とヤマモモ（Myrica rubra）ならびに対照植物としてBauhinia purpureaをポット土壌で栽培した。25，10，5％の土壌水分ストレス処理を行った。成果と公表非マメ科植物であるナワシログミ（Elaeagnus pungens）とヤマモモ（Myrica rubra）では窒素固定能とΔδ15N（地上と地下部間のδ15Nの差）との間に相関関係が認められなかったが，マメ科植物であるメドハギ（Lespedeza cuneata）では両者間に有意な相関関係が認められた。以上より，フランキア共生窒素固定植物には新手法が不適であるが，多年生マメ科植物の初年生株においてはΔδ15Nを用いた方法が窒素固定能の評価法として有効であることが示唆された。 1. Khadka, J. and Tatsumi, J. 2006. Difference in δ15N signatures among plant parts of perennial species subjected to drought stress with special reference to the contribution of symbiotic N2-fixation to plant N. Plant Production Science 9 (2): 115-122.