変革への期待～フランス大統領選挙～前回取り上げたドイツ大統領の権限が中立的権力なのに比べ、隣国フランス大統領の権限は強大だ。大統領には首相の任免権や議会の解散権が与えられ、非常時ともなれば独裁的な権限を行使できる。また直接選挙で選ばれ、死亡するなど特別な事情がない限り任期中の交代がないのもドイツとは違う。選挙後５年の国の行く末はまさに大統領の双肩にかかっている。５月６日に実施された第２回投票（決選投票）は再選を狙うサルコジ候補（国民運動連盟）とオランド候補（社会党）の対決となった。４月 22 日の第１回投票ではサ候補が 27.2％、オ候補が28.6％の票を獲得し、選挙戦は最後まで先を走るオ候補と追い上げるサ候補という構図で進んだ。主な争点は三つあった。経済危機の下で10％超と高止まりする失業率と雇用問題。そして深刻化する移民問題と極右の台頭。経済に関してはメルケル独首相と共にユーロ圏の緊縮路線を主導してきたサ候補に対し、オ候補は路線変更と高所得者への課税強化を訴えている。これらの争点に目新しさはなく、一向に解決の糸口を見い出せない現政権への不満は高かった。なお、第１回投票で３位（17.9％）に食い込んだ極右・ルペン候補の支持票取り込みが焦点になったことも見逃せない。５年前に続き、決選投票の当日にフランス北東部の主要都市シュトラスブールを取材した。前回はサ候補と仏史上初の女性大統領を目指すロワイヤル候補（社会党）の新人対決となり、話題性だけみれば当時の方が高かったように思う。市内に張られたポスターの趣がまた、日本とはずいぶん違う。両者とも基調は青。空や海の広大な風景を背景に、極めて簡潔なキャッチコピーを配している。サ候補は「強きフランス」、オ候補は「変革は今」。政党名はどこにも見当たらず、候補者の名前が小さい点も共通で、サ候補に至ってはなんと１センチ角しかない。現職の自信だろうが、それにしても。いずれにしろ、シンプルで清浄な印象を与えるため、フランス流に突き詰めたスタイルがこれだ。小学校体育館に設けられた投票所に来ていた 30代男性に関心事を尋ねたところ、教育と不法移民という答えが返ってきた。EU 議会を擁し観光客に恵まれる同市は活気にあふれ、経済問左：サルコジ候補、右：オランド候補題の優先度は比較的低いのかもしれない。彼が支持するのはオ候補。理由は「変化が期待できるし若いから」。両氏とも57歳なので歴代大統領と比べての若さだろうが、閉塞を打破する活力をオ候補に感じているようだった。決戦投票の結果はオ候補が51.6％を獲得して勝利し、８割を越す投票率が国民の関心の高さを示している。日本人のなかには「誰が首相になっても同じ」という脱力感いっぱいの意見を持ち選挙に無関心な人も珍しくないが、フランス人から同様の言葉を聞くことは想像に難い。大統領を選ぶことは相当の覚悟が求められる行為であり、無責任に向き合うにはあまりに重い選択だから。（在独ジャーナリスト　松田　雅央）候補者名の書かれた２種類の投票用紙が手前のテーブルに置かれている。有権者はどちらかを選び、封筒に入れて投じる。やり方は実に簡単日経研月報 2012.6 1