源産い の とて 業 漁、 の ケ 再に キ ア 一般にサケ寓は 淡水域において再生産され 目 ，一 が し Ⅰ。部 国 は 阿 Ⅰ き て定置網漁業が 富 まれているが ，これらの漁 そのため，古くからその 資 某とアキサケ資源とは密接な関係にあり， 今 後，サケ資源の 維持培養とその漁業の発展の 源維持のため積極的な 方法として人工胎化 事 ためには適正な 人為的資源管理が 最も重要な 業が推進されて来た，そして，最近ではその ことと考える。 この観点に立って ， l952 年一 資源の大部分が 、 二脚化による再生産資源と 1966 年までの，ァキサケ資源とその 再生産関 ノ Ⅱ ]. 釆淋 状態について 第 ] 図 7 キサケの 来芳量 (沿岸漁獲数 + 川 ll捕獲数Ⅰ 来沸量は ついて 迂 Ⅰ ) を来僻事とみなすと 沿岸漁獲 呈 + 河川捕獲数仁人工船化のため 海区 毎 の末派宣は次 0 通りである [第 l 図参照Ⅰ の 一一 全オホーツク海区 日本海区 ・ 一一眼 - 図 にみられるよう に来遊量は午 度或いは海 も ，例年最 未済量の多いオホーツク 海区はやや年変動 区 毎に夫々 具 った状態を示している l29 万屋), しかし，来涛量が多いため 漁業経 営は比較的安定しており ，この海区の沿岸漁 。， 斜里，網走沿岸域で 漁使されている、 根室海区は著しく 年変動が ノ 田 空 海 区 十一エリモ以東海区 一 @一テ エ リモ以西海区 0 ノノ ，ヘ Ⅱ 口取 白 大 ぎく 臼 37 万屋一 l8 万尾， 刀早とかつて二 2. 来沸 状況について ま 傾向にある - ヱ り モ -- 以東海Ⅱ・@96 万昭一24 石狩川，大臨川，i.梼 li@ 力大河川 みた，ヱリモ以西，日本岡海区 エリモ @9,54 年度の7l 石尾を ピークにむ放た 減少回l;,@ l73 285 万屋で 万頃， -i 魚であ るためと考え こ 二のこ @@@@@ 過去岩場 、A 「 稚魚、の標識放流試験結果 る 資源管理に- 考を要することであ 第 ] 表 稚魚、の標識放流試験の 再捕結果 本オポ目根室 巨りモニリモ 目、 束以呵 Ⅰ ヒ 耳 @充汀丁 jl 「 市女 442 1,629 13 4 3@ "l 5 " "l " 53 5 51 ソノ ;1友 一 296 ヲま 18 539 433 231l 11 @ ・ 5 @ .B ヱ、 られるように ， 373 とが推定される ; 親魚の標識放流試験結果 高い止まを示しており，人工胎化放流 稚 図 第 2 エリモ以東海区における 親角、 の標識試験の再描結果 団こ，されるよ にヱ リモ以東沿岸域に 釆 う 魚て奉り，その回折径路も 海区毎に呉ること 此する魚群に痕から 西へ沿岸沿いに 移動し， は当然考えられるが ，一般に東から 西へ，北 沿岸0@ 定置網により漁獲され，間引きされつ から南へと移動するものと 推察される" まに つ釧路Ⅲ，十勝川に 湖上している。また， 接岸支台は ついては地形，潮流，水温，風向， こ の海区に釆析= る 魚群の大乱分はこの海区の 特化具合等に影響され ，年により地域により 回帰魚と 判断される 呉 なるが，一般的には沿岸域沿いに 通過する 似ト 2 つの標識放流試験結果から ， あ る海 区に米所する 魚群ユ大" 分がその海は0@ 同席 ものと想定される。 ニ のことは沿岸域の 漁窩 状況からも推測される ， 冊 1. 沿岸漁業 沿岸漁業と湖上率 (サケ定置網漁業 ) @--- @ に ，漁獲の大半 統数は第2 表に示 第 2 表 北海道のサケ定置網統数 2, 443 52 135 72 438,895 22. 4 甲， ウト び 非常に大き 々 95 ケ統， 主に ， 沿岸 ' 密集してお : 、 - ェ リモ 以九， ケ統二才 ホ一 5,783 2, 452, 059 424 と ナホーツク，根室， ェ るとみること 恨 車両海区は夫 72 2. 河川湖上率と 湖上 数 (翼穏撰篆) アキサケの河川湖上率は 沿岸の漁獲努力の て午変動，地域左のあることは当然であ 漁廣量を， り， ヒ 率は第3 図に示 リモ以東海区 一 4,500 この両海Ⅱ@l96l 年Ⅰ以降未凋峯 第 3 図一a 河川湖上率 エ @ しィ 尾以上と多くでって % いる- . れ 正文 資" の堵大こついて考憶すべき二 とをヵ -.@ 佳言 "甲。 ;。 月 爪 ：ル ㍉｜，せ 一@ 一 ・ .@ l 数 目 ヲ獲 ㌦持. 迫- Ⅰ 8% 主上 の 晦数 ， 一 えホ で伍 10 その冶 ． ，を 維持して: 、 る 状態ておる， 確保すべぎであ ると 述ぺている， 力 こ力 よ :な， ，ランスのとれて、 、 ない洲上Ⅱ 、 態てロ・Ⅱ八 .0 円 ㍉ - 本文走で 従 って，今後 資忠の維持増大を 促すには 未 「 させることによ も 現在のような特定海区，特定河川への 六%. 湖上二よ る確保ではなくて ， c 蛸加させることは困難であ 姿 " は央返する危険性を 十分内存していると ， 通，，米 も推察される ・ 加 ・ ソヒ では天然 産卵による場合 未浜宇 ．の大凡 デイ，少くとも る - 水 日 おける大 仁特化による 高い回帰効呆 :朝侍． @ 尾について7 倍程度，天然産卵 り 場合は4 倍 Ⅴ 重要な課題である。 して，それによって 土産される6-8 そ 億の稚 魚を未利用河川の 活用等同@ll0 再生産力に見 合う稚魚．の 放，，即ち，適正た 稚魚、の放流:ぎ ; % を行なうと 目的に，稚魚の 強化，その保護 万尾以上の逢源を培養することはNm 能 と考ぇ られる 漁、 業規制について 北海道に来沸する魚群を対象とする 漁業は 従来若 過されていたところであ り，規則改正 サケ定置網， 雑小型定置，雑刺網等の漁業で も必要であるが，漁業権の設定にも充分考慮 ナ一 る 。 そのサケ定貴網漁業についてよ 次の規制 められる河 @llについてにその 河口比は規制を 方法が考えられる- 図るZ 要がある ①押出し制限 つ休漁日の設定 アキサケ魚群は 回湘の項で 述べた通り，可成り ・ C 操業期間の制限 D ，，@漁獲量 割り当て制 G. 嗣続数の制限 考えられる- 遠浅さの沿岸域よ 上り以洙域; 適正な漁業のあり方は資源の 維持との関係で がみられ，漁獲竜の 配分上好ましからざる 結 たこし 主と 経済世からも るべきで，いたつらに 特定のものを 巨 り ， 河@ll湖上数が減少し，そ D 再生産に悪影 某によって配分の 均てんを考えることが 適当 響を及はす結果となる従って小出しはl,000 と思われる・ 口附近は沖出しを 小さくするようにすべぎと れはならない- そして前述の 現制方法につい ②保護水域の 拡大 そ アキサケ魚群は 産卵す l こうした考え 方を基調として 地 つの方法によるということではなくて 0 地域・性， 貞沖の状態，そして 漁業として るために来沖するのでその 生態上必ず河川に の 経済珪を勘案し2-3 湖上する・大河川のみならず 小河川の保護水 効果的な施策として 行な う二 とが望ましいこ 域も拡張する考え方が必要であ る， とと考える， ニ の点は 11 の組合せにより 最も
© Copyright 2024 Paperzz
