火１基礎演習Ⅱ 小川富之法律学科２年０４Ｊ２＊＊＊＊＊＊テーマ「婚姻適齢について」提出日７月１４日（木）火１基礎演習Ⅱ 小川富之法律学科２年０４Ｊ２＊＊＊＊＊＊テーマ「婚姻適齢について」婚姻というのはほぼすべての人が経験する人間にとって大切なことであり、すでに婚姻することができる今の自分にとってとても身近なテーマである。現在の法律では婚姻適齢は男 18 歳以上、女 16 歳以上と決まっているが、なぜ男は１８歳で、女は１６歳なのか。さらに、男女で婚姻適齢に２歳の差を設ける合理的な理由が見つからないので本当に今のままの婚姻適齢が一番いいのだろうかと思い、このテーマについて調べてみようと思いました。火１基礎演習Ⅱ 小川富之法律学科２年０４Ｊ２＊＊＊＊テーマ「婚姻適齢について］章立て第一章はじめに・テーマを選択した理由第二章法律上の婚姻要件・６つの婚姻要件第三章未成年での婚姻・未成年での婚姻による問題第四章法律上の婚姻適齢・男が１８歳の理由・女が１６歳の理由第五章おわりに・自分の見解＊＊１．はじめに個人的に早く婚姻したいと考えていて、現在の日本の法律ではすでに婚姻できる年齢にある自分にとって婚姻というのはとても身近なテーマである。現在の日本の法律では婚姻適齢は、男は満 18 歳、女は満１６歳と決まっている。これは民法７３１条の「男は、満十八歳に、女は、満十六歳にならなければ、婚姻をすることができない。」という法律によるものです。しかし、民法 737 条の１項に「未成年の子が婚姻をするには、父母の同意を得なければならない。」と定められているように、未成年では親の同意が必要になるのになぜ男は満 18 歳で、女は満 16 歳なのか。さらに、男女で婚姻適齢に２歳の差を設ける合理的な理由が見つからないので本当に今のままの婚姻適齢が一番いいのだろうかと疑問に思い、このテーマについて調べてみようと思う。２．法律上の婚姻要件婚姻が有効に成立するためには、６つの要件がある。１つ目は、当事者相互間に、婚姻意思が存在すること。民法７４２条１号に定められているように、「人違その他の事由によつて当事者間に婚姻をする意思がないとき。」を無効とし、このことを当然の前提としている。２つ目は、婚姻適齢に達していること。民法７３１条に「男は、満十八歳に、女は、満十六歳にならなければ、婚姻をすることができない。」と定められているように、婚姻適齢に達していなければ婚姻はできない。３つ目は、重婚でないこと。民法７３２条では「配偶者のある者は、重ねて婚姻することができない。」としている。日本では、一夫一婦制を婚姻の本質的要請とみる以上当然だとされる。４つ目は、近親婚でないこと。民法７３４条の１項に「直系血族又は三親等内の傍系血族の間では、婚姻することができない。」と定められている。従って、親子間や兄弟姉妹間での婚姻はもとより、おじ・めい、おば・おいの間での婚姻も禁じられる。５つ目は、女は、再婚禁止期間を経過しなければならないこと。民法７３３条の１項で「女は、前婚の解消又は取消の日から六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない。」としている。これは、生まれてくる子の父が誰であるかを確定する際に、混乱が生じないようにすることにある。６つ目は、未成年の婚姻での父母の同意である。民法７３７条の１項に「未成年の子が婚姻をするには、父母の同意を得なければならない。」と定められている。もっとも、父母の一方が同意しないときは、他方の同意だけで足りるし、父母の一方が知れないとき、死亡したとき、またはその意思を表示することができないときも、同様である。このように婚姻が有効に成立するためには６つの要件をクリアしなければならない。３．未成年での婚姻民法で、未成年の子が婚姻するには、父母の同意が必要であるとされているのは、未成年者の思慮の不足を補佐する趣旨のものであるとされている。しかし、同意のない婚姻届が誤って受理されたときは、その婚姻はもはや取り消し得ないものとされ、また、父母の一方が同意しないとき、父母の一方が知れないとき、死亡したとき、その意思を表示することができないときには、一方だけの同意で足りることとなっている。また、父母双方が知れないとき、死亡したとき、意思を表示しえないときは、同意を要しない。とされている制度的にみれば、この同意権は必ずしも強力なものとはされていない。しかし、このように親の同意が必要とされていること、近年、実際に起きている若い夫婦による離婚や、幼児虐待などが増えていることからしてみても、若い年齢での婚姻、特に未成年での婚姻には少なからず問題点があると考えられる。４．法律上の婚姻年齢民法７３１条に「男は、満十八歳に、女は、満十六歳にならなければ、婚姻することができない。」とされている。これは、明治民法で男１７歳、女 15 歳とされていたのを、戦後の改正の際に一歳ずつ引き上げたものである。婚姻適齢を定めたのは、早婚より生ずる弊害の防止にあるされている。つまり、婚姻は社会存立の基礎にかかわるもので、その健全な成長発展は社会に影響を及ぼす。従って、婚姻適齢を定め、社会的、経済的に結婚をして結婚生活を維持するだけの能力を欠く者を除外することで、結婚の安定化を図ろうとしたのである。また、女性の婚姻年齢が男性の婚姻年齢より若くてよいとしているのは、けっして女性を有利に扱っているのではなく女性は家庭に入るから、高度な教育や訓練は必要ないという性による分業に根ざした考え方にもとづくものである。しかし、今日では、婚姻年齢について男女で差を設ける合理的な理由はなく、改正が必要であるとされている。また、海外の国の婚姻適齢では、韓国や台湾、ギリシャ、ブラジル、エジプト、サウジアラビアのように現在の日本と同じく男１８歳、女１６歳の国も多くあるが、スペイン、ノルウェー、ベルギー、ベラルーシのように、男女共に１８歳の国もある。また、中国のように昔は男１８歳、女１６歳だったが、今は男２２歳、女２０歳に改正した国もある。国によって状況も違うが、いろんな婚姻年齢の国があるので、日本も婚姻年齢の変更を考えてもいいのではないのかと考える。５．おわりに現在の法律では、婚姻するには６つの要件をクリアしなければならない。そのうちの婚姻適齢について見直すべきではないかと考える。自分は、婚姻適齢は男女共に２０歳にするべきだと考える。それには２つの理由がある。まず、１つ目に男女で婚姻適齢に差を設ける合理的な理由がないからである。現在の婚姻適齢はなぜ男は満１８歳で、女は満１６歳なのか。それは、男性は仕事、女性は家庭という役割分担思想があり、男性は肉体的成熟に加え経済的能力の成熟を求めるのに対し、女性は肉体的成熟及び家事育児能力を満たすものであればよいという考え方が存在するからである。しかし、この区別自体、男女差別にあたるものであり、婚姻年齢における差別は合理性がないと考える。たしかに、現在でも男性の方が仕事をしやすい環境であるし、女性は家庭に入るという分業制も都合はいいと思うが、女性でも仕事をする人が増えきている現在では昔と環境が変わってきているので、それほど合理的な理由にはならないと考える。２つ目の理由は現在の法律では、父母いずれかの同意が必要になるということである。婚姻の大前提は、婚姻要件の１つでもあるが、当事者相互間に、婚姻意思が存在することである。当事者が相互に婚姻したいという意思があるのに親の同意が得られないという理由で婚姻が認められないのはおかしいと考える。親の同意が得られないと婚姻できないなら、親の同意が必要なくなる成年になってから、つまり２０歳になってから婚姻できるようにすればいいと考える。この考えでの婚姻と、今の法律での婚姻で親の同意が得られなかった場合とを比べると、結論的にはどちらも婚姻するのは、当事者がお互いに２０歳になったときである。しかし、婚姻適齢を２０歳にした時の方が気持ちの問題としてスッキリするのではないかと考える。この２つの理由から、私は、婚姻適齢は男女共に２０歳にするべきだと考える。火１基礎演習Ⅱ 小川富之法律学科２年０４Ｊ２＊＊＊＊＊＊概要テーマ「婚姻適齢について」第１章はじめにこの章では、男女で婚姻適齢に２歳の差を設ける合理的な理由が見つからないなどの理由から本当に今のままの婚姻適齢が一番いいのかと思い、このテーマについて調べようと思ったなどのテーマの選択理由についてまとめました。第２章法律上の婚姻要件この章では、婚姻が有効に成立するために必要な婚姻適齢や、未成年での婚姻での父母の同意など６つの婚姻要件についてまとめました。第３章未成年での婚姻この章では、未成年での婚姻にはなぜ父母の同意がいるのか、父母の同意のない婚姻ではどうなるのかなどと、未成年での婚姻による問題ついてまとめました。第４章法律上の婚姻適齢この章では、なぜ婚姻適齢が男満１８歳で、女満１６歳なのか、なぜ女のほうが２歳若くなっているのかについてと、海外の国の婚姻適齢は日本と比べてどのようになっているのかなどについてまとめました。第５章おわりに自分の見解として、婚姻適齢を２０歳にした方がいい理由を大きく２つに分けて、１つ目を男女で婚姻適齢に差を設ける合理的な差がないこと、２つめを父母の同意が必要になることとして、その２つについてまとめました。火１基礎演習Ⅱ 小川富之法律学科２年０４Ｊ２＊＊＊＊テーマ＊＊「婚姻適齢について］参考文献１、著書：米倉明編『家族生活と法』（有斐閣２、著書：遠藤１９８５年）浩編『民法（8）親族［第４版]』（有斐閣３、著書：密１９９７年）克行『民法Ⅴ［親族・相続法]』（辰巳法律研究所４、著書：副田１９９８年）『新・民法学隆重５家族法』（成文堂２００４年）