長良川の水質を調査しよう２！！ 岐阜市立東長良中学校 ２年 杉山 裕規 １．研究の動機 校区を流れる長良川の水質が年々どのように変化 しているのか疑問をもった。昨年は，１地点で１回 の調査を行ったが，今年は午前と午後２回調査を行 い，昨年のデータと比較することで，長良川の水質 の変化を調べることにした。 次のような形式で調査の結果を記録した。 ２．研究の内容 （１）化学分析と目視による水質調査 平成２３年７月２１日から平成２３年７月３１日 までの１０日間，午前７時と，午後５時に水を採取 し，次の１４項目について調査を行った。 ＜項目＞ ＜方法＞ ①天気 目視 ②気温， 湿度乾湿計 ③水温 温度計 国土交通省長良橋水位計測値 ④長良橋の水位 ⑤ｐH ｐH 試験紙 ⑥COD（化学的酸素要求量） パックテスト ⑦アンモニウム態窒素（ＮＨ４＋‐Ｎ） パックテスト パックテスト ⑧亜硝酸態窒素 （ＮＯ２－‐Ｎ） － パックテスト ⑨硝酸態窒素 （ＮＯ３ ‐Ｎ） ３－ ⑩リン酸態リン（ＰＯ４ ‐Ｐ） パックテスト ⑪川及び水の採取場所の状況 目視 ⑫川及び水の採取場所の様子 デジタルカメラ画像 ⑬採取した水の状況 目視 ⑭採取した水の様子 デジタルカメラ 川の状況ついては，川の様子と水採取場所の様子を デジタルカメラで記録し， 前日の記録と比較をした。 また，採取した 水をフラスコに入 れ，様子をデジタ ルカメラで記録し， 前日の記録と比較 した。 （２）調査結果の分析 累積した記録を表やグラフにして，水質との相関 関係を分析した。 今年の水質調査の結果を一覧にまとめると次のよ うになった。 ，亜硝酸 pH，アンモニウム態窒素（ＮＨ４＋‐Ｎ） － 態窒素（ＮＯ２ ‐Ｎ），リン酸態リン（ＰＯ４３－‐ Ｐ）の値が昨年よりも小さくなっていた。特に， この一覧表において，化学的調査項目をみると， ＣＯＤと，硝酸態窒素（ＮＯ３－‐Ｎ）以外の項目に は大きな変化がみられないことがわかった。 そこで，ＣＯＤと，硝酸態窒素（ＮＯ３－‐Ｎ）の 午前，午後の調査の結果をグラフにして，変化の様 子を調べた。 ・亜硝酸態窒素（ＮＯ２－‐Ｎ） ０．０４６０（昨年）→０．００４８（今年） ・リン酸態リン（ＰＯ４３－‐Ｐ） ０．０９０（昨年）→０．０２１（今年） の値に大きな変化がみられた。 ３．研究のまとめ 今年の調査では午前，午後の比較と昨年との比較 を行った。午前と午後の比較では特に COD や硝酸 態窒素が天候によって数値が変化することから，雨 の影響が強いということが分かった。 昨年との比較では pH，アンモニウム態窒素，亜 硝酸態窒素，リン酸態リンの平均値が下がっていた ことから，長良川の水はきれいになっていることが 分かった。 いつまでも鵜飼いが続けられる，きれいな水の長 良川であってほしい。 （指導教諭 東長良中学校理科部） ＣＯＤ，硝酸態窒素（ＮＯ３－‐Ｎ）の上昇が２７ 日に見られた。他の調査項目との関係を考察したと ころ，天候が悪い日にＣＯＤが上昇していることが わかった。 また，今年の水質調査の結果の平均値と昨年の水 質調査の結果の平均値を比較した。 ４．審査評 昨年同様，継続的な観察やグラフを用いた結果の 処理がよくできています。昨年は，１日１回（午前 ７時）の調査でしたが，今年は午前と午後の違いに 着目し，同地点（昨年と同じ）で１日２回（午前７ 時と午後５時）の調査を行い，比較することができ ています。さらに，昨年と今年のデータを比較し， 長良川の水がきれいになっていることを結論付ける ことができています。
© Copyright 2024 Paperzz
