V A K I F L A R BİBLİYOGRAFYASI
Dr. İsmet KAYAOĞLU
Vakıflar h a k k ı n d a k i bu bibliyogra
fik çalışmamız bir i h t i y a ç t a n doğmuş
tur. Ş i m d i y e kadar Vakıflar üzerinde
yapılmış geniş bir bibliyografyaya raslamadık. B u konuda a r a ş t ı r m a yapmak
isteyenler için bu çalışmanın yararlı olacağı kanaatindeyiz. Ç ü n k ü vakfm ta
r i h i , sosyal ve ekonomik yönü. hukuk
tarihimizdeki yeri h a k k ı n d a araştırma
yapacak olan bir kimsenin bugüne ka
dar ne yapıldığını ne yazıldığım, seçtiği
konu ile d o ğ r u d a n doğruya veya dolay
lı olarak i l g i l i yazılmış olan kitap, ma
kale ve d o k ü m a n l a r ı kolayca görebilme
si m ü m k ü n olacaktır.
B u bibliyografya hazırlanırken bir
kaç nokta göz önünde tuttuldu :
«Vakıflar Dergisi» ni başlı başma
ele aldık. Derginin içindeki türkçe ve
yabancı d i l makaleleri ve kitap tanıtma
larını sıra ile tasnif ettik. Böylecce yal
nız Vakıflar Dergisinin sistematik bib
liyografyası yapılmış oldu.
Ayrıca d o ğ r u d a n doğruya vakıf ko
nusunda yazılmış bir kitap ile vakıftan
dolaylı şekilde bahseden bir kitabı ayrı
ayrı tasnif etmek gereği duyuldu. Mese
la birçok «şehir tarihi;> vardır k i içinde
enteresan vakfiyeler ve vakıf kitabelel i n i n î-esimleri yayınlanmıştır. Biz bun
lardan ancak el allında bulunan birka
çını anabildik.
Vakıflarla ilgili birçok n ı a k a b \'?
yazılan dinî. hukuki ve taıihi dergile--•de yayınlanmıştır. Bunlann hepshıi
ramak imkanı olm.arnı.jı:r. Yalrız ara.=îirmacılarm ihtiyaçları göz önünde tu
tularak ciddi yayınlar almnnş g?zede
lerde ve dergile'xleki ;na5tırmayj da
yanmayan ya:.ilara yer veriknemiştir.
Bu bibliyografyan;:ı yahi'z Türkçe
yayınlarla sınırlı kalmaına?! iclv arapça. Fransızca \ T - İııgikzce î-e^i'edlln:;?
v a k ı f a ilgili kitap ve makaleleri de ver
meye çalıştık.
Şüphesiz bu bibkyoğvaî;-:-. . k k l k^
bir bibliyografya olmak iddkılında de
ğildir. Ama ileride eksiklikleri tamaın
lanmak üzere herhalde ilk '.a'^vr: • uk;
bilecek bir rehber sayılal^iîir.
V A K I F L A R DERGİSİ BİBLİYOGRAFYASI
Akar AzacJe,
Tezyini s a n a t l a r ı m ı z d a vazo
motifleri S. VII. s. 267 - 273, Ankara
Akar
Azade,
Ayasofya'da
eserleri ve s ü s l e m e l e r i n e
S. 1. s. 271 - 291, Ankara
1969,
bulunan
Türl<
dair bir a r a ş t ı r m a ,
1971.
Akçay İlhan, Yakutiye Medresesi, S. VI, s
146, Ankara
1965.
Akok Mahmut,
69 - 73, Ankara
IİPCK
Ulu Cae'n, .S
ı,
1S65.
Akok Mahmut,
Kütahya BuyOk
Bcdc:!
S. Ill, s. 31 -85.
Akok Mahmut, DiyarixiKi! ij;.ir'j.,-,. ı , r^v
ri manzumesi, S. VIII, s 113 -1-5'!. Anken: ik ;
Akozon Feridun, Türk Küi!k/r-'eıi, S V . i ' ,
303 - 309, Ankara 1969.
Dr. ISMET K A Y A O Ğ L U
epe Münir, XVIII. y.y. vezirlerinden kapzrya Kaymak Mustafa Paşa'ya ait vakS. VIII, s. 15-37, Ankara 18€9.
Aydın Filiz,
Seyitgazi Aslanbey k ö y ü n d e
«Şeyh Sücaeddin» külliyesi, S. IX, s. 20i . 222
Ankara 1971 (İngilizcce çevirisi).
3pe Münir, Manisa ayânlanndan Karağlu Mustafa Ağa ve 3 vakfiyesi hakkınaraştırma, S. IX, s. 367 - 383. Ankara
Aydın Filiz, Sinop, Alâiye (Süleyman Pe,-.
vane) medresesi, S. X, s. 251 - 273,
Ankco
1S73.
epe Münir, Kara Osman Oğlu Hacı Osia'ya ait iki vakfiyesi, S. X, s. 161 -175,
1973.
•n Ara, Mardin Ulu Camii ve Çifte Miüzerine birkaç not, S. IX, s. 191 - 201,
1971.
m Ara, Anadolu'da Artuklu devri mednin plân şatnalon üzerine notlar, S. X. y.
1, Ankora 1973.
I Mehliko, Mut'taki Karamanoğulları Devıri, S. V, s. 241 -251, Ankara 1S62.
Ayverdi Ekrem Hakkı, Dimetokodo Ç e l e - i
Sultan Mehmed Comiî, S. Ill, s. 1 3 - 1 7 , Ank-ı.
ra 1956.
Ayverdi Ekrem Hakkı
I . Murad devrin.:İ3
Asılhan Bey Mimari manzumesi, S. Ill, s. 65 69, Ankara 1956.
Ayverdi Ekrem Hakkı, Yugoslavya'da T I ; ^
abideleri ve vakıftan, S. Ill, s. 151 - 225, Anka
ra 1956.
Ayverdi Ekrem Hakkı,
Fatih devrinde İs
tanbul mahallelen, S. IV, s. 249 - 263, Ankc 1953.
I Hilmi, Divriği Ulu Camii Kuzey portaMnari kuruluşu. S. V. s. 99-113, Ankara
Ayverdi Ekrem Hakkı, Mudurnu'da Yıldır .;
Bâyezid manzumesi ve t a ş vakfiyesi, S. V
79 - 87. Ankara 1962.
I Hilmi, Divriği Ulu Camiî tekstil kapısı
rleri, S. V. s. 113-127, Ankaro 1962.
Ayverdi Ekrem Hakkı, İlk Fatih Camii hak
kında yeni bir vesika, S. VI, s. 63 - 6S, Ankc o
1865.
: Oluş, Malatya Ulu Camiinin asli plânı
i hakkında, S. VIII, s. 141 -146. Ankara
; Oluş, Neu datierung Grossen Mosche
tya und restitution ihres ursprünglichen
Vlll, s. K 6 - 1 4 9 , Ankara 1969.
: Rüchan, Erzurum'da iki cami,
S. VIII,
167, Ankara 1968 (İngilizce özeti s. 157 -
ınoğlu İnci, Tire'de Üç Cami, S. VIII, s.
;, Ankara 1969 (İngilizce özet s.
noğlu Fazıl İsmail, Vakıflar
166-
idaresince
jttirilen tarihi makbereler, S. II, s. 399 kara
1942.
noğlu F. İsmail, Fatih devri ricali me
an ve kitabeleri, S. IV, s. 193 - 209, An•8.
noğlu Fazıl, Ferhat P o ş a ve gizli kalan
S. VII. s. 145-149. Ankoro
1968.
MOğlu Fazıl, İstanbul'da yola kalbedilen
saire, S. VIII. s. 329 - 335, Ankara 1969.
ioğlu Fazıl, Tahrip edilen eski eserle'
Jtfi Efendi
1971.
Mezarı, S. IX, s. 261 - 265,
Ayverdi Ekrem Hakkı,
Bursa Orhonon ;
Camiî ve Osmanlı mimarisinin m e n ş e i mest- j si, S. VI, s. 69 - 85, Ankara 1965.
Ayverdi Ekrem Hakkı,
Gaozi
P a ş a Vakfiyesi ve tahrir defterleri,
19-29. Ankara 1968.
Süleyn
S. Vü,
;
Ayverdi Ekrem Hakkı, Yıldırım Beyaz •
Bursa vakfiyesi ve bir istibdalnâmesi, S. Viii
37 -47. Ankara 1969.
'Barkan Ömer Lütfi, Osmanlı İmparator;
ğunda bir iskân ve kolonizasyon metodu olaro :
vakıflar ve temlikler, S. II, s. 279 - 387, Ankar-;
1942.
Barkan Ömer Lütfi, Süleymaniye Camii v
İmareti tesislerine ait yıllık bir muhasebe b i l â ; ç o s u 993 - 994 (1585- 1986) S. IX. s, 109 - 163,
Ankara 1971.
Bakırer Ömür, Hacı Ferruh Mescidi, S. Vüi
s. 171 -179, Ankara 1988 (İngilizce özet s
179 - 185).
Bakırer Ömür, Anadolu'da XIII. yüzyıl tuğıo
minarelerinin konum, şekil, malzeme ve tezyi
nat örnekleri, S. IX, s. 337 - 363, Ankara 1971
(ingilizce özet).
Bakırer Ömür, Vakfiyelerde binaların tamiratı
ile ilgili şartlar ve bunlara uygulanması, S. ^
s, 113 -127, Ankara 1973.
^
366
i
^
Dr. ) ^ f e T % Y A O Ğ L U ,
Aktepe Münir, XVIII. y.y. vezirlerinden kapdan-ı derya Kaymak Mustafa P a ş a ' y o ait vokfiyeler. S. Vlll, s. 15 - 37, Ankara 1969.
Aktepe Münir, Manisa a y â n k ı n n d a n Karao s m a n o ğ l u Mustafo Ağa ve 3 vakfiyasl hakkırn •
da bir araştırma, S. IX, s. 367 - 383, Ankara
1971.
Aktepe Muınir, koro t u r n o n Oğlu Hacı Os
man Ağa'ya ait iki vokfiyesi. S. X, s. 161 -175,
Ankara 1973.
Altuh Aro,' Mordin Ulu Camii ve Cifte M i
nareler ^teeiirte birktiç riot, S. lX, s. 191 - 201,
Ankara W 7 1 i ^
•
'
J
'
^hıın A r b , ' Anddolu'dd Aituklu devri medres^terinln plân ş ^ a l ö f ı üzerine notlar, S. X, s?.
2e^J2S4; Ankono W a : ^
- ;
; 'h
Arel Mehlika, Mut'taki Karomanoğulları Oev^
ri eserleri, S. V , s. 241 T 251. Ankara 1S62.
Arel Mllml, Divriği Ulü Camii K u w y porta/fnin mimari f kuryluşu, Ş, V , s . ^ ' , 1 1 3 , Ankara
1Ş62^, :-„::t,-;
•
,
.
-
'
Arkı Hilmi, Ojvriği Ulu Camiî teksUİ kapısı
ve diğerleri., S. V , s. ,,113 -127, Ankara
Airık Oluş, Malatya Ülü^^ C ^
1 ^ .
asli plânı
vö! tarihi hakkmda. S;, VIII, s. 141 -146, Ankara
1969.
Arık Oluş, Neu dcşierung Grossen Mosche
in Malatya und restitution ihres ursprüngjichĞh
plans; S. VIII, s. 1fl6 -149, Ankara 1969. '
Arık Rüchan, Erzurum'da iki cami,
Ş. VIII,
s. 149 - 157, Ankara 1969 {ingilizce özeti s. 157 159).-- "
- ' J '
Aşlanoğlu İnci, Tire'de! Oç Cami, S. Vlll. s.
16T-1İB6, Ankara l'ğ69 {İngilizce özet s. 1 6 6 Ayanoğlu Fazıl ismail, Vokıflar
idaresince
tanzim ettirilen tarihi makbereler. S. II, s. 399 405,
Ankoro 1942.
Ayanoğlu F. İsmail,''feıtih 'devri ricölı mfe-'
zar taşları ve kitabeleri, S. IV, s. 193 - 209, Ankora 1958.
,
Ayanoğlu Fazıl, Ferhat P a ş o ve , gizli kolon
Vol^ıflfir, ^ . , v i l , s. ,145,r.,1^. /^fll^arq
i p .
Ayanoğlu Fazıl, İstanbul'da yola ^ kdlbedilen
cami vesaire,, S. VİIIÜŞ, 329-336; Afi karcı-1969.
Ayanoğlu FdzıC'İahrip edilen dski ©sörle's e r i l i ' LÜtfi Efendi MSİain, S.'- fX^ s: 261-265.
.Ankara 1971.
'
'
'
\ '
Aydın Rite.
Seyitgazi Aslanbey k ö y ü n d e
tŞeyh S ü c a e d d i n » külliyesi, S. IX. s. 201
.222
Ankoro 1971 {İngilizcce çevirisi).
Aydın Filiz, Sinop. Alöiye {Süleyman
Pe-.
vdneV medresesi, S. X, s. 251 - 273,
Ankara
1973.
Ayverdi Ekrem Hakkı, Dimetokada Celebi
Sulton Mehmed Comiî, S. Ill, s. 13 - 17, Anka
ra 1956.
Ayverdi Ekrem Hakkı
I . Murod devrinde
Asılhon Bey Miı^ori manzumesi, S. I l l , s. 6 5 69. Ankdro 1966.
Ayverxli Ekrem Hakkı, Yugoslavya'da TÜTK
abideleri ve' vakıftan, S. Ill, s. 151 - 225, Anka
ra 1956
' : '
.
Ayverdi Ekt'Om Hakkı,
Fatih devrinde is
tanbul mahalleleri, S. IV. s. 249 -263, Ankara
1958.
Ayverdi Ekrem Hakkı, Mudurnu'da Yı.cf rım
Böyezid manzumesi Ve t a ş vakfiyesi, S. v, s
79 - 87, Ankoro^: 1962.
Ayverdi Ekrem Hakkı, İlk Fatih Camiî hak
kında yeni bir veSikd, S. V I , s. 63 - 69. A n k a ı a
1965.
Ayverdi Ekrem Hakkı,
Bursa Orhonga?:
Camiî ve Osmanlı mimarisinin m e n ş e i mesele
si, S. VI, ş. 68 - 65, Ankara 1965.
Ayverdi Ekrem Hakkı,
Gaazi
Pdşo Vokfiyesi ve tahrir defterleri.
1&-29, Ankara 1968.
Süleyman
S, V i j , s.
AyvertI Ekrem Hakkı, Yıldırım Beyc/-d in
Bursa vokfiyesi ve bir i s t i b d a l n â m e s i , S. V •
37 - 47. Ankara 1969.
'Barkan Ömer Lütfi, O s m a n l ı İ m p a r a t o r l u
ğunda bir .iskân ye kolonizasyon metodu oi-arak
vakıflar ve temlikler, S.'|I, s. 279 -387, A n k c a
1942.
•
Barkan Ömer Lütfi, S ü l e y m a n i y e Camii ./a
İmareti tesislerine ait yıllık bir muhasebe b ü â n çOSu Ş f S - 994- (1565,-1986) S. IX, s. 109 -103,
Ankara 1971,
Bakırer Ömür, Hacı Ferruh Mescidi, S. v i n .
s.; 171. -179.- Arı!<qra i 1.969 (İngilizce ö z e t
s.
179- 185).
. Bofcırer Ömür, Anadolu'da XIII. yüzyıl tuo a
minarelerinin konunı,' Şekil, malzeme ve tez. i ndt'örneklerli S. IX, s.- 337 - 363, Ankara 1971
(İngilizce özet), ^rır
Bakırer ömür. Vakfiyelerde binaların t a m i r a t ı
ile ilgili şartlar ve bunlara u y g u l a n m a s ı , S, y
s. 113-127, Ankara 1973.
•
VAKİFLAR BİBLİYOGRAFYASI
367
Bflyburthıoğlu Zafer, Kahraman Maraş'ta bir
gurup Pulkadifoğlu yapısı, S. X, s 234 - 251,
Ankara 1973,
Binark İsmet, Türk vakıfları, Türk sanatı ve
İçtimâi hoyatı konusu ile ilgili eserlerin bib'ioğrafyası, S. Vlll, s. 357, Ankara 1969
Baykol. İsmail, Fatih Sultan Mehmpd'in hu
susi kütüphanesi.^ Ş . IV. s. 7 7 - 8 1 . Ankara 1958.
Binark İsmet, Türk mimarî sanatı bibllyoğraîyası, S.' IX. s. 447, Ankara 1971.
Şerkol Feraımız^ Türk vakıf k ^ q n s a r a y l a n
ve b u g ü n ü n turizm hizmetinde kullanılması, S.
X, s. 345 - 367, Ankara 1973.
Binark İsmet, Türk dekoratif ve resim sa
natları bibliyoğrafyosı. S. X. s. 463 -478, Anka
ra 1S73, .
Berid A|| Hinıınet. İslâmda vakıf, Zağa nus
P a ş a ve zevcesi Nefise Hatun Vakfiyeleri, S. IV
s. 1 9 - 3 9 , Ankara 1958,
'
Burat Osman, Pertek Baysungur Camii'nin
t a ş ı n m a s ı , , S . X, s. 28&-2S8, Ankara 1973,
Berki AU Himmet. Hukukî ve İçtimaî bakım
dan vakıf, S. V, s. 9 -15, Ankara 1962.
C.-fe;r{j'.u. Ah..net, Türk teâmül hukukuna
göre tiçtimaî muâvenet» müessesesi, S. II, ç.
185 - 1 £ 6 , Ankara 1942.
^ ^ B « r i c i A« Himme?,; Vakıf kuran, iik , Osmanlı
Padişahı, S. V. s. 127 -131, Ankara 1962.
Be>-J(i Ali Himmet, Vakıflortn hukuk ve tarih
bakHnındOfl.Jtivmeti. S, V l , s. 5 - 2 , Ankara 1985.
Berki Air Himmet, Vakıfların torihi. mahiye
ti, inkışofı ve. t e k â m ü l ü ,
cemiyet ye fertlere
sağladığı faidelpr, Ş.-yi, s. 9 - 1 5 . Ankara 1S55.
BerM Ali Himmet, Vakıflarda, Şartlarfi: riayet
meselesi, S. Vli. s. 13 -17. Ankara 1968.
Berki Ali Himmet, M ü s t a ğ n en-anh vakıfla,
S. VHi s. 17 -19, Ankara 1968,
Berki A|î Himmet, Vakıflar ve vakıfların msruz kaldığı teca,yüz ve ihmâller. S, Vlll, s. 335 3 4 Î / A n k q f a J969.
Berki Ali Himmet, £03 sayılı Vakıflar Konur j ve Nizamnânıesine g ö r e . Vakıflar jidare. uzu\^larının vazife ve mesuliyetleri,. S. X, s. ^ - 6 6 ,
Ankara 1973.
Berki Ali Himmet, Vakıf nasıl yopilıc S. X,
s. 66 - 7 1 . Ankara 1973.
Berki Şakir,
"
Vakfın lüzumu, faydaları
ve
vakıfları teşvik, S. V, s. 19 -23. Ankara 19İ62.
Berki Şakir, Vakıfların gördüğü çeşitli hizrnetler, S. V;, ş , 85 - 93, Ankara 1965.
Berki Şakir, Vokıfların devlete ve devletin
Berki Şakir, Vakfın mahiyeti, S. Vlll. $ . 1 - 9 ,
Ankara 1969.
Türkiye'de
İmparatorluk
çeşitleri, S.
ve
IX. s.
1 - 13. Ankara 1971.
İmparatorluk
1973.
Cunbur Müjgân, Kayseri de Roşit Efenji
Küîüp'nar.esi VB vakfiyesi. S. Vlll, s, 185 - 197,
Ankara 1969.
Çağatay Neşet, OsmanI- 'T!; aıctorluğunda
R'fca - Foîz kc.nusu, para vakffıc
>.<; bonkör'İlk, S, IX, s. 39 - 57, Ankara Mr
Irıgurzce ce
virisi),
DağliOğiu M. Turhan,
Ankaro'da Cenabi
Ahmet P a ş a Camiî ve Cenabi Ahmet Paşa S, ü.
s. 213-221, Ankara 1942.
Dayıgit Feyzutiah, İstanbul Çinilerinde - Lâ
Ankara
1938.
S. II, S . 223, Ankara 1942.
Elker Sokıhaddin, Kitabelerde ebced tie:--b.nm rolü. S. Ill, s. 17-27. Ankara 1956.
sı tarihi onıtları onorım kuralları. S, VI!. s i r 117, Ankara 1968
Erder Cevat, Yorumlar üzerine ; ulusloroGi
ve
vakıf hukukunda vakıf, şartları, S. X
Ankara
Cuntur Müjgûn, Ümmügülsüm Hatun " J K fiyesi, S, V, s. 207 - 213, Ankara 1862,
Erder Cevat, «Venedik Tüzüğü» ulusloro:, -
Cumhuriyet devrinde vakıf
Berki Şakir,
Cunbur Müigân,
Vakıflar ve eski eserler
konusuylo ilgili yayınlar,
S. IV, s, 2S5 - 32?,
Ankara lESS
Dayıgll Feyzullah, İstanbul çinilerinde Lâle,
vakıflara hizmeti. S. VII. S. 45 - 53. Ankara 1958.
Berki Şakir,
Cunbur Mülgan, İstanbul'un 50C. Fet h yıidönümü dolayısiyle yapılan neşriyat, S. IV, s
265 - 283, Ankara 1958.
le, S. I , s. 8 3 - 9 1 , (Metinden horic 10 lob'(-)
Iş
|_ıı " r r <«. : • •••
,
. Corbet Spencer. Sinan, Kanunî Süleymanın B a ş Miran (Çev. Nermin Sinemoğlu) S. V,
s. 193- 199, Ankara 3962,,
Cumhuriyet
' '• - 79.
tarihi anıtlar ve yerleşmeler kurulu ve tfc:roHrametrinin
tarihî
onıtloro
uygulanma:-,ı;
konulu
toplantısı, S IX, s, 409-419, Ankara 19/-
p r İSMET KAYAÖĞLU
Erdoğan Abdulkadlr, '^!iiv^İkâ|>ı'âa Hadım
İbrahim l^şa Cartilî, S . I, s . 29 - 35 (Metinden
harta 9 resim). Arıkara isâö.
GöİiŞlj^ T â l j ^
Karaman eytrteti "fe törende tKoraman) vakıf ve müesse
seleri. S. VIII. s. 29 - 39. Ankara 1968.
Erdoğan Ab(}ülKddir.. Ksıraft
tŞrtâifpel^nin
dil bakımından değerleirJ, S. I, S. 4r-5& (NfeWnden fftıHc 13 resim), Ankara 1938.
-i/^iji
" GubayduUn Ki S . Azörbeycan vakıfları, S. 1
s. 139-14Sr;'tRuscadan tercüeme) Ankara 1938,
Erdoğan Abdulkadir, Pertöv Paşanın hayatı
ve eserleri; S. tt, s. 233 - 241, Ankara 1942,
ErdoŞım,; Muzaffer., Oşjnpnlı devrinde İstan
bul bahçeleri, S. IV, s. 149 -183, Ankara 1958.'
'
i; ece;
-î- -. i-.t- T Eri^ap
»ğtf0ffr,
psmbnlı mimarisi tarihi
nin otantik Val:nıa kdynakla!;ıy S. VI, §. 111 -137,
Ankara 1965.
"
'
V lrdoi^,Mm^
dolu S t e r i n d ™ ^ ^ ^ ^
VII. s. 149 - 207. Ankara'^968.
devriftae^
Ana
'?da^,et1ei|i, S.'
, ^ ı ^ JşnıaJI.-Prizren JCttdbeteri, S: Vll. s.
75- 87. Ankara İ 9 6 8 .
:
ErKc!ai,-Şaf?lh^Jfl*,,çiniciliğjn^
Kâbe tasvirleri.:ş, % lW/M,
Ar>8âftf'T^7İ7'
Erken^. Şabih, Edime Hamamları, S . X. s.
40?..4ŞI„^nKarçı^^9Za
^ ^
^ ^
Eral H§^AdiKW,^yBüröa dff tehokr İ5avrışjeriqe 4nat\ş|^^yi)fenin vakfiyesi. S. . II, s. 4234 ^ , Ankanj 1942.
'
' Eylco: Semavi, Bursq'da Osman ve Orhan
Şgzl,^Ör^oj^^ı^,.Ş, y. s.^131 - m Ankara 1962.
^EylĞB ^Semovl.^' OhrI'nin Türk devrine qit
eserlif^, S. Vl,i i: 137=148, Ankara 1965. Eyice Semavi, Sincanlı'da Slnc>n Paşa \fnaretİ, & X, fe. gtÖ " 337, Artkdro 1973._
,
Fltrot, Orta Asya'dq^^razi rneseı^ine'dair
üc vesika, S . I, S. 147 -'^f59; (Roscadan te'fce'^
me)-Ankaitcı 1938.1ı'-'nov I ^rİDihis- r-i i.n:v.,-j
Ğabıial kKiWt,,'toYıf^^
AtoWelerKiirt: Ta
mir ve ihtiyası. S. I, 7 -15. (Metinden hari«
14rResifn) Ankara 1938.
Gabriel Albert, Burşa'da- MM^Kİ lo^Camiî, ve
Osmanlı mimarisinin menşei meselesi. S. II, s.
37^45, Ankara 1 ^ ; -' ^ ' '
"o?Gazimihal Rahmud R. İstanbul muharasında Mifidtiöğülltirt;' S. İV,
1958. ' •
"
^
12?--139. Ankara
• -
Gökay F. Kerim, Ruh hekihîüği saTiasındd
TOrİclerth ve vakıf mûössösesininvtUTmetleri, s .
i i r ' ^ 263 ^267, T^katd 1942;
Gökbfigln Tayyib,^15^ve 16. qsirladaki Eyâlet-i Rûm. S. VI. s. 51-63İ" Ahkara 1965. ^ ^ '
SûıfeHPttasan, Vakıf sulan ve su vakıfları,
S. IX, s . 67-81. Ankara 1971.
Güneri Hasan, Azınlık vakıflarının incelen
mesi. T§.X. S-'^79 - 109. Ankara 1973.
Hattatoğlu MÜhiddin, istanbul, Silivrikapı'da Topçubaşı Balo Süleymanağa mimari ma.-şzucnfe^îî. S : IV. s. 183 -192. Ankara 1958.
Hasandedevfç Hiwzlya, Mostar'da Türk dev
ri kültürel ye tarihî öıiıttar^; S . VII, s. 2 1 5 - 2 3 5 ,
Ankara 19B8.
;. jHer l ^ e S . B * e n dwnf Anad^^ Türk m i manölnde XI1. y. y. Artukoğultarı medreselerinin
yeri, ,Ş. VIII, s. 197 - 209, Ankara 1969.
rı,
^ Inazıl, istanbul'un eski vakıf hanla
X. S. 421-455, Ankara 1973.
işlek Sevim, Ankara Etribğrafya iviüzesindeki norftbd ktfriakterli halılar. S . VIII, s . 273 283,, Ankara 196a,
Kaleşi Hasan; Prizren Kitabeleri, s . Vll, s.
75 - 97,, Ankara 1968. .
karamağorah Beyhan, Edirne Eski Camiin
kitabeleri ve mimarimizdeki yeri, S . IX. s. 331 337. Ankoro ,1971.
kesK'İoğlu bsrtıbn, Fdtih devrine ait iki Kur an-ı Kferîm tercemesi, S. IV. s. 91 -105, Anka
ra 1958.
Keâkloğlu Osman, S . A. ei-Roşidi: el-Sultan
Muhammed el-l=âtih kitâbı hakkında, S . IV. s.
285 - 293, Ankara 1958.
.K«sk(oğtU ;Osman, A. ii. Berki : Ebul-Feth
el-sultan Muhammed kitabı hakkında.
S. İV.
s: 2 9 j ( - ^ , Antemî 1958.
Keskioğlu Osrnan, Vakıflar Genel Müdüriüğü İhtisas KKoplığındaki eski Kur'an tercüme
leri, S . Yi s. 157-161, Ankara 1962.
Keskioğlur. Osman, Bulgaristan'daki trazı
Türk vakıfları ve abideleri, S . Vll. s . 129 -139,
Ankara 1968.
keslrioğlu Osman,
Bulgaristan'daki bazı
Türk âbİtleleri ve vakıf eserleri. S . VIII. s . 309 323, Ankara 1969.
Keskioğlu Osnian, Bulgaristan'da Türk va
kıfları ve Bâli Efendi'nin vakıf paralar hakkında
bir mektubu, S. IX, s. 81 -95, Ankara 1971.
VAKIFLAR BİBLİYOGRAFYASI
Keskioğhı Osmon, Bazı yönleriyle vakıflar,
S . X, s . 109 -113. Ankara 1973.
Kepdoğhı Kâmii, Tarihî Bilgiler ve vesikolar. S . II, s . 405 - 423. Ankara 1942.
Konyah İbrahim Hakkı, Bir hüccet iki Vokfiye, S . VII. s . 97 - 1 1 1 , Ankara 1968.
Konyalı İbrahim Hakkı. Kanuni Sultan Sü
leyman'ın annesi Hafsa Sultan'ın vakfiyesi ve
Manisa'deki hayır eserleri, S . VUC, s . 47 - 57,
Ankara 1969.
Konyalı İbrahim Hakla,
çeşme. Çeşmede
Kanuni'nin eşsiz bir kitabesi, Çeşme kervan
sarayı, S . IX. s. 1 6 3 - 1 7 3 . Ankara 1971.
Konyah ^Amilim Hakkı. Aksaray Ulu C a m i ,
S. X. s . 273 - 289. Ankara 1973.
Köker H. Sıdkı. Tefsiri Mevl^na KAustafo
ve vakıflan. S . III. s . 225 - 265. Ankara 1956.
Köker Hüseyin Sıdkı,
Vakıfkır tarihinde
Tosya. S . V, s . 257 - 275. Ankara. I9g2.
Kuban Doğon.
Restorasyon kriterleri <fo
«Carta del Restauro». S . V, s . 149 -153. Anka
ra 1962.
Kuban Doğan, Anadolu - Türk şehri. Tarihi
gehşmesi, sosyal v e fiziki özellikleri üzerinde
bazı gelişmeler, S . VII, s . 53 - 75. Ankara 1968.
Kuban Doğan, Modem restorasyon ilkeleri
üzerine yorumkır. S . VIII, s . 341 - 357. Ankara
1869.
Kunter H. - Olgen S . Fatih CamH, S . I. s.
91 - 1{fâ. (metinden hariç 70 resim. 3 plân), An
kara 1938
Kunter Halhn Baki, Türk vakıfları ve vakfi
yeleri, S . I. s . 103 - 1 3 1 . (metinden hariç 78 re
sim).
Ankara 1938.
Kunter Hatan Baki, Kitabelerimiz. S . II. s.
431 -457. Ankara 1952.
Kunter Halim Baki, Türk vakıflannın milli
yetçilik cephesi, S . III. s . 1 -13, Ankara 1956.
Kunter
ve
HaOm Baki,
t=atih'in Emir
Emir Sultan
Sultan Vakfiyesi. S.
vakıfları
IV. s.
39 - 75. Ankara 1958.
Kunter Halim Baki, Rjtih devri sonlarında
İstanbul
mahalleleri, şehrin iskânı
ve
nüfûsu
adlı eser hakkında. S . IV. s . 245 - 249. Ankara
1958.
Kunter H. Baki, Fatih ve Fatih devri eser
leri sergisi, S . IV. s . 329 -333.
369
Kunter (talim Baki, Tarsus'taki Türkistan
zaviyelerinin vakfiyeleri, S. IV, s. 31 - 5 1 , Anka
ra 1965.
Kunter Halim Baki, Türk - isIöm Son'al esef
lerine vücut veren manevî amiller, S. VIII. s
9 -15, Ankara 1S89.
Kunter Halim BoM, Bllinmiyen bir kervan
saray tipi (Düğer Kervansarayı,) S. VIII, s.
225 - 227, Ankara 1969, (ngilizce çevirisi, 227 229).
kara
Köprülü Fuat, Riböt. S. II, s. 267 -279. An
1942.
Köprülü Fuat, Vakıf müessesesinin hukuki
mahiyeti ve tarihi tekamülü. S. II, s. ı - 37, An
kara 1942.
Köprülü Fuat, Sultân Baybarsa isnad edi
len bir vakfiye, S. V, s. 1 - 9, Ankara 1962.
Köprülü Fuat, Vakıf tstilohları, S. 1, s. 131 138, Ankara 1838.
Köprülü Fuat, Vakıf m ü e s s e s e s i ve vakıf
vesikalarının ehemmiyeti. 5. I , s. 1-7 Ankoro
1938.
Kuran Aptulloh, Tokat ve Niksar'da Yoğı Basan medreseleri, S. VII, s. 39 - 45, Ankaro
1968.
Kuran Abdulkıh,
Karamanlı
S. VIII, s. 209 - 225, Ankara 1969
Medreseleri.
Kuran Abdulkıh, Orta Anadoludo Klâsik
Osmanlı mimarisi çağının sonlonndo yapılan
iki külliye, S. IX, s. 389 - 249. A n k o n 1971, (in
gilizce Özetti).
Lewte Bernard, 1641 - 1642 de bir Korayit'in
Türkiye Seyahatnamesi, S. Ill, s. 97 -107. An
kara 1956.
M. Cevdet, Sivas Darüşşifosı vakfiyesi
tercemesi, S. I , s. 35 - 39. Ankara 1938.
je
Madran Emre, Aydın Nasuh Paşa Kijliiyer,.,
S. IX, 8. 183-189, Ankara 1971, (İngilizce özet
il).
Madran Emre, Ariflerin menkibelerinde ge
cen yapı isimleri üzerine bir deneme, S. X, s
175 • 199, Ankara 1973.
Oğan Aziz,
Aydın Oğullanndon
Camii, S. Ill, s. 73 - 8 1 , Ankara 1956.
Oklc Tayyip, Belgrod'dakl Boyraklı
S. X, s. 385 - 403, Ankara
İsa
Be.'
Cam, ,
1973
Ongan Hallt, Ankara Şer ıye MahkoiTielan
sicillerinde kayıtlı vakfiyeler. S. V, 3. 213 • ?23.
Ankara 1962.
Dr. İSMET KAYAOĞLU
370
Oral M. Zeki, Turgut Oğulları, eserleri - vak
fiyeleri, S. Ill, s. 31 -65, Ankara 1956.
Oral Zeki, Fatih Sultan Mehmed'in Gevale
Kalesi ile Karaman illerini fetih ve Hâmidî'nin
Terci-i bend'i, S. IV, s. 81 - 9 1 , Ankara 1958.
Ortıl Zeki, Anodolu'da san'at değari o'on
a h ş a p minberler, kitobeleci ve tarihçeleri, S. V.
s. 23- 79, Ankara 1S62.
Oral Zeki, Aksaray'm tarihi önemi ve vakfi
yeleri, S. V, s. 223 -241, Ankara 1962.
Orhunlu Cengiz, Bayram P a ş a Kervansa
rayı, S. X, s. 199-219, Ankara 1974.
Otto - Dom K., Bir Selçuk gümüş Kâses',
S. Ill, S. 85 - 93, Ankara 1956.
Ögei Bahaeddin,
Fatih albümünde şeyhi
imzalı minyatürler, S. IV, s. 209 - 241, Ankara
1958.
Ölez Tüloy, Edirne Saraylan çinileri üzeri
ne, S. X, s. 299 - 303, Ankara 1973.
ö n d e r MehmetJ, konyada Alevi Sultan Mes
cidi ve mihrabı, S. IV, s. 241 -245, Ankara 1958.
ö n d e r Mehmet,
Konya'da bilinmiyen bir
Selçuklu devrf eseri, S. Vli, s. 127 -129, Ankara
1968.
'
Öney Gönül, Artuklu devrinden bir hayat
ağaccı kabartması hokkmda, S.-VIt, s. 117 -121,
Ankara 1968.
Öney Gönül, Anadolu'da Selçuk gelenöğintiS küşlu, ciffbbşlV' kartallı şahini! ve arslanlı
mezartaşları, S. Vlll, s. 283 - 292, Ankara 1969..
(ingilizce çevirisi S. 292 - 303).
'
Ö h g e Yılmaz.'-Çdnkın Dar üş-şifası, S. V,
s.'251 - 257, Ankara 1962.
Önge Yılmaz, Konya - Beyşehir'de Eşrefoğlu
Süleyman
Bey
Hamamı,
S.
Vll, s.
139 -145,
Ankara 1968.
. Önge Yılmaz, Anadolu'da XIII -XIV. yüzyılın
nakışlı a h ş a p camilerinden bir örnek : Beyşehri
Köşk Köyü Mescidi, S. IX, s. 291 - 297, Ankara
1971.
Önge Yılmaz, Konya'nın Meram mesiresindeki
mimarî bir manzume S. X, s. 367 - 385,
Ankara
1973.
Özdural Alpay, Bir mimari fotoğrometri uy
gulaması - Karacabey Türbesi, S. IX, s. 227 239, Ankoro
1971.
Özergin M. Kemal,. Prizren Kitabeleri, S. VM,
s. 75 - 97, Ankara 1968.
Öz Tahsin, Sultan Ahmet Camiî, s.
25 - 29 (14 resim), Ankara 1938.
|
p
Öz Tahsin, Sultan Ahmet Camiî'nin tezyini
hususiyetleri S. II, s. 209-213, Ankara ^B^^
Öz Tahsin, Yurdumuzda Tesis (vakıf). S X
s. 133 - 156, Ankara 1973.
Ruben W. Budist Vakıflorı h a k k ı n d a ,
s. 173 - 185, Ankara 1942.
S
Sahillicğlu Halil, R a m a z a n o ğ u l l a r ı n d c n Da
vut Bey oğiu Mahmud Bey vakflyesiyle Fco' r
Paşa oğlu Ali Bey P a ş a vakfiyesi. S, X, s. r^s 161, Ankara 1973.
'
Selçuk Füruzan, Vakıflar (Başlangıcındü
18. yüzyıla kadar)
«islomic Society and the
west,)) S, VI, s. 21 - 3 1 , Ankara 1965.
Serav Münif,
İtalya'da eski eserlerin < e
güzel sanatların korunması, S. 111, s. 117 . ;5 :
Ankara 195P,
Sertoğlu Mithat, İkinci Murad'm Vasiye'namesi, S. Vlll, s. 6 7 - 7 1 , Ankara 1969.
Sertoğiu Mithat, Ashab-ı Kehf ( M a ğ a r o yo
ranı) vakıflarma dair orijinal bir belge, S. X s
123 - 133, Ankara 1973.
Şehsuvaföğlu Bediî N. Edirne Fatih üi-v-i
eserlerine kı'so bir bakış ve Sitti Hatun Ca.ınî,
S. V, s. 199 - 205, Ankara 1962.
Şeşen Ramazan,
Sinan P a ş a ' n m a ı o p o ı
Vakfiyesinin tercümesi. S, X, s. 337 - 345 An
kara 1973.
Taeschner F. Kırşehir'de Ahi Evran Zav .er.inin mütevellisine ait bir Berat, S. İM, s. 93 - ??
Ankara 1956.
Tamer Vehbi, Fatih devri ricalinden IshoK
Paşa'nıh vakfiyeleri ve vakıfları, S. IV, s. 1C7 125, Ankara 1858.
Tahsel F. A. Memleketimizin acı kaybı
Prof. Dr. Fuod Köprülü, S. Vll, s. 1 -13, A n k n ra 1988, («Belleten» den iktibas).
Tansuğ Sezer, 18. yüzyılda İstanbul ç s ş mele.'-i ve Ayasofya Şadırvanı, S. VI, s. 93 - 10:,
Ankara 1965.
•
Terzioğlu Arslan, İskenderiye k ü t ü p h a n e s i
müslümanlar tarafından yakılmamıştır, S. '•>'.
s. 419 - 434, Ankara 1971, (Almanca çevirisi).
Tuncer Orhan C.
Mardin - Cizre Kırm
Medrese, S. X, s. 425 -435, Ankara 1973.
Turan Osman, Selçuklu devrine ait köy
sa
tışı hakkında bir vesika, S. X, s. 127 - 129, An
karo 1973.
\' A K i F L A R s' E L i Y C G P ;. FY A r;
Turan Şerafeddin, Fatih'in
IV, s. 139-145, Ankara 1958.
İtalya seferi,
S.
Üigen Aii Saim, Divriği U:u Camii ve D':'
üş-Şifası, S. V, s. S3 - 99, Ankara 1S62,
Tükel Ayşıl, S a ğ m a n d a k i çok fonksiyonlu
Salih Bey camii, S. Vlll, s. 229 - 242, Ankara
19SS, (İngilizce özelli).
Ülken Hilmi Ziya, Vakıf sistemi ve Türk şe
hirciiiği, S. IX, s. 13-39, Ankara 1971.
Ülken Hilmi Ziya, Türkiye tarihinde sosy-;!
kuruluş ve toprok rejiminin gelişmesi (Osmoı:
lora kadar), S. X, s. 1 - 63, Ankara 1973,
Uzluk Feridun Nafiz,
Karaman eyâletine
ait vakıflarm fihristi, S. IV. s. 263 - 265, Ankara
1S58.
Unver Gülbün, Osnıan!ı sanatında vazo j
ve vazosuz çiçek demetleri, S. iX. s, 321 -3;-;
Ankara 1971, (İngilizce çevirisi)
Uzluk F. Nafiz, Germiyanoğlu Yakup II. Bey'
in vakiyesi, S. Vlll, s. 71 -113, Ankara 1969.
Uzluk F, Nafiz, Hekim - Başı yalısı, P, IX,
s. 251 - 261, Ankara 1971.
Uzluk F. Nafiz, Mevlevi Hilâfetnameieri,
IX, s. 384 - 401, Ankara 1971.
Ünver A. Süheyl, Büyük Selçuklu l-nparotorluğu z a m a n ı n d a
vakıf hostohaneierinin bir
kısımma dair. S, I, s. 17-25, (metinden har-c
10 resim), Ankoro 1938.
S
Ünver Süheyl, Fatih Külliyesine üıt muh m
bir vesika, S. I, s, 39 - 47 (metinden hariç Z
resim), Ankaro 1938,
Uzluk Şahabettin, İstanbul'daki eski Fatih
Camiînin bir benzeri Konya'da Selimiye Camiî,
S. IX, s. 173 -183. Ankara 1971.
Ünver Süheyl, İstanbul'un zabtından so:^ra Türklerde tıbbî tekâmüle b:r bokış, S ), 71-83 (metinden horic I 3 resim), Ankorc 193-
Uzuncarşılı İ. H.
Niğde'de Karamanoğ'.u
Ali Bey Vakfiyesi. S. II, s. 4 5 - 8 1 , Ankara 1942.
Uzunçarşılı İ. H. Sultan II. Murad'ın vasiyet
namesi. S. IV, s. 1 - 19, Ankara 1958.
Ülgen A. Saim, iznik Türk Eserleri, S. 1, s.
53-71,
(metinden hariç 75 resim, 25 plân),
Ankara 1938.
Ülgen A. Saim,
Topkapı'da Ahmet
Heyeti. S. II, s. 169 - 173, Ankara 1S42.
Paşa
Ü.'gen A. Saim, Ankara'daki Cenabi Ahmet
P a ş a Camiî ve Türbesi, S. I I , s. 221 - 223. Ankora 1942.
Ülgen A. Saim, Yenicami S. 11, s. 387 - 393,
Ankara 1S42.
Ülgen A. Saim, Pertev Mehmed Paşa'nın
eserleri hakkında mimarî izahat, S. II, s. 241 245. Ankara 1942.
Ülgen A. Saim, Kırşehirde Türk eserleri, S.
II, s. 253 - 263, Ankara 1942.
Ülgen A. Saim, Niğde'de Akmedrese, S
s. 81 - 83, Ankara 1942.
371
1,
Ünver Süheyl,
Süleymaniye K ' j "
darüşşifo. Tıp medresesi ve darüloko - •: n S. II, s. 196 - 209, Ankara 1942.
Ünver Süheyl, İstanbul Yedinci Tepe Ha
mamlarına dair bazı notlar, S. II, s. 245 • 253,
Ankara 1942.
Ünver Süheyl,
Edirne'de ,:)hTij;-^v
Comii nakışları. S. Ill, s. 2 7 - 3 1 . ' . n k c a
Poş]
1953.
Ünver Süheyl, Mahmul P a ş a
akıfları
ekleri. S, IV, s 75 - 77, Ankaro 1958
ve
Ünver Süheyl, Edirne'de .Tiimarr eser'-jrmizdeki tabiî çiçek süslemeler: i-,cM',;nda, S, V,
s 15 - 19, Ankara 1962,
Ünver Süheyl, II, Sultan Bâyezid'in Edirne'
deki vakıf kitaplarına dair S, IV, f , , 103 - 107,
Ankara 1958.
Ünver Süheyl, II. Sultan Bövezid ,n Ed.rno'köri Löke işleri ve sanatkârları, S Vi s 11 • . ' l ,
Ankora 1965.
Ülgen A. Saim, inegöl'de İshok P a ş a mima
ri manzumesi, S. IV, s. 192 a - 193, Ankara
1£58.
Cinver Süheyl, Anadolu'da Selçuklu devlcl
be. f. en resmi daireleri ve toplantı yerieriniQ'o^r. S Vlll s, 323-329. Ankara 1969.
Ülgen Ali Saim, Sin
153 - 157, Ankara 1962,
Unver
IX, s.
Ulu Camiî, S. V, £.
Ülgen Ali Saim, Şerei:; Koçhisar'da Alaüddin Camiî, S. V. s. 205 - 207 Ankara 1962.
Ülgen A|i Saim, Trablusoar/'.a Turgut Reis
mimari
1962.
manzumesi,
S.
V, c
r^.'
'^3, Ankara
Süheyl, Türkiye'de Lâle Tar:h!, ^'
fKr.Vv'C "iQ?!. (İngilizce Ce\:r
Ünver Süheyl, Her devirde ı<ağıthane, S s. 435 - 463. Ankara 1973.
Üstünkok Okon, E^-kı esorlerin onarım
çevresel a n i c " ;
'
IX, s 401 - 409. A ; - «• :
1£71
Dr. İSMET KAYAOĞLU
372
Yaltkaya Şerafeddfn,
Kara Ahmet
Vakfiyesi, S. II, s. 83 -169, Ankora 1942,
Paşa
Yücel Erdem, Manisa
Muradiye
külliyesi, S. VII, s. 207 -215.
Yetkin Şerare, İstanbul Hekimoğlu, Ali Paşa
Camiinden hayvon figürlü bir Türk kilimi, S. IX,
s. 327 - 331. Ankoro 1971.
liyesi, S. VIII, S. 249 - 267, Ankara
Yurdakul Erol, Tokat vilayetinin Gümüştop
(Dazya) köyündeki XIV. yüzyıla ait eski eserler,
S, VIII, s. 243 - 249, Ankaro 1969.
leri, S. IX, s. 9 5 - 109, Ankara 1871.
Yardaydın Hüseyin G, Kemal Paşazâdenin
Tevarih-i AI-İ Osman'ının X. cildi, S III, s. 107 117, Ankara 1956.
Cami,
Ankara
Yücel Erdem, Amcazade H ü s e y i n P a ş a
Kül
1S69.
Yücel Erdem, B ü y ü k ç e k m e c e ' d e
Yecel Eruzm, Ayosofya
,,5
1£6s,
onarımı
Türk
ese-
ve
.oK f
arşivinde bulunan bazı belgeler, S. X, s
.
220, Ankara 1973.
YABANCI DİL M A K A L E L E R :
Bariton Ömer LütfI, Les fondations pieuses
comme methode de peuplement et de colonisa
tion. S. II, s. 59, Ankara 1942.
Lewis Bernard, A Karaite
ugh Turkey in 1641 - 1642, S.
Ankaro 1956.
Gabriel AUıert,
Restauration des monu
ments historlques Turcs, S. I, s. 1 1 - 2 1 , Ankara
1938.
Otto - Dorn, Eine Seldchukische Si r c r s c hale, S. Hi. s. 301 - 309, Ankara 1956,
Gabriel Albert, La Mosquee de Murat I. o
Brouse et le Probleme des origines de L'architecture Ottoman, S. II, s. 49, Ankara 1942.
Köprülü Fuat, L'institution deVakf et L'importance
historique des documents de vakf,
S. I , s. 3 - 1 1 , Ankara 1938.
Köprülü Fuat, L'institution
naturei'juridique et son
du
evolotion
Vakouf
sa
historique,
S. II, s. 3, Ankara 1942.
Kunter Halim Baki, L'Aspect national
fondations
pieuses turques
s. 293 -301, Ankara
(vakoufs),
S.
des
Ill,
1956.
itinerary Thro
I I , s. 31;^ 325
Öney Gönül, Über eine Ortukidisc;,5 Lsbenstxjum dor - stellung, S. V i l , s. 12 ; - 1 2 7 ,
Ankara 1968.
Ruben Walter, Clber Buddhistiscties
hengut, S. II, s. 3, Ankara 1942.
Kirc-
Taeschner F., Eine Urkunde Fur Den Stiftungsinhober Der Zaviya Des Ahi Evran hi Kır
şehir. S. Ill, s. 309-315. Ankara 1956,
Tansuğ Sezer, The Fountains of is a n b j i
in the 18 th Century and the Shadirvan
Saint
Sofia. S. VI, s. 102-111. Ankara 1965.
Ülgen A Saim, Les oeuvres A r c h i t e , lurals
turque d'Iznik. S.
s. 21 -27. Ankara
v::^.
KÎTAP TANITMALARI .
Bulup Sadettin,
Valens - Aquaedukt :n
KonstantinopI (Kunt Olaf Dalman). S, II, s. 473 475, Ankara 1942.
Erzi H Adnan,
Les
de syrie (J. Sauvaget),
Ankara 1942
Cunbur Müjgân, İstanbul Oni. Edebiyat Fa
kültesinde yapılmış tarih tezlerinden bazıları,
S. Ill, S. 289 - 293, Ankara 1956.
Esin Emel, «The Seljuks in Asia Mıl or»
adlı eserin tenkidi, S. V, s. 275 - 281, A; V K D
1962.
Cunbur Mü|gân, İstanbul Üniversitesi Ede
biyat Fakültesinde vakıf ve sanatla ilgili tezler,
S. Ill, s. 287 - 289 Ankara 1956.
Keskioğiu Osman, Prof Buut Kemal
Kin'in İslâm S a n a t ı Tarihi, S. I l l , s. 281 Ankara 1956.
Cunbur Müjgân, Şark ve Türk vakıflarıyla
ilgili birkaç garp eseri, S. Ill, s. 285 - 287, An
kara 1956.
Köprülü Fuat, Eine Kaschgarische Vv'a ;: urkunde aus der Khodschazeit ost - Turkesia;!
(G. Roquette), S. I, s. 159 - 162, Ankara 19:iS,
decrets
Mem ouk.s
S. I I , s. 475 - 476.
^vt-
373
VAKIFLAR BİBLİYOGRAFYASI
Köprülü Fuat, Mameleke istinat eden ş a h s i
yet (vakıf) ve Medeni Hukuk (Prof Esat Arsebük), S. II. s. 457 - 45S, Ankara. 1942.
Küprülü Fuat, Tarih al-Irak (Abbas al-A^zavi), S. II, s. 465 -469, Ankara 1942.
Köpülü Fuat, Vakıflar (Ali Himmet
S. II, s. 459 - 460, Ankara 1942.
Sauvaget), S. II. s. 468 -473. Ankara 1942
Köprülü
Berki).
Fuat, Suriye
Ülgen Ajj Salm,
Köprülü Fudt, Sultan Kayıtbay Vakfiyesi
(L. A. Mayer), S. II, s. 464 - 465. Ankara 1942.
Kervansarayları
Prof
Ernst
Diez'in
M.
Türk
Sanatı Kitabı. S. III. s. 265 - 261, Ankara 19:6
Ülgen Ali Salm, E. H. Ayverdi : Fatih devri
Köprülü Fuat, Şer'i miras hukuku ve evlâ;
İlk vakıflar (Ö. Lütfî Barkan). S. II, s. 460 - 4 â 1 ,
Ankara 1942.
mimarisi
kitabı hokkındo. S. IV. s. 283 - 265.
Ankara 1S5B.
II
K İ T A P L A R
Ali Haydar, Tertib es-sunûf
vukûf. İstanbul 1240. (1824).
fi ahkâm 3 -
Barkan Ömer Lütfi, Ayverdi E. H., İstanbul
vakıfları tahrir defteri 853 (1546) tarihli, İstan
bul 1570.
Bayatlı Osrrtan,
Bergama'da Karoosmanoğulları - Hacı Ömerağa Oğlu M e h m e t a ğ a vo'ıfı. s. 71 İzmir 1957.
Berki Ali Himmet, Vakıflar. İstonbul 1946.
Berki Ali Himmet, Vakfa dair yazılan eser
lerle vakfiye ve l>enzeri vesikalarda gecen ıs
tılah ve tabirler. Ankara 1966.
Hüseyin Hüsömeddln Yaşor ve Ibnul - Em n
Mahmud Kemal (İnal),
Evkâf-ı hümâyûn ne
zâretinin târihce-i teşkilatı ve nuzzârm teröcim-ı
ahvâli. İstanbul 1335/1S17,
Hüseyin HüsnI,
1311 (1E93).
Ahkâm-ı evköf.
İleri C. N., Kavönin-i vakfiye
gisi, no 62. 1S11.
Istonb...
dctihod! der
Konyalı İbrahim Hakkı, Koracobey mamares!. Vakfiyes:, eserleri ve tonhı 175 s resim!:,
vesikalı, istanbul 1S43.
Berkil İsmet, Eski ve yeni hukuka göre va
kıf ve tesis. 2İS., 8, Ankara 1937.
Konyalı İbrahim Hakkı, Fc-ıh n nvnıarlonn
den Azadlı Sinan (Sinan-ı Aiıkl V .-' .tier; ese'leri. hayatı ve mezarı XIV -t 1 .'j s istanb.ı:
Fetih Derneği yoy istanbu! 1£53
Bilmen Ö. N., Hukuk-ı İsmomiye ve İstila
höt-ı fıkhıye k â m u s u . C. IV, İstanbul.
Kunter H. Baki, Türk vokıflor] .e vokfıifeleri üzerine mücmel bir etud. Istonb,. 1939
Cumhuriyetin 50. yılmda vakıtlor,
Vokıflor Genel Md. Yoy, 1973.
Kunler Halim Baki. Turk vokıflon ve vokl •
yeleri 31 s, + 88 resim İstanbul 1935
Ekrem Gemal, Vakıflar. 32 s..
284 s
8, istanbul
1935.
Ergin Osman, Türk tarihinde evkaf, beledi
ye ve patrikhaneler. XII + 115 s .
İstanb
1937.
Ergin Osman, Türk imor tarihinde vakıflar
belediyeler, patrikhane. 125 s, İstanbul 1S44
Fatih Mehmet II VöMIyelerl Vakıflar V-r -.'v
Müdürlüğü neşrivatı, No : 1, Ankara 1936
KürkcüOğlu K. E.
Ankara 1962
Sule.'mQnıye Vak!ıve3i,
Mehmed HomdI (Yozır) Irçad u!
kami'l evköf istanbul 1330 (1912).
T' I
Milllot L.,
Demembrenenls d.; u-jbz.ırr.enföo, gzö. guelso, zina iFtıghrâ. Pari"; ı ? " "
Oral Zeki, Kn-ymonogullori to- •: -if o;;
f koior : Yatağan N<urr-c! vokfiyes'
Bclifl'"
XVIII. Sayı 71. s 337 • 3-45 Ankorc •"-',•1
Gökbllgin Tayyib. XV - XVI. asırlarda
Eane ve P a ş a Livası, vakıflar - mülkiet - mukotc
alor. İstanbul 1952.
Isıonbul 1307 I188S)
Hatemi H., Türk hukukunda vakıf
muamelesi. İstanbul '569
• ve terimler, "..ozluğü, C IH. Islonbjl
kurm;
Ömer Hilmi, Ithof ol ohlâf '• ahkor-i e' t^vkof,
Pakolın M. Z., Vak), Oî,manlı ı.r hti'-.:T<'"
tvl'ı
374
Dr. İSMET KAYAOĞLU
Temlr Ahmet, Caca oğlu Nureddin'in 1272
tarihli a r a p ç a - mbğolco vakfiyesi, T.T.K yov ı
Ankara 1959.
Ergin Osman N., Türk tarihinde evkaf, be
lediye ve Patrikhaneler, XII + 115 S.. İstanbul
1937.
Togan Z. V. İranda Kütüphane-i melikteki
yazmalardan : n, 1233 vaqıfnâme-i xoca Râşid
al-din vazir. tislâm Tetkikleri Enstitüsü Dergi
si», C. Ill, fas. r - 2, istanbul 1959 -1960.
Ergin Osman N., Türk şehirierinde
sistemi, İstanbul 1939,
Uzluk F. Nafiz, Fatih devrinde Karaman eya
leti vakıftan fihristi, Ankara 1958.
Uzunçarşıd I. Hakkı, Gazi Orhan Bey vak
fiyesi s. 277 -288, istanbul 1941,
imaret
Götcçen İbrahim, Manisa tarihinde vakıflar
ve hayırlar (Hicri 954 -1060). 319 s. resimli, İs
tanbul 1946.
Konyalı İbrahim Hakkı, Abideleri ve kitabe
leri ile Konya Tarihi. 1213 s. resimli, vesikalı,
Konya 1964.
Ünver Süheyl, Büyük Selçuklu İmparatoriuğu Zamanında vakıf hastahanelerin bir kısmına
dair, 1939.
Konyah İbrahim Hakkı, Abideleri ve kita
beleri ile Karaman Tarihi, Ermenek ve Mut âbi
deleri, 799 s. -t- res., İstanbul 1967,
Ünver Süheyl, Fatih Külliyesi'nin ilk vakfi
yesine göre Fatih darüşşifası, 1941.
Tanm Cevat Hakkı, Tarihte Kırşehri - Gülşehri. Babailer - Ahiler - Bektaşiler. 122 s. -1indeks 4 s., resim. III. baskı, İstanbul 1948,
YeşHyaprak Vahdettin, Vakıfların tarihi ge
lişmesi ve Batı'dan örnekler, flisans tezi), Ankoro 1968.
VAKIF KONUSU İLE İLGİLİ KİTAPLAR :
Ahmet Refik (Altmay), Hicri onbirlncci asırİstanbul hayatı (ilOO-1200). 240 s., İstanbul
1930.
Ahmet Refik {Altınay), Hicri onbirinc iasırda Istonbul hayatı (1000-1100), 59 s., İstanbul
1931.
Ahmet Refik (Altmay), Hicri o n ü ş ü n c ü asır
da İstanbul hayatı (1200-1255), 33 s., İstanbul
1932,
Ahmet Refik l(Altınay), Hicri onaltıncı asır
da İstanbul hayatı (1553 -1591), 155 s., iştanbul 1935. ' - •
Âkın Himmet, Aydınoğullan tarihi hakkında
bir araştırma, 253 s., resimler. 2. baskı. Anka
ra 1968 Dil r Tarih - Coğrafya Fak. Yay.
Arsebük Esat, Medeni hukuk, Ankara Hu
kuk Fak. yay., seri II. s a y ı : 16, Ankara 1938.
Atıf Beği'' Şörh-r Kahun-nûme-i arazi İstan
bul J309. (1691).
" Beiin, -Türkiye İktisadi tarihi hakkında tet
kikler, (Pev. M. Ziya), İstanbul 1931.
• • • Şe^^ Abdurrabim Şerif,. Erzunum, Tarihi,
anıtları, Icit^lbeleri. istanbul 1936.
, Ergin Osman N..
Türkiye'de Şehİrciİİgi'n
Tafihi-ink1şaft,1sîârtbul Hukuk Fak.ifft^.V 153
s.. ist«ibii:^-i93B;i
.•'
:>'rn;-:
Uzunçarşıd İ. H, Kitabeler ve Sahip. Soruhan. Aydın. Menteşe, İnanç, Hamit
Oğulları
hakkında malûmat 289 S. - l - 113 res,, İstanbul
1929.
Ulucay Çağatay, Saruhanoğulları ve eser
lerine dair vesikalar, Manisa Halkevi yay. 217
s,, istanbul 1940.
Ünver Süheyl, Selçuk tababeti,
basıldığı yer yazılmamış).
(Tarih vo
MAKALELER:
Akın Zeki, Vakıf ve tesis müessesele.'inin
genel olarak bünyeleri, hukukî hüküm ve n e î çeleri. Adalet Dergisi, Cilt 44, Sayı 1 - 2, s, 51 67, 182 - 203. 1953.
Barkan Ömer Lütfi, Türkiye'de Toprak me
selesinin tarihi esasları. Ülkü Halkevleri Dergisi
s. 51 -64, sayı 61, mart 1938, s. 233 - 241, sayı
63, mayıs 1938; s, 340 - 348 s a y ı : 64, haziran
1938.
Barkan Ö. L., XV. ve XVI, asıriardo Osman
lı İmparatoriuğunda ziröi ekonominin hukuki ve
mali esasları, İstanbul 1945.
Barkan Ö. L., Toprak vakıflarının idarî malî muhtariyeti meselesi, Türk Hukuk Tarihi
Dergisi, C. i. S. 11 -25,. Ankara 1944.
Barkan Ö. L, Şer'i miras hukuku ve evlatlık
vakıflar. Hukuk Fakültesi Mecmuası. C. VI no :
1, istanbul 1940.
„ . Barimn Ö,J... Şehirlerin teşekkül ve inJ<işafı tarihi bakımından Osmanlı
İmparatorluğunda
375
VAKİFLAR BİBLİYOGRAFYAM
imaret siteierinin kuruluş ve işleyişi tarzına dair
a r a ş t ı r m a l a r , İ. Ü. İktisat Fakültesi M e c , 23.
Cilt. No : 1 - 2 , 1962 -1963 İstanbul.
Oral Z., Ahi Ahmet Nahcivani vakfiyesi, A.
Ü. İlahiyat Fakültesi Derg.. Ill - IV, S. 57 - 65,
Ankara 1954.
Cumbur M., Abdulhamit I . vakfiyesi, A. Ü.
Dil ve Tarih - Coğrafya Fakültesi Dergisi, C.
XX\I, 1964.
Öz T., Murat I . ile Emir Süleymona ait . - . i
vakfiye. Tarih Vesikaları Dergisi, sayı ; 4, 1841
Çopur Kadızade Hüseyin Hilmi, Vakfa dair
tetkik, 1. Ü. Hukuk Fakültesi M e c m u a s ı ; sene II,
sayı 12, s. 95 İstanbul.
(Eldem) Hali Ethem, Anadolu'da İslâmi kit â b e l e r . Tarih-i O s m a n î Encümeni
Mecmuası,
C. XXVII s. 1 4 9 - 1 5 1 , XXVIII. s. 516.
Gökbilgin Tayyib, Murad I . tesisleri ve Bur
sa imareti vakfiyesi, Türkiyat m e c m u a s ı . C. X,
s. 217 -234, İstanbul 1953.
Öz Tahsin, Murat I . ve Emir Süleyman'a
ait iki vakfiye. Tarih vesikaları, sayı 4, İstanbul
1942.
Turan Osman, Celâleddin Karatay, Vakıfla
rı ve vakfiyeleri «Belleten» dergisi, O. XII, soyı
45, s. 17-173.
Turan Osman, Mubârizeddin Er - Tokuş ve
Vakfiyesi, «Belleten» dergisi, O. XI, sayı 43. s.
415 - 431. Ankara 1947.
Hatemî H., Vakıf kurumu nedir, nasıl ol
malıdır, 'Milliyet' gazetesi, 24 nisan 1974.
Turan Osman, Şemseddin Altun - Aba Vak
fiyesi ve hayatı «Belleten» dergisi, C. XI, sayı
42, s. 1S7 - 237, Ankara 1947.
Hüsameddin, Orhan Bey'in vakfiyesi, :<T
Tarih E n c ü m e n i Mecmuası», no : 17, yıl 1926,
s. 284 - 301, İstanbul,
Turan Osman, Türkiye Selçuklularında toorak hukuku, mirî topraklar ve hususi mülkiyeî.
«Belleten» dergisi, C. XII, Ankara 1948.
Kayooğlu İ., Eğitim vakıfları. Eğitim Hare
ketleri dergisi, C. XX. sayı : 238 - 237. s. 14 -18.
Türk - Ermeni - Katolik Cemaatına aiı
iumum vakıfların maddi ve manevi hakların
koruma, müdafaa ve yardımlaşma derneği ana
tüzüğü, İstanbul 1952.
Kayooğlu İ., Vakıflar (Doğuşu ve Gelişme
si), Diyanet Dergisi, C. XIV, s a y ı : I , s. 52 - 57,
Ankara 1975.
Köprülü Bülent,
kıf ve neviyetleri ve
bul Hukuk Fakültesi
3 - 4 , İstanbul 1951,
bul 1952.
Evvelki hukukumuzda va
icareteynli vakıflar, İstan
M e c m u a s ı , yıl : 1951, savı
yıl 1952, sayı 1-2, İstan
Kunter Halim Baki, Türkiye maarifinde va
kıflar. «Eğitim Hareketleri,» S. II, 1955, Ankara
Mardin Ebul Ola, Vakıf m ü e s s e s e s i , 'iktisat
ve ticaret Ansiklopedisi',
C. X, s.
133.
Mardin Ebuiûlo, İstanbul vakıf katma suları,
Cemil
Birsel'e Armağan, S. 239 - 256.
İstanbul
1939.
Oral M. Zeki, Selçuklu devri vesikaları, Ahi
Uzuncorşılı İsmail Hakkı, Koramanoğuünrı
devri vesikalarında
ibrahim Bey'in Koraman
imareti vakfiyesi, Belleten, C. I, i v
1, s 5658, 59 - S I (faks), 92 - 127,
:Ai ft taks .
res., pl.), 145 - 164 (Erklaerung . - d Übeıse!rung der Stiftung surkunden im Au;.zug).
Uzunçarşılı İsmail Hakkı, XIV ve XV i n . i
asırlarda Anadolu Beyliklerinde toprak ve halk
idaresi, «Belleten» dergisi, C. ü. Anko'a 1C38
Uzuncorşılı İsmail Hakkı, Orhnn Gazini'!
vefat eden oğlu Süleyman P a ş a ic:n tertip i t
tirdiği vakfiyenin aslı, «Belleler; deıgısi,
C
XXVI!, sayı 107, s. 437 - 443, Ankara 1953,
Sezgin F. Âtıf Efendi Kütüphanesinin vak
fiyesi, Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, C VI, ^
132 - 144, İstanbul 1854.
Fakültesi
Ünver Süheyl, Amasyo dorusşitası 1308 Te
Dergisi, C. Ill, sayı 3 - 4 . s. 57 - 65. Ankara 1954.
davi Seririyatı ve Laborotuvon, C V, no : 17, 6
Ahmet
Nahcivani
vakfiyesi,
İlahiyat
Oral Zeki, Karomon'da Hoca Mahmud mes
cidi, Dar-ül-Huffazı
vakfiyesi
ve kitabeleri.
Bel
leten, C. XXIII sayı 90, S. 213 - 227, 2 res. An
kara
s. istanbul 1935.
ARAPÇA MAKALELER:
1959.
Oral Zeki, Mevcut vesikalara göre
kütüphaneleri
ve
kitap
vakfiyeleri
Burdur
vesikaları,
Darrogh A. Huccat voq1 Bnısbov (Acic- .ie
aropco 81 s
Belleten C. XXtV, sayıl 94, s. 233 - 261, Ankara
Waqf Barsbay). (XIV +
1960.
sızca 96 s.). Kahire 1963.
f
376
Dr. İSMET KAYAOĞLU
•kO 1 8u04, RıââM n vam «I nukûd vö ce^ h i , (eü - yozfTMsi) sQl^moniye katOpHahesl,
Bağdadlı Vehbi Efendi n o : 477/1. İâtdntoul.
MOSSlgiıân L.,
DotumSnts sur certains
Wdqfs des llsUX faints dd L'lâlani, P. Geuthner.
Paris. 1952.
HamU, m»u Bakf Ahmed b. Afnr e ş • Şeybani. Ahkemu'l Evkâf, (Kahire) 13te (1904).
Meroler f., Le cedd du h a b ö u s o n oua,<f
S6loh la leğiBlatidn muâuirhalle, Cohstantine.
1899.
ton Ntodiyıiı, Bahru'r-râik Şerhu
dakâtk, C. V, s. 202 • 876. (tarihsiz).
kenzu-d'
Kadri Paça, Kânûnui l'adi ve'lnnsâf
dâ, âia muşklidti'l^kâf. Bulak 1311.
li'l-ka-
M. Cevctet, Zeyl âlâ faslu'l ohiyyeti'l fityani't-Türkiyye fi kitabı-r' Rihlet li'lbni Battuta,
Istanbyt 135t (1M2).
Mllllol L,, Intröduötlbn â l'6tude du
rtlusulman Raoueil Sirey, Pdrl6 1833.
droit
Morand M., De la nature juridique du Habdus. tEtudes de droit lîlüsuirtıon Algerien»
Alger 1910.
Muhammed Kadri ^aşa, Du wokf, le Caire
1895.
Nejib H. Chiha, t r a i t e de la propriete immobiliere en droit ottoman, Le Caire 1906.
FRANSIZCA MAKAlvEtBR :
Belin, Extrait d'un m6moire sur l'origine et
la constitution des biehs de rhainmorte en pays
m u ö u l m o n s , f a r i s -1854.
Bosworti\ C. E . , A propos de deux actes
de Waqf cJournal Âsiatİque». t. CCLVI fasc.
3-4, p. 449 - 405, t'ari8-1968.
Cahen c l . , Reflexions sül- le waqf
'Studio islomica'. C. X|V. 1961.
e i i K e l i . , brûlt
rtıuSulmdrt.
ümtA.
Loröse. Pdril -
1«İ6.
Clavel E . , Ue waqf ou habous, t. I , Le Caira
1806.
Darrâ^h A . ,
Acte de Waqf de Borsbay
(Hueccat waqf Barsbay), (XIV -|- arapea 81 s.
+ F r a n s ı z c a 96 s.), Kahire 1863.
D» J a n s m m
B i t kes woqfs dons l'lslam
contemporain, Paris, P. Geuthner, 1962.
DMaVBIr Y. M., L6 wat]t et l'ütilitg ĞCohomique de sört ftWinti6rt ert ^gyptd, PdHâ - 1026.
G&rteiehı, Etuas sue la pfbpfi6t6 foneiere,
Igs nypOlh^t|U6İS et löâ Wöqfâ, AteXahdfie, 1096.
Heffenlng,
Ö. IV. İ 9 â § .
Wokf. Encyclopedie de
L'lslom
Khadr M., Deux actes de Wakf d'un qarahanide d'Asie Centrale (l'introduction de M. Cl.
Cohen). «Journal Asiatique», t. CCLV, fose 3 - A,
P. 305 - 335. Paris 1967.
Loussarar J . D., l'Histoire et la theorie 'ie
la propriĞtâ fonciere dans le droit public otto
man. Paris 1912,
kuiiciotti'J, Le habous &U wopf (rit6
kite et honefite). CasâBlöhsaı
1842.
mdi^^
Padal W. - L. âteeg, De la le'gisiatlon fonci6re ottomane, Paris 1904.
Pesle O.,
La thĞorie et la
habous
dans le rite mal6kite,
(tarihsiz.).
pratique des
Casablonca,
Santayra E.^ Cherbonneau E., Droit musulman. du statut personnel et des successions,
Maisofiheuvfe, Paris 1873 - 1Ö74.
Sekaiy A., Le probleme des waqfs en Egypte, 'Revue des Etudes islamiques," G. HI, Paris
1929.
Tyan E., Histoire de I'organisation judicioiie
en pays d'lslam, II. ed E. J. Brill, Leiden 1S60.
II^GiLiZee M A K A L E L E R :
Heffsning,
C IV, 1939,
Wakf,
Encyclopedia
of
Islam,
Layish Aharon, The Muslim waqf in Israel,
Asian and Atricdn Studies, Annual of the israel
Annual of the Israel oriental Society, vol. ?,
1966.
Mdyer L. A. The Buldings of qdytbay ;is
desoeribed in his endowment ded, c ü z I (metin
ve index), London (A. Probsthain), 1938, x
f
99 S.,
Saarisaio A. The Turkish
oriental SöĞİety, Vol. 2, 1&6e.
waqf,
«Studia
Vakıflar hakkındaki y a b a n c ı y a y ı n l a n ö ğ röhrhök icİHi lölĞttı İlimlefi Iİ6 ilgili bibliyografik
bir Sââf oiott intiax i6iainıtiUs a ba$ vurmalıdır,
d. 0: f>edf6bn t â r a f ı n i a n İngiltöföde yayınlananı
bu eser V I . ci'de ulaşmıştır.
Sayfa
Sütun
Satır
25
2
10
26
32
1
34
2
34
2
2
38
38
38
38
57
57
57
57
57
67
71
71
72
72
72
75
76
76
76
78
78
79
79
79
83
83
84
85
87
92
92
92
92
92
Y a n i i ş
'un devam: •.
5
1
Merf'î
(39. Not)
1
'den itibaren:
D o ğ r u
Sahibine ve haleflerine sağinyncağı büFazla, çıkarılacak,
mer'i
Örneğin (51), bir bakkal dükkâ n
a ç - (eklenecek)
Örneğin (51), bir bakkal dükkânı
a ç - (İbaresi fazla, çıkarılacak)
2
'deki:
(50. Not)
1
6,7, 8'inci s a t ı r l a r fazla (çıkarılacak)
2
3, A'üncü s a t ı r l a r fazla (çıkarılacak)
2
(69. Not)'un d e v a m ı : netmeliği : RG 1 7 t y l ü i 1 5 5 9 , S. 1 3 3 0 3 , sh. 2 - 5 ; V T kıflar Orta Öğrenim Öğrenci Yurtları Yönetmeliçi! :
RG 9 Eylül 1 9 7 1 , S 13951, sh. 2 - 5.
2
(72. Not)'un d e v a m ı Ansiklopedik Lügat. Ankara, Doğuş Ltd. Şti. Moibao-;;
1 9 6 2 . sh. 3 5 1 .
adını
11
adına
1
1755
29
1955
1
mütesellim
36
rîiüteşellim
1
voyvodalığına
18
voyvodalığma
2
Saruhan
29
sahuhan
2
olduğunu
13
ol2
konumuza
29
kanumuzo
2
Gustav
44
Gusval
2
getirdiklerini
26
geirdiklterini
1
ulamış
35
uygulamış
2
d
üşünüsünde
89
düşünüşünde
2
görünüm
39
görünün
1
kan
8
kun
2
9
kun yan yüzlerinin bezeme ala
2
mükerrer
nına kokitabe
20
kitaba
2
Türkiye
32
Anadolu
2
Taçkapı
38
Ta;kapı
2
5, satır b a ş t a r a f t a olacak
1
mükerıer
bir.
38
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
93
1
93
2
45
9
10
38
32
30
6
15
18
35
38
4
33
için
proflasyor>lu
dordürlerin
Fene!
öyüzün
yapılarda
kanatiraın
sanatcmn
yalındığm
kaynamış
mazkai
içi
profilcsyonlu
bordürlerin
Gene!
önyüzün
yapılarında
kanatların
sanatçının
yalınlığın
kaynaşmış
mazgal
Benzemeli
Bezemeli
yapılarfında
yapılarında
Sayfa
Sütun
Satır
93
94
94
94
94
2
1
1
1
2
37
15
18
40
37
yer
yodo
strüktürle
taşlık
sanatı» olarak
95
95
97
97
2
2
1
1
25
42
16
soradan
önerlllebllir.
dügûn
1 — AFGUN MEDRESESİ
KAYSERİ
1
1
2
2
2
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
1
1 •
1
2
1
2
2
2
2
36
destekti!
41
değerlendirerek
2
ayrıntılar
27 bilinmektdeir.
31
şahaserlerinden»
21
hüscresinin
11
Abul
7
görlen
8
en
15
düşünülebilir
27
Ağzıdkröl
12
taşındığ
28
tedir.
8
rsath38
işe
5
acıkh
5
düşemelerl ,
17
çapraş
'
18
carprcfz ui.'i
17
odalarnıda'
7
rastanamai
25
zler ; 26
Intibmı şiT.clu
30
söriudiî'^c^îiî;';'
30
uortaya
1
şimdiye
r. !
19
sonuna . (nokta)
r; 15
the (tekrarlanmış)
28
in between (tekrarlanmış)
37
demollsthed
8
east
,:
.35r- ;AzermayQon :
47
haç
40
1937
1
Örgen
34
bezqr
7
kapısınnr
-.
24
hiçbiıind: e b ö y l e
27
gönüne
97
97
97
98
99
100
101
103
103
103
103
104
104
106
108
no
112
112
112
115
ne
117
117
117
117
118
118
119
119
119
120
122
122
122
124
125
126
126
126
126
126
2
2
2
29
31
34
D o ğ r u
Y a n l ı ş
Allat
merdtve nirişd
göle '
yeri
yonda
strüktürel
taçlık
sanatı» nın ürünleri yodo verileolarak
sonradan
önerilebilir.
düzgün
MEDRESELER
1 — AFGUN MEDRESESİ
KAYSERİ
destekli
değerlendirilerek
ayrılıklar
bilinmektedir
«şaheserlerinden»
hücresinin
Ebul
görülen
ne
düşünülebilir
Ağzı kara
taşıdığı
tadır.
rastlıIse
açıklığı
döşemeleri,,;
ç a p r a z , - : , K
çapraz
t
odalqrindg, .
rastla n a m p - \ _
izler-'
intibaını
:
ortaya n ; ; . , ;
şimdiye
nn-l
, ,',:lyirgül)
(kalkacak),
(kalkacal<:)
demoslişhed,
East
Azerbeycan
kaç
1967
Onger*
mezet
:
kapısını ;
hiçbirinde, böyle
önüne: .
-
Ahlar
merdfvert ^Inşa
göre ' i ; "
126
2
32
künbtefîn"^"'-"
künbetiK'-
127
2
30
bus
müslim
128
2
33
benlslhln
baniöinin"
128
2
29
yüz^rtb
129
'
,
Sayfa
Sütun
Satır
Y a n l ı ş
lerden dolayı... ile devam eden
kısım
ratlandığmı
oturmalı
lugladardır
guruplaşmalor göz aörgmaktır.
izofeleten
kaprsının
yükselmektir.
kızey-doğu
rında görüleri...
130
2
26
131
131
131
132
132
132
133
135
135
133
1S6
137
138
138
1
2
2
1
2
2
1
1
1
25
6
35
4
27
33
8
12
29
2
2-3
yükselmiş o l t n a s ı t i G . . .
2
2
1
2
38
26
19
2-3
mitobece
i. Haki
Almed'irı
zeyinde, Van gölü kenarında
görmek-
139
I3j
140
,
UO
UO
140
2
2
1
1
2
2
141
142
143
144
144
145
145
146
146
146
148
148
149
150
150
150
150
151
152
152
152
153
153
153
153
153
154
154
154
154
155
155
2
1
1
1
2
1
1
2
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
2
2
2
2
2
1
1
D o ğ r u
19. No. !u dipnotun devamıdır
rastlandığını
oturmalık
tuğladandır,
(fazla, kalkacak)
izafeten
kapısının
yükselmektir,
kuzey-doğu
mükerrer,
mükerrer,
kitabede
i. Hakkı
Ahmed'in
birini kuzeyinde Van göiü kena
rında görmekteyiz.
12
16
13
süsleme şeridi
39
süslem eşeridi
çiş
8
İÇŞ .
nucuiida
26
nucundak
en süslüleri:iden
4
e nsüslülerinden
37
37 -38. satırlar yonlış yer almış önce 38. satır, SÜ'-.'O 37. satırın
yer atması gerekir,
cifte
çift ,
idn yıldız örnekle'-ini
adlandır
ilgi
lan
makla birlikte ilgi
Gabriel
Abriel
9
sözetmiştik:
sözetmiştir.
6
tanınma
taınnma
19
pahlan9 hqplanaka27
mamış
mış
3
hdcim daire
haci mdaire
28
unsurların düzgün sekizgenler -'e
17 . u H r genler, teşkil
beşgenler teşkil
çekmiştik.
9 : çekmiştir
kanımızca
21
kanımızsa
dayanılarak,
30
dayanılara,
özel
r , özle
Bir 4 ' iBr
inşaatın!
20
ihşaatını
vermek
43
veremV.
(mükerrer çıkarılacak)
1
ilk iki satır fazla
bahçenin etrafında
10
bahçeni netrafında
süslenmiş
44
süslenimş
yarım ko'e
25
yarı mkare
kemerlemeler
9
kemerlerle
rumilerin
21
rumilerrin
yivlerle
22
yivrilerlc
(Bk. s. 142) )
13
(Bk. s. 31)
30. satır, 22-2c!. satırlar arasına
30
30. satır yanlış yerde
girecek.
sonunda
15
sınundd
zig38
izg(a.g.s.)
41
(o.e.g.)
(Ahlat
52
(Ahlak
artmış
4
artış
pencere açılnnışiır.
22
pepcer saçılmıştır.
SayfO
Sütun
160
160
160
161
161
161
162
162
162
162
162
162
162
162
162
162
163
163
163
163
163
165
165
166
2
2
1
1
2
1
1
2
2
1
1
2
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
2
2
2
1
2
1
16
17
27
36
20
13
37
1
16
2
6
4
27
14
18
23
5
11
10
15
18
23
27
31
38
36
2
15
3
13
17
15
1
17
166
2
43
168
168
173
173
179
184
184
193
196
196
197
198
1
2
2
2
2
1
2
2
1
2
1
1
1
2
33
20
21
17
14
47
13
3
7
10
24
9
155
155
156
156
156
157
157
159
159
163
199
sögelerse
pencereleerin
ülçûzüz
girtidiiğnde
mjrthosıran
sâtuncuk
yuvorlark
kâyün
kısmının
değiliğ
inikıgen
Artık
Osmanlıcca
olmalsıdır
(S. 6-10)
(8. 10-14)
14-15
11. satır yanlış yerde
(8. 16-17)
[s. 18-20)
(S. 20)
(s. 21)
(8. 22)
23 - 25)
( 8 . 2 6 - 33)
(S. 41-43)
(S. 43 - 46)
(8.46-48)
(s. 49 - 52)
(S. 53)
(s. 54 - 55)
tutuştur
âyetle
Alah'in iyiliklerinden yararlanır.
Ufku ve kavrayışı
Meydan Larausse gibi
genel
ayrı
(780?-850)
mem'ur
—
1949
IC
Fatih,
olayı
Al - KIkasondi'dir.
Mahmut
Onlar
Yangöy
200
1
17
kitaixi
200
1
1
38
43
16
nasif
201
1
1
4ö
40
duvarını nortasınmazgalla rkolmış-
201
2
2
201
2
217
1
200
200
44-45
29
D o ğ r u
Y a n l ı ?
Satır
Doğru
44-45. satırlar fazla
nizde
sögelere
pencerelerin
ölçüsüz
girildiğinde
münhasıran
sütuncuk
yuvarlak
köyün
kısmını
değiliz
onikigen
Atkı
Osmanlıca
almasıdır.
(s. 124-128)
(s. 128-130)
130-131
11. satır 9. satırdan sonra
(s. 131 -132)
( 8 . 132 -134)
(8. 134)
( 8 . 134)
( 8 . 136)
136. -138)
(s. 138 -144)
(8. 150-151)
(s. 152 -154)
8. 154-156)
(s. 156 -159)
(8. 159)
(s. 160-161)
tutmuştur
öyetler
(mükerrer, çıkarılacak)
Meydan Larousse Türk Ansiklo
pedisi gibi
gene
da
(780 - 850 ?)
mem'un
12
1494
IV
Faith
dolayı
Al-Kalkaşandi'dir.
Mehmet
Anlar
Yanköy
kltâbe
18
masif
duvarının ortasınnazgolar kalmışDoğu
çıkarılacak)
mizde
217
217
219
219
222
222
223
224
224
224
225
226
227
227
229
229
232
232
er.
1
2
2
2
1
2
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
35
5
5
13
10
47
3
19
44
28
18
20
40
31
39
k&ndiller
essiz
derinleşinci
yanın
olduğun
şardaki
terafında
hanedena
nundadır.
«Akkor»
BUGÜNKÜ MUKABİLİ
BUGÜNKÜ MUKABİLİ
BUGÜNKÜ MUKABİLİ
Portaaki
macunununn
binefsini
19559
1857
kandiller
eşsiz
derinleşince
yanında
olgun
şarkdcki
etrafında
hanedana
mundodır,
«Aktar»
İptal edilecek.
iplal edilecek.
'Ptai edilecek.
Portakal
nacununun
binersin;
1953
1SSÖ
© Copyright 2024 Paperzz
