T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 1. KURUL Y.D. İtiraz No : 2014/7493 YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA VERİLEN KARARA İTİRAZ EDEN (DAVACI): AKTİF EĞİTİMCİLER SENDİKASI VEKİLİ: AV. SAİT ŞAHAN GMK Bulvarı No:112/29 Maltepe/ANKARA KARŞITARAF (DAVALI): MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI - ANKARA VEKİLİ: AV. DUYGU AYRIBAŞ - Aynı adreste İSTEMİNÖZETİ: Davacı sendika tarafından, 10 Şubat 2014-28 Şubat 2014 tarihleri arasında Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan Şube Müdürlüğü sınavının mülakat kısmının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada; yürütmenin durdurulması isteminin reddi yönünde Ankara 9. İdare Mahkemesi'nce verilen 24.10.2014 gün ve E:2014/1556 sayılı kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir. TÜRKMİLLETİADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. Kurulunca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü : 21.09.2014 gün ve 6552 sayılı Yasanın 96 inci maddesi ile 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20. maddesine eklenen "Merkezî ve ortak sınavlara ilişkin yargılama usulü" başlıklı 20/B'e göre; 1. Millî Eğitim Bakanlığı ile Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından yapılan merkezî ve ortak sınavlar, bu sınavlara ilişkin iş ve işlemler ile sınav sonuçları hakkında açılan davalara ilişkin yargılama usulünde: a) Dava açma süresi on gündür. b) Bu Kanunun 11 inci maddesi hükümleri uygulanmaz. c) Yedi gün içinde ilk inceleme yapılır ve dava dilekçesi ile ekleri tebliğe çıkarılır. ç) Savunma süresi dava dilekçesinin tebliğinden itibaren üç gün olup, bu süre bir defaya mahsus olmak üzere en fazla üç gün uzatılabilir. Savunmanın verilmesi veya savunma verme süresinin geçmesiyle dosya tekemmül etmiş sayılır. d) Yürütmenin durdurulması talebine ilişkin olarak verilecek kararlara itiraz edilemez..." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen itiraza konu kararın Millî Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan merkezî ve ortak sınavına yönelik olması nedeniyle "Merkezî ve ortak sınavlara ilişkin yargılama " usulüne tabi olduğu, dolayısıyla yukarıda anılan yasa hükmü gereğince itiraz isteminin Mahkememizce incelenmesinin mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenle, 2577 sayılı Yasanın 20/B maddesinin 1 nci fıkrasının (d) bendi uyarınca, itiraz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 02/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 1. KURUL Y.D. İtiraz No : 2014/7493 BAŞKAN VEKİLİ HANDAN YAĞUŞ 26777 AÜ Üye ALİ İHSAN TEMEL 32676 Üye ALİ ÇATAL 38462
© Copyright 2024 Paperzz