İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ ANAYASA HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA Tek Numaralı Öğrenciler 8.4.2015 I. OLAY: X Partisi Meclis grubu 05.07.2014 tarihinde Dışişleri Bakanı A hakkında dış ilişkilerde uygulamış olduğu siyasetin milli menfaatlere uygun olmadığı gerekçesiyle Meclis Başkanlığına bir gensoru önergesi vermiştir. Yine aynı tarihte 60 milletvekili, Bayındırlık Bakanı B’nin bakanlığı ile ilgili bir ihalede, ihaleye yolsuzluk yapıldığı gerekçesiyle hakkında meclis soruşturması açılması için bir önerge vermişlerdir. Gensoru önergesi 22.07.2014 tarihinde 330 milletvekilinin hazır bulunduğu oturumda oylanmış ve 278 güvensizlik oyu verilmiştir. Bayındırlık Bakanı B hakkındaki meclis soruşturması istemi de görüşülmüş, 450 milletvekilinin hazır bulunduğu oturumda 150 ret oyuna karşılık 240 kabul oyu ile meclis soruşturması açılmasına karar verilmiştir. Meclis soruşturması sonucunda Bayındırlık Bakanlığı’nda görevli bazı memurların belgede sahtecilik suçu işlediği ortaya çıkmış ve haklarında ceza davası açılmıştır. Bu dava devam ederken Meclisteki 18 milletvekili, yargılamayı yapan hakimlerin hükümet tarafından baskı altına alındığını ileri sürerek Meclis Başkanlığı’na bu yargılamalar hakkında genel görüşme açılması için önerge vermişler, önerge talebinin Genel Kurulda reddedilmesi üzerine yine aynı milletvekilleri meclis araştırması önergesi vermişler ve bu önerge talebi Genel Kurulda kabul edilmiştir. 1. Gensoru ve meclis soruşturması açılmasını kimler, hangi gerekçelerle isteyebilir? Olayda bu şartlar yerine getirilmiş midir? Olayda, gensoru ve meclis soruşturması açılması istemi sonucunda yapılan toplantı ve karar yeter sayısı gerçekleşmiş midir? 2. Bakan B’nin meclis soruşturması sonucunda yargılanabilmesi mümkün müdür? Aynı durum Başbakan için söz konusu olsa, cevabınız değişir mi? Açıklayınız. 3. Olayda gensoru ve meclis soruşturması önerilerinin usulüne uygun olarak kabul edildiği varsayımında söz konusu bakanların akıbetini, gensoru ve meclis soruşturmasının sonuçları bakımından değerlendiriniz. 4. Olayda genel görüşme ve meclis araştırması önerileri usulüne uygun olarak verilmiş midir? Tartışınız. II. OLAY: Genel seçimler öncesinde TBMM’de ekonomik kriz hakkında yapılan görüşmelerde söz alan milletvekili X, milletvekili Y’ye yönelik hakaret içeren ifadeler kullanmıştır. Meclis, Başkanlık Divanının teklifi üzerine, görüşme kapsamındaki sözlerin Meclis dışında tekrarlanmayacağına dair karar almıştır. Üç ay sonra yapılan genel seçimlerde X milletvekili seçilememiştir. 2015 Milletvekili seçimlerinin ardından yeni TBMM, yemin töreni için toplanmış ve sırasıyla tüm milletvekilleri yemin etmeye başlamıştır. Milletvekili C yemin ederken, henüz yemin etmemiş olan Milletvekili K, ayağa kalkıp C’ye “alçak, vatan haini, in o kürsüden” diye bağırmıştır. 1. X’in Y’ye yönelik hakaret içeren ifadeleri nedeniyle, Y’nin başvurabileceği hukuki bir yol var mıdır? Açıklayınız. 2. Milletvekili C’nin, Milletvekili K’ya karşı başvurabileceği hukuki bir yol var mıdır? Açıklayınız.
© Copyright 2024 Paperzz
