Lopitalova pravila s ljubavlju za moje kolege 1 Lopital 1 verzija a 1.1 Formulacija teoreme: Neka su funkcije f i g obe neprekidne na poluotvorenom intervalu [a, b), diferencijabilne na (a, b), f (a) = g(a) = 0 i g 0 (x) 6= 0, x ∈ (a, b). 0 (x) Ako postoji konaˇcan ili beskonaˇcan limx→a+ fg0 (x) = p, onda postoji i limx→a+ i vaˇzi: f 0 (x) f (x) = lim 0 = p. lim x→a+ g (x) x→a+ g(x) 1.2 f (x) g(x) Dokaz: U dokazu, posmatra´cemo 2 razliˇcita sluˇcaja: • 1) a i p su konaˇcni; Ima u Kadelburgu. • 2) a je konaˇcno, p je beskonaˇcno; Jako je sliˇcno kao prva verzija. 2 2.1 Lopital 1 verzija b Formulacija teoreme: Neka su funkcije f i g obe diferencijabilne (a samim tim i neprekidne) na intervalu (c, a = +∞), neka je limx→∞ f (x) = limx→∞ g(x) = 0 i g 0 (x) 6= 0, x ∈ (c, +∞). 0 (x) Ako postoji konaˇcan ili beskonaˇcan limx→∞ fg0 (x) = p, onda postoji i limx→∞ i vaˇzi: f 0 (x) f (x) lim = lim 0 = p. x→∞ g (x) x→∞ g(x) 2.2 Dokaz: U dokazu, posmatra´cemo 1 sluˇcaj: a je beskonaˇcno, p je konaˇcno; 1 f (x) g(x) Definiˇsimo funkcije F (t) i G(t): ( f ( 1t ) F (t) = 0 ( G(t) = za t 6= 0; za t = 0; (1) g( 1t ) za t 6= 0 0 za t = 0; (2) koje ´ce obe zadovoljavati uslove Koˇsijeve teoreme. Odavde je: lim x→∞ F (t) f (x) = lim . g(x) t→0 G(t) Nadovezuju´ci rezultat iz prethodnog sluˇcaja teoreme, dobijamo: f 0 ( 1 )(− t12 ) f 0 ( 1t ) F (t) F 0 (t) f 0 (x) f (x) = lim = lim 0 = lim 0 1t = lim = lim , x→∞ g 0 (x) x→∞ g(x) t→0 G(t) t→0 G (t) t→0 g ( )(− 12 ) t→0 g 0 ( 1 ) t t t lim ˇsto je i trebalo dokazati. 3 3.1 Proˇ sirenje Hajneove definicije Formulacija teoreme: Neka je f : A → R, A ⊂ R, x0 je taˇcka nagomilavanja skupa A i p ∈ (−∞, +∞). Ako se iz svakog niza (xn ), n ≥ 1 takav da je xn ∈ A, xn 6= x0 i limn→∞ xn = x0 moˇze izdvojiti podniz (xnk ), k ≥ 1 takav da je limk→∞ f (xnk ) = p, onda je limx→x0 f (x) = p. 3.2 Dokaz: Pretpostavimo suprotno, da je za navedene uslove limx→x0 f (x) 6= p. Tada: (∃ > 0)(∀δ > 0)(∃x0 ∈ A)|x0 − x0 | < δ ⇒ |f (x0 ) − p| ≥ . Ako uzmemo δ = (δ = 1 n > 0, onda je: 1 > 0)(∃ > 0)(∃(xn ) ∈ A)|xn − x0 | < δ ⇒ |f (xn ) − p| ≥ . n iz kog je nemogu´ce izdvojiti podniz (xnk ) koji bi teˇzio ka p: limk→∞ f (xnk ) = p, ˇsto je u suprotnosti sa zadatim uslovima. Kontradikcija. 2 ˇ Stolcova teorema 4 4.1 Formulacija teoreme: Neka su (an ), n ≥ 1 i (bn ), n ≥ 1 dva niza realnih brojeva i neka je niz (bn ) strogo rastu´ci poˇcev od nekog n1 i neka je (bn ) → ∞. Ako postoji limn→∞ an −an−1 bn −bn−1 an bn i vaˇzi: an+1 − an an = lim = L. n→∞ bn bn+1 − bn lim n→∞ 4.2 = L, onda postoji i limn→∞ Dokaz: an −an−1 bn −bn−1 Izraz limn→∞ = L koji vaˇzi poˇcev od nekog n2 , zapiˇsimo kao: L−< an − an−1 < L + . bn − bn−1 Kako je niz (bn ) strogo rastu´ci poˇcev od nekog n1 , za dovoljno veliko n vaˇzi da je R = bn − bn−1 > 0, pa ceo prethodni izraz moˇzemo pomnoˇziti sa R, bez promene znaka nejednakosti, pa je: (L − )(bn − bn−1 ) < an − an−1 (bn − bn−1 ) < (L + )(bn − bn−1 ), bn − bn−1 ˇsto vaˇzi poˇcev od n0 = max{n1 , n2 }. Ovakve izraze moˇzemo zapisati za sve Ri = bi − bi−1 , gde je i ∈ {1, 2, . . . , k}. Sumiranjem po i dobijamo: k X (L − )(bn − bn−1 ) < k X an − an−1 1 1 (L − ) k X bn − bn−1 (bn − bn−1 ) < k X k X an − an−1 < (L + ) 1 1 (bn − bn−1 ) < (L + )(bn − bn−1 ) 1 k X (bn − bn−1 ) 1 (L − )(bk − b0 ) < ak − a0 < (L + )(bk − b0 ) (L − )(bk − b0 ) + a0 < ak < (L + )(bk − b0 ) + a0 (L − )(bk − b0 ) + a0 < ak < (L + )(bk − b0 ) + a0 (L − )(1 − / : bk b0 a0 ak b0 a0 )+ < < (L + )(1 − ) + bk bk bk bk bk 3 Kako za bk → ∞ i k → ∞, pa, kako su b0 i a0 konaˇcni, b0 a0 → 0, → 0, bk bk i dobijamo: L−< ak < L + , bk ˇsto je i trebalo dokazati. 5 5.1 Lopital bilo ˇ sta ∞ Formulacija teoreme: Neka je f, g : (a, b) → R, gde je (a, b) ∈ (−∞, +∞) i neka su obe funkcije diferencijabilne na (a, b) (1). Zatim, neka je limx→b− g(x) = +∞ (2) i neka je g 0 (x) 6= 0 za x ∈ (a, b) (3). Ako postoji limx→b− f 0 (x) g 0 (x) = p (4), onda postoji i limx→b− lim− x→b 5.2 f (x) g(x) i vaˇzi: f (x) f 0 (x) = lim− 0 = p. g(x) x→b g (x) Dokaz: Iz Darbuove teoreme, g 0 (x) 6= 0, ∀x ∈ (a, b) ⇒ g 0 (x) > 0, ∀x ∈ (a, b) ∨ g 0 (x) > 0, ∀x ∈ (a, b). Uzevˇsi u obzir joˇs i uslov (2), zakljuˇcujemo da je g 0 (x) > 0, ∀x ∈ (a, b) i da je g rastu´ca na (a, b). Uvedimo niz (xn ) ⊂ (a, b), n ≥ 1 za koji vaˇzi: limn→∞ xn = b− . Zbog dobijenog da je g rastu´ca na (a, b), iz niza (xn ) moˇzemo izdvojiti strogo rastu´ci podniz (zk ) = (xnk ), k ≥ 1 za koji je limk→∞ g(zk ) = +∞ (10 ) i g(zk+1 ) > g(zk ) (20 ). Kako funkcije f i g zadovoljavaju uslove Koˇsijeve teoreme na odseˇcku [zk , zk+1 ], sledi da postoji ck ∈ (zk , zk+1 ) za koju vaˇzi: f (zk+1 ) − f (zk ) f 0 (ck ) = 0 , g(zk+1 ) − g(zk ) g (ck ) gde limk→∞ ck = b− . 0 (x) Uslov (4) limx→b− fg0 (x) = p povlaˇci da je: lim− k→b f 0 (ck ) f (zk+1 ) − f (zk ) = lim =p g 0 (ck ) k→b− g(zk+1 ) − g(zk ) 4 (30 ) ˇ Iz dobijenih rezultata (10 ), (20 ) i (30 ) i koriste´ci Stolcovu teoremu, dobijamo da je i: f (zk ) lim = p, k→∞ g(zk ) ondosno da je: lim k→∞ f (xnk ) = p, g(xnk ) a iz Hajneove proˇsirene definicije dobijamo i da je: lim− x→b f (x) = p, g(x) ˇcime je teorema dokazana. 5
© Copyright 2024 Paperzz