Σημέιωμα
Εκδότη
Συνάδελφοι,
«
α‘ ρθεί μέρα, που η απληστία της ιδιοκτησίας, του
πλούτου και της έπαρσης θα αποθηκευτεί στις τράπεζες, στις πολυεθνικές και σε τόσο λίγους, που οι
πολλοί μη κατέχοντες θα ξεσπάσουν σα θεομηνία που θα
κάνει τη ζωή των ολίγων κατεχόντων κόλαση». Το περίεργο
αυτής φράσης δεν βρίσκεται στο περιεχόμενό της αλλά στο
ποιος την είπε. Αριστοτέλης Ωνάσης, τέλη δεκαετίας ’60.
Θ
Αυτή, δυστυχώς, είναι η αλήθεια που αρχίζει σιγά-σιγά να
γίνεται συνείδηση στο μέσο Ευρωπαίο πολίτη. Οι κοινωνίες,
μετά την Ελληνική και η Ιρλανδική, διαπιστώνουν πόσο πολύ
είχαμε όλοι παραδοθεί στην ευμάρεια ενός καταναλωτισμού
καταστροφικού για όλους. Την στιγμή που μόνοι μας τοποθετούσαμε τον εαυτό μας στην περιδίνηση της αλόγιστης σπατάλης, άλλοι τροφοδοτούσαν την αδηφάγο διάθεσή μας για
κατανάλωση με επιστημονικές μεθόδους διαφήμισης.
Καθώς οι μέρες, οι μήνες περνούν, διαπιστώνουμε πως καμία
κυβερνητική πρωτοβουλία και νομοθετική παρέμβαση δεν
είναι αρκετή για τους δανειστές μας, προκειμένου να βρεθεί η
χώρα στον ίσιο δρόμο.
Σε αυτή την κατάσταση και οι Δικαστικοί Επιμελητές προσπαθούν, θεσμικά όργανα και μη εκλεγμένοι να συνειδητοποιήσουν τι θα ακολουθήσει. Θα είναι θετικό ή αρνητικό. Θα είναι
καταστροφικό ή σωτήριο. Κανείς δεν μπορεί να απαντήσει με
απόλυτη βεβαιότητα.
Ένα μόνο είναι σίγουρο. Εμείς πρέπει να αλλάξουμε τη συμπεριφορά και την κοσμοθεωρία μας. Πρέπει πλέον όλοι, να
πάψουμε να συμπεριφερόμαστε ωσάν να κατέχουμε το αλάθητο του Πάπα. Πρέπει να απομακρυνθούμε από το φοβικό
σύνδρομο της ξενοφοβίας για την όποια αλλαγή πρέπει να
γίνει και να οδηγηθούμε στη σοβαρή μελέτη και υιοθέτηση
όλων εκείνων των θετικών που συμβαίνουν στην Ευρώπη
από τους εκεί συναδέλφους. Επιτέλους δεν γνωρίζουμε τα
πάντα.
Αν θέλουμε να ακολουθήσουμε με αξιώσεις τις επερχόμενες
εξελίξεις πρέπει να συνδυάσουμε τις δύο φιλοσοφικές προσεγγίσεις του ορθολογισμού και του εμπειρισμού και να τις
τοποθετήσουμε απέναντι από τις μικροσυνδικαλιστικές επιδιώξεις και απέναντι από αυτούς που ξέρουν πως η σανίδα
σωτηρίας τους είναι το τέλμα και η στασιμότητα.
Οφείλουμε σε σύντομο, έως μηδενικό
διάστημα, να επιλύσουμε όσα εκ των
ζητημάτων μας ταλάνισαν στο παρελθόν.
Ζητήματα που μας οδήγησαν σε καθυστερήσεις και παλινωδίες. Αντιπαραθέσεις που καθήλωσαν τον Κλάδο και δεν του
επέτρεψαν να ακολουθήσει τις μεταβολές που έρχονται.
Το ελπιδοφόρο είναι πως μέσα σε αυτήν τη δομική κρίση που
ζούμε οι περισσότεροι δικαστικοί επιμελητές άρχισαν να συνειδητοποιούν πως αν συνεχίσουμε στον ίδιο βηματισμό το
μέλλον μας προβλέπεται ζοφερό.
Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη. Υποχρέωση των συνδικαλιστών είναι να προετοιμάσουμε τον Κλάδο σε αυτή την αναπόφευκτη
μετάβαση. Πρέπει να είμαστε έτοιμοι και στη δεδομένη στιγμή να παρουσιάσουμε τον Έλληνα δικαστικό επιμελητή ικανό να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των καιρών. Οι προκλήσεις είναι μπροστά μας και οι αυταρέσκειες του παρελθόντος
πρέπει να μείνουν πίσω. Όσοι δεν μπορούν ή δεν θέλουν να
συνδράμουν στην προσπάθεια τουλάχιστον ας μην γίνονται
εμπόδιο.
Η σοβαρότητα, η επιχειρηματολογία, η πειθώ, οι νηφάλιες
και ψύχραιμες προσεγγίσεις των εκπροσώπων του Κλάδου, η
αναγνώριση της ανόδου του δικαστικού επιμελητή από τους
αρμόδιους, οδηγούν την πολιτεία, δια των θεσμοθετημένων
οργάνων της, να προσδίδουν στο δικαστικό επιμελητή όλο
και πιο ενεργό ρόλο στην απονομή της δικαιοσύνης. Η έκδοση ΠΟΛ για το φορολογικό μας πρόβλημα, η επερχόμενη αύξηση της επαγγελματικής μας ύλης, μέσω της διοικητικής δικονομίας, η επόμενη μέσω του ΚΕΔΕ δεν δόθηκαν χαριστικά.
Κερδήθηκαν και θα συνεχίσουν να κερδίζονται. Ξέρουμε να
αγωνιζόμαστε, να διεκδικούμε, χωρίς κραυγές και ψιθύρους
αλλά με σταθερότητα, επιμονή και υπομονή.
Πεποίθηση της παρούσας Γραμματείας της Ομοσπονδίας είναι πως σε αυτούς τους σκληρούς και αδυσώπητους καιρούς
που ζούμε, το μέλλον, τελικά, θα είναι φωτεινό και με χαμόγελο. Το χαμόγελο εκείνο που εμφανίζεται σε ένα πρόσωπο
όταν ο αγώνας δικαιώνεται.
Διονύσιος Κριάρης, Πρόεδρος της Ο.Δ.Ε.Ε.
Ισηγορία
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ
ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ
ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ
Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας
Καρόλου 28, Τ.Κ. 104.37 Αθήνα
Τηλ.: 210 33.07.127, 210 33.07.128, 210.52.42.398
Fax: 210 33.06.109
E-mail: [email protected]
Ιστοσελίδα: www.odee.gr
ΕΚΔΟΤΗΣ
Διονύσιος Κριάρης, Πρόεδρος ΟΔΕΕ
ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
Διονύσιος Κριάρης
ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΥΛΗΣ
Διονύσης Κριάρης
Γεώριος Μήτσης
Παύλος Γενναιόπουλος
Ιωάννης Φλώρος
Νικόλαος Αντωνίου
Κώστας Παντουβέρης
Ιωάννης Χαλκιαδάκης
ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ
ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΑΕΒΕ
Μαυρομιχάλη 23, Τ.Κ. 106 80
Τηλ. Κέντρο 210 36.78.800
www.nb.org, [email protected]
ΕΚΤΥΠΩΣΗ - ΒΙΒΛΙΟΔΕΣΙΑ
Έτος 6 ο - Τεύχος 25
Αύγουστος, Σεπτέμβριος, Οκτώβριος 2010
Τιμή τεύχους: 0,01€
3
- ΟΛΟΜΕΛΕΙΕΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ
6
- ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ
ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ
8
- ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΠΟΛ 1163 ΓΙΑ
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΣ
9
- ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
ΦΩΤΟΛΙΟ
ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ - ΔΙΑΝΟΜΗ
Εκδίδεται ανα τρίμηνο και διανέμεται δωρεάν
Κωδικός εντύπου: 5607 - ISSN 1790-2398
12 - ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ
16 - ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ
17 - ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΈΣ ΕΙΣΦΟΡEΣ EΤΟΥΣ 2010
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΘΕΜΑ
ΟΛΟΜΕΛΕΙΕΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ
μούσαν. Στη διαλογική συζήτηση που ακολούθησε ανταλλάχθηκαν απόψεις, τοποθετήσεις και η Ολομέλεια ενέκρινε ομόφωνα
τις ενέργειες της Εκτελεστικής Γραμματείας.
ΕΚΤΑΚΤΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ της 2ας Οκτωβρίου 2010
Ο χώρος συνεδριάσεων στα γραφεία μας
Π
ραγματοποιήθηκαν την Παρασκευή πρώτη (1η) και Σάββατο δύο (2) Οκτωβρίου οι, Τακτική και Έκτακτη αντίστοιχα,
Ολομέλειες της Ομοσπονδίας στα γραφεία μας.
Για τις ανάγκες των Ολομελειών η Εκτελεστική Γραμματεία είχε,
έγκαιρα, φροντίσει τα προμηθευτεί τον πάγιο εξοπλισμό, που
είναι απαραίτητος για όλες πλέον τις Ολομέλειές μας, προκειμένου να περιοριστούν τα έξοδα ενοικίασης αιθουσών σε ξενοδοχεία, ικανών να στεγάσουν συνεδριάσεις πολλών ατόμων.
Από την οργάνωση αυτή έμειναν απόλυτα ικανοποιημένοι και
οι πλέον απαιτητικοί αφού η αίθουσα δίνει τη δυνατότητα και
σε αρκετούς συναδέλφους να παρακολουθούν τις εργασίες και
από τούδε, λοιπόν, οι ολομέλειες θα πραγματοποιούνται στο
σπίτι μας, ικανοποιώντας έτσι και έναν από τους λόγους που
μας οδήγησαν στην αγορά των γραφείων αυτών.
ΤΑΚΤΙΚΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ της 1ης Οκτωβρίου 2010
Τα θέματα ημερήσιας διάταξης, σύμφωνα με τον Κώδικά μας,
είναι προκαθορισμένα. ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ - ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ - ΠΡΟΫΠΟ-ΛΟΓΙΣΜΟΣ.
Απολογισμός και προϋπολογισμός τέλειωσαν σχετικά γρήγορα.
Το Σώμα ψήφισε κατά πλειοψηφία τον απολογισμό, με μία ψήφο
κατά, σε ό,τι αφορά τις δαπάνες για τις διεθνείς δραστηριότητες και ενέκρινε τον ετήσιο προϋπολογισμό. Να σημειωθεί πως
η Ελεγκτική Επιτροπή είχε διενεργήσει ενδελεχή έλεγχο όλων
των κονδυλίων που δαπανήθηκαν κατά τη διάρκεια της παρελθούσης διαχειριστικής περιόδου, ήλεγξε τους πόρους και είχε
καταθέσει το πόρισμά της προς έγκριση.
Την ανάλυση των πεπραγμένων έκανε εκ μέρους και για λογαριασμό της Εκτελεστικής Γραμματείας ο Πρόεδρος Διονύσης
Κριάρης. Ανέλυσε, ένα προς ένα τα ζητήματα και ενημέρωσε το
Σώμα για όλες τις ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν στο διάστημα αυτό. Εξήγησε τις συνθήκες που διαμορφώνονται στη χώρα
αλλά, κυρίως στο επάγγελμά μας μετά τις σαρωτικές αλλαγές
που όλοι βιώνουμε. Άνοιγμα επαγγελμάτων (Ν 3844/ 2010),
Φορολογικός Νόμος (Ν 3842/2010), Μνημόνιο (Ν 3845/2010),
Ασφαλιστικός Νόμος (Ν 3863/2010) κλπ.. Η ενημέρωση - απολογισμός πεπραγμένων διήρκεσε περισσότερο από δύο ώρες και
εν συνεχεία το λόγο πήραν όσοι εκ των αντιπροσώπων το επιθυ-
Θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν:
«Επιπτώσεις των νόμων 3844/2010 και 3845/2010 στο επάγγελμα του Δικαστικού Επιμελητή» με ομιλητή τον Αντιπρόεδρο Γιώργο Μήτση και
«Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη» με ομιλητή τον Πρόεδρο Διονύση
Κριάρη.
Αποφασίσθηκε επίσης από το Σώμα, μετά το τέλος των θεμάτων ημερήσιας διάταξης, να συζητηθεί το θέμα: «Φόρος Προστιθέμενης Αξίας και εν γένει Φορολογικός Νόμος» με ενημέρωση που θα γινόταν από τον Αντιπρόεδρο Γιάννη Φλώρο.
Επιπτώσεις των νόμων 3844/2010 και 3845/2010 στο
επάγγελμα του Δικαστικού Επιμελητή
Ο Αντιπρόεδρος Γεώργιος Μήτσης, προσέγγισε το θέμα των
επιπτώσεων καταθέτοντας τα κείμενα των νόμων, τις αιτιολογικές εκθέσεις τους και σειρά δημοσιευμάτων στον Τύπο. Μετά
το τέλος της ανάγνωσης όλων των παραπάνω εξήγησε πως
σε ό,τι αφορά τους δικαστικούς επιμελητές υπάρχει ρητή και
ονομαστική εξαίρεση από την απελευθέρωση των υπηρεσιών
στο ν. 3844 (άρθρο 4 «Πεδίο Εφαρμογής»), όπως και για τους
Συμβ/φους. Επισήμανε ακόμα πως για εμάς υπάρχει και άλλο
άρθρο που απαγορεύει την απελευθέρωση των παρεχομένων
υπηρεσιών. Το άρθρο 19 του ιδίου νόμου στο οποίο «οι διατάξεις του παρόντος νόμου δεν εφαρμόζονται στη δικαστική
είσπραξη απαιτήσεων». Καθίσταται λοιπόν σαφές πως το επάγγελμά μας εξαιρείται διπλά από την απελευθέρωση, αφού την
είσπραξη αυτών των απαιτήσεων ενεργεί αποκλειστικά και μόνον ο δικαστικός επιμελητής.
Αναλύοντας το νόμο 3845/2010 (Μνημόνιο) τόνισε πως, παρά
την απαγόρευση απελευθέρωσης που προβλέπει ο προηγούμενος νόμος για τους συμβ/φους, εντούτοις αναφέρονται στο
‘άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων» ονομαστικά μαζί με
αυτά του δικηγόρου, φαρμακοποιού, αρχιτέκτονα, πολιτικού
μηχανικού και μεταφορείς. Αυτό δημιουργεί ένα ζήτημα σχετικά με το ποια τελικά επαγγέλματα θα ανοίξουν. Το συμπέρασμά του, κατέτεινε πως «αν ήθελαν να ανοίξουν και το δικό
μας επάγγελμα, θα το ανέφεραν στις διατάξεις του μνημονίου». Αυτό λοιπόν, δημιουργεί, μία, κατ’ αρχήν, εξασφάλιση,
η οποία αυξάνει και με την γνώση πως σε καμία χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το επάγγελμά μας δεν έχει ή δεν προβλέπεται να απελευθερωθεί, ενώ των συμβ/φων στις, συντριπτικά,
περισσότερες είναι ελεύθερο.
Σε ό,τι αφορά τους δικηγόρους, στην κυριολεξία, δεν μπορούμε να μιλάμε για απελευθέρωση, αφού ποτέ δεν είχαν «κλειστό αριθμό οργανικών θέσεων»
Καταθέτοντας επίσης όλα τα δημοσιεύματα των ημερήσιων εντύπων, εξήγησε πως σε όλα αναφέρονται όλα τα κατονομαζόμενα
επαγγέλματα στο μνημόνιο και μόνο. Εξαίρεση ένα δημοσίευμα
3
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΘΕΜΑ
της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» της 4ης Αυγούστου 2010 σύμφωνα
με το οποίο εκτός των υπολοίπων ανησυχούν και οι δικαστικοί επιμελητές για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων. Ένα
και μόνο δημοσίευμα, χωρίς συνέχεια μέχρι και την ομιλία του
Αντιπροέδρου. Ο ομιλητής τόνισε πως οι σωστές και σοβαρές
παρεμβάσεις του Προέδρου και του ιδίου και όχι μόνο έπεισαν
όσους σκέφτηκαν και εμάς, πως δεν είναι δυνατόν να απελευθερωθεί ένα επάγγελμα στο οποίο οι έννομες τάξεις όλων των χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και άλλων Ηπείρων
(Αμερική-Αφρική) έχουν εκχωρήσει τόσες και τέτοιες κρατικές
εξουσίες δημοσίας τάξεως.
Τέλος, κατέθεσε τις απόψεις του σε ό,τι αφορά το μέλλον. Τόνισε πως οφείλουμε να διευρύνουμε το αντικείμενο της δουλειάς
μας, κατά τα Ευρωπαϊκά πρότυπα (Διαπιστωτικές πράξεις, πλειστηριασμοί, απόδειξη κλπ) αλλά για να γίνει κάτι τέτοιο δεκτό
από την εκτελεστική εξουσία, οφείλουμε εμείς πρώτοι να αναβαθμίσουμε τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα μας, έτσι ώστε,
με αξιώσεις, να διεκδικούμε.
Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη
Ο Πρόεδρος Διονύσης Κριάρης κατέθεσε ενώπιον των αντιπροσώπων όλη τη γνώση του γύρω από το μείζον, κατά τον
ίδιο ζήτημα. Γνώση που απορρέει και από την ενασχόλησή του
με το ζήτημα από πολλών ετών αλλά και από τη συμμετοχή
του στο μόνιμο γραφείο της Διεθνούς Ένωσης Δικαστικών Επιμελητών.
Θέλοντας να καταστήσει κοινωνούς όλους τους αντιπροσώπους στο θέμα ξεκίνησε την ενημέρωση με ιστορική αναδρομή, από πότε δηλαδή που στην Ενωμένη Ευρώπη και όχι μόνο,
εργάζονται προς αυτήν την κατεύθυνση.
Ξεκινώντας λοιπόν, εξήγησε, πως το ζήτημα «Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη»
είναι παλιό για την Ευρώπη. Το 1993 ξεκίνησε τις εργασίες της
μία επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Εδιμβούργο, με σκοπό να διαπιστώσει με ποιο τρόπο θα ήταν δυνατή η εφαρμογή
ενός τέτοιου σχεδίου (project). Η επιτροπή αυτή μετά από 6
χρόνια κατέθεσε τα συμπεράσματά της και το έτος 1999 η Ευρωπαϊκή Ένωση εξέδωσε την Ευρωπαϊκή Οδηγία 99/93/ΕΚ του
Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, σχετικά με το
Κοινοτικό πλαίσιο για ηλεκτρονικές υπογραφές, σύμφωνα με
την οποία, και ως πρώτο αλλά σημαντικό βήμα, προβλέφθηκε
η απαραίτητη προϋπόθεση που όλοι πρέπει να αποκτήσουν,
προκειμένου να είναι δυνατή η εφαρμογή μίας τέτοιας πρωτοβουλίας.
Η Ευρωπαϊκή Οδηγία, γενικές αρχές του τι εστί τι, προβλέπει ως
μείζον την Προηγμένη Ηλεκτρονική Υπογραφή καθώς επίσης
και πως αποκτάται, ποιος μπορεί να είναι πάροχος κλπ.
Την Οδηγία αυτή η Ελληνική έννομη τάξη ενσωμάτωσε στο
Εθνικό μας δίκαιο σύμφωνα με το Π.Δ. 150/2001 και πλέον
αποτελεί νόμο του Ελληνικού Κράτους, ήδη 9 χρόνια.
Κατά την άποψη του Προέδρου, αυτό ήταν το ερέθισμα προς
αυτόν να πείσει όλους να ασχοληθούν με το ζήτημα αυτό στις
προηγούμενες δύο Εκτελεστικές Γραμματείες. Επίσης η πίστη
του, πως όταν στην Ευρώπη δημιουργούν μία Οδηγία, έπεται και το επόμενο βήμα, που είναι Κανονισμός, ο οποίος έχει
άμεση ισχύ προς όλες τις χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
«άνευ ετέρου τινός». Με αυτό το σκεπτικό οι προσπάθειές του
4
σε απόλυτη ταύτιση με τον προηγούμενο Πρόεδρο Ευθύμιο
Πρεκετέ ήταν στην κατεύθυνση να πεισθούν οι προγενέστερες
νομοπαρασκευαστικές επιτροπές του ΚΠολΔικ να περιλάβουν
στις προτάσεις τους το δικαστικό επιμελητή, κατ’ αρχήν στο
κεφάλαιο «ηλεκτρονικές επιδόσεις». Προσπάθειες και επαφές
που χρονολογούνται από το έτος 2005. Η επιτυχία ήταν πως
όλοι αυτοί δέχτηκαν τις σκέψεις μας και περιέλαβαν στην αιτιολογική έκθεση του άρθρου 122 (προτεινόμενη παράγραφο 5)
κείμενο απόλυτα συμβατό με τις θέσεις μας.
Ενημέρωσε το Σώμα για το τι συμβαίνει στις λοιπές χώρες
της Ευρώπης, στην Ουγγαρία, Γαλλία, Πορτογαλία, Γερμανία,
Ισπανία κλπ. Ανέλυσε όλο το πλέγμα των νομοθετικών ρυθμίσεων στην Πορτογαλία, η οποία κατά την άποψή του πάντα,
χρησιμοποιήθηκε και χρησιμοποιείται ως δούρειος ίππος και
πιλοτικό πρόγραμμα για όλη την Ευρώπη. Στη χώρα αυτή
δόθηκε συγκεκριμένη προθεσμία (τέλη του 2009) σε όλους
τους επιτηδευματίες να αποκτήσουν, υποχρεωτικά, προηγμένη
ηλεκτρονική υπογραφή και άλλη, μεγαλύτερη, σε όσους εκ
των ιδιωτών επιθυμούν (τέλη 2010) να αποκτήσουν άλλως να
δηλώσουν αντίκλητο που διαθέτει.
Στην Ουγγαρία (χώρα που είναι στο ΔΝΤ) ο δικαστικός επιμελητής διενεργεί ολόκληρη την εκτελεστική διαδικασία μέσω της
προηγμένης ηλεκτρονικής υπογραφής που διαθέτει σε συνδυασμό με εξαιρετικά μεγάλη δυνατότητα – κωδικούς πρόσβασης που διαθέτει, στα αρχεία του κράτους και των τραπεζών. Ο
πλειστηριασμοί στη χώρα του διενεργούνται ηλεκτρονικά και οι
πλειοδότες έχουν δικαίωμα πλειοδοσίας μόνο μέσω της νομιμοποίησης από την κάρτα πρόσβασης του δικαστικού επιμελητή.
Στη Γαλλία, οι εκεί συνάδελφοι, μαζί με άλλους φορείς, έχουν
δημιουργήσει την ανεξάρτητη αρχή – «Ομοσπονδία Έμπιστων
Τρίτων Μερών». Το καταστατικό τους δημοσιεύθηκε στο προηγούμενο τεύχος της Ισηγορίας και πρόεδρος εξελέγη Γάλλος
συνάδελφος.
Κατά τον Πρόεδρο, το κεφάλαιο «Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη»
είναι αυτό που πρέπει να μας απασχολήσει, σοβαρά, το αμέσως επόμενο διάστημα αφού αυτό αποτελεί τον μεγαλύτερο
κίνδυνο στο μέλλον για τους δικαστικούς επιμελητές όλων των
χωρών.
Δήλωσε προς το σώμα πως αιτία να τεθεί αυτό το θέμα σε
έκτακτη Ολομέλεια, άμεσα, ήταν οι ανακοινώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Χάρη Καστανίδη, στις 25 Αυγούστου περί
«Ηλεκτρονικής κατάθεσης Δικογράφων». Οι ανακοινώσεις έλαβαν χώρα ύστερα από την κατάθεση από την αρμόδια επιτροπή
του Υπουργείου, ύστερα από πρόταση του ΔΣΑ, περί του θέματος. Η πρόταση είναι προϋπολογισμένη, κατά τον Υπουργό,
και χρόνος έναρξης εφαρμογής ορίσθηκε το τέλος του 2012.
Αυτό σημαίνει πως θα εκδοθούν οι Υπουργικές αποφάσεις για
το πώς θα υλοποιηθεί το Π.Δ. 150/2010 και μετά το πρώτο
βήμα (κατάθεση) βέβαιον είναι πως θα ακολουθήσει …
Πρότεινε λοιπόν στο Σώμα να εξουσιοδοτηθεί η Εκτελεστική
Γραμματεία να επεξεργασθεί το ζήτημα, να καταλήξει σε προτάσεις σχετικά με τα βήματα που πρέπει να κάνουμε και σε
σύντομο διάστημα να επανέλθει στο Σώμα προς νέα ενημέρωση. Τέλος δήλωσε πως η διεκδίκηση νέας επαγγελματικής
ύλης, κατά τα πρότυπα της Ευρώπης όπως επίσης και η άμεση ανάγκη εξεύρεσης λύσης για την ποιοτική αναβάθμιση του
Κλάδου είναι μονόδρομος.
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΘΕΜΑ - ΝΕΑ
Κατέληξε δε, πως αφού όλοι μας συμφωνούμε στην ανάγκη
διασφάλισης της συνέχισης ύπαρξης του επαγγέλματός μας
στην αλυσίδα απονομής της δικαιοσύνης, οφείλουμε να αφήσουμε πίσω μας αυταρέσκειες του παρελθόντος περί υψηλού
επιπέδου όλων μας αλλά και ιδεολογικές αγκυλώσεις να πάψουν να μας βασανίζουν αφού σε ένα μεγάλο βαθμό αυτές
μας έχουν οδηγήσει στη μειονεκτική θέση που βρισκόμαστε σε
σχέση με τους υπόλοιπους.
Και επί των δύο θεμάτων οι αντιπρόσωποι τοποθετήθηκαν,
έθεσαν ερωτήσεις στους ομιλητές οι οποίες και απαντήθηκαν,
ζήτησαν δε, από αυτούς αλλά και από ολόκληρη την εκτελεστική γραμματεία να βρίσκεται σε εγρήγορση συνειδητοποιώντας πως τα δύο αυτά θέματα είναι οι μεγαλύτερες προκλήσεις
που αντιμετωπίζει ο Κλάδος, ενδεχομένως, στην Ιστορία του.
Στη συνέχεια το λόγο έλαβε ο Αντιπρόεδρος Ιωάννης Φλώ-
ρος προκειμένου να ενημερώσει το Σώμα σχετικά με το ΦΠΑ
και εν γένει το Φορολογικό Νόμο. Κατέθεσε τις απόψεις του,
διατηρώντας όμως επιφυλάξεις σχετικά με την ερμηνεία τους,
επισημαίνοντας πως εν τέλει όλα θα κριθούν από τους ελέγχους των αρμοδίων ελεγκτικών μηχανισμών των Οικονομικών
Υπηρεσιών.
Σε κάποιες απόψεις – ερμηνείες άλλοι αντιπρόσωποι συμφώνησαν και άλλοι διαφώνησαν με αποτέλεσμα να μην είναι
δυνατόν να καταλήξει το Σώμα στην έκδοση κάποιων «οδηγιών» προς τους συναδέλφους. Η άποψη τέλος που επικράτησε
ήταν να περιμένουμε περισσότερες εγκυκλίους (ΠΟΛ) από την
πλευρά του Υπουργείου αλλά επειδή αυτό δεν είναι δυνατόν
να γίνει για κάθε απορία μας, εξουσιοδοτήθηκε ο Πρόεδρος
να συλλέξει απαντήσεις από τους αρμόδιες Διευθύνσεις και να
ενημερωθούν οι συνάδελφοι το συντομότερο δυνατόν.
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Αυξημένα προνόμια
για τους Οργανισμούς Κοινωνικής
Ασφάλισης σε πλειστηριασμούς
Ολοκληρώθηκε η διαδικασία διαβούλευσης του σχεδίου
νόμου: «Εξορθολογισμός διαδικασιών και επιτάχυνση της
διοικητικής δίκης».
Στο άρθρο 11 του προτεινόμενου νομοσχεδίου αναφέρεται: « Στο π.δ. 18/1989 προστίθεται άρθρο 52 Α ως εξής:
«1. Όταν ασκείται αίτηση ακυρώσεως κατά άδειας οικοδομής, που εκδόθηκε κατ’ εφαρμογή διατάξεων για την
εκτός σχεδίου δόμηση, η εκτέλεση της προσβαλλόμενης
αδείας αναστέλλεται αυτοδικαίως για διάστημα εξήντα (60)
ημερών από την κοινοποίηση της αίτησης στην αρχή που
εξέδωσε την πράξη. Στην περίπτωση αυτή, αντίγραφο της
αιτήσεως ακυρώσεως, από το οποίο προκύπτει η οικεία
πράξη καταθέσεως, καθώς και της τυχόν ασκηθείσης αιτήσεως αναστολής, κοινοποιείται αμέσως, με επιμέλεια του
αιτούντος, στην ανωτέρω αρχή, η οποία υποχρεούται να
μεριμνήσει για τη συμμόρφωση προς το ανασταλτικό αποτέλεσμα, καθώς και στο δικαιούχο της αδείας…»
Στο άρθρο 34 του ιδίου σχεδίου νόμου αναφέρεται: Η παράγραφος 2 του άρθρου 220 του ΚΔΔ αντικαθίσταται ως
εξής: «2. Ειδικώς η κατά την περίπτωση γ’ της παραγράφου
1 του άρθρου 217 ανακοπή ασκείται μέσα σε προθεσμία
δέκα (10) ημερών, η οποία αρχίζει από την επίδοση του
προγράμματος πλειστηριασμού».
Μετά το άρθρο 272 του ΚΔΔ προστίθεται ΤΡΙΤΟ ΤΜΗΜΑ
υπό τον τίτλο «Διαδικασία επιδίκασης απαιτήσεων ως εξής:
ΤΡΙΤΟ ΤΜΗΜΑ …
272 Δ. Επίδοση της πράξης επιδίκασης 1. Η πράξη επιδίκασης επιδίδεται με επιμέλεια του αιτούντος στο Δημόσιο
ή το νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, κατά του οποίου
στρέφεται, μέσα σε προθεσμία δύο μηνών από την έκδοσή
της. Αν η επίδοση δεν γίνει μέσα στην προθεσμία αυτή, η
πράξη επιδίκασης παύει να ισχύει.
2. Η πράξη επιδίκασης απαίτησης αποτελεί τίτλο εκτελεστό.
Στο άρθρο 38 αναφέρεται: «1. Όλες οι διαφορές που αναφύονται κατά την είσπραξη των δημοσίων εσόδων, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.δ. 356/1974, σε οποιαδήποτε απαίτηση και αν αναφέρονται, υπάγονται από 16 Σεπτεμβρίου
2010 στην δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων.»
Σύμφωνα με το άρθρο 41 του Ν.3863/2010 (ΦΕΚ. 115
Α/2010) τροποποιείται το άρθρο 975 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και πλέον κατατάσσονται στην ίδια κατηγορία με τους
εργαζομένους κλπ. Το πλήρες κείμενο του άρθρου 41 είναι:
Κατάταξη απαιτήσεων Οργανισμών και Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης
1. Στις διατάξεις της περίπτωσης 3 του Άρθρου 975
ΚΠολΔ, όπως έχει συμπληρωθεί με το άρθρο 31 του ν.
1545/1985 (ΦΕΚ 91 Α΄) υπάγονται και οι απαιτήσεις των
Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης αρμοδιότητας Γενικής
Γραμματείας Κοινωνικών Ασφαλίσεων εφόσον προέκυψαν έως την ημέρα του πλειστηριασμού ή την κήρυξη
της πτώχευσης. Η περίπτωση 6 του ίδιου άρθρου του
ΚΠολΔ, όπως ισχύει μετά την αντικατάσταση της με το
άρθρο 16 του ν. 2972/2001 (ΦΕΚ 291 Α΄), καταργείται,
αναριθμουμένων των επομένων περιπτώσεων.
2. Τα ανωτέρω ισχύουν και για τις πτωχευτικές διανομές
που διενεργούνται κατά τις διατάξεις του ν. 3588/2001
(ΦΕΚ 153 Α΄).
3. Η διάταξη της παραγράφου 6 στοιχείο γ΄ του άρθρου 4
του ν. 3808/2009 (Φ.Ε.Κ. 237 Α΄) εφαρμόζεται αναλόγως
και στους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης αρμοδιότητάς
Γενικής Γραμματείας Κοινωνικών Ασφαλίσεων και καταλαμβάνει τις πτωχεύσεις που κηρύχθηκαν ή κηρύσσονται
κατά τις διατάξεις του ν. 3588/2007 (ΦΕΚ 153 Α΄).
4. Η διάταξη της παραγράφου 4 του άρθρου 58 του ν.δ.
356/1974 (ΦΕΚ 90 Α΄) εφαρμόζεται αναλόγως σε όλους
τους πίνακες που συντάσσουν οι σύνδικοι πτωχεύσεως
κατά τις διατάξεις του ν. 3588/2007 (ΦΕΚ 153 Α΄) και
αφορούν όλους τους οργανισμούς και φορείς κοινωνικής ασφάλισης οι απαιτήσεις των οποίων εισπράττονται
κατά τις διατάξεις του ν. δ. 356/1974 (ΦΕΚ 90 Α).
5. Οι διατάξεις του άρθρου αυτού δεν έχουν εφαρμογή σε
πλειστηριασμούς που βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη και σε
πτωχεύσεις που έχουν ήδη κηρυχθεί μέχρι την ψήφιση
του παρόντος νόμου.
5
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΝΕΑ
ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ
Οι νέοι επιτυχόντες δικαστικοί επιμελητές κατά την διάρκεια των φετινών
σεμιναρίων
Με επιτυχία διεξήχθησαν και φέτος τα προβλεπόμενα από τον
Κώδικά μας σεμινάρια των νέων – επιτυχόντων στο φετινό διαγωνισμό – συναδέλφων.
Με απόφασή της η Εκτελεστική Γραμματεία αύξησε τις ημέρες
διδασκαλίας από 20 σε 23, αφού κοινή πεποίθηση όλων μας
είναι πως η γνώση είναι το πιο ισχυρό όπλο ενός σύγχρονου
δικαστικού επιμελητή.
Ικανοποίηση μας προξένησε η συμμετοχή αρκετών ασκουμένων
και τους συγχαίρουμε για αυτή τη διάθεση που επιδεικνύουν.
Φέτος επανήλθε το μάθημα της επικοινωνίας από την κ. Francoise
Andrieux, μάθημα απολύτως απαραίτητο για την αποτελεσματικότητα του δικαστικού επιμελητή στη διαχείριση κρίσεων, κυρίως κατά την εκτέλεση δικαστικής απόφασης.
Κοινή πεποίθηση όλων είναι πως η «διπλωματική» προσέγγιση, με επιστημονικά κριτήρια, ενός οφειλέτη, τη στιγμή που
αυτός βρίσκεται σε φυσιολογική ψυχολογική φόρτιση είναι εξ
ίσου χρήσιμη με τις άρτιες γνώσεις των νόμων και της νομολογίας. Με γνώμονα, λοιπόν, και των θετικών αντιδράσεων
προηγούμενων νέων επιτυχόντων συναδέλφων αποφασίσαμε
να επαναλάβουμε το μάθημα αυτό προκειμένου οι νέοι συνάδελφοι να αποκτήσουν ποιοτικότερα χαρακτηριστικά από
προηγούμενες γενιές.
Η ποιότητα στην αποτελεσματικότητα ενός δικαστικού επιμελητή
βρίσκεται σε ευθεία συνάρτηση με την συνέχιση ύπαρξης του λειτουργήματός μας, ενόψει μάλιστα και των καιρών που ζούμε.
Από πλευράς θεωρητικής μάθησης φέτος δίδαξαν μία πλειάδα
καθηγητών και συγκεκριμένα οι καθηγητές Πολιτικής Δικονομίας
της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών κ.κ. Γεώργιος Ορφανίδης και Δημήτριος Τσικρικάς, ο επίκουρος καθηγητής Αστικού Δικαίου του Νομικού
Τμήματος της Νομικής Σχολής Αθηνών κ. Δημήτριος Λιάπης,
ο επίκουρος καθηγητής Πολιτικής Δικονομίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. Απόστολος Σοφιαλίδης, ο
Λέκτορας Πολιτικής Δικονομίας της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Νικόλαος Κατηφόρης, ενώ ο επίκουρος
καθηγητής της Νομικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού
Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Γεώργιος Τριανταφύλλου δίδαξε το
Ποινικό Δίκαιο.
Στο κεφάλαιο των πρακτικών εφαρμογών, το οποίο αποτελεί και
το μεγαλύτερο μέρος των σεμιναρίων, βοήθησαν τους νέους συναδέλφους οι συνάδελφοι Διονύσης Κριάρης, Ευθύμιος Πρεκετές,
Γεώργιος Μήτσης, Παύλος Γενναιόπουλος, Ιωάννης Χαλκιαδάκης
και για πρώτη φορά μετά από δέκα χρόνια διδάχθηκε το κεφάλαιο
του Κ.Ε.Δ.Ε. από το συνάδελφο Ευθύμιο Χαλδαίο.
Απόφαση της Εκτελεστικής Γραμματείας είναι κάθε χρόνο να
διευρύνεται το αντικείμενο των σεμιναρίων και με νέα κεφάλαια
αλλά και με την αναβάθμιση των ήδη υπαρχόντων.
Συγχαίρουμε όλους τους νέους συναδέλφους για την επιτυχία τους
στο διαγωνισμό και ευχόμαστε να μην πάψουν ποτέ να αναζητούν
την ποιοτικότερη και αρτιότερη αναβάθμισή τους, προκειμένου ο
δικαστικός επιμελητής να προσφέρει στην Ελληνική κοινωνία αυτό
για το οποίο είναι ταγμένος…την πραγμάτωση του επιδικασθέντος
δικαιώματος.
ΤΕΛΕΤΗ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΩΝ
Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου της Αθήνας στην απονομή των διπλωμάτων προς τους νέους συναδέλφους
6
Μετά την ολοκλήρωση των επιμορφωτικών σεμιναρίων,
στις 10 Σεπτεμβρίου πραγματοποιήθηκε σε ξενοδοχείο,
απέναντι από τα γραφεία της Ομοσπονδίας, η απονομή των
διπλωμάτων προς τους νέους συναδέλφους. Η εκδήλωση
πραγματοποιήθηκε μέσα σε ζεστό κλίμα με την παρουσία
των επιτυχόντων, της Εκτελεστικής Γραμματείας, πολλών
μελών του διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου της
Αθήνας, γονέων των επιτυχόντων που με καμάρι έζησαν
την επιβράβευση των προσπαθειών των παιδιών τους.
Επίσης παρευρέθηκαν οι: Πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελικών Λειτουργών κ. Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, εκ
μέρους της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ο κ. Παντελής Στραγάλης, υπηρεσιακοί παράγοντες εκ μέρους του
Υπουργείου Δικαιοσύνης, ο Αντιπρόεδρος της Ομοσπονδί-
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΝΕΑ
ας και Πρόεδρος του Συλλόγου Αθήνας Γεώργιος Μήτσης,
ο Πρόεδρος του Συλλόγου Θεσσαλονίκης Σταμάτης Χαρατσής, ο Πρόεδρος του Συλλόγου Κρήτης Χαράλαμπος Καρπαθάκης, ο αντιπρόεδρος του Συλλόγου Λάρισας-Δυτικής
Μακεδονίας Κυριάκος Ρόζος και η κ. Francoise Andrieux.
O Πρόεδρος Διονύσης Κριάρης στο σύντομο χαιρετισμό του
εξήρε την προσπάθεια των νέων συναδέλφων και τους επισήμανε πως αυτή είναι μόνο η αρχή και πως οφείλουν, συνεχώς και ατομικά, να διεκδικούν την ποιοτική τους αναβάθμιση, τόσο για τον εαυτό τους όσο και ως μέλη της νέας τους
οικογένειας, η οποία έχει ανάγκη τη βοήθεια ενός εκάστου
εξ ημών στον αγώνα για την πρόοδο και την ευημερία.
Επιστολή του Ηλία Τσίπου, πρώτου επιτυχόντα σε επίπεδο βαθμολογίας,
για την ημέρα απονομής των διπλωμάτων, εκπροσωπώντας όλους τους
επιτυχόντες της φετινής χρονιάς.
Ο επιτυχών Ηλίας Τσίπος στην απονομή
των διπλωμάτων της ΟΔΕΕ
«Ευχαριστούμε πολύ όλους όσους μας τίμησαν με την παρουσία τους στην απονομή των
διπλωμάτων που διοργάνωσε η Ομοσπονδία
Η 10η Σεπτεμβρίου είναι ιδιαίτερα σημαντική για εμάς διότι με την απονομή των διπλωμάτων ξεκινάει η διαδικασία του πολυπόθητου διορισμού μας, για τον οποίο όλοι μας
αφιερώσαμε αμέτρητες ώρες μελέτης και μεγάλη προσπάθεια. Μην ξεχνάμε πως το
λειτούργημα του Δικαστικού Επιμελητή υπάγεται στα κλειστά επαγγέλματα, αυτό έχει
ως αποτέλεσμα οι οργανικές θέσεις να είναι περιορισμένες, οι υποψήφιοι αρκετοί και τα
πάντα να κρίνονται στην λεπτομέρεια. Θα ήθελα επίσης να αναφερθώ στην διαδικασία
των επιμορφωτικών σεμιναρίων, τα οποία η Ομοσπονδία μας διοργάνωσε με μεγάλη
επιτυχία, συνδυάζοντας το θεωρητικό μέρος (καθηγητές Πανεπιστημίων) με το πρακτικό
μέρος, το οποίο αναλύθηκε σε μεγάλο και με πραγματικά περιστατικά από παλαιότερους
και έμπειρους συναδέλφους.
Εύχομαι σε όλους μας να είμαστε υγιείς, να ασκήσουμε το λειτούργημα αυτό με όρεξη,
σοβαρότητα και αυξημένη αίσθηση ευθύνης και πραγματικά πιστεύω πως ο συνδυασμός
των παραπάνω, της γνώσης και της εμπειρίας, θα μας βοηθήσει να εδραιωθούμε στον
χώρο αυτό και να αντιμετωπίσουμε με επιτυχία τις δύσκολες καταστάσεις.»
Α
παραίτητη προϋπόθεση πλέον για θεώρηση Βιβλίων και Στοιχείων είναι μαζί με τα λοιπά δικαιολογητικά και
η προσκόμιση Ασφαλιστικής ενημερότητας από το Τ.Υ.Δ.Ε., όπως προκύπτει από την πιο κάτω διευκρινιστική
εγκύκλιο της 15ης Δ/νσης υοθ Υπουργείου Οικονομικών.
ΠΟΛ. 1152/4-11-2010: Προσκόμιση σφαλιστικής ενημερότητας από το Τ.Υ.Δ.Ε.
Σε συνέχεια προηγούμενων εγκυκλίων μας με τις οποίες δόθηκαν πληροφορίες και οδηγίες για την εφαρμογή των
διατάξεων του άρθρου 63 του ν.2084/92 και ύστερα από το υπ. αριθ. Φ.10060/25371/2762/12-10-2010 έγγραφο
της αρμόδιας Δ/νσης του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, αντίγραφο του οποίου επισυνάπτεται
στο παρόν για την πληρέστερη ενημέρωση σας, θέτουμε υπόψη σας ότι κατά την θεώρηση βιβλίων και στοιχείων από τις ΔΟΥ των Δικηγόρων Επαρχιών, των Αμίσθων Υποθηκοφυλάκων και των Άμισθων Δικαστικών
Επιμελητών θα ζητείται να προσκομίζεται βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας από το Ενιαίο Ταμείο
Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (Ε.Τ.Α.Α.) - Τομέας Υγείας Δικηγόρων Επαρχιών (ΤΥΔΕ).
7
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
FOCUS
ΑΔΑ: 410ΒΗ-ΟΛ
Αθήνα, 19 Νοεμβρίου 2010
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ
& ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΒΙΒΛΙΩΝ & ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ (15η)
ΤΜΗΜΑ Β΄
Ταχ. Δ/νση : Καρ. Σερβίας 10
Ταχ. Κωδ. : 101 84 ΑΘΗΝΑ
Πληροφορίες : Αντ. Γαστεράτος
Τηλέφωνο : 210 3610030
ΠΟΛ 1163
ΠΡΟΣ: ΩΣ Π.Δ
ΘEMA: Χρόνος έκδοσης των αποδείξεων παροχής υπηρεσιών, από δικαστικούς επιμελητές
Μ ε αφορμή σχετικό υπόμνημα της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας, αναφορικά με το χρόνο έκδοσης των Α.Π.Υ. από
την εν λόγω κατηγορία επιτηδευματιών, σε διάφορες περιπτώσεις, ενόψει της έναρξης ισχύος από 1-1-2011 των διατάξεων της παραγράφου 3 του άρθρου 13 του Κ.ΒΣ., όπως τέθηκαν με το ν. 3842/2010, σας γνωρίζουμε τα εξής:
1. Σύμφωνα με τις διατάξεις του τετάρτου εδαφίου της παραγράφου 3 του άρθρου 13 του Κ.Β.Σ.(π.δ. 186/1992),όπως αυτές τέθηκαν
και ισχύουν από 1-1-2011 με τις διατάξεις της παραγράφου 22 του άρθρου 19 του ν.3842/2010, σε περίπτωση παροχής υπηρεσιών, η απόδειξη εκδίδεται στο χρόνο που ορίζεται από τις διατάξεις των παραγράφων 14 και 15 του άρθρου 12 με εξαίρεση την
περίπτωση παροχής υπηρεσιών από τους ασκούντες ελευθέριο επάγγελμα προς το Δημόσιο και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, όπου η απόδειξη εκδίδεται με κάθε επαγγελματική τους είσπραξη.
2. Με την εγκύκλιο ΠΟΛ 1091/2010, με την οποία παρασχέθηκαν οδηγίες για την εφαρμογή των ως άνω διατάξεων, διευκρινίστηκε
ότι με τις νέες διατάξεις, η απόδειξη παροχής υπηρεσιών των ελεύθερων επαγγελματιών, εκδίδεται, όπως και στις λοιπές περιπτώσεις
παροχής υπηρεσιών όλων των επιτηδευματιών, με την ολοκλήρωση της παροχής, πλην της περίπτωσης είσπραξης σχετικών
αμοιβών από το Δημόσιο και τα Ν.Π.Δ.Δ. Όταν δε η παροχή υπηρεσίας διαρκεί, η απόδειξη παροχής υπηρεσίας εκδίδεται κατά το
χρόνο, που καθίσταται απαιτητό μέρος της αμοιβής, για το μέρος αυτό και την υπηρεσία που παρασχέθηκε. Πάντως η απόδειξη παροχής υπηρεσίας δεν μπορεί να εκδοθεί πέραν της διαχειριστικής περιόδου που παρασχέθηκε η υπηρεσία, χωρίς να αποκλείεται και
η προγενέστερη έκδοσή της, εντός της ίδιας διαχειριστικής περιόδου, για υπηρεσία βέβαιη και εκκαθαρισμένη. Με τις νέες διατάξεις,
αποσυσχετίζεται πλέον ο χρόνος έκδοσης των Α.Π.Υ των ελεύθερων επαγγελματιών, των κατονομαζόμενων στην παράγραφο 1 του
άρθρου 48 του ν.2238/1994 από την είσπραξη των αμοιβών τους και κατά συνέπεια υποχρεούνται και αυτοί, όπως και οι λοιποί
επιτηδευματίες, που παρέχουν υπηρεσίες, να εκδίδουν τις σχετικές Α.Π.Υ. στο χρόνο που ορίζεται ανωτέρω, ανεξάρτητα εάν εισπράττουν ή όχι τη συμφωνηθείσα αμοιβή.
3. Περαιτέρω, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 (παρ. 2 και 17) του Κ.Β.Σ., για παροχές υπηρεσιών που επαναλαμβάνονται
κάθε ημέρα ή και κατά αραιότερα χρονικά διαστήματα μέσα στον ίδιο μήνα, προς τον ίδιο επιτηδευματία μπορεί, αντί της έκδοσης τιμολογίου για κάθε παροχή υπηρεσιών, να τηρείται κατάσταση κατά πελάτη, στην οποία καταχωρείται η ημερομηνία παροχής της υπηρεσίας, το είδος των υπηρεσιών, καθώς και το ποσό της αμοιβής που συμφωνήθηκε. Με βάση τα δεδομένα της κατάστασης αυτής,
εκδίδεται το τιμολόγιο την τελευταία ημέρα του μήνα εκείνου που αφορά και κατά παρέκκλιση μέχρι την 15η ημέρα του επομένου
μήνα με ημερομηνία έκδοσης την τελευταία ημέρα του προηγούμενου μήνα, στο οποίο δεν απαιτείται αναλυτική περιγραφή, εφόσον
η πιο πάνω κατάσταση συντάσσεται σε δύο αντίτυπα, ένα των οποίων επισυνάπτεται στο τιμολόγιο. Η κατάσταση αυτή δεν απαιτείται,
όταν το τιμολόγιο που εκδίδεται, περιέχει αναλυτικά όλα τα δεδομένα που απαιτούνται από τις κατ΄ ιδίαν διατάξεις.
Διευκρινίζεται ότι, λόγω της αλλαγής του χρόνου έκδοσης των Α.Π.Υ. των ελεύθερων επαγγελματιών, όπως προαναφέρθηκε, (παράγραφοι 2 και 3 της παρούσας), τα ανωτέρω καταλαμβάνουν από 1-1-2011 και τους κατονομαζόμενους στην παρ. 1 του άρθρου 48
του ν.2238/1994 ελεύθερους επαγγελματίες, δεδομένου ότι αυτοί εκδίδουν σε κάθε περίπτωση παροχής υπηρεσιών απόδειξη
παροχής υπηρεσιών, είτε δηλαδή παρέχουν υπηρεσίες σε ιδιώτες είτε σε άλλους επιτηδευματίες και επομένως στη δεύτερη περίπτωση η Α.Π.Υ. επέχει θέση τιμολογίου(περ. 13.2.3 ερμην. εγκυκλίου 3/1992).
8
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
FOCUS
4. Ενόψει των προαναφερομένων, οι δικαστικοί επιμελητές, όπως και όλοι οι επιτηδευματίες που παρέχουν υπηρεσίες, για επαναλαμβανόμενες παροχές υπηρεσιών μέσα στον ίδιο μήνα προς τον ίδιο πελάτη-εντολέα,(δικηγόρους, τράπεζες, ασφαλιστικές εταιρείες κ.λπ), μπορούν να εκδίδουν την Α.Π.Υ. μέχρι την 15η ημέρα του επόμενου μήνα, με ημερομηνία έκδοσης την τελευταία ημέρα του
μήνα που αφορά (προηγούμενου).
Εξυπακούεται ότι η δυνατότητα αυτή καταλαμβάνει όλο το φάσμα τηςδραστηριότητας των δικαστικών επιμελητών, αφορά δηλαδή
περιπτώσεις επιδόσεων, αναγκαστικών εκτελέσεων, επισπεύσεων, κατασχέσεων, κ. ά, καθώς και οποιαδήποτε διαδικασία αφορά τη
διεκπεραίωση των εργασιών για τις περιπτώσεις αυτές.
5. Τα ανωτέρω επίσης μπορεί να τύχουν εφαρμογής και όταν αντισυμβαλλόμενοι-πελάτες των δικαστικών επιμελητών είναι ιδιώτες
μη επιτηδευματίες, με την προϋπόθεση ότι η παροχή των υπηρεσιών προς αυτούς, είναι μία σειρά από διαδοχικές ενέργειες (από
πλευράς των επιμελητών), οι οποίες αποτελούν ΄΄μέρος΄΄ ενός συνόλου πράξεων, αναγκαίων για την ολοκλήρωσή της (π.χ. στην περίπτωση αναγκαστικής εκτέλεσης-κατάσχεσης απαιτούνται διάφορες ενέργειες όπως έλεγχος σε υποθηκοφυλακεία, σύνταξη έκθεσης
κατάσχεσης, επίδοση κατάσχεσης, αμοιβές μαρτύρων, επίδοση περίληψης κ.λπ), διευκρινίζοντας ότι στην περίπτωση αυτή δεν απαγορεύεται η έκδοση της Α.Π.Υ. σε συντομότερο χρόνο, εφόσον η αμοιβή είναι απαιτητή κατά πράξη.
6. Επισημαίνεται τέλος, όπως προαναφέρθηκε, ότι, για συναλλαγές (παροχή υπηρεσίας), με το Δημόσιο και Ν.Π.Δ.Δ. εξακολουθεί να
ισχύει και με την εφαρμογή των νέων διατάξεων από 1-1-2011,η υποχρέωση έκδοσης Α.Π.Υ. από τους δικαστικούς επιμελητές με κάθε
επαγγελματική τους είσπραξη και όχι με την ολοκλήρωση της παροχής των υπηρεσιών.
Ακριβές Αντίγραφο
Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ
Η Προϊσταμένη της Γραμματείας
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Μ
ετά την έκδοση της ΠΟΛ 1163/2010, μπορούμε
πλέον να καταλήξουμε στο σχηματισμό κεντρικών
κατευθυντήριων οδηγιών που αφορούν γενικά το
φορολογικό καθεστώς και το οποίο προτείνουμε να ακολουθούμε σε συνεννόηση πάντα ο καθένας μας, με τον προσωπικό λογιστή του.
1) Από 1-1-2011, σε ό,τι αφορά εκτελέσεις, με επίσπευση
επιτηδευματία (Τράπεζες, Ασφαλιστικές ή οποιοδήποτε Νομικό Πρόσωπο) εκδίδουμε συγκεντρωτική Α.Π.Υ., κατά μήνα,
συνοδευόμενη από αναλυτικό πίνακα των επιμέρους χρεώσεων.
2) Από 1-1-2011, σε ό,τι αφορά εκτελέσεις, με επίσπευση ιδιώτη (όχι επιτηδευματία), εκδίδουμε, κατά μήνα, συγκεντρωτική Α.Π.Υ. συνοδευόμενη από αναλυτική κατάσταση όλων
των επιμέρους χρεώσεων.
3) Από 1-1-2011, σε ό,τι αφορά επιδόσεις, εκδίδουμε νόμιμα συγκεντρωτικές Α.Π.Υ. σε επιτηδευματίες όπως δικηγόροι
και Νομικά πρόσωπα κατά μήνα. Απαραίτητα η Α.Π.Υ. πρέπει
να συνοδεύεται από αναλυτική κατάσταση (απλή) των επιμέρους χρεώσεων. Το σύνολο της κατάστασης ταυτίζεται με
αυτό της απόδειξης. Η κατάσταση συντάσσεται δε δύο (2)
αντίγραφα. Το ένα συνοδεύει της απόδειξη που θα δώσουμε
και η άλλη θα παραμείνει στο στέλεχός μας.
4) Όλες οι αποδείξεις πρέπει να έχουν εκδοθέι , το αργότεερο, την 15η κάθε μήνα και αφορούν τον αμέσως προηγούμενο, με ημερομηνία έκδοσης την τελευταία ημέρα του προηγούμενου μήνα.
Υπενθυμίζουμε πως την 15η ημέρα κάθε μήνα οφείλουμε να έχουμε εκδόσεις και υποχρεωτικά καταχωρίσει στο βιβλίο Εσόδων-Εξόδων όλες τις εισπράξεις του
προηγούμενου μήνα.
5) Σύμφωνα με την παρ. 11 του άρθρου 6 του ν. 3842/2010
τροποποιείται η παρ. 1 του άρθρου 58 του Κ.Φ.Ε. και πλέον:
ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ΦΟΡΟΥ 20% ενεργείται για αποδείξεις αμοιβών άνω των τριακοσίων (300) ευρώ.
6) ΔΑΠΑΝΕΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ: Ύστερα από συζήτηση μεταξύ των μελών της εκτελεστικής γραμματείας και, κυρίως,
σύμφωνα με απαντήσεις που μας δόθηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών προτείνουμε τα
ακόλουθα:
Σύμφωνα με το άρθρο 49 (φορολογία εισοδήματος ελευθέρων επαγγελματιών και λοιπών πηγών) παρ. 2 του Κώδικα
Φορολογίας Εισοδήματος (Ν. 2238/1994):
«Από το ακαθάριστο εισόδημα εκπίπτουν οι επαγγελματικές
δαπάνες που αναφέρονται στην παρ. 1 του άρθρου 31, μόνο
εφόσον αποδεικνύεται η καταβολή τους με νόμιμο φορολογι-
9
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
FOCUS
κό στοιχείο και έχουν αναγραφεί στα βιβλία του υπόχρεου».
ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ : 1-1-2010
Η παρ. 1 του Άρθρου 31 του ιδίου Νόμου (Ν. 2238/1994) και
ειδικότερα η περίπτωση β’, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την
παρ. 5 του άρθρου 9 του Ν. 3296/2004 αναφέρει:
7) ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ που αναγνωρίζονται ως έξοδα και
εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα:
«Το καθαρό εισόδημα των επιχειρήσεων που τηρούν επαρκή
και ακριβή βιβλία και στοιχεία δεύτερης και τρίτης κατηγορίας
του Κ.Β.Σ. εξευρίσκεται λογιστικώς με έκπτωση από τα ακαθάριστα έσοδα, όπως αυτά ορίζονται στο προηγούμενο άρθρο,
των ακόλουθων εξόδων, με την επιφύλαξη των διατάξεων
των άρθρων 51Α και 51Β του παρόντος:
α)……………β) Των δαπανών για τη συντήρηση και επισκευή
των επαγγελματικών γενικά εγκαταστάσεων, μηχανημάτων και
αυτοκινήτων οχημάτων. Ειδικά για επιβατικά αυτοκίνητα ιδιωτικής χρήσης με κυλινδρισμό μέχρι χίλια εξακόσια (1.600) κυβικά εκατοστά, εκπίπτουν οι δαπάνες συντήρησης, επισκευής,
κυκλοφορίας και αποσβέσεων και τα μισθώματα που καταβάλλονται σε εταιρεία χρηματοδοτικής μίσθωσης ή οποιονδήποτε τρίτο, σε ποσοστό εβδομήντα τοις εκατό (70%) του
ύψους αυτών, εφόσον τα αυτοκίνητα αυτά χρησιμοποιούνται
για τις ανάγκες της επιχείρησης. Για αυτοκίνητα μεγαλύτερου
κυβισμού εκπίπτει, με τις ίδιες προϋποθέσεις, ποσοστό τριάντα
πέντε τοις εκατό (35%) των πιο πάνω δαπανών. Ο περιορισμός αυτός δεν εφαρμόζεται τις επιχειρήσεις που ασχολούνται
με την εκμίσθωση επιβατικών αυτοκινήτων ιδιωτικής χρήσης
καθώς και στις επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν τα αυτοκίνητά
τους αποκλειστικά για την εκπαίδευση υποψήφιων οδηγών.
i.
Ενοίκια επαγγελματικών εγκαταστάσεων με βάση το μισθωτήριο.
ii.
Ασφαλιστικές εισφορές των υπαλλήλων
iii.
Δαπάνη ηλεκτρικού ρεύματος και τηλεφώνου, έστω και
αν το τηλέφωνο ή ο μετρητής έχει παραμείνει στο όνομα
του ιδιοκτήτη του ακινήτου
iv.
Ταχυδρομικών υπηρεσιών – σταθερών τηλεφώνων,
ADSL γραμμές
v.
Έξοδα κινητής τηλεφωνίας (50% της δαπάνης)
vi.
Αποθήκευσης, φύλαξης, εκθέσεων
vii. Γραφείου (γραφική ύλη , έντυπα, αναλώσιμα, υλικά πολλαπλών εκτυπώσεων)
viii. Καύσιμα και υλικά θέρμανσης, υλικά καθαριότητας,
φαρμακείου
ix.
Κοινόχρηστα
x.
Προμήθειες τραπεζών
xi. Προμήθειες τρίτων για αγορές , πωλήσεις, μεσιτείες,
κλπ.
xii. Δημοσιεύσεις αγγελιών και ανακοινώσεων
xiii. Δημοσιεύσεις στο Φ.Ε.Κ. ισολογισμών,
xiv. Κρατήσεις, φόροι – τέλη (εκτός του φόρου εισοδήματος)
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η προϊσχύουσα διάταξη του δεύτερου εδαφίου της παρ. 2 του άρθρου 49 του Κ.Φ.Ε. (Ν. 2238/1994),
όπως αυτή τροποποιήθηκε με την παρ. 11 του Ν.
2459/1997, καταργήθηκε με την παρ. 6 του άρθρου 7
του Ν. 3842/2010. Η προϊσχύουσα αυτή διάταξη είχε ως
εξής: «Ειδικά οι δαπάνες συντήρησης, λειτουργίας, επισκευής, κυκλοφορίας, αποσβέσεων και μισθωμάτων που
καταβάλλονται σε εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης για
επιβατικά αυτοκίνητα ιδιωτικής χρήσης, που χρησιμοποιούνται για τις ανάγκες ελευθέριου επαγγέλματος, εφόσον
αποδεικνύεται η καταβολή τους με νόμιμα φορολογικά
στοιχεία και έχουν αναγραφεί στα βιβλία του υπόχρεου,
εκπίπτουν κατά ποσοστά είκοσι πέντε τοις εκατό (25%)
του συνολικού ύψους αυτών, μη δυνάμενο να υπερβεί
ποσοστό τρία τοις εκατό (3%) του δηλωθέντος ακαθάριστου εισοδήματος από υπηρεσίες ελευθερίων επαγγελμάτων».
Η παραπάνω κατάργηση ισχύει για διαχειριστικές χρήσεις που αρχίζουν από 1ης Ιανουαρίου 2010 και μετά (Ν.
3842/2010, αρ. 92, παρ. 1, περ. β).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Από τα παραπάνω συμπεραίνεται ότι μπορούμε να δικαιολογούμε τις δαπάνες για το αυτοκίνητό μας, τη βενζίνη
και την απόσβεση αγοράς του, σε ποσοστό 70% για αυτοκίνητα μέχρι 1.600 c.c. και σε ποσοστό 35% για αυτοκίνητα από 1.600 cc και πάνω.
10
xv.
Συνδρομές σε επιστημονικά περιοδικά
xvi. Συνδρομές σε επαγγελματικές οργανώσεις (ΤΕΕ, σύλλογοι κλαδικοί, σύλλογοι εργασιακοί)
xvii. Χορηγίες με προϋποθέσεις και εφόσον δεν εκπίπτουν ως
δαπάνη μείωσης φορολογητέου εισοδήματος
xviii. Έξοδα επιμόρφωσης προσωπικού
xix. Έξοδα διανυκτερεύσεων και διατροφής πελατών κ.λπ.
xx. Συντήρηση και λειτουργία παγίων που ενδείκνυται αποκλειστικά με το αντικείμενο των εργασιών
xxi. Μεταφορικά έξοδα λόγω αλλαγής της Επαγγελματικής
εγκατάστασης (ως έδρας)
xxii. Διαμονής, διατροφής, μετακίνησης όταν μετακινούνται
μακριά από την έδρα τους στα πλαίσια της εκτέλεσης της
εργασίας
xxiii. Τα ποσά των διαφημίσεων που βαρύνουν τον ελεύθερο
επαγγελματία
xxiv. Τα ποσά των δαπανών για την αγορά ηλεκτρονικών υπολογιστών και του λογισμικού
xxv. Οι δαπάνες οργάνωσης ενημερωτικών ημερίδων και συναντήσεων για τους εργαζόμενους ή του πελάτες.
Αποδείξεις Λιανικής μέχρι 50,00 € περνάνε
στα επαγγελματικά έξοδα.
Σε αυτή την περίπτωση βέβαια δεν έχουμε δικαίωμα έκπτωσης
Φ.Π.Α.
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
FOCUS
Το σωστό είναι να καταχωρούμε Τ.Π.Υ έστω και για μικροποσά! Υπάρχει κίνδυνος να μην αναγνωριστούν!
– Ανεξαρτήτως ΑΦΜ είναι η 26 κάθε μήνα, ήτοι Απριλίου,
Ιουλίου, Οκτωβρίου και Ιανουαρίου.
8) Στην παρ. 25 α του άρθρου 19 του ν. 3842, αναφέρεται
To δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 18 του
Κ.Β.Σ. αντικαθίσταται ως εξής:
κ.κ. Συνάδελφοι,
«Ειδικά για την απόδειξη της συναλλαγής από το λήπτη φορολογικού στοιχείου που αφορά αγορά αγαθών ή λήψη υπηρεσιών αξίας τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ και άνω απαιτείται
η τμηματική ή ολική εξόφληση να γίνεται μέσω τραπεζικού
λογαριασμού ή με επιταγή έκδοσης του λήπτη του στοιχείου.
Σε περίπτωση εκχώρησης επιταγών τρίτων εκδίδεται άμεσα
λογιστική απόδειξη εκχώρησης αξιόγραφων στην οποία αναγράφονται τα στοιχεία των εκχωρούμενων επιταγών.»
γία και πειθώ μπορούμε να καταθέτουμε τις απόψεις μας
Η ισχύς της παραπάνω διάταξης ήδη άρχισε από το μεθεπόμενο μήνα από την δημοσίευση του Νόμου, δηλαδή από 1
Ιουνίου 2010.
στώς ισχύει πλέον και σε παροχές προς ιδιώτες – εντο-
Στην παρ. 26 του άρθρου 19 του ν. 3842 αναφέρεται:
ται πως μόνο με αξιόπιστη προσέγγιση των θεμάτων που
Στην παράγραφο 1 του άρθρου 20 του Κ.Β.Σ. η φράση «Μέχρι
την τριακοστή (30η) Σεπτεμβρίου» αντικαθίσταται σε «Μέχρι
την εικοστή Πέμπτη (25η) Ιουνίου» και στην περίπτωση α΄ της
ιδίας παραγράφου προστίθεται νέο εδάφιο ως ακολούθως:
«Εξαιρετικά, δεν συμπεριλαμβάνονται στις καταστάσεις αυτές
συναλλαγές, εφόσον η αξία ενός εκάστου στοιχείου που έχει
εκδοθεί γι’ αυτές δεν υπερβαίνει τα τριακόσια (300) ευρώ.»
Θεωρούμε πως με σοβαρότητα, σωστή επιχειρηματολοαυτές να γίνονται αποδεκτές. Ο Πρόεδρος στο έγγραφό
του στις 24-6-2010 προς τους συναδέλφους γνωστοποίησε την προσπάθεια για έκδοση Εγκυκλίου (ΠΟΛ) που
θα αφορούσε την έκδοση συγκεντρωτικών αποδείξεων
σε επιτηδευματίες. Η προσπάθεια αυτή εστέφθη με μεγαλύτερη επιτυχία αφού διευρύνθηκε και αυτό το καθελείς εκτελέσεων.
Η άποψή μας συνεχίζει να ενισχύεται και να ισχυροποιείμας απασχολούν αλλά και των φορέων που τα διαχειρίζονται μπορεί να φέρει επιθυμητά αποτελέσματα.
Οι αντίθετες προσεγγίσεις μόνο κωλυσιεργία, στείρες
αντιπαραθέσεις στηριζόμενες σε μικροσυνδικαλιστικές
κοντόφθαλμες επιδιώξεις και απώλεια χρόνου και ευκαιριών μπορούν να φέρουν για τον Κλάδο.
ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Παρά το γεγονός πως όλοι, ήδη, έχουμε καταθέσει περιοδική
δήλωση απόδοσης ΦΠΑ, οφείλουμε να ξαναθυμίσουμε τις
καταλυτικές ημερομηνίες υποβολής των δηλώσεων
Οι περιοδικές δηλώσεις υποβάλλονται ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ανά
τρίμηνο, είτε αυτή είναι πιστωτική είτε χρεωστική είτε μηδενική
και συγκεκριμένα:
Ι) Αν καταθέσουμε την περιοδική δήλωση προσωπικά στην
αρμόδια Δ.Ο.Υ:
Α) Για την περίοδο Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου – Μαρτίου
κάθε έτους ΚΑΤΑΛΥΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ είναι η 20 Απριλίου
(εάν είναι εργάσιμη, αν όχι την επόμενη εργάσιμη) τα ΑΦΜ
που λήγουν σε 1 ή 2. Την επόμενη εργάσιμη ημέρα τα ΑΦΜ
που λήγουν σε 3,4 ή 5, την αμέσως επόμενη τα ΑΦΜ που
λήγουν σε 6,7 ή 8 και την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα
αυτά τα ΑΦΜ που λήγουν σε 9 και 0.
Β) Για την περίοδο Απριλίου – Μαϊου – Ιουνίου η καταλυτική
προθεσμία είναι η 20 Ιουλίου και ακολουθούμε τις αμέσως
παραπάνω προθεσμίες.
Γ) Για την περίοδο Ιουλίου – Αυγούστου – Σεπτεμβρίου η καταλυτική προθεσμία είναι η 20 Οκτωβρίου κατά τα αμέσως
προηγούμενα και δ) Για την περίοδο Οκτωβρίου – Νοεμβρίου
– Δεκεμβρίου η καταλυτική προθεσμία είναι η 20 Ιανουαρίου
κατά τα αμέσως προηγούμενα οριζόμενα.
Ια) Αν καταθέτουμε την περιοδική δήλωση ηλεκτρονικά (μέσω
internet)
Η καταλυτική ημερομηνία υποβολής της Περιοδικής Δήλωσης
ΕΟΡΤΑΣΜΟΣ ΗΜΕΡΑΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
(3η Οκτωβρίου)
Ε
ορτάσθηκε στις 3 Οκτωβρίου η μνήμη του Αγίου Διονυσίου του Αρεοπαγίτου.
Την εορτή διοργάνωσαν όλες οι Δικαστικές Ενώσεις της
χώρας και προσκεκλημένη ήταν και η Ομοσπονδία μας,
την οποία εκπροσώπησαν οι Πρόεδρος Διονύσης Κριάρης και ο Γενικός Γραμματέας Νικόλαος Αντωνίου.
Κατ’ αρχήν τελέσθηκε η λειτουργία στον Ιερό Ναό Αγίου
Γεωργίου Καρύτση και στη συνέχεια ακολούθησε στην
αίθουσα Συνεδριάσεων της Παλαιάς Βουλής, εκδήλωση
με ομιλίες από έγκριτους νομικούς. Συμμετείχε η χορωδία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και ακολούθησε δεξίωση.
11
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΝΕΑ - ΙΣΤΟΡΙΚΑ
H ΟΔΕΕ στο Πανελλήνιο Συνέδριο
της Ενώσεως Ελλήνων Δικονομολόγων
Τ
α τελευταία χρόνια η Ομοσπονδία μας βάζοντας ψηλά τον
πήχη της διοργάνωσης και της συμμετοχής της σε επιστημονικά συνέδρια, παίζει ενεργό ρόλο στη διαμόρφωση προτάσεων σε ζητήματα σχετικά με την Πολιτική Δικονομία και
όχι μόνο.
Φέτος, ήταν προσκεκλημένη από την Οργανωτική Επιτροπή του 35ου Πανελληνίου Συνεδρίου της Ενώσεως Ελλήνων
Δικονομολόγων για να λάβει μέρος στις
εργασίες και τις εκδηλώσεις που πραγματοποιήθηκαν στη Ρόδο σε συνεργασία με
τον Δικηγορικό Σύλλογο Ρόδου από τις 9
έως και τις 12 Σεπτεμβρίου 2010 με γενικό θέμα «Διαπλαστικές Αγωγές, Ενστάσεις
και Αποφάσεις»
Σημειώνουμε ότι η Ένωση Ελλήνων Δικονομολόγων είναι από τις μεγαλύτερες και
παλαιότερες επιστημονικές ενώσεις νομικών της Ελλάδας και Πρόεδρός της είναι ο
Αρεοπαγίτης Ε.Σ. κ. Βασίλειος Ρήγας. Μέλη
της είναι Καθηγητές Πανεπιστημίου, διακεκριμμένοι Δικαστές και έγκριτοι δικηγόροι.
Εισηγητές στα επί μέρους θέματα κατά σειρά ήταν :
Η κ. Φλώρα Τριανταφύλλου, επ. Καθηγήτρια στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών με θέμα: «Διαπλαστικές
Αγωγές»
Ο κ. Δημήτρος Μπαμπινιώτης, Λέκτορας στο Τμήμα Νομικής
του Πανεπιστημίου Θράκη, με θέμα: «Διαπλαστικές ενστάσεις»
Ο κ. Γεώργιος Διαμαντόπουλος, αν. Καθηγητής στο Τμήμα
Νομικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, με θέμα: «Διαπλαστικές αποφάσεις»
Τη σύνοψη των εργασιών έκανε ο κ. Νικόλαος Νίκας. Καθηγητής στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Οι εργασίες του Συνεδρίου, διεξήχθησαν στο Ξενοδοχείο
«RODOS PALACE» στην Αίθουσα Συνεδρίων «ΔΕΛΦΟΙ» με
προεδρεύοντες κατά σειράν τους κ.κ. Γεώργιο Καλαμίδα,
Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπο
Αθανασίου, Αρεοπαγίτη, Πρόεδρο της
Ενώσεως Δικαστών και Εισαγγελέων και
Νικόλαο Νίκα, Καθηγητή στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Το συνέδριο παρακολούθησε μεγάλος
αριθμός Δικαστικών, Καθηγητών, Νομικών Σχολών, Δικηγόροι και Συμβολαιογράφοι.
Την Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών
Ελλάδος εκπροσώπησαν ο πρώην Πρόεδρος την ΟΔΕΕ Ευθύμιος Πρεκετές και ο
Αντιπρόεδρος της ΟΔΕΕ Παύλος Γενναιόπουλος οι οποίοι στο περιθώριο του συνεδρίου σε αλλεπάλληλες συναντήσεις
τους με Καθηγητές και Δικαστές αλλά και
τον τωρινό Πρόεδρο της νομοπαρακευαστικής Επιτροπής για την τροποποίηση του
Κ. Πολ.Δ, συζήτησαν καίρια θέματα σχετικά με προτάσεις που έχει κάνει η Ομοσπονδία μας ώστε να συμπεριληφθούν στις τροποποιήσεις
που θα γίνουν.
Το συμπέρασμα από τις συζητήσεις μας, τις προτάσεις μας
αλλά και την εν γένει συμμετοχή και παρουσία μας είναι, ότι
οι Δικαστικοί Επιμελητές έχουν πείσει όλη την νομική οικογένεια ότι είναι ισότιμοι συνομιλητές, αλλά και κάτι ακόμη
περισσότερο. Σε νομικά ζητήματα που αφορούν τα κεφάλαια των Επιδόσεων και των Εκτελέσεων παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο.
Η Ζωή μας κύκλους κάνει
Δ
ιαβάστε τι έγινε στην ελληνική οικονομία το 1843, συγκρίνετε το με το σήμερα και θα αντιληφθείτε τι συμβαίνει στην παγκόσμια και στην ελληνική ιστορία, ανεξαρτήτως εποχών, προσώπων και ονομάτων. Η σύγκριση, μόνο
ανατριχίλα μπορεί να προκαλέσει. Έχουμε και λέμε:
Το καλοκαίρι του
1843, η Ελλάδα
έπρεπε να καταβάλει στις τράπεζες της Ευρώπης
τα τοκοχρεολύσια παλιότερων
δανείων που είχε
πάρει η χώρα.
Δυστυχώς τα λεφτά δεν είχαν πάει σε υποδομές που θα βοηθούσαν την κατεστραμμένη ελληνική οικονομία, αλλά είχαν σπαταληθεί
στους εμφυλίους της επανάστασης και στα λούσα του πα-
12
λατιού και των Βαυαρών συμβούλων του στέμματος. (Σας
θυμίζει τίποτα;) Οι τόκοι που έπρεπε να καταβάλλονται κάθε
χρόνο ήταν 7 εκατομμύρια δραχμές και ισοδυναμούσαν με
το μισό των συνολικών εσόδων του ελληνικού κράτους που
έφταναν μετά βίας τα 14 εκατομμύρια ετησίως. Στην πραγματικότητα, με την καταβολή των τόκων δεν περίσσευε τίποτα να επενδυθεί προς όφελος του ελληνικού λαού. (Αυτό
μήπως;)
Την άνοιξη του 1843, η κυβέρνηση παίρνει μέτρα λιτότητας,
τα οποία όμως δεν αποδίδουν τόσο ώστε να συγκεντρωθούν τα απαιτούμενα για την ετήσια δόση χρήματα. Έτσι,
τον Ιούνιο του 1843, η ελληνική κυβέρνηση ενημερώνει τις
ξένες κυβερνήσεις ότι αδυνατεί να καταβάλει το ποσό που
χρωστάει και ζητά νέο δάνειο από τις μεγάλες δυνάμεις,
ώστε να αποπληρώσει τα παλιά. Αυτές αρνούνται κατηγορηματικά. (Βρε κάτι συμπτώσεις...)
Αντί να εγκρίνουν νέο δάνειο, εκπρόσωποι των τριών μεγάλων δυνάμεων (Αγγλία-Γαλλία-Ρωσία) κάνουν μια διάσκε-
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΙΣΤΟΡΙΚΑ
ψη στο Λονδίνο για το ελληνικό χρέος και καταλήγουν σε
καταδικαστικό πρωτόκολλο. Οι πρεσβευτές των μεγάλων
δυνάμεων με το πρωτόκολλο στο χέρι, παρουσιάζονται
στην ελληνική κυβέρνηση και απαιτούν την ικανοποίηση
του. Αρχίζουν διαπραγματεύσεις ανάμεσα στα δύο μέρη
και μετά από έναν μήνα υπογράφουν μνημόνιο (!), σύμφωνα με το οποίο η Ελλάδα πρέπει να πάρει μέτρα ώστε να
εξοικονομήσει μέσα στους επόμενους μήνες το αστρονομικό επιπλέον ποσό των 3,6 εκατομμυρίων δραχμών, που θα
δοθούν στους δανειστές της. (Πάμε πάλι απ’ την αρχή. Σας
θυμίζει τίποτα;)
ΕΠΙΚΑΙΡΟΣ ΠΑΝΤΑ
Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΒΑΦΗΣ
Για να είναι σίγουροι ότι το μνημόνιο θα εφαρμοστεί κατά
γράμμα, οι πρεσβευτές απαιτούν να παραβρίσκονται στις
συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου που θα εγκρίνει
τα μέτρα και να παίρνουν ανά μήνα λεπτομερή κατάσταση
της πορείας εφαρμογής τους, αλλά και των ποσών που εισπράττονται. (Τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει...)
Για να μην πολυλογώ, σας αναφέρω τα βασικά μέτρα που
επέβαλε η κυβέρνηση μέσα στο 1843 σε εφαρμογή του τότε
μνημονίου. Κάθε ομοιότητα με την εποχή μας είναι εντελώς
τυχαία και πέραν των προθέσεων του ιστορικού:
1. Απολύθηκε το ένα τρίτο των Δημοσίων υπαλλήλων και
μειώθηκαν 20% οι μισθοί όσων παρέμειναν.
2. Σταμάτησε η χορήγηση συντάξεων, που τότε δεν δίνονταν στο σύνολο του πληθυσμού αλλά σε ειδικές κατηγορίες.
3. Μειώθηκαν κατά 60% οι στρατιωτικές δαπάνες, μειώθηκε δραστικά ο αριθμός των ενστόλων και αντί για μισθό
οι στρατιωτικοί έπαιρναν χωράφια.
4. Επιβλήθηκε προκαταβολή στην είσπραξη του φόρου εισοδήματος και της “δεκάτης”, που ήταν ο φόρος για την
αγροτική παραγωγή.
5. Αυξήθηκαν οι δασμοί και οι φόροι χαρτοσήμου.
6. Απολύθηκαν όλοι οι μηχανικοί του Δημοσίου και σταμάτησαν όλα τα δημόσια έργα.
7. Καταργήθηκαν εντελώς όλες οι υγειονομικές υπηρεσίες
του κράτους.
8. Απολύθηκαν όλοι οι υπάλληλοι του εθνικού τυπογραφείου, όλοι οι δασονόμοι, οι δασικοί υπάλληλοι και οι
μισοί καθηγητές πανεπιστημίου.
9. Καταργήθηκαν όλες οι διπλωματικές αποστολές στο
εξωτερικό.
10. Νομιμοποιήθηκαν όλα τα αυθαίρετα κτίσματα και οι καταπατημένες “εθνικές γαίες” με την πληρωμή προστίμων νομιμοποίησης.
11. Περαιώθηκαν συνοπτικά όλες οι εκκρεμείς φορολογικές
υποθέσεις με την καταβολή εφάπαξ ποσού.
Δεν είναι ανατριχιαστικά όμοια με την εποχή μας;
Είδατε που οι οικονομικές συνταγές λιτότητας είναι σαν το
παλιό καλό κρασί; Ίδιες, αιώνιες, ανυπόφορες. Κι επειδή
ξέρω ότι θα ρωτήσετε “τι πέτυχαν με όλα αυτά;”, σας απαντώ: Ο κόσμος εξαθλιώθηκε για μεγάλο διάστημα, οι ξένοι
πήραν ένα μέρος των χρημάτων τους, η χώρα είδε κι έπαθε
να συνέλθει, αλλά φαλίρισε ξανά μετά από πενήντα ακριβώς χρόνια, με το “Κύριοι, δυστυχώς επτωχεύσαμεν” του
Χαριλάου Τρικούπη το 1893. Πάντως, το συγκεκριμένο μνημόνιο του 1843, από πολλούς ιστορικούς θεωρείται μία από
τις σοβαρότερες αφορμές για το ξέσπασμα της επανάστασης
της 3ης Σεπτέμβρη 1843, που έφερε Σύνταγμα στη χώρα.
ΕΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΙΚΙΑ 200 π.Χ
Ότι τα πράγματα δεν βαίνουν κατ’ ευχήν στην Aποικία
δεν μέν’ η ελαχίστη αμφιβολία,
και μ’ όλο που οπωσούν τραβούμ’ εμπρός,
ίσως, καθώς νομίζουν ουκ ολίγοι, να έφθασε ο καιρός
να φέρουμε Πολιτικό Aναμορφωτή.
Όμως το πρόσκομμα κ’ η δυσκολία
είναι που κάμνουνε μια ιστορία
μεγάλη κάθε πράγμα οι Aναμορφωταί
αυτοί. (Ευτύχημα θα ήταν αν ποτέ
δεν τους χρειάζονταν κανείς.) Για κάθε τι,
για το παραμικρό ρωτούνε κ’ εξετάζουν,
κ’ ευθύς στον νου τους ριζικές μεταρρυθμίσεις βάζουν,
με την απαίτησι να εκτελεσθούν άνευ αναβολής.
Έχουνε και μια κλίσι στες θυσίες.
Παραιτηθείτε από την κτήσιν σας εκείνη·
η κατοχή σας είν’ επισφαλής:
η τέτοιες κτήσεις ακριβώς βλάπτουν τες Aποικίες.
Παραιτηθείτε από την πρόσοδον αυτή,
κι από την άλληνα την συναφή,
κι από την τρίτη τούτην: ως συνέπεια φυσική·
είναι μεν ουσιώδεις, αλλά τί να γίνει;
σας δημιουργούν μια επιβλαβή ευθύνη.
Κι όσο στον έλεγχό τους προχωρούνε,
βρίσκουν και βρίσκουν περιττά, και να παυθούν ζητούνε·
πράγματα που όμως δύσκολα τα καταργεί κανείς.
Κι όταν, με το καλό, τελειώσουνε την εργασία,
κι ορίσαντες και περικόψαντες το παν λεπτομερώς,
απέλθουν, παίρνοντας και την δικαία μισθοδοσία,
να δούμε τι απομένει πια, μετά
τόση δεινότητα χειρουργική.—
Ίσως δεν έφθασεν ακόμη ο καιρός.
Να μη βιαζόμεθα· είν’ επικίνδυνον πράγμα η βία.
Τα πρόωρα μέτρα φέρνουν μεταμέλεια.
Έχει άτοπα πολλά, βεβαίως και δυστυχώς, η Aποικία.
Και τέλος πάντων, να, τραβούμ’ εμπρός.
13
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΙΣΤΟΡΙΚΑ
Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΚΡΑΤΗΣΗ
ΚΑΤΑ ΤΟ ΡΩΜΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Σ
το ρωμαϊκό δίκαιο, από αρχαιοτάτων χρόνων, ο δεσμός
που συ-νέδεε οφειλέτη και δανειστή και δημιουργούσε
υποχρέωση του πρώτου να προβεί σε παροχή, δεν ήταν νομικός δεσμός αλλά φυσικός, και στηρι-ζόταν αυστηρά στην
ιδέα ότι η ενοχική αυτή σχέση μεταξύ εκείνων των προσώπων συνδέονταν στενά με το πρόσωπο του οφειλέτου. Έτσι,
από το δεδικασμένο πήγαζε ενοχή (obligatio judicati) και η
απαίτηση από αυ-τήν, όπως και σε κάθε ενοχή, απέβλεπε
στην υποχρέωση του οφειλέτη σε παροχή.
Για την ικανοποίηση της οφειλής δεν επιτρεπόταν η άμεση κατά-σχεση της περιουσίας του καταδικασθέντος οφειλέτου, αλλά ο δανειστής επιλαμβανόταν του προσώπου
(pro judicato) και ένα αποκλειστικά μέσο εκτέλεσης υπήρχε, η προσωπική κράτηση (manus injectio). Μόνο
ο ο-φειλέτης είχε την εκλογή της διάθεσης της
περιουσίας του, ώστε να μπο-ρέσει να εξοφλήσει τον δανειστή του και να απαλλαγεί από την προσω-πική κράτηση που
του είχε επιβληθεί. Λέγεται ότι υπήρχε εξαίρεση για προσωπική κράτηση
μόνο για τα χρέη προς το δημόσιο.
Γι’ αυτήν την δυνατότητα που είχε
ο οφειλέτης, της εκποίησης δηλαδή της περιουσίας του, υπήρχε
και ανάλογη προθεσμία. Συγκεκριμένα, κατά τις διατάξεις της Δωδεκαδέλτου (lex duodecim tabularum),
ο κατα-δικασθείς οφειλέτης (judicatus,
confessus) είχε προθεσμία 30 ημερών (dies
justi) διορία μετά την έκδοση της απόφασης,
για την εκούσια εκτέ-λεση του διατακτικού της,
δηλαδή είτε της πληρωμής – εξόφλησης είτε της παροχής
εγγύησης ή ασφάλειας. Μετά την παρέλευση αυτής της διορίας, ο δανειστής μπορούσε να κάνει χρήση της προσωπικής
κράτησης (manus injection, επιβολή χειρός). Συγκεκριμένα, ο οφειλέτης συλλαμ-βάνονταν και οδηγούνταν ενώπιον
του πραίτωρα, ο οποίος απεύθυνε ε-ναντίον του πλέον την
πράξη νόμου για προσωπική κράτηση (actio legis per manus
injectionem). Εάν δεν εξοφλούσε το χρέος του ή δεν διόριζε κάποιον εγγυητή (vindex, ελευθερωτής), ο οφειλέτης θεωρούνταν επιδι-κασμένος στον δανειστή του (addictus) και
οδηγούνταν στην οικία του, ο οποίος είχε το δικαίωμα να
τον κρατήσει δέσμιο επί 60 ημέρες (secum ducere et vincire)
σε ιδιωτική φυλακή. Στο διάστημα αυτό των δύο μη-νών, ο
δανειστής μπορούσε να βασανίσει τον οφειλέτη του, ώστε
να μπορέσει να εισπράξει τα οφειλόμενα, ενώ περιφερόταν
και διαπομπευό-ταν από τον κύριό του στην αγορά. Εάν δεν
είχε επιτευχθεί κάποιο απο-τέλεσμα, κατά τις τρεις τελευταίες ημέρες αγοράς (nundinae), έπρεπε να προσαχθεί εκ νέου
1
Τίτος Λίβιος, VI, 14, 20.
14
στον πραίτωρα. Ο τελευταίος τότε διακήρυσσε το ό-νομα
του οφειλέτου, καθώς και το ύψος του χρέους του, αναμένοντας τις αντιδράσεις του κόσμου. Τότε, εάν δεν ακολουθούσε
συμβιβασμός με την ανάληψη υποχρέωσης παροχής άλλων
υπηρεσιών, ίσως να εμφανιζό-ταν κάποιος φιλεύσπλαχνος
πολίτης, ο οποίος, αφού παρενέβαινε στην διαδικασία, κατέβαλε το ποσό του χρέους και απελευθέρωνε το οφειλέτη από
τα δεσμά του.
Κατ’ αυτό τον τρόπο ο Μάνλιος Καπιτωλίνος απελευθέρωσε
400 οφειλέτες, γενόμενος ευεργέτης τους1.
Σε περίπτωση όμως που δεν εμφανιζόταν κάποιος ελευθερωτής, μετά την τρίτη προσαγωγή του οφειλέτη στον δανειστή του (addictio), ο τελευταίος είχε το δικαίωμα είτε να τον
πουλήσει (trans Tiberim), είτε να τον φονεύσει.
Μάλιστα, εάν υπήρχαν πολλοί δανειστές κατά
του ιδίου οφειλέτου, παρεχόταν σε αυτούς
το δικαίωμα διαμελισμού. Πάντως, η
ιστορία δεν διασώσει περιπτώσεις διαμελισμού, ενώ πολλοί ιστορικοί αρνούνται την ύπαρξη αυτής της αποτρόπαιης ποινής. Μάλιστα, μερικοί
για να δικαιολογήσουν την σκληρότητα του ρωμαίου νομοθέτου, υποστήριξαν ότι επίτηδες απειλήθηκαν
τέτοιες ποινές για χρέη, ώστε οι πολί-τες να μην προσέφευγαν εύκολα
στον δανεισμό.
Εκτός όμως από την προσαγωγή στον
δανειστή υπήρχε και άλλη δυνατότητα είσπραξης του χρέους. Άνευ διαδικασίας, κάποιος μπορούσε να προσφέρει την προσωπική του
ελευθέρια ως εγγύηση ή ασφάλεια για την πληρωμή του
οφειλομένου ποσού. Σε περίπτωση όμως που μπορού-σε να
καταβάλει το χρέος στην τασσόμενη προθεσμία, ο εγγυητής
γινό-ταν είδος προς αγοραπωλησία (nexum).
To nexum λοιπόν είχε καθιερωθεί από τον Δωδεκάδελτο
Νόμο και ήταν στην ουσία μία σύμβαση δανείου. Εδώ να
σημειώσω ότι ο Δωδεκά-δελτος Νόμος καταρτίσθηκε επί
Δημοκρατίας και ήταν το σπουδαιότερο νομικό κείμενο των
Ρωμαίων. Αποτελούσε περισσότερο κωδικοποίηση του προηγούμενου ισχύοντος επί Βασιλείας δικαίου, περιλαμβάνων
τους αρχαιότατους κανόνες περί δημοσίου, ποινικού, ιδιωτικού, ιερού και δι-κονομικού δικαίου των Ρωμαίων, προσαρμοσμένους στις νέες συνθήκες και συνήθειες του ρωμαϊκού
λαού. Επανερχόμενος στα προηγούμενα, σύμφωνα με το
nexum παραδίδονταν, έναντι δανείου, είτε πράγμα είτε και
το ίδιο το σώμα του οφειλέτου ή εγγυητού υπό την μορφή
αυτοενε-χυράσεως, οπότε ονομαζόταν nexum sedare, δηλα-
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΝΕΑ
δή δανεισμός επί σώ-μασι. Κατ’ αυτό τον τρόπο, η θέση του
οφειλέτου, αλλά και εκείνη του εγγυητή, ήταν τραγικότατες,
βρισκόμενοι σε θέση ανάλογα με εκείνη του δούλου και καθιστάμενοι ανδράποδα του δανειστού. Την τύχη του οφειλέτου ακολουθούσαν και τα υπεξούσιά του τέκνα, αλλά και
όλη η περι-ουσία του. Οτιδήποτε κέρδιζε από την εργασία
του ανήκε στον δανειστή, μέχρι την ολοσχερή εξόφληση του
χρέους του.
Το χρόνο που ήσαν ύπατοι ο Σερουΐλιος και ο Άππιος Κλαύδιος, όταν κάποια ημέρα συνεδρίαζε η βουλή, όρμησε στην
αγορά ένας αξιο-θρήνητος γέροντας με μακριά μαλλιά και
μεγάλη γενειάδα, ενδεδυμένος με ράκη, ο οποίος κραύγαζε,
επικαλούμενος την ανθρώπινη βοήθεια, λέ-γοντας ότι, γεννήθηκε ελεύθερος, στρατεύθηκε στην υπηρεσία της πατρίδας, αγωνίσθηκε σε τριάντα μάχες και έλαβε πολλά αριστεία
από τους πολέμους. Κάποια στιγμή όμως, επειδή βρέθηκε σε
κατάσταση ανάγκης, αναγκάσθηκε να δανειστεί, με αποτέλεσμα να καταστεί δούλος του δα-νειστού του, μαζί με τους υιούς του, υπομένοντας από τότε πόνο και μαρ-τύρια2.
Ένα άλλο όμως τραγικό περιστατικό, όπως μας διασώζει ο
Λίβιος, βελτίωσε την θέση των αναξιόχρεων οφειλετών στην
Ρώμη. Κάποιος λοιπόν νεαρός πληβείος είχε την ατυχία να
δοθεί στον δανειστή του πα-τέρα του ως εγγύηση εξόφλησης
χρέους (nexum). Αμέσως, ο δανειστής εκείνος προσπάθησε
να διαθέσει επί πληρωμή την τιμή του νεαρού προς εξόφληση της οφειλής. Ο νεαρός όμως κατάφερε να αποδράσει, να
πάει κλαίγοντας την αγορά και να διηγηθεί την κακοήθη απόπειρα του δανει-στού. Τότε, ο λαός εξεγέρθηκε για εκείνη την
αχρειότητα, με αποτέλεσμα να ψηφισθεί το 326 π.Χ. ο λεγόμενος Ποιτήλιος Νόμος (lex Poetelia), με τον οποίο καταργήθηκε ουσιαστικά το nexum. Ο Ποιτήλιος Νόμος, σύμ-φωνα
με την επικρατούσα άποψη, απελευθέρωνε τους οφειλέτες
που δούλευαν, υπό τον όρο όμως να δώσουν όρκο πενίας
(bonam copiam ju-rare). Επίσης, ο εν λόγω νόμος κατάργησε
την πώληση και τον φόνο των οφειλετών, καθώς και την χρήση δεσμών και βασανιστηρίων σ’ αυτούς, αλλά και την εγγύησή τους (nexum). Αργότερα, κάποιο διάταγμα του πραίτωρα
Ρουτιλίου εισήγαγε την άμεση κατάσχεση της περιουσίας του
οφειλέτου3. Έτσι, ύστερα από αίτηση του δανειστού, ο πραίτωρας επέ-τρεπε την κατάληψη των κτημάτων του οφειλέτου
(missio in bona, in possessionem rei servandae causa).
Παρά ταύτα, ο δανειστής είχε το δικαίωμα να επιλέξει πιο
αναγκα-στικό μέσο θα ήθελε να χρησιμοποιήσει χρήση, του
πολιτικού δικαίου ή του πραιτωρικού. Εάν επέλεγε το δεύτερο αποκλείονταν το πρώτο. Δη-λαδή, εάν δεν εξοφλούνταν
ολοσχερώς η απαίτηση, δεν είχε το δικαίωμα της δέσμευσης
του οφειλέτου, αλλά την επιβολή νέας κατάσχεσης για το
υπόλοιπο της οφειλής.
Με τον χρόνο, ο ρωμαίος νομοθέτης προσπάθησε να φανεί
επιει-κέστερος και περισσότερο φιλάνθρωπος προς τους
οφειλέτες. Ο Ιούλιος Νόμος 4, ο οποίος συντάχθηκε επί Ιουλίου Καίσαρος ή Αυγούστου, πε-ριόρισε την κατάχρηση της
προσωπικής κράτησης εκ μέρους των δανει-στών, δηλαδή ο
τίμιος οφειλέτης μπορούσε να παραιτηθεί εκουσίως από την
περιουσία του και να αναστείλει την προσωπική του κράτηση
και την προσαγωγή του στον δανειστή του (cession bonorum).
Επίσης, και ο εκ τυχαίων δυστυχημάτων καλής πίστης οφειλέτης απολάμβανε το παραπά-νω ευεργέτημα. Τέλος, με τον
ίδιο νόμο καταργήθηκε και η ποινή της ατιμίας, η οποία επιβαλλόταν στον αναξιόχρεο οφειλέτη. Φυσικά, εάν ο οφειλέτης αποκτούσε νέα περιουσία, αυτή υπόκειντο σε νέα κατάσχεση.
Ο Διοκλητιανός κατάργησε την δουλεία του οφειλέτου κατά
τα έτη 294 – 305 μ.Χ., ενώ μόλις το 486 καταργήθηκαν οι
ιδιωτικές φυλακές από τον Ζήνωνα (private carceris exercere
custodiam). Πάντως, οι οφει-λέτες ακόμη ήταν έρμαια των
σκληρών διαθέσεων των δανειστών τους, όχι μόνο ζωντανοί
αλλά και νεκροί.
Επί Ιουστινιανού, κάποιος δανειστής, όταν έμαθε ότι ο οφειλέτης ήταν ετοιμοθάνατος στο κρεβάτι του, μάζεψε στρατιώτες και πολλούς άλλους, εισήλθε στην οικία του και απαίτησε
πάνω από την επιθανάτια κλίνη του την εξόφληση του χρέους του. Ο δυστυχής οφειλέτης, αντικρί-ζοντας τον δανειστή του με την κουστωδία του, δεν άντεξε την βίαιη ε-κείνη
δοκιμασία, με αποτέλεσμα να πεθάνει αμέσως. Ο σκληρός
δανει-στής δεν συγκινήθηκε από το συμβάν και σημάδεψε τα
υπάρχοντα του νεκρού, ενώ όταν γινόταν η εκφορά της σορού, ακολουθούσε το φέρετρο και απειλούσε ότι δεν έπρεπε
να ταφεί, εάν δεν εξοφλούνταν το οφειλό-μενο χρέος. Τότε,
με την επέμβαση κάποιου φίλου ή συγγενούς επιτεύ-χθηκε
η ομαλή ταφή του νεκρού5. Το αποτρόπαιο αυτό περιστατικό
ανα-φέρεται στην Νεαρά 60, με την οποία απαγορεύθηκαν
τέτοιες ύβρεις.
Επί Ιουστινιανού επίσης, οι δανειστές κατείχαν πολλές φορές
και τα τέκνα των οφειλετών ως εγγύηση, τα οποία εργάζονταν
ως δούλοι ή εκμισθώνονταν για την εξόφληση του χρέους
του πατρός τους. Η Νεαρά 134 όμως απαγόρευσε και αυτή
την ασέβεια.
Από την ιστορική έρευνα αναμφίβολα συμπεραίνουμε ότι
ο θε-σμός της προσωπικής κράτησης είναι ένα κληροδότημα από τις εποχές εκείνες, τις οποίες η αξία του ανθρώπου
ήταν πολύ μικρή. Από τις εποχές εκείνες που ο ηττηθείς στον
πόλεμο έχανε την ελευθερία του, ο ίδιος, η οικογένειά του,
ακόμη και η πόλη του, και γινόταν κτήμα και ανδράποδο του
νικητή του. Βέβαια, ο λόγος του Ευαγγελίου έσπειρε ιδέες
ισότητας, δικαιοσύνης και φιλανθρωπίας, μαλάκωσε τις ψυχές των ανθρώπων, την ανθρώπινη όμως δίψα για το χρυσάφι δεν κατάφερε να την απαλείψει. Σήμερα, το στερητικό της
προσωπικής ελευθερίας μέτρο της προσωπο-κράτησης ισχύει, δέχεται όμως πολλές βολές από διαπρεπείς νομικούς κύκλους, κυρίως για την αντισυνταγματικότητά του. Η ιστορία, η
οποία καταγράφει τις ανθρώπινες προσπάθειες για ισονομία
και ισοπολιτεία, θα δείξει.
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΙΧ. ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ
Πρόεδρος Δικαστικών Επιμελητών Εφετείου Θράκης
Διονύσιος ο Αλικαρνασσεύς, VI, 26.
Γάιος, IV, 35.
4
Γάιος, III, 78.
5
Νεαρά 60.
2
3
15
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΘΕΜΑ
Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η
Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α
ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
Ν.Π.Δ.Δ. (Ν. 2318/1995)
Έδρα:Καρόλου 28, 10437 Αθήνα, Τηλ.: 210-3307127, 210-3307128 • Fax.: 210-3306109, www.odee.gr, E-mail : [email protected]
Αθήνα, 5 Νοεμβρίου 2010
Αρ. Πρωτ. 3068
Προς:
ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ: Τράπεζες
Κύριοι, Σύμφωνα με το Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87Α) οι Δικαστικοί Επιμελητές υπήχθησαν στο καθεστώς επιβολής Φόρου
Προστιθέμενης Αξίας από 1ης Ιουλίου 2010 με ποσοστό 23%.
Σύμφωνα με την ΠΟΛ 1100/2010 του Υπουργείου Οικονομικών – 14η Δ/νση ΦΠΑ ο φόρος αυτός επιβαρύνει ολόκληρο
το ποσόν που αναγράφεται στην απόδειξη παροχής υπηρεσιών του Δικαστικού Επιμελητή.
Ο χρόνος απόδοσης ΦΠΑ είναι αυτός που ισχύει για όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες, ήτοι τον μήνα Ιανουάριο,
Απρίλιο, Ιούλιο και Οκτώβριο εκάστου έτους.
Κατά τα ανωτέρω οι Δικαστικοί Επιμελητές, όπως και όλοι οι υπόλοιποι (δικηγόροι, συμβολαιογράφοι κλπ) εκλήθησαν
από της 20ης Οκτωβρίου και μετά τρέχοντος έτους να καταβάλουν τον ΦΠΑ που εισέπραξαν, σύμφωνα με τις Δ.Α.Π.Υ.
που εξέδωσαν κατά το τρίμηνο Ιουλίου-Αυγούστου-Σεπτεμβρίου.
Σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, σε συνδυασμό με το Ν. 2318/1995 (ΦΕΚ Α’ 126/1995) τα έξοδα και οι
αμοιβές των δικαστικών επιμελητών προκαταβάλλονται από τον επισπεύδοντα την ενέργεια και τελικά επιβαρύνουν τον
οφειλέτη – εναγόμενο.
Παρατηρήθηκε όμως, το φαινόμενο Τράπεζες, ενώ είχαν ικανό χρονικό διάστημα στα χέρια τους τα επίσημα παραστατικά, να μην έχουν καταβάλει τον αναλογούντα ΦΠΑ όλων των παραστατικών που εκδόθηκαν για λογαριασμό τους από
δικαστικούς επιμελητές, με αποτέλεσμα και προκειμένου να αποφευχθούν οι κυρώσεις εναντίον δικαστικών επιμελητών
να καταβάλουν τα ποσά αυτά εξ ιδίων πόρων.
Επειδή το γεγονός αυτό δημιούργησε έντονο πρόβλημα στους περισσότερους συναδέλφους σε όλη τη χώρα, οι οποίοι
αναγκάστηκαν να πληρώσουν σημαντικά ποσά, για τα δεδομένα ενός μικρομεσαίου επαγγελματία. Ποσά τα οποία δεν
όφειλαν.
Επειδή, αντιλαμβανόμαστε πως αυτή η διαχειριστική περίοδος (τρίμηνο) είναι καινούργιο για όλους μας.
Επειδή, δεν μπορεί να συνεχισθεί αυτή η στάση εκ μέρους κάποιων τραπεζών και με αυτό τον τρόπο να εξαναγκάζονται
οι δικαστικοί επιμελητές στην, εν τοις πράγμασι, χρηματοδότηση των υποθέσεων των τραπεζών.
Επίσης, παρατηρήθηκε το φαινόμενο υψηλά ιστάμενα στελέχη τραπεζών να αποστέλλουν έγγραφα προς συνεργαζόμενούς τους δικηγόρους, ανά την επικράτεια, με τα οποία να ζητούν να ενημερωθούν οι δικαστικοί επιμελητές πως η τράπεζα δεν προτίθεται να επιβαρυνθεί τον ΦΠΑ αλλά αυτόν (ΦΠΑ) πρέπει να τον επιβαρυνθούν οι δικαστικοί επιμελητές.
Τέλος θέλουμε να υπενθυμίσουμε, για μία ακόμη φορά, πως οι αμοιβές των δικαστικών επιμελητών προσδιορίζονται
επακριβώς από την κοινή Υπουργική απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Δικαιοσύνης και όλοι (Δικαστικοί επιμελητές και τράπεζες) είναι υποχρεωμένοι να συμμορφώνονται προς αυτές, άλλως και σε αντίθετη περίπτωση προβαίνουν,
και οι δύο πλευρές, σε πειθαρχικώς αλλά και ποινικώς κολάσιμες ενέργειες.
ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ
1.- Να στελεχώσετε τα τμήματα εκείνα του ελέγχου των πινάκων μας, με ικανό αριθμό υπαλλήλων σας, έτσι ώστε να είναι
εφικτή η, εντός των νομίμων προθεσμιών, καταβολή εκ μέρους σας των νομίμων αμοιβών των δικαστικών επιμελητών
αλλά και του αναλογούντος ΦΠΑ.
2.- Να απόσχετε στο μέλλον από μη σύννομες συμπεριφορές όπως αυτή που επισημαίνουμε παραπάνω, αφού αυτό
συνιστά, ωμό εκβιασμό του ισχυρού (τράπεζα) προς τον πιο αδύνατο (δικαστικό επιμελητή) μίας συνεργασίας. Η συμπεριφορά αυτή είναι απόλυτα καταδικαστέα, αφού ο ΦΠΑ, όπως άριστα γνωρίζετε, δεν επιβαρύνει τον επισπεύδοντα (τράπεζα) αλλά τον οφειλέτη και εν τέλει βοηθά τη χώρα στην έξοδό της από την κρίση στην οποία έχει περιέλθει.
16
Ο Πρόεδρος
Ο Γεν. Γραμματέας
Διονύσιος Κριάρης
Νικόλαος Αντωνίου
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΤΑΜΕΙΑ
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Α’
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΈΣ ΕΙΣΦΟΡEΣ EΤΟΥΣ 2010
των Δικηγόρων, Δικαστικών Επιμελητών, Υποθηκοφυλάκων και Συμβολαιογράφων
(ΑΔΕ ΕΤΑΑ/ΤΑΝ 90/9/15-9-2010 - ΑΔΣ ΕΤΑΑ 104/37/4-11-2010)
ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΝΟΜΙΚΩΝ ( Τ.Α.Ν. )
ΠΑΛΑΙΟΙ
ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ
(ΠΑ) - ασφαλισμένοι
μέχρι 31/12/1992
ΝΕΟΙ
ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ
(ΝΑ) - ασφαλισμένοι
από 1/1/1993
(1η ασφαλιστική κατηγορία)
ΑΣΚΟΥΜΕΝΟΙ ( ΝΑ )
Α) ΑΝΩ 5ΕΤΙΑΣ
Β) ΚΑΤΩ 5ΕΤΙΑΣ
Α) ΑΝΩ 5ΕΤΙΑΣ
1.761,84 € ετήσια
(146,82 € μηνιαία)
880,92 € ετήσια
(73,41 € μηνιαία)
1.664,04 € ετήσια
(138,67 € μηνιαία)
832,08 € ετήσια
Β) ΚΑΤΩ 5ΕΤΙΑΣ
(69,34 € μηνιαία)
Ασφαλισμένοι στον ΤΑΝ
από 1/1/2005
832,08 € ετήσια
(69,34 € μηνιαία)
Οι ασφαλιστικές κατηγορίες ΝΕΩΝ ΑΣΦ/ΝΩΝ 2η - 14η περιλαμβάνονται
στην ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Β΄
ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ
1. Το ασφαλιστικό βιβλιάριο έτους 2010 πρέπει να παραδοθεί από 1/1/2011 έως 28/2/2011. Υποχρέωση τήρησης ασφαλιστικού βιβλιαρίου έχουν όλοι οι ασφαλισμένοι,
εκτός των συμβολαιογράφων (οι Δικηγόροι μέλη του ΔΣΑ
παραδίδουν τα ασφαλιστικά τους βιβλιάρια στα γραφεία
του ΤΑΝ - οι Δικηγόροι της λοιπής Επικράτειας στους οικείους Δικηγορικούς Συλλόγους - οι Δικαστικοί Επιμελητές
στα οικεία Ειρηνοδικεία). Το ασφαλιστικό βιβλιάριο περιέχει
διατάξεις, πληροφορίες & οδηγίες σχετικά με την τήρησή
του καθώς και με την καταβολή της ασφαλιστικής εισφοράς.
Στη διαδικτυακή μας θέση βρίσκονται όλες οι παραπάνω
πληροφορίες και οι τρέχουσες εισφορές.
2. Κάτω 5ετίας εισφορές καταβάλλουν οι ασφαλισμένοι
μετά την 1/1/2005 στον ΤΑΝ & ΤΕΑΔ. Για την 5ετία ΔΕΝ
υπολογίζεται ο χρόνος άσκησης - η 5ετία υπολογίζεται
από την ημερομηνία της αρχικής υπαγωγής στην ασφάλιση του κάθε Τομέα & ΔΕΝ διακόπτεται & συνεχίζεται σε
περίπτωση διαγραφής-επανεγγραφής ή αλλαγής ιδιότητας
κλπ -Ν.1090/80, Ν.2150/93, άρθρο19
3. Ασφαλισμένοι μέχρι 31/12/1992 (παλαιοί ασφαλισμένοι
- ΠΑ) θεωρούνται όσοι είχαν ασφαλιστεί υποχρεωτικά σε
οποιοδήποτε φορέα κύριας ασφάλισης της Ελλάδας ή του
εξωτερικού, ή στο Δημόσιο (ανεξάρτητα αν ασφαλίστηκαν
στον ΤΑΝ πριν ή μετά την 1/1/93) - ασφαλισμένοι από
1/1/93 (νέοι ασφαλισμένοι - ΝΑ) θεωρούνται όσοι πρωτοασφαλίστηκαν σε οποιοδήποτε φορέα κύριας ασφάλισης μετά την 1/1/93.
4. Από τα παραπάνω ποσά των εισφορών αφαιρούνται τα
ποσά που αποδίδονται με ΕΝΣΗΜΑ από τους Δικηγόρους,
Υποθηκοφύλακες, Δικαστικούς Επιμελητές και Δικολάβους
και τα ποσά κράτησης επί των αναλογικών δικαιωμάτων
των Συμβολαιογράφων και το υπόλοιπο της ελάχιστης
ασφαλιστικής εισφοράς καταβάλλεται χρηματικά στην ΕΤΕ.
Εισφορά που έχει καταβληθεί, πλέον της (ελάχιστης)
υποχρεωτικής, δεν επιστρέφεται ή συμψηφίζεται.
Αντιλογισμός μεταξύ των Τομέων δεν γίνεται, δεδομένου
ότι κάθε Τομέας είναι αυτόνομος & έχει διαφορετικούς λογαριασμούς.
Μετά την παράδοση του βιβλιαρίου καμιά αλλαγή στην καταβολή της ασφαλιστικής εισφοράς δεν είναι εφικτή.
5. ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ φορέων κύριας ασφάλισης καταβάλλουν
τις άνω εισφορές στον ΤΑΝ, προσαυξημένες κατά 40% άρθρο 63, παρ. 6β του Ν.2676/99 ( εξαιρούνται συνταξιούχοι Δημοσίου, επιζώντες σύζυγοι κ.λ.π. ) – ισχύει από
5/1/2001 - η προσαύξηση δεν ισχύει στον ΤΕΑΔ. Όσοι συνταξιούχοι αναλάβουν εργασία ή αυτοαπασχολούνται μετά
τις 15/7/10 καταβάλλουν προσαυξημένες κατά 50% τις
ασφαλιστικές εισφορές – Ν. 3863/10, άρθρ. 16.
6. Σε περίπτωση εξόδου από την ασφάλιση του ΤΑΝ (παραίτηση ή διαγραφή ή ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΣΗ) το ασφαλιστικό
βιβλιάριο πρέπει να υποβληθεί μαζί με τα σχετικά δικαιολογητικά απευθείας στον ΤΑΝ.
Σε περίπτωση συνταξιοδότησης το ασφαλιστικό βιβλιάριο πρέπει να κατατεθεί μαζί με τα υπόλοιπα δικαιολογητικά
σύνταξης προκειμένου να αφαιρεθεί η καταβολή της εισφοράς, αλλιώς θα παρακρατηθεί αυτή κατά την εκκαθάριση
της σύνταξης.
Σε περίπτωση επιλογής του ΤΑΝ ως προαιρετική ασφάλιση για τους μετά την 1/1/93 ΝΕΟΥΣ ασφαλισμένους (άρθρο
39 του Ν.2084/92, όπως ισχύει), η μηνιαία κατώτερη εισφορά είναι 208,01 €.
7. Μητέρες ασφαλισμένες άνω 5ετίας στον ΤΑΝ (σε όποια
ασφαλιστική κατηγορία και αν ανήκουν 1η-14η ) καταβάλλουν εισφορές μειωμένες κατά 50% στον κλάδο κύριας
σύνταξης (ΤΑΝ) κατά το 12μηνο που ακολουθεί το μήνα
τοκετού (άρθρο 141, παρ.2 του Ν.3655/3-4-08). Ισχύει
μόνο για ασφαλισμένες άνω 5ετίας, επειδή δεν επιτρέπεται
σώρευση μειώσεων.
Για την καταβολή της μειωμένης εισφοράς πρέπει να κατατεθεί ληξιαρχική πράξη γέννησης παιδιού (πρωτότυπη ή
επικυρωμένο αντίγραφό της) κατά την παράδοση του βιβλιαρίου.
Η μείωση αφορά μόνο την εισφορά που καταβάλλουν οι
μητέρες ασφαλισμένες και ΔΕΝ αφορά τους ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ
τους οι οποίοι υποχρεούνται στην καταβολή της εισφοράς
τους στο ακέραιο.
Κάθε εισφορά που καταβάλλεται από τον εργοδότη (υποχρεωτική ή με απόφασή του) για μητέρα ασφαλισμένη στον
ΤΑΝ πρέπει να καταβάλλεται στο ακέραιο.
Ο ασφαλισμένος υποχρεούται να συμπληρώσει όλα τα απαραίτητα στοιχεία στο ασφαλιστικό του βιβλιάριο και να υπογράψει, όπου χρειάζεται, κυρίως πρέπει να συμπληρώσει αν είναι
ΠΑ (παλαιός ασφαλισμένος) ή ΝΑ (νέος ασφαλισμένος).
Στην ιστοσελίδα του ΤΑΝ βρίσκονται οι ανακοινώσεις
των ασφαλιστικών εισφορών κάθε έτους, διατάξεις &
οδηγίες για την καταβολή της εισφοράς (εμπρόθεσμης
ή εκπρόθεσμης) και κάθε πληροφορία που αφορά τις
ασφαλιστικές εισφορές.
Λογαριασμοί της ΕΤΕ για απόδοση υπόλοιπου ασφαλιστικής εισφοράς με την ON LINE διαδικασία TR 4300 & αυτόματη καταχώρηση της καταβολής στη μηχανογραφική μερίδα
του καταβάλλοντος:
οι λογαριασμοί υπάρχουν και στα ασφαλιστικά βιβλιάρια
17
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
TAMEIA
Αριθμός λογαριασμού ΕΤΑΑ/ΤΑΝ: 040 – 546154 – 57
Αριθμός λογαριασμού ΕΤΑΑ/Τ.Ε.Α.Δ.: 040 – 546155 – 31
Αριθμός πελάτη ΕΤΕ (ΕΤΑΑ/ΤΑΝ): 9805690008
Κωδικός αιτιολογίας 1 (για υπόλοιπο τακτικής εισφοράς 2010)
στον ΤΑΝ & ΤΕΑΔ
Αριθμός Μητρώου ασφαλισμένου στον ΤΑΝ (Α.Μ./ΤΑ.Ν.)
Από 1/1/2011 η είσπραξη των ασφαλιστικών εισφορών
διενεργείται υποχρεωτικά μέσω Τράπεζας – Ν. 3863/10.
Κάθε καταβολή προς τον ΤΑΝ & τον ΤΕΑΔ ασφαλισμένων
και εργοδοτών στην ΕΤΕ γίνεται και με Internet Banking
(www.nbg.gr) με αυτόματη καταχώρηση της καταβολής
στη μηχανογραφική μερίδα ασφαλισμένου ή εργοδότη.
Από τους Τομείς ΤΑΝ και ΤΕΑΔ του ΕΤΑΑ
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ B’
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ
ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2010 ΤΑΝ & ΤΕΑΔ
ΓΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ 1/1/1993 (ΝΕΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ - ΝΑ)
2η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 2.046,36 € ετήσια
170,53 € μηνιαία εισφορά
1ης ασφαλιστική κατηγορία στον Τομέα Ασφάλισης Νομικών
κατά την έναρξη της ασφάλισής τους στον Τομέα, ή στην
αρχή κάθε έτους, (η οποία ισχύει για ολόκληρο το έτος) ή
και κατά τη διάρκεια του έτους και έως την 31/12 του έτους
αυτού (δηλαδή πριν αρχίσει η προθεσμία καταβολής του).
Η δήλωση επιλογής ανώτερης κατηγορίας ισχύει για
όλα τα επόμενα της δήλωσης ασφαλιστικά έτη μέχρι
ανάκλησής της από τον ασφαλισμένο.
3. Η επιλογή ασφαλιστικής κατηγορίας δηλώνεται χωριστά
για τον Τομέα Ασφάλισης Νομικών (ΤΑΝ) και χωριστά για
τον ΤΕΑΔ, εφόσον υπάρχει ευχέρεια επιλογής διαφορετικής
ασφαλιστικής κατηγορίας για τον κάθε Τομέα, ισχύει από
την πρώτη του έτους υποβολής της δήλωσης επιλογής και
για ολόκληρο το έτος - Π.Δ. 125/93, άρθρο 2, παρ. 2
4. Ο ασφαλισμένος έχει τη δυνατότητα επιλογής κατώτερης
ασφαλιστικής κατηγορίας από αυτή που είχε στο προηγούμενο έτος επιλέξει - ΑΔΣ 4202/13/2006
5. Σε περίπτωση επιλογής ανώτερης της 1ης ασφαλιστικής κατηγορίας από Υποθηκοφύλακες, Δικαστικούς Επιμελητές
και Συμβολαιογράφους δεν αφαιρούνται από την ασφαλιστική τους εισφορά ένσημα ή ποσά κράτησης επί των αναλογικών δικαιωμάτων
Oρθή επανάληψις;
Ένα σύγχρονο κράτος...
3η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 2.426,04 € ετήσια
202,17 € μηνιαία εισφορά
4η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 2.804,64 € ετήσια
233,72 € μηνιαία εισφορά
5η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 3.167,16 € ετήσια
263,93 € μηνιαία εισφορά
6η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 3.445,56 € ετήσια
287,13 € μηνιαία εισφορά
7η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 3.714,72 € ετήσια
309,56 € μηνιαία εισφορά
8η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 3.984,00 € ετήσια
332,00 € μηνιαία εισφορά
9η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 4.253,16 € ετήσια
354,43 € μηνιαία εισφορά
10η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 4.522,44 € ετήσια
376,87 € μηνιαία εισφορά
11η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 4.791,60 € ετήσια
399,30 € μηνιαία εισφορά
12η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 5.060,76 € ετήσια
421,73 € μηνιαία εισφορά
13η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 5.330,04 € ετήσια
444,17 € μηνιαία εισφορά
14η ασφαλιστική κατηγορία
ΤΑΝ 5.599,20 € ετήσια
466,60 € μηνιαία εισφορά
ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ
(εκτός των περιλαμβανομένων στην ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Α’)
1. Οι ασφαλιστικές εισφορές για τις κατηγορίες 2η – 14η καταβάλλονται στο ακέραιο, χωρίς τη μείωση 50% της πρώτης
πενταετίας - Ν.2150/93, άρθρο 19, παρ. 4
2. Οι ασφαλισμένοι μετά την 1/1/1993 μπορούν να υποβάλλουν αίτηση/υπεύθυνη δήλωση για επιλογή ανώτερης της
18
... ξαναδοκιμάζει μετά από 54 χρόνια, μήπως και
βγάλει αποτέλεσμα...
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
TAMEIA
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ Τ.Υ.Δ.Ε.
Έ
ντονο πρόβλημα έχει δημιουργηθεί με τους Φαρμακευτικούς Συλλόγους της χώρας αφού ο Τομέας
Υγείας Νομικών (πρώην ΤΥΔΕ) του ΕΤΑΑ οφείλει
τεράστιο ποσόν σ’ αυτούς.
Σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα στοιχεία που μας παραχώρησε ο Διευθυντής του Ταμείου κ. Αναγνωστόπουλος,
το Ταμείο οφείλει συνολικά στους Φαρμακευτικούς Συλλόγους της χώρας και όχι μόνο περίπου 18 εκατομμύρια
ευρώ ενώ διαθέτει 3.8 εκατομμύρια ευρώ αποθεματικά.
Ένα περαιτέρω πρόβλημα είναι η έλλειψη προσωπικού
προκειμένου να ολοκληρώνονται γρηγορότερα οι έλεγχοι των χρεωστικών καταστάσεων που αποστέλλονται
προς έλεγχο. Για το συγκεκριμένο πρόβλημα είχαμε
αναφερθεί στο προηγούμενο τεύχος.
Πιο συγκεκριμένα, σε ό,τι αφορά στο Φαρμακευτικό
Σύλλογο Αττικής στον οποίο οφείλει το Ταμείο περίπου 180 χιλιάδες ευρώ και με δεδομένο πως αφ’
ενός οι μόνοι ασφαλισμένοι στο Ταμείο Υγείας στο
Λεκανοπέδιο είναι Δικαστικοί Επιμελητές και αφ’
ετέρου οι Δικαστικοί Επιμελητές του Λεκανοπεδίου
πληρώνουν, μέσω των ενσήμων πολλαπλάσια ποσά
και με δεδομένο πως ο Φαρμακευτικός Σύλλογος
Αττικής μας γνωστοποίησε πως από 1ης Ιουλίου
2010 διακόπτει τη χορήγηση των συνταγογραφημένων φαρμάκων η Εκτελεστική Γραμματεία σε αγαστή
συνεργασία με το Διευθυντή του Ταμείου μας κινηθήκαμε άμεσα και αποσοβήσαμε, προσωρινά, τον
κίνδυνο αυτό.
Το πρόβλημα όμως δεν λύνεται με περιστασιακές σκέψεις και προτάσεις.
Το θέμα λοιπόν των φαρμάκων έχει δύο πτυχές: Η πρώτη
η έλλειψη προσωπικού στον Τομέα Υγείας και η δεύτερη
το τεράστιο έλλειμμα.
Σε ό,τι αφορά το πρώτο ζήτημα η Εκτελεστική
Γραμματεία αποφάσισε ομόφωνα να το αντιμετωπίσει καλύπτοντας τα απαιτούμενα έξοδα με
χρήματα της Ομοσπονδίας, το ποσόν που θα
απαιτηθεί προκειμένου να ολοκληρωθούν οι
έλεγχοι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ των πινάκωνκαταστάσεων που αφορούν τους Δικαστικούς Επιμελητές ολοκλήρου της χώρας.
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΑΠΌ ΤΥΔΕ
Λ
άβαμε και σας γνωστοποιούμε το με αριθμό πρωτ.
96705/18685/1 της 16-9-2010 Σημείωμα του Τομέα
Υγείας Δικηγόρων Επαρχιών του ΕΤΑΑ σύμφωνα με το
οποίο και στην προσπάθεια βελτίωσης και αναβάθμισης
των προγραμμάτων μηχανογράφησης των Τομέων, θα
Οι λοιποί ασφαλισμένοι του Τομέα (Δικηγόροι, Υποθηκοφύλακες κλπ) ας αντιμετωπίσουν το πρόβλημά τους,
όπως αυτοί νομίζουν.
Σε ό,τι αφορά, όμως, το δεύτερο ζήτημα του τεράστιου
ελλείμματος οφείλουμε να είμαστε ειλικρινείς.
Τα στοιχεία της 1η Μαΐου 2010 είναι τα εξής:
Σύνολο ασφαλισμένων 19.247 μέλη.
1. Άμεσα μέλη:
α) εν ενεργεία 14.329 και β) συνταξιούχοι 1.667.
2. Έμμεσα μέλη: 3.251
Οι οφειλές του Ταμείου ανέρχονται συνολικά σε 15.000.000
€ ενώ το Ταμειακό υπόλοιπο είναι 4.145.662 €.
Όπως αντιλαμβάνεται κανείς το χρεωστικό υπόλοιπο είναι σχεδόν 11.000.000 €.
Αν δεν ληφθούν ριζικά μέτρα αλλαγής – αύξησης των
πόρων του Τομέα δεν θα βρεθεί λύση στο τεράστιο έλλειμμα που έχει το Ταμείο.
Οι Δικαστικοί Επιμελητές οι οποίοι αποτελούν
(αριθμητικά) το 12 % περίπου των ασφαλισμένων
μελών του Ταμείου εισφέρουν στο Ταμείο (χρηματικά) περίπου το 40-45% των πόρων του Ταμείου.
Αυτό προέκυψε, κυρίως, ύστερα από την ονομαστική αύξηση της αξίας των ενσήμων την 1-7-2008. Μια απόφαση της Γενικής Συνέλευσης, τότε, του Ταμείου Υγείας Δικηγόρων Επαρχιών, η οποία πάρθηκε, κατά πλειοψηφία,
αφού αυτό εξυπηρετούσε και εξυπηρετεί τα συμφέροντα
των λοιπών ασφαλισμένων και κυρίως των δικηγόρων
των περιφερειακών Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας
που αποτελούν το 70 % περίπου των ασφαλισμένων
του Ταμείου αλλά και των άμισθων Υποθηκοφυλάκων,
οι οποίοι πληρώνουν, μόνο, 600 € το μήνα, αφού αυτοί
δεν έχουν επικολλούμενα ένσημα.
Η Εκτελεστική Γραμματεία επεξεργάζεται τρόπους επίλυσης του τεράστιου αυτού προβλήματος και θα το φέρει
ως θέμα σε επόμενη έκτακτη ολομέλεια της Ομοσπονδίας, για λήψη αποφάσεων.
Είμαστε βέβαιοι πως μετά την απόφασή μας επίλυσης
του θέματος ελέγχου των πινάκων και τουλάχιστον για το
επόμενο διάστημα θα λυθεί το πρόβλημα των συναδέλφων, κυρίως του λεκανοπεδίου, οι οποίοι είναι οι μισοί
περίπου συνάδελφοι της χώρας.
είναι απαραίτητο πλέον στις συναλλαγές με τις Τράπεζες,
ΕΜΠΟΡΙΚΗ και ΕΘΝΙΚΗ, να αναφέρεται ο Α.Μ. Ταμείου
Νομικών, το ονοματεπώνυμο, το λόγο της κατάθεσης και
για ποιόν Τομέα γίνεται η κατάθεση, προκειμένου να καταχωρούνται στην καρτέλα του Μητρώου του ασφαλισμένου οι πάσης φύσεως εισφορές προς τους Τομείς.
19
Ισηγορία
Τ 25 | 2010
ΝΟΜΙΚΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ 1344/2009 ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ Γ’ Πολιτικό Τμήμα
Περίληψη
Ε
πίδοση με θυροκόλληση - Παράδοση αντιγράφου της απόφασης στο
αστυνομικό τμήμα άλλης κοινότητας από αυτήν της κατοικίας του παραλήπτη της επίδοσης -. Αν εντός των διοικητικών ορίων της κοινότητας,
δεν υπάρχει αστυνομικό τμήμα, ούτε αστυνομικός σταθμός, ο δικαστικός
επιμελητής οφείλει να παραδώσει αντίγραφο του θυροκολληθέντος εγγράφου στον πρόεδρο ή τον γραμματέα της κοινότητας, όπου βρίσκεται
η κατοικία, και όχι στο αστυνομικό τμήμα γειτονικού Δήμου ή κοινότητας,
έστω και αν το αστυνομικό τμήμα του γειτονικού δήμου ή κοινότητας περιλαμβάνει στην αστυνομική του περιφέρεια και την κοινότητα, όπου βρίσκεται η κατοικία εκείνου προς τον οποίο γίνεται η επίδοση. Αναίρεση με τον
από τον αριθ. 14 του άρθρου 559 ΚΠολΔ λόγο.
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Δημήτριο Κανελλόπουλο, Αντιπρόεδρο, Ελισάβετ Μουγάκου-Μπρίλλη, Μίμη Γραμματικούδη, Ιωάννη Σίδερη
και Νικόλαο Μπιχάκη, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 18 Μαρτίου
2009, με την παρουσία και της γραμματέως Φωτεινής Σαμέλη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Τoυ αναιρεσείοντος: ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο
δικηγόρο του Βασίλειο Παπαδημητρίου.
Του αναιρεσιβλήτου: ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια
δικηγόρο του Ελένη Χαχώλου με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 του
ΚΠολΔ.
Η ένδικη διαφορά άρχισε α) με την από 30-9-1994 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος β) με την από 31-7-1996 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου που
κατατέθηκαν στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών και συνεκδικάσθηκαν.
Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 6555/1995, 6131/1997, 68/2003 μη οριστικές,
6718/2004 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 5172/2006 του Εφετείου
Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με
την από 3-11-2006 αίτησή του.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι
διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω.
Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Μπιχάκης ανέγνωσε την από
18-1-2008 έκθεση του κωλυομένου να μετάσχει στη σύνθεση του Δικαστηρίου τούτου Αρεοπαγίτη Χαράλαμπου Παπαηλιού, με την οποία εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η αίτηση αναιρέσεως για τον πρώτο λόγο και να
απορριφθεί για τον δεύτερο. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε
την παραδοχή της αίτησης και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 128 παρ. 4 ΚΠολΔ, αν κανείς από
όσους αναφέρονται στην παράγραφο Ι δεν βρίσκεται στην κατοικία α) το έγγραφο πρέπει να κολληθεί στην πόρτα της κατοικίας μπροστά σε ένα μάρτυρα β) το αργότερο την επόμενη εργάσιμη ημέρα μετά τη θυροκόλληση,
αντίγραφο του εγγράφου, που συντάσσεται ατελώς πρέπει να παραδοθεί
στα χέρια του προϊσταμένου του αστυνομικού τμήματος ή σταθμού της περιφέρειας της κατοικίας και αν λείπει ο προϊστάμενος, στον αξιωματικό ή
υπαξιωματικό υπηρεσίας ή στο σκοπό του αστυνομικού καταστήματος, και
αν δεν υπάρχει αστυνομικό τμήμα ή σταθμός στην περιφέρεια της κοινότητας, όπου είναι η κατοικία, στον πρόεδρο της κοινότητας και αν απουσιάζει και αυτός, στον γραμματέα? σε όλες αυτές τις περιπτώσεις η παράδοση
βεβαιώνεται με απόδειξη που συντάσσεται ατελώς κάτω από την έκθεση
της επίδοσης που αναφέρεται στο άρθρο 140 παρ. 1... Περαιτέρω, κατά
τη διάταξη του άρθρου 136 παρ. 2 του ίδιου ως άνω κώδικα, στις επιδόσεις του άρθρου 128 παρ. 4 η επίδοση θεωρείται ότι συντελέστηκε με τη
θυροκόλληση του εγγράφου στην πόρτα της κατοικίας εκείνου προς τον
οποίο γίνεται η επίδοση, με την προϋπόθεση ότι έγιναν όσα ορίζονται στην
παράγραφο αυτή με τα στοιχεία β’ και γ’. Από το σαφές γράμμα της ανωτέρω διατάξεως του άρθρου 128 παρ. 4 στοιχ. β’ του ΚΠολΔ, προκύπτει
ότι, αν εντός των διοικητικών ορίων της κοινότητας, όπου γίνεται η επίδοση με θυροκόλληση δεν υπάρχει αστυνομικό τμήμα, ούτε αστυνομικός
σταθμός, ο δικαστικός επιμελητής οφείλει να παραδώσει αντίγραφο του
θυροκολληθέντος εγγράφου, που συντάσσεται ατελώς, στον πρόεδρο ή
τον γραμματέα της κοινότητας, όπου βρίσκεται η κατοικία, και όχι στο αστυ-
20
νομικό τμήμα γειτονικού Δήμου ή κοινότητας, έστω και αν το αστυνομικό
τμήμα του γειτονικού δήμου ή κοινότητας περιλαμβάνει στην αστυνομική
του περιφέρεια και την κοινότητα, όπου βρίσκεται η κατοικία εκείνου προς
τον οποίο γίνεται η επίδοση. Σκοπός της ως άνω διατάξεως είναι η ασφαλής παράδοση του επιδόμενου εγγράφου στη δημόσια ή δημοτική αρχή,
που βρίσκεται εγγύτερα, στο τόπο της κατοικίας, ώστε ο παραλήπτης του
εγγράφου να λάβει εγκαίρως γνώση του περιεχομένου του και ασκήσει τα
τυχόν δικαιώματά του.
Στην προκείμενη περίπτωση με τον πρώτο από το άρθρο 559 αριθμ. 14
ΚΠολΔ λόγο αναιρέσεως προβάλλεται από τον αναιρεσείοντα
η αιτίαση, ότι η προσβαλλόμενη απόφαση παρά το νόμο απέρριψε την έφεσή του κατά της πρωτόδικης αποφάσεως, ως απαράδεκτη, λόγω εκπροθέσμου ασκήσεώς της, καίτοι αυτός είχε ισχυρισθεί με την έφεσή του και τις
προτάσεις του ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου ότι η επίδοση σ’
αυτόν της εν λόγω αποφάσεως ήταν άκυρη, διότι δεν έγινε σύμφωνα με το
νόμο ότι δεν έλαβε γνώση της επιδόσεως, και ότι συνεπεία αυτού υπέστη
δικονομική βλάβη. Από την προσβαλλόμενη απόφαση προκύπτει ότι αυτή
δέχθηκε επί του ως άνω ζητήματος τα ακόλουθα: «Επίσης αυτός ισχυρίζεται ότι η επίδοση δεν είναι νόμιμη διότι η δικαστική επιμελήτρια επέδωσε
αντίγραφο του θυροκολληθέντος εγγράφου (απόφασης) στο Α.Τ. ..., αν και
έπρεπε να επιδοθεί στον Πρόεδρο της κοινότητας ..., διότι στην κοινότητα
αυτή δεν υπάρχει αστυνομικό τμήμα ή σταθμός. Επομένως, η επίδοση δεν
είναι νομότυπη, αφού έλαβε χώρα κατά παράβαση των δικονομικών κανόνων, επί πλέον δεν έλαβε γνώση της επίδοσης της εκκαλουμένης απόφασης, αφού όταν η σύζυγός του στις 9-1-2005 πήγε να παραλάβει το συστημένο, αυτό είχε επιστραφεί ως αζήτητο, λόγω της παρόδου 15 ημερών,
αλλά ούτε το οικείο Α.Τ. ... τον ειδοποίησε για την επίδοση της απόφασης,
με αποτέλεσμα να υποστεί δικονομική βλάβη, διότι έχασε το δικαίωμα να
ασκήσει εμπρόθεσμα την έφεσή του.....Η εν λόγω δικαστική επιμελήτρια
νόμιμα επίδωσε αντίγραφο του θυροκολληθέντος δικογράφου στον αξιωματικό υπηρεσίας του Α.Τ. ..., διότι έλειπε ο Προϊστάμενος αυτού, αφού το
εν λόγω Α.Τ. ανήκει στην περιφέρεια της κοινότητας ... και μάλιστα η συγκεκριμένη οδός ..., που βρίσκεται η κατοικία του εκκαλούντος. Η κρίση αυτή
του δικαστηρίου ενισχύεται από το γεγονός ότι για όλα τα δικόγραφα (αγωγή, απόφαση, κλήσεις για εξέταση μαρτύρων κλπ), που είχαν ανταλλαγεί
μεταξύ των διαδίκων, από την έναρξη της αντιδικίας τους και είχαν επιδοθεί
με θυροκόλληση, αντίγραφό τους είχε επιδοθεί στον Προϊστάμενο ή τον
νόμιμο αναπληρωτή του Α.Τ. ..., χωρίς να προβληθεί ποτέ η δικονομική
αυτή ακυρότητα, αφού το Α.Τ. αυτό ανήκει στην περιφέρεια της κοινότητας ... . Επομένως η επίδοση της εκκαλουμένης έγινε με τις απαιτούμενες
δικονομικές προϋποθέσεις του άρθρου 128 παρ. 4 του ΚΠολΔ και πρέπει
να απορριφθούν ως αβάσιμοι οι αντίθετοι ισχυρισμοί του εναγομένου».Με
αυτά που δέχθηκε το Εφετείο παρά το νόμο κήρυξε απαράδεκτη την έφεση
του αναιρεσείοντος - εκκαλούντος κατά της πρωτόδικης αποφάσεως λόγω
εκπροθέσμου ασκήσεώς της, διότι η παράδοση αντιγράφου της αποφάσεως έπρεπε να γίνει στον πρόεδρο ή τον γραμματέα της κοινότητας ..., ενόψει του ότι στην περιφέρεια αυτής της κοινότητας δεν υπάρχει αστυνομικό
τμήμα ή σταθμός και όχι στο αστυνομικό τμήμα άλλης κοινότητας, έστω
και αν αυτό στην αστυνομική του περιφέρεια περιλαμβάνει και την κοινότητα, όπου βρίσκεται η κατοικία του παραλήπτη του εγγράφου. Επομένως
ο ως άνω λόγος αναιρέσεως είναι βάσιμος. Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω
πρέπει να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να παραπεμφθεί η
υπόθεση για περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο Εφετείο, συγκροτούμενο από
άλλους δικαστές (άρθρ. 580 παρ. 3 Κ.Πολ.Δ).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Αναιρεί την 5172/2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών.
Παραπέμπει την υπόθεση για περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο δικαστήριο, συγκροτούμενο από άλλους δικαστές. Και
Καταδικάζει τον αναιρεσίβλητο στη δικαστική δαπάνη του αναιρεσείοντος
την οποία ορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων (2000) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 28 Απριλίου 2009. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του
στις 3 Ιουνίου 2009.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ
Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

εντυπη εκδοση

ΓΕΛ Αλικαρνασσού Περιοδικό “ΓΕΛΑ” τεύχος 5

Ισηγορία - ομοσπονδια δικαστικων επιμελητων ελλαδας

εδώ. - Σύνδεσμος Δικηγορικών Εταιρειών Ελλάδος

Παγκόσμιο Συνέδριο Δικαστικών Επιμελητών

Αρ. φύλλου 164 - Δεκέμβριος 2010. - Αγώνας

ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ 2013 ΙΧΤΕΛ.pdf

Ετήσιος Απολογισμός 2011

Ρώμη… η αιώνια πόλη - Hotel

Διοικητικός Απολογισμός Έτους 2013

null