「喫煙・飲酒の年齢制限に関する特別世論調査」の概要平成 24 年９月６日内閣府政府広報室調査概要調査目的調査対象全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人有効回収数(率) 1,913 人（63.8％）調査期間平成 24 年７月 26 日～８月５日調査方法調査員による個別面接聴取喫煙・飲酒の年齢制限に関する国民の意識を調査し，今後の施策の参考とする。調査項目１年齢制限の引下げのメリット２年齢制限の引下げのデメリット３適正な制限年齢４年齢制限の引下げのメリット５年齢制限の引下げのデメリット６適正な制限年齢＜お願い＞本資料の内容を引用された場合，その掲載部分の写しを下記宛にご送付ください。内閣府大臣官房政府広報室世論調査担当〒100-8914 東京都千代田区永田町１－６－１電話 03(3581)0070 ＦＡＸ 03(3580)1186 １喫煙の年齢制限に関する意識（１）年齢制限の引下げのメリット（複数回答，上位２項目）平成 24 年 7 月・自分の行動に早期から責任感を持たせるきっかけになる 19.4％・民法の成年年齢が引き下がる場合，その年齢と合わせることができる 10.2％・特にない 61.1％（複数回答） 0 10 20 自分の行動に早期から責任感を持たせるきっかけになる特わにかならい 70 6.2 0.7 61.1 いな 60 9.1 若者の自己選択の幅が広がる他 50 10.2 たばこの消費拡大に伴い，経済効果が生じたり税収の増加につながったりするの 40 19.4 民法の成年年齢が引き下がる場合，その年齢と合わせることができるそ 30 2.5 総数（Ｎ=1,913人，Ｍ．Ｔ．=109.2％) - 1 - ( %) （２）年齢制限の引下げのデメリット（複数回答）平成 24 年 7 月・早期の喫煙開始や受動喫煙による，本人と周囲の健康への悪影響 72.5％・生活習慣の乱れや浪費など，少年の健全育成にとっての悪影響 63.4％・高校での生徒指導上の問題など，教育上の問題の増加 57.7％・歩きたばこ，吸い殻のポイ捨てなど，迷惑行為の増加 56.1％（複数回答） 0 10 20 30 40 50 60 70 早期の喫煙開始や受動喫煙による，本人と周囲の健康への悪影響 72.5 生活習慣の乱れや浪費など，少年の健全育成にとっての悪影響 63.4 高校での生徒指導上の問題など，教育上の問題の増加 57.7 歩きたばこ，吸い殻のポイ捨てなど，迷惑行為の増加その特に他ない 56.1 0.3 4.4 総数（Ｎ=1,913人，Ｍ．Ｔ．=255.3％) わからない 80 0.9 - 2 - ( %) （３）適正な制限年齢平成 24 年 7 月・現行の年齢から引き上げる 10.8％・現行の年齢どおり２０歳とする 76.2％・現行の年齢から引き下げ１９歳とする 1.9％・現行の年齢から引き下げ１８歳とするが，１８歳の高校生は吸えない 6.6％・現行の年齢から引き下げ１８歳とし，１８歳の高校生も吸える 1.0％・現行の年齢から引き下げ１８歳未満のいずれかとする 0.7％現行の年齢から引き下げ１８歳とするが，１８歳の高校生は吸えない現行の年齢から引き下げ１９歳とする現行の年齢から引き下げ１８歳とし，１８歳の高校生も吸える現行の年齢どおり２０歳とする現行の年齢から引き下げ１８歳未満のいずれかとする現行の年齢から引き上げるわからない (該当者数) 総数 (1,913人) 10.8 76.2 6.6 1.9 0 10 20 30 40 - 3 - 50 60 70 80 90 2.7 1.0 0.7 100 (%) ２飲酒の年齢制限に関する意識（１）年齢制限の引下げのメリット（複数回答，上位３項目）平成 24 年 7 月・自分の行動に早期から責任感を持たせるきっかけになる 19.2％・酒の消費拡大に伴い，経済効果が生じたり税収の増加につながったりする 12.4％・民法の成年年齢が引き下がる場合，その年齢と合わせることができる 10.6％・特にない 59.0％（複数回答） 0 10 20 自分の行動に早期から責任感を持たせるきっかけになる特わにかなら 7.4 0.4 いない 60 10.6 若者の自己選択の幅が広がる他 50 12.4 民法の成年年齢が引き下がる場合，その年齢と合わせることができるの 40 19.2 酒の消費拡大に伴い，経済効果が生じたり税収の増加につながったりするそ 30 59.0 2.6 - 4 - 総数（Ｎ=1,913人，Ｍ．Ｔ．=111.6％) 70 ( %) （２）年齢制限の引下げのデメリット（複数回答）平成 24 年 7 月・飲酒運転，暴行など，飲酒を原因とする治安上の問題の増加 77.8％・生活習慣の乱れや浪費など，少年の健全育成にとっての悪影響 64.5％・早期の飲酒開始による，健康への悪影響 60.9％・高校での生徒指導上の問題など，教育上の問題の増加 58.1％（複数回答） 0 10 20 30 40 50 60 70 飲酒運転，暴行など，飲酒を原因とする治安上の問題の増加期の康飲酒へ開の始に悪よる影 64.5 ，響 60.9 高校での生徒指導上の問題など，教育上の問題の増加その特に他ない 58.1 0.1 4.2 総数（Ｎ=1,913人，Ｍ．Ｔ．=266.7％) わからない ( %) 77.8 生活習慣の乱れや浪費など，少年の健全育成にとっての悪影響早健 80 1.1 - 5 - （３）適正な制限年齢平成 24 年 7 月・現行の年齢から引き上げる 6.7％・現行の年齢どおり２０歳とする 77.2％ 2.6％・現行の年齢から引き下げ１９歳とする・現行の年齢から引き下げ１８歳とするが，１８歳の高校生は飲めない 10.4％・現行の年齢から引き下げ１８歳とし，１８歳の高校生も飲める 1.2％・現行の年齢から引き下げ１８歳未満のいずれかとする 0.6％現行の年齢から引き下げ１８歳とするが，１８歳の高校生は飲めない現行の年齢から引き下げ１９歳とする現行の年齢から引き下げ１８歳とし，１８歳の高校生も飲める現行の年齢どおり２０歳とする現行の年齢から引き下げ１８歳未満のいずれかとする現行の年齢から引き上げるわからない (該当者数) 総数 (1,913人) 6.7 77.2 10.4 2.6 0 10 20 30 40 - 6 - 50 60 70 80 1.4 1.2 0.6 90 100 (%) 喫煙・飲酒の年齢制限に関する特別世論調査調査時期：平成 24 年７月 26 日～８月５日調査対象：全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人有効回収数（率）：1,913 人（63.8％）話は変わりますが，次に時事問題として，「喫煙・飲酒の年齢制限」についてお伺いします。（資料を提示して，対象者によく読んでもらってから，以下の質問を行う。）＜資料＞たばこは，「未成年者喫煙禁止法」により，20 歳未満の方は吸うことができず，ビール，日本酒などの酒は，「未成年者飲酒禁止法」により，20 歳未満の方は飲むことができません。また，「民法」では，成年となる年齢を 20 歳としています。現在，政府では，民法上 20 歳となっている成年年齢を 18 歳に引き下げることを検討していますが，民法の成年年齢を引き下げる場合でも，たばこを吸い始めることができる年齢や，酒を飲み始めることができる年齢は，必ずしもこれに連動して引き下げなければならないわけではありません。１喫煙の年齢制限に関する意識はじめに，喫煙の年齢制限に関するご意見をお伺いします。Ｑ１〔回答票１〕あなたは，たばこを吸い始めることができる年齢を引き下げた場合，どのような効果があると思いますか。この中からいくつでもあげてください。（Ｍ．Ａ．）（ 6.2）（ア）若者の自己選択の幅が広がる（19.4）（イ）自分の行動に早期から責任感を持たせるきっかけになる（10.2）（ウ）民法の成年年齢が引き下がる場合，その年齢と合わせることができる（ 9.1）（エ）たばこの消費拡大に伴い，経済効果が生じたり税収の増加につながったりするその他（）（ 0.7）（61.1）（オ）特にないわからない（ 2.5）（Ｍ．Ｔ．＝109.2）Ｑ２〔回答票２〕あなたは，たばこを吸い始めることができる年齢を引き下げた場合，どのような心配がありますか。この中からいくつでもあげてください。（Ｍ．Ａ．）（63.4）（ア）生活習慣の乱れや浪費など，少年の健全育成にとっての悪影響（56.1）（イ）歩きたばこ，吸い殻のポイ捨てなど，迷惑行為の増加（57.7）（ウ）高校での生徒指導上の問題など，教育上の問題の増加（72.5）（エ）早期の喫煙開始や受動喫煙による，本人と周囲の健康への悪影響その他（）（ 0.3）（ 4.4）（オ）特にないわからない（ 0.9）（Ｍ．Ｔ．＝255.3） - 7 - Ｑ３〔回答票３〕あなたは，たばこを吸い始めることができる年齢は何歳からとするのがよいと思いますか。この中から１つだけお答えください。（10.8）（ア）現行の年齢から引き上げる（76.2）（イ）現行の年齢どおり 20 歳とする（ 1.9）（ウ）現行の年齢から引き下げ 19 歳とする（ 6.6）（エ）現行の年齢から引き下げ 18 歳とするが，18 歳の高校生は吸えない（ 1.0）（オ）現行の年齢から引き下げ 18 歳とし，18 歳の高校生も吸える（ 0.7）（カ）現行の年齢から引き下げ 18 歳未満のいずれかとする（ 2.7）わからない２飲酒の年齢制限に関する意識次に，飲酒の年齢制限に関するご意見をお伺いします。Ｑ４〔回答票４〕あなたは，酒を飲み始めることができる年齢を引き下げた場合，どのような効果があると思いますか。この中からいくつでもあげてください。（Ｍ．Ａ．）（ 7.4）（ア）若者の自己選択の幅が広がる（19.2）（イ）自分の行動に早期から責任感を持たせるきっかけになる（10.6）（ウ）民法の成年年齢が引き下がる場合，その年齢と合わせることができる（12.4）（エ）酒の消費拡大に伴い，経済効果が生じたり税収の増加につながったりする（ 0.4）その他（）（59.0）（オ）特にないわからない（ 2.6）（Ｍ．Ｔ．＝111.6）Ｑ５〔回答票５〕あなたは，酒を飲み始めることができる年齢を引き下げた場合，どのような心配がありますか。この中からいくつでもあげてください。（Ｍ．Ａ．）（64.5）（ア）生活習慣の乱れや浪費など，少年の健全育成にとっての悪影響（77.8）（イ）飲酒運転，暴行など，飲酒を原因とする治安上の問題の増加（58.1）（ウ）高校での生徒指導上の問題など，教育上の問題の増加（60.9）（エ）早期の飲酒開始による，健康への悪影響その他（（ 0.1）（ 4.2）（オ）特にないわからない（ 1.1））（Ｍ．Ｔ．＝266.7）Ｑ６〔回答票６〕あなたは，酒を飲み始めることができる年齢は何歳からとするのがよいと思いますか。この中から１つだけお答えください。（ 6.7）（ア）現行の年齢から引き上げる（77.2）（イ）現行の年齢どおり 20 歳とする（ 2.6）（ウ）現行の年齢から引き下げ 19 歳とする（10.4）（エ）現行の年齢から引き下げ 18 歳とするが，18 歳の高校生は飲めない（ 1.2）（オ）現行の年齢から引き下げ 18 歳とし，18 歳の高校生も飲める（ 0.6）（カ）現行の年齢から引き下げ 18 歳未満のいずれかとするわからない（ 1.4） - 8 -