マルチメディア 情報ネットワークによる再生 今井慈郎 総合情報センター(工学部併任) [email protected] 講義の構成 マルチメディア情報ネットワークとは ネットワーク/ICTの基礎 インターネットによる地域再生のシナリ オ 成功する(した)地域再生のイメージ 携帯電話およびITによる地域再生のシナ リオ 今後期待される地域再生のストーリー マルチメディア情報ネットワークとは コンピュータの歴史はネット ワークの歴史 (その1) ネットワークの分類 • LAN(比較的小規模のネットワーク)とWA N(地域間を結ぶ広域ネットワーク ) • 有線通信(代表:光ファイバーケーブル)と 無線通信(代表:携帯電話) • マルチメディア??・・多様な情報に対応 コンピュータの歴史はネット ワークの歴史 (その2) • コンピュータの処理形態 バッチ処理,TSS,オンラインリアルタイム 処理,分散処理 • 効率の悪いコンピュータはダメ!! ネットワークは資源の有効利用を実現(効 率化を目標にすると,時代はネットワーク へ) 専用回線 端末 時分割処理 (TSS,Time Sharing System) 座席予約センタ 駅窓口 オンライン・リアルタイム処理 (Online Realtime Processing) 代理店 コンピュータを含めた資源の利用効率を図る のがネットワーク導入の原点 ネットワークは「もったいない」の精神から! 資源を共有するユーザの輪がネットワークを構成 コンピュータの歴史はネット ワークの歴史 (その3) • サーバクライアント通信(Server Client Computing)・・分散処理 サーバ:サービスの提供側(24時間稼動) クライアント:サービスの要求側 • 通信規約(プロトコル:Protocol)の重要性 • 標準化(Standardization)は必須条件 1 A4 2 B4 分散処理環境におけるサーバとクライアントとの機能分散 ネットワークから インターネットへ (その1) • コンピュータが主体(「コンピュータ接続」 「コンピュータ通信」)からネットワークが主 体(「コンピュータネットワーク」「システム間 相互接続(Open Systems Interconnection)」) へ • ネットワークのネットワークという意味(ネッ トワーク同士が相互に接続する、 Internetworking)で、「インターネット (Internet)」 OSI(Open Systems Interconnection)の7階層参照モデル TCP/IPネットワークプロトコル アプリケーション層(application layer ) プレゼンテーション層(presentation layer ) Application セッション層(session layer) TCP+UDP トランスポート層(transport layer) OS IP(ARP+ICMP) ネットワーク層(network layer) Device Driver データリンク層(datalink layer) Hardware or Cable 物理層(physical layer) TCP/IPネットワークプロトコルのスタック構造 ネットワークから インターネットへ (その2) • IPアドレスが活躍する通信プロトコル インターネット上で、コンピュータ間の相互 接続(ネットワーク上で指定のコンピュータ 間で通信)を実現する通信規約 • 信頼性を確保する通信プロトコル 情報の欠落を検知し、再送などで信頼性を 向上 ネットワークから インターネットへ (その3) • インタ−ネット世界は「栄枯盛衰」の歴史 IBM,DEC,Compac,NEC−PC,マイ クロソフト ・・ 続々登場する企業 • WWW(World−Wide Web)はビジネス チャンスの宝庫 ブラウザ戦争,Google・アマゾンの台頭, マイクロソフトにも陰り,クラウドコンピュー ティング インターネットと携帯電話 (その1) • ハードウェアから,ソフトウェアへ コンピュータは高価(ソフトウェアはオマケ?) Windowsが動作するのが条件 • ソフトウェアから情報へ 個人情報こそ一番 情報で儲けるGoogleなどの検索エンジン • 価値の刻々と変化するグローバル社会 インターネットで加速するグローバル社会 インターネットと携帯電話 (その2) • コンピュータユーザはインターネットユーザ 高機能化と低価格化が相乗効果,ユーザ数 拡大 • 40歳以下の人間の9割は常時インターネット 接続可能 「あなた,PCや携帯電話を持ってますか?」 • インターネットは価値の源泉 情報が価値を産む時代.情報を瞬時に入手 できるコンピュータは金の卵を産む鳥 インターネットと携帯電話 (その3) • いつでも,どこでも・・ Ubiquitus(「ユビキタス」)という概念 • 携帯電話は電話のみにあらず パケット通信も得意な携帯電話って,既にコ ンピュータ! • インターネットと携帯電話はネットワーク利用 の必需品 マルチメディア情報ネットワーク:ビジネス環 境そのもの インターネットによる地域再生のシナリオ デジタルデバイド再考 (その1) • 総務省:「デジタル・ディバイド解消戦略会 議」を発足.2010年度をターゲットとした「ブ ロードバンド・ゼロ地域の解消」「携帯電話 不感地帯の解消」を標榜. • 地方にはデジタルデバイドが多く存在し、 都市にはデジタルデバイドの存在は比較 的少ないか? • インフラ(Infrastructure)とは何か:人口密集 度,公共交通機関,計算機網と交通網・・ デジタルデバイド再考 (その2) • 交通網と計算機網(インターネット)の比較 • 土木技術と電子・情報技術の違い!? • 電子スピードでの情報の遣り取り:交通網 に比べて,情報取得の際に遅れが目立た ない • 都市より遅れて開始された地方のインター ネット普及:当初から高速ネットワークで, 都市とは異なる恩恵も デジタルデバイド再考 (その3) • 世代交代が速く,コストパフォーマンスが 劇的に向上.低価格化が可能.結果として, 先頭を切るより,二番手が返って有利とな る場合もある • 標準化の議論が起こり,先行投資が返っ て無駄になる場合も.「先んずれば,人を 制す」がいつも成立する訳ではない • 都市と地方の格差はインターネットの普及 によって拡大するとは言い切れない デジタルデバイド再考 (その4) • 高速道路や新幹線などの交通網というハコ モノより,インターネット(情報ハイウェイ)の 方が,都市・地方の格差を強調しない • インターネット(新しいインフラ)は,交通網・ 人口などの偏在が緩和.比較的,都市と地 方に中立な基盤 • 地方が今更,格差のある交通網や人口で都 市と伍していくのは効率的でない. • 地域再生は,新しい土俵で勝負する方が期 待でき,好条件. 地方からの情報発信(その1) • 発信したいのは地方の魅力 • では「地方の魅力とは何か?」みんなの課題 • どうすれば良いか? 利田秀男氏(四国財務局長,地域マネージメント 研究科「四国経済事情」講師)のご提案 地方からの情報発信(その2) • 地域の資源(四国なら「八十八個所巡り」「瀬 戸大橋」「うどん」「スダチ」「坂本竜馬」「坂の 上の雲」・・) • 小さな努力でも「継続は力」なり • 地域のリーダーが不可欠(コンサルではダメ) • Only One企業が需要(No1は難しい) • 住民参加が重要 • 行政が引っ張るのではなく,むしろBackup役 地方からの情報発信(その3) • 参考になるモデルはないか? • インターネットはビジネスチャンスの宝庫 • グーグルは単なる検索サイトだけではない。 アマゾンもネット書店だけではない。 • マルチメディア情報ネットワークの活用 スモールスタート,少ない先行投資, 自分で行う宣伝(不要な宣伝費カット), トレーサビリティ対策とリピータ対策, 地産地消効果(相乗効果) 地方からの情報発信(その4) アマゾン(Amazon.com)の戦略を調査 • ユーザ属性の把握,消費行動履歴の データベース化,消費行動の予測,提 案型の販売戦略 • 逆転の発想:書籍書店が在庫を長期に 渡って保有することを嫌がる.これに対 し,「ロングテール現象」なる新しい概 念を導出.コペルニクス的発想でビジ ネスシーンを牽引. ロングテール現象 • Web2.0の進展(インターネット,特にWeb第二世代) • ロングテールと呼ばれる多様で小規模な商品需要であっ ても,魅力ある市場として成立する可能性が増加. • 従来,多様で小規模な商品需要は,市場としても難しく, 仮に成立する場合でも,ごく限られた利益しか期待できな かった. • しかし,幅広い利用者の参加等を特徴とするWeb2.0の進 展により,そのような商品需要を効率的に集積・顕在化さ せることが可能. • 一般市場と遜色ないレベルの市場として形成することが 期待できる ロングテール現象の概要 出典: 平成18年版情報通信白書 インターネット普及と中小企業(その1) • 労働力集約型の産業構造にだけ頼っている方式: 少子化社会が進行している日本では,今後も採用 し続けることは難しい戦略. • 情報産業や観光産業などは,比較的「労働力の集 約という制約」は少ない. • 特産物(モノとは限らない)と情報発信という手法: 地方においても,インターネットの活用で,ビジネ スチャンスは拡大. インターネット普及と中小企業(その2) • 新しい地方のビジネススタイル • インターネットの普及などではじめて可能と なるスタイルとも言える • 地方の良さを理解した人材の選択したビジ ネスとは? • サテライトオフィスなどもこの一例か(第2章 を参照) インターネット普及と中小企業(その3) • 個人ベースのビジネス戦略・・(例1) • インキュベーションレベル企業のビジネス 戦略・・(例2) • 地元中核企業を目指す中小企業のビジネ ス戦略・・(例3) 例1)個人ベースのビジネス戦略(ライフスタイル) • • • • • • • • 家族との生活を重視.地方に生活の拠点を移動. 目的は「コスト」と「豊かさ(QoL)」 三世代型の生活スタイルを是と見る. 一方,仕事のため週に2,3日間上京し,ビジネスパートナー との面談は有効と考える. 特に,仕事を受注する際と仕事を先方に収める時,「フェイス ツーフェイスの付合いが不可欠」. 地方の自宅を中心に活動.定期的な連絡としてインターネッ トを活用. 周囲が光ケーブル化される際に,率先して導入し,高速化・ 高信頼性化の恩恵を享受. 自治会活動や地域イベントにも参加し,地方活性化の一助 を担っているとの自負あり. 例2)インキュベーションレベル企業の ビジネス戦略 • A社は20名以下のインキュベーション施設を卒業したこ れからの企業. • 地方公共団体が提唱する産業育成プランを活用.売上 げ数億円を目指す情報系企業. • 地域のビジネスパートナーと一緒に情報共有化を実践し, 東京から情報を入手.地方で展開する戦略. • 社長のパイプを活用し,地元の大手企業とも繋がりを強 化. • インターネットを利活用した戦略商品や情報サービスを 展開することで、地域密着型のビジネス戦略を採用. 例3)地元中核企業を目指す中小企業 のビジネス戦略 • B社は30名程度の地方型企業. • 技術者集団として受注型製造と企画型設計開発を両輪 と位置付け,電子情報機器製造企業として売上げ10億 円を目指す. • 社長自ら技術者として企業を率いると共に,信頼性を上 げる意味でも研究的視点を持ち,努力の甲斐あって学位 を取得. • パートナー企業の経営者からも一目置かれる存在. • 技術者を出張させる案件も多いが、インターネットを活用 することで、情報の取得・発信にも精力的に取り組む. 1つの結論(テキストをまとめただけ) • 知恵を絞ることで、都市にはない発想でビジネスモデルを創 造することは可能.地方に依拠し,そこでの生活をエンジョイ しつつ,企業を維持・発展していく努力を継続.上京,海外に 出張,などのオーバーヘッドは必要.発想の転換という意味で は返って必要な出費とも.共通事項として,インターネットを活 用し、情報発信や情報取得を効率化している点は注目すべき. • 今や,インターネットを活用しない企業は,存在を維持するこ とが難しい.ここでの結論として,都市型企業、特に中小企業 と地方型企業(やはり中小企業が多い)との違いは少なくない が,インターネットを活用することでは大差がない.インターネッ トは,交通網のような都市部に篤く,地方に薄いということはな い.むしろ,インターネットでは,都市と地方との格差が少ない. 地方にある企業にとって,デメリットをメリットに変える工夫で, インターネット導入の効果を高め,成長することも可能. インターネットを活用した地域再生 の試み(その1) • インターネットを活用した地域再生の1つのメリット:その 投資効果.初期投資が低いわりに,投資効果が期待(交 通網などのインフラ整備と比較すれば、明らかに初期投 資は低減).一方、巧みなビジネスモデルは,投資効果 向上の可能性あり.挑戦する価値のある方法論.高い投 資効果を期待するには,知恵を絞ってアイデアを練ること が不可欠. • インフラとしての光ケーブルインターネットの敷設.パソコ ンなど情報機器の導入.オペレータなどの人材確保.決 して安い投資ではない.当初の運転資金や継続する人 材育成経費などを低減し,明確なリーダーシップを有する 核となる人材の登用が成功の秘訣. インターネットを活用した地域再生 の試み(その2) • 可能性を高めるため,アイデアを磨き上げることも必要. 競争資金を獲得するため,地方は知恵を絞ることが不可 避. • 新しいタイプの適者適存,適材適所という形の人材開発 が不可欠. • これから社会に巣立とうとする若い諸兄姉に明言したい. 「この状況は何も嘆くことではない」 • これから社会に出て人生を謳歌しようとする若者には, 門閥・学閥やコネという得体の知れないモノではなく,知 恵(アイデアなど)と行動力(調整力・発言力など)で地域社 会に貢献できるという可能性が高まったと考えられる. インターネットを活用した地域再生 の試み(その3) • 今後の再生継続には,地域産業や住民個人のアイデア を汲み上げる方策を検討すべき. • 懸賞を掲げてアイデアコンテスト等を行い,広く民力パワー を高揚させる工夫も必要. • 提案の正当な評価には,教育担当者側の意識改革を伴 い,提案の活発化には,評価機構は不可欠. • 地方行政では,地方大学などの教育機関や地元企業(中 小企業が主体)が連携できる体制作りが望まれる. • 人材育成と産業創出を組み合わせた国のファンド(補助 金)も多数あり,獲得を目指すべき. • 地方の独自性を巧く主張し,ローカルニッチを目指すこと も可能. インターネットを活用した地域再生 の試み(その4) • 教育機関を活用し,若い発想を重視する姿勢も必要.例 えば,1000万円で受注したい情報システムを地元大学に 100万円でプロトタイプ作成を依頼.その結果を元に企業 に500万円で発注できれば,400万円のコストダウンを実 現可能. • 地方行政が上意下達に陥ると,競争資金を獲得すること は困難になる危険性. • むしろ,地方の力(地元企業,地方大学,地方公共団体 など)を糾合し,身の丈に合った方策を議論し,国のファ ンド(競争資金など)の獲得を目指す.地元の魅力を周囲・ 全国にアッピールできる体制(継続性)を確立することが 必要. 携帯電話およびITによる地域再生のシナリオ 現在,作成中です.暫くお待ちください. 出典: http://mikiyu.oops.jp/405/koujichu.htm
© Copyright 2024 Paperzz