日本に根付いて半世紀以上日本企業の高い信頼を得たグローバル・ファームスクワイヤ・サンダース外国法共同事業法律事務所米国をベースにする世界15か国、32都市に展開する米国スクワイヤ・サンダース&デンプシー LLPの日本の拠点。前身はグラハム＆ジェームス東京オフィス。00 年にスクワイヤ・サンダースと統合し、05 年4月に現在のスクワイヤ・サンダース外国法共同事業法律事務所となる。日本企業が関わるM&A、プロジェクト・ファイナンス、海外訴訟・仲裁、知的財産権などの案件を中心に展開。現在、弁護士・パラリーガルなど合わせ約40名の体制。 www.ssd.com/japan クライアントとの長年の付き合いの裏に丁寧で柔軟な対応 — スクワイヤ・サンダースの強みなど、特長を教えてください。というスタイルです。現在の東京オフィスには、私も含めてグラハム＆ジェームズ時代からの生え抜きが多く、黒須弁護士、チェルバーグ弁護士も20年以上一緒にやってきた仲間です。このように日本に長く根付いてきたおかげで、日本企土居　我々東京オフィスの前身は、グラハム＆ジェーム業の方からは高い信頼をいただいていると自負していまズの東京オフィスですが、最初に開設したのは55年で、日す。外資系事務所には珍しく、日本の一流企業から当事務本企業とのお付き合いが非常に長いことが最大の特長で所の弁護士を社外取締役や監査役に選任していただいてす。クライアントの約8割は日本企業ですし、戦前からのいることも、その一つの証だと思います。お付き合いが続いているクライアントもいて、海外企業スクワイヤ・サンダース＆デンプシーＬＬＰの主要業の日本への進出よりも、日本企業が海外の企業と提携し務分野としては、Ｍ＆Ａ、紛争解決、行政規制への対応、知たり、海外で新しい形態のビジネスをスタートさせる際的財産関連があげられますが、テレコム分野も得意としのお手伝いの仕事が中心です。また最近は、日本企業同士ています。テレコム企業のＭ＆Ａから衛星やネット、移動のＭ＆Ａなど国内案件でもグローバルなインパクトを考体通信、放送分野に関わる各種の取引案件や規制案件までえて当事務所にご依頼いただくことが増えています。カバーしています。また、テクノロジー分野でも知的財産そのような我々が重視しているのは、海外からの弁護士が短期間日本に滞在して仕事をするのではなく、あくまで東京に腰を据えた経験豊富なメンバーが業務を行う関連全般から訴訟、ベンチャー、Ｍ＆Ａなど何でもできる体制があり、ＩＴ、バイオ技術の専門家も在籍しています。 — 日本企業との付き合い方で気をつけている点は何でしょうか。松本　私はもっぱら日本法に関する業務を担当していますが、日本と海外の両方のクライアントとお仕事をさせていただいています。海外、特に米国のクライアントからはビジネス上のニーズに即した実務的な助言やスピーディーな対応を求められることが多いのに対し、日本のクライアントからは法律上の問題点に関する高いレベルの助言を求められることが多いといった傾向があるように思います。その中で私は、一方で得た経験を他方でも生かすことで、私どもの事務所のサービスの質を向上させていくことを心がけています。日本企業で法務を担当されている方には大変優秀な方が大勢いらっしゃるので、そのような方々にも認められるような日本法に関するサービスを提供できるよう日々努力しています。黒須　日本企業の方が我々の法的な説明に求めるものは、確かに厳格ですね。「この問題は心配ありません」というだけでは足らず、担当者が経営陣にきちんと報告できるような形で根拠を丁寧に説明しなければならない場合が多いです。その要望に満足いただける回答を続けてき弁護士・パートナー松本宗大 Munehiro Matsumoto 96年東京大学法学部卒業。99年弁護士登録。02年ペンシルバニア大学法学修士号。専門は企業間取引、コーポレート・ファイナンスおよびコーポレート・ガバナンス。クロスボーダー M&A 案件などに携わるほか、NYSE 上場日本企業へのディスクロージャーに関する助言や上場 REIT 運用会社のコンプライアンス委員なども経験。たことが現在の信頼につながっていると思います。 —海外取引案件を外資系事務所に依頼すると高いコストがかかるというイメージが、どうしてもあると思いますが。黒須　我々は長くお付き合いしているお客様には、長期的視点で考えて個々の案件でのフィーの設定について柔がちな米英中心の考え方はとっていません。米国以外で何か問題が起こると米国から何十名も弁護士が出てくるというのではなく、基本的には現地の弁護士がコントロールして、その地域独特のニーズにあったやり方で対処するようにしています。例えば最近では、日本の大手通信企業の国際事業に関わる案件がありました。日本法に関しては松本弁護士を中心に東京オフィスでチームを組み、米国法に関しては米国オフィスのＦＣＣ（米連邦通信委員会）対応に強い弁護士らとコンタクトを取りながら進めていきましたが、他のオフィスの専門家を引き入れながらも契約書作成・交渉など主要な部分は東京オフィスが中心となって行いました。この件では、日本企業の慎重さと米国企業のスピード感の違いをどう調整するか、そのギャップを埋めることに苦心しましたね。クライアントにとっての仕事の透明性が大事軟に対応しています。また、グローバル･ファームにありカリフォルニア州弁護士・アジア地域統括パートナー数年がかりの世界同時進行プロジェクトも東京オフィスで指揮黒須賢 Ken Kurosu 日本育ち。スタンフォード大学卒業。83年ワシントン大学法学博士号、カリフォルニア州弁護士登録。93年外国法事務弁護士登録。専門はM&A、企業間取引、プロジェクト・ファイナンス、インフラ・ストラクチャー。DIC株式会社（旧大日本インキ化学工業株式会社）社外監査役。 — 複数の国や地域にまたがる大きな案件には、どのようなものがありますか。チェルバーグ　私が抱えている一つの案件は、世界中で多数の資産売却を同時に行うという大規模なＭ＆Ａ案件です。日本をメインに米国、欧州から南米などで同時進行的に行わなければならないので、スクワイヤ・サンダースで巻き込まれることに不安を感じる日本企業に対して、のグローバル体制が非常に役に立っています。ただ、そうアドバイスはありますか。いうときにも特に気をつけているのは、クライアントのチェルバーグ　海外での訴訟がどのような流れで行われ知らないところでプラクティスを動かさないということるのか、どれくらいの費用がかかるのかなどの問題に関です。クライアントが納得できない人員の投入をしていして、我々は欧米の弁護士と一緒にプランを立て、さらてはフィーの透明性が損なわれますし、多くの弁護士がに、本格的に取り組んで最後まで争うか、最小限で抑える関わりすぎることで情報の安全性を保つことも難しくな戦略をとるかなど、状況ごとに選択肢を示すこともできります。ですから我々は極力少人数のチームを組み、クラます。イアントに透明な形で仕事を進めるという点には常に気黒須　最近の傾向としては、いったん訴訟が起きると、そを使っています。れが単発的なものにとどまらず、米国から欧州、アジアへもう一つは、日本の医薬品メーカーが、もともと海外とどんどん広がっていくというケースが増えています。メーカーからライセンスを得て日本で新薬を開発したの最初の方向性を間違えてしまうと、問題が全世界に広ですが、それをアジアだけではなく全世界レベルで展開がってしまうという危険性があるわけです。ですから、まする、さらにその医薬品の適応症の追加も行うというプず何よりも早くご相談に来ていただきたいですね。米国ロジェクトです。このために、必要な知的財産権を取得しの場合は訴訟が起きそうだという段階でディスカバリーたり、ビジネス･パートナーとの交渉をするなど、数年がの問題が生じてきます。特に最近ではＥディスカバリーかりのプロジェクトを進行させています。対策が必須です。 — クラスアクションなど日本にはない形態の訴訟に海外日本企業の場合、こうした訴訟に用いる文書や電子情報の管理に関しては法務部門が対処するのが通常です事なのは皆が対等に協力してやっていく関係です。またが、今やＩＴの専門家なども関与しなければならない時渉外業務ばかりでは経験が偏ってしまい日本の弁護士が代です。企業内のシステム構築段階から訴訟リスクを念育たないということからも、紛争処理を含め、純粋な国内頭に入れておくという考えは米国では定着しています案件は積極的に取り組んでいかなければならないと考えが、日本でもＩＴ分野の方にもリーガルマインドを持っています。ていただきたいと思います。土居　現在、東京オフィスには外国法事務弁護士を含め弁護士が27名在籍していますが、今後5年程度で50～60名日本弁護士の力を高めより多くの国内案件に対応できる事務所に — に増やしたいと考えています。また日本法に関する業務を担当する弁護士が約半数のところを、将来的には3分の 2の弁護士が担当できるような体制にしたいですね。今後の東京オフィスの方向性をどのように考えていままた特にこれからは、ＩＴやバイオに関するＩＰ分野すか。と、Ｍ＆Ａに力を入れていきたいです。そして何よりも、黒須　日本の弁護士と外国の弁護士がより融合した事務我々の最大の強みである長く培った日本のクライアント所にしたいですね。日本の弁護士が外国の弁護士の下請とのビジネス･パートナーのような関係を、これからも大け的な関係になったり、逆の関係になってしまうことが切にしていきたいと思います。外国法共同事業法律事務所にありがちな問題ですが、大スティーブン S. 土居 Steven S. Doi ポモナ大学卒業。86年カリフォルニア大学ロサンゼルス校法学博士号。87年カリフォルニア州弁護士登録。94年外国法事務弁護士登録。専門は企業間取引、コーポレート・ファイナンスおよびコーポレート・ガバナンス。米国、日本、英国、ドイツ、中国などで公開・非公開企業の法律顧問を任され、「Asialaw Leading Lawyers 2008年版」にも選出。 Photo by Kenshu Sannohe 将来的には3 分の2が国内業務を担当するような体制にカリフォルニア州弁護士・マネージング・パートナーカリフォルニア州・イリノイ州弁護士・パートナースティーブン・E・チェルバーグ Stephen E. Chelberg スタンフォード大学卒業。83年ミシガン大学法学博士号。 83年カリフォルニア州・87年イリノイ州弁護士登録。06 年外国法事務弁護士登録。専門は企業間取引、コーポレート・ファイナンスおよびM&A、知的財産、ライセンス供与。また、テクノロジー分野での実績も豊富。日本で半導体装置メーカーおよびサプライチェーン・ソフトウェア会社を設立・運営した経験を持つ。