京府医大誌
123
（5），３25～331，2014．
子宮頸部の病理に関する最近の話題
＜特集「子宮頸がん診療における最新の話題」
＞
子宮頸部の病理：最新の話題
森
谷
卓
也＊
川崎医科大学病理学 2
Pat
hohogyofUt
er
i
neCer
vi
x;Cur
r
entTopi
c
s
Ta
k
uy
aMo
r
i
y
a
De
p
a
r
t
me
nto
fPa
t
h
o
l
o
g
y
,Ka
wa
s
a
k
iMe
d
i
c
a
lSc
h
o
o
l
抄
録
子宮頸部疾患について，最近話題となっている項目について述べた．まず，子宮頸部細胞診のベセス
ダシステムが導入され 5年が経過したが，検体の適・不適の判断や，具体的な疾患推定のための記述的
記載法も概ね定着したように思われる．扁平上皮の前癌病変については扁平上皮内病変として二段階
評価になっているが，ヒトパピローローマウイルス感染の状況（一過性感染か，持続感染へと移行した
か）との対応が可能な分類法として有用と考えられる．次に，ヒトパピローマウイルス感染の形態学的
判定基準となるコイロサイトーシスの診断普遍性が注目を浴びている．判定のためには核周囲明庭の
存在と，核異型の判定の両者が揃う必要があり，不確実な細胞所見を過剰判定しないよう注意すべきで
ある．第三に，胃型形質を有する腺系病変に対する研究が進捗し，良性過形成病変の分葉状頸管腺過形
成は，いわゆる悪性腺腫から完全に区別されるようになった．しかし，両者を鑑別するための病理学的
診断は決して容易ではない．過形成が癌の前駆病変である可能性が指摘されているが，良悪性の中間病
変の存在意義や類似の形質を有する低分化癌との関係など，解明すべき課題も残されている．
キーワード：子宮頸部，病理，ベセスダシステム，コイロサイトーシス，分葉状頸管腺過形成．
Abs
t
r
ac
t
Thr
e
ei
s
s
ue
so
fpa
t
ho
l
o
g
yo
ft
heut
e
r
i
nec
e
r
v
i
xha
v
eb
e
e
nd
i
s
c
us
s
e
d
.Fi
r
s
t
,ne
wr
e
po
r
t
i
ngs
y
s
t
e
m
o
fut
e
r
i
nec
e
r
v
i
c
a
lc
y
t
o
l
o
g
ye
mpl
o
y
e
di
n2009ha
db
e
e
ne
s
t
a
b
l
i
s
he
d
.Ev
a
l
ua
t
i
o
nf
o
rt
hea
d
e
q
ua
c
yo
ft
he
c
e
r
v
i
c
a
ls
me
a
ra
ndd
e
s
c
r
i
pt
i
v
er
e
po
r
t
i
ngma
yb
eq
ui
t
ee
f
f
e
c
t
i
v
e
.I
na
d
d
i
t
i
o
n,t
hec
o
nc
e
pto
ft
wot
i
e
r
s
y
s
t
e
m o
fs
q
ua
mo
us i
nt
r
a
e
pi
t
he
l
i
a
ll
e
s
i
o
ns i
sc
o
nc
o
r
d
a
ntwi
t
ht
he d
ur
a
b
i
l
i
t
ys
t
a
t
us o
fhuma
n
pa
pi
l
l
o
ma
v
i
r
usi
nf
e
c
t
i
o
n.Se
c
o
nd
,d
i
s
t
i
nc
t
i
v
emo
r
pho
l
o
g
i
c
a
lc
r
i
t
e
r
i
af
o
rk
o
i
l
o
c
y
t
o
s
i
sa
r
ewe
l
lo
b
s
e
r
v
e
d
.
Bo
t
hpe
r
i
nuc
l
e
a
rha
l
oa
ndnuc
l
e
a
ra
t
y
pi
as
ho
ul
db
eg
a
t
he
r
e
d
.Wes
ho
ul
db
ec
a
ut
i
o
usno
tt
oo
v
e
r
e
s
t
i
ma
t
e
unc
e
r
t
a
i
nf
i
nd
i
ng
s
.Thi
r
d
l
y
,c
l
i
ni
c
o
pa
t
ho
l
o
g
i
c
a
la
ppr
o
a
c
hf
o
rg
l
a
nd
ul
a
rl
e
s
i
o
nswi
t
hg
a
s
t
r
i
cphe
no
t
y
pei
s
o
ng
o
i
ng
.Thed
i
f
f
e
r
e
nt
i
a
ld
i
a
g
no
s
i
so
fl
o
b
ul
a
re
nd
o
c
e
r
v
i
c
a
lg
l
a
nd
ul
a
rhy
pe
r
pl
a
s
i
aa
ndmi
ni
ma
ld
e
v
i
a
t
i
o
n
a
d
e
no
c
a
r
c
i
no
mai
si
mpo
r
t
a
nt
.Ho
we
v
e
r
,t
hes
i
g
ni
f
i
c
a
nc
eo
fhy
pe
r
pl
a
s
i
awi
t
ha
t
y
pi
a
,a
ndr
e
l
a
t
i
o
ns
hi
ps
b
e
t
we
e
npo
o
r
l
yd
i
f
f
e
r
e
nt
i
a
t
e
da
d
e
no
c
a
r
c
i
no
mawi
t
ht
hes
a
mephe
no
t
y
pi
ce
x
pr
e
s
s
i
o
na
r
es
t
i
l
lt
hema
t
t
e
r
平成26年 4月17日受付
＊連絡先
森谷卓也 〒701
‐0192岡山県倉敷市松島 577 川崎医科大学病理学 2
t
mo
r
i
y
a
@me
d
,
ka
wa
s
a
ki
m.
a
c
.
j
p
325
森
326
谷
卓
也
o
fd
e
b
a
t
e
.
KeyWor
ds
:Ut
e
r
i
nec
e
r
v
i
x
,Pa
t
ho
l
o
g
y
,TheBe
t
he
s
d
aSy
s
t
e
m,Ko
i
l
o
c
y
t
o
s
i
s
,Lo
b
ul
a
re
nd
o
c
e
r
v
i
c
a
l
g
l
a
nd
ul
a
rhy
pe
r
pl
a
s
i
a
.
は
じ
め
に
子宮頸部には炎症性疾患や腫瘍性病変など
様々な疾患が発生するが，病理の立場から最も重
要なものは子宮頚癌である．昨今の研究の成果
によって，子宮頸癌のほとんどがヒトパピローマ
ウイルス（HPV;huma
npa
pi
l
l
o
mav
i
r
us
）によっ
て起こることが明らかになり，ワクチンによる
疾病予防が注目されるようになった．また，感
染から発癌に至るまでの過程が整理され，細胞
診を用いた検診によるモニタリングや早期発見
が可能となった．一方で，癌発症年齢の若年化
や，腺癌の頻度増加について注目されている．
本稿では，子宮頸癌を取り巻く，病理診断・細
胞診に関する最近の話題について述べる．
細胞診の新しい報告様式：導入後 5年を経て
子宮頸部の細胞診は子宮がん検診，頸癌早期
発見のために大きく貢献してきた．本邦では日
本母性保護産婦人科医会が 1978年にクラス分
類を採用し，1982年に導入された日母分類で
は，老人保健法における子宮がん検診に利用さ
れてきた．この分類の最大の特徴は，クラス分
類と推定組織型が連動している点にある．報告
を受けた産婦人科担当医は，クラスの数字を聞
いただけでその後の対応をほぼ確定させること
ができる利点があった．また，受診者に結果を
説明する際にも，5段階の何番目に相当すると
いう表現をとることもでき，比較的理解が得ら
れやすいものであった．しかし，日母分類には
標本の適・不適の評価法がないために不適正検
体と真の陰性が区別されていなかったこと，陰
性症例のバリエーションに対する配慮がなく感
染症などが軽視されていたこと，特にクラスⅢ
～Ⅳでは同じクラスの中に異なる意味合いの症
例が混在している可能性があり画一的な臨床対
応には限界があることなど，クラス判定に振り
回されて細胞像の記述的記載が不十分である点
に課題が残されていた 1）．さらに，学問の進歩
により子宮頚癌のほとんどで HPV感染が関与
していることが明らかになったのにも関わらず，
感染から発癌までの過程と細胞変化の様子が十
分連動できていないことも問題視されていた．
このような背景をもとに，本邦でも 2009年より
ベセスダ分類（ベセスダシステム 2001準拠子
宮頸部細胞新報告様式：日本産婦人科医会分類）
3
）
が本格的に導入されるようになった 2）（表
1）
．
新報告様式においては，まずは標本の適・不
適を明確にすることが強く求められている．適
正の基準としては，細胞数が十分であること，
移行帯から細胞が採取されていること，炎症な
どによって細胞が不明瞭化し観察が困難とはな
表１ ベセスダシステム（日本産婦人科医会分類）の特徴
・標本の適・不適の評価項目を設けた
・推定疾患の記載（記述的記載）を求めた
・扁平上皮内腫瘍（SI
L）の用語を導入しLSI
L,
HSI
Lに亜分類した
・新たにASC（ASCUS,
ASCH）の細胞診判定結果を設けた
・腺細胞系の細胞診判定結果を独立させた
・細胞診判定の結果報告に基づく臨床的取扱い（運用）の指針を掲げた
子宮頸部の病理に関する最近の話題
らないこと，が挙げられている．但し，異常細
胞が出現しているときには，少量であっても評
価の対象となる．検体不適正率は，担当医ご
と・施設ごとの，子宮頸部細胞診の細胞採取や
標本作製の精度を担保する意味で重要であり，
著しく基準を逸脱する場合にはその原因を解析
し，改善努力をする必要がある．
扁平上皮系の前癌病変に対する用語は SI
L
（扁
平上皮内病変；s
q
ua
mo
usi
nt
r
a
e
pi
t
he
l
i
a
ll
e
s
i
o
n
）
の二段階評価となった．これは，HPV感染症と
の関係から言えば，軽度扁平上皮内病変（LSI
L
；
HPV感染症～旧来の軽度異形成程度まで）は一
過性感染症を，高度扁平上皮内病変（HSI
L
；中
等度異形成～高度異形成～上皮内癌まで）は持
続性感染が生じている状態かつ治療的介入を要
する領域ととらえており，ウイルスの感染状況
と細胞形態の変化を連動させた可能性がある．
また，病変の推定がしきれない異型細胞に関し
て，異型扁平上皮細胞 ASC（a
t
y
pi
c
a
ls
q
ua
mo
us
c
e
l
l
s
）が提唱された．この中にはLSI
Lが疑われ
るがその診断基準を満たさない，意義不明な異型
扁平上皮細胞（ASCUS;a
t
y
pi
c
a
ls
q
ua
mo
usc
e
l
l
s
o
fund
e
t
e
r
mi
ne
ds
i
g
ni
f
i
c
a
nc
e
）と，高度扁平上皮
内病変を除外できない異型扁平上皮細胞（ASCH;
a
t
y
pi
c
a
l
s
q
ua
mo
usc
e
l
l
sc
a
nno
te
x
c
l
ud
eHSI
L）
がある．非常に便利な分類法ではあるが，特定
の疾患や病変を現すものではなく，細胞診施行
後の臨床的取扱いをふまえた判定区分に過ぎな
いこと，乱発によって現場を混乱させないよう
努力することが求められる．さらに，新報告様
式では，旧来の分類では注目されていなかった
腺系病変に対する記載法が明示され，異型腺細
胞は AGC（a
t
y
pi
c
a
lg
l
a
nd
ul
a
rc
e
l
l
s
）としてとり
まとめられた 4）．
以上のような判定法が導入された当初は，多
くの施設において従来法との併用判定が行わ
れ，新報告様式への完全移行に対する不安視も
取りざたされていた印象があるが，5年が経過
した現在，概ね定着してきたように思われる5）．
この間，液状細胞診の有用性が注目され導入施
設が増加し，細胞診と HPV検査の併用も進めら
れつつある６）．しかし，現行の判定法も万能では
327
なく，閉経後の萎縮上皮における適切な判定，
異型化生細胞における細胞判定基準の確立（扁
平上皮系か腺系か）
，放射線治療後の癌細胞の
変化に対する適切な記載法，SI
Lと子宮頸部上
皮内腫瘍 （CI
N;c
e
r
v
i
c
a
li
nt
r
a
e
pi
t
he
l
i
a
lne
o
pl
a
s
i
a
）との対比に関してなど，解決すべき課題も
残されている7）．
コイロサイトーシス：形態学的判定基準
の普遍性と診断意義
HPV感染が起こったことを確認するための
検査として HPVテストがあり，PCR法を用い
てハイリスク HPVを定性的に確認するもので
ある．特に，細胞診で ASCUSと判定された症
例のトリアージを行う上で，HPVテストの実施
が重視されている8）．一方，形態学的観点から
見ると，早期の HPV感染を判定するためにはコ
イロサイトが最も重視されている．これは，
HPV感染を伴う扁平上皮細胞に生じる特徴的
な変化である．コイロサイトーシスは，コイロ
サイトが多数出現した状態を指す．ベセスダシ
ステム 2001でも述べられているように，子宮
頸癌の原因の HPV感染であるため，形態学的に
HPV感染が推定されれば LSI
Lと同等に取り扱
われている．但し，ウイルスのタイプと形態は
必ずしも相関せず，尖圭コンジローマでもよく
目立つことや，癌細胞や腺系の異型上皮にはそ
のような形態異常が認められない点には注意が
必要である．
コイロサイトは細胞診，組織診いずれにも出
現し，組織学的には重層扁平上皮の表層～中層
に多く認められる．その形態学的特徴は，核周
囲の空洞化が見られることと，核異型の存在の
両者を併せ持つことにある（図 1）
．核周囲の細
胞質が白く抜けて見られる所見は核周囲明庭
pe
r
i
nuc
l
e
a
rha
l
oともいう．電顕的には細胞小器
官は存在せず，電子密度の低い均質な無構造物
質を容れている9）．このことは，HE染色標本上
で完全な空洞ではなく，細胞質の断片状のもや
もやとした物質が断片状に認められる点 10）に合
致するものと考えられる．明庭周囲の細胞質は
厚く，エオジンに濃染する．核は軽度異形成
328
森
谷
図 1 コイロサイト（病理組織像）
．核周囲明庭および核
異型の両者が揃っていることが判定条件である．
（LSI
L）と同等の異型を示し，核は不規則に腫大濃
染するが，クロマチンははっきりした構造を示さ
ず濃染ではあるがぼやけて見える（スマッジ核）
．
核膜は不明瞭で，核小体や封入体を認めない．ま
た，二角化や多核細胞も見られるが，ヘルペスウ
イルス感染のような核の鋳型像は示さない 10）．
コイロサイトーシスの存在は HPV感染症を
意味するが，重層扁平上皮へのグリコーゲン蓄積，
閉経後の萎縮上皮，異角化細胞の一型（Pa
g
e
t
o
i
d
d
y
s
k
e
r
a
t
o
s
i
s
）などで類似の明庭様構造を示すの
で，過剰判定に注意する必要がある．日本婦人
科病理学会が行ったコイロサイトーシスの判定
に関するサーベイでは，約50名が参加し HE染
色標本写真 11例について検討を行った 9）．その
結果，定型例では診断の一致率が高く，HPVDNAのi
ns
i
t
uhy
b
r
i
d
i
z
a
t
i
o
nでもウイルス感染が
証明されたが，観察者間の判定が分かれた症例
や，過剰判定（扁平上皮化生のみで，ウイルス
も検出されなかったが，コイロサイトーシスあ
りの意見が多かった症例）では，核周囲明庭が
十分に広いものの，核が小さく，核・細胞質比
が低いという共通の特徴を有していた．また，
HPV感染細胞では，コイロサイトーシス以外に
も錯角化・異角化（中層～深層細胞の角化）
・単
細胞角化，二核～多核化，アカントーシス，乳
頭状構造などが，組織診や細胞診において種々
の程度に出現する10）11）ので，それらを合わせて判
定を行うことにより診断精度が上がるものと考
卓
也
えられる．細胞診ではさらに，初期のコイロサ
イト変化として核周囲空胞（氷河期空胞と命名
されている）に注目した報告もなされている12）．
形態的にコイロサイトーシスあるいは CI
N1の
判定が困難な場合，細胞診（特に ASCUS）で
は HPVテストがとの組み合わせが有効である．
組織診では，p16に対する免疫組織化学で陽性
所見が得られればほぼ HPV陽性を意味してい
るため，診断の参考になりうる13）14）．
一方，HPV感染が起こっても全てがコイロサ
イトなどの形態変化を示すとは限らず，20％程
度の HPV感染女性が細胞診の異常を認めなかっ
たと報告されている15）．コイロサイトーシスや
CI
N1は HPVの一過性感染を示す指標となる所
見であり，多くの女性では重大なリスクではな
いこと，その一部の症例のみが持続感染に移行
し，さらにその一部が子宮頸癌を発症すること
1
６）
を，細胞検査士や病理専門医も十分理解して
おく必要がある．臨床的な取り扱いの観点から
も，過剰判定に留意し，控えめな診断を心がけ
るべきである．さらに，コイロサイトーシスが
広範囲にみられる症例（特に扁平コンジローマ
と呼ばれる表面が平坦な病巣）や頸管内進展が
豊富な症例では，CI
N（現行の子宮頸癌取扱い
規約や WHO分類で採用 1３））のグレードを高め
に判定しがちになるので，
「コイロサイトーシ
スを認めたら，1グレード低めの判定を考慮す
る」ことを知っておくと便利である．
胃型形質を示す腺系病変：最近の動向
悪性腺腫 a
d
e
no
mama
l
i
numという奇異な名称
は，形態学的に良性腫瘍（腺腫）にも似た異型
に乏しい腫瘍でありながら，実態はきわめて分化
が良い子宮頸部腺癌に対してつけられた名称で
ある．臨床的には多量の水様性帯下，頸部の腫大，
嚢胞性変化などを特徴とし，Ps
ut
z
J
e
g
he
r
s症候
群との合併例も存在する．また，癌細胞が胃型
形質（胃の幽門腺上皮の性格）を有する点でも
注目を浴びてきた．また，その組織型名は最少
偏倚腺癌 mi
ni
ma
ld
e
v
i
a
t
i
o
n a
d
e
no
c
a
r
c
i
no
ma
（MDA）
ともいわれるようになった．一方，同様
の胃幽門腺形質を有する腺系病変の中には，同
子宮頸部の病理に関する最近の話題
329
様の症状をきたす良性の病変の存在が指摘さ
れ，分葉状頸管腺過形成（l
o
b
ul
a
re
nd
o
c
e
r
v
i
c
a
l
g
l
a
nd
ul
a
rhy
pe
r
pl
a
s
i
a
;LEGH）
の概念が提唱され
た．その結果，胃型形質＝腺癌とされてきた疾
患グループから良性病変（かつ，腺腫ではなく
過形成）が分離されるに至った．
両者の予後は全く異なるにも関わらず，細胞
はともに HI
K1083が陽性を示し，癌であっても
異型が極めて弱いために，精度の高い鑑別診断
が求められる．MDAは LEGHに比して病巣が
大きく，LEGHは嚢胞性変化が目立ち，かつそ
の主座が内子宮口近くに存在するのが特徴であ
る17）18）．組織学的に，LEGHは嚢胞を反映する導
管様の管腔と，その周囲に小型腺管が集簇する
小葉様構造が認められる（図 2a
）
．これに対し
て MDAでは，規則性を有する分葉状構造を欠
き，腺管の形態がより複雑で（構造異型）
，核異
型も認められ．また，間質反応（d
e
s
mo
pl
a
s
i
a
）や
体内膜下部や筋層内などへの進展など，浸潤像
を認める19）．このように丹念な検索によって両
者の鑑別が可能となるが，LEGHから MDAへ
の移行がみられる症例も経験される20）．LEGH
の自然史は十分に解明されていないが，MDA
と共通の形質，移行例の存在，染色性異常の共
通性，ともにハイリスクHPV感染との関連が乏
しいことなどから，LEGHが MDAの前駆病変
である可能性も十分に考えられる21）23）．
も し，過 形 成 病 変 で あ る LEGHが 浸 潤 癌
MDAに進行する場合，その過程において異形
成ないし上皮内癌的な中間病変が存在するの
か，興味が持たれる．両者の中間的病変の可能
性として a
t
y
pi
c
a
lLEGHの存在も指摘されてい
2
0
）
る が，その存在を明確にするためには予後調
査を含めた症例の蓄積を待たねばならない．
LEGHの一部には胃型形質以外の上皮内腺癌を
合併する例も散見される18）23）が，胃型形質を持つ
細胞における病理診断上は，良悪性境界領域に
対する客観的な判定を下すためのコンセンサス
は十分に得られていない．例えば間質浸潤がな
い，部分的に核異型がある LEGH（例としてあ
えて図2bに示した）をどのように診断し，取り
扱ってゆくのか，今後の課題である．さらに最
近になり，MDAを含む新しい概念として，胃型
K1083陽性を示
腺癌が提唱されている24）．HI
し，比較的淡明な胞体を有する腺癌だが，中～
低分化のものがあり，通常型腺癌と比べても予
後が不良であるという．胃型病変に関する研究
は日本発信のものが多く，今後の展開が大いに
期待されるところである．
a
b
開示すべき潜在的利益相反状態はない．
図 2 胃型形質を有する頸管腺病変．
a分葉状頸管腺過形成（LEGH）
．核異型に乏しい円柱上皮である．
b核異型を伴う LEGH病巣（浸潤性性格に乏しい）
．
森
330
谷
文
1）柏村正道,川越俊典,土岐尚之,松浦祐介,蜂須賀徹．
ベセスダシステムへの変更．臨産婦
2009;63:1123-
1127
．
卓
也
献
16
）中山裕樹．ヒトパピローマウイルス（HPV）
. 診断と
治療 2009;97:7175.
17
）Sa
s
a
j
i
maY
,Mi
ka
miY
,Ka
k
uT,Ki
y
o
ka
waT,Ohi
s
hiY
,
2） 森谷卓也．子宮頸部細胞診における新報告様式導入
Ha
ma
d
aT,Sa
s
a
kiT,Fuj
i
t
aH,Mo
r
i
y
aT,Ka
s
a
ma
t
s
uT,
の意義 病理医の立場から．日臨細胞会九州 会 誌
Ts
ud
a H Gr
o
s
sf
e
a
t
ur
e
so
fl
o
b
ul
a
re
nd
o
c
e
r
v
i
c
a
l
2010;41:914.
g
l
a
nd
ul
a
rhy
pe
r
pl
a
s
i
ai
nc
o
mpa
r
i
s
o
n wi
t
h mi
ni
ma
l
-
3）錦見恭子,立花美津子,鈴木 博,岩崎秀昭．日母分
d
e
v
i
a
t
i
o
na
d
e
no
c
a
r
c
i
no
maa
nds
t
a
g
eI
be
nd
o
c
e
r
v
i
c
a
l
-
類とベセスダシステムの比較検討．Me
dTe
c
hno
l2008;
t
y
pemuc
i
no
usa
d
e
no
c
a
r
c
i
no
mao
ft
heut
e
r
i
nec
e
r
v
i
x
.
36:11271131
．
Hi
s
t
o
pa
t
ho
l2008;53:487490.
4）畠 榮,三上芳喜,森谷卓也．子宮頸部の細胞診．
病理と臨床 2008
；26:237243
．
5）平井康夫．ベセスダシステム 2001による子宮頸癌
検診．産婦治 2011;102:925929
．
6）井上正樹．細胞診の異常とその取扱い．産婦治
2011;102:917924
．
7）杉山裕子．HPV感染と子宮頸部細胞診．産と婦
2013;80:763769
．
8）宮城悦子．コルポ診・細胞診・組織診・HPVDNA
検査害検診;
CI
N取扱いのトリアージ．臨検 2
0
1
1
;
5
5
:
14041412
．
9）安田政実,加藤智美,寺戸雄一,三上芳喜．コイロサ
イトーシスの病態と定義．HPV感染からみたCI
Nの理
解／解釈．日婦病理会誌 2011;2:4349
．
10
）飯原久仁子．コイロサイトーシス．坂本穆彦，安田
18
）Ta
ka
t
s
uA,Shi
o
z
a
waT,Mi
y
a
mo
t
oT,Kur
o
s
a
waK,
Ka
s
hi
maH,Ya
ma
d
aT,Ka
k
uT,Mi
ka
miY
,Ki
y
o
ka
waT,
Ts
ud
aH,I
s
hi
iK,To
g
a
s
hiK,Ko
y
a
maT,Fuj
i
na
g
aY
,
Ka
d
o
y
a M, Ha
s
hi A, Sus
umu N, Ko
ni
s
hi I
.
Pr
e
o
pe
r
a
t
i
v
ed
i
f
f
e
r
e
nt
i
a
ld
i
a
g
no
s
i
so
fmi
ni
ma
ld
e
v
i
a
t
i
o
na
d
e
no
c
a
r
c
i
no
maa
ndl
o
b
ul
a
re
nd
o
c
e
r
v
i
c
a
lg
l
a
nd
ul
a
rhy
pe
r
pl
a
s
i
ao
ft
heut
e
r
i
nec
e
r
v
i
x
:amul
t
i
c
e
nt
e
r
s
t
ud
yo
fc
l
i
ni
c
o
pa
t
ho
l
o
g
ya
nd ma
g
ne
t
i
cr
e
s
o
na
nc
e
i
ma
g
i
ngf
i
nd
i
ng
s
.I
ntJGy
ne
c
o
lCa
nc
e
r2011;21:12871296.
19
）名方保夫，林 純一．過形成と腺癌の鑑別．坂本
穆彦，安田政実編，腫瘍鑑別診断アトラス．子宮頸
癌．東京：文光堂，2009年，152157
．
20
）Mi
ka
miY
,Ki
y
o
ka
waT,Ha
t
aS,Fuj
i
wa
r
aK,Mo
r
i
y
a
T,Sa
s
a
noH,Ma
na
b
eT, Aka
hi
r
aJ
,I
t
oK,Ta
s
eT,
政実編，腫瘍鑑別診断アトラス．子宮頸癌．東京：文
Ya
e
g
a
s
hiN,Sa
t
oI
,Ta
t
e
noH,Na
g
a
numaH.Ga
s
t
r
o
-
光堂，2009年，133139
．
i
nt
e
s
t
i
na
li
mmuno
phe
no
t
y
pe i
na
d
e
no
c
a
r
c
i
no
ma
so
f
11
）九島巳樹．細胞診 害 HPV感染細胞．臨検 2011;
55:14251428
．
12
）岡山香里．細胞診 害 コイロサイトの判定．臨検
2011;55:14181424
．
13
）安田政実．CI
Nの診断のポイント．変わりつつある
CI
N診断のあり方．産と婦 2013;80:711716
．
14
）Omo
r
iM,Ha
s
hiA,
Na
ka
z
a
waK,Yumi
na
mo
c
hiT,
t
heut
e
r
i
nec
e
r
v
i
xa
nd r
e
l
a
t
e
dg
l
a
nd
ul
a
rl
e
s
i
o
ns
:a
po
s
s
i
b
l
el
i
nk b
e
t
we
e
nl
o
b
ul
a
re
nd
o
c
e
r
v
i
c
a
lg
l
a
nd
ul
a
r
hy
pe
r
pl
a
s
i
a
/
py
l
o
r
i
cg
l
a
ndme
t
a
pl
a
s
i
aa
nd'
a
d
e
no
ma
ma
l
i
g
num'
.Mo
dPa
t
ho
l2004;17:962972.
21
）Ka
wa
uc
hiS,Kus
ud
aT,Li
uXP
,Sue
hi
r
oY
,Ka
k
uT,
Mi
ka
miY
,Ta
k
e
s
hi
t
aM,Na
ka
oM,Cho
c
hiY
,Sa
s
a
kiK.
I
sl
o
b
ul
a
re
nd
o
c
e
r
v
i
c
a
lg
l
a
nd
ul
a
rhy
pe
r
pl
a
s
i
aac
a
nc
e
r
-
Ya
ma
neT,Hi
r
a
t
aS,Ka
t
o
hR,Ho
s
hiK.Es
t
i
ma
t
i
o
no
f
o
uspr
e
c
ur
s
o
ro
fmi
ni
ma
ld
e
v
i
a
t
i
o
na
d
e
no
c
a
r
c
i
no
ma
?
:
pr
o
g
no
s
e
sf
o
rc
e
r
v
i
c
a
li
nt
r
a
e
pi
t
he
l
i
a
lne
o
pl
a
s
i
a2b
y
ac
o
mpa
r
a
t
i
v
e mo
l
e
c
ul
a
r
g
e
ne
t
i
ca
nd i
mmuno
hi
s
t
o
-
p16I
NK4ai
mmuno
e
x
pr
e
s
s
i
o
na
ndhi
g
hr
i
s
kHPV i
n
c
he
mi
c
a
ls
t
ud
y
.AmJSur
gPa
t
ho
l2008;32:18071815.
s
i
t
uhy
b
r
i
d
i
z
a
t
i
o
ns
i
g
na
lt
y
pe
s
.Am JCl
i
nPa
t
ho
l2007;
22
）Kus
a
na
g
iY
,Ko
j
i
maA,Mi
ka
miY
,Ki
y
o
ka
waT,Sud
o
128:208217.
15
）OnukiM,Ma
t
s
umo
t
oK,Sa
t
o
hT,OkiA,Oka
d
aS,
T,Ya
ma
g
uc
hiS,Ni
s
hi
mur
aR.Ab
s
e
nc
eo
fhi
g
hr
i
s
k
huma
npa
pi
l
l
o
ma
v
i
r
us
（HPV）d
e
t
e
c
t
i
o
ni
ne
nd
o
c
e
r
v
i
-
Mi
na
g
uc
hiT,Oc
hiH,Na
ka
oS,So
me
y
aK,Ya
ma
d
aN,
c
a
la
d
e
no
c
a
r
c
i
no
ma wi
t
hg
a
s
t
r
i
c mo
r
pho
l
o
g
ya
nd
Ha
ma
d
a H,Y
o
s
hi
ka
wa H.Huma
n pa
pi
l
l
o
ma
v
i
r
us
phe
no
t
y
pe
.Am JPa
t
ho
l2010;177:21692175.
i
nf
e
c
t
i
o
nsa
mo
ngJ
a
pa
ne
s
ewo
me
n:a
g
e
r
e
l
a
t
e
dpr
e
v
a
l
e
nc
ea
nd t
y
pe
s
pe
c
i
f
i
cr
i
s
kf
o
rc
e
r
v
i
c
a
lc
a
nc
e
r
.
Ca
nc
e
rSc
i2009;100:13121316.
23
）塩沢丹里．子宮頸部嚢胞性病変の取リ扱い．日産
婦会誌 2013
，65:12451252.
24
）Ko
j
i
maA,Mi
ka
miY
,Sud
oT,Ya
ma
g
uc
hiS,Kus
a
na
g
i
子宮頸部の病理に関する最近の話題
331
Y
,I
t
o M,Ni
s
hi
mur
a R.Ga
s
t
r
i
c mo
r
pho
l
o
g
ya
nd
a
d
e
no
c
a
r
c
i
no
mao
ft
he ut
e
r
i
ne c
e
r
v
i
x
.Am JSur
g
i
mmuno
phe
no
t
y
pepr
e
d
i
c
tpo
o
ro
ut
c
o
mei
nmuc
i
no
us
Pa
t
ho
l2007;31:664672.
著者プロフィール
森谷 卓也 Ta
k
uy
aMo
r
i
y
a
所属・職：川崎医科大学病理学 2
・教授・現代医学教育博物館副館長
略
歴：1984年 3月 川崎医科大学卒業
1984年 5月 川崎医科大学研修医
1986年 4月 川崎医科大学人体病理学 I
I大学院
1989年 7月～ 1990年 6月 Ge
o
r
g
eWa
s
hi
ng
t
o
n大学病理研究奨学生
1992年 4月 川崎医科大学病理学講師
1995年 4月 川崎医科大学附属川崎病院病理部医長
1998年 7月 東北大学病院病理部副部長・助教授（准教授）
2007年 8月～ 現職
2012年 4月～ 学校法人川崎学園理事
2013年 4月～ 学長補佐
専門分野：人体病理，特に乳腺・婦人科疾患の病理と細胞診
最近興味のあること：国際的にもユニークな，一般市民向けおよび医療者向けのメディカルミュージアムの有効な
活用，メディカルアート
主な業績： 1．WHOCl
a
s
s
i
f
i
c
a
t
i
o
no
ft
umo
ur
so
ft
heb
r
e
a
s
t
,Edb
yLa
kha
niSR,El
l
i
sI
O,Sc
hni
t
tSJ
,Ta
nPH,nv
a
n
d
eVi
j
v
e
rMJ
,
Ly
o
n,
I
ARCPr
e
s
s2012,
分担執筆 pp63
（i
nv
a
s
i
v
epa
pi
l
l
a
r
yc
a
r
c
i
no
ma
）
,
pp106107
（Enc
a
ps
ul
a
t
e
dpa
pi
l
l
a
r
yc
a
r
c
i
no
ma
）．
2．Mo
r
i
y
aT,Ka
no
ma
t
aN,Ko
z
ukaY
,Hi
r
a
ka
waH,Ki
mi
j
i
maI
,Ki
mur
aM,Wa
t
a
na
b
eM,Sa
s
a
noH,I
s
hi
d
a
T,Ohuc
hiN,Kur
e
b
a
y
a
s
hiJ
,So
no
oH.Mo
l
e
c
ul
a
rmo
r
pho
l
o
g
i
c
a
la
ppr
o
a
c
ht
ot
hepa
t
ho
l
o
g
i
c
a
ls
t
ud
yo
f
d
e
v
e
l
o
pme
nta
nda
d
v
a
nc
e
me
nto
fhuma
nb
r
e
a
s
tc
a
nc
e
r
.Me
dMo
lMo
r
pho
l2010;43:6773.
3．Mo
r
i
y
aT,Ka
no
ma
t
aN,Ko
z
ukaY
,Fuk
umo
t
oM,I
wa
c
hi
d
oN,Ha
t
aS,Ta
ka
ha
s
hiY
,Mi
ur
aH,I
s
hi
d
a
K,Wa
t
a
na
b
eM Us
e
f
ul
ne
s
so
fi
mmuno
hi
s
t
o
c
he
mi
s
t
r
yf
o
rd
i
f
f
e
r
e
nt
i
a
ld
i
a
g
no
s
i
sb
e
t
we
e
nb
e
ni
g
na
nd
ma
l
i
g
na
ntb
r
e
a
s
tl
e
s
i
o
ns
.Br
e
a
s
tCa
nc
e
r2009;16:173178
4．Mo
r
i
y
aT,Ko
z
ukaY
,Ka
no
ma
t
aN,Ts
eGM,Ta
nPH.Ther
o
l
eo
fi
mmuno
hi
s
t
o
c
he
mi
s
t
r
yi
nt
he
d
i
f
f
e
r
e
nt
i
a
ld
i
a
g
no
s
i
so
fb
r
e
a
s
tl
e
s
i
o
ns
.Pa
t
ho
l2009;41:6876.

景観と環境デザインに関する国際ワークショップ WAT Montreal 2011

～岩手県の小・中学生のみなさんへ～ テーマ ごみや3R（スリーアール

「宮城・仙台アニメーショングランプリ2015」 「自由課題」作品募集要項

www.unesco-paysage.umontreal.ca

ここが知りたい！ 婦人科ドック・健 診

不飽和酸金属塩モノマー - 浅田化学工業株式会社

工事記録写真等撮影要領（施設編）

ベトナムにおける都市形成過程の特徴－ハノイ

タイの30バーツ医療保障制度 実施における現状と課題

匠ブランド W E B FILES

iWAT: インターネット上に実現する WAT 清算システム

価格変更ゲームにおけるオプション行使戦略 1 はじめに 2 価格変更

研究報告第63号(2014)