嫌悪感受性からみた触覚イメージと感情の関係 ○岩佐和典 12・田中恒彦 2（非会員）（1 就実大学教育学部・2 滋賀医科大学地域精神医療学講座）キーワード：触覚イメージ，感情，嫌悪感受性 An influence of disgust sensitivity on the relationship between tactile imagery and emotion. Kazunori IWASA12 and Tsunehiko TANAKA2 1 ( Faculty of Education, Shujitsu University, 2Department of Community Psychiatric Medicine, Shiga University of Medical Science) Key Words: tactile imagery, emotion, disgust sensitivity 目的感覚イメージと感情との関係については，既に多くのエビデンスが蓄積されているものの，その多くは視覚イメージに関するものであり，触覚イメージと感情とのつながりについては未だ十分な検討が行われていない。本研究では，触覚イメージと感情の関係について，特にイメージ形成に伴う感情価（valence）に注目して検討した。その際，嫌悪的な対象への接触回避を症状に含む「汚染恐怖」の病態理解に寄与する知見を提供するために，汚染恐怖や嫌悪感受性の影響も考慮に入れて，触覚イメージと感情との関係を検討した。まず，触覚イメージの感情価を規定する要因を明らかにするために，触覚イメージの鮮明性や，対象物との接触頻度といった触覚イメージ関連の変数や，状態不安などの感情状態の指標，さらには嫌悪感受性や汚染恐怖傾向といった個人内変数を説明変数とした重回帰分析を行なった。さらに，汚染恐怖の病態理解と，汚染恐怖における触覚イメージに焦点化したイメージ曝露療法の発展に向けた基礎的な知見を得ることを目的として，触覚イメージの感情価や，イメージ形成の抑制といった現象を，嫌悪感受性と汚染恐怖傾向から説明するモデルを構築し，その適合度を検証した。方法調査対象者と調査手続き：日本各地の一般大学生と，一般の地域住民を調査対象とした。大学の授業時間内，もしくは地域住民を対象とした学術講演会において調査票を配布し，調査への協力を依頼した。調査に協力した 491 名のうち，過去 1 年間に精神科・心療内科への受診歴が無いと報告した者，改訂嫌悪尺度日本語版の除外基準を満たさなかった者，414 名（男性 212 名，女性 202 名）を分析対象とした。分析対象者の平均年齢は 20.30 歳であった（SD = 3.77, Range = 18-64）。調査内容：調査票には以下の質問紙尺度が含まれていた。 1. 改訂嫌悪尺度日本語版（DS-R）：改訂嫌悪尺度の日本語版（岩佐・田中, 2013）を用いた。DS-R 日本語版は 19 項目 3 因子（中核嫌悪，動物性嫌悪，汚染嫌悪）と，回答の信頼性を確かめるための「釣り項目」2 項目を含む尺度であり，回答者には 5 件法で回答を求めた。本研究では，3 下位尺度を合計したものを嫌悪感受性の指標とした。 2. Padua Inventory 日本語版（PI）：強迫性障害の症状を測定するための 60 項目の 5 件法尺度である。5 因子のうち，「汚染」因子を汚染恐怖傾向の指標とした。 3. 触覚イメージ鮮明性尺度（VTIS）：20 個の刺激語に対する触覚イメージの鮮明性（5 件法）と，それにともなう感情価（7 件法：1 が快，4 が中性，7 が不快）を測定する尺度である。刺激語は，ポジティヴ語 10 語（子犬，クッションなど），ネガティヴ語 10 語（クモ，血など）からなる。各刺激との接触頻度（5 件法）を加えて実施した。 4. 状態不安尺度（STAI-S）：状態的な不安を測定するための 20 項目 4 件法尺度である。 5. PANAS 日本語版：ポジティヴ・ネガティヴな感情状態を測定するための 20 項目 6 件法尺度である。結果と考察 1．触覚イメージの感情価の規定因：触覚イメージの感情価を目的変数とした重回帰分析を行った結果，嫌悪感受性と汚染恐怖傾向が感情価に正の影響を及ぼし，イメージ鮮明性と接触頻度が負の影響を及ぼすことが示された（表 1）。本研究での感情価は，不快であればあるほど点数が高くなる変数である。よって，嫌悪感受性と汚染恐怖傾向が不快感を高めるが，鮮明なイメージを形成できたり，対象物との接触経験が多かったりすると，その不快感が低くなることがわかった。一方で，状態不安などの感情状態は，触覚イメージの感情価を規定する要因とはいえないことが示された。 2. 嫌悪感受性と汚染恐怖からみた触覚イメージのモデル検証：1．嫌悪感受性と汚染恐怖が不快な感情価を高める。2．感情価が不快になるほど接触頻度も下がる。3．感情価が不快になると鮮明性が抑制され，接触頻度が多いと鮮明性が向上するといった仮説をモデルにまとめ（図 1），構造方程式モデリングによるパス解析を行った。その結果，モデルの適合度は極めて良好であった（たとえば，AGFI = .99，RMSEA = .03）。引用文献岩佐和典・田中恒彦（2013）．嫌悪尺度改訂版（DS-R）の日本語版作成の試み（1）日本心理学会第 77 回大会発表論文集，3PM-111．（Iwasa, K. & Tanaka, T.）