土地市場動向ヒアリングの概要について (平成20年度 第2回 平成20年9月18日開催) □ 国土交通省土地・水資源局では、土地市場の動 向を適時適切に把握するため、市場動向に精通し た実務者から定期的にヒアリングを行っていま す。(平成20年度は4回予定。) ヒアリングの分野とその実務者は、以下のとお りです。 比較的好調に推移してきた再開発物件だが、 工事費高騰を受けて、高値の価格設定が増え、 苦戦物件も見られるようになってきた。 □ 工事費の上昇と市況悪化により、着手物件で 事業推進上、難局に直面しているものも多い。 新築住宅市場担当:不動産会社 中古住宅市場担当:不動産流通会社 オフィスビル市場担当:オフィス事業等 コンサルティング会社 業務用仲介市場担当:信託銀行 証券化市場担当:不動産証券化関係団体 3.戸建用地の動向 □ 戸建用地は年明けから質・量ともに良くなっ てきている。 □ マンションの土地負担力減少に伴い戸建用地 としての検討物件が増えていること、また、中 小デベロッパー等が金融機関からの融資が難し Ⅰ.新築住宅市場動向 くなっていることによる供給側(中小デベロッ 1.マンション用地の動向 □ パー、小規模戸建専業会社等)の減少という要 販売の市況が厳しさを増しているため、販売 因は継続している。 想定価格の設定が保守的になっている。 □ □ 一方で工事費の高騰は続いているので、土地 って分譲ボリュームを維持するための戸建強化 負担力は低下を続けている。 の動きがあり、地場業者でも早めに仕入れを止 □ 特に、工事費ウエイトが高くなる郊外部では、 め、在庫を減らしてきたところでは取得を再開 土地価格の下落傾向が強まっている。 □ したところも出てきている。 中小デベロッパーの事業用地売却件数の増加 4.首都圏新築マンションマーケット 傾向は続いており、最近になって、価格面でも □ 一部に損切りにまで踏み込むケースも出てきた。 □ □ ため、競争相手は少なくなっているものの、事 供給を小分けしているほか、完成在庫の処理 を優先しているといった事情もある。 業化の検討ができる都心近傍の優良物件が少な □ 4-7 月の成約率は 63.6%と、前年同期から約 くなっていることから、取得競争自体は続いて 10 ポイント悪化。7月は 53.5%で、特に埼玉は いる。 40%を割る。来場から成約までの歩留まりが低 用地取得時における飛び抜けて高い応札価格 下傾向にあり、都心物件も、特に 1 億円超の高 は減ってきている。 額住戸など、動きが鈍くなってきている。 2.再開発・建替の動向 □ 08 年4-7 月の供給戸数は、前年同期比▲ 31.2%と大きく落ち込んでいる。 用地取得可能なデベロッパーは限られている □ 総合デベロッパーではマンションの減少を補 □ 7月末時点の完成在庫は 10,885 戸(不動産経 事業参加者募集への、大手デベロッパーの応 済研究所)と、昨年 12 月から 1 万戸を越える状 募意欲は相変わらず高いが、マンション専業デ 態が続いている。23 区が 3,455 戸と前年同期比 ベなど、大手以外は極めて慎重になってきてい 226%と増えている。なお、リクルートの調査で る。 1 は 6 月末時点で 14,800 戸となっている。 □ □ 4-7 月のモデルルーム来場者(リクルート調 建築費の高騰には歯止めがかかりつつあるも のの、市況の厳しさから、用地取得価格では保 べ)は、前年同期比▲38%と大きく減少してい 守的な見方が継続する。 る。集客キャンペーンに力を入れるところが増 □ 直近の情勢では、リーマン・ショックが、金 えているが、物件による強弱も顕著で、駅前な 融機関の融資や海外ファンドの動向を通じて、 どポテンシャルの高い物件で、顧客にとって妥 不動産市場にどう影響してくるか。 当な価格と判断される物件は、順調に集客して Ⅱ.中古住宅市場動向 いる。 □ 1.レインズのデータ 最近の倒産記事による不安心理から、会社の □ 4-6 月対前年同期比(%) □ 信用性を重視する傾向が強くなっている。 億ションは、麻布、赤坂などの一部エリアを 売登録 売在庫 成約報告 成約単価 除くと、来場が減少、販売も不調になっている。 □ 首都圏 130 136 103 103.4 近畿圏 116 121 107 99.4 中部圏 112 116 101 単身向けは、需要はあるが、投資層がトーン ダウンしており、全体として契約率が下がって □ いる。 □ 年同期比マイナスの傾向から、4-6 月期はプラ 集客策として、期間限定キャンペーンを行う スに転じた。特にマンションは 7%増となった。 ケースが多くなっているが、その対象物件では、 ただ、登録は増加率が幾分下がったとはいえ、 同時に値引き販売を行うケースが多い。 数としては増加しているため、在庫数は依然増 5.首都圏新築戸建マーケット □ 加傾向にある。登録価格は全体で前年同期比 4-6 月の着工戸数は前年同期比▲13%とマ 6.9%、マンションでは 15.8%と上昇してはいる ンションほどは落ちていない。 ものの、その上昇率は小さくなってきている。 □ 成約率は今年に入り 40%前後(不動産経済研 成約価格は全体では 3.4%アップと上昇率が小 究所)で推移している。平均価格はマンション さくなっているが、マンションでは 10.2%と依 のような上昇感は感じられない。 □ 然高めで推移している。 反響数やモデルルーム来場数は減少傾向にあ □ るが、現場からは、マンションほどの顧客マイ を含めて、それほど悪い市況ではない。 との声もある。 □ 中部圏は、成約報告件数が、今年に入り 5 月 都心の億超え物件の動きは鈍くなっているが、 と 8 月に前年を割っており、少し停滞感が見ら 田園都市線のスポット的な好立地物件では億超 れる。 えも動いており、底堅い需要は感じられる。 □ 2.首都圏の仲介市場の動向 マンションとの比較検討客は少なく、景気に □ も左右されにくい感がある。 マンションの買い情報件数は前年同期比で 7%増えており、売り価格もこなれてきた。買/ 6.今後の見通し □ 近畿圏は、成約価格が下落しており、価格調 整が進んでいる状況が見られる。在庫数の推移 ンドの低下は感じられず、検討客が増えてきた □ 首都圏の成約報告数は、昨年度を通じての前 売情報量倍率は、前期と同じ 3.5 倍で、バラン 完成在庫の積み上がりや、割高感、景気後退 スラインの 4 倍をきる状態が 1 年間続いている。 による購買意欲の減退から、しばらくは、価格 □ 業者の取引は売・買ともに厳しい状況にある。 調整局面が継続する。 2 特に業者買いが減少している。マンション成約 停滞しており、郊外部では尾張で下落傾向が目 ではエンドの売りが前年同期比 109%、買いが 立ち、三河ではわずかながら上昇している。 前年同期比 118%と増えている中、業者の売り 4.首都圏定点観測 は 96%、買いは 56%(前期は 59%)と落ち込 □ 10-12 月期から連続して、マンション、住宅 地とも下落している。4-6 月期は 1-3 月期と 成約は 57%と、前期(53%)に引き続き低迷し 比べ、マンションで▲0.9%、住宅地で▲2.0% ている。 となり、年間ではマンションは 0%と横ばい、 □ んでいる。また、土地・戸建でも、業者の買い 住宅地は▲4.8%のマイナスになっている。 予算別の買(エンド)委託件数は、マンショ ンで 2,000 万円台~7,000 万円台が増え、8,000 □ エリア別では、マンションで横浜・川崎を除 万円以上は減少気味になっている。土地/戸建 く神奈川で横ばいになった以外は下落した。年 でも 5,000 万円以上は減少傾向にある。 間で見ると、23 区の住宅地で▲9.9%と下落率 3.マーケット概況 が大きく、マンションでも、23 区は▲3.0%と □<首都圏> 依然として大変厳しい状況が続い なっている。 ている。業者は在庫処分にほぼ限られ、エンド 売買が中心になっているが、買い手市場に変化 Ⅲ.オフィス賃貸市場動向 しており、成約まで時間がかかっている。都心 1. 「大規模ビル市場動向」 (9 月 18 日) 湾岸部の一部タワーマンションなどを除くと、 □ 自社調査対象エリア(23 区)における、バブ 特に都下や郊外部での価格調整が続いている。 ル期の 1992 年竣工ビルは約 1,100 棟で、その 住宅ローンは一般エンドには大きな変化はな うち延床 10,000 坪以上の大型物件は 6 棟、延床 いものの、高額物件や自営業者に対しては厳し 面積では約 20%に止まっていた。棟数は非常に く、その一方で優良顧客の囲い込みの動きも見 多いが、小型ビルが中心で、本社移転ができる られている。 ような規模のものは少なく、せいぜいが分室移 転止まりだった。 業者への融資は、資金回収圧力が強く、貸し 2007 年を見ると、竣工棟数は 95 棟と少ない □ 渋り・貸し剥がしが顕著になっている。在庫処 分が終わらないと新規融資が難しく、業者は在 が、合計面積は 92 年の 3 分の 2 の大きさにな 庫がなくなるまで、新規の仕入れができない。 っている。延床 10,000 坪以上の大型物件は 14 更に、業者物件は買い指値に対して金融機関の 棟あり、延床面積の約 86%を占め、都心部に多 了解が得られないケースも一部に出ており、成 く供給されている。このように 1992 年当時と 約を一層難しくしている。 比較すると質的には大きな変化を示していると いえる。 □<近畿圏> 買い希望は一定数あるが、希望価 □ 格の低下は大きい。物件選別は厳しく、価格が 今後の大型ビルの供給予定を見ると、東京駅 こなれた物件や駅近・人気エリア物件に集中す 周辺や赤坂・六本木周辺のほか、西新宿、大崎 る傾向がある。 駅周辺、豊洲周辺、臨海地区と、その供給エリ アの拡散が見られる。 □<名古屋圏> 名古屋市内では売・買ともにわ 23 区の 3,000 坪以上の新規ビル供給は、2006 □ ずかながら情報量が増加しているが、近郊の郊 外部ではエンド売・買情報ともに減少している。 年が 14.7 万坪、07 年が 23.1 万坪。これに対し 成約価格は、名古屋市中心部の高額物件取引が てその新規需要量は、06 年は 19.6 万坪と供給 3 量を上回ったが、 07 年は 21.6 万坪と下回った。 □ 大阪市は前月比 0.2 ポイント上昇して 6.3%と なお、08 年上半期の 3,000 坪以上のビルの新規 なった。ただし、Aクラスビルは 2.2%、Sクラ 需要量は 2.5 万坪に縮小しており、弱含みの状 スビルは 1.3%と、ともに空室率が上昇したとは 況が見られる。 いいながら、依然低い水準にある。 □ 需給バランスの推移を見ると、A クラスビル、 □ 名古屋市は 0.3%上昇の 7.5%(Aクラスビル S クラスビルともに、直近の 08 年第 2 四半期で は 3.1%)と、東京や大阪より上昇ペースが速く は、需要がマイナスに転じている。A クラスビ なっている。これは供給増が背景にある。今年 ルの空室率を築年数別で見ると、築 5-10 年の の新規供給は 30 棟以上で、賃貸床ベースで ビルの空室率が 4%弱と高くなってきている。 37,000 坪以上の想定になる。このうち延床面積 これについては、2003 年問題を控えた時期に比 で 1 万坪クラスはインターシティのみ。 較的廉価な賃料水準で入居したテナントの再契 約(定期借家契約が前提)時期を近年迎えてお Ⅳ.業務用仲介市場動向 り、これらのテナントが再契約時の賃料アップ 1.全般の状況 に耐え切れず退去した際の、後継テナントの決 □ 市況回復が当面期待できないという見方から、 定に時間を要していること(高額賃料にテナン 取得原価を超える購入者が現れれば、売却に応 トがついてこれない傾向にあるため)が影響し じる国内外の投資家が多い。 □ ている。06-07 年までは、転出部分を内部借り 長期投資の生保と一部の欧州系投資家以外は 増しで埋めてきたが、ここに来てそのような動 不動産投資に慎重姿勢。ただし、資金力のある きも少なくなってきた。 大手不動産会社や商社は、優良物件を厳選して □ 投資している。 当初の募集設定賃料の水準が高すぎるといっ □ た問題はあっても、実際に合意されている新規 マンション用地は弱含みで、購入者も大手が 中心。 賃料は、当然に既存テナントの継続賃料よりは □ 高い水準になっており、現状が賃料下落局面に られる。 あるということではない。 □ 企業景気判断 BSI は、大企業については 08 2.外資系投資家 □ 年下期にかけて持ち直しの予想が多く、従業員 下落がまだ続くという判断から、購入意欲が 強い投資家は少ない。積極姿勢の投資家も、ノ の不足感も続いている。 □ 一般事業法人の買いは、最近、慎重姿勢が見 ンリコースローンの条件が合わないケースが大 今後のビル需給については、高すぎた募集賃 半になっている。 料水準の調整が行われる中で、空室率が急上昇 □ するという局面を迎えることはない。 ドイツを中心とする欧州系の投資家には、都 心オフィスを対象に、積極姿勢のところもある。 2.空室率の動向 □ 8 月期の主要 5 区の空室率は、前月比 0.1 ポ □ 市況回復が当面期待できないとの判断で、取 イント上昇して 2.2%となった。Aクラスビルは 得原価を超えれば売却に応じる投資家が多い。 1.7%で横ばい、S クラスは.0.1 ポイント低下し また、レンダー主導で、ローンの返済期限が到 て 2.7%になった。空室在庫が依然として少ない 来した物件を、原価を割っても売却に踏み切る 中、景気に対する先行き不安などから、まとま ケースも出てきている。 った面積のテナント移動も少ない。 3.デベロッパー・ゼネコン 4 □ 販売状況が芳しくないなかで、建築費の高騰 検討する投資家がいる。賃貸マンションは買い から、なかなか販売価格を下げきれないが、価 手なし。 格を下げてきた物件も一部出てきている。 □ 仙 台 の オフ ィ ス 新 規物 件 の 平均 空 室 率は デベロッパーや投資家の破綻で、工事代金の 50%を超えた。特に仙台駅東口は供給過剰で、 回収ができず、資金繰りが苦しくなるゼネコン 取引が成立しにくくなっている。賃貸マンショ が出てきている。また、SPC が発注する案件で ンの取引もほとんどない。 □ は、投資家が竣工時に債務不履行で完成物件を □ 東京は優良オフィスの売買は下落幅が小さい 購入できなくなるケースが出たことから、SPC ため成立しているが、それ以外は、売主と買主 からの受注をしない会社も見られる。 の価格ギャップが大きく、取引成立は少ない。 4.事業法人等 名古屋の中心部のオフィスは空室率が 7~ □ 非営利法人や民営化法人は、引き続き有力な 8%に上昇、10%を超えるエリアも出てきた。賃 不動産供給セクターで、下降気味の不動産価格 貸マンションは入居率 80%以上・グロス利回り に対する認識が進んだところは、資金力のある (賃貸収入を単純に投資金額で割ったもの) 大手デベロッパーを買い手に堅調な取引。 10%超なら検討先が出る状況。 □ □ 事業法人の本社ビルや工場、配送センター等 □ 大阪のオフィスは梅田駅周辺と御堂筋以外で の取得ニーズは減少していない。収益物件の購 は動きが鈍い。賃貸マンションは 10 億円前後ま 入を指向する会社も出てきている。 では個人投資家がいる。 □ 投資家ほどではないものの、購入ニーズのあ □ 福岡は、天神や博多駅前の店舗やオフィスに る法人も、最近の不動産市況から、意思決定が ニーズはあるが、その他の地域では全空ビルも 慎重になったり、交渉中に価格の変更を申し出 あり、投資ニーズは弱い。 るところも出ている。 ※矢印はキャップレートの上下 5.国内投資家 オフィス 賃貸マンション 生保の投資意欲は旺盛だが、市況回復まで時 札幌 8%↑ 10%~→ 間を要すると見る大手デベロッパーや商社は、 仙台 8~9%→ 10%~→ 東京 4.5~6%↑ □ 厳選投資を計っている。 □ 資金調達ができない投資家は、破綻するとこ ろも出てきた。 □ 7%↑ 名古屋 6.5~7%→ 8~9%↑ 大阪 4.5~7%↑ 7~8%↑ 福岡 6~7%↑ 7~8%↑ 取得原価を超えれば売却に応じる投資家が多 い。また、レンダー主導で、原価を割っても売 Ⅴ.不動産証券化市場動向 却に踏み切るケースも出てきている。 1.J-REIT の現状 J-REIT は、 投資口価格の低迷で増資に踏み切 □ 7/末 4/末 42 42 れず、借り入れ能力のあるところは優良物件を ファンド数 選別購入しているが、そうでないところは配当 保有物件数 確保のため、簿価の低い資産の売却を指向して 運用資産額 74,343 億 72,914 億 いる。 時価総額 39,139 億 □ 1,864 0 25 1,429 億 42,090 億 ▲2,951 億 9 月 3 日時点の時価総額は 35,151 億円で、 □ 6.地方事情(自社各支店情報) 1.889 増減 TOPIX に占める割合は 0.901%に低下。 札幌の一等地は、利回り 8%程度なら購入を 5 □ 9 月 5 日時点の東証 REIT 指数(2003 年 3 月 □ リプラス・レジデンシャルは 8 月 12 日にオラ 31 日=1,000・配当なし)は 1,114.04 で、昨年 ンダのオーシーエム系列法人など 3 社に対する 5 月の最高値 2,612.98 の 42.6%にまで低下。 第三者割り当て増資などを発表。約 122 億円を □ 投資部門別(生保/金融・銀行・投資信託・事 調達する。 □ 産業ファンド投資法人は、7 月 1 日、予定し 業法人・国内個人・外国法人/個人)売買状況 ていた 300 億円弱の増資を中止したと発表した。 を見ると、金融機関の売り越しが目立っている。 売り越し額は、銀行が7月 38 億円・8月 88 億 J-REIT の格付けで、 オリックス不動産投資法 □ 円、生損保は 12 億円・23 億円、信金他が 17 人は S&P が「安定的」から「ポジティブ」に 億円・39 億円となっている。 引き上げた。一方で、クリード・オフィス投資 一方、外国法人・個人は7月 115 億円、8 月 法人は R&I が「安定的」から「ネガティブ」に、 33 億円の買い越し、投資信託も8月には 70 億 ニューシティ・レジデンス投資法人は、ムーデ 円の買い越しとなっている。 ィーズが「A2」から「A3」にそれぞれ引き下げ □ 投資口価格の下落により平均配当利回りが 5 た。 -6%台にまで上昇した。10 年国債とのスプレ □ プロスペクト・レジデンシャル・アドバイザ ッドも、2007 年半ばには 1%を割る水準まで低 ーズ(株)に対して、9 月 5 日、金融庁は金融 下した時期があったが、現状は 3%台半ばまで 商品取引業法§51 の規定に基づく行政処分を 拡大している。銘柄タイプ別では、オフィス以 おこなった。 外のタイプで配当利回りの上昇が大きい。 月 13 日・2,558 億円) 、ゼファー(7 月 18 日・ 2.5~7 月の物件取得・売却の動向 物 件 数 (うち信託受益権) (うち信託受益権) 取得 売却 949 億円)のほか、セボン、創建ホームズ、マ 39 14 ツヤハウジング、ダイドー住販が倒産(民事再 (27) (13) 1,763 金額=億円 7-8 月に、アーバン・コーポレーション(8 □ 生法申請)した。 334 □ 不動産特定共同事業に基づく不動産投資ファ ンド事業を行っていた丸美(福岡市)が、8 月 5 (1,469) (317) □ 取得累計は 2,085 件・7 兆 9657 億円、売却累 日に民事再生法の適用を申請した。 計は 196 件・5,313 億円。 4.機関投資家の不動産投資に関するアンケート □ 2-4月と比べて、取得物件数は 69 件、また □ 今回の調査(第 8 回)では、増加傾向にあっ 取得金額では 3,302 億円と、減少している。1 た「現在の不動産への資産配分」が、年金で昨 -6 月期で見るとほぼ前年同期並みで推移して 年の 2.4%か 1.3%へ、一般機関投資家(地銀等) おり、7月以降の鈍化が著しい。 では 9.8%から 1.3%へと減少している。 □ 今後 1 年間の市場見通し(DI=上昇-下降) 3.トピックス □ ニューヨーク証券取引所に、9 月 8 日にノー では、 「地価」が年金では昨年の 58 から 1 に、 ザントラストが東証 REIT 指数連動型 ETF 上場。 一般機関投資家では 84 から▲17 と横ばいない 東証へは野村アセットが 9 月 18 日に上場。 し下落を予想。また「オフィス賃料」はそれぞ □ フロンティア投資法人が 7 月 24 日に 200 億 れ 53 から 4、92 から 9 へと見通しが厳しくな 円弱の増資を実施した。 っている。 6 7
© Copyright 2024 Paperzz