フランスで原子力をめぐる大きな２つの論争が…… 渡辺一敏（翻訳家）フランスでは最近、原子力をめぐってとみなされている。２つの大きな論争があった。一つはフラ会長と読者の対談は１１月８日号に掲載ンスの電力市場を実質的に独占しているされた。内容は多岐にわたるが、この中 EDF（フランス電力）のプログリオ会で会長は、原子力については以下のよう長兼 CEO の発言が招いた論争で、会長な点を強調した。はフランスが脱原子力を選択した場合にフランスは原子力のおかげでエネル１００万人の雇用が失われる恐れがあるとギー独立性を維持してきた。需給最適断言した。他方は社会党と環境派政党化を目的として電力の輸出入は行って（いずれも野党）の間で展開されているいるものの、基本的にドイツやイタリ論争で、こちらも原子力政策をめぐってアなど隣国から電力を輸入しなくても展開されている。双方とも福島原発事故自給自足は可能である。以後のエネルギー政策再検討という大き原発の耐用年数は当初は４０年と想定さな課題が背景となっていることはいうまれていたが、多くの国で延長が決まっでもないが、同時に来年の春に予定されており、アメリカでは７０年になった。ているフランスの大統領選挙および総選フランスでも６０年への延長が検討され挙と政権交代の可能性という政治的緊張ている。原発の機器は交換され、最適の高まりを反映してもいる。化され、近代化され続けているので、プログリオ会長の発言はル・パリジャ３０年前の創設当時とはまったく異なっンという日刊紙がオーガナイズした読者た設備に更新されている。との対談の場でなされた。ル・パリジャフランス最古のフェッセンハイム原発ンというのは名前からも分かる通り、パの耐震性は強化されており、運転の継リを中心とする首都圏のローカル紙だが、続に危険はない。全国版も発行しており、合計で発行部数福島原発はアメリカの GE がターンは５０万部前後（２００９年調べ）。１０００万部キー契約により納入し、東京電力が運を超えるような全国紙がある日本の感覚営していたものだが、フランスではからすると５０万部というのはずいぶんマ EDF が設計から運転までを管理し、イナーに感じられるだろうが、フランス世界のあらゆる原子力事故を分析してでは無料紙を別にすると５０万部を超える常時原発の安全性を強化し続けている。新聞はほかにほとんどなく、ル・パリ福島原発事故の教訓は、原発の安全はジャンは有料紙では最大手と考えてよい。政府と事業者という２人のプレイヤー大衆紙ではあるが、比較的上質な新聞だに依存しているということで、日本で −１６− は首相が辞任したし、東電も存続でき下請け企業の能力回復に時間がかかるない可能性が大きい。原子力プログラことが一因。当初の計画では新世代原ムの継続を決めた国は、イギリス、オ発を４０カ月で実現することが予定されランダ、中欧諸国、ブラジル、チリ、ていたが、これは非現実だった。ただトルコ、南ア、ロシア、ベトナム、アし、新原発の建設が複雑で困難があるメリカ、中国などだが、いずれも福島からといって、それだけにとらわれて、の教訓を取り入れつつ、原子力が将来原子力の進化という大きな課題を見のエネルギーミックスの一部をなすべ失ってはならない。きだと判断している。フランスが脱原子力を決定した場合、プログリオ会長は今春以来、繰り返し原子力にかえて石炭、ガス、石油などフランスの原発の安全性を強調し、原子を用いるため、温室効果ガスの排出量力の継続を擁護しており、上記の発言内が５０％増加するだろう。また代替発電容は概ね予想通りだが、脱原子力により手段を構築するために４０００億ユーロの１００万の雇用が失われるというくだりは投資が必要になり、その結果電気料金これまでになかった点で、反原子力派かは２倍に高騰するだろう。また雇用面らの反論を招いた。では原子力産業の直接・間接雇用４０万環境派政党「欧州エコロジー・緑の党の喪失に加えて、エネルギー消費の大（EELV）」のリバジ欧州議会議員は、脱きいアルミニウム部門などの企業が国原子力は段階的に実施されるので、今日外に移転し、５０万の雇用が脅かされ、明日にいきなり原子力関連の雇用が消えさらにフランスを起点とする原子力産るわけではなく、プログリオ会長が提示業の国際的発展で創設されるはずだっした数値は無意味だと反駁し、さらに、た１０万の雇用も失われるので、合計で原発の解体作業は数十年から数百年にわ１００万の雇用が失われる。これはまたたるため、原子力関連の雇用をそちらに国内総生産（GDP）を０.５ポイントか振り向ける可能性があることにも言及しら１ポイント押し下げることになるだた。社会党のルデオ下院議員も、代替エろう。ネルギーの発展がもたらす雇用創出も考フラマンビルで建設中の EPR（欧州慮しつつ、全体的な雇用の増減を現時点加圧水型炉）は当初の計画よりも４年で正確に予測することは誰にもできない遅れで２０１６年に稼働を開始する見通し。と指摘。遅れはフラマンビルの EPR がフラン EELV のデュフロ党首は、プログリオスで建設される次世代原子炉の第一号会長の主張通りに脱原子力が４０００億ユーである上に、フランスでは過去２０年間ロの投資を必要とするとしても、原子力にわたり原発が新設されなかったため、を継続し、老朽化した原発をリプレース −１７− する場合のコストは２０３０年までにそれをびてきた点は注目される。プログリオ会さらに１０００億ユーロ上回るだろうと反論長自身も「こういったことすべて（脱原し、雇用面でも１キロワット時当たりの子力に伴うコスト増や雇用喪失）は決し雇用創出は再生可能エネルギーのほうがて想像不可能ではなく、技術的には実現原子力より３倍大きいと指摘した。可能、選択可能で、その場合はたいへんフランスのような原子力大国が脱原子なことになると言いたい」と語っている。力を実施した前例がない以上、信頼でき現政権（中道右派）は原子力継続を明確るデータはないのが実情で、プログリオに支持しているが、来年の大統領選挙で会長があげた数値も、EELV があげる数政権が交代した場合にエネルギー戦略が値も、確固たる根拠を欠いている点ではこうむる変化については、予想が難しい同じであり、この論争は水掛け論で終わ状況が生じており、原子力関連の事業者る可能性が強い。ただし、自信家の会長も緊張感を強めている。ちなみにドイツ、にしてなお、脱原子力のコストと雇用へスイス、イタリアなどに続いて、ベルの影響に関する発言では「私の確信を披ギーも次期政権を形成する６政党が脱原露するので、あとは各人が判断していた子力を選択したが、それにより、同国のだきたい」とわざわざことわっていると原発を運営しているフランスのエネルころをみると、１００万雇用の喪失というギー大手 GDF スエズ（ベルギー子会社シナリオは客観的なデータの裏付けに乏エレクトラベルが国内７基の原発を運しいとの印象が強い。営）の原子力事業は将来性が危ぶまれるそもそもフランスの原子力産業の雇用状況となっている。ましてやフランスが数自体をめぐっても識者の見解は一致し脱原子力に踏み切るようなことがあれば、ていない。直接雇用は１０万から１２万５０００ EDF やアレバが窮地に立たされることと推定されるが、原子力機器大手のアレは必至だ。バ社は最近の調査で、直接・間接雇用をただし、大統領選挙と総選挙で共闘す合計すると４１万になるとしており、プロるはずの社会党と環境派政党 EELV は、グリオ会長の発言は無根拠ではない。しまさしく原子力政策をめぐって対立を深かし、脱原子力が決まったら、これらのめており、野党陣営の分裂に乗じて、中雇用が完全に失われるというのは単純す道右派与党が政権を維持する可能性も除ぎる結論だろう。ましてや残りの６０万雇外できない情勢となっている。用の喪失については、いっそう論拠が曖社会党はアメリカ式の予備選を実施し昧だ。て、オランド前党首を来春の大統領選挙ただ、このようないささか安易な発言の公認候補に指名した。オランド候補はが即座に熱い政治論議に発展してしまう現時点での世論調査では来年５月に大統ほど、脱原子力という構想が現実味を帯領に当選する可能性が大きく、その場合、 −１８− ６月の総選挙でも中道左派連合が勝利すのどこであれ、もはや原子力リスクの継ることが予想される。ただし、脱原子力続を軽々しく擁護することは誰にもできを党是とする EELV と、完全な脱原子力ない」と結んだ。ジョリ候補は１０月２０日、には慎重な構えを保つ社会党の間には以滞在先の東京で、社会党が脱原子力を選前から温度差がある。また両党の選挙協択しないなら、選挙協力はないと言明し力をめぐる交渉では、弱小政党であるたが、これに対して社会党側は EELV の EELV のほうが社会党に対して強気な要脱原子力構想は非現実的であり、社会党求を突き付けることが多く、社会党は従は EELV からの押しつけには応じないと来からこれに苛立ちを見せてきた。反発した。 EELV のジョリ大統領候補は１０月に訪社会党と EELV の軋轢は次世代原子炉日し、福島原発などを視察して帰国した EPR（欧州加圧水型炉）の建設を継続す後、左派系日刊紙リベラシオンに寄稿しべきかどうかという点をめぐるオランドた。その中で同候補は日本当局による事候補の発言がきっかけとなっていっそう故への対応を厳しく批判した上で、「本尖鋭化した。EPR の建設が直面してい当の責任はもっと川上に位置している。る一連の問題についてはすでに８月に取それは政治体制や、技術水準などの違いり上げたので繰り返さないが、オランドにかかわりなく、原子力に関して不透明候補は EPR の建設継続を支持する姿勢さと嘘がまかり通りっていることだ。日を表明し、EELV の猛反発を招いた。な本でもフランスでも、原子力発電計画はお、フラマンビルがあるバス＝ノルマン民主的な議論の埒外で開始し、ほとんどディー地域圏では、雇用への配慮もあっ信仰のようになっており、原子力村のテて、EPR 建設への支持が強く、地元のクノクラートが司祭役を担っている。日社会党議員などからはオランド候補に強本でもフランスでも、息切れしたソ連でい圧力がかかっている。起きたような事故がほかでも起きる可能オランド候補は１１月７日に国営テレビ性があるとは誰も考えていなかった」と放送局「フランス２」によるインタ指摘、「脱原子力を決定することは、こビューで、電力生産に占める原子力の比のような悲劇がある日我々の身にも起き率を減らすべきだとの考えを示し、原子るリスクを削減することに繋がる。これ力の比率を現在の７５％から２０２５年にはは至上課題であり、全員で決定すること５０％にまで引き下げたいと語った。そので、明日には危険を遠ざけることができ一方で、同候補は、全ての安全基準が遵る」とした上で、「私はほかの大統領候守されることを条件に、フラマンビルの補者にも福島への旅を勧めたい。私も同 EPR 建設は維持する方針を表明した。行して、原発事故の実験台になった人々ジョリ候補はその前日（６日）、EPR を紹介する用意がある。福島以後、世界建設の中止について１１月１９日までに合意 −１９− が成立しなければ、社会党とは協力しなたが、これはいささか不正確で、大多数いと一種の最後通牒をつきつけていただの原発の着工は１９７０年代に遡る。しかし、けに、オランド候補の発言は、EELV と多くの原発がミッテラン大統領の１期目の決裂を意味するものとも受け止められに送電網に接続されたことは事実であり、た。また１０基前後は確かにミッテラン大統領 EELV 側ではジョリ候補もデュフロ党の下で建設が開始した。社会党には反原首も８日、合意形成の期限までまだ１０日子力の伝統がないことは否定できず、間の猶予があり、オランド候補の発言に EELV との協力実現にはラディカルな発過剰反応はしたくないと慎重に対応して想の転換が必要になる。いるが、双方の間で妥協形成が難しくサルコジ大統領は「原子力がもたらすなったことは否定できない。社会党側で競争力を放棄したら、フランスには何がは妥協案として、EPR 建設を一時的に残るのか」、「石油もガスもないフランス休止し、その間に独立機関による監査をのような国で、原子力を何で置き換えれ行うことを示唆している模様。ばいいのか」と問いかけているが、こう野党陣営の分裂に勢いを得たサルコジした挑戦に対する回答も含めて、オラン大統領は同じく８日、「国家元首として、ド候補が説得力のあるエネルギー戦略を原子力継続の方針は変更しない」と言明提示できるかどうかが、大統領選挙の行し、過去に社会党のミッテラン大統領方を左右する重要な要因となるだろう。（パリ在住）（任期は１９８１年から１９９５年まで）も原子力推進を支持したことに言及した。サルコジ大統領はほとんど全ての原発がミッテラン大統領の決定で建設されたと語っ「地球号の危機」ニュースレター No．３７８２０１１年１１月２０日発行発行財団法人大竹財団新住所〒１０４０ - ０３１東京都中央区京橋１−１−５セントラルビル１１Ｆ TEL ０３３ - ２７２３ - ９００ FAX ０３３ - ２７４１ - ７０７メールアドレス [email protected] ホームページ http://www.ohdake-foundation.org 定価１部２００円送料９０円年間購読料２,０００円（送料含）購読申込先（財）大竹財団振込銀行りそな銀行東京中央支店当座０８０２６８２郵便振替００１９０３ - ６ - ０８３４ −２０−