柴田隆行著『シュタインの社会と国家ローレンツ・フォン・シュタインの思想形成過程』御茶の水書房、 2006年目次序文使用テキスト略記号一覧第一部シュタインの思想形成史第一章キール大学法学部とシュタイン第一節キールとシュレスヴィヒ・ホルシュタイン州第二節大学構成員第三節学生時代のシュタイン第四節学史的および政治的背景第五節パリ留学第六節帰国後の文筆活動第七節シュタインの教育活動（一）「一般ドイツ国法」講義（二）「法哲学史」講義第八節シュレスヴィヒ・ホルシュタイン問題と法学部（一）概括（二）ファルク（三）ロルンゼン（四）パウルゼン（五）歴史学教授たち（六）シュタイン第九節大学追放小括【付録一】キール大学法学部・哲学部の構成員【付録二】プロイセン内務省宛秘密報告書第二章シュレスヴィヒ・ホルシュタイン問題第一節前史第二節三月革命の推移第三節周辺諸国の反応第四節シュタインの実践補論詩人シュトルムとシュレスヴィヒ・ホルシュタイン問題第一節学生時代第二節革命と敗北、そして郷土小括第二部共産主義と社会主義第一章「共産主義」「社会主義」という言葉第一節共産主義か社会主義か第二節一八四一年まで ―― 共産主義者とはだれか -1- 第三節一八四二年 ― ― 共産主義と社会主義の区別化第四節一八四三年 ― ― 有神論か無神論か第五節一八四四年 ― ― 本格的な議論のはじまり第六節一八四五年 ― ― 真正社会主義第七節一八四六年 ― ― 社会的組織化第八節一八四七年から四八年 ―― 共産党宣言へ小括第二章一八四〇年代の共産主義運動第一節はじめに第二節一八四二年までのドイツの共産主義運動第三節ドイツの共産主義の諸傾向（一）扇動的諸傾向（二 )ベルリンのジャーナリズム（三）ドイツ南部の学問傾向第四節一八四八年前後の状況小括第三章シュタインの社会主義・共産主義観第一節社会主義・共産主義との出会い第二節社会主義をめぐる理論と実践（一）ヘスとシュタイン（二）自由と平等（三）社会主義はなぜ生じたか（四）社会主義は理論か実践か第三節社会の学第四章人格態の概念第一節人格と人格態第二節文明と人格態第三節人格態の理念と概念第四節人格態と自由第五節人格態と労働第六節社会と国家第五章労働の概念第一節社会主義・共産主義と労働概念第二節労働の意義とその実態第三節労働諸条件の変貌小括第三部社会思想史研究第一章ギゾー ― ―文明論の展開第一節シュタイン遺稿と書誌情報第二節シュタインの文明論第三節ギゾーの文明論小括第二章ルソー ― ―平等原理の発展第一節ルソー・ノート第二節法哲学史上のルソー第三節平等原理の発展小括第三章カント、フィヒテ、ヘーゲル ― ― 人格態の自己規定第一節書誌情報第二節カント ―― 人格的自由と自律 -2- 第三節フィヒテと個別的人格態第四節ヘーゲルと普遍的人格態小括第四章アリストテレス ― ―国家学の創始者第一節アリストテレス研究第二節プラトンとアリストテレス第三節アリストテレスの国家学小括第五章アダム・スミス ― ―国民経済学と国家学第一節書誌情報第二節国民経済学の意義と限界第三節自由主義社会第四節新たな国民経済学の構築小括第四部国家学体系へ第一章社会学としての国家学第一節国家は幻想か第二節国家学体系の構想第三節国家学体系の展開小括第二章今後の展望― ― 国際関係と自治第一節国家学の外延と内包第二節国家学と国際関係論第三節国家学と自治理論註あとがき参考文献一覧（一）シュタインの著作（二）アルヒーフ等史料 ( シュタイン著作のみ）（Ａ）プロイセン文化財機密公文書館旧メルゼブルク分館（Ｂ）シュレスヴィヒ・ホルシュタイン州立図書館（三）シュタイン研究文献（四）シュレスヴィヒ・ホルシュタイン問題（Ａ）文献史料（Ｂ）アルヒーフ史料（五）日本語文献目録（Ａ）シュタイン研究（Ｂ）その他の研究（六）本論考のもとになった拙論（Ａ）著作（Ｂ）翻訳人名索引 -3- Deutsche Zusammenfassung Deutsches Inhaltsverzeichnis -4- 序文本論考で考察しようとしている人物は、ローレンツ・フォン・シュタイン (Lorenz von Stein, 1815-90) である。シュタインは、わが国では一般に、明治期に伊藤博文ら大勢の国家官僚や学者に憲法や行政学等を教えた人物として知られる。シュタインに関する日本語文献目録 (1) を作成してみると、その半数以上が日本憲政史に関わる文献であることがわかる。他方でシュタインは、社会思想史研究者には、フランスの社会主義と共産主義ならびにプロレタリアートの概念をドイツで初めて学問的に紹介した人物として知られる。『マルクス・エンゲルス全集』付録の人名一覧に記された「プロイセンのスパイ」というレッテルだけで片づけられた時代もかつてはあった。シュタインが生きたドイツならびにオーストリアでは、マルクスや社会主義・共産主義研究文献でわずかに言及される以外は、「忘れられた国家学者」として長く闇に葬られていた。「国家学 (Staatswissenschaft) 」という学問領域自体が学界から姿を消しつつあった一九七〇年代になってようやく、フーバー (2) やベッケンフェルデ (3) 、ブラージウス (4) 、パンコーケ (5) らにより、現在の民主主義やとりわけ社会国家の先駆者として見直されるようになった。二四の論文を集めた本格的な総合的シュタイン研究書も現れた (6) 。また、シュミット (7) による実証的な伝記以来途絶えていた、シュタインの思想形成過程に関する詳細な研究ならびに資料の掘り起こしが、ハーン (8) やリヒター (9) 、そして、とりわけキール時代のシュタイン遺稿を解読したタシュケ (10) らによって進められた。これら一連の研究動向の進展に平行して、一九七二年に、シュタインの生誕地エッケルンフェルデの市長を務め、前掲のシュタイン伝記を著したシュミットの尽力により、ウィーンで散逸のおそれのあったシュタインの遺稿ならびに蔵書がキールに移され、シュレスヴィヒ・ホルシュタイン州立図書館で保管・公開されることになった。さらに、一九八〇年にはキール大学にローレンツ・フォン・シュタイン行政学研究所が設立され、現在にいたるまで数多くの研究業績を産んでいる。わが国に話しを戻すならば、シュタインの憲政論を中心に早くからマルクスとは違う方向をめざした社会思想家としてのシュタインに注目して数多くの論文や邦訳を公刊した森田勉 (11) や、キールにあるシュタイン遺稿を使っての実証的で、しかも構想力に富んだ魅力溢れる文体で明治憲法体制の成立過程と意義を明らかにした瀧井一博の業績、そして前期シュタイン遺稿の解読を進める柴田の研究など、従来の日本憲政史ないしは「社会王制論」とは異なるシュタイン研究が行われるようになった。また、最近では、木村周市朗が、ドイツの福祉国家思想史に関するその優れた著書で、シュタインの行政国家論の意義と限界を論じており、今後シュタインの業績はドイツでも日本でもいっそう注目されることと期待される。ここでシュタインがどのような人物であるかをあらかじめ簡単に紹介しておきたい。ローレンツ・フォン・シュタインドイツ、オーストリアの国家学者、行政学者。一八一五年デンマークの国境に近いシュレスヴィヒ公国（現ドイツ連邦共和国）エッケルンフェルデに生まれる。三五年キール大学法学部入学。ヘーゲル学派と歴史法学派の影響を受ける。三七年イエナ大学在学中フィヒテ哲学の影響を受け、また学生同盟幹部として活躍。四〇年キール大学にて法学博士の学位授与。ベルリン留学後、四一年一〇月パリ留学。フランス法の研究のかたわら、バザール、アンファンタン、コンシデラン、プルードン、カベら当時著名な社会主義者・共産主義者と交わり、そこで得た知識をもとに四二年『今日の -5- フランスにおける社会主義と共産主義』を著した。これはドイツに初めて本格的に社会主義と共産主義およびプロレタリアートの概念を紹介した文献であった。四六年キール大学員外教授。デンマークからのシュレスヴィヒ公国独立運動に参加、四八年三月に樹立されたシュレスヴィヒ・ホルシュタイン臨時政府代表としてドイツ海軍設立委員として活躍するほか、同年六月臨時政府委員としてパリに派遣された。五〇年州議会議員を務めたが、革命敗北後、五二年独立運動参加の廉でキール大学を他の七教授とともに解任。五五年ウィーン大学に職を得て、国家学および財政学教授としてその名をなした。主著に『フランスにおける社会運動の歴史』全三巻（一八五〇年）、『国家学体系』（一八五二、五六年）、『国民経済学教本』（一八五八年）、『財政学教本』（一八六〇年）、『行政理論』全七巻（一八六五 ∼ 六八年）などがある。ジャーナリズムに積極的に加わり、『ハレ年誌』『ライン新聞』『アルゲマイネ・リテラトゥーア・ツァイトゥング』『現代』などに多くの学術論文や時事論文を書いたほか、アウグスブルクの『一般新聞』で九三〇篇におよぶ記事を書きつづけた。日本との関係も深く、一八八二年に福沢諭吉宛書簡執筆後、日本への関心を強め、憲法調査のため来墺した伊藤博文に二ヶ月間自宅で憲法を講義。明治憲法にシュタインの影響ありと言われたが、最近の研究ではそれは否定され、国制への影響がむしろ指摘されている。日本招聘を老齢のため断るが、陸奥宗光、谷干城、井上哲次郎、黒田清隆ら大勢の日本の学者・政治家がシュタインを訪問、〈シュタイン詣で〉という言葉が生まれた。パリ滞在中に知った〈社会〉の概念と〈社会問題〉解決の一方途である社会主義に共鳴したが、四八年革命前後に参加したシュレスヴィヒ独立運動の挫折の時期を境に、国家による改良という社会民主主義的な立場に転向。社会運動の法則を把むことは社会主義や社会革命の事実の理解よりも重要であるとし、独自の社会理論を展開したが、五二年の『国家学体系』ではこのような考えも姿を消し、彼の関心はもっぱら国家学、行政学、財政学へと移って行った。しかし、階級社会の矛盾と社会運動の底力を知っているシュタインは、その後も社会改良を国家最大の仕事と考えた。立憲主義に立つ彼の憲政論や教育行政学、あるいは福祉国家を先取りする彼の行政学は近年ドイツや日本で再評価されつつある (12) 。本論考は、このようなシュタインの全業績のうち、彼が前半生を送った北ドイツの港町キールでの活動を、その社会思想史的背景から明らかにすることをねらいとする。全体を四部に分け、第一部ではシュタインの思想形成史を、第二部では社会主義と共産主義の概念史と、それに対するシュタイン独自の思想を、第三部では先行する社会思想史上の諸学説からの影響関係を、そして第四部ではシュタインの後半期への学問的発展の可能性を、それぞれ取り上げた。その際、シュタインの著作を細かく解読することに努めると同時に、多くの本邦未公開の文献史料を可能なかぎり参照して、理解の裏づけを試みた。これらの調査・研究をとおして、シュタインが新たに独自に提示した、〈社会〉の学としての国家学の現代における有効性を問い、社会と国家が複雑に絡み合う現代世界の今後の展望を得ることをめざしている。多くの文献史料を扱う関係で大冊になるので、本論考の全体の構成について、あらかじめもう少し詳しくその概要を示しておきたい。〔以下は、著書をご覧下さい。〕 -6-