2014 11 17 mon. 兵庫県版第三種郵便物認可 03 弁護士法人神戸シティ法律事務所弁護士高島浩（兵庫県弁護士会所属）第55回中小企業から見た会社法改正 1 改正会社法は本年 6 月20日に成立し、同月本制度が適用される子会社は、親会社の総 27日に公布されています（施行日は公布の日資産に占める子会社株式の帳簿価格の割合がから 1 年 6 カ月以内）。 20％を超えるものに限られますが、グループ多くの方は、会社法の改正については上場企業を対象としたものであり、中小企業にとっては関係がないと考えておられるかもしれません。確かに今回の改正は、監査等委員会社内の内部統制がこれまで以上に求められることになります。 3 もうひとつは、スクイーズアウト（特別支配株主による株式等の売渡請求）の制度です。会設置会社制度の導入、社外取締役不設置理この制度を利用することによって、会社の由に係る説明義務の導入、社外取締役及び社株式の90％以上保有している特別支配株主外監査役の要件の変更など、公開会社や大会は、少数派株主の株式を強制的に取得できる社を念頭に置いたものが中心となっていまようになりました。またこの制度は、株主がす。亡くなって会社にとって好ましくない相続人しかし、中小企業にとっても影響の少なくない制度も幾つか導入されています。今回は、その中から二つの制度をご紹介します。が株主となった場合、その相続人から強制的に株式を買い取る方法としても有用です。現在でも、会社法には相続人に対する売渡請求の制度がありますが、あまり利用されて 2 まず、多重代表訴訟制度です。いません。なぜなら、現行法の制度は定款に中小企業でも、株式が多数の株主に分散し、定めを置いた会社が、株主総会の決議を得て会社の支配権を巡って紛争に発展することが会社が相続人から株式を強制的に買い取るとあります。そして、少数派株主が、多数派株いうものですが、相続人は株主総会において主によって選任された経営陣による経営が不議決権を行使できないため、もし大株主が亡当であり会社に損害を与えているとして、経くなった場合は、少数派が会社の資金で多数営陣に対して損害賠償請求の訴訟を起こすよ派の株式を強制的に買い取ることができてしうに会社に求めることがあります。まうという不都合が生じてしまい、使い勝手このような株主代表訴訟の制度は現行の会社法にも存在していますが、今回の改正でが悪いからです。今回新設された制度を利用すれば、多数派は、100％子会社に発生した損害についても、株主が少数派株主から株式を買い取ることが親会社の経営陣が責任を問われ、株主代表訴でき、現行制度のようなデメリットもないた訟の対象となることが明らかにされたのでめ、今後利用されるケースは増えていくものす。と考えられます。