Plastik Parça Üretimi Sonrasinda Görülen Et Kalınlık

OTEKON’14
7. Otomotiv Teknolojileri Kongresi
26 – 27 Mayıs 2014, BURSA
PLASTİK PARÇA ÜRETİMİ SONRASINDA GÖRÜLEN ET KALINLIK
PROBLEMLERİNİN SOĞUTMA PROSESİNE ETKİSİ
Fahri İbişoğlu*, İrfan Kamaş*, Taner Karslıoğlu*
*
FEKA Otomotiv Mamülleri San. ve Tic. A.Ş., Ar-ge Böl., Bursa
ÖZET
Sektör genelinde firmalar arasında rekabetin önemi günümüzde gün geçtikçe artmaktadır. Her sektörde olduğu gibi
plastik sektöründe de hedef kısa sürede, düşük maliyetle üretim gerçekleştirmek, neticesinde kalite seviyesi en üst
düzeyde üretim yapmaktır. Plastik enjeksiyon proses sürecinde çevrim zamanı çok önemlidir. Soğutma prosesi de bu
çevrimin en önemli ayaklarından birini oluşturmaktadır. Bu süreyi en uygun seviyelere çekmekle çevrim süresinin
kısalacağı unutulmamalıdır. Bu durum tamamen üniform bir ürün dizaynı ve iyi soğutmalı kalıp dizaynı yapmakla
mümkün olabilir. Bu etkenleri kolaylaştırmak maksadıyla bilindiği gibi simülasyon programlarının piyasadaki konumu
önemli bir yer edinmiş durumdadırlar. Bu çalışmada da moldflow insight analiz programı yardımı ile kalıp dizayn
öncesi önce ürün tasarımında yapılan müdaheleler, daha sonra ürün dizaynında sınırlandığımız durumlarda iyi kalıp
kalıp soğutma sistemi dizaynı ve kalıpta ısı alış-verişini artırmak amacıyla, kalıp çeliklerinde normal çelik yerine
kullanılan bakır-berilyum alaşımlı malzemeler ile çevrim zamanında en optimum seviyeler yakalanmıştır.
Anahtar Kelimeler: Plastik enjeksiyon, Moldflow, Kalıp, Soğutma süresi, Çevrim
THE EFFECTS OF THICKNESS PROBLEMS TO THE COOLING PROCESS DURING THE
PRODUCTION OF PLASTIC PARTS
ABSTRACT
The competition between companies across the industry has been increasing day by day. The goal is to
manufacture the cheapest product with the best quality at the shortest time possible. The cycle time is very important in
plastic injection process. Cooling process is one of the main important section of the whole process. The whole process
can be shortened by taking the cooling process time to most suitable levels. This situation is possible only with a
üniform product design and well-cooled mold design. The role of the simulation programs to ease these elements in the
industry and processes is now in a very important stage. In this paper, the optimal levels of the cycle time are obtained
by the modifications of the product design before the mould design, good cooling cycle design of the mould where
some limitations occur at the product design and using Copper-Berilium alloyed materials instead of regular steel for
the mould steels to increase the heat convection at the mould with the help of the moldflow simulation programs is
explained in detail.
Anahtar Kelimeler: Plastic injection, Moldflow, Mold, Cooling time, Cycle time
durum neticesinde plastiğe yönelim her geçen gün
artmaya başlamıştır. Çünkü plastik malzemelerin araç
üzerinde kullanılması, ağırlık azaltma, yakıt tasarrufu, stil
gibi bazı konuları önemli derecede etkilemiştir. Binek
araçlar üzerinde plastik bazlı ürün miktar oranının
1. GİRİŞ
Son zamanlarda plastik hammadde ve işleme
tekniklerinde önemli atılımlar meydana gelişmiştir. Bu
1
artmasıyla, granül yapıdaki plastiği işleyen firmalar ve
granül plastiği imal eden firmalar, plastik üretim proses
teknikleri üzerine yönelmişlerdir. Bu yönelimin etkisiyle
plastik sektöründe AR-GE çalışmaları hız kazanmıştır.
hareket eder.[1] Vida hidrolik piston tarafından
ileri itilir.
 Enjeksiyonun
başlaması: Vida
dönmeden,
eksenel olarak
ileri
hareketiyle
eriyik
hammaddeyi kalıp boşluğuna doğru iter yani
enjekte eder.[1] Burada eriyik plastik kalıp
boşluğuna dolar. Bu sırada kalıp gözünü
doldurmak için gerekli olan basınçlar, yani
enjeksiyon basıncı ve kalıp göz içi basıncı
artmaya başlar. Dolum sırasında malzeme
sıcaklığı düşmeye, viskozite artmaya başlar.
Plastiklerin üretilmesinde değişik yöntem ve teknikler
kullanılmasına rağmen, bu metotlar arasında en yaygın
olarak plastik enjeksiyon yöntemi tercih edilir. Plastik
enjeksiyon, termoplastik malzemenin belirli bir ısı ve
basınç altında, kalıp içinde sürtünmeye maruz kalarak,
akışkan hale gelen malzemenin kalıp içinde dağılması
durumudur. Bu prosesin en önemli avantajlarından biri de
kalıp boşluğuna dağılan hammaddenin tek prosesle
istenilen şekilde kalıplanması ve bu kalıplama neticesinde
imal edilen üründe, ikinci bir işleme gerek
duyulmaması(çapak alma gibi), bu yöntemi imalatta cazip
hale gelmektedir ve çoklu miktarda parçanın aynı anda
üretilmesine izin vermektedir.
 Enjeksiyonun bitmesi: Eriyik hammadde hızdan
basınca geçiş noktasında(V/P), yani eriyik
plastik kalıp boşluğunu tamamen doldurduğu
anda dolum aşaması sona erer. Kalıba enjekte
edilen eriyik hammadde daha düşük sıcaklıktaki
kalıba temas eder etmez soğumaya başlar ve
çekme yapar yani büzülür. Çekmeyi engellemek
için biraz daha eriyik hammadde kalıba
gönderilir.(ütüleme veya tutma basıncı safhası)
[1]
Bu proses tekniğinde ürün 8 farklı fazda imal
edilmektedir. Bunlar;
1.Plastikleştirme,
2.Kalıbın Kapatılması ,
3.alıbın Doldurulması,
4.Ütüleme,
5.Tutma,
6.Soğutma,
7.Kalıbın Açılması,
8. Kalıptan Çıkarma
o
Enjeksiyon prosesi çevrimini oluşturan
bu
fazların ürün kalitesine olan etkisini daha kolay
anlayabilmek adına bu tanımlamaları
açıklayacak
olursak. Bunlardan;
Enjeksiyon işlemi iki safhadan meydana
gelir.Toplam enjeksiyon = Normal
enjeksiyon + Ütüleme
- Normal enjeksiyon: Hammaddenin
kalıba belli bir basınçla ve değişik
hızlarla enjekte edildiği safhadır. [1]
 Plastikasyonun başlaması: Vida dönerek bir
yandan malzeme hunisinden kovanın içine
plastik hammaddeyi alırken bir yandan da
erimeye başlayan malzemeyi kovana aldığı
malzeme sayesinde ileri, meme boşluğuna doğru
iter. Vida bu işlemi yaparken dönerek eksenel
olarak geriye doğru hareket eder. [1] Bu
aşamada vida boşluğunda biriken plastik
vidayı geriye
zorlar.
Vidanın
geri
gitmesine Geri Basınç (Back Pressure) karşı
koyar.
Ayrıca hammaddenin erimesi bu
aşamada vida sürtünmesi ve ısıtıcılar vasıtası ile
sağlanır.
Ütüleme işlemi: Kalıba basılan
malzemenin
çekmesini
ve
çapaklanmasını
engellemek
için
belirlenen bir konumdan itibaren
değişik basınçlar ve belli bir hızla
enjeksiyon işleminin devam etmesidir.
Pratikte ütüleme safhası da denilen bu
bölüme tutma basınçları safhası
da denir. [1] Çekmeyi azaltmak için
parça kalıp içinde basınç (Tutma
Basıncı) altında bekletilir. Parça
çektikçe içeriye yeni eriyik dolması
sağlanır. Tutma aşaması yolluk girişinin
donmasına kadar devam eder. Yolluk
Plastikasyonun bitmesi: Bu aşamada yeteri
hammadde alındığında vidanın dönmesi
durur. Memede artık enjeksiyon yapmaya
yetecek kadar eriyik hammadde vardır. [1]
girişi kesitinin, parçaya patladığı
noktadaki hammadde
kalıptan
çıkma sıcaklığına ulaştığı anda
yolluk donmuş demektir. Ütüleme
 Kalıbın kapanması: Mengene, kalıp yarımlarını
tam olarak üst üste gelecek şekilde sıkıca
kapatır. [1] Makinanın mengene ünitesi kalıp
yarımları üzerine yüksek basınç uygular.
basınçları literatürde yazılan enjeksiyon
basıncının
%80lik
dilimini
geçmemelidir. Bu aşamada kalıbın tam
olarak dolmasının yanı sıra, ince
o
detayların da oluşması sağlanır.
 Enjeksiyon grubunun ileri gitmesi: Enjeksiyon
memesi ile kalıbın yolluk elemanının yüzeyleri
oturuncaya kadar enjeksiyon grubu ileri doğru
2
 Soğuma: Kalıba dolan eriyik hammaddenin
soğuması, kendisinden daha soğuk olan kalıp
duvarına değer değmez yani enjeksiyon işlemi
başlar başlamaz meydana
gelir.
Kalıp
içinde ürün haline gelen malzemenin, kalıptan
deformasyona uğramadan çıkarılabilmesi için
tutma basınçları safhasından sonra da bir müddet
daha soğumaya devam etmesi gerekmektedir.
Soğuma süreci başladığında aynı anda ikinci
çevrim için plastikasyon safhası da başlar.
Üretime uygun bir makine ile plastikasyon
safhası daha ürünün soğuması işlemi bitmeden
sona erer. Pratikte hangi safhanın daha önce
biteceği, parçanın et kalınlığına ve plastikasyona
uğrayan malzemenin miktarına bağlıdır. Eğer
makinenin plastikasyon performansı yeterli değil
ise çevrim süresi uzar, bu da maliyeti arttırır.[1]
Soğutma prosesi parça vicat yumuşama sıcaklığı
’na ulaşıncaya kadar devam eder.
Bazı durumlarda enjeksiyon prosesinde ne yapılırsa
yapılsın, hedeflenen çevrim sürelerinde ve hedeflenen
kalitede parçalar elde edemeyebiliriz. Bunun nedeni
müşteri gerekliliklerinden dolayı, ürün tasarımında parça
et kalınlıklarının her yerde üniform yapılamadığından
veya parça tasarım yapısından dolayı su kanalları her yere
eşit uzaklıkta dönemediğinden kaynaklanabilir. Bununla
birlikte parçanın kalıptan çıkma süresi hedeflenenden
yüksek değerlerde çıkacaktır. Kısacası ürün ve kalıp
tasarımını birlikte değerlendirerek sonuca ulaşmalıyız.
Plastik parçaların üretiminde çevrim zamanı önemli
bir konudur. Burada çevrim zamanı hedeflenenden
yüksek değerlerde çıkması, parça maliyetinin artmasına
neden olacaktır. Çevrim zamanının en büyük dilimini
soğutma süresi oluşturmaktadır. Bu çalışmada soğutma
zamanının çevrim zamanına etkisine vurgu yapılacaktır.
Soğutma sistemi, enjeksiyon prosesinin en önemli
parametrelerinden biridir. Parça kalitesine, çevrim
süresine ve boyut değişimine (kalıpta çekme ve çarpılma)
etkisi çok büyüktür. Kalıp tasarımında kalıp gözünün
işlenmesinden sonra dikkate alınacak ikinci husus
soğutmanın nasıl gerçekleştirileceğidir.[3]
 Ürünün kalıptan dışarı atılması: Kalıplanan
malzeme yeterince soğuduktan sonra(vicat
yumuşama sıcaklığı’na ulaşmış parça) kalıp
açılır ve ürün, itici denen sistem yardımıyla
kalıptan dışarı atılır. Bu işlem basamaklarından
sonra bir enjeksiyon çevrimi bitmiştir ve diğer
bir çevrimin başlaması için sistem hazır
haldedir.
Bu işlem basamakları sürekli
tekrarlanarak yeni enjeksiyon çevrimlerini
meydana getirir. [1]
İlk aşamada önce ısınan sonra da doğal soğuyan bir
üründe, ürün yüzeyi ile ürün ağırlığı arasındaki oran ne
kadar büyük olursa, ürünün soğuması da bir o kadar hızlı
olur. Tam tersi durumda ise bir o kadarda ürün geç soğur.
Enjeksiyon işleminde soğumanın çabuk olması için su ile
soğutma yapılır. Kalıp içine su kanalları açılır, ısı transfer
edilerek hammadde soğutulur.(Şekil 1)
Çevrim süreci (enjeksiyon işlemini meydana getiren
tüm safhaların toplam gerçekleşme zamanı) işlem
maliyeti bakımından son derece önemlidir. Bunun için
tüm safhaların minimum zamanda gerçekleşmesi
sağlanmalıdır.[1]
A
Genele olarak bakıldığında ise plastik enjeksiyon
prosesi ile ilgili olarak karşılaşılan en önemli
problemlerden biri, yeni ürün devreye alma sürecinin
uzun olmasıdır. Bu sürece, işgücü, makina ve malzeme
maliyetlerinin yanı sıra ürün tasarım ve kalıp tasarım
hataları da eklendiğinde ciddi bir maliyet zafiyeti olarak
üretim maliyetlerini etkilemektedir.
B
A:Su girişi
B:Su çıkışı
Plastik enjeksiyon yöntemi ile üretim yapan bir çok
işletme, bu süreci en kısa hale getirmek ve karşılaşılan
maliyetleri en düşük seviyeye çekmek amacıyla, ürünün
makinedeki ilk üretimlerini tecrübeli operatörler
kullanarak gerçekleştirmek istemektedirler. Operatörün
makineye girdiği ilgili parametre değerleri, uygun parça
üretimi için gerekli değerlere ne kadar yakın olursa bu
süreç de o kadar kısalacaktır. Optimum değerlere,
makineden ürün alınmaya başlandıktan sonra deneme
yanılma yolu kullanılarak ulaşılmaktadır.[2]
Şekil 1. Örnek model üzerinde kalıp su
dolaşımı
Kalıp içine açılan su kanal hatları ‘’türbülanslı akış’’
elde etmek için kaba işlenir. Çünkü türbülanslı akış ile
laminar akıştan 3-4 misli daha iyi kalitede soğutma elde
edebiliriz. Kalıp içine açılacak soğutma kanallarının,
merkezler arası mesafelere eşit, fakat kalıp boşluğuna
yakın yerlere açılması gerekir. Şekil 2’de basit bir su
kanal formulasyonu mevcuttur.
3
B. Soğutma suyu genleşme deposu kalıbı
C. Moldflow simülasyon programı
Prototip kalıpta çelik malzemesi olarak W302
Sertleştirilmiş (DIN 1.2344), Bohler marka çelikler
(Bknz. Şekil 3) kullanılmış ve seri kalıp öncesi soğutma
problemi yaratan bölgeler tespit edilmiştir. Soğutma
problemli bölgeler de Moldmax HH 40HRC sertliğinde
Be-Cu alaşımlı, Brush Wellman marka çelikler (Bknz.
Şekil 4) kullanılmıştır. Bu iki farklı çelik yapısının parça
ve dış ortam arasındaki ısı alış-verişi birbirinden farklıdır.
Bunun nedeni ısı iletim katsayılarının birbirinden farklı
olmasından kaynaklanmaktadır.
Şekil 2. Basit bir su kanal hattı yerleşim
formülasyonu
Yetersiz soğutma problemi bazı görsel problemlere
sebebiyet verebilir. Bunlar beyazlama, çöküntü, çekme,
hava sıkışması, yanık izi, çarpılma gibi. Hatta bu
sorunların neticesinde bazı dayanım problemleri de
ortaya çıkabilir.
İkinci bölümde çalışmanın ana hatları ele alınmıştır.
Üçüncü bölümde yapılacak değişikliklerle çevrim
zamanın düşmesi konusu işlenmiştir, son olarak sonuçlar
ve tartışma kısmında önemli sonuçlar belirtilmiş, ayrıca
konu ile
ilgili muhtemel araştırma kaynakları
gösterilmiştir.
Şekil 3. W302 Sertleştirilmiş (DIN 1.2344), Bohler
marka çeliklerin teknik özellikleri
2. ÇALIŞMANIN ANA HATLARI
2.1 Gereçler ve metotlar
Yapılacak olan moldflow çalışmaların da enjeksiyon
kalıplarında kullanılan çelikler ve soğutma sistemlerinin
basılan parça üzerindeki etkileri simülasyon ortamında
incelenmiştir. Çalışma iki aşamada gerçekleştirilmiş olup
ilk aşamada enjeksiyon kalıbı üzerindeki klasik çelik ve
soğutma kanalları kullanılarak numuneler basılmıştır.
Devamında basılan parçalar detaylı olarak incelenerek,
proses ve parça dizaynı kapsamında kusurlar
belirlenmiştir.
Şekil 4. Moldmax HH 40HRC sertliğinde Be-Cu
alaşımlı, Brush Wellman marka çeliklerin teknik
özellikleri
Çalışma da kullanılacak olan Moldmax alaşım
çelikleri ısı iletkenliği ve korozyon direnci yüksek, çok
iyi parlatılabilen kalıplık Bakır-Berilyum alaşımıdır.
Enjeksiyon kalıplarında kalıp çeliği ve sıcak yolluklarda
ve manifold olarak kullanılır.[4]
İkinci aşamada moldflow akış analiz programından da
faydalanılarak, ürün tasarımı, soğutma kanalları ve
parçanın soğuma problemi yaratan bazı bölgelerinde özel
insert malzemeler kullanımıyla komple bir revizyon
çalışması yapılmış ve son durumda yapılan değişikliklerle
birlikte soğutma zamanı miktarlarındaki değişim
karşılaştırılmalı olarak ortaya konulmuştur. Ayrıca
çevrim süresindeki bu kısalmanın paralelinde, ürün
üzerindeki değişimler de dikkate alınmıştır.
Parça geometrisi de çalışmaya çok yatkındır.
Aşağıdaki Şekil 5’de prototip kalıp öncesi depo
parçasının genel görüntüleri verilmiştir.
Yapılan çalışmada aşağıdaki destek ekipmanlarından
faydalanılmıştır. Bunlar;
A. 450 ton plastik enjeksiyon makinası
Şekil 5. Prototip kalıp öncesi depo alt
gövde parçasının 3D geometrisi
4
Çalışmada kullanılan plastik hammadde polipropilen,
yarı şeffaf beyaz plastik bir maddedir. 121ºC ye kadar
sıcaklıklarda uzun süre kullanılabilir. Mantarlara ve
bakterilere karşı dayanıklıdır. 60ºC ye kadar kuvvetli
asitlere ve bazlara karşı etkilidir. Yakılabilir fakat yavaş
yanar, zehirsizdir. Uygun şekilde modifiye edildiğinde iyi
bir ısı dayanımına sahiptir.[1]
Sıcaklık Farkı:8.1°C
2.2 Prototip kalıpta mevcut soğutma sistemi
Prototip depo kalıbında su kanal sistemi Şekil 6’de
görüldüğü gibidir. Kalıpta su dolaşımı chiller ile
sağlanmaktadır.
Şekil 8. Parçaların kalıplama anındaki
sıcaklık dağılımı
Kalıptan çıkma zamanı:127sn
Şekil 6. Prototip kalıp öncesi depo alt
gövde su kanal sisteminin görünüşü
Soğutulamayan
kırmızı bölgeler
Prototip kalıp su kanallarının 9 adet giriş ve çıkışı
mevcuttur. Chiller’den gelen su belirli bir sıcaklık ile
gelir ve kalıba girişinden, çıkışına kadar olan süre
zarfında parçaların bazı bölgelerinde sıcaklık artmıştır.
Böylece parça üzerinde belirli bölgelerde istenmeyen bazı
kusurlar (çökme, çekme, beyazlama...vb) belirmiştir. Bu
beyazlamalar nedeni parçanın yeterli derecede parçanın
soğutulamamasından kaynaklanmaktadır.
Şekil 9. Parçanın kalıptan çıkma süresi
3. YAPILACAK DEĞİŞİKLİKLERLE ÇEVRİM
ZAMANIN DÜŞMESİ
Parçaların Şekil 7’de dolum süresi, Şekil 8’de
kalıplama anındaki sıcaklık dağılımı, Şekil 9’de kalıptan
çıkma süresi sonucu incelenmiştir. Şekil 9’den soğutma
süresi, toplam çevrim zamanın(127sn) en uzun dilimini
oluşturacağı
görülmektedir.
Hedef
bir
çevrim
zamanı(75sn) olduğunu düşünürsek. Bu hedef çevrim
zamanı içerisinde parçayı bastığımızda soğutma süresi
yeterli olmamıştır.
3.1 Değişen çelik yapısı, soğutma sistemi ve parça
revizyonu
Bir önceki bölümden, sonuçlardan görüldüğü üzere
parçada da et kalınlığı fazla olan bölgeler tespit
edilmiştir. Parçanın hedeflenen çevrim süresinde çıkması
için, bu sonuçlardan faydalanılarak;
Dolum zamanı:1.54sn
Şekil 7. Parça kalıp dolum süresi
5

Ürün tasarımında değişiklik,

Soğutma kanallarında değişiklik,

Son olarak parçanın soğuma problemi yaratan
bölgelerinde özel insert bakır-berilyum alaşımlı
çelik malzemeler kullanımıyla, daha üniform bir
soğutma sağlanacağı en etkili çözüm olarak
görülmüştür. Bu açıdan ürün ve kalıp dizaynı
birlikte değerlendirilerek komple bir revizyon
çalışması yapılmıştır.
Çalışma da ürün dizayn değişikliği ve soğutma
kanalları revizyonları bizi hedef çevrim zamanına
yaklaştırmış fakat yine de altına düşülemeyeceği
Moldflow analizi programında görülmüştür. (Bknz. Şekil
10 ve Şekil 13)
Şekil 12. Soğuma problemi yaratan bölgede BakırBerilyum alaşımlı çelik kullanıldığındaki durum
Parçaların diğer et kalınlığı fazla olan bölgelerin,
kalıptan çıkma süresi çalışmalarına devam edecek
olursak,
Şekil 10. Soğuma problemi yaratan bölgede 1.2344
çelik malzeme kullanıldığındaki durum
Parçaların soğutma probleminin yaşandığı iç kısımlar
da bazı noktalar, derin ve dar yapılar olduğu için(Bknz.
Şekil 11) su kanalları parçaya yakın geçirilememekteydi.
Bu gibi kısımları oluşturan çelik yapılar (Şekil 9’da
görülen turuncu ve mavi kısımlar) prototip kalıpta 1.2344
çelik malzemeden seçilmişti. Fakat derin ve dar
kısımlarda bu çeliklerden soğutma çevriminde yeterli
verim alınamadığı moldflow da görülmüştür. Son
durumda bu çeliklerin yeri bakır-berilyum alaşımlı
çelikler ile değiştirildi. Seri kalıp tasarım öncesi
yaptığımız bu değişiklik ile birlikte ısı iletiminin artacağı
önce Moldflow simülasyonlarında görüldü. Şekil 10’de
görüldüğü gibi parçanın kalıptan çıkma süresi önceden
65sn’lerde idi. Şekil 12’de ise yaptığımız değişiklik
neticesinde bu süre 45sn’lere kadar düşmüştür.
Şekil 13. Soğuma problemi yaratan bölgede 1.2344
çelik malzeme kullanıldığındaki durum
Parça
Parçanın derin
kısımlarındaki
moldmax malzeme
Moldmax
malzeme
Soğutma
kanalları
Şekil 14. Soğuma problemi yaratan bölgede BakırBerilyum alaşımlı çelik kullanıldığındaki durum
Şekil 11. Soğuma problemi yaratan derin kısımlar
6
Şekil 13’de parçanın diğer et kalınlığı fazla olan
bölgelerin kalıptan çıkma süresi görüntülerine
baktığımızda, önceki durumda parça
üzerinde
121sn’lerde olan kısımlar görülmüştür. Prototip kalıptan
elde edilen numune parçalarda, parça geneline göre en
çok beyazlama yine kırmızı ok ile belirtilen o bölgede
belirmiştir. Şekil 13’de yani sonraki durumda ise bakırberilyum alaşımlı çelik kullanımıyla gösterilen ilgili
bölgede parça kalıptan çıkma süresi 30sn’lere düşmüştür.
Parça geneline bakıldığında ise ısı transferi arttığından,
parça kalıptan çıkma süresi 55sn’lere kadar düşülmüştür.
Sempozyumu, Karabük, s(1-2).
4.
3. SONUÇLAR VE TARTIŞMA
Projenin amacı, sektör genelinde firmalar arasında
artan rekabet ile birlikte hedefin kısa sürede, düşük
maliyetle üretim yapmak olduğu, neticesinde kalite
seviyesi en üst düzeyde üretimler gerçekleştirebilmektir.
Bu amaç doğrultusunda, plastik enjeksiyon prosesinin
yeni ürün devreye alma sürecinde çevrim zamanın en
önemli ayaklarından olan soğutma prosesi öneminin
büyük olduğuna vurgu yapılmıştır. Ayrıca ürün ve kalıp
tasarımının birlikte değerlendirilmesi gerektiğine
değinilmiştir.
Her ürünün proje planına göre değişen, yeni ürün
devreye alma süreleri(yaklaşık 22-36 ay) ve bu süreler
yaşanan tecrübelerle her geçen yıl daha da düşmeye
başlamıştır. Parça tasarımlarında hatalara yer
olmadığından dolayı simülasyon programları etkili bir
şekilde kullanılması önemlidir.
Bu çalışmada, Moldflow programı ışığında yapılan
deneylerde, ürün tasarımında ve soğutma kanallarında
küçük oynamalar yapılmış. Çevrim zamanında düşüşler
meydana gelmiştir. Asıl ciddi düşüş kalıp çeliklerinde
yapılan değişiklik sonrası yaşanmış, devamında hedef
çevrim zamanı altına düşülmüştür.
KAYNAKLAR
1.
MEB, Plastik teknolojisi, Enjeksiyon
makinelerinde üretim-2, Meb Basımevi,
Ankara, 2006.
2.
Öztürk N., Keçe A., Akyürek A., 2009, Otomotiv
yan
sanayi
plastik
enjeksiyon
süreci
optimizasyonunda yapay zeka tekniklerinin
kullanımı, 11. Otomotiv sempozyumu, (8 - 9 Mayıs
2009)., Bursa, s1.
3.
Demirer A., Çoban A., Durat M., 2009, PP ve
YYPE Malz. Enj. Kal. Ür. Soğ. Sis. Par. Kal.
Etkisi,
5.
Uluslararası
İleri Teknolojiler
7
MEB, Plastik teknolojisi, Makine enjeksiyon
kalıpçılığı-2, Meb Basımevi, Ankara, 2013.
8