自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について質問１４　その他県議会広報についてご意見等がありましたら、自由にお書きください。 1 県議会の模様がTV放映されていることも、一部のコンビニで情報配布が行われていることもこのアンケートで初めて知りました。インターネット情報も毎回確認しているわけではなく、新聞購読をしているわけでないという人も多いと思います。議会政治に興味関心を持って頂くためにも、様々な手法で情報アプローチをしてほしいと思います。 2 県議の存在に意味があるのか？が疑問。国と市町村があればいいのでは？ 3 テレビ中継が始まったことは知っていましたが、次回から見るようにしたいと思います。県議会がより身近になるとよいですね。 4 質疑に対しては、通り一遍の記載で読む気がしない。その後の経過や実施状況が分からないので興味がわかない。年に一度でいいから、発議から議会の状況、通過した後のフォロ－、結果までの報告書が欲しい。 5 失礼ですが、議会広報には関心が無いのが事実です。それは、議会の存在そのものが、私達との距離が遠すぎるからです。 6 議会そのもには特別ありませんが、議員さんはもっともっと埼玉を全国にアピールして欲しい。そして県議会は県民の豊かさを求めた議論の場であって欲しいと望んでいます。 7 議決に至らなくても、問題があることを審議準備していることがあれば広報してほしい 8 「埼玉県議会だより」については必ず目を通すようにはしていますが、やはり内容的にあまり興味を持てないというのが事実です。上の欄でも答えましたが、子供にもわかるような情報、また興味や親しみの持てる記事等がもっと増えるといいと思います。 9 広報紙の内容を見たことがあるが、県政レベルの判断が難しい。市町村議会レベルと国政レベルの間？県民の考えと議員さんレベルの考え方に差があるのでは無いかと考える。交通・通信システムの発達した現代では県域の考えがピンとこないのではないだろうか？南関東範囲とかのような地域での問題提起の方が関心を持ちやすいと考える。つまり、県の東部に位置する者は西部についての感心が無い。むしろ、埼玉南部、都心部に関心がある。道州制のレベルの広報が必要と考える。 10 内容が乏しいので、工夫の余地あり 11 市議会は、より地元に密着した諸問題・諸課題を解決していると思います。国会議員はより大局的視点に立って日本国の方向性を決めていると思っています。翻って、県議会議員は？と考えると何も思い浮かびません。 12 市議会は興味があり傍聴に何度か行きましたが、県は遠すぎる。 13 分かりやすい図解の説明で、議会を紹介してほしいです。 14 議案の審議においての、審議内容についての詳細な内訳がはっきりせず、論点が十分理解されていないのではと思える、毎号において感じてます。伯仲する議論がある議案が必ずあるはずと思うので、内容の詳細報告がなされるよう、均等割り的な紙面構成でない方法を検討して、県民の関心を引き付ける方法へと舵を切っていただきたい。採否についても、新聞等で問題にされていても、たいがい議員からの説明もなく推移している面を感じます。定数削減と併せ、少子化の進展もあるこの先にあっては、自分の身を切る覚悟を示していただきたい。 15 もっとわかりやすいものにしてほしい。 16 広報を読むのは大変である 17 県民のための議会なのでわかりやすく身近に感じられ、興味の持てるようにしていただきたい。 18 議員の質問に至る経緯と最終結果 19 県政への関心事項は家の前を走っている県道に歩道を作るため今測量中であることとか、以前霞川に魚道を作ったこととかです。非常に限定的で地域に直接関係することにのみ関心があり、一般の県政にはあまり関心が向かないのが現実です。 20 内容を箇条書きにして欲しい。 1/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 21 22 議題が庶民感からかけ離れている。庶民目線の会話が成立していないので、議会に興味がない議会の審議の内容を細かく伝えてほしい。 23 県議会広報を各市・町役所に送って、そこから、市・町の公報配布と同じ配布方法をとるよう、依頼すれば、埼玉県民全員が、情報共有できます。 24 県民が、幅広く興味がもてるように、県議会広報の内容の充実を宜しくお願いします。 25 事実をありのままに報道 26 もっとわかりやすくして欲しい。 27 現状で良いと思います。 28 県議会だよりは、読みやすくわかりやすいので、毎回読んでいます。 29 社会の重要と思われる事は党派の権力で決めてはいけない！！あくまで住民のための議会・議会広報であって欲しい・・・ 30 県議会そのものが身近なものと思わないので、県民にする広報も難しいですね。 31 要点を大きい字でわかりやすく　県民との関係を詳細に箇条書きに書いてほしい 32 県議会広報は毎回精読していますが、掲載の質疑以外にどんなことが議論されているのか、全体が見えません。ＴＶで視聴すれば良いのでしょうが、工夫いただけたら、と思っています。 33 都道府県の活動状況など考えても・・・その存在価値に疑問を感じます。県庁の存在は国と市町村の連絡等で必要と思いますが・・・。 34 埼玉に居住していながら、テレビ埼玉の映りが悪く、ほとんどみていない。 35 コバトンのイメージが少し高齢化していると思います。若い議員さんがいないからなのでしょうか？元気なイメージとしては？？です。明るいイメージを望みます。 36 ぜひ話し合われた結果が知りたいと思う 37 すみませんが、たまに見る、県議会だよりは、ニュース性もなく全く面白くありません。大勢の県議さんは色々とご活動されているのでしょうから、その辺の細かな内容も教えて欲しいですね。 38 何が論点なのか、わかりにくい印象があります。各党派等で、どのような主張の違いがあり、質問対応においても、何を、いつまでに、どのように進めようとしているのか、よりわかりやすい記載をお願いしたいです。 39 地元選出の議員の活動状況がよく分からないので、それが分かる情報を記載してもらいたい。 40 もっと見やすいとよいと思う。編集力アップに期待します。 41 県議会とか無くていいよ。 42 議会での説明や質疑応答場面で、担当者の説明、質疑は勿論、回答者の説明も、ほとんどの場合、論戦というよりも読み合わせが多過ぎます。論戦とは言えません。話し言葉で語っていただきたいので、その啓蒙運動を起こすように広報上で発動してください。 43 紙に書かれたものならいつでも読めるが、それほど興味がなくとも読むが、映像は時間の制約があって限られる。 2/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 44 新聞の折り込みで見るが、さっと目を通す程度であり、あまり関心がないと思っているが県の動きは、もっと知っておくべきと感じている。 45 一般紙に討議されたり、決議された事案を箇条書きで分かりやすく随時掲載すること。 46 もう少し活発な広報をされた方が良いと思う。 47 二元代表制の一翼を担う「県議会」が、機関組織としてどんな役割を果たしているのか？（チェック機能、政策提案・立案機能）県民には分かり難い。 48 もっと関心をもたなくてはと思います。広報紙きちんと読むようにしようと思いました。意志付けをするこのような機会が皆さんにもあればよいと思います。 49 議員の写真は必要ない　選挙公報ですか 50 ほとんどテレビを見ないのでテレビ放送を見るチャンスはこれからも無いと思います。時間や場所の制限の無い活字版の情報を充実して欲しい。 51 県政サポーターぐらいには、議会だよりをメールで送信して欲しい。 52 あまり関心がないのが本音だが、不正のないよう、しっかりと仕事に取り組んで欲しい。年齢性別、元職業に偏りがない議会であって欲しい。 53 あまり身近に感じません。県と言っても範囲が広く、地域によって価値観が違うと思うので、いったい埼玉県がどういう県で、何を求めているのかがはっきりしないです。市の取り組みと県の取り組みの違いもよくわからないし、影響が見えにくいです。 54 埼玉県議会のホームページでは、会議録検索システムをはじめ、様々な情報を発信している。ところが、親しみやすさという点でやや物足りなさを感じる。多くの人に県議会について関心を持ってもらうには、県議会だよりもホームページも、もう少し工夫の余地があると思う。 55 内輪で会議という感じか否めない。子供にもわかりやすい広報であれば、議員の方たちも着地点をしっかり決めて内容のわかりやすい会議になるのではないかと思います。 56 国政は気になるのに、県政は何故気にならないのか？予算の数字を聞いても、どうも実勢が理解できません。財政の健全性で、国内の都道府県の中でどうなのか？どうもよくわかりません。 57 国会審議と市議会との中間の位置で、どうしても関心が薄くなる気がしている。日頃から広報を重点的に取り組んでほしい。 58 要点だけ書かれてあるだろうから、要点のみのページ・要点以外も全て知りたい人のためにもっと詳しく読めるページが両方あるとよいのでは？ 59 広報紙での広報には限界があり、各県議会議員の自覚のもと地道な選挙区での活動紹介が必要と思います。費用を掛けず。 60 正直、市は身近なのですが、埼玉県は遠い存在です。埼玉県でピンと来るのはコバトンと県の施設くらいで、自治体の権限がそれぞれどこにあるのか分かりません。県議会便りもときどき読みますが、身近な事と感じられません。 61 もう少し、県民に伝わるように広報活動してほしい。国政と市政については、もう少し情報を目にしている。自分の生活にどうかかわっているかもわかりにくい。 62 県議会の動きと県民の有機的なつながりをしめすものがほしい。 3/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 63 議題は需要性がありますが、内容が貧弱に思います。 64 もっと、議員さん個人の人間性がわかるようなインタビューなど載せていただけると、親近感がわく。もっと学生や子どもがわかるようにしていただければ、お年寄りだけでなく若い人が政治に興味を持って、ひいては投票率向上につながるのではないか。ぜひよろしくおねがいいたします。また、議員さんと関われるようなお茶会みたいのも開かれるとうれしいです。 65 広報紙に議会での質疑応答が載っていたと思いますが、どの質問をどの議員がしたのか、氏名が載っていないので分かりませんでした。　これは明らかにしてもらいたいです。 66 単発の親子向けイベントがあれば参加したいと思います。 67 大変申し訳ありませんが、印象がうすく記憶に残ったことがありません。埼玉県民です。残念に思います。 68 私にとって、表紙を見ただけで、「見ずともいいや～」という気になる広報です。親しみがあって、読もうと思えるような、紙面づくりが出来たらいいな～と思います。 69 県議会の議案の内容について、もっと、興味が沸くような、お知らせ等をドンドン発信してほしい。 70 もっと興味の引く内容にしてほしい。 71 市報と一緒に届けて頂くことはできませんか 72 人目を引くような表現や分かりやすい内容 73 話し合っている内容とその結果や進捗状況を知りたい。 74 県議会の議案の内容や審議結果について関心を持つ様に、今後努めたい。 75 いけないと思うのですが、本当に積極的に読んだり見たりしようと思えないですね…。市議会くらいは興味持てるし、国会とかもたまには見たりするんですが、どうも県議会ってリアリティないのはどうしてでしょう。自分でも不思議です。 76 県議と市議の役割がよく分からない 77 議会広報は、なかなか難しいと思うが、できるだけ親しみやすい工夫を 78 関心がないので特に意見はなし 79 県議会といえば、我々県民の生活に密接に関わっている存在であるはずだが、感覚的には「国会よりも遠い」ように思えてならない。メディアを通じて、その活動の状況を分かりやすく伝える努力を続けて欲しいし、又そもそも県議会は我々に対してどんな事をしてくれているのか、国会、県議会、市議会の違いはどんなところにあるのか、などといった点を意識しながら広報活動をしてもらえればと思う。 80 Web上での検索機能向上 81 広報は新聞に折り込みとして入ってきた時だけ拝見しているが、テレビ中継も見たい。 82 広報そのものについては、回答しました。県議会そのものに疑問を感じます。 83 どうも身近に感じない。もっと広報のやりかたがあるのでは？ 84 本当はもっと関心を持たなくては・・・と思うのですが、【県議会だより】位しか読んでいませんでした。コバトンがたくさん出ている子供向け番組や月刊お知らせがあったら、私のようなレベルの人にはわかりやすくてよいかも・・・デス 4/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 85 必要なことだとは思うがなかなか目を向けることがない。広報にもっと興味を持つように今後努力してみようと思う。 86 県民の声をネットで収集しそれに対して討議をしてほしい 87 一部の古参議員が牛耳っている現状を見ると期待が持てない。 88 埼玉県をより良くするために県議会があるわけなので、もっと県民にも分かりやすい広報活動をしていってほしいです。 89 「埼玉県議会だより」が一番県民の目に触れると思うので、紙面の都合もあると思いますが議案の内容や審議結果がもう少し詳細に記載されていたらいいなと思う時があります。 90 魅力ある広報活動おねがいします。 91 埼玉県議会だよりはカラー刷りになり、見やすく読みやすくなっております。議員の顔写真も入っており、県議会が身近になってきています。　議会見学していつも感じることは欠員議員が何人もいることで、4年に1回でいいので議員の席順表を表示されたら、もっと身近に感じると思います。 92 なかなか県議会を身近に感じることが少ないので、広報は重要だと思います 93 広報活動が少ない。 94 大切な情報を知る機会である事は、承知していますが、タイトルだけで敬遠してしまいます。タイトルから子供にもなじめるように。 95 国政には興味があるが、県政にはあまり興味が持てないため、身近な事柄を議論していることをもっとアピールすれば、興味が持てるかもしれない。 96 知事室の広報のように勘違いされていることが不幸ではないか。 97 無駄をなくしてほしい 98 テレビとかの情報より冊子での情報の方がゆっくり読めるので良いなと思います。広報紙での議会だよりは良く読んでいますが、、、これは市民広報でしたが、、県報広報紙もあっても良いかな、、、でもお金がかかりますね。パソコンで情報をみます。 99 もっと宣伝して欲しい 100 くだらない 101 地方紙で見ているのが実情で、あまり関心がない。現在は新聞の必要性が減少し購入する家庭が少なくなり新聞 (紙新聞)への折り込み配布に問題があるのではないか 102 今回の選挙でも政治への関心が薄れ投票率低下を招いた一因ではないかと思う。現在社会に即した配布を検討願いたい。 103 文字で訴える事も必要ですが、最近活字離れの傾向にあり、写真・画像での広報が必要ではないでしょうか？県は広いので、身近な話題だと「なるほど」と思うけれど、遠いところの細かい話は読んでも「？？？」な感じです。地域ごとに分け 104 てみては？県東部の人間からすれば、県西部は東京よりも遠いし、あまり興味もありません。残念ながら・・。 105 正直、県議会に関心ありませんでした。要約した内容を県の広報やメールマガジンに載せてほしいです。 106 簡単な議案スケジュールや決定事項等、駅や電車等の広告エリアに掲示していたら、見られる機会が増えるのでは。埼玉県のＰＲにもなるのでは？。 107 県議会で審議されるまでの進捗状況が知りたい 108 県議会の情報をどんどん流してほしい。 109 我々ももっと関心を持って見守らなければならないと思いました。また広報もしてほしいと思います。 5/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 110 県議会広報について目に触れる機会が少ないように思える。県が抱える課題等良く解らないし県民として何かを考える機会が少ない又は県民としてどう動くかの認識に乏しいのが原因。 111 読んでいて何となく堅苦しく感じます。 112 これからも細部にわたる情報を得たいと思う。 113 県議会議員の方がどういう活動をしているのかわからない。実際は違うのでしょうが、選挙の時にしか活動していないイメージがある。 114 身近な存在であって欲しいが現状は遠い存在です。 115 一番身近な議会の情報を解かりやすく届けてくださることに感謝しています。これからも宜しくお願いします。 116 あまり身近に感じることができないが、県議会便りが折り込まれた時には、必ず目を通すようにしているので、存在感がある内容や広報に努めてほしい。 117 ４年に一回でも良いですから議員として抱負、行政に対してこうしたい等議員の顔が見れるようにしてほしい。選出区の議員の動きだけで全く何を考えておられるかわからない。 118 【わかりやすく】が一番です。読みたくなるような広報が欲しいです。最初から構えてしまって　その割には飲み込みに時間がかかったりと単純明快でもっと知りたい場合のお助けサイトが有れば時間を掛けて納得できるのでいいと思いました。 119 県が力を入れている施策などが知りたい！！？？ 120 各号ごとに特徴があるようにしていただけると、印象に残ると思います。見たことがあるのかないのか、深く覚えていないのが実情です。 121 客観性を保つためでしょうが、議会の質問者や質問内容が箇条書きに記載されている「埼玉県議会だより」。関心が薄い方には読みたくなる内容とはいえません。もう少しメリハリある紙面や構成で、多くの方が関心を寄せるようになる紙面を期待します。 122 情報が氾濫している現在、県議会の広報を見る方は少ないと思いますが、継続して見やすく、わかりやすい広報をすべきと思います。 123 本会議や委員会の情報(開催日時、議題、登壇者等々)に容易にアクセスできるようにして、希望者が本会議･委員会の傍聴ができるようにしてほしい。広報とは直接関係無いと思われるが、議会の進行方法に疑問を持って居る。理由は～議題１件毎に１時間の休憩時間をとっているが、検討事案の事前資料提出により、各会派は事前検討を行い１件毎の 124 討議では無く、継続的な審議を行ない、議会開催期間中の時間を有効に使い、数多くの懸案事項を迅速に審議してもらいたい。また、提出された議案数が少ないと思われるが議員は政務活動費を有効に使用し、県民の為の県政(課題・問題点等を細かく調査)を行っているのか疑問?。 125 子ども版を作って、子どもと一緒に見たいです。う～ん、一度見に行ってみたいなあとは思うんですけど、なんとなく敷居が高いというか真剣に行く気になれず、メールマガジンは 126 ちょっと長すぎるなと思いつつ見てはいますがやっぱり一度行ってみないと～。参議院は見に行ったことがあってむしろ国会の方が情報が多くて行きやすい気がします。見に行く場合はこんな感じですよっていう具体的な例をメルマガに載せるとか？ 127 新聞紙に外のチラシと一緒に配達されてきます。議会で話合われた議案や内容や審議の結果で十分だと思います。地元の市議会に関心をもって過ごしています。 128 もっとわかりやすく、関心をもつような編集の工夫をお願いしたい元々　楽しい情報では無いのですが　兵庫の大泣き議員のようなことが　埼玉県で起こったら困る事なので　絞り出している税金 129 からの歳費の個々の内容等　公明正大に出してほしい　お蔭様でアンケートに参加させてもらっているので　政治にも少しは関心を持てているのですが　県内の人達が　もっと関心を持てるような広報になると嬉しいですね議会で結局何の議案が採用され、それがどのようになっていくのかを具体的に広報するべきだと思う。 130 ただ単なる議事録では県民には伝わらない。また、各政党が印象を良くするための裏側の心が透けるような顕示欲の強い主張があると、読む気が失せる。 131 すみません。関心が無くて新聞に挟み込んで来るのを、知っていますが、熱心に読んだことはありません。 6/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 132 関心は、どちらかというと県よりも市町村の施策の方に向きやすい。従って、県議会での審議結果が市町村の生活ににどのように影響を与えるか、を丁寧に記述していただくようお願いしたい。 133 予算・決算の審議状況を詳しく掲載してほしい。特に、決算書の性格をよく理解した審議内容を掲載してほしい。 134 政治には関心があるが、県政が本当に県民のためのものであるとは思えないので県議会広報には全く興味がない。 135 県議会は身近なようで身近でない。そもそも県議の活躍ぶりが良く分からない（地元の議員さんはよく個人でＰＲしていますので良く分かりますが）。学生の通知表のようなものを作って広報に載せるのはどうでしょうか。 136 県議会の内容がわかりやすく、興味が持てるように書かれているといいと思います。 137 入手できる機会が少ない。確かに、図書館にあったと思うが、このところ目に触れてない。 138 暮らしに密着できる予算を作成してください。折込で送られる広報紙は目にしますが、議員の顔写真の羅列という感じで、内容はあまりないように感じる。「何をやっている 139 か？」もよく分からない。「彩の国だより」のような感じにできないのでしょうか？ 140 埼玉県の道路の開発については、例えば大江戸線埼玉県延伸など、もっと詳しい情報が欲しいと思います。 141 むしろ、私たち県民が、もっと県議会に関心を持つべきなのかもしれません。地方自治の脆弱さが、県民の無関心につながっているのかもしれません。もっと、中央集権から離れた自治が出来たほうがいいのかもしれません。 142 紙面の書体（ロゴ）が硬い、親しみが低くなる。内容には議会活動の掲載が少ない。もっと紙面を活用して欲しい 143 埼玉県議会における議員定数や報酬の削減等についての取り組み状況や結果を開示してほしい。 144 身近な議会、議題のはずなのに、つい箇条書で後回しになってしまう。 145 自分たちに直接関わることを具体的に知りたい。 146 広報紙は毎回、目を通していますが案内や募集の数が多いようなきがします。年4回を6回に増やして特集記事を充実させて、1回あたりのお知らせや募集の数を少なくした方が読み易いような気がします。 147 新聞折り込みは、大体見ています。テレビ等は、色々あって見られないことが多いです。広報は参考になります。 148 政務活動費等の使われ方が妥当かどうか公開すべきである。 149 県民への広報活動をもっと活発にされることと、関心ある内容をピックアップして知らせることも大切かと思います。開かれた県議会をもっと県民に・・・ 150 ちょっと堅いイメージがあるので、少し柔らかめを出したほうが親しみがわきやすくなると思います。 151 もっと県民にの目に触れやすい方法を模索する必要があるのではないかと思います。県議会のどの党の誰が、どのような話をしたのか、ということは、興味ありません。どのような内容について、どのような答申に 152 なったのか、というのが大事かと思います。政党からの情報ばかり目について、本当に県民に考えてほしい姿勢やわかってほしいという姿勢が感じられません。 153 広報自体が地味でわかりにくい 154 意外と身近に感じないのは発信力や認知度が低いのか、関心なさか、わからないが、もっと有効な情報発信をしていただきたい。 155 県議会についての一般市民の意見や提案などがもっと掲載されたらいいと思います。 7/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 156 地方分権が進んでいると思います。国から県に下りてきた事項を解説し埼玉県としての取り組みについて解説してほしい。 157 「埼玉県議会だより」は、毎回読んでいるが、議案内容や審議結果が、あまりにも少なすぎる。増やすか、あるいは、廃止して、別の媒体にした方が良い。 158 県議会ホームページなどを今後よく見ながら県議会に親しんで行こうと思う。 159 意識して見ようと思わないと見ないように思います。もう少し親しみやすいものになるといいと思います。 160 インターネット配信していただけるとありがたい、選出議員の活動状況を見たい改めて、県議会関連情報について、自分の関心の無さに気が付きました。今後は、少しは関心を深めて行くようにします。・・・・・ 161 多少は、県の状況に関心を持たねばとの意識からモニタ－に応募しましたが、県議会の議案等に関心を持つほど切迫した問題意識はありませんでした。多少見てもよくわからない、実感が出てこないのが現実の気持ちでした。 162 普段の生活の中で市議会も含め、地元の議会活動が身近な関わりがなく、特別関心を呼ぶようなものがないので、あまり広報に対し気が引かれない。 163 何をしたのかではなく、どこに進んでいるのか、目標を具体的に明示することでしょう。居住地の市議会の情報は、広報紙等で見ているが、県議会については全然情報を見たことがありません、新聞に、毎月初め折 164 込の「彩の国だより」は見ていますが県議会の記事は目にしたことがありません。勿論TVもどの局で何日に放映されていのかサッパリわかっていないのが実際です・・・。 165 県の広報の一つのコーナーとして「県議会コーナー」を設ければよいのでは？と常々思っています。なぜ別なのか、素人にはよく分からないし、コストもかかっているんだろうなあと思ってしまいます。国と市町村のはざまで活動が見えにくい。 166 どうしたら、県議会と私たちが結びつくのかを考えないと何もつながらない。その要素は、論議されている事項と私たちの生活だと思うのだが・・。 167 できるだけ解かりやすい表現をしてほしい。 168 議決内容をよりわかりやすいものにお願いします。 169 わかりづらいので読んでいない。興味がある内容の時だけ読んでいる。広報紙の開示内容が、当日話された内容であるならば、内容の薄い会議だと思います。また、きちんと話し合っているならば、具体的な質問したもの、その背景や経緯も必要ですし、回答した言葉の要約でなく内容や追加での質問や回答もなければ、どのような考えでの討議だったのかを判断できません。現在の文字で公開している程度での広報紙を個人個人がどう捉えて利用しているかの問題だとはおもいますが、私個人として 170 は、とりあえずこんなことを話しているのか程度です。議会中継は、働いている関係でライブでの視聴ができません。必要なことは、時間を作って直接行政担当者にあたっていますので、不便ではあるが今のところは対応できています。また、必要なものはNETでも確認できているので、特には要望もありません。 171 正直あまり関心がない県民から話し合ってもらいたい議題を公募して、それについて話し合い、その内容を載せてほしい。 172 例えば、水害などハザードマップが出ているが、そこで危険地域とされている範囲が縮小されるような対策をどのようにとっているのか等を知りたい。 173 とにかく我々の税金の無駄使いをしないで社会保障の充実化を図ってほしいと切に願っております。 174 議会についてあまり関心がありません 175 議会を開く前から質問と回答が決まってるのだから、最初から文書で公開しておけば言いと思う。結果を広報するより安上がりだと思う。 176 コストを抑える努力をしてほしい 8/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 177 ともかく判りやすい内容で。基本的に全公開、市民が閲覧を選べるようにする。新聞の折込に入っていたのを読んだことは何度かあったと思うのですが、あまり印象に残っておりません。県議会広報はSNSなどもやっているのでしょうか？若い世代にとってはネット、それもスマホで見るほうが主流のように思います 178 ので、そちらで県議会についての情報が見やすい形で提供されているようでしたら、今後見てみようと思います。まだ無いようでしたら、ぜひそういった仕組みを作っていただきたいなと思います。自治会や国政レベルの関心はあり自治会報や国会審議等の視聴はよく見ているが，県または市レベルの行政への関心は非常 179 に低い。　理由は定かでないが仕事に取られる時間的な面や知ろうとしない意識の低さによる無関心なのか県議会への期待感が薄い為なのか ………。 180 一般市民にはなかなか伝わってこない部分があるので、色々なメディアなどで発信してほしい。（ツイッターなど） 181 議員の都合だけではなく県民に意見を聞き、反映してほしい。土日開催の議会を、増やしてほしい 182 県議会の様子をネットでも閲覧できるようにしてほしい（できれば無料でお願いします） 183 今の内容なら、県議会広報の価値は低いので、止めてしまっていいです 184 政党別にどのような活動をしているのか結果はどうなっているのか聞いてみたい。 185 私達県民の為の議会です！これからは無関心でないよう気を付けて行きたいと思いますが… 忙しいとTVも見てる暇もない。県議会議員の報酬等の扱いについて話題になった年でした。埼玉県ではどの様になっていてどの様な話し合いが行われたのか等広報で知らせて欲しかった。県議会議員の報酬等手当が全国との比較でどうなっているのか。適した報酬なのか。報酬に見 186 合った働きをしているのか。勤務日数は報酬に対しどの様に評価されているのか。知りたいことが多くありますが、広報誌には載っていなく、かえって一般紙に掲載されて知る事が多いのが現状です。もっと開かれた県議会、報酬手当も公明正大にして欲しい。埼玉県立浦和図書館の木曜映画会（PM：２００）には毎週出かけ、鑑賞後、図書館に立ち寄り、埼玉新聞＆北海道新聞の２紙を拝読することを習いとしています。毎朝、テレビ（BS・ラジオ）欄をチエックしていながらお恥ずかしいしだいです。今日（１９日）とて 187 １０：００～１２：００埼玉県議会中継　１２月定例会閉会日を見落としたのは残念の極みです。これからは努めて、NACK５も併せて聴くこととしたい。 188 国の受け皿として右へナラエの施策と、県議会の真の意義が感じられる施策を明確に赤と青で色分けし発信してほしい。この首都圏が「地域創生」という名のバラまきとの綱引きに勝つための頼もしい議会運営と首長の腕を楽しみに次回広報を待つ。 189 写真の当選者増やしてください。将棋も載せてください。 190 県議会は、近くに議員も居ないし、遠い存在です。 191 県議の都合の良い記事ばかりが目立つような気がしています。県民の目線に立った記事の書き方になれば良いと思います。 192 各議員の政策活動費の内訳を詳しく掲載して、不正支出の抑制をしてほしい。 193 住民にとっては圏央道とか地下鉄の岩槻延伸のような、インフラ整備の情報が一番欲しいもの。このあたりのことを毎回きちんと掲載してもらえば読みたくなると思う。 194 なかなかピンと来ない（身近に感じられない）テーマが多くて困る。年をとり過ぎた所為もあるし・・・（苦笑） 195 県議・定型的な「行事」が多く・庶民と乖離している。以前「議会だより」は(新聞を電子版に切り替える前)見てましたが、読むところ「めったに」なし。審議の内容を事前に知らせる方法は取れませんか。「審議の過程に関心は有ります」 9/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 196 わかりやすく、興味を持てそうな内容にして素人でも見やすいものにして欲しいです。 197 広報紙の周知徹底と親しみやすさが必要。 198 政治不信 199 県議会議員の質問内容や、県当局の返答内容が、省略されているようで、真意が伝わって来ない。それでついつい関心が薄くなってしまう。 200 必要なことを広報してほしい。県議会が地域格差の是正につながることを祈る。 201 議案を絞って、討議の内容（どのような反対意見が出たかとか）を詳しく記載してもらいたい。また表決の結果（どのような会派が賛成したかなど）についても詳らかにすべきと思う。 202 県議の資産等の開示を詳細に。 203 県議会を傍聴したいのですがどのような手続きがあるのでしょうか。 204 背景のわからない記事については理解出来ない。 205 あまり広報については気にして見ておりませんでした。次回よく見てみたいと思います。県議会の役割は何でしょうか？ 206 議員は何人いるのでしょうか？基本的なことが分かっていませんので広報に乗せてください。 207 新聞に折り込みされる「県議会だより」を休日に見ます。紙面の構成は今の感じで良いと思います。 208 身近に感じられない。 209 もっと県民のみんなに取組がわかるようにＰＲしていくことが必要 210 アンテナを張って今後も関心をもっていきたいと思います。購読している新聞は読売、日経、産経の３紙で、埼玉新聞は購読していない。 211 新聞に折り込んでもチラシに目を通すことはほとんどなく捨てるので気付かない事が多い。市の広報紙と一緒に配布する等工夫して欲しい。 212 もう少し早い議事進行が出来ないか、結論が遅いと思います。 213 県議会そのものの存在が意味がないと思う。 214 テレビ放送されているのを知らずこれから、少し時間があるときは見てみたいと思います。 215 県議会が直接県民に関わることをしめすように「あなたの埼玉県県議会広報」などとし、わかりやすい見出しをつけたらどうか。たとえば「公園がもっとほしい」とか「終電を遅くして！」などの見出しの後に議会の様子を乗せたら興味をひくのでは。 216 県議会そのものが堅苦しい内容なので仕方がないのかもしれないが、もう少し読みやすく分かりやすい内容を補足としてつけてもらえるとありがたいと思われる。 217 まったく興味がない。 218 様式自体が難しそうです。 219 時間がないではなく、時間を作ってみるべきだと思っています 220 地域から選出された議員がどんな活動をしているか知らない。日々の県議の仕事をツイッターふうに広報に順にのせてほしい。 221 議会への提案、お願い事項の募集やカンタンな提出方法の検討 222 市議会は身近な内容なのですごく関心があるが、県議会はなかなか身近に感じられない。 10/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 223 わかりやすい紙面 224 あまり関心がないというところが正直なところです 225 議案の経過をわかりやすく情報提供をしてほしいいろいろ摘み食い的にちょっとずつ案件等が書き並べられた議会だよりは、プレゼン資料としては最低！だからといって、金をか 226 けて業者にまかせる必要はありません。県議の顔色をみて過不足なく書き連ねるのは止めて、県民にとって読みやすいものを提供しようという気持ちで作成するだけでも多少はマシなものになると思います。 227 地元の市議会議員の報告だよりが、ポスティングされるので、市の議案のほうが身近に感じられています。公共施設などに、ダイジェスト版などが貼ってあると目にとまるかもしれません。 228 県議会での質問等については広報されているが、議員や各会派が知事に対して要請したりして実現した事柄等が、全然わからないのでこれらの広報が必要と思われます。議会毎に公表するのはもっともだが、日程に関係なくテーマ毎に検索出来るようにしてほしい。 229 全ての議案に興味を示すのが一番良いのだが、見たい人にとって必要な議案、調べたい議案があり、開催毎議事進行毎に並んでいるだけでは目的の議案にたどりつけません。 230 文字が小さくて読みにくい 231 これから　気をつけて　読むようにします。県民の声をどう反映したかの論議が見えにくい。各起案者が出した提案をどう論議したのか、賛成された背景や、否決した背景などもっと知らせるべきです。特にどの議員が論議にどうかかわったかわからないと次回の選挙でどう選択すべきかわかりにくいです。また、何よりも県民の意向を検討し、また、県民が考えていることに一歩先駆けて県政への反映をしていただいているかの実態を 232 知る機会につながるからです。政党で選ぶばかりの議員では困ります。具体的な行動が見えないままに、税金を無駄遣いして、どっかで泣き叫んだ議員のような県議が県の施策を論議するなんて様になりません。 233 子ども向けのコーナーでは難しい言葉の解説があるので大人でも理解しやすかったです。 234 市報に比べ、お役所スタイルで硬く、意欲が湧かない。もっと工夫してください。 235 まじめで真摯な討議を期待してます（作文発表のような問答はだめ！） 236 ホームページの内容も分かりづらいですね。 237 正直あまり関心がなかった。今後、関心をもって見る様にしたいと思います。 238 県議会テレビ中継は知りませんでした。知らない方が多いと思います。もっと宣伝が必要かも？？？普段の生活でなかなか接することが無く、 239 県民にもっとアピールするべきだと思う、県議会情報について、もっと積極的に発信する必要があると思う。新聞も限られた新聞のみなので見かけるチャンスが少ない。 240 県の広報はよく読んでいるのでこれに合わせて行くのが良いと思う。それより議員による議会報告をタイミング良く地元でやって欲しい。 241 我々一般市民に日々の議会の動きがわかりやすく伝わる仕組みの構築を望みます 242 内容がおおまかにしか載っていないため、詳細を知りたい場合はどのようにしたらよいでしょうか。ＨＰでしょうか。 243 Ｑ＆Ａ方式はいいんだが内容が抽象的で判りにくい。決まったことはﾀｲﾄﾙ表示ではっきりと。 244 交通系の整備に関心があるので、議会以外の項目として取り上げて欲しい。 11/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 245 議員の顔が見られるのは良いですね 246 ポイントを明確に表現してほしい。 247 県議会だよりしか見たことが無く、TVや県のホームページでの広報活動は知らなかった。新聞の埼玉版での県議会や、知事の記事は毎日目を通しているので、興味に応じて、今後は上記の広報も見たいと思う。もっと関心を持たないと県民としては良くないとは思います。が・・・市議会も、県議会も、政治も、一般庶民から離れていると感じます。 248 感性？感覚？庶民の味方とは思えません。 249 県議会を傍聴した人の感想などの記事があると面白いと思います。 250 県の運用方針と議会との話し合っている内容と議決との連動が分かりにくいので分かりやすくしてほしい。 251 もっと関心を持ってみられると良いです 252 県議会各会派の代表またはスポークスマンに、広報の出る機会には必ず日常活動状況など活動実態短信を掲載していったらどうか。より議会に興味がでるのでは。 253 あまり関心ないが時々見るくらいです。 254 正直言って県議会は関心がありません。もっと定員削減に努力してほしいと思います。 255 基本的に難しいので読む気にならない。どのような議題に対し、どのような決議をしたのかを分かりやすく大きな文字で読めるようにすることです。 256 県議会のHPがあることを知りませんでした。他にもたくさん知らない人たちが多いと思いますので県議会だよりでも周知してください。また議会の動画があるのでしょうか？ 257 特に子供のためのＨＰを充実してください。 258 あなたの県議会になるように・・ 259 県議会は市議会、国会より縁遠い存在であるので、さほど興味が持てない。最後まで、読む気力もない。 260 期待できないです。 261 県民コメントをＳＮＳで実施し、全件回答する。 262 積極的に見たくなる見出しが必要。 263 県議会が何をしているか、もっと良く知らなければならないと思います。 264 何をしているのか、わかりにくすぎて興味も持てていない。県の広報版は大きいというイメージがある。どちらかというと、古い感覚にとらわれる。スマートフォンなどの普及で、本や文章離 265 れが進んでいる昨今、手に取らせるには、例えばＡ４版の横書きなどの体裁、県にかかわる場所や物などのイラストを用いて、目を引くものがあった方がよい。 266 知事選挙関係のことを早くから知らせて欲しい。投票率向上の一戦略として 267 県民のための県議会なので、もっと県民に関心を持って貰うことが重要ではないかと思います。 268 県議会広報の発行は無駄のように思います。関心が全くないわけではありませんが、県の広報に一緒に扱ってもいいのではないでしょうか。わざわざ印刷するまでもないと思います。 269 もっと身近な存在感があれば、見るのかも？ 12/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について広報活動は重要ですが、関心がある人は現状で十分と思います。関心のない人に広報活動をしても、砂地に水を撒くような状態で、コストに対し成果は期待できないと思います。　広報活動をする目的を考えると、ネットで見る環境が整っているので、議会活 270 動の日々の内容をネットで日々更新していくことで、目的は達成できると思います。　印刷や運搬などにコストがかかる物をコンビニ等に置くなら、それに対する成果も検証する必要があると思います。 271 記事のレイアウトを少し工夫してほしい。（例えば、１ページに縦書きと横書きは読みづらい。）埼玉県に住んでいて埼玉のことは詳しく知らないことが多いので、県内全市町村の紹介をシリーズ化し、掲載してほしい。 272 県議会広報は身近には感じられません。 273 テレビ会議など、開催してること自体を私たちが知らないということは、その時点で失敗。 274 最近は、広報が手に入らない（新聞をネットで読んでいる)ので、もっと手に入りやすくしてほしい。 275 いまのところ特にありません。 276 地域ごとにテーマや課題も違うと思いますので、地域ごとに詳しくやったらどうかと思います。せめて４つぐらいの地域に分けるとか。 277 県議会議員はきちんと仕事してますか？不正な支出はないですか？県議各個人がもっと自分のしたい仕事内容を公表して、その結果報告もしてほしい。選挙の時だけの顔では困る。自覚、自覚。 278 イメージ的に硬い感じがします。カラーページを多くするなどの紙面になるといいです。一番身近なところなので興味を持っていきたいです。 279 正直、馴染みがない。内容をもっと簡素にして親しみやすいものでなければ手に取らないのではないか。 280 埼玉県の○○市では議会広報紙を発行していないと聞いている。議会の役割として広報に取り組む姿勢・考え方をぜひ伺いたい。 281 採決の結果を、政党別に集計してほしい。 282 県議会のホームページにおいて、県議会広報の情報をわかるようにしてほしい。 283 県議会広報紙について意識したことがありませんでした。今回のアンケートを機に家族で目を通してみようと思います。学校で子供向けのものが配られれば、親も見るようになるかもしれません。 284 希望者にはパソコンにメールで配信してほしい。 285 原稿を呼んでいるだけって感じ 286 日常生活と関係するのは大半が市町村です。県議会の広報を見ることはほとんどありませんし不便も感じません。 287 ほとんどの人が関心がないと思われる。なぜそんなに多くの人が関わっているのか解らない。多くの人がくだらないことを時間をかけてだらだらとやっているイメージしかない 288 身近な問題の審議の進め方や審議の様子が解ると良い。あらかじめ質問状が用意されていて回答も決まっているのではないのでしょうか 289 ライブカメラなんて良いのでは 290 予算の数字や、決議結果の報告だけだと、議会の重みが伝わってこない。 291 埼玉県は、何をがんばっているかなどを、明確に示してほしい。 292 市議会に比べて身近に感じないし、国会に比べて関心が薄くなるのは仕方ないと思う。いかにして県政に関心を持ってもらうか難しい。 293 「子供版県議たより」とか作ってほしい自分の居住地は、政令指定都市である。 294 県と市の行政上の業務の分担等を、具体的に開示してもらいたい→知りたいから。議員には、国会、市議会議員、県議会議員といるが、行政の役割と県議会議員の存在は、あまり身近に捉えられないる。 13/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 295 いつも軽く目を通すくらい。もっと関心を持たなくてはと思っています。県議会、その広報が自分たちの生活と何が直結しているのか。県民である以上、無関係な審議は無いと思いますが、何が自分たちの生活とリンクしているのか知りません。興味を持ってチェッ 296 クしていないことも原因のひとつです。県民が興味を持ってチェックしたくなるような発信方法もご検討ください。 297 議会で話し合われた内容や審議結果をみますが、継続して審議します、という内容が多いと感じます。読んでいても毎回同じに感じます。 298 なんとなく議員のPRを意識した内容になっているような気がします。紙面の都合もあるかと思いますが、議案とその質疑内容について、もう少し詳しく、幅広く伝えてほしいと思いまかす。 299 もっと関心を持たなければと思いました 300 数グループにわけた、.議員ひとり一人の活躍度を具体的に記載し、貢献度を示してほしい。 301 議員の質疑応答について、なぜそのような質問と回答がなされたのかを知りたい。難しいとは存じますが出来れば質問した本人と回答者当人に直接聞いてそれをコメントとして文章にして頂ければ大きな問題は発生しないと考えますが。 302 重要な案件については月次に配布される市町村広報にとりあげ、県民が身近にみえる環境をつくったらいい。 303 文字を大きく見やすくしてほしい議会の簡素化と明瞭明確性を追求した議員の各ビジョンを出して県民の評価を 304 編集して議員各自の無駄な活動を活性化して下さい議員の不正行為を厳罰化していく法の整備の推進 305 申し訳ありませんが、何もしらないので、今後、気を付けてみてみたいと思います。 306 県民の意見を投稿して回答するようなコーナーはありますか？ないようなら作ってほしいです。子供でも分かるような言い回しにしてください。 307 新聞は過去のものになりつつありますが若い人の新聞活字離れ後の対応を。 308 広報紙は堅苦しい感じがしてチラ見するだけだです。 309 毎回掲載される内容が減るかも知れないが、高齢者や子供たちのためにルビ（ふりがな）や文字を大きくしてもらいたい。 310 見たような気がしますが記憶に残っていません。身近な市の広報などは割と目を通しますが、県議会広報は今までも特に関心が無く、日常生活を送る上で目に留まることがありませんでした。 311 特に理由はないのですが、、、表紙にカラー写真など入れていただくとまた違いますかね・・・(？) 312 県議会というと市議会より遠くに感じられるので、広報紙でわかって良いと思う。より読みやすい紙面を望みます。我が家は新聞をとっておらず、インターネットのニュースを見ています。広報紙があるのを知りませんでした。「市の広報紙」は自宅の郵便受けに投函されているので、毎月必ずチェックしています。埼玉の広報を家の郵便受けに投函するのはコストがかかり 313 ますか？もし可能であればお願いします。難しいようであれば、もう少し多くのコンビニに置いてほしいです。（コンビニに置く場合も目立つように置いてほしいです） 314 36年間ずっと埼玉県民ですが、県議会の人が誰かも知らないし、何をしているかも知らなかった。広報の県議会だよりは読んでいますが・・。若い世代にも分かるようにまず自己紹介のパンフなど欲しいかも。どこ在住で何に取り組んでいるとか。 315 ポストに広報紙を投函してほしい。 14/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 316 身近な問題を分かりやすく説明してほしい 317 給与など知りたい 318 関心が無いので、特にない。 319 広報自体に魅力が感じられない。もう少しレイアウトなどを検討すべきと思います。 320 この程度で十分理解できる。 321 広い県ですからもう少し地域別に紙面を分けて掲載されたらどうですか 322 初めて県議会のホームページ見ましたが、普通に見やすいと思います。 323 県民の代表であることを忘れないで。歳費は県民の税金であることも忘れないで業務に勤めること。 324 県議会は、市議会に比べて興味が少なく、申し訳ないです。もっと私たちが目を向けなければいけないとは思うのですが・・・。テレビもテレ玉は誰かが出るとか個人的な情報がないと見ないので、県や市の情報は広報紙を見ることぐらいです。 325 県議会テレビ中継、市議会もネット中継していますが、知っていてもみようとまで思わず、見逃しています。市民にとってどうしたらもっとミ・エ・ル会議になるのでしょうか。 326 県民のためにも充実した広報誌にしてほしい。 327 審議結果とともに、賛成者・反対者などが判ればなおいい 328 分かりやすく、興味を持てるようにして欲しい。県民のためになっていることが一目で分かると見る気になる。若い人に伝えるためにも、電子メディアを積極的に使ってほしい。紙媒体のように画一的ではなく、新聞のように、見出し、リード、本文、解説と作り、急いでいるときは見出しやリード、時間があれ 329 ば本文、解説と読み手が選べるようにしてほしい。できれば、記事から議会のその議論の録画を見られるとよい。 330 議会中継は全く興味ありません。デキレースでしょうから。 331 傍聴者の声や有権者の声もあると面白いかも 332 広報紙は、お役所的で進んで読む気がしない。 333 埼玉県の東西南北の地域を掲載してほしいと思います。前に紙面を見ましたが、電車で行くと２時間もかかる地域のことが取り上げられていました。人口密度がたかい地域だったように思います。 334 日頃議員が主張している政策案や日常の活動状況。 335 行政に対する改善内容なども載せてほしい。 336 分かりにくい所があるので、やさしい書き方だとありがたいです 337 一目見て興味を誘うようなデザインと内容にしてもらいたい。現在の広報は見る気にならない。 338 議場の傍聴ができる旨をもう少し広報すべき、わかりやすく。此の種の広報紙はどちらかといえば「固い」感じがあって、よほどの興味のある方でないと、読まないのではないでしょうか。視る 339 だけでもよいの考えの基に、しっかり県民の生活に密着した内容の記事がもっともっと必要ではないでしょうか。生活に密着した内容が求められていることを、意識した編集をお願いします。 340 普段、気にしていないのですが、今度は読んでみようと思う。 15/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 341 堅苦しい用語は避けて、一般の人にもわかりやすい言葉で書いてほしい。これは、どこの、どんな案件なのかがわからないとせっかくの広報がもったいない。関心がもちやすいよう、福祉とか、交通とか、災害など、項目ごとに載っていると読みやすいと思う。 342 財政状況と要点だけ各市の広報に載せてもらうのはどうですか。単独広報紙では、（あまり興味がない人にとっては）紙の無駄遣いに見えます。 343 日々残業の毎日なので、シンプルに読める資料を希望しています。 344 各種委員会での議員の発言や審議過程 345 今回はとても遠い存在のアンケートでした。もっと身近にそしてわかりやすく偽りのない会議を見てみたい。 346 審議内容が子供でも解りやすい文言・審議物件等の写真やイラストを増やしていただき子供や主婦層にも県議会広報に関心を持てる機会を与えて頂けたら良いと考えております。 347 自主防災活動、高齢者の雇用に関する議会の活動を知りたい。 348 図表を充実させて更に見やすくしてください。 349 興味のある内容の場合は注意深く読みますが、そうでない場合はレジュメだけを見るユーチューブの国会中継はテレビの「抜き出し」より真実の姿が見えるので良く閲覧しています。（テレビ放映が本当か確認の意 350 味もあります）テレビよりいつでも市民の都合に合わせて見ることができるネット中継を充実し、誘導するべきでは？ 351 もともと議会広報自体、県の広報とか、各市で発行している広報などと比べてもそれほど魅力あるものではないし、現状で仕方がないと思います。 352 地域特集を取り上げて欲しい。 353 議案の内容も審議の結果もあまり詳しくないものが多い。ハッキリと伝わってきてない感じ。 354 わかりやすく情報を発信してほしい 355 審議されている重要課題の判りやすい解説ダイジェスト版を配布して下さい。 356 誰にでも分かりやすく説明してほしい 357 今県議会で問題になっているのはこの問題で、このような結果になっているなど、わかりやすい解説風の記事がほしい。県庁内に一人ぐらい「池上さん」がいるでしょう。 358 県議会は身近に感じられない、もっと一般に親しみ持てるようなＰＲをすべき。 359 県議会だよりは、わかりやすいとは思うが、どの質問も同じ扱いで、どの内容にウェイトをおいて話し合われたのかがわからない。重要なことは大きく扱うなどの強弱をつけてあれば、大きく取り上げてあるものだけでもさっと読めると思う。広報についてそれなりの手間とお金をかけているのだと思いますが、内容が分かりにくくて積極的に読む気はしません。（県の広 360 報紙に比べてもそう思います。）広報紙の内容や、広報のあり方について、一般のモニターにも参加してもらい、一般の方が知りたいと思う内容を検討されたらと思います。 361 非常に閉鎖的。生の声を届けなさい。 362 情報公開を中心に、県民との意見を取り入れもっと前向きな広報を期待したい。県議会議員は、特別職とはいえ公僕であり、主権在民の憲法の立場からすれば、我々の代理として県政に関与し、条例等立法機能を果たす立場であるのだから。、そのスタンスを順守してほしい。それが出来ないのなら、直接民主制に移行するしかない。 363 (住民投票制、古代ローマのような民会等) 16/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 364 県議会の活動が実生活にどう影響しているのか実感がない。地元選出の議員もアピール不足。 365 大きく不満があるときのみ、見ます。普段は、チェックしません。 366 わかりやすい言葉を多くしていただきたい。 367 とてもわかりやすくてよい。 368 自分の住んでいる県なのにあまり関心を持たずに暮らしてきたことが、恥ずかしいです。これからは極力機会を見つけ、気にかけていこうと思いました。 369 議会を見学できる仕組みをもっと宣伝して欲しい。 370 もっともっと広くＰＲすべきだと思う。 371 民主主義は時間がかかるもの。それは致し方ないが、県議会は人数が多すぎると思う。埼玉県の規模なら、１５人でよい。 372 正直なところ、興味が湧きません。惹きつけるものがないです。 373 議員の収入はいくらか？経費はいくらか？読んだことがないのでなんとも言えない。 374 県議会議員の活動について耳にし憤慨していること⇒ボス的な存在の議員が、他の地域の動きや要望を妨げることはしないで貰いたい。 375 テレビ埼玉を見る機会がほとんどないので知らなかった。もっと周知を図るべきである。 376 新聞を取らなくなってから県議会だよりを見ることがなくなってしまいました。県議会の内容がテレビで見れることは全く知りませんでした。なんとなく難しそうなイメージがありますが、今度見てみようかなと思いました。 377 予算の使われ方が分かるような広報にしてほしい埼玉県議会だよりは毎回読んでいるが、質疑応答がメインの内容になっているように感じる。誰が何をいつどのように実施しようとしているかが全く不明で、いち県民として、県議会で有効な議論ができているかが読み取れない。もし、このような内容がきちん 378 と記載されているのであれば、私の読み方がマズいということだが、少なくとも、もっと分かりやすく記載する必要があるのではないか、と思う。まずは、県議会として、どういう懸案事項にどのように取り組んでいるかを、毎回の議会だよりの中で明記して頂きたいと思う。 379 県民が参加できるイベントを開催してほしい。 380 県議会についてはあまり役割を理解していない議案の内容や審議もですが、その事案そのものの結果も知りたいです。 381 ○○を可決して～などはよくみますが、その後どうなったか？や無駄遣いなどによる対応も載せてくれると興味をもつかもですね。 382 議論の流れ上、重要なポイントで誰が何を発言したか、知りたい。次回選挙の参考にもなる。 383 いつどこで見れるか、もっと分かり易い形で宣伝していただければと思います。 384 存在をもっと知らせてほしい 385 地方についての関心がうすいことを自覚させられ反省。もっと地方そのものに関心を持たなければと反省しました。 386 子どもも見たくなる様な、子ども版を作って埼玉のことを知ってほしいですいろいろ問題がある地方議会、細部まで広報してほしい 387 現在の広報の内容ではあまりにも内容がない内容のない議会ならしかたがないが 17/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 388 議会で決定した事項について執行が適切になされているか知りたい。 389 インターネットをもっと利用したらいいと思います。 390 議員さんの日々の活動について知りたいと思います。 391 埼玉の中心部ばかりが便利な企画ばかり 392 機会があれば見てみたい。 393 県議会のことを分かりやすくと言ってもなかなか簡便にいかないと思いますが、「なるほど県議会」が全面的に押し出せる広報に期待します。広報ではないが議会に申し上げたい。 394 ①議員の選挙区を大胆に統合して議員定数を大幅に削減すべきだ。 ②政務活動費の支出可能事項を真に議案調査費用に限定し、年額100万円までとすべきだ。 395 わかりやすい内容、興味をひくような内容を期待しています。 396 市議会だよりは身近に感じるので結構読むのですが、県議会広報はお堅い感じがして読みづらいです。もう少し砕けた感じになると読みやすいのですが… 397 ホームページは見る事がないですが、広報の方が目にする機会が多いです。細かいことはホームページで、広報は分かりやすく重要なポイントだけのせてもらえると分かりやすいのかなと思います。 398 厚さもちょうどよく読みやすい。審議された内容で検討するにとどまってしまったもののその後が気になるので動きがあれば教えてほしい。 399 市議会報とくらべても内容が薄っぺらい印象ですので、もっと内容を充実させてもらいたいと思う。市議会や国会より、県議会こそ一番市民にとって遠い存在だからこそ、そういった取り組みが必要だと思う。私は仕事柄、県の教育だよりを見ていて、○○選出の議員の質問がＨＰに載っていることを知り、アクセスしてみた。私は県の審 400 議会の委員もしているので、関連する質問があれば見てみたい。審議会のほうからも放送があるとかＨＰを見てくれとか連絡があるといい。 401 たまに、県議会のＨＰを見たり、応援する議員さんの報告会に、行ってみたいと思うんだけど、なかなか忙しくてできませんでした。また、がんばります。 402 県議会の規模縮小が必要。基本首長だけで構わないくらいの勢いで、まずは定数の半減を目指してほしい。 403 議案の背景、国と県内市町村との関連等の解説的な記事の掲載があったらと思います。後日に至り、国や県と市町村の議員さんそれぞれが自画自賛されても本質的なことが分かりません。 404 議会の構成（会派）が決まっているので、どんな請願・議案が提案されても「結果ありき」であり、県議会そのものについて関心が薄い。 405 県議会の存在を意識してきませんでした。あるんですね。それはありますよね。忘れていて恥ずかしいです。 406 現状のままで良いと思います。 407 「活動の様子」には「議員立法への取り組み、会派の主張、活動資金の収支報告の総括的分析結果、各議員の管外出張統計資料」を含めてほしい。選挙民の興味をそそる情報を、広報誌へ記載できるよう、各議員の協力を求めてほしい。 408 見やすいインパクトのある広報をみたいです。 409 現状に満足、はば広く記事を載せてください。議員は選挙前は頭を下げ選挙後は肩で歩くようで好きではない。 410 取り組みも市民の思想と合致しない。もう少し庶民の生活を理解した議論をしてほしい。 18/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 411 県議会の議論がどんなものか興味がないわけではありません。以前新聞を取っていたときは読んだ記憶がありますが、新聞を取らなくなって数年、折り込みとして配布されるものは見ていません。コンビニに置いてあるとは知りませんでした。今後見てみます。 412 上記の質問ですべて『ない』と回答しています。県議会に関する情報発信について，とりあえず出しているというのではなく，読者の身になって伝える手段・方法を検討願います。 413 TwitterやFacebookを活用し、県議会ホームページが更新された時等に案内を出し、県議会ホームページに誘導するようにしたら良いと思う。 414 県議会が何をしているのか、まったく情報が入って来ない。積極的に取りにいっていないのも事実だが、選挙の時だけ騒いで普段の活動報告を怠っているのではと思わざるを得ない。県議会には関心ない 415 ただし、県が行ってる活動には興味ある。災害関係など。議員の不正がないように、監視する機関が必要だと思う。 416 もう少し、発行期日、内容が、県民に、分かるように、工夫して欲しいです。 417 前もって会議の議題を公開してくれれば、結果を見てみようかと思う。 418 普段あまり活動とかわからないので具体的にどれだけ役に立つ行動をしたのか知りたいと思った。公平性を旨とせざるをえないのは一応理解できるつもりですが、抽象的で具体性が薄弱で価値を感じる事がすくないと感じています。多くの人が反対していない事を｢どう考えるか？｣とか｢どういう施策を推進するのか？｣みたいなものは全く意味を感じないで 419 す、広報予算の無駄遣いとしか思えません。それ以前によく話題になる政策調査なんかしているのだろうか、政務活動費を何に使っているのだろうか！と不思議に思います。 420 抽象的な表現でなく、具体的な討論内容 421 わかりにくいことが多くどのような仕事をされているのかがよくわからない 422 公園を新たに建設するとか生活に直結する情報を載せて欲しい。 423 全体的に堅苦しいのと読ませようとの努力が見えない。やりとりばかりで、なにが問題で、どうしたいのか、どう改善したいのかをもっと、文章ではなくプレゼン資料のように表示して、やり取りを載せればよいのにと思うから。 424 県議会議員に会わない。・紙（県議会だより）情報が、一定のリードタイムが必要は理解できるが、情報化時代にあっては速報性にも工夫がいるのではと思う。 425 ・必要な方々が役職（議長・副議長）についているとは見えない。たらい回し議長等（名誉職？）の記事を載せる必要性はいかがかと思う。議事内容や今後の取り組みなど県政の動きや対抗軸、関東近県の様子（視察内容報告）など伝えることはあるはず。都道府県議会は、住民の日常生活に密着した案件について話し合われ、決定して実施する機関と思いますが、県民の理解と協力が不可欠でもあると思います。近年、私は都内での勤務を終え地元に戻りましたが、私を含めて多くの市民が行政に無関心、無理解で、その結果非協力的 426 に思えます。議会や行政は、県民、市民に一般的に働きかけるとともに、「この人」、「このグループ」を見出し、理解者の核となるように集中的に働きかけることも必要ではないでしょうか。県議会広報については、詳細をまだ知らない段階で、以下のような質問をすることは失礼だとは思うが、現在の在籍議員へ、県民としての質問や疑問を投稿し、それに対して該当議員の回答ないし見解を、県議会ホームページ上に公開するようなことを実現することはできないものだろうか？。 427 県民氏名および該当議員氏名は「イニシャル」か、「仮名」を使用することで、質問者である県民と回答者である該当議員の個人情報やプライバシーの保護が、確保できる方法を検討して実現にこぎつけることはできないものだろうか？。こうした県民と議員との間の「質疑応答」内容が、県民一般に、県議会ホームページ上で閲覧できるようになれば、県民としての県議会への関心も高まるのではないかと思うのだが？。 428 彩の国だよりなど広報は毎回読みますが、県議会広報は見る気がしない。興味がわくような、見たくなるような工夫が欲しいですね。単なる羅列な気がします。今まで、県議会には興味がありませんでした。 429 勉強不足だったと反省しています。これからは、県議会に興味を持とうと思いました。 19/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 430 堅苦しいイメージがあるので質問13にもあるように子供でも分かるような読みやすさにした方が幅広い世代に読まれるのでは？質問も答えもなんだか決まりきったものを読み合っているようで。。。 431 途中で飽きてしまいます。質問も徹底的に突っ込みすれば、読もうっていう気も増すと思うのですが。 432 全ての県議会議員の日々の活動記録の公表。議会だけではなく、日々の行動、実績を公表して、次回の選挙に反映できるようにすべき。 433 開かれた政治と言う意味では放映されているのは良いことだと思う 434 政治がもって身近なものになりますように。 435 県議会は、国会や市議会などと比べると関心が低い。PRでもっと身近に感じられるようにして欲しい。県民としても議会の動き・仕事を注目していきたい。 436 ついうっかり見過ごしましたが、「県議会テレビ中継」は良い事です。今後も続けて下さい。 437 より一層リーズナブルな手法を充実させてほしい 438 当たり前なことですが予定調和が多すぎると思う。県議会への自分の関心の薄さに気づき、少し驚いている。今の世代で関心を高めることは大事だが難しいように思えてならない。 439 これから先に、教育を通すなりして、次世代の県議会に対する興味関心、ひいては好奇心をかき立てていくように数十年単位の長期プランでもたてなければ抜本的な改善は難しいのでは 440 県境に住んでおり最寄駅が東京、という状況です。県境付近の他都県の駅や施設にも議会だより、その他埼玉県のビラを置いてほしいと思います。(地元の市便りは最寄駅にも置いてあります) 441 県内に住んでいるのに、議会・議員が誰なのかさえわからない。 442 興味をもつようなイベントがあるといい 443 各議員の日ごろの活動をピックアップして紹介してほしいです。 444 もう少し、分かりやすく情報、説明などをしていただきたい。理由は、説明などをしても県民の方々が、読んでも意味が分かりづらいことが多いことからできるだけ、分かりやすく広報作りを目指しながら読みやすいような工夫をすべきだと考えます。 445 県議会を放送でリアルタイムで見ることは難しいが、見てみたいので、録画してネットで配信などはできないだろうか？ 446 誰でも食いつけるような紙面作りをのぞみます。 447 他の県でやってる事や国会でやってるのに乗り遅れない様な話題が多いように思う。埼玉県の真似をするような事があっても良いと思う。何か言うとそれは法律が無いのでやれないと言う。作ればいいと思うのですが。 448 内容がわかりにくいこと、読んで欲しいというよりも深く内容を知られたくないようなものが多いように感じる。折込に入っていても気づかないことが多い。 449 県議会で決定されたことは県の広報で分かりますが、決定されるまでのプロセスは県の広報にはなじまないと思いますので、県議会だよりで情報開示をお願いします。 450 もっとわかりやすい県議会広報を希望します。 451 もっとＰＲしてほしいです。 452 各内容について知るきっかけが少なすぎると思います。「議員からの一言」など議員各位からのプライベートも含めた情報を発信するコーナーなども設けるなどより親しみやすい内容に 453 して欲しい。併せて、議会の存在感が問われている現在、議会の権能を積極的にＰＲしてほしい。 20/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について 454 図書館にはよく行くので目につくところに広報があると読みたいと思っています。 455 政治家の知識が乏しい犯罪おかしてもまた出てきて当選とかもおかしな話です広報の有無にかかわらず、関心がある者については、自ら調べ、傍聴したり、資料を閲覧したり、議員に直接質問したりするでしょう。 456 関心がない者は、人のせいにして無関心なままでしょう。税金を使って、選挙の広報をしても、投票率が伸びていない現状があります。県議会の広報を行っても、同様で費用対効果は無いと思いますので、税金を使ってまで行うことはないと考えます。 457 普段はあまり関心度が高いとは言えないが、市報や彩の国だよりだけではなく実際の地方行政の動きを知るのは必要と思うので、分かり易い身近な広報をお願いしたいです。 458 興味を持てるような内容や構成でお願いしたいと思います。 459 テレ玉の2・3の活用を望む。 460 駅前開発や地域がどう変化していくかの議論を掲載してほしい。 461 埼玉県の広報は「彩の国だより」などビジュアル的に優れたものが多く、どれも読みやすい。一方「埼玉県議会だより」や「メールマガジン埼玉県議会」は古くさい編集で読む気が起きない、もう少し読みやすくする工夫が必要。 462 市議会の広報は見ますが、県議会のは見たことがありませんでした。遠い存在のような気がします。 463 他県に比較して広報活動はよくやられていると思います。細かいことは分かりませんが、県としての考え方がいろんな方法で県民に伝わって来ていると思います。 464 議会改革の方向つけ、各政党の意見、議員の意向思えば、県議会の情報ってあまり得たことがないなと思いました。テレビで放送されていることも知らなかったです。そもそもあまりテレビを見ないので。 465 県議会の広報誌はなんとなく字が多くて読むのに少し躊躇ってしまうところがあります。子供にもわかりやすいような紙面を工夫すれば、大人でも読む人は増えるのではないかなと思います。県民として、県議会にもっと興味を持ちたいなとアンケートを答えていく中で思いました。 466 特に気になる事や、話題になる事柄がない時は、見過ごしてしまう。 467 もう少しこまめに議会の様子がわかるといいと思いました。私は親戚が県議だったので逆に興味がなかったのかもしれませんが、広報に目を通した事がありませんでした。 468 ですが、今回のアンケートで読んでみようと思いましたし、ちょっとしたきっかけで興味が出ると思います。「広報についての広報」も必要だと感じます。 469 店頭や駅構内に、県議会についてのポスター等を掲示するのはどうでしょうか。 470 県庁を使用した朝市はとても良い。 471 まずは子供にもわかるような内容を表向きにして、そこから先を知りたい人は読み進めていく、自分で検索するようなものを希望します。 472 情報発信されていることを知らないものが多い。興味をもって情報にアクセスしないこちらも悪いとは思うが、もっと積極的に広報活動を行ってほしい。 473 県議会広報をできるだけわかりやすく行っていただくようお願いします。 474 私自身あまり目にする事がない広報を子供達に分かりやすく…というのもと思いますが、小学生の頃に埼玉県について学ぶ時や国会議事堂へ見学に行く際に身近に感じられる紹介があれば議会に興味を感じられるようになれるのではと思います。 475 投票率を上げる為にも、そして県民に馴染んでもらう為にも、彩の国だよりを参考に、もっと派手にアピールして欲しい。 21/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について県議会というものは、閉じられた世界で縁遠いものだと思っておりました。もちろん、印象も良くありません。ですが、今回の質問で、テレビ放送があること自体初めて知りましたし、かなり透明性がありそうだと認識が変わりました。ちょっと興味が出てきまし 476 た。やはり、納税している以上議会がどのように運営されているか気にはなっています。そもそも、テレビや広告があること自体をもっとアピールしても良いのでは。知ってもらって、県民を巻き込んだ活気のある県議会の運営に期待します！埼玉よいとこ！元気な埼玉！ 477 県議会の広報紙はほぼ毎回読んでいる。議会の制度やそれぞれの委員会の取組についても大体は理解できる内容だと思う。 478 埼玉県職員の給与について地域手当を廃止できないか。まずは専門的第三機関の県人事委員会が、毎年県内民間企業の給与実態調査などを実施。次ぎに知事が県議会に条例の改正を提案する。そして県議会で審議を行う議会を見たい。 479 身近に感じない。地域から誰が出ているのかもわからない。 480 引き続きわかりやすい広報をお願いします。 481 ”議会”と付くだけで堅いイメージがあるので、広報紙なども見る気が起きにくいです。パッと見でも、熟読しても分かりやすい構成や言葉遣いを、努めて心がけてもらえると、もっと見る人が増えると思います。 482 配布日には細かく目を通していますが、議会の審議内容等に重点を置きもっと細かく知りたいと思います。 483 県議会は埼玉新聞で詳しく紹介されているようだが、埼玉新聞を購読している人は少ない。朝日新聞をはじめ、各紙の県版に掲載しなくては読み人は限られるのではないだろうか。 484 関心がうすいのかもしれないが、知る機会があまりないように思う県議会を傍聴したり、中継を見られるように、土日に開催できないでしょうか。Weekdayに開催して見てほしいといっても、観るべき 485 人が見られる環境に無い状態で開催しても、それは見ないでしょう。県民、市民へのアナウンスやサービスは、土日での実施を希望します。せめて、日曜日実施が必要と思います。 486 月初にくる彩の国の県の広報は毎月読んでいるが県議会については気がつかなかった。今後は気をつけていきます。 487 無駄金使うな。 488 フリーペーパーのように、駅やスーパーに配布したらより、目にふれると思います。今まで特に感心が無かった。県議会で何が話し合われているかも全く知らない。それほど関心が無いといったほうが良い。考えて 489 みればこれは問題だね。県議会そのものに全く興味が無いのは何故だろう。県議会広報を見たいとも思わないのは何故だろう。何故かそんな感じだね。 490 県政を分かりやすく簡単に周知してほしい 491 県議会議員の不正が続いているし、そもそも信用していない。県議会議員が日頃どんな活動を行っているのか全くみえてこない。最低、県議会議員ごとの議会開催日数、参加日数そして出席率を毎月と年初からの履歴で広報誌、議会ホームページに発表し 492 てほしい。出席率は貴重な税金をつかっている議員として、活動実績の１指標と考える。領収書のいらない活動費用についても、領収書をオープンにすべきである。市議会議員、県議会議員、国会議員で活動費用（税金）が飲み食い、ゴルフ、個人的着服につかわれている可能性は大きい（新聞報道は氷山の一角）。領収書不要・オープンにしない理由が納得できない。 493 身近に感じられるよう、発信してください。 494 まずはビジョンを分かりやすく提示し、県民が共有できるようになるといい 495 もっと関心を持つようにします。 496 やはり透明性が求められていると思います。 497 たしか、誰が質問して、誰が答えたのか、載っていなかったような気がして興味が薄れてしまった。 498 新聞をとっていないと折り込みがないので知らないままでいました。なので、もっと普段目につき手に取られるような駅や大きなスーパーなどにパンフを置いたりしていただけると身近に感じられるようになるのではないでしょうか。 22/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について政治的な部分があるので、県として広報するには、限界があると思います。 499 ならば、個人的には、質疑の事実関係だけを掲載してほしいと考えます。特に、本会議ではなく、各委員会の質疑内容をしっかり伝えてほしいと希望します。 500 これからも魅力的な広報誌をよろしくお願いします。県議会テレビ中継のため、人気番組の○○が放映されなかったので、怒りを感じる。公金をもらってゴールデンタイムに視聴率の 501 低い県議会テレビ中継を流すのは、視聴者無視であり、公の電波を使うテレビ局の姿勢にも問題がある。どうしても放映したいなら、深夜や早朝で、視聴率の低い番組に差し替えるなどすべき。 502 新聞を定期購読していない人、テレビを見ない人には、県議会広報はほぼ無関係で、読む機会、見る機会が無い。市町村と提携して配布して欲しい。 503 議会や議員の活動や県民への情報をもっと分かりやすく出してほしい。 504 県議会報告事項は、市議会や国会と比べると身近さが少し遠いところにあります。分かりやすい報告になるよう工夫が必要と思います。 505 県議会を身近に感じられるように変容して欲しい。壁が厚いです。 506 日常生活に密接にかかわっている諸課題を話し合っている重要な場であると思いますが、普段は「県議会」を意識するということがあまりありません。まずは制度や仕組みを知るということからはじめる必要があると思います。 507 月一回位の頻度で広報パンフレットを発行してほしい。 508 もっと積極的にアピールすれば県民はどこかで目にするはずです。 509 県議会の質問・議論について知りたいが、HPやメルマガがあることを知らなかった。重要な内容が盛り込まれているはずなので、県民にもっと知らせるべき。 510 自分の身近なことであるのにもかかわらず率直に言って選挙以外ほとんど関心をもっていないと思います。難しい議会の内容よりも身近で具体的な活動情報を期待します 511 だれも見ない物で有れば県税有効に活用の為廃止削減してよい。 512 県議会広報については今まであまり関心がなく、制度や仕組みについて知る機会もありませんでした。ですので、制度や仕組みについて知る機会があると良いと思います。先ほど県議会ホームページを初めて拝見しました。障害者向けの媒体を用意するなど、伝えることに対する積極姿勢はとても良 513 いと思いました。今後は、県議会広報を見ることの読者メリットや意味も含めてその存在を認知する活動が必要と感じました。広報はあまり魅力がありません。なぜなら、県議会とあるだけで、「つまらない」、「どうせ雲の上の話しをしてる集まりだから、広報など見てもためにならない。」と考えてしまいます。そのイメージを変えるよう、政治家や議員には努力してもらいたい。具体的に 514 は、「タイトルの変更」、「デザインや構成の変更」、「県民の声がいかに届いているか」など。よろしくお願いします。 515 固い印象。 516 子供たちが分かりやすくお願いします。 517 Ｗｅｂでの議会議事録を最大限に利用しますので本件に関しては紙ベースの資料は特に必要としません。仕事はすでにリタイアーしておりますが、地域に働きに来ている外国人に日本語を教えているボランティア活動を行っております。 518 そのため、県議会の広報はパソコンや新聞で情報を確認しております。県で働いている外国人労働者が有意義に日本での生活を営んでいるか、問題点はないかという情報提供を頂きたいものです。 519 関心を持って今後テレビ中継・広報誌目を通したいと思います。 520 網羅的な記載ではなく、重要性、緊急性、今は大きな事案ではないが将来的に重要な意味を持つ事項等の区分分け等に基づく記載が望ましい。 23/24 自由意見第６９回　簡易アンケート（政策調査課）　県議会広報について広報では、議会での議事審議の結果だけではなく、審議の経緯と反対意見や継続審議になった理由などが知りたくなる。　また、発言者の議員名を付加すること及び出欠状況を添付することで議員の活動にも、関心を持つことができるし、選挙に対しての関心を高めることができる。 521 議事録を容易にネットで閲覧できるようになって欲しい。議会のTV中継は、悪くはないが、ずっと見ていることは難しいし、議事進行のやり方もわかりにくいので、多くの一般の人にとっては、それほど関心を高める手段ではないと思う。　文字に起こした議事録のほうが、全体を自分のペースで見ることができるので、効果的と考えます。 522 わかりやすい紙面を希望します 523 親しみやすく、子供でも読みたくなるような広報紙ができましたら、より多くの方々が県議会に関心を持つようになると思います。 524 東京都政のテレビは良く見ますが埼玉ももっと県民の身近なものにする必要があると思います。 525 事務局のフォローが良く出ており、まとめが解りやすい。 526 議案や審議結果など最新の情報をできるだけ詳しく届けてほしい。 527 県議会広報の存在を全く知らなかった。これから意識してみてみようと思う。 24/24