（6） 4 人傷保険の請求方法には、先に人傷保険金全部または一部を取得したうえで加害者に損害賠償金残額を請求する方法（人傷先行または自己過失分請求）と、 10 「人身傷害補償保険」加害者から損害賠償金を取得した後に人傷保険金を請求する方法（賠償先行）があります。ただし、自己過失分請求ができない約款もあります。 5 ここ数年、被害者に過失がある場合、被害者は人傷保険金と損害賠償金を合わせていくら取得できるか、人傷先行の場合、人傷保険会社は、どの範囲で損害賠償請求権を代位取得するかが議論されてきました。人身傷害補償保険とは、被保険者が自動車の運行この点、人傷先行の場合につき多数の判例が訴訟基準差等に起因する急激かつ偶然な外来の事故によって額説をとり（東京地判平19.2.22、東京高判平20.3.13等）、被った損害について、責任の確定や過失割合の決定を待請求権代位につき保険法が差額説を採用したことから、たずに、保険契約（約款）上の損害額の算定基準により算人傷先行の場合には、「人傷保険金は、損害額のうち、被定された金額が支払われる保険です。現在、任意保険中害者の過失割合に対応する損害部分（加害者に損害賠償の人傷保険付保率は80％を超えています。人傷保険は各請求できない部分）から優先的に充当され、被害者は最保険会社ごとに約款が異なっており、保険法施行により終的に、損害賠償請求における総損害額と同額を取得で約款が大きく改訂されました。無保険車傷害保険が特約き、人傷保険会社は被害者の権利行使を害さない残額（過ではなく、完全に人傷保険に組み込まれた約款もあり、失相殺される部分を超えた、被害者が加害者に損害賠償今後もさらなる改訂が予想されます。したがって、適用請求できる部分に充当される額）についてのみ損害賠償される約款を直に確認されることを強くお勧めします。請求権を代位取得する。」との訴訟基準差額説で定着した 1 被保険者については、約款によって、①記名被保険者と思われます。また、前記3の「裁判で認定された金額にとその一定の親族（配偶者、同居の親族、別居の未婚の子）よる」と規定した約款では、人傷先行・賠償先行のいず及び②被保険自動車の搭乗者等とするものと、②に限定れでも被害者の受領合計額が同一になりました。しているものに分かれます。ただし、いずれにおいても近時、人傷先行で人傷保険会社が自賠責保険金を回収特約で被保険者を限定または拡大できます。した場合、被害者の総損害額のうちどの部分に充当されるかにつき議論がされていますが、この点につきまして 2 上記①の被保険者の場合、予想を超えたリスクをは、赤い本2011年版に森健二裁判官の論文が掲載されて排除するために免責事由として搭乗自動車に一定います。の限定があります。約款によって異なりますが、①二輪損害賠償債務の遅延損害金への充当問題、費目拘束問自動車及び原動機付自転車、②記名被保険者及びその家題、被保険者死亡の場合の相続財産性問題等、人傷保険族の所有自動車・常時使用自動車等が除外されています。に関しては今後も議論が続くものと思われます。また、被保険者の故意・重過失、無免許運転、薬物使用運転、酒気帯び運転等、傷害保険一般の免責事由もあります。 3 人傷保険の特徴は、まず、被保険者の過失の程度を問題としないことです。また、保険金は実損てん補方式によって支払われますが、原則として各保険会社の支払基準（人傷基準）による支払です。ただし、加害者に対する判決または裁判上の和解が存在する場合には、裁判で認定された金額によるという約款もあります。また、保険金を支払った人傷保険会社は、被害者の加害者に対する損害賠償請求権を代位取得します。）（東京弁護士会垣内惠子䛆䛺䛚䚸ゎㄝ䛿䚸 ᇳ➹ᢸᙜ⪅䛾ಶேⓗぢゎ䛷䛒䜚䚸䚷 ᙜ㈈ᅋ䛾බᘧぢゎ䛸䛔䛖䜟䛡䛷䛿䛺䛔䚹䛇