40 No. 2006.9 古書のささやき大江秀房 20年近く馴染んだ書斎を引き払うため、思い切って蔵書を処分することにした。ところが、思い出深い本に出くわすと、ついつい手垢のよごれを懐かしみつつ、ぱらぱらめくりが始まる。そんな中でふと一冊に目がとまった。ジョン・デスモンド・バナール（1901∼1971）の名著『歴史としての科学』である。バナールはイギリスの結晶解析学の権威で、その多岐にわたる驚異的な知識から“大賢人”と呼ばれた。ケンブリッジ大学で鉱物学や結晶学の基礎を叩き込み、22歳にしてロンドンの王立研究所に職を得ている。幸運にも、そこでX線結晶解析学の第一人者W.H.ブラッグ（1915年に息子のW.L.ブラッグとともにノーベル物理学賞）と出会い、４年後に講師としてケンブリッジ大学に戻り、その後物理学教授として独創性に富む研究と後進の育成に努めた。36歳のとき、P.S.ブラケット（1948年ノーベル物理学賞）の後釜としてロンドン大学バークベック・カレッジの物理学教授の座に就き、先端的な「生体分子研究所」を設立した。バナールについては、思想的背景を別にしても、特筆すべきことがいくつかある。一つは、当時不可能とされていたタンパク質のような生体分子の構造をX線で解析したことである。もう一つは、彼の弟子や共同研究者の多くが一流の業績をあげていることだ。例えば、「DNAの二重らせん構造」の解明に決定的寄与をしながら、ノーベル賞の恩恵にあずからなかった女性科学者ロザリンド・フランクリン。南アフリカからバークベックにやってきたアーロン・クルーグ（1982年に電子分光法の開発と核酸・タンパク質複合体の立体構造の研究でノーベル化学賞）。ケンブリッジ大学で４年ほど共同研究した女性科学者ドロシー・ホジキン（1964年X線回折法による生体分子の構造決定でノーベル化学賞）。バナールを慕って、はるばるウィーンからやってきたM.ペルツ（1962年ヘモグロビンの研究でノーベル化学賞）など。さらにもう一つは、著書『科学の社会的機能』から明らかなように、科学を政治・経済といった大きな社会的枠組みの中でとらえる洞察力である。そこには、「科学を人類の平和と幸福のために！」という強い思い入れがあり、専門の学問はもちろん、それとは別に深い哲学的問題にまで踏み込んでいる。まだ環境問題がない時代のことで、その中心は原子力であった。バナールは1951年にサイエンス・フォア・ピースという組織を立ち上げ、B.ラッセルを初代会長とするCND(Campaign for Nuclear Disarmament)の先駆けとなった。ラッセル−アインシュタイン宣言やパグウォッシュ会議にも少なからず影響を与えた。彼はまた、過度の専門分化を乗り越え、「科学の統合化」をめざしていた。その真意は、「科学の細分化が進めば進むほど科学を横断的に概観する目が必要だ」ということで、科学ジャーナリストもまた、そのような人材を育成する一翼を担うべきであろう。（フリーライター）巻頭言古書のささやき ...........................................1 会員だより 1 ミュンヘンで（ESOFとWFSJ）............5 例会報告 1 日本科学未来館設立満5年を迎えて ......2 会員だより 2 米国サイエンス・ライティング留学記③ .......6 例会報告 2 温室効果ガスは温暖化の真犯人か？ .....3 第2 回科学ジャーナリスト賞候補募集 / 第5期科学ジャーナリスト塾開講 ...7 例会報告 3 理系白書顛末.........................................4 事務局だより・会員のBOOKSほか ...........................8 1 例会報告１日本科学未来館設立満 5 年を迎えて毛利衛・日本科学未来館館長 6月10日の例会（見学会）は、日本科学未来館（以下、未来館）の会議室で、館長の毛利衛氏から「日本科学未来館設立満５年を迎えて」というテーマで語っていただいた。1989年に毛利氏と一緒に「初めてのスペースシャトル打ち上げを見た」という未来館広報室長の桝田睦彦氏、引野肇会員を聞き手にして、和やかなムードで始まった。未来館で見てもらうのは、「物より人」 ▲語り合う、毛利さん（中央）、桝田さん（右）、引野さん（左）未来館館長就任のきっかけは、「子供のときから持ち続けた宇宙飛行士になる夢がかなって、今度は、自分が何か貢献する番だと思っていた矢先ここ3､4年は、アジアの科学館ブームに話があり、お引き受けした」と語る毛利氏。引き受けた当初から「科学技術を日本の文化としてアジアでは、いま科学館の建設ラッシュだといとらえる」というコンセプトを打ち出し、人材育う。とくに中国は、各省にひとつ大きな科学館を成の重要さを主張したという。この考え方は、今設立する方針を打ち出しており、北京や広州では、年3月に閣議決定された第３期科学技術基本計画巨大な科学館を建設中だ。にも打ち出されている。未来館では、いわゆる「展示物」だけではなく、しかし、すでに建設済みの上海や韓国の科学館の展示には、未来館を真似たところがあるそうだ。サイエンスカフェ、ホームページなどすべての事そんなこともあって、科学館を建設するインドの業を含めて「展示物」としてとらえており、国民ベンチャー企業へは、弁護士を通じて訴訟を起ことの双方向のコミュニケーションができるようなしているそうである。システムを目指しているという。したがって、見ものは「物よりも人」である。来年６月、未来館でＡＳＰＡＣ（アジア太平洋地域の科学館代表者の国際会議）が開催される。アジア諸国と共存していく方法を模索中とのことスーパースターで子どもを科学にひきつけたい未来館では、スーパーサイエンスハイスクールである。未来館にも財政改革の波への支援を行ってきたとのこと。スーパーサイエンスハイスクールとは、文部科学省が指定した科「未来館の予算は、年間約30億円だが、売上は学技術・理科、数学教育を重点的に行う高等学校年２億円しかない。大赤字です。そこで、こういである。近年の理科離れの問題について、毛利氏った施設は、廃止したらどうかという意見もある。は「科学は、おもしろいものだと子どもたちに思私どもはそうは思っていないので、生き残りのたってもらうことが重要」と語る。めに付加価値をどれほど高めているかを認めてもスーパースターのひとりは、MEGASTARⅡ らわなければなりません。今後は、民間のノウハ（プラネタリウム）を製作した大平貴之氏。未来ウも活用して、運営を改善していきたい。日本科館は彼を戦略的にスーパースターに育てあげ、マ学技術ジャーナリスト会議のみなさんとも、いっスコミなどに取り上げてもらうよう、積極的に努しょに何かをやりたいですね」と抱負を語った。力しているという。 2 （馬来由理子）例会報告 2 温室効果ガスは温暖化の真犯人か？赤祖父俊一・国際北極圏研究センター所長 6月23日の例会は、赤祖父俊一・アラスカ大学国者が好んで使うＩＰ際北極圏研究センター所長を迎え、武部俊一さんのＣＣ（気候変動に関司会のもと北極圏の気候研究を通して見えてきた地する政府間パネル）球温暖化現象について語ってもらった。の気候変動のデータ近年、確かに地球の温暖化は進んでいて、100年があるが、実は疑わ前と比べて平均気温は約0.6℃上昇した。しかし、赤しい点が多い。樹木祖父さんは、人間が大量に排出した温室効果ガスがの年輪から気温変動その主原因という意見には疑問を呈している。自然を推測したデータなのリズムが原因である可能性も高いという。北極研のだが、そこには小究者が提起した温暖化の原因をめぐる見解に会場の氷河期が反映されて論議も大いにヒートした。いない。2年ほど前にある統計学者が解科学的に認められた理論はない析し直したら違う結 ▲赤祖父俊一さん果になった。どうい地球が温暖化しているのは間違いのない事実だ。う見方が正しいのか。それを見極めるほど学問は進北極の海氷面積も縮小、その厚さも薄くなっている。んではいない。それなのに、報道は地球の急速な温アラスカやスイスのアルプスにある氷河も減少して暖の原因は温室効果ガスにあると断定的に伝えてしいる。しかし、この現象が二酸化炭素などの温室効まう。果ガスのせいかどうかはわからない。もっとも、二酸化炭素やメタンなどの温室効果ガ例えば、二酸化炭素が急増し始めたのは1940年ごスが人間活動によって異常に増加しているのは事ろからだが、平均気温は1920年ごろから1940年ごろ実。そのことが、どのような影響をもたらすかわかまでは上昇、その後1970年ごろまでは下降した。専らないが、異常に増えたものは減らしたほうがいい。門家は、この平均気温の低下は自然変動であるといただし、その減らす理由を地球温暖化現象に求めるう見方で一致している。1970年以降、気温は再び上のは科学的に間違いだ。昇しているが、その原因はだれも特定できていないし、学会でコンセンサスを得た理論もない。＜質疑・応答＞ ――二酸化炭素が異常に増えているから減らそうと断定的な報道はおかしいいう論理では、訴える力が弱いと思うが？「安易に温室効果ガスのせいにしてしまうと、逆に気候変動の研究をするには、長いスパンの気温を問題の本質がわからなくなる。例えば、大洪水の原記録する必要がある。しかし、寒暖計の記録の多く因が無謀な森林伐採にあったとしても、温室効果ガは1900年ごろからしかなく、別の観測データに頼らスのせいにしてしまうと、伐採した企業の責任が問なくてはならない。過去の気候に関する記録や文献いにくくなるでしょう」を読み解いていくと、1300年ごろから1900年ごろま ――ＩＰＣＣの報告は、間違っているのか？では世界各地で冷害が続いていたことがわかる。「あの報告は数百人の学者の意見を集約したものだ「小氷河期」と呼ばれ、現在より平均気温が0.7℃∼ とされているが、実際は少数の学者が取りまとめ、 1.5℃ぐらい低かったと推測される。また、最近は炭オーバーステイトメント（誇張）している。あの報素の同位元素を使って過去の気温を正確に推定でき告に不満をもらす学者は少なくない」る方法が確立され、小氷河期に入る前の1200年ごろ ――因果関係が明確にならなくても、社会に対しての気温は、現在と同じぐらいかそれ以上だったと考警鐘を鳴らす役割が報道にはあると思うが？えられている。温室効果ガスと現在の気候変動の関連性については、100人の学者がいれば、100通りの考えがある。温室効果ガスの削減を主張する政治家や一部の研究「それはそうだと思う。ただ、私のような意見もしっかり伝えてほしい。地球温暖化が非科学的に語られやすい傾向は正すべきだ」（宇津木聡史・科学ジャーナリスト塾第４期生） 3 例会報告 3 理系白書顛末元村有希子・毎日新聞科学環境部記者 7月28日の例会では、第１回科学ジャーナリスれることもあり、連載ト大賞受賞者である毎日新聞科学環境部記者の元は当初から反響が大き村有希子さんに、「理系白書顛末」と題して話をかった。してもらった。司会は柴田鉄治さんが担当した。「理系人の顔が見え軽妙で明るい口調の元村さん。評判のブログにる」、「子供、生徒の進ついて「社内の規制がなく、個人の意見を自由に路指導に役立つ」とい発信することがなぜ可能なのか」といった質問がった賞賛する反応もあ相次ぐなど、ブログへの高い関心が会場からも寄れば、「いまさら文系、せられた。理系とわける時代ではない」、「ネガティブな素朴な感激を伝えたい ▲元村有希子さん情報が多く、子供たちがますます科学技術から離れてゆく」といった批元村さんは大学で臨床心理学を学び、毎日新聞判的な見方もあった。入社後、2001年4月に科学環境部に異動してから科学報道に携わるようになったそうだ。紙面を飛び出した理系白書科学環境部へ移った元村さんは、これからノーベル賞を受賞しそうな日本人研究者への取材に携理系白書の活動は毎日新聞紙面を飛び出していわっていた。理科系の研究室を歩き回った元村さる。読者との対話を目的に、2003年に東京で理系んにとって、研究者たちは「目をキラキラさせて白書シンポジウムを開催。これまでに５回開かれ夢を語る」人たちで、「まるで異国人のよう」にている。映り、「研究者っておもしろい」という素朴な感また「ウェブ理系白書」にくる読者からの反響激をもったそうだ。しかしどんなに取材をしても、にまとめて答えるため、理系白書ブログを2004年彼らがノーベル賞をとらないことには新聞に記事 9月3日より開始した。当初は少なかったアクセスとして載らない。これは非常にもったいないと感数も次第に増えていき、2006年7月28日には248万じた元村さんは、日本の潜在能力を示すためにもアクセス（一日平均約5000∼6000）を達成してい研究者・技術者を紹介する企画を思いついた。る。元村さんはブログでは取材の裏話や記者の日そうはいっても、ただ研究者を紹介するだけで常生活などを書き、あくまでも「本業の余技」とは企画として単調であるし、似たような企画ならして書いている。しかし、ブログの読者にこれが他社がすでにやっていた。このままでは魅力ある伝わらないこともあるそうだ。ブログの課題とし企画として成立しないと考えて、「日本社会は全て大きなものは、意見対立などによって感情的な体的に文系優遇で理系が恵まれていないのはなぜやりとりになる「炎上」のリスクがあり、これにか」というメッセージをこめることにした。この対して管理者はあくまで冷静に対応すべき、と元ようにして、理系白書の企画は出来上がっていっ村さんは話している。た。理系白書では研究者を紹介するだけではなく、質疑応答の時間には、「理系白書は文系の人にも注目されたのか」、「理系白書が取り扱う理系人生ニュースや調査による問題提起を行った。例えの定義は何か」、「他の新聞社でのブログの活用状ば、大学の文系学部出身者と理系学部出身者を比況は」といった質問が寄せられ、元村さんは、理較し、収入や昇進に差があること。各国に比べて系白書ブログが始まった経緯や、ブログを管理す日本の企業は理系出身の社長の割合が少ないこる苦労も交えて丁寧に説明をされていた。と。こういった記事は政府の審議会で取り上げら 4 （松島淳一・科学ジャーナリスト塾第４期生）会員だより 1 ミュンヘンでESOF開かれる WFSJの中東・アフリカ支援プログラムスタート 7月15日から19日まで、ミュンヘンでユーロサーマも。世界科イエンス・オープン・フォーラム（ESOF）とい学ジャーナリスう催しが開かれた。2004年８月にストックホルムト連盟のメンバで開かれたのに続く２回目。ヨーロッパが一つにーが中心となっなって、あらゆる科学の分野で最適な研究体制をて企画した科学組めるようにしようと、研究者が草の根的に作っジャーナリストたのがESOFという組織だ。それが、１年おきに向けのセッショ欧州各地でフォーラムを開く。ンもあった。ミュンヘンでのキーワードは「対話」だった。市内中心部で社会との対話、異分野との対話、シニアと学生のは、空き地に建てられたプレハブの中で、一般向対話、サイエンティストとジャーナリストの対話。けの展示や子どもも参加できる実験などが繰り広あらゆる場面で対話の重要性が語られ、この催しげられた（上の写真）。を対話の場として活用することが勧められた。参加者は、49カ国1452人。うち415人がジャー会場は、ミュンヘンが誇るドイツ博物館。土曜ナリストだった。ストックホルムでは約2000人の夜のオープニングセレモニーは、実物の飛行機が参加があり、少し小ぶりになった印象だが、「今展示されているルフトハンザホールに椅子を並べ回の方がコンパクトで、親しみやすい雰囲気」なて開かれた（下の写真）。昨年、ノーベル物理学どと評価する声が聞かれた。賞を受けたマックスプランク研究所のテオドー ESOFに先立ち、世界科学ジャーナリスト連盟ル・ヘンシュ博士が「正確さへの情熱」と題し、（WFSJ）は、中東・アフリカ地域の科学ジャーナレーザーを使って超精密な測定をするという自らリストのメンター育成コースを10日から14日までの研究をわかりやすく講演。その後は２階にあが実施した。両地域から15人の科学ジャーナリストって、吹き抜けの展示場を見下ろしながらの立食をミュンヘンに招き、経験豊かな当地の科学ジャパーティーになった。ーナリストがコーディネーターとなって実地訓練主なセッションは、展示棟ではなく、本部棟のやテーマを決めた議論などをする。こうしてスキ会議室で開かれた。研究の最先端の紹介のほか、ルアップした参加者が、今度は自分がメンターと若手のキャリア形成、女性科学者支援といったテなって自分たちの地域の科学ジャーナリストを育てる、というプログラムだ。世界連盟が考え出した「自分たちで自分たちをトレーニングする（Peer-to-Peer）」という枠組みが、カナダや英国の基金団体に評価され、資金が援助されることになった。プログラム責任者のエジプトのナディアさんによると、「当初は参加者側にプログラムに対する不信感もみられたが、日を追うごとに信頼関係が生まれ、雰囲気も向上した。全体として、これからに期待が持てるスタートがきれた」ということだった。世界連盟は、ESOF期間中に理事会も開き、予算を承認し、来年４月にメルボルンで開かれる第５回世界会議の準備状況などの報告を受けた。（高橋真理子） 5 会員だより 2 連載・米国サイエンス・ライティング留学記 ③ 科学ジャーナリズムの学術的研究今回は、留学中に学んだ「科学ジャーナリズムジャーナリズム」から始まり、1986年に発表されのレトリック（Rhetoric）研究法」についてご紹たファーネストック氏の論文をもとに盛んになっ介する。レトリック研究とは、報道倫理などのメた。現在ではWritten Communication誌など、ディア論的な議論ではなく、記事をあくまでも文 Writing Studyの主要学術誌でおなじみになってい章分析の対象として研究するものである。科学ジるトピックである。ャーナリズムを研究対象とする学問は社会学、教育学、言語学、歴史学、哲学など数多くあるが、アメリカではWriting Studyという分野の研究アプローチである。これまで話題になった科学ジャーナリストのレトリックをご紹介すると、科学ジャーナリストは「科学を社会的、経済的進歩にまじえて語る、エンターテイメント性を重視、（当時長い歴史をもつレトリックの）冷戦など国家戦略に結びつけがち」（1970年）、「科修辞学とも言われるレトリック研究の歴史は長学者の発言を誇張しやすい」く、古代ギリシア時代にアリストテレスが切り開（1986年）、「科学者を神秘的いて古代ローマ時代にキケロが大成、その後も哲にみせるか、あえて一般人学と共に発展してきた。日本語でレトリックとい化させて報道する」（1996年）うと、政治家の演説など詭弁の言葉遣いを指すこなどと指摘。遺伝子組み換え食品の「フランケとが多い。しかしWriting Studyの研究では、レトン・フード」というあだ名についてもたくさんのリックとは「書き手の執筆法そのもの」「文章を論文が出ている他、幹細胞研究など具体的な報道書く姿勢、特徴」を意味する。についてのレトリック研究も盛んだ。レトリックの授業風景（イースタンミシガン大学のホームページより）実際の研究では、一連の文章に目を通しながら、言葉の遣い方、文章の構成、引用文の効果、比喩レトリックを考えながら書くの妥当性などを分析していくのだ。サイエンス・コミュニケーション過去の研究結果を活かせば、癖から逃れながらの分野での研究例としては、チャレ文章を書くことができるし、また、これまで指摘ンジャー号事故でのNASAのスタッされてきたよいレトリックは文章テクニックとしフのやりとりのメモを集めて危機状て取り入れることができるだろう。アリストテレ態の文章レトリックを分析したもの、スは、魅力的な文章を書く要素（レトリカル・ア New York Times紙科学欄の文章レトピール）として、３つのレトリックを指摘した。リックを研究したもの、ビジュア書き手やインタビュー相手の人柄や信頼度が文章ル・レトリックといって博物館などに現れること（エトス）、読み手の感情に訴えるの展示やグラフィック・デザインを研究したも（パトス）、論理的に訴える（ロゴス）である。さの、優れた科学論文のレトリックについて研究しらに、読み手と共通する話題を用いて読み手とのたものなどがある。とくに科学論文のレトリック距離を縮めるトポス、議論の中での自分の位置を研究は科学哲学と共に発達し、歴史が長い。明確に表すレトリカル・スタンスなどがある。無 ▲レトリックの授業の教科書意識に使用してきたこれらのレトリックをもとに科学ジャーナリストのレトリック自分の文章を問い直せば、興味深いだろう。科学ジャーナリズムの講義やレクチャーが増え科学ジャーナリズムのレトリック研究は1970年のアンダーソン氏による論文「レトリックと科学 6 てきている昨今、日本での学術的研究の発展にも期待していきたい。（舘野佐保）科学ジャーナリスト賞／科学ジャーナリスト塾第 2 回科学ジャーナリスト賞の候補作品の推薦を優れた科学報道を表彰する「科学ジャーナリスト賞」の他のしかるべき組織や研究機関に依頼します。自薦が昨年、新設されましたが、第２回目の候補作品の推も歓迎です。推薦用紙を用意し、それに推薦理由と資薦をお願いします。授賞対象や選考方法などは、第１料を添えて提出してもらう方式をとります。回と同じです。授賞対象は、2006年4月から07年3月ま表彰は、今回も正賞（記念レリーフ）だけになるかで。新聞、テレビ、雑誌、出版などが中心になりますも知れません。副賞（賞金）を出してくれるところがが、その他の分野でも特筆すべきものがあれば対象とないか当たっていますが決まっていません。します。対象者はジャーナリストが中心になりますが、表彰制度は回を重ねて定着していくものです。みな優れた啓蒙書を書いた科学者なども授賞の対象者となさんのご協力を得て、この科学ジャーナリスト賞を立ります。授賞は「大賞」が１件、ほかに「優秀賞」が派に育てていきたいと考えています。ぜひご支援くだ数件になるでしょう。選考委員会は、第１回と同じで、さい。（柴田鉄治）別掲の10人が留任する予定。選考のスケジュールは別別表１選考委員（順不同）表の通りです。何人かのJASTJ会員に随時、委託しましたが、今回は第外部委員白川英樹（ノーベル賞受賞者）米沢富美子（慶大名誉教授）北澤宏一（科学技術振興機構理事）黒川清（日本学術会議前会長）村上陽一郎（国際基督教大教授）１次選考委員をあらかじめ定めておく方式にしたいと JASTJ委員第１回と変わるところは、３月から４月にかけておこなわれる第１次選考のやり方です。前回は事務局が考えています。この第１次選考委員をやってくださる人はいませんか。集まってきた候補作品の中から最終の選考委員会にあげる候補を絞り込む役です。仕事は約一ヶ月間。候補作品に真っ先に触れられるうえ、科学ジャーナリストの優れた仕事を見逃さないという点で結構やりがいのある作業と思います。候補作品の推薦は、前回同様、JASTJ会員全員と、そ小出五郎、武部俊一、牧野賢治、高木靭生、柴田鉄治別表２選考日程表 2007年２月末３月末３月∼４月４月後半５月後半候補作品の応募締め切り追加分締め切り第１次選考選考委員会表彰式第 5 期科学ジャーナリスト塾の開講第５期科学ジャーナリスト塾は、日本プレスセンタ中学・高校教諭も目立つ。志望動機は、『科学をわかりーで2006年９月22日（金）に開講する。科学ジャーナやすく伝えたい』『事実を調べ、書くことを楽しみたい』リストに関心を抱いている、多様なバックグラウンドなどで、活発な議論を期待できそうだ。の塾生が集い、現職/OBの科学ジャーナリストの指導のもと、グループ作品の完成に向けて取り組む。今期から科学技術ジャーナリスト会議の事務局に会計処理などをお願いする。また塾サポーターは、昨年塾の学習体制として「講義と実習の二本立て」とす度からの漆原次郎と藤田貢崇両会員に、新たに第４期ること、またグループの実習では経験豊富なアドバイ塾生であった馬来由理子会員も加わる。会員各氏のごザーの指導を受けられることなどは、これまでの方法協力をお願いしたい。（林勝彦、藤田貢崇）を踏襲する。その一方で、塾は前年度までの成果を踏まえ、指導体制や運営体制など常に第5期・科学ジャーナリスト塾日程表「進化しつづけて」いる。今期の塾における新たな試みは、（１）アドバイザーの負担軽減のため、グループを前年度の８班から５班にし、１グループに２名のアドバイザー体制とする（２）講義では、「科学ジャーナリスト賞2006」受賞者に講師を依頼し、私的ジャーナリスト論を聴く（３）これまでの受講者の意見を参考に、今期は発表会での議論をより深めることができるよう発表会を２週に分ける。７月中旬に50名の塾生募集を開始、月末には定員に達した。ジャーナリスト志望の学生、企業や研究所の広報担当者などの他、今期は日時 ① 9 月22日 ②10月 6 日 ③ 20日 ④11月10日 ⑤ 24日 ⑥12月 8 日テーマオリエンテーション、グループ演習① 受賞者①「狂牛病と食の安全性」グループ演習② 受賞者②「理系白書とブログ」グループ演習③ 受賞者③「終わりなき葬列・アスベストの被害者は今」 ⑦ 22日グループ演習④ ⑧ 1 月19日受賞者④「ベトナム・枯葉剤汚染を追って」 ⑨ 2 月 9 日グループ演習⑤ ⑩ 23日ネットジャーナリストの可能性 ⑪ 3 月 9 日総まとめ、発表会・検討会① ⑫ 23日総まとめ、発表会・検討会②、修了式講師林勝彦（塾長・NHKOB）他福岡伸一（青山学院大） JASTJ講師グループ元村有希子（毎日新聞） JASTJ講師グループ石高健次（朝日放送） JASTJ講師グループ中村梧郎（フリーカメラマン） JASTJ講師グループ神保哲生（ジャーナリスト） JASTJ講師グループ JASTJ講師グループ 7 事務局だより ■事務局を移転しましたこの夏、小泉首相の参拝で喧騒に包まれた靖国神社。その近く九段下にあったJASTJ事務局の場所が８月末に移りました。事務局の事務委託をお願いしている㈱ジェイ・ピーアールの移転に伴うもので、新しい場所はより若い世代が行き来する表参道。便利な所ですので、御用の折は遠慮なく事務局をお訪ねください。親切な事務局員が対応します。＜新住所＞〒107−0061 東京都港区北青山3−5−12 青山クリスタルビル7階㈱ジェイ・ピーアール内日本科学技術ジャーナリスト会議事務局＜新電話番号（兼ファクス）＞至渋谷方面→ 青山通り 100m 交番みずほ銀行地下鉄表参道駅 A3 出口（銀座線/ 千代田線/半蔵門線）青山クリスタルビル 7F 善光寺㈱ジェイ・ピーアール内 JASTJ事務局日高敏隆・総合地球環境学研究所編（講談社・1300円・ 06年7月刊）創立５年目を迎え、京都の上賀茂に新しい施設がオープンした地球研のスタッフ11人が分担執筆。会員の桃木暁子さんは「ＢＳＥを環境問題として考えてみると」の項目を担当した。温暖化、植林、農業、海、水資源、種の絶滅、自然保護など、なじみのテーマが、やさしい語り口で述べられている。「大人が読んで、子どもに語ってください」と日高さん。（Ｋ）「エコロジーの歴史」著者は仏のノール・パ・ド・カレ教員養成大学院の科学論・科学史助教授。エコロジー思想の源流から現代のエコロジー理論まで、その科学としての展開を述べた本格的な入門書。文体は読みやすい、ます調。巻末に丁寧な訳注、人名注、参考文献が付いている。（K）「脱力系女子大教授」興味津々。お茶の水女子大生や理系研究者たちの生態をユーモアたっぷりにレポート。冗談のなかに本音と憤懣もいっぱい。読売新聞科学面に連載したエッセイを加筆まとめた。車内で読みながらくすくす笑ってしまう。（S）「ゆらぎからのメッセージ」 ■会員証の配布渋谷寿著（東北大学出版会・1600円・06年8月刊） 2006年度の会費納入のお願いをしていますが、未納の方は納入よろしくお願いいたします。既にお納めくださった方には、近く会員証をお届けいたします。編集後記「子どもたちに語るこれからの地球」白楽ロックビル著（丸善・1000円・06年7月刊）表参道交差点ビル建築中 BOOKS 会員のパトリック・マターニュ著、門脇仁訳（緑風出版・3200 円・06年8月刊） 03-5414-1002 これまでの番号にかけると、当分、『移転先の番号案内』がされます。メールアドレスはこれまで通りの [email protected] です。 ←至外苑方面新刊紹介自然現象にもある“ゆらぎ”の研究が生体情報学とも結び付いて発展している経緯をまとめ、今後、健康管理をはじめ資源枯渇問題などの問題解決型の科学になる可能性があると期待した書。（S）・この夏、科学の話題をさらったのは「冥王星惑星から降格」でしょう。報道合戦もにぎやかでしたが、天文学者はメディアの過熱ぶりをどう見たか。タイムリーな9月例会の報告は、残念ながら次号で。・８月中旬、安達太良山と裏磐梯に旅をし、ついでに猪苗代町の野口英世の生家と記念館に立ち寄りました。昔は田んぼに囲まれていたそうですが、３年前から周辺はすっかり観光地化、がっかりでした。1000円札の顔で町おこしなのでしょう。・会員のみなさんの寄稿をお待ちします。（K）写真撮影者（数字は掲載ページ）馬来由理子（2）、片桐良一（３，４）、高橋真理子（５）、舘野佐保（６）編集・発行日本科学技術ジャーナリスト会議 Japanese Association of Science & Technology Journalists (JASTJ) ホームページ 8 〒107-0061 東京都港区北青山3-5-12 青山クリスタルビル7F （株）ジェイ・ピーアール内電話・FAX：03-5414-1002 会長小出五郎 [email protected] 事務局長佐藤年緒 [email protected] 編集長牧野賢治 [email protected] http://www.jastj.jp