執筆者顔写真オーストリア視察報告会員１．はじめに藤田哲３．とっておきの場所平成 18 年 3 月 12 日から 19 日まで、名古屋ウィーンの州最高裁を訪問したとき、裁判大学から派遣され、オーストリアの裁判制度、官からとっておきの場所を教えてもらった。法曹の継続教育、Ｅ―ラーニングの実情を視州最高裁の最上階にある食堂だ。最高裁長官察してきた。概要を報告したい。の執務室より高い所に、裁判所の食堂があり、２．柵がない誰でも自由に入れるのだ。食堂は、全面ガラリンツ地裁の法廷を見学したときのことだ。ス張りになっていて、ウィーンの市内が見渡正面に裁判官席があり、左側に原告席、右側せる。王宮、国会議事堂、ステファンス大聖に被告席、手前に証人席があり、傍聴者用の堂、美術史博物館などが一望できる。椅子が並んでいる。どこでも見かける法廷の風景だが、何か落ち着かない。ガランとしている。しばらくして、自分の落ち着きのなさの理由に気がついた。法廷でいつも見慣れて写真 2 いる、当事者席と傍聴者席を仕切る柵がないのだ。そればかりではない。裁判官席は、原告席、被告席とつながっており、当然、高さも低い。法廷というより、会議室に近い感じなのだ。いつもの見慣れた法廷の風景との違いが、自分を落ち着かなくさせていたのだ。「ウィーンの州最高裁の屋上にある食堂」食堂といっても、日本の裁判所の地下にある食堂とは大違いだ。きれいで、明るく、何よりも食事がおいしい。私が食べたランチは、ビーフストロガノフ風の七面鳥、サラダ、麺写真 1 入りスープ、デザート。市内のレストランで食べるのと何ら変わらない。それに、ビールも赤ワインも白ワインもある。法曹関係者らしい人が、ビールを飲みながら食事をしている。とてもゆったりとしていて、余裕が感じ「法廷とリンツ地裁所長」られた。それにしても、最高裁長官の部屋よ思想は形に現れる。オーストリアでは裁判り見晴らしのよい場所を、裁判所に来る関係官が上から見下す感じは全くない。当事者の者や市民に開放するとは、何とも心憎いでは話を近くで聞いて、解決策を考えてやるといないか。う感じなのだ。「市民に開かれた裁判所」を目４．走り回る所長指す日本の裁判所より、はるかに市民との距離が近いと感じた。リンツ地裁の所長は人なつっこい。とても気さくで親切だ。所長自ら会議室や玄関の鍵を開けてくれて、我々を案内してくれる。昼れば、まず落ちることはない。したがって、休みには、裁判所の食堂で、我々の昼食に付 1 年平均 380 名前後の者が弁護士資格を付与き合ってくれる。勿論、割り勘だ。総務の職されることになる。オーストリア全体で弁護員に囲まれ、動きが鈍い日本の所長とは大違士は 4851 名いるから、毎年、8％ずつ弁護士いだ。人口が増加していく計算になる。オーストリオーストリアの裁判所は、裁判所内部で競争がある。市民の評判も尺度の 1 つのようだ。アでは、法曹人口、特に弁護士人口を増やすという動きはない。リンツ地裁では、市民のために全面ガラス張弁護士補は、弁護士法により権限を付与さりの総合案内サービス係（サービスセンターれ、弁護士の監督の下に、訴訟代理人や弁護という）を設けて、市民がどこへ行って、ど人になることができる。高額な事件を除き、のような手続きをすればよいかを親切に教え書面を書き、1 人で法廷に立って、一人前のている。裁判所が市民サービスの競争をする。弁護士と同じように弁論をすることができる。オーストリアで 1 番市民の評判が良かったの弁護士補は有給で、1 ヶ月に平均 2000 ユーが、リンツ地裁の所長の自慢でもある。ロ（約 28 万円）の給料を所属する法律事務５．オーストリアの弁護士養成制度所からもらって働いている。オーストリアは、いわゆる分離修習制度のここに今後の新しい日本の司法修習を考え国である。裁判官と弁護士は、それぞれ別のる際のヒントがあるように思う。これまでの試験を受け、それぞれの研修を受け、別個に見学型の修習から、一定の権限を付与する参養成される。加型の修習へ修習内容を進化させることを、そろそろ検討してもよいのではないだろうか。６．オーストリアの継続教育弁護士資格が比較的簡単に取得できることもあってか、弁護士になってからの継続教育写真 3 の必要性が叫ばれている。弁護士会が主体となり、大学とも連携し合って継続教育を実施している。弁護士資格を付与する前の教育と弁護士資格を取得してからの継続教育では、内容が全｢中央の女性がオーストリア弁護士会副会長｣く違っている。前者では弁護士として必要とオーストリアで弁護士になるためには、大される基礎的な能力（ex．事情聴取、証人尋学卒業後、5 年間の研修が必要だ。少なくと問、ＡＤＲ等）を一通り身につけることが内も 9 ヶ月間は裁判所で研修を受け、残り 4 年容となっているのに対し、後者では租税法な以上を法律事務所で研修を受け、実務を体験どの専門教育に重点が置かれている。する。このような研修中の弁護士補ともいう今後、日本でも継続教育の必要性はますまべき人は、オーストリア全体で 1888 名いるす高くなっていくものと思われるが、どこで、（2005 年 12 月末日現在）。この 1888 名が 5 どのような内容の教育を、どのようにして実年間の研修を終了し、弁護士試験に合格すれ施するか、継続教育の内容が問われてくるでば、弁護士資格が付与され、晴れて 1 人で仕あろう。果たして法科大学院が継続教育の受事ができるようになる。オーストリアの弁護け皿となれるか、法科大学院の質と存在意義士試験は簡単だ。5 年間の研修が無事終了すが更に問われることになろう。