照度の上限について

照度の上限について
Q
半導体工場の産業医から相談を受けたのですが、作業場の照度に上限はあるのでしょうか。
安衛法等では、下限についての基準がありますが、上限については記述がありません。JIS の照
度基準等をみても良く分かりません。太陽光はかなり照度が高いですので、明るすぎることにつ
いては大丈夫ではないかと素人的に思うのですが、専門家のご意見を教えて下さい。
① 眼科的に、明るすぎる照明で目に悪影響を及ぼす可能性はあるのでしょうか。
② もしあるのであれば、どの程度の照度で、どの程度の曝露時間に作業管理をすればいいのでしょうか。
A
解る範囲でお答えします。
① 太陽光は 10,000[lx]、
1,000,000cd(輝度)で、網膜障害を
引き起こす輝度は 100,000,000cd で
す。通常の作業環境で太陽光以上
ないと考えられますので、10,000[lx]以下の環境下で
の関係についての調査2)では照度が高い方が目
の調節時間が短くなり眼精疲労が少なかったとい
うことからも、十分な照度を保つことは作業能率向
上・眼精疲労対策の面で重要であるといえます。
ただし、これは照明の量的問題に限ったことであり、
眼精疲労対策では質的問題も重要になってきま
は問題ないと思われます。ただし、通常の事務作業
(私の机の照度は 350~400[lx]<ブラインドを閉めて
蛍光灯のみ>)であり、常識的に考えて 5,000[lx]を超
える屋内環境は異常な明るさです。
② 1)照明の要件について
照明要件の中で重要とされる照度・グレアの制限・
す。これについては、作業面での明暗の対比を少
なくする対策、つまり、作業面での全般照明と局
部照明の差を少なくするような調整が重要である
と思われます。(前述の均斉度の基準からは、全
般照明を局部照明の1/10 以上にすることが奨
光色・演色性につきましては、照明学会・技術規格
JIES-008(1999)・屋内照明基準 1)において、作業の種
類ごとに推奨値が示されています。目視検査のような
精密な検査における照明基準は、推奨照度:2,000
[lx](局部照明で得てもよい)、不快グレア:D2(十分
ではないがよく防止されている)、光色:中・涼(光色の
められます)このように照度においては、量的問題
(照度)と質的問題(均斉度)の両者を考慮に入れ
ることが重要であるといえます。
b
不快グレア:現在、a) 全般照明からのグレア、b)
VDT 画面への映りこみに基づくグレア、に対して
印象が中間~涼しい)、演色性:2(60≦平均演色評
価数 Ra<80)となっております。それぞれの要件につ
きもう少し詳しく述べます。
の防止基準が定められています。 全般照明から
照度:超精密な視作業においては、作業面推奨
査のグレア防止区分は D2(十分ではないがよく防
照度(照度範囲を代表する値)は 2,000[lx]、照度
止されている)となっております。不快グレアを防
範囲 1,500~3,000[lx]で、特に高齢者や視覚機
止するための最も簡便な方法は輝度の高い照明
能が低下した人の視覚的要求を考慮する場合に
器具を用いないことですが、照明器具の輝度制
は、照度範囲の上限値にできるだけ近い値をとる
限値を定めた G 分類は不快グレア防止区分と対
こととされています。また、全般照明の照度の均斉
応しており、実際の照明器具を選択する際の目安
度は、対象区域における同一作業面において、
になるかと思います。ちなみに D2 と対応する照明
原則として最小/最大を1/10 以上とすることとさ
器具の G 分類は G1a となり、この輝度特性は
れています。2~5,000[lx]の範囲で行われた照度
A-A’及び B-B’断面において鉛直角 65°、75°、
と作業能率の関係についての調査 2) では照度が
85°の輝度がそれぞれ 7,200 以下、4,600 以下、
高くなるほど作業能率が向上しており、また 10~
4,600 以下(単位:[cd/m2])を満たすものとされ
1,000[lx]の範囲で行われた照度と目の調節時間
ています。
a
のグレア防止基準では、不快グレアの防止すべき
程度が D1~5 の 5 段階で示されており、精密な検
21
光色:光源の光色の印象を相関色温度[光の強
HID ランプ、電球)、配光の広い低輝度光源(例:
弱によって異なる光の色を、温度によって表した
反射笠、ルーバ、プリズムパネルを有する蛍光ラ
もので、K(ケルビン)という単位が使用されていま
ンプ)、発光面積が大きく低輝度で均一な輝度の
す。晴天の太陽光(5,500K)を基準とし、それよりも
光源(例:拡散パネルを有する蛍光ランプ)などを
高くなると青っぽい光、低くなると赤っぽい光となり
用い、検査対象物の裏側から光源を通過させる。
以上のように、検査照明においては、光源の照明
特性、取付位置についても考慮する必要があります。
3) 作業時間等について
現時点で目視検査の作業時間に関する基準はな
いようです。
ただし、VDT 作業に関しては適切な作業時間につ
c
ます。]により分類した光色分類によると、精密な
検査で推奨されている光色の印象:中間・涼しい
では、相関色温度はそれぞれ 3,300~5,300[K]、
5,300[K]以上とされています。ちなみに推奨され
る光色の根拠は、科学的というよりは、経験的なも
ののようです。
いての研究が多数なされており、その中から参考にな
ると思われる文献を紹介致します。Balci ら4)は、120 分
の VDT 単純入力作業を行なうのに、①60 分の連続作
業後に 10 分の休憩、②30 分の連続作業後に 5 分の
休憩、③15 分毎に短い休憩を入れるという、3 パター
ンのタイムスケジュールを設定し比較しています。結
演色性:光源によって室内の対象物の色がどれ
d
位自然に見えるかは、演色性で表されます。演色
性の程度は、JIS Z 8726(光源の演色性評価方
法)に規定される平均演色評価数(Ra)によって表
されます。Ra の低い照明光の下では、色の識別
果は、眼精疲労の訴えが少なかったのは②と③の群
で、筋骨格系症状の訴えが少なかったのは③の群、
最も能率が良かったのは③の群と、休憩時間を頻回
に入れる方が、能率・眼精疲労の面から見て優れて
いるということでした。
また企業によっては 1 日の目視検査(検ビン作業)
が困難になるばかりでなく、人の顔や肌の色が不
自然、不健康に見えることが多く、部屋の目的に
応じてできるだけ Ra の高い照明光を使用すること
が望ましいとされています。精密な検査では、60
≦Ra<80 が推奨されています。ちなみに、わが国
のオフィスでよく利用されている白色蛍光灯の平
の作業時間を 4 時間、連続作業時間を 15 分とし、頻
回に休憩時間を設定するといった方法がとられている
ところもあるようです。
また、眼精疲労を考える上で、視器そのものの問題
(屈折異常等)で発症している場合も多くあります。特
に遠視や乱視は、いかなる近距離作業でも屈折矯正
均評価数は 63、昼色蛍光灯は 77 となっています
3)
。
以上、照明要件の中で重要とされる照度・グレアの
制限・光色・演色性につき、照明学会・屋内照明基準
の推奨値を中心に述べました。
2) 検査照明の手法について
検査照明の手法としては、局部照明の手法の応用
によるものが一般的ですが、検査対象物の光学特性
を明確にした上で、それぞれの光学特性に応じた適
切な光源の種類とその取付位置(検査員の視線およ
び検査対象物と光源の幾何学的な位置関係)を決定
を行っていないと、眼精疲労を必ず生じます(遠視の
場合、遠見視ですでに毛様体筋を収縮させ調節機能
を使用して明視しています。従って、近業に際しては、
さらに調節を酷使する事になり眼精疲労を発症しま
す)。近視と乱視は、5m 視力値が低下しているので発
見しやすいのですが、絶対遠視(遠視の度数が自身
する必要があります。照明学会:工場照明2)に検査対
象物の光学的特性別にみた検査照明手法の一覧が
記載されており、その中で御質問の作業内容に該当
する部分につき述べます。平面的な検査対象物で、
フィルムのように半透明材料の場合、次の2つの手法
が推奨されています。
の調節力よりひどい遠視)以外の遠視は裸眼での 5m
視力検査では、値が 1.0(小数視力値)以上となり、通
常の健診で行っている裸眼視力検査では発見が不
可能です。作業環境の改善をしても症状の改善が見
られない時には、一度屈折矯正が、適正であるかを調
査してみることも有用であると思われます。
指向性の強い光源(例:狭角形の反射板を有する
参考文献
1)
屋内照明基準・照明学会・技術規格 JIES-008(1999)
2)
照明学会:工場照明(2001)
3)
高橋誠:照明、現代労働衛生ハンドブック、
pp334-351、労働科学研究所(1988)
a
HID ランプ、電球、蛍光ランプ)を用い、検査対象
物に対して斜め側方から照射する。
b
配光の広い高輝度光源(例:拡散反射笠を有する
22
4)
Rana Balci et al., The effect of work-rest schedules
and type of task on the discomfort and performance of
VDT users. Ergonomics, 2003: 46(5): 455-465
23