THEMEGUROPARASIT.MUSEUMNEWS 昭和 5 6年 3月 一般展示室案内 ス 第 1 4 3号 ユ 目黒寄生虫館 1981 (1 9) エキノコ ックス 旋 毛 虫 ( 解説 P.2) THEMEGUROPARASIT.MUSEUMNEWS - 2- l 表紙解説 │ ヱキノコックス Echinococcus 包虫症には単包条虫によるものと,多包条虫による ものとがある.本 パネ レ ノf i多包条虫の場合で‘あって, 北海道の例を とっている . コなどに寄生しているのである T r i c h i n e l l αs p i r αl i s (UWEN,1 8 3 5) この 虫は全 世界 に 分 布 し 色 々 な 動 物 に 寄 生 し て い るが,人間にくる主なノレ ー トは豚肉や熊肉の生食であ この条虫は,成虫は甚だ小さくて ,キツネ ,犬,ネ い 旗毛虫 約 5 mm 位しか な これは標本をごらんになればよくわかる . この成 虫には,片節が 5コ位 しかない キツネ,犬などの糞便とともに封│ 出 された虫卵が, 中間宿主に入りこむのである 。 人聞が この 虫によ る疾患に悩むのは,終宿主たる, る. ときに は致命的な障害を与えるから注意せねばな るま L、 すでに 1 8 3 5年 ( 天 保年間)に発見 された虫て、はあ っ たが, 日本 にはいないと考えられて,等閑視さ れてい た.それが大林博士 ら ( 1 957) によっ て犬から発見さ 7 4) に よって青森て、人体感染 れ, 山 口富雄博 士 ら ( 19 例 が発見され, それが野生のツキノワクマの生食 によ 日 本にも I~I 然界 に 本虫が存在する キツネ,犬などの糞 便内 に存在する 虫卵を口 に運んだ るものとわかって, り,糞f 更に汚染された生7 ] : <やノイチゴなどの 木の実を ことが判明し,にわかに l 脚光をあびるに至った. 飲食する ことによって 虫卵を とりこみ,中間宿主の 役 割を果たすた めにおこる 病変と考えてよい . これの中 間宿主 f i野ネズミ ,λl i c r o t u s属や C l et h r i - 木虫はクマなとーの筋肉内 に存在する幼虫を食べる こ I 易摩 内 とによってうつるのであって, この幼虫は人の J で間も なく成虫と なり,その体 内に多数の仔虫を形成 onomys属の各種が知 られているが, この パ ネノレの例 する.この仔虫が血管,淋巴管を通して全身の償紋筋 はハタネ ズミ である. 北 海道で、はミカ ドネスミ,エソ に散布されることによ って重大な障害をおこすのであ ヤチネズミが知られている. る.青森の例では死亡者はなかったが,欧米 の報告で 中間宿主内の多包虫は外生 出芽によって増大するの -5m m 以下の小 さい包裂が多数の集合体と な で. 1 っている . は致命的の例が少 なくない 欧米 では 治癒しても後遺 症のために廃人同様になることが少なくないという. 予防には,スタミナ料理などといってクマ 肉を生で 単包虫の場合は,犬の糞便に汚染されたものが口に 食べるようなこと は しないこと だ. 運ばれる場合,ま た感染家畜の生食による場合が多く, 全国的にひろがっているが,それ程多く はない . ア ン ドレーの北極探検の失敗は卜リヒネから スエーデンの人アンドレー達は気球により北極探検 山下次郎博士の業績 北海道礼文島における多包条虫の調査,研究にはた を試み. 1 8 9 7 年 (明治 3 0 年) ストックホノレムを 出発 し た.そ して遂に帰らなかった.気球は極地の氷原に不 された 山下次郎博士の業績は,後世 に伝えるべき偉業 時着したのである .それが 1 930年 ( 昭和]5年〉実に 3 3 年 と思はれる.同博士によって,日本における多包虫症 後にな って遺体が発見 され,故 国に帰還したのである . は,突は婦人の要求 によるアラスカからの銀キ ツネ の ところがその死因が実は旋毛虫症であったのである 輸入によるものであった,という事実 を解明されたの 彼らの残した日記によ ってそ れがわかり,また遺品の であ る.アラスカ に近い セン トローレンス島 より,千 白熊の毛皮からも旋毛虫が発見された. つま りアンド 島列島を島づたいに北海道に木虫が侵入したことを確 レーらは,氷上を南下する途 1ド,数頭の白熊を射殺し かめられた同博士の業績はまさに一帽の詩にもなぞら て食べているのである えうる . 世紀以上経っていたにもかかわらず,アンドレーらは すでに旋毛虫が発見されて半 白熊, セイウチなどヵ、旋毛虫をも っていることを 知 ら なかったのである るではないか 科学的知識の 重要性がうかがわれ 一 3- 目黒寄生虫館ニュース 都市幼稚園ぎよう虫症の 6固 法 検 査 成 績 一目 黒 区 委 託 調査 第 1回 報告 一 市原醇J'l l l ,亀 谷 俊也 , 亀谷 小児 における重要な寄生虫疾患 としてあげられるも のは現 H 寺点 においては, ぎょう 虫である 第 1表 クラス別検査成績 小児発育の 初期における精神的障害は, 将来 に大きな影響を及ぼ すことは心理学者の強く訴えるところである クラス ばら 3 4 4 5 4 5 さ〈ら 5 ゆり る症状は特に重要視されるべきであろう . しからば現 時点においてぎょう 虫に侵されている幼児の 実態は如 何 という に,多くの検査成績は 5 % 前後と なって いて , およそ実態とは甚だかけはなれたものとなっていると やま f : { 和5 5年度東京都予防医学協会の 2団 園を対象と した U ほし . 3 39 百となっているのに 法による検査成績をみると 5 全クラ 1 26 28 20 陽性者 4 31 35 27 35 198 % 。 。 。 。 。 1 ' " I 27 27 B 5 22 3- 6 対し今 回われわれの行 った某幼稚園 (但 し こ の 闘 で 2 2 1 4 1 4 3 . 8 6 22.2 4 11 .4 5 18.5 5 14.2 21 10. 6 * 他ク ラス陽性者の 弟 は予防会の調査は行われていない〕では 1 0. 6% とな 2回以上行 うことは多数の集団検 診では物理的に困難 であるが故 にやむをえないことで あろう .それ放にこそ一小地域において 卜分に捌査し てこれとの対比を公表することが極めて大切なことと 考え るの である . このような意図からわれわれは調査 を行ったのである て若干の差がある . 5歳以上のクラスに多い . 4歳児 の感染者は高学年の陽性者の弟である.家族感染のよ い例と考えてよい . 第 2表に年 j i 告別の結果を示めす.年齢別にくみかえ て見ると極めて興味ある結果が出 て, 5歳以上に多数 感染者が発見される 6. 3% の多 とくに 6歳児では 1 きに達している . 昭和 5 5年度ぎよ う虫検査成績 第 2表 実施期間:nf:{和 55年 1 2 月 1 日 ~6 日 対 4 22 19 9 7 13 5 6 5 6 5 6 かわ 思われる, それはいうまでもなく検査回数が 2回にと どまっているからに他ならない .たとえば 目黒区幼稚 被倹者数 年令 もも この意味 においてぎょう 虫のも たらす情緒不安定な って いるのである 了 (目黒寄生 虫 館) 年令別の結果 称 茶 幼 稚 園 (目黒区内私立〕 年約 3 歳~ 6 歳 検査人員 1 9 8 名 検査方法.ウスイ式 検査総数 6日連続 ヲ 6 年令 陽 性 参/被検者 3 0/4 4 1/48 2.1 5 10/85 11 .7 6 10/61 16.3 21/198 10.6 O 1 18 8同 検査方法について 少 し説明する . ぎょう 虫は産卵の I門外に這い 出した上,J 1[ 門周聞に卵を生みつけ ためJ1 る この 卵を みるのであるが,毎日 出現する とは限ら ないので,なるべく回数を多くする必要がある 今回 は 6日間連統行 って,実態に近い数字を得たもの と推 定する tf~ 1表にクラス 別検査成績を示めす. クラスによっ 3 - 6 THEMEGUROP A R A S I T .MUSEUMNEWS -4第 3表 5団法の I , jにすぎないと述べ,少なくとも 3回法を行 検査回数と感染率 司法の 1 .3 5 うべきだと主張している . そして実態は 31 15% 拠出荷旧慣 倍であろ うとしている 吉村 らによると石川県 Fの保育所 ,幼干f U 封での 3巨l 法による, 1 9 . 8% は 5 1 司法の 2 5. 7%に相 当し, 小学生 1 0 . 6需 1 .9%は 1 6% に相当するとしている にお付る 1 10% われわ 司法の 6 . 4 7%は 6回法の 1 0. 6% に相 当 れの木報告の 21 8.5% していて, 0巨l 法を行えば, もし, 1 21 司法の倍と考え て1 3% になると 推定される 6. 4% 5% 小学生の感染率 小学生の検査 は わ れ わ れ は し て い な い が,吉村ら (1 980) によれば定、 外 と多く, 小松市 の 如 き 3 巨I r:!~ で 1年 ( 21 .1 %) 2年(18.5%) 3年 ( 2 0. 0%) 4年 ( 18. 0%) 5年(18.6%) と焼くべき高率であり, ハ固法 四回法 ﹂ 市即断固融問 団 年に至 ってはじめて ( 2目9%)に低下し ている 法 6 したが って , ぎょう 虫感染の年齢集積性は幼稚園 よりもう少 次に第 3表に検査 回数 と感染率の l 共l 係をグラフに示 めす 6日連続検査での感染率は 1 0 . 6% となって い る. これを最初の 2回を とってみると 6 . 4% の感染率 し年長の子供の方に移すべきではなか ろうか, と極言 している このことは小学校の寄生虫管理をゆるがせ にしてはならないことを意味している 目 .5 % となり これを 4回迄にのばしてみると 8 となる 61 司法で,は じめて 1 0 . 6% となる . 幼作図児と保育園児との差 以上がわれわれが実施した検査に│刻する集計である 法に 第 4表は東京都予防医学 協会わがウスイ式 2巨l 目黒区への報告としては,上記実数のほか, ぎょう よって IIjg 荊]55年 4 月 ~7 月 に都 内 各 地 の幼有t 図,保育 虫の症状及びその対策を附記したこと はいうまでもな L¥ 園で行 った結果を集計したものである . この表からわかることは,保育園児の感染率が幼称 園児 に比し て著しく高いということである 例えば文 2%であるのに対し ,保育園 京区においては幼稚閤 1 .2 考 案 児は 1 5目2 5% 実に 1 2. 5倍という高率にな っている 先 検査回数と感染率との関係 Hたが, 年大阪府 で行った結果によっても同様の結果が L 集団検査の;場合はほとんどが 2巨l 法によっている . その説 明 に ,保育園て、は幼児 同 土が接 1\1\ する lI~j 聞 が長 これは物理的原因によってやむを得ないところであろ く , う. しかし真の感染率を知るには 何回位が適当である ないかということであった.保育園の管理態勢に つい か,この問題ーについては多くの調査がある 年前, 0 今から 3 ぎょう 虫感染率が 70 % であ った頃には 31 司法で 十分 であるとされて し、 た 63)1 ) すなわち赤木勝雌(19 の総説によれば, 川本(195 6), SUDAN ( 19 55),堀 旧 とくに午睡させることが感染の機会を生むのでは 台、すべ きであろう て考 l H 百和 55f ' r l : Z 京都 1 1 ]凹市で行った板垣ら(19 8 1) ' ) の成 .6% 保育 園 6 ‘7 % であ って著し 績も 2回法で幼祁閤 2 い差がある . 5 7),後藤 ( 19 58) ら は い づ れ も 31 司法を主張 ら ( 19 している ぎょう 虫の感染率 f :t.区によって非 ~1t~. に兵なる 2 再び東京都の状態を第 4表にみられたい .幼和│ 室内 団法では不充分であることがわか ってきた.われわれ . 82%から多摩市の 5 . 9 8%のばらつきが いえば港区の 0 しかしながら感染率の 低下 をきたした近年で、は, の成績もこのことを 如実に証明している 2回法は実 際の感染率の約 1んを示しているにすぎないのである 80) 3) は石川県下 で こ れ を 追 及 し 吉村ら(19 2回法( 主 ある 保育園についていえば葛飾区の 1 .1 8%から文京 5 . 3% までばらつきが極めて大きい 区の 1 - 5- 目黒寄生虫館ニュース 第 4表 幼稚園児と保育園児との差 % 15 1 4 左側 一幼稚園 右側 一一一 保育鳳 13 12 1 1 1 0 8 八丈町 福 生 市 市 国分寺市 平 日野市 小金井市 江戸川区 葛飾区 豊島区 杉並区 区 ' -多 摩 市 , Ille .ι世 田 谷 区 江東区 ;:品 目 黒 区 ;!!:↑大 田 区 1 ・'lilia-- ; 墨田区 区 北 ( 昭和 5 5 , , !1 三 東京都予防医学協会調査の資料による ) r 什 i , 2933, 川県における調査成績から.日本医草案r む す 30-32. び 4)板 垣博. I 付l 王 │ 明彦(19 81)・東京都 1 1 1 ]岡市に お け 目黒 区 内 某 私 立幼 縦 閣 のぎょう 虫検脊ーを行った 児数 1 98名 , "F-II治は 3 歳 ~6 放まで, │ 麹 ウス イ 式 6巨l 法 0 .6 %であったが , 2 1 豆│ まで による感染率は全体 では 1 みると 6 . 4% であった 1 6 .3 %であ った 年齢とともに上昇し 6歳 児 は 2 1 司法では感 染 者 の 約 半 数は 見のが さhるであろう . 4 1告をまとめるにあたり ,員一重な資料を提供して 最後に木1 下さった東京都予防医学協会に謝 むを表します.さらに検査 用紙を提供し て 下さったパークデーピス三共(株)にも厚くお 1 L申 しあげます . 文 献 1)赤木l 勝l @( 1963) 蚊 虫及 び 続虫症. [ 1 本に お け る寄生虫学の 研究 , 3 ,4 8 15 5 7 2)東 京 都 予 防 医学協会提 供(1980) 東 京 都 下 及 び 23 区焼 虫検査成級友 ( 11百 手n 55ir~ 4 月 ~7 月実施 〕 ( 未発表) . 3)吉村 裕之 ら ( 19 80):子供の 蚊虫 蔓 延 の 現 状 . 石 る9 3 t 虫 の 感 染 状 況 寄 生 虫学 新f i l t . , 3 0( 指i + j 1 号), 1 2 9 . THEEMGUROPARASIT.MUSEUMNEWS - 6寄生虫百話 第十一話横川吸虫について 亀谷 この l 須学校検使 で発見 される寄生虫 といえば, : 1 i I l 川 !吸虫が一番目につく .私のとこ ろへ送られてくるのは, 了 アユの t'~I~鋭が 一番多い 川 魚、は生では食べないように, ということは,私が 小学生, 幼稚園児が主で,稀れ に大人も くるが,その 訴にでも与える注定、である ー とくに海外へ山る人には 数は少 ない 強く 言っ ておく f i口虫や1 I j ' 1 汲 虫 が念頭 東南 ア シアの'5 にあるからだ 小学生 に多いのは 何故 だろう ところが,送られてくる 児童の多く は, この 組焼き 以前は子供の横川吸虫症を,私はあまり 見たことが 伝か った この数勾二来急に増え たのは,アユ を食べる をたべている 焼けば生ではないとい うのだろう そ れがかかるのだ.感染児の中 には一人も煮て食べまし P 、 はいな い . 塩 焼 き な の だ い く ら焼くと たと い う子 i 機会が多くなったか らであろうか アユ 11高級料理で,背こんな報告があ った ある会 い っても , シッポ迄黒こげ とい うのは,お 1 苦にはの つ 祉 の検使をした ところ,部長,課長,平社員と三段階 ていない にわけると, 横川吸虫卵については上層部が最も多く, 魚の形のくずれるの はいやだろ うから. 平社員には少 なかったという.アユはi¥1! i ! mi だから平社 魚の形がくずれるから だろう .板前 さんも 横川吸虫 のメタセノレカ リア は , アユでは 胴 ~ftl に 一番 員の口に は容易に入らなか ったのであろうという 解説 多くいる. そ こは焼いてはあるが,筋肉の中にいる虫 がついていた はいく らかは焼きの こることもあるだ ろう 。 また,尾 すると,今の小学生は, 部長クラスの 食生活をしているとい うこ とになる 裂する に食生活 が質沢になったということも一因であろう そのほか, アユ 漁が盛んになって,どの家庭に もアユがもちこま れる機会が多くなったの かも知れない 部に近いところのメタ セノレカリア は,生き残る可能性 が多い これらが重要な感染源となるに途いない ところが,都内小学校の駆虫を引き うけて 以来, この I 口 i 焼き感染が多いのに W ' ¥いている 案外迎、者はのんきである : f : [ 、 は , l i I i 川吸虫ときく を頭に浮べる そ んなことを考えながら 折 にふれて人にも話してきた回 私の心配は危似で はなかった と , 虫9 1 Jの脳や心筋での怪;1;" それは,フ ィ リピンで, アフ リカとい 例えば,台東区の 7歳の 女の子,夏休みに広島の佐 イI~I というところに 行 っ た Y I I に異形 う人が(1935年)108秒11の屍体を解剖し て, 9( たという 1 の虫卵 をみつけ,その うち 6例は急性心臓死 で 吸虫干; 認した そこでアユの慌がL きを食べ カマラによって駆虫を行い ,桃川!吸虫を確 N という 1 3 歳の女の子も,夏休みに那須高原 あることを 知lり, その心臓の病変部を精しくしらべた に遊びに行 き, そこでアユ の臨焼きを食べて感染した. 1 から 虫卵を発見し たとい う縦告から,わが 結架,全伊1 大 間区の 6l i 哉の K' F ' , は,伊豆に遊びに行 ってアユの ど 京 n教授 は心臓死の 患者には 国でも,故防川定(19 401 焼きを食べたという 注氾;すべしと主主告を発しておられる 。 それにもかかわ とわかっていて , ちゃん と感染しているところをみる らず,わが閣では一 例も報告がないのは, 恐 らく, と, o ' tき残しがあ ったのであろう . 卜 こんな工合に, 明 らかに庖焼 き 分な 検査が行われていないためだろう , と夜、 は思 う 汲虫 には, この危険があるのだから,いくら自 横川 1 党 iii~ が少ないとい っ ても,駆 虫 は 徹底的 に行わなけれ C 、 う 季節だなと 私 はj ばなるまい . いや, それよりもかか らぬ工夫をすべきだろう の立川、で, 、 [ : J は常に 感染経 路をくわしく ている 。 てんぷらでもうつる 冬になると急に ド 沖i 忠者がふえる そ I J f lくことにし のだ いよいよカキの 下痢患者の半数 はカキによるも しかも , その中には,これのフライとい うのが 少 なくない .煮えたぎる 油であげたフライには,まさ か1 二きた紺1 肉i はおるまいと L、うのが一般の 7 常識だ . と " 引心には禦¥ 1 1 ころヵ、, ¥.、くらで、も L、るのだ. フライの 1 -7- 目黒寄生虫館ニュー ス とおりにくい .氷のてんぷらや,アイスクリームのて んぷらもある そうだ アユを手づかみにして感染 隙川吸虫のメタセノレカリアは魚の鱗にもついている ー 横川!吸虫も ,てんぷらから感染し得ると ,かねて考 だから手でなぶっただけで も うつる 可能性 はあると , えて い たら,全くその通りの子 供が来 た.大 │ 王l 区の Y 在 、 は考えて いた.全くその通りの患者が来た.} , : ' ! i 児は という 9肢の女の子だ.伊豆に遊びに 行 って , アュの 6歳 , 日野市から である 揚物を たべて 感染した につれら れて遊びに行った.父の釣 った魚、を手づかみ アユ, 父の釣りのお 供をしたようで, γ ラウオ,ハ セ'等が釣れたそうだが,手はふれ なかった. ただ食事の1 1 寺に 1 1 : ¥たアユのてんぷらは食べ ま したと母親が話していた これなどてんぷらでもう つる 最も よい 例である . 三週間前 に浅川の方へ,父 でこねまわ し遊ん でいたとい う.f i ¥の名 前はわから ぬ が,おそらくアユもいたて、あろう . 大体感染源として考えられるのは,私の所へ来る 患 者では,次の 4つのノレートにまとめることが出来る. 1 アユの血統き シラウ オの 生食 2 アュのてんぷら アュの次 に多 いの は, シラウオである . この間一 味1 I¥ ' i 3 1 1 区の T君は 1 0 歳だが. 1 1 当々 は格別 うま いよ うで ,大 1 シラウオを 生で 食べた. n ' u 放 は食べ ないのに, この子 は大好 きだというのだ .文京区の M子 さんもアユは食 シラウオの酢 l 沫l i R 4 アユを:おもちゃに して こねまオっす 従 って予防は,この 4つの 条件 をさけるということ になりそうだ シラウ オの 酢のもの は l午前に食 a , 児が殆んど臨床 ところで 注意すべきは,こ れらの } べたとい う 台東区の Y子さんは 7歳だが,幼I l iから, 症状がないということだ .医者には 色々症状が書いて べたこと はない が , シラウオの酢味噌が大好きだ った 1 5 この家庭は飲食1 あるが, 訴えをも ってお医者さんに行 った ものは一人 だが, 同級 はシラ ウオ は食べない, 随分変 った家庭だ もない .皆,幼稚悶とか,学校の検使で発見されてい なと 思 った. 港区の Tさんは 3歳の女の子だが,シラ るのであ る ウオの さ しみが大好きだとい う 意外なほど,子 供に すると実際には, γ ラウオの酢のものを食べさせる家庭は多いようだ いない 以上はすべてシ ラウ オを食べて 感染した 例だ. とこ ろが,食べなくてもうつることがある ましてその 両親など はしらべては いない もっ ともっと多くの忠者がし、るに迷 1 ' l ! ,白覚の感染者がそ のま ま放世 されて いる と J i 五や心臓での栓去がおこる可能性 した ら,冒頭のべた J は少 なくないであろう 一体 この 問題は,どう解決す べきであろうか考えさせられる 問題である . 短 信 ( 1昭 和 56年 1 月 ~3 月 〉 1 . 4 本日まで年末年始につき 休館 1 . 7 国立 国会 図書館へ定期文献調査のため : 1 ¥向 く, 亀谷( 俊) . 市原両研究員 1 . 8 三 ~ I 造船(事lU. 横川 氏よりタイでの Wii 口虫症に ついて 問合 せ. 1 .1 5 恒例l の新年会,於 瀞内 定業 目黒 3 誌 1 .17 ~j~虫資 料 入手の 宇| で 目黒 区 教育委員 会に I-UI古l く, 市原研究 員. 1 .2 0 荒木 i l l l 氏,本 日よりサプライセンター標本 j i f i布 応援のため来館. 1 : ¥1 句き , サプライセンタ 1 .22 東京都予防医学 協会 へ : 一用に除虫卵陽性検査用 紙 5 0 0枚受領 1 .2 3 東京大学長学部水産学 科,長沢不n 也,浦和茂彦 ïi'~ 氏 文 献 えつらんのため来 館 1 .2 8 極~(株)東京営業所,大久保慶 一氏, マグロの 寄生虫の資料入手 のため来 館. 1 .2 9 日本冷凍食 r m検査 協会より γ ラスの寄生虫につ き鑑定依頼を受く 2 . 7 サプ ライ センタ -j j J : [布用 標 本 検 査 , 於 予 ( i f. 2 . 8 1:¥1,受領のた め逗子へ : 1 : ¥ 1 旬く,干l i ' )京研究員 2 . 1 1 キューピ ー( 株)研究所 よりメノレノレ ーサの寄生虫 につき鑑定依頼に来 節目 . , r 2. 1 5 旅の手 ' 1 , !iJ社より取材のため来 航 2. 1 9 日本カツオ 。 マグ ロ協会よりマグロの寄生虫 に っ き問合 せ. 2. 22 目黒区青年学級,阿古泌氏他 1 9 名見学に来 f t i : . i 2 . 23 北里臨床検査学校学生 80名見学に来 館. 3.1 本日よりサ プライセンタ ー頒布標本荷造りの た め一般展示室を 休館とする 3月 5日まで. 3.5 宝幸水産大和研究所 よりイカの寄生虫につき鑑 定依頼に来館 3 .6 1 1 1 1 1 様博士来 館 3. 3 1 第5 0回寄生虫学会大会 出席のため鹿児島市へ向 う,館長他 2, l j ; THEMEGUROPARASIT.MUSEUMNEWS - 8- 目 次 ( 第 143月) 1981年 3月 表 紙 :一 般展示室案内 ( 19) ( エ キ ノ コ ッ ク ス ・旋 毛 虫 ) 表 紙 向平 ~J~ ' . . . .. .. . . .. . 一 一… ー … ・ー ・・ ・ … 一 …..... . .. •• 1 ・ … 一回 ・ ・… ・ ・ 一 一 … ・・ ・ …・・ ・ ・・ ・・ ・ ・ ・… . . . . . .. … 2 都市幼稚園ぎよう虫症の 6 1 司法検査成績 3 寄 生 虫 百 話 第ー │ ー ー話 桃川 l 双 虫について 6 短信 7 吹 田黒寄生虫館 へ の案内 所 在 地 東 京 都 目 黒 区 下 目 黒 4丁目 1ー 1 干 1 53 : T EL ( 03)71 6-1 2 6 4 入場無料 開館時間 1 0 . 0 0A. M.-5 .0 0P. M. ( 4. 30P.M までに入館〉 T11 休館日 月曜日,祝日, 年 末 年 始 国 電 目黒 駅 下 車 西 口 パ 久停 よ り ( ど の パ 久 でも可) 2ツ自大鳥 i f i l 社前 E 勺 日 F車 , パ スの 進 r=L 1 0m 行 方 向 に約 5 目黒寄生虫館ニュース 1 4 3号 (昭和 5 6年 3月 〉 発行所財団法人目黒寄生虫館 発 行 者 館 長 ・医 博 亀 谷 東京都目黒区下目黒 4 -1 -1 編集市原醇郎 〒1 5 3 電話 ( 71 6 )1 2 6 4 印刷所 三協 美術印刷株式会社 1部 ¥1 0 0 送料実費 了
© Copyright 2024 Paperzz