第143号 - 目黒寄生虫館

THEMEGUROPARASIT.MUSEUMNEWS
昭和 5
6年 3月
一般展示室案内
ス
第 1
4
3号
ユ
目黒寄生虫館
1981
(1
9)
エキノコ ックス
旋 毛 虫
(
解説 P.2)
THEMEGUROPARASIT.MUSEUMNEWS
- 2-
l
表紙解説 │
ヱキノコックス
Echinococcus
包虫症には単包条虫によるものと,多包条虫による
ものとがある.本 パネ レ
ノf
i多包条虫の場合で‘あって,
北海道の例を とっている .
コなどに寄生しているのである
T
r
i
c
h
i
n
e
l
l
αs
p
i
r
αl
i
s (UWEN,1
8
3
5)
この 虫は全 世界 に 分 布 し 色 々 な 動 物 に 寄 生 し て い
るが,人間にくる主なノレ
ー トは豚肉や熊肉の生食であ
この条虫は,成虫は甚だ小さくて ,キツネ ,犬,ネ
い
旗毛虫
約 5 mm 位しか な
これは標本をごらんになればよくわかる . この成
虫には,片節が 5コ位 しかない
キツネ,犬などの糞便とともに封│
出 された虫卵が,
中間宿主に入りこむのである 。
人聞が この 虫によ る疾患に悩むのは,終宿主たる,
る. ときに は致命的な障害を与えるから注意せねばな
るま L、
すでに 1
8
3
5年 (
天 保年間)に発見 された虫て、はあ っ
たが, 日本 にはいないと考えられて,等閑視さ れてい
た.それが大林博士 ら (
1
957) によっ て犬から発見さ
7
4) に よって青森て、人体感染
れ, 山 口富雄博 士 ら (
19
例 が発見され, それが野生のツキノワクマの生食 によ
日 本にも I~I 然界 に 本虫が存在する
キツネ,犬などの糞 便内 に存在する 虫卵を口 に運んだ
るものとわかって,
り,糞f
更に汚染された生7
]
:
<やノイチゴなどの 木の実を
ことが判明し,にわかに l
脚光をあびるに至った.
飲食する ことによって 虫卵を とりこみ,中間宿主の 役
割を果たすた めにおこる 病変と考えてよい .
これの中 間宿主 f
i野ネズミ ,λl
i
c
r
o
t
u
s属や C
l
et
h
r
i
-
木虫はクマなとーの筋肉内 に存在する幼虫を食べる こ
I
易摩 内
とによってうつるのであって, この幼虫は人の J
で間も なく成虫と なり,その体 内に多数の仔虫を形成
onomys属の各種が知 られているが, この パ ネノレの例
する.この仔虫が血管,淋巴管を通して全身の償紋筋
はハタネ ズミ である. 北 海道で、はミカ ドネスミ,エソ
に散布されることによ って重大な障害をおこすのであ
ヤチネズミが知られている.
る.青森の例では死亡者はなかったが,欧米 の報告で
中間宿主内の多包虫は外生 出芽によって増大するの
-5m m 以下の小 さい包裂が多数の集合体と な
で. 1
っている .
は致命的の例が少 なくない
欧米 では 治癒しても後遺
症のために廃人同様になることが少なくないという.
予防には,スタミナ料理などといってクマ 肉を生で
単包虫の場合は,犬の糞便に汚染されたものが口に
食べるようなこと は しないこと だ.
運ばれる場合,ま た感染家畜の生食による場合が多く,
全国的にひろがっているが,それ程多く はない .
ア ン ドレーの北極探検の失敗は卜リヒネから
スエーデンの人アンドレー達は気球により北極探検
山下次郎博士の業績
北海道礼文島における多包条虫の調査,研究にはた
を試み. 1
8
9
7
年 (明治 3
0
年) ストックホノレムを 出発 し
た.そ して遂に帰らなかった.気球は極地の氷原に不
された 山下次郎博士の業績は,後世 に伝えるべき偉業
時着したのである .それが 1
930年 (
昭和]5年〉実に 3
3
年
と思はれる.同博士によって,日本における多包虫症
後にな って遺体が発見 され,故 国に帰還したのである .
は,突は婦人の要求 によるアラスカからの銀キ ツネ の
ところがその死因が実は旋毛虫症であったのである
輸入によるものであった,という事実 を解明されたの
彼らの残した日記によ ってそ れがわかり,また遺品の
であ る.アラスカ に近い セン トローレンス島 より,千
白熊の毛皮からも旋毛虫が発見された. つま りアンド
島列島を島づたいに北海道に木虫が侵入したことを確
レーらは,氷上を南下する途 1ド,数頭の白熊を射殺し
かめられた同博士の業績はまさに一帽の詩にもなぞら
て食べているのである
えうる .
世紀以上経っていたにもかかわらず,アンドレーらは
すでに旋毛虫が発見されて半
白熊, セイウチなどヵ、旋毛虫をも っていることを 知 ら
なかったのである
るではないか
科学的知識の 重要性がうかがわれ
一 3-
目黒寄生虫館ニュース
都市幼稚園ぎよう虫症の 6固 法 検 査 成 績
一目 黒 区 委 託 調査 第
1回 報告 一
市原醇J'l
l
l
,亀 谷 俊也
, 亀谷
小児 における重要な寄生虫疾患 としてあげられるも
のは現 H
寺点 においては, ぎょう 虫である
第 1表
クラス別検査成績
小児発育の
初期における精神的障害は, 将来 に大きな影響を及ぼ
すことは心理学者の強く訴えるところである
クラス
ばら
3
4
4
5
4
5
さ〈ら
5
ゆり
る症状は特に重要視されるべきであろう . しからば現
時点においてぎょう 虫に侵されている幼児の 実態は如
何 という に,多くの検査成績は 5
% 前後と なって いて ,
およそ実態とは甚だかけはなれたものとなっていると
やま
f
:
{
和5
5年度東京都予防医学協会の 2団
園を対象と した U
ほし
.
3
39
百となっているのに
法による検査成績をみると 5
全クラ
1
26
28
20
陽性者
4
31
35
27
35
198
%
。
。 。
。 。
1
'
"
I
27
27
B
5
22
3- 6
対し今 回われわれの行 った某幼稚園 (但 し こ の 闘 で
2
2
1
4
1
4
3
.
8
6
22.2
4
11
.4
5
18.5
5
14.2
21
10.
6
*
他ク ラス陽性者の 弟
は予防会の調査は行われていない〕では 1
0.
6% とな
2回以上行 うことは多数の集団検
診では物理的に困難 であるが故 にやむをえないことで
あろう .それ放にこそ一小地域において 卜分に捌査し
てこれとの対比を公表することが極めて大切なことと
考え るの である . このような意図からわれわれは調査
を行ったのである
て若干の差がある . 5歳以上のクラスに多い . 4歳児
の感染者は高学年の陽性者の弟である.家族感染のよ
い例と考えてよい .
第 2表に年 j
i
告別の結果を示めす.年齢別にくみかえ
て見ると極めて興味ある結果が出 て, 5歳以上に多数
感染者が発見される
6.
3% の多
とくに 6歳児では 1
きに達している .
昭和 5
5年度ぎよ う虫検査成績
第 2表
実施期間:nf:{和 55年 1 2 月 1 日 ~6 日
対
4
22
19
9
7
13
5
6
5
6
5
6
かわ
思われる, それはいうまでもなく検査回数が 2回にと
どまっているからに他ならない .たとえば 目黒区幼稚
被倹者数
年令
もも
この意味 においてぎょう 虫のも たらす情緒不安定な
って いるのである
了 (目黒寄生 虫 館)
年令別の結果
称 茶 幼 稚 園 (目黒区内私立〕
年約
3 歳~ 6 歳
検査人員
1
9
8
名
検査方法.ウスイ式
検査総数
6日連続
ヲ
6
年令
陽 性 参/被検者
3
0/4
4
1/48
2.1
5
10/85
11
.7
6
10/61
16.3
21/198
10.6
O
1
18
8同
検査方法について 少 し説明する . ぎょう 虫は産卵の
I門外に這い 出した上,J
1[
門周聞に卵を生みつけ
ためJ1
る
この 卵を みるのであるが,毎日 出現する とは限ら
ないので,なるべく回数を多くする必要がある
今回
は 6日間連統行 って,実態に近い数字を得たもの と推
定する
tf~
1表にクラス 別検査成績を示めす. クラスによっ
3 - 6
THEMEGUROP
A
R
A
S
I
T
.MUSEUMNEWS
-4第 3表
5団法の I
,
jにすぎないと述べ,少なくとも 3回法を行
検査回数と感染率
司法の 1
.3
5
うべきだと主張している . そして実態は 31
15%
拠出荷旧慣
倍であろ うとしている
吉村 らによると石川県 Fの保育所 ,幼干f
U
封での 3巨l
法による, 1
9
.
8% は 5
1
司法の 2
5.
7%に相 当し, 小学生
1
0
.
6需
1
.9%は 1
6% に相当するとしている
にお付る 1
10%
われわ
司法の 6
.
4
7%は 6回法の 1
0.
6% に相 当
れの木報告の 21
8.5%
していて,
0巨l
法を行えば,
もし, 1
21
司法の倍と考え
て1
3% になると 推定される
6.
4%
5%
小学生の感染率
小学生の検査 は わ れ わ れ は し て い な い が,吉村ら
(1 980) によれば定、 外 と多く, 小松市 の 如 き 3 巨I r:!~
で 1年 (
21
.1
%) 2年(18.5%) 3年 (
2
0.
0%) 4年
(
18.
0%) 5年(18.6%) と焼くべき高率であり,
ハ固法
四回法
﹂
市即断固融問
団
年に至 ってはじめて (
2目9%)に低下し ている
法
6
したが
って , ぎょう 虫感染の年齢集積性は幼稚園 よりもう少
次に第 3表に検査 回数 と感染率の l
共l
係をグラフに示
めす
6日連続検査での感染率は 1
0
.
6% となって い
る. これを最初の 2回を とってみると 6
.
4% の感染率
し年長の子供の方に移すべきではなか ろうか, と極言
している
このことは小学校の寄生虫管理をゆるがせ
にしてはならないことを意味している 目
.5
% となり
これを 4回迄にのばしてみると 8
となる
61
司法で,は じめて 1
0
.
6% となる .
幼作図児と保育園児との差
以上がわれわれが実施した検査に│刻する集計である
法に
第 4表は東京都予防医学 協会わがウスイ式 2巨l
目黒区への報告としては,上記実数のほか, ぎょう
よって IIjg 荊]55年 4 月 ~7 月 に都 内 各 地 の幼有t 図,保育
虫の症状及びその対策を附記したこと はいうまでもな
L¥
園で行 った結果を集計したものである .
この表からわかることは,保育園児の感染率が幼称
園児 に比し て著しく高いということである
例えば文
2%であるのに対し ,保育園
京区においては幼稚閤 1
.2
考 案
児は 1
5目2
5% 実に 1
2.
5倍という高率にな っている
先
検査回数と感染率との関係
Hたが,
年大阪府 で行った結果によっても同様の結果が L
集団検査の;場合はほとんどが 2巨l
法によっている .
その説 明 に ,保育園て、は幼児 同 土が接 1\1\ する lI~j 聞 が長
これは物理的原因によってやむを得ないところであろ
く
,
う. しかし真の感染率を知るには 何回位が適当である
ないかということであった.保育園の管理態勢に つい
か,この問題ーについては多くの調査がある
年前,
0
今から 3
ぎょう 虫感染率が 70
% であ った頃には 31
司法で
十分 であるとされて し、
た
63)1
)
すなわち赤木勝雌(19
の総説によれば, 川本(195
6), SUDAN (
19
55),堀 旧
とくに午睡させることが感染の機会を生むのでは
台、すべ きであろう
て考 l
H
百和 55f
'
r
l
:
Z
京都 1
1
]凹市で行った板垣ら(19
8
1)
'
)
の成
.6% 保育 園 6
‘7
% であ って著し
績も 2回法で幼祁閤 2
い差がある .
5
7),後藤 (
19
58) ら は い づ れ も 31
司法を主張
ら (
19
している
ぎょう 虫の感染率 f :t.区によって非 ~1t~. に兵なる
2
再び東京都の状態を第 4表にみられたい .幼和│
室内
団法では不充分であることがわか ってきた.われわれ
.
82%から多摩市の 5
.
9
8%のばらつきが
いえば港区の 0
しかしながら感染率の 低下 をきたした近年で、は,
の成績もこのことを 如実に証明している
2回法は実
際の感染率の約 1んを示しているにすぎないのである
80)
3)
は石川県下 で こ れ を 追 及 し
吉村ら(19
2回法(
主
ある
保育園についていえば葛飾区の 1
.1
8%から文京
5
.
3% までばらつきが極めて大きい
区の 1
- 5-
目黒寄生虫館ニュース
第 4表
幼稚園児と保育園児との差
%
15
1
4
左側
一幼稚園
右側
一一一 保育鳳
13
12
1
1
1
0
8
八丈町
福 生 市
市
国分寺市
平
日野市
小金井市
江戸川区
葛飾区
豊島区
杉並区
区
' -多 摩 市
,
Ille .ι世 田 谷 区
江東区
;:品 目 黒 区
;!!:↑大 田 区
1
・'lilia-- ;
墨田区
区
北
(
昭和 5
5
,
,
!1
三
東京都予防医学協会調査の資料による )
r
什
i
, 2933,
川県における調査成績から.日本医草案r
む す
30-32.
び
4)板 垣博. I
付l
王
│
明彦(19
81)・東京都 1
1
1
]岡市に お け
目黒 区 内 某 私 立幼 縦 閣 のぎょう 虫検脊ーを行った
児数 1
98名
, "F-II治は 3 歳 ~6 放まで,
│
麹
ウス イ 式 6巨l
法
0
.6
%であったが , 2
1
豆│
まで
による感染率は全体 では 1
みると 6
.
4% であった
1
6
.3
%であ った
年齢とともに上昇し 6歳 児 は
2
1
司法では感 染 者 の 約 半 数は 見のが
さhるであろう .
4
1告をまとめるにあたり ,員一重な資料を提供して
最後に木1
下さった東京都予防医学協会に謝 むを表します.さらに検査
用紙を提供し て 下さったパークデーピス三共(株)にも厚くお
1
L申 しあげます .
文
献
1)赤木l
勝l
@(
1963) 蚊 虫及 び 続虫症. [
1
本に お け
る寄生虫学の 研究
, 3
,4
8
15
5
7
2)東 京 都 予 防 医学協会提 供(1980) 東 京 都 下 及 び
23 区焼 虫検査成級友 ( 11百 手n 55ir~ 4 月 ~7 月実施 〕
(
未発表)
.
3)吉村 裕之 ら (
19
80):子供の 蚊虫 蔓 延 の 現 状 . 石
る9
3
t
虫 の 感 染 状 況 寄 生 虫学 新f
i
l
t
.
, 3
0(
指i
+
j
1
号),
1
2
9
.
THEEMGUROPARASIT.MUSEUMNEWS
- 6寄生虫百話
第十一話横川吸虫について
亀谷
この l
須学校検使 で発見 される寄生虫 といえば, :
1
i
I
l
川
!吸虫が一番目につく .私のとこ ろへ送られてくるのは,
了
アユの t'~I~鋭が 一番多い
川 魚、は生では食べないように, ということは,私が
小学生, 幼稚園児が主で,稀れ に大人も くるが,その
訴にでも与える注定、である ー とくに海外へ山る人には
数は少 ない
強く 言っ ておく
f
i口虫や1
I
j
'
1
汲
虫 が念頭
東南 ア シアの'5
にあるからだ
小学生 に多いのは 何故 だろう
ところが,送られてくる 児童の多く は, この 組焼き
以前は子供の横川吸虫症を,私はあまり 見たことが
伝か った
この数勾二来急に増え たのは,アユ を食べる
をたべている
焼けば生ではないとい うのだろう
そ
れがかかるのだ.感染児の中 には一人も煮て食べまし
P
、
はいな い . 塩 焼 き な の だ い く ら焼くと
たと い う子 i
機会が多くなったか らであろうか
アユ 11高級料理で,背こんな報告があ った
ある会
い っても , シッポ迄黒こげ とい うのは,お 1
苦にはの つ
祉 の検使をした ところ,部長,課長,平社員と三段階
ていない
にわけると, 横川吸虫卵については上層部が最も多く,
魚の形のくずれるの はいやだろ うから.
平社員には少 なかったという.アユはi¥1!
i
!
mi
だから平社
魚の形がくずれるから だろう .板前 さんも
横川吸虫 のメタセノレカ リア は ,
アユでは 胴 ~ftl に 一番
員の口に は容易に入らなか ったのであろうという 解説
多くいる. そ こは焼いてはあるが,筋肉の中にいる虫
がついていた
はいく らかは焼きの こることもあるだ ろう 。 また,尾
すると,今の小学生は, 部長クラスの
食生活をしているとい うこ とになる
裂する に食生活
が質沢になったということも一因であろう
そのほか,
アユ 漁が盛んになって,どの家庭に もアユがもちこま
れる機会が多くなったの かも知れない
部に近いところのメタ セノレカリア は,生き残る可能性
が多い
これらが重要な感染源となるに途いない
ところが,都内小学校の駆虫を引き うけて 以来, この
I
口
i
焼き感染が多いのに W
'
¥いている
案外迎、者はのんきである
:
f
:
[
、
は
,
l
i
I
i
川吸虫ときく
を頭に浮べる
そ
んなことを考えながら 折 にふれて人にも話してきた回
私の心配は危似で
はなかった
と
, 虫9
1
Jの脳や心筋での怪;1;"
それは,フ ィ リピンで, アフ リカとい
例えば,台東区の 7歳の 女の子,夏休みに広島の佐
イI~I というところに 行 っ た
Y
I
I
に異形
う人が(1935年)108秒11の屍体を解剖し て, 9(
たという
1
の虫卵 をみつけ,その うち 6例は急性心臓死 で
吸虫干;
認した
そこでアユの慌がL
きを食べ
カマラによって駆虫を行い ,桃川!吸虫を確
N という 1
3
歳の女の子も,夏休みに那須高原
あることを 知lり, その心臓の病変部を精しくしらべた
に遊びに行 き, そこでアユ の臨焼きを食べて感染した.
1
から 虫卵を発見し たとい う縦告から,わが
結架,全伊1
大 間区の 6l
i
哉の K'
F
'
,
は,伊豆に遊びに行 ってアユの ど
京
n教授 は心臓死の 患者には
国でも,故防川定(19
401
焼きを食べたという
注氾;すべしと主主告を発しておられる 。 それにもかかわ
とわかっていて , ちゃん と感染しているところをみる
らず,わが閣では一 例も報告がないのは, 恐 らく,
と, o
'
tき残しがあ ったのであろう .
卜
こんな工合に, 明 らかに庖焼 き
分な 検査が行われていないためだろう , と夜、
は思 う
汲虫 には, この危険があるのだから,いくら自
横川 1
党 iii~ が少ないとい っ ても,駆 虫 は 徹底的 に行わなけれ
C
、
う
季節だなと 私 はj
ばなるまい .
いや, それよりもかか らぬ工夫をすべきだろう
の立川、で, 、
[
:
J は常に 感染経 路をくわしく
ている 。
てんぷらでもうつる
冬になると急に ド
沖i
忠者がふえる
そ
I
J
f
lくことにし
のだ
いよいよカキの
下痢患者の半数 はカキによるも
しかも , その中には,これのフライとい うのが
少 なくない .煮えたぎる 油であげたフライには,まさ
か1
二きた紺1
肉i
はおるまいと L、うのが一般の 7
常識だ . と
"
引心には禦¥
1
1
ころヵ、, ¥.、くらで、も L、るのだ. フライの 1
-7-
目黒寄生虫館ニュー ス
とおりにくい .氷のてんぷらや,アイスクリームのて
んぷらもある そうだ
アユを手づかみにして感染
隙川吸虫のメタセノレカリアは魚の鱗にもついている ー
横川!吸虫も ,てんぷらから感染し得ると ,かねて考
だから手でなぶっただけで も うつる 可能性 はあると ,
えて い たら,全くその通りの子 供が来 た.大 │
王l
区の Y
在
、 は考えて いた.全くその通りの患者が来た.}
,
:
'
!
i 児は
という 9肢の女の子だ.伊豆に遊びに 行 って , アュの
6歳
, 日野市から である
揚物を たべて 感染した
につれら れて遊びに行った.父の釣 った魚、を手づかみ
アユ,
父の釣りのお 供をしたようで,
γ ラウオ,ハ セ'等が釣れたそうだが,手はふれ
なかった. ただ食事の1
1
寺に 1
1
:
¥たアユのてんぷらは食べ
ま したと母親が話していた
これなどてんぷらでもう
つる 最も よい 例である .
三週間前 に浅川の方へ,父
でこねまわ し遊ん でいたとい う.f
i
¥の名 前はわから ぬ
が,おそらくアユもいたて、あろう .
大体感染源として考えられるのは,私の所へ来る 患
者では,次の 4つのノレートにまとめることが出来る.
1 アユの血統き
シラウ オの 生食
2 アュのてんぷら
アュの次 に多 いの は, シラウオである . この間一
味1
I¥
'
i
3
1
1
区の T君は 1
0
歳だが. 1
1
当々
は格別 うま いよ うで ,大 1
シラウオを 生で 食べた.
n
'
u
放 は食べ ないのに, この子
は大好 きだというのだ .文京区の M子 さんもアユは食
シラウオの酢 l
沫l
i
R
4 アユを:おもちゃに して こねまオっす
従 って予防は,この 4つの 条件 をさけるということ
になりそうだ
シラウ オの 酢のもの は l午前に食
a
,
児が殆んど臨床
ところで 注意すべきは,こ れらの }
べたとい う 台東区の Y子さんは 7歳だが,幼I
l
iから,
症状がないということだ .医者には 色々症状が書いて
べたこと はない が
,
シラウオの酢味噌が大好きだ った
1
5
この家庭は飲食1
あるが, 訴えをも ってお医者さんに行 った ものは一人
だが, 同級 はシラ ウオ は食べない, 随分変 った家庭だ
もない .皆,幼稚悶とか,学校の検使で発見されてい
なと 思 った. 港区の Tさんは 3歳の女の子だが,シラ
るのであ る
ウオの さ しみが大好きだとい う 意外なほど,子 供に
すると実際には,
γ ラウオの酢のものを食べさせる家庭は多いようだ
いない
以上はすべてシ ラウ オを食べて 感染した 例だ. とこ
ろが,食べなくてもうつることがある
ましてその 両親など はしらべては いない
もっ ともっと多くの忠者がし、るに迷
1
'
l
!
,白覚の感染者がそ のま ま放世 されて いる と
J
i
五や心臓での栓去がおこる可能性
した ら,冒頭のべた J
は少 なくないであろう
一体 この 問題は,どう解決す
べきであろうか考えさせられる 問題である .
短 信
( 1昭 和 56年 1 月 ~3 月 〉
1
. 4 本日まで年末年始につき 休館
1
. 7 国立 国会 図書館へ定期文献調査のため :
1
¥向 く,
亀谷(
俊)
. 市原両研究員
1
. 8 三 ~ I 造船(事lU. 横川 氏よりタイでの Wii 口虫症に
ついて 問合 せ.
1
.1
5 恒例l
の新年会,於 瀞内 定業 目黒 3
誌
1
.17 ~j~虫資 料 入手の 宇| で 目黒 区 教育委員 会に I-UI古l く,
市原研究 員.
1
.2
0 荒木 i
l
l
l
氏,本 日よりサプライセンター標本 j
i
f
i布
応援のため来館.
1
:
¥1
句き , サプライセンタ
1
.22 東京都予防医学 協会 へ :
一用に除虫卵陽性検査用 紙 5
0
0枚受領
1
.2
3 東京大学長学部水産学 科,長沢不n
也,浦和茂彦
ïi'~ 氏 文 献 えつらんのため来 館
1
.2
8 極~(株)東京営業所,大久保慶 一氏, マグロの
寄生虫の資料入手 のため来 館.
1
.2
9 日本冷凍食 r
m検査 協会より γ ラスの寄生虫につ
き鑑定依頼を受く
2
. 7 サプ ライ センタ -j
j
J
:
[布用 標 本 検 査 , 於 予 (
i
f.
2
. 8 1:¥1,受領のた め逗子へ :
1
:
¥
1
旬く,干l
i
'
)京研究員
2
.
1
1 キューピ ー(
株)研究所 よりメノレノレ ーサの寄生虫
につき鑑定依頼に来 節目
.
,
r
2.
1
5 旅の手 '
1
,
!iJ社より取材のため来 航
2.
1
9 日本カツオ 。 マグ ロ協会よりマグロの寄生虫 に
っ き問合 せ.
2.
22 目黒区青年学級,阿古泌氏他 1
9
名見学に来 f
t
i
:
.
i
2
.
23 北里臨床検査学校学生 80名見学に来 館.
3.1 本日よりサ プライセンタ ー頒布標本荷造りの た
め一般展示室を 休館とする 3月 5日まで.
3.5 宝幸水産大和研究所 よりイカの寄生虫につき鑑
定依頼に来館
3
.6 1
1
1
1
1 様博士来 館
3.
3
1 第5
0回寄生虫学会大会 出席のため鹿児島市へ向
う,館長他 2,
l
j
;
THEMEGUROPARASIT.MUSEUMNEWS
- 8-
目 次 (
第 143月) 1981年 3月
表
紙 :一 般展示室案内 (
19) ( エ キ ノ コ ッ ク ス ・旋 毛 虫 )
表 紙 向平 ~J~ ' .
.
.
..
..
.
.
..
.
一 一… ー … ・ー
・・
・
…
一
….....
.
.. •• 1
・
… 一回
・
・… ・
・
一
一 … ・・
・ …・・
・
・・
・・
・ ・
・… .
.
.
.
.
..
…
2
都市幼稚園ぎよう虫症の 6
1
司法検査成績
3
寄 生 虫 百 話 第ー
│
ー
ー話 桃川 l
双 虫について
6
短信
7
吹
田黒寄生虫館 へ の案内
所 在 地 東 京 都 目 黒 区 下 目 黒 4丁目 1ー 1
干 1
53
: T EL (
03)71
6-1
2
6
4
入場無料
開館時間
1
0
.
0
0A.
M.-5
.0
0P.
M.
(
4.
30P.M までに入館〉
T11
休館日
月曜日,祝日, 年 末 年 始
国 電 目黒 駅 下 車 西 口 パ 久停 よ り ( ど の パ 久
でも可) 2ツ自大鳥 i
f
i
l
社前
E
勺
日
F車 , パ スの 進
r=L
1
0m
行 方 向 に約 5
目黒寄生虫館ニュース 1
4
3号 (昭和 5
6年 3月
〉
発行所財団法人目黒寄生虫館
発 行 者 館 長 ・医 博 亀 谷
東京都目黒区下目黒 4
-1
-1
編集市原醇郎
〒1
5
3 電話 (
71
6
)1
2
6
4
印刷所
三協 美術印刷株式会社
1部
¥1
0
0 送料実費
了