主な内容  規模の経済と選好の多様性第8 章  独占的競争の下での貿易の意義  独占的競争の下での競争の性質不完全競争と貿易の意義  一国の人口・経済規模と貿易依存度の関係完全競争にもとづく理論主な理論（モデル）不完全競争にもとづく理論比較生産費説（リカード理論、6章）独占・寡占理論（戦略的貿易理論）生産要素比率理論（ﾍｸｼｬｰ・ｵｰﾘﾝ理論、7章）新貿易理論（独占的競争理論、 8章）生産要素投入量当生た産り物の一コ単スト位収穫逓減収穫一定新・新貿易理論（企業の異質性・多様性）貿易利益の源泉比較優位収穫逓増 a×W 100 人規模の利益選択機会の増加収穫一定賃金収穫逓増収穫逓減利点経済発展と貿易構造の関係が明瞭伝統的な商品の貿易の分析に適している欠点規収模穫の逓不減利益規収模穫の逓利増益企業行動との対応づけが可能企業と産業の区別がない生産要素投入量 L 投入係数強い仮定が必要投生入産量要素 a a×W b a    b  W Y  生産量他社が類似品を開発して参入生産量 P 当生た産り物の一コ単スト位 Y 生産量商品価格・コスト生産量 A 生産量独占的競争とは a 当生た産り物の一コ単スト位 50個 A L A a 現代的な商品やサービスの貿易の分析に適している a    b  W Y  A 価格が下落利潤総収入 P 総費用単位当たりコスト Y Y 生産量・販売量生産量 1 日本アメリカ 500 + 5 100 L*f  a*f  Y f* L f  a f  Yf L*c  ac*  Yc* Lc  ac  Yc L f  Lc  a f  Y f  ac  Yc 日本の労働人口 L  a f  Y f  ac  Yc  アメリカの労働人口 L a Yc   f  Y f ac ac Pf Pc 日本が食料品を輸入する条件  ① S  Pf* Pc ② L a f * L* a f Y  *  *  Y f* ac ac * c  Pf* Pf*  Pc Pc* S ③ 5 3 衣料品で測った食料品１単位の機会費用 2  2 日本アメリカが衣料品を輸入する条件 + ④ アメリカ L1  a  b  Y1 L  a  b  Y1* * 1 L2  a  b  Y2 L*2  a  b  Y2* L1  L2  2a  b  Y1  b  Y2 L  2a  b   Y1  Y2  Y2  Y1  =② ① L a f ④ L  2a  Y1 b La , b Y1  0, Y2  両方生産する場合 Y1*  Y2  0 La b どちらかに特化する場合 1,000 円（枚）労働資本技術 C 音楽会社 Y2*  音楽 CD L  2a  Y1* b La , b Y1*  0, Y2*  0 Y2*  La b 日本 500 円（枚）消費者 500 円（枚） C 500 円（枚）労働資本技術音楽会社音楽 CD 1,000 円（枚） 500 円（枚）消費者アメリカ 2 L1  a  b  Y1 L2  a  b  Y2 L3  a  b  Y3 L4  a  b  Y4 L1  a  b  Y1 100 L6  a  b  Y6 100 L3  a  b  Y3 100 L8  a  b  Y8 100 100 L2  a  b  Y2 L4  a  b  Y4 L5  a  b  Y5 500  L ・・・ W  Li W   a  bYi   W  a  bYi  W   a  b   Pi    Yi Yi Yi  Yi  商品1単位当たり費用 100 100 生産する商品の種類を増やすと消費者の満足度は高まるが、 aの分だけ実際の生産活動に従事する人が減り、生産効率が低下する（トレードオフがある）生産量を増やすと単位当たり費用が下がる 100 100 100 L7  a  b  Y7 L9  a  b  Y9 L10  a  b  Y10 1,000 125 L1  a  b  Y1 125 L6  a  b  Y6 125 L3  a  b  Y3 125 L8  a  b  Y8 125 125 125 L2  a  b  Y2 L4  a  b  Y4 125 a  Pi  W    b   Yi  L7  a  b  Y7 L5  a  b  Y5 商品の種類－ N N* N*’ N N’ L L* L + L* 労働人口労働人口と貿易依存度の関係（2005～2011年平均値） 180 160 中国（すべての貿易） 60 ｽﾛﾊﾞｷｱ 120 中国（普通貿易）日本（すべての貿易） 100 80 40 ｵﾗﾝﾀﾞﾄﾞｲﾂ 60 中国 40 20 ｲﾝﾄﾞ 20 0 （%）ﾏﾚｰｼｱ 140 貿易依存度（ % ）中国と日本の貿易依存度の推移 80 ｷﾞﾘｼｬ日本 1 10 ｱﾒﾘｶ 100 1,000 0 労働人口（百万人） 3