巻頭エッセイ巻頭エッセイ巻頭エッセイ巻頭エッセイ巻頭エッセイまさに世界の大転換期の始まりだった小島敦（R 昭 41）（略歴） 1942 年生まれ 1966 年東京外国語大学ロシア語科卒業、読売新聞社入社モスクワ支局長、外報部長、編集局次長、調査研究本部長を歴任 2006 年読売新聞西部本社社長 1966 年にロシア語科を卒業、新聞社に入って 43 年になる。この間、大半の期間は、編集局で働き、一線の取材記者として原稿を書き、エディターとして、編集や企画の仕事をした。新聞記者として、こんなにも長期間、働くことができたのは、外語のお陰と最近、改めて感謝の念を深くしている。外語のもう一つのお陰は、4 年間ボート部に在籍して体力と精神力を鍛えられたことだ。新聞記者はもちろん、ひごろの勉強も大事だが、しばしば不眠、不休の大事件、大事故に遭遇し、2、3 日ほとんど眠れないといった状態が続くことがある。そんな時、ものをいうのは、頑健な身体と、強い気持だ。幸い、大きな病気もせずに記者生活を送ることができたのは、ボート部時代に猛練習で鍛えられ、生涯の仲間を得た賜物だ。ソ連崩壊を取材最初にモスクワに赴任したのは、75 年 1 月、入社 9 年目だった。当時はまだ、ブレジネフ時代で、社会主義体制はそれなりに安定し、米国と並び、核超大国の地位を誇示していた。しかし、高度成長期の日本と比較すると、一般市民の生活水準は劣悪で、あらゆる日常消費物資を求めて行列するロシア人たちの我慢強さに驚いたことを記憶している。それよりも強く心に残ったのは、社会主義体制下でロシア人たちが建前と本音の二重生ロシア語とボート活を強いられていることだった。つまり、建その一つは、外語でロシア語の基礎を学ん前では、社会主義体制を賛美しながらも、本だことである。そもそも新聞社に入ったのは、音では、共産党を頂点とする全体主義的な体矛盾するようだが、ロシア語に自信がなく、制を全く信じていないのだ。「社会主義の祖商社などに入ってモスクワ勤務にでもなった国」に極めて大きな疑問を抱いて 1 回目の勤ら、大変なことになる、と密かに考えたから務を終えた。だ。しかし、5 年間の地方勤務を終えて、東 2 回目の勤務は 83 年 3 月から 89 年 3 月ま京本社に呼び戻されて、配属されたのは、予での 6 年間だった。赴任時は、前年に 18 年間想に反して外報部（現国際部）だった。私の最高権力の座にあったブレジネフが死去した入社世代にロシア語のできる記者がいなかっばかりでソ連社会主義体制の行き詰まりが目たのが、理由のようだった。立ち出した時期だった。やむなく、一からロシア語の勉強を始めたまず、アンドロポフ、チェルネンコ両最高が、外語一年生の時に、発音やら文法やらを権力者の在任中の死去という異例の事態に続徹底的に叩き込まれ、一応の基礎はできていき、85 年 3 月のゴルバチョフの登場となる。たので、何とかモスクワ特派員になることがこれがいま振り返ると、まさに世界の大転換できた。結局、70 年代と 80 年代に 10 年近くの始まりだった。その大転換を可能にした最も、モスクワに駐在し、社内ではソ連、ロシも大きな要因の一つは、ゴルバチョフがペレア問題の専門記者とみなされるようになった。ストロイカ政策を発動したことだ。 2 ペレストロイカは「立て直し」と日本語に訳されているが、その結果起こったことは、むしろ「第二の革命」と呼ぶのにふさわしい。当初、ゴルバチョフが目論んだのは、深刻な不振に陥っていた社会主義計画経済の再建だった。しかし、小手先の修正では、結果を出すことができないとわかり、政治改革に乗り出す。この過程で劇的な効果をあげたのが、通常、「情報公開」という日本語に置き換えられているグラスノスチの進行だった。ソ連社会主義体制で隠蔽されていた統計や資料が次々に明らかにされ、国民に大きな衝撃を与えた。当時はアフガニスタンに軍事介入を続けていたが、これによるソ連兵の死傷者数は一切公表されていなかった。麻薬などの犯罪統計も存在しないことになっていた。何よりも、ロシア、ソ連の歴史が歪められたままで、フルシチョフが始めたスターリン批判も封じ込まれていた。社会主義体制にとって、都合の悪い資料や統計は一切出さないという方針が徐々に転換され、少しずついろいろな事実が新聞、雑誌に出て来るようになり、これを発見して記事にすることが重要な仕事となった。同時に、それまでは官製の歴史しか公認されていなかったのに対し、これを覆したり、否定したりする歴史資料も次第に出て来るようになった。特に、影響が大きかったのは、スターリン批判の解禁であり、これが最終的には 1917 年のロシア革命の正当性を問うまでに至った。この「歴史の見直し」では、多くの歴史的人物に出会った。中でも、最も強烈な印象を受けたのは、革命の指導者の一人、ブハーリンの未亡人、アンナさんだった。知り合ったのは、87 年初めで当時すでに 73 歳だった。父親がブハーリンの親友で、夫よりも 25 歳以上も年下だったため、夫がスターリン粛清の犠牲となったあとも過酷な強制収容所暮らしを生き残った。モスクワに帰ってからは、夫の法的、政治的復権を求めて共産党当局と戦っていた。最終的に、88 年 2 月、ソ連最高裁がブハーリンらスターリン粛清の指導者たちを「起訴事実なしの無罪」とする決定を下し、アンナさんの 50 年の戦いは勝利を収めた。この間、幾度となくアンナさんの自宅を訪れ、時にはウオツカをご馳走になりながら、苦難の道の東京外語会会報　№ 116 りを取材した。アンナさんは当時、再婚した夫との間に生まれた娘、孫と暮らしていたが、時折、ブハーリンとの間に生まれた画家の長男も同席した。いつも、一家で暖かく迎えてくれ、粛清の犠牲者たちの家族の消息を気遣っていた。こうした取材を通じて、ロシアの歴史の悲劇の断面に触れ、国家権力の不条理に翻弄された犠牲者たちの生々しい体験を聞くことができたのは、一新聞記者として、大変貴重で、忘れることのできない思い出だ。母校にジャーナリスト講座を当時は新聞やテレビで約 20 人のモスクワ特派員の露出度が極めて高かった。そんな中で、外語ロシア語出身者が日本人記者団の半数前後を占め、ペレストロイカ報道の先頭に立っていた。特に、私の所属する新聞社はそのころまで全員、外語のロシア語だった。もちろん、社が違えば競争は激しいが、やはり同じキャンパスで学んだ同士、プライベートでは先輩にお世話になり、後輩にはできないなりにも面倒をみるように努めた。ロシア語をはじめ、中国語、スペイン語、アラビア語など語学によっては、ジャーナリズムに進む外語卒業生はかなり多く、国際報道の分野で優れた仕事をした、あるいはしている記者も多い。私の同世代や、前後の世代でも新聞、テレビ、通信社、出版社などで活躍している外語出身者が多数存在している。これまであまり指摘されてこなかったが、外語には優れたジャーナリズムの伝統の蓄積があると思う。これを母校のために活用できれば、大学の大きな資産になる可能性がある。例えば、ジャーナリズム講座を作り、経験豊富な先輩たちに講義してもらうのも一つの方法だろう。もし、そのような機会が与えられれば、多くの優れた卒業生たちは協力を惜しまないと思う。 3